lunes, 26 de mayo de 2008

Editorial

Campos Santos

Santa Cruz (de la Sierra ), Santa Fe (Rosario), son puntos ubicados en las geografías boliviana y argentina, sin aparente vinculación. Sólo la sacralidad parecía hilvanarlos hasta ahora. Pero en el marco de las condiciones económicas, políticas y sociales de ambos países, la terrenalidad de los intereses de clase desplazan hoy a la liturgia religiosa y convierten a estos, hasta hoy no vinculados espacios geográficos, en santuarios del golpismo y la conspiración contra gobiernos populares.
Santa Cruz de la Sierra , departamento oriental de Bolivia, concentra en su territorio a una burguesía vinculada a los recursos naturales, entre ellos el ítem soja y otros granos. Cuatro productoras de aceite de soja, la norteamericana ADM-SAO, Colanzi Internacional SRL, Gravetal Bolivia S.A., Industrias de Aceite S.A. e Industrias Oleaginosas S.A. (IOL), de propiedad de Branco Marincovic, procesan el millón de hectáreas de soja de todo Santa Cruz, acopiadas en Puerto Aguirre por la multinacional Cargill S.A., que también opera en Argentina. De ellas, según datos de organismos empresariales del sector, sólo 150.000 ha abastecen al mercado interno. La exportación de soja, fundamentalmente de aceite, principal rubro de exportación no tradicional, produjo hace poco un desabastecimiento interno de aceite en todo el país- desabastecimiento que, además de estar signado por los cupos exportables se vinculó a la política de los grandes empresarios y cívicos orientales para desestabilizar al gobierno-. Evo logró neutralizarlo a través de un Decreto Supremo que prohibió la exportación del oleo hasta que los precios internos se vincularan con el costo interno para producirlo, y no con los precios internacionales, atados a un aumento de los commodities en general, y de los granos en particular. Esto produjo en los cultores del “libre mercado” una descomunal protesta, que hizo eclosión el 2 de abril en la santa Santa Cruz, en una multitudinaria marcha que exigió el fin de las trabas a la exportación del comestible fluido y donde, el prefecto Rubén Costas, haciendo referencia al referéndum autonómico ilegal que se realizaría el 4 de mayo, sostuvo: “Este 4 de mayo empieza la verdadera revolución, esa revolución que esencialmente tendrá una doctrina social y les vamos a enseñar a hacer un socialismo democrático, humanístico”(¡¿?!). Así las cosas, y debiendo ceder ante el gobierno, las empresas aceiteras vendieron aceite a un precio justo, lo que hizo que el gobierno de Evo levantara la prohibición de exportar, aunque para proteger el consumo interno, fijara cupos a la exportación de alimentos. Otra vez el grito en el cielo de los exportadores se hizo escuchar, a través de sus medios de información, claro. El 24 de mayo, los diarios El Deber de Santa Cruz, El Día de esa misma ciudad y Los Tiempos de Cochabamba, reprodujeron en sus páginas centrales declaraciones de la Cámara de Exportadores de Santa Cruz (CADEX) y otras organizaciones empresariales que le pegaban duro a los cupos fijados por Evo a las exportaciones de aceite. “Los cupos ponen en riesgo el abastecimiento de soya” tituló El Día en su portada, y acotó declaraciones del gerente general de la CADEX , Oswaldo Barriga, quien dijo que los subsidios a los alimentos decretados por el gobierno popular constituían “medidas demagógicas”. Por su parte, Los Tiempos de Cochabamba alertaba sobre la posibilidad de que los países andinos –Chile, Colombia, Perú y la Cámara de Comercio de Guayaquil, Ecuador- decidieran comprar aceite a Argentina y Paraguay debido a su descontento con los cupos establecidos por el gobierno de Bolivia. “La nueva modalidad de las exportaciones por cupos no es la más adecuada para el mercado chileno, que está acostumbrado a la libertad económica y a una baja regulación del Estado”- sostuvo el periódico cochala, sin citar la fuente. Pocos días antes, el presidente de la Cámara de Exportadores de La Paz , Guillermo Pou Mont, argumentaba con los mismos términos que sus homólogos del oriente, su oposición a la prohibición de exportar aceite. Los ricos cruceños unían a sus pares de todo el país en la santa defensa del mercado y la libertad para explotar y vivir del trabajo ajeno.

Esta boca es mía

Lejos del campo santo de Santa Cruz, en otros campos santos de Argentina -Santa Fe, esencialmente Rosario- se realizó el 25 de mayo una concentración de productores agrarios disconformes con la política de retenciones móviles que el gobierno aplica a las exportaciones de soja, con el fin de incentivar la producción de alimentos para el mercado interno. Si el compañero Antonio Peredo, en una nota del 16 de mayo titulada Exportar es su Consigna, explica los mecanismos utilizados por los agroindustriales del oriente para lograr objetivos de obtener pingües ganancias apostando a enviar a los mercados internacionales toda la producción y desabasteciendo a la vez al mercado interno, no es muy distinto lo que ocurre aquí. El núcleo sojero de la zona de Rosafé( Rosario-Santa Fé) o la llamada pampa gringa, se resiste a perder sus privilegios logrados a través de la exportación de soja y otros granos.
Ellos transportan aceite a través de una Hidrovía construida durante el menemismo con capitales belgas y argentinos, cuya remoción de sedimentos del río Paraná, contaminados por agroquímicos, pesticidas, metales pesados, organoclorados e hidrocarburos, atenta contra la salud de 10 millones de personas que consumen agua potable surtida por esta via fluvial.
El núcleo de la soja- que cuenta con 47 plantas aceiteras en todo el país con una capacidad de molienda que linda ente las 108.500 y 150.000 toneladas diarias, y que directa o indirectamente genera 7000 empleos-, viene haciendo su agosto desde el boom iniciado a fines de los 90, cuando se aprobó el empleo de semilla transgénica, que en estos años ocupa ya el 90% de la superficie sembrada. El negocio se da a través de la exportación de aceite que se realiza fundamentalmente desde los puertos fluviales de San Lorenzo, San Martín y Rosario, todos en las cercanías.
Empresas exportadoras del fluido alimentario como Cargill, Bunge Argentina, Aceitera General Deheza(AGD), Dreyfus, Vicentin y Molinos Río de la Plata , que concentran el 87% del total exportado, se constituyen en los emporios sojeros mayores. Actúan ocultos detrás del trono y en complicidad con los pools de siembra (en el 2004/05 el área sembrada ocupó las 14,2 millones de hectáreas y la producción totalizó 37,5 millones de toneladas) y con nuevos y viejos ricos del campo, y manipulan a pequeños productores en su cruzada contra el gobierno de las “retenciones”. Así como Santa Cruz, en Bolivia, es su reducto más importante, Rosario lo es aquí. En los últimos años y como producto del boom sojero, los nuevos ricos rosarinos se constituyeron en una máquina de consumir bienes suntuarios. Shopings, venta de embarcaciones, construcción de amarras y viviendas- en 5 años se construyeron 14.000, cuyos propietarios en su mayoría son de origen agropecuario que las compran para sus hijos que estudian en Rosario o para inversión- son algunos de los rubros que los campos santos han brindado a sus propietarios, hoy enardecidos contra el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y la “intervención” estatal en sus emprendimientos.
Los llamados de Costas al socialismo humanista del 2 de abril en Santa Cruz se conjugan con las alocuciones a la “Patria Justa, Libre y Soberana”; a las citas de Arturo Jauretche, o a las alabanzas a las Madres de Plaza de Mayo, que los oradores del 25 de mayo en Rosario exhibieron en sus peroratas. Unos y otros, de un lado a otro de la frontera, juegan a manipular a una pequeño-burguesía racista y con ínfulas de progreso, contra la negrada Evista o Evitista, vaya el parangón. Proyectos reaccionarios disfrazados de federalismo, llamados a un nuevo lock-out patronal, apoyo de los medios de información de las multinacionales y otras minucias signan a los dueños de los campos santos de aquí y allá.
“Este movimiento es el inicio de la batalla, de la misma forma que la están librando los productores de Argentina”, sostuvo en abril el presidente de la Cámara Agropecuaria del Oriente de Bolivia (CAO), Mauricio Roca, mientras se bloqueaban las rutas del país hermano por la suspensión de la exportación de aceite.
Esta boca es mía parece decir “el campo” de un lado a otro de la frontera. Unos hablan por otros y a todos los une un mismo afán desestabilizador. Acicateados y financiados por los que se oponen a UNASUR, al Consejo de Defensa Sudamericano, al Banco del Sur y otros emprendimientos unitarios, libran la ‘madre de las batallas’ por hacer prevalecer sus intereses de clase por encima de todo y liquidar a todos los que se opongan a ellos.
Es momento en que todos los obreros, campesinos, originarios, pequeños productores y semiproletarios del campo y la ciudad, pueblo en general, neutralicemos los afanes conspirativos de los reaccionarios disfrazados de populistas y lenguaraces populacheros.
Los ricos y sus campos santos, enterradores de la liberación nacional y social, deben dejar paso a la irrupción colectiva de los verdaderos creadores de la riqueza.
Jorge Luis Ubertalli

Reflexiones del Compañero Fidel


Las ideas inmortales de Martí

Hace solo unos días, una persona amiga me envió el texto de una declaración de la empresa Gallup, famosa firma encuestadora de Estados Unidos. Me puse a hojear el material con la natural desconfianza por la información mentirosa e hipócrita que usualmente se emplea contra nuestra patria.
Era una encuesta sobre educación en la que se incluía a Cuba, que suele ser ignorada. Se analizaba la situación en cuatro zonas del mundo: Asia, Europa, África y América Latina. En algunos aspectos se incluían varios países del Caribe.
Primera pregunta: ¿Los niños de tu país son tratados con dignidad y respeto? Respuesta positiva: Asia 73%; Europa 67%, África 60%, Latinoamérica 41%. Si se incluyen los países caribeños, Gallup expresa que en Haití solo el 13% de las personas respondió afirmativamente a esta pregunta.
Segunda pregunta: ¿Los niños de tu país tienen la oportunidad de aprender y crecer cada día? En Asia 75% respondió que sí; en Europa, 74%; en África, 60%; en Latinoamérica, 56%. Muchos de los países de la región quedaron por debajo del 50%.
Tercera pregunta: ¿Es la educación de este país accesible para cualquier persona que quiera estudiar independientemente de su situación económica? Las respuestas muestran en muchas naciones de América Latina una situación dolorosa, y mejores respuestas en el Caribe de habla inglesa.
No deseo ofender a ninguno de los países que menciono, pero carecería de sentido escribir estas líneas sin señalar el lugar que ocupó Cuba —a la que tanto se calumnia— en la encuesta. Quedó en primer lugar entre todos los países del mundo. A la primera pregunta, el 93% de los encuestados por Gallup respondió que sí; a la segunda, el 96%, y a la tercera el 98%. Como se conoce, el cubano tiene el hábito de responder cualquier pregunta con toda franqueza.
Otro punto especialmente llamativo es que en Venezuela, a la primera y segunda preguntas respondió que sí el 70% y el 80%, respectivamente. Se trata de un país que desarrolla un gran programa de educación erradicando el analfabetismo y promoviendo el estudio en todos los niveles, cuyo proceso comenzó hace muy pocos años. Por ello, ocupó el segundo lugar en la región.
A la tercera pregunta respondió que sí el 82%, por lo que le correspondió el tercer lugar en América Latina y el Caribe, superada por Trinidad y Tobago, que ocupó el segundo con el 86%.
En importantes países de América Latina, como Argentina, México, Brasil y Chile, respondieron que sí a la pregunta el 57%, 56%, 52% y 43%, respectivamente, de los encuestados. Con mejores resultados que estos quedaron República Dominicana, Panamá, Uruguay, Belice y Bolivia, con 76%, 73%, 70%, 66 y 65%. Paraguay y Haití se encuentran entre los peor ubicados, con el 17%.
Cuba coopera gratuitamente con estos dos y otros muchos países hermanos del hemisferio, tanto en educación como en salud, poniendo especial énfasis en la formación de personal médico. Así Cuba cumple modestamente su deber martiano: "¡Patria es humanidad! ", como afirmó nuestro Héroe Nacional.
El 19 de mayo se cumplió el 113 aniversario de su muerte, que tuvo lugar en Dos Ríos el año 1895. Como todo el mundo conoce, la intervención militar de Estados Unidos frustró la independencia de nuestra patria. Incontables patriotas habían muerto en la lucha a lo largo de casi 30 años.
La poderosa potencia del norte fue siempre hostil a nuestra lucha, pues desde hacía mucho tiempo le había asignado el destino manifiesto de formar parte de su territorio en plena expansión.
Llegado el momento, la decadencia del imperio español, donde nunca se ponía el Sol, le facilitó el zarpazo a la nueva potencia imperial para arrebatarle Cuba, Puerto Rico, Filipinas y Guam. Buscó los pretextos, utilizó el engaño y la mentira, reconoció que de hecho y de derecho el pueblo cubano era libre e independiente, con lo cual buscaba el apoyo de sus aguerridos combatientes para apoyar la guerra de los interventores.
En aquella lucha final los españoles hicieron gala de la habitual valentía de sus soldados y de la estupidez de su gobierno. La escuadra de Cervera fue aniquilada barco a barco, a la salida de la Bahía de Santiago de Cuba, por los acorazados norteamericanos, como hemos explicado otras veces, casi sin poder disparar un cañonazo. El gran fraude vino después cuando ya, desarmado el pueblo, impusieron a Cuba la Enmienda Platt y acuerdos económicos leoninos; el país, destruido y desangrado, pasó a ser inexorablemente una propiedad de Estados Unidos.
Esa es la historia real.
¿Qué viene ocurriendo en los últimos tiempos? Enloquecen ante la indoblegable resistencia de nuestro pueblo y su avance modesto hacia un mundo más justo, pese a la desaparición del campo socialista y de la URSS.
Radio Martí, Televisión Martí y otras formas sofisticadas de agresión mediática son insultos al nombre del Apóstol de la Independencia , con lo que tratan de humillar al pueblo cubano y destruir su resistencia.
Un diluvio de discursos y mentiras se enfilan contra Cuba. Habla McCain, candidato de Bush a la Presidencia del imperio; habla el propio Bush. ¿Contra quién? Contra Martí. ¿En nombre de quién? De Martí.
Se refieren a torturas atroces, algo que jamás ha ocurrido en nuestro país, y hasta el menos informado de los cubanos lo sabe. ¿Y quiénes hablan de torturas? McCain, el candidato, y George W. Bush, el Presidente.
¿Qué declara el candidato?
"Me gustaría darles las gracias a mis dos amigos queridos del Congreso, Lincoln y Mario Díaz-Balart, que son grandes defensores de la libertad del pueblo de Cuba. Son hombres de honor y de integridad. Yo los respeto y admiro muchísimo. Son los mejores miembros del Congreso con los que he podido trabajar y que he conocido... "
"Amigos míos, hoy en el día de la independencia de Cuba tenemos la oportunidad de celebrar el legado cultural y las raíces más arraigadas del pueblo cubano... "
"Los luchadores de libertad que consiguieron la independencia de Cuba hace más de cien años no se podían imaginar que sus descendientes estarán en una lucha por la libertad y la democracia un siglo más tarde... "
"Un día Cuba será un aliado importante para conseguir la democracia en nuestro hemisferio... "
"La tiranía no se mantendrá hasta el fin de los tiempos y como Presidente no esperaré pasivamente el día que el pueblo cubano pueda disfrutar de la alegría de la libertad y de la democracia. No esperaré... "
"Mi administración obligará al régimen de Cuba a soltar a todos los presos políticos sin condiciones y planear unas elecciones bajo supervisión internacional... "
"El embargo debe mantenerse hasta que esos elementos cruciales de la democracia y la socialdemocracia surjan."
"Hay que impedir que Venezuela y Bolivia sigan el ejemplo de Cuba."
McCain, en su libro La fe de mis padres, confesó que estaba entre los cinco últimos alumnos de su curso en West Point. Lo está demostrando. Al final de su prisión fue débil, y también lo reconoce. Lanzó incontables bombas contra el pueblo vietnamita. ¿Cuántas vidas y cuánto dinero costó aquella aventura? El oro valía entonces 35 dólares y derrocharon en esa guerra 500 mil millones. Las consecuencias se están pagando todavía. La onza troy vale hoy mil dólares y de nuevo se derrochan en guerras cientos de miles de millones cada año. Nuevos y complejos problemas se suman. ¿Dónde están las soluciones?
¿Qué dijo el presidente George W. Bush?
"Hace 113 años Cuba perdió a José Martí, su gran poeta y patriota, y hace 106 años Cuba consiguió su independencia, por la cual Martí entregó su vida... Martí y sus palabras probaron ser más ciertas de lo que nos podíamos haber imaginado... "
"El régimen no ha realizado ni siquiera cambios cosméticos. Los disidentes continúan siendo perseguidos, golpeados, encarcelados... "
"El mundo tiene los ojos puestos en el régimen cubano. Si realmente abre o implementa aperturas sobre la información, respeta las libertades políticas, los derechos humanos, entonces podrá decir que realmente ha comenzado un cambio en ese país... No vamos a dejar que nos decepcionen y que nos mientan, y tampoco lo permitirá el pueblo cubano. Mientras el régimen se aísla, el pueblo cubano continuará actuando con dignidad, con honor, con valor... "
"Este es el primer día de solidaridad con el pueblo cubano, y Estados Unidos debe recordar estos días, celebrarlos, hasta que le llegue la libertad a Cuba.
"Debemos apoyar a Cuba hasta que se convierta en una nación democrática, pacífica.
"Nosotros hemos aumentado los esfuerzos para promover la libertad y la democracia en Cuba, incluyendo la apertura de la información, el acceso a la información a través de la Radio "Martí".
"También queremos licenciar a organizaciones no gubernamentales y otras instituciones caritativas para que el pueblo cubano tenga acceso a los celulares y a Internet... "
"A través de estas medidas Estados Unidos le extiende la mano al pueblo cubano. Sabemos, sin embargo, que la vida no cambiará radicalmente para los cubanos hasta que cambie su forma de gobierno. Para aquellos que han sufrido durante décadas, quizás estos cambios parezcan imposibles, pero la verdad es que son inevitables... "
"El día llegará cuando todos los prisioneros políticos serán liberados, y esto nos llevará a otro gran día: cuando Cuba pueda elegir a sus propios líderes al votar en elecciones libres y justas.
"Ciento trece años después de la muerte de José Martí, un nuevo poeta y patriota expresa la esperanza del pueblo cubano. Willy Chirino va a cantar una canción que está en los corazones y en los labios del pueblo cubano: Nuestro día viene llegando."
Del cerco de hambre y bloqueo que dura decenios, ni se habla.
Martí era un pensador profundo y antiimperialista vertical. Nadie como él en su época conocía con tanta precisión las funestas consecuencias de los acuerdos monetarios que Estados Unidos trataba de imponer a los países latinoamericanos, que fueron la matriz de los de libre comercio, que hoy, en condiciones más desiguales que nunca, han resucitado.
"Quien dice unión económica, dice unión política. El pueblo que compra, manda. El pueblo que vende, sirve. Hay que equilibrar el comercio, para asegurar la libertad... El pueblo que quiera ser libre, sea libre en negocios." Son principios que proclamó Martí.
En aquella época, se pagaba en plata u oro. Hoy se paga con papeles.
En carta inconclusa a su amigo Manuel Mercado la víspera de su muerte, señaló:
"... Ya estoy todos los días en peligro de dar mi vida por mi país y por mi deber —puesto que lo entiendo y tengo ánimos con que realizarlo—, de impedir a tiempo con la independencia de Cuba que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América. Cuanto hice hasta hoy, y haré, es para eso. En silencio ha tenido que ser y como indirectamente, porque hay cosas que para lograrlas han de andar ocultas, y de proclamarse en lo que son, levantarían dificultades demasiado recias para alcanzar sobre ellas el fin."
No importa las veces que se repitan estas íntimas y reveladoras palabras maravillosamente expuestas.
Con esas frases lapidarias en la mente se lanzó al ataque, horas después, por su propia cuenta contra la columna española. Nadie lo habría podido retener. Cabalgando en la primera línea, recibió tres balazos mortales en su impetuoso avance.
El 26 de julio de 2004, cuando ya Bush llevaba casi 3 años bombardeando, torturando y matando en su absurda guerra antiterrorista, iniciada ya la invasión de Iraq, analicé su extraña personalidad partiendo del estudio del interesante libro Bush en el diván, del Dr. Justin A. Frank, que contiene uno de los más reveladores y fundamentados estudios de la personalidad de George W. Bush:
"La confabulación es un fenómeno común entre los consumidores de alcohol, como lo es la perseverancia que se evidencia en la tendencia de Bush a repetir palabras y frases claves, como si la repetición lo ayudara a permanecer calmado y mantener la atención."
"... Si, además, asumimos que los días de alcoholismo de George W. Bush quedaron atrás, aún queda la interrogante del daño permanente que pudo haber causado antes de que dejara de consumirlo, más allá del considerable impacto en su personalidad que podemos rastrear hasta su abstinencia sin tratamiento. Todo estudio psicológico o psicoanalítico integral del presidente Bush tendrá que explorar cuánto han cambiado el cerebro y sus funciones en más de 20 años de alcoholismo."
Ninguno de los dos oradores del 20 y 21 de mayo menciona siquiera a los Cinco Héroes antiterroristas cubanos, cuya información permitió descubrir los planes de Posada Carriles e impedir la voladura de aviones en pleno vuelo, con visitantes extranjeros, incluidos norteamericanos, para golpear el turismo. Presionaron y sobornaron a la Presidenta de Panamá y ayudaron a ponerlo en libertad. Santiago Álvarez lo trasladó a Florida. Lo denuncié públicamente casi de inmediato. Todo se ha comprobado. Después se le ocupó al propio Santiago Álvarez un enorme arsenal.
Desean la impunidad de los terroristas y de los mercenarios. ¡Qué lejos están de conocer a Cuba y a su pueblo!
Las groseras mentiras de McCain y de Bush constituyen el único camino para no obtener absolutamente nada del pueblo heroico que ha sabido resistir el poder del imperio durante casi medio siglo.
Deseamos consignarlo ante la historia: ¡las ideas inmortales que Martí irrigó con su sangre no serán jamás traicionadas!

Fidel Castro Ruz
22 de mayo de 2008
11 y 12 p.m.

Entrevista a la compañera Diputada por la Provincia de Buenos Aires Sandra Cruz, del Frente Transversal Nacional y Popular.

“Lo de Bolivia se inscribe en el plan que tiene la Embajada norteamericana para con nuestros países”.

En su despacho de la Legislatura de La Plata , y en el camino de la construcción de una multisectorial de Solidaridad con Bolivia, Boliv_ar reporteó a la compañera Sandra Cruz, con la cual dialogó en estos términos.


Boliv_ar: Cómo ves la situación boliviana desde una perspectiva local y latinoamericana?

Compañera diputada Sandra Cruz: No muy diferente de lo que está pasando en todos los países de Latinoamérica que han podido consolidar con el voto democrático gobiernos populares. Creo que lo de Bolivia se inscribe en el plan que tiene la Embajada norteamericana para con nuestros países, que no es un plan actual porque si repasamos los últimos 40 años de la estrategia imperialista en los países de Latinoamérica seguramente coincidiríamos en que en todos estos países pasó lo mismo. En los 70 las dictaduras militares, en los 80 la recuperación de una democracia controlada, fuertemente controlada fundamentalmente a través del endeudamiento externo que nos habían impuesto durante la dictadura; los 90, con la hiperdesocupación y la hiperinflación, y el 2000 que pensaba coronarlo con el ALCA en Mar del Plata y que no pudieron hacerlo en función de la heroica resistencia de los pueblos latinoamericanos, que logramos avances importantes poniendo gobiernos populares en cada uno de los Estados de nuestros países. Ahora, aún así obviamente que la Embajada norteamericana, el imperialismo, no ha cejado en sus esfuerzos por intentar controlar e incidir o romper estos procesos que, con dificultades, estamos consolidando en nuestros países. Nosotros vemos que lo que le hacen a Evo, en relación con el conflicto nuestro del lock out patronal agrario, tiene un discurso muy similar. La derecha tiene el mismo discurso, con los mismos sectores, un discurso que intenta ser de izquierda pero que en realidad está consolidando y defendiendo los intereses de las oligarquías terratenientes… entonces, esto no es casualidad…creo que mas que nunca nosotros debemos profundizar esto que dijimos en Mar del Plata: no solamente avanzar en la unidad de los Estados y gobiernos sino en la unidad de los pueblos, esto es todo un desafío. La unidad de los pueblos es un desafío, porque se nos hace un poco difícil y complicado lograr esa unidad, ya que si nos cuesta consolidar la unidad de los movimientos populares en el interior de nuestros países, mucho mas nos cuesta encontrar espacios de unidad con países hermanos. Sin embargo hay acciones que vamos haciendo, y creo que consolidar el espacio de unidad latinoamericano es estratégico, porque la verdad es que si los gobiernos de Latinoamérica se han podido sostener a pesar de los embates que nos han dado en estos últimos tiempos y en estos últimos meses, que vinieron con todo, es porque se ha ido consolidando este espacio de unidad de pueblos y gobiernos tanto en el MERCOSUR como en otras instancias. Si no hubiera sido así y si no consolidamos lo logrado es difícil sostener los procesos de cambio en cada uno de estos países.

Boliv_ar: ¿Cómo crees que se debe hacer desde la institucionalidad, en tu caso como diputada, y desde el apoyo popular, la solidaridad con Bolivia?
Compañera Diputada Sandra Cruz: Creo que es fundamental tomar mucha conciencia de esto: de que nuestro destino es un destino común. Si todos los actores que participamos en cada uno de nuestros países somos conscientes- y cada vez lo somos mas- que el destino es uno solo y que no hay posibilidad de salvarse solo, eso hace que hasta nuestros gobiernos tomen posición. Si el pueblo y las representaciones populares, además del Congreso de la Nación , etc., nos movemos en un mismo sentido, todo se va afirmando. Si hay conciencia de los pueblos hay mayor compromiso de los Estados, y nosotros mismos vamos sumando y reportando posiciones de solidaridad ante cualquier embate. Por ejemplo, cuando fue el golpe a Venezuela, que todavía no estaba consolidado ese proceso de unidad, esto generó mucha confusión. Debido a ello los Estados no terminaban de declarase en conjunto contra este Golpe de Estado. Los avances que vamos teniendo los sectores populares, en este sentido, en cada uno de nuestros pueblos, pone cada vez mas en evidencia la conciencia de un destino común latinoamericano. No hay posibilidad de salvarse solo.

Boliv_ar: Siendo de origen colla ¿qué sentís en cuanto a la solidaridad con Bolivia?

Compañera Diputada Sandra Cruz: En realidad es muy raro lo mío porque mis abuelos son del norte del país, mi abuela era colla. Yo fui a nacer- por cuestiones de la inmigración interna en el tiempo de Perón, que abrió las empresas del Estado- en el sur, donde mis viejos se fueron a vivir. Soy santacruceña, nacida en el yacimiento de Río Turbio, pero con todo mi corazón y mis raíces en el norte. Para nosotros, los morochitos y morochitas con rasgos collas, ha sido una reivindicación lo de Evo; ha sido una reivindicación cuando pudimos ganar- y digo esto sintiéndome parte de ese proceso también- el gobierno de Bolivia; sentíamos en ese momento un orgullo, sentíamos que se podía, sentíamos que tras tantos años de resistencia … y no solo de resistencia a este modelo, ya que cuando hablamos de pueblos originarios hablamos de mas de 500 años de resistencia que nos pega muy fuerte…bueno, vamos ahí avanzando y creo que esto nos permitió mostrar mas nuestra identidad . La aparición de Evo nos permitió mostrar nuestra identidad, y no porque la hayamos escondido, sino porque ahora nuestra identidad de pueblos originarios se mira de otra manera. De hecho, decir hoy que uno desciende de los pueblos originarios tiene otro significado con respecto a antes de lo de Evo… decir antes que uno descendía de los pueblos originarios era como automarginarse…hoy es distinta la cosa.

Boliv_ar: ¿Cómo crees que se puede contrarrestar la guerra mediática que el imperialismo hace contra Bolivia?

Compañera Diputada Sandra Cruz: Justamente nosotros vamos a estar debatiendo junto a los movimientos sociales en la legislatura provincial sobre el rol que juegan los medios de información en la construcción de un proyecto nacional y popular. Me parece que una de las medidas es tener una mayor cuota de poder para poder redistribuir la riqueza, lo que no solo se hace con las voluntades de nuestros representantes sino con la posibilidad de construir una organización capaz de disputarle ese cacho de riqueza que siempre se han llevado las oligarquías de cada uno de nuestros pueblos. ¿Y cuales son las herramientas para construir poder? Y… unas de las herramientas son controlar o apropiarse de los medios de información, que son los que concentran poder. No es ni siquiera un poder construido el de los grandes medios, sino que es un poder que nos han arrebatado a través de un Estado que ha trabajado para ellos; que le ha entregado las leyes necesarias, la administración necesaria para que ellos, esos grupos económicos, esos grupos mediáticos, puedan consolidarse como oligopolios o monopolios de los medios de información y desde ahí incidir en la conciencia y la opinión pública. Los que tienen capacidad para llegar masivamente al público son los que tienen capacidad para incidir en la conciencia. Una herramienta, entonces, tiene que ser la democratización de los medios de información, en Bolivia y aquí; nosotros no podemos permitir que sean una o dos empresas mediáticas las que concentren el derecho a informar. Tenemos que intentar ir por más democracia y construir ciudadanos con muchos mas derechos, entre ellos el de estar informado. Intentamos que todo el mundo tenga derecho a informar y no una dictadura mediática como la que ellos implantan, que informan solo en relación con sus intereses. El conflicto con el sector agrario es una muestra. Cuando el Estado nacional intenta sacarle a los que mas tienen para darle a los que menos tienen, los medios lo muestran al revés. En Bolivia pasa lo mismo, creo, y en eso coincido en que hay que dar una batalla por la contrainformación a través de todos los medios- radios alternativas, medios comunitarios, etc.- a nuestro alcance.

Boliv_ar: ¿Cómo ves a Evo y su perspectiva en el marco del Referéndum Revocatorio, las maniobras de la derecha para adelantar las elecciones, el Referéndum Autonómico de Santa Cruz y el que quiere hacerse en otros departamentos de la media luna?

Compañera Diputada Sandra Cruz: Creo que nuestros pueblos tienen memoria, y no hubiéramos podido encarar esta resistencia si no confiáramos en nuestra memoria colectiva, en nuestra historia, cultura, raíces…hay cada vez mas conciencia y estamos viviendo una etapa histórica de avances, que tiene dificultades, pero que el pueblo está dispuesto a bancárselas para llegar a su destino. Yo confío que el pueblo boliviano, con Evo a la cabeza, va a estar a la altura de esta situación y va a consolidar la continuidad del compañero Evo Morales al frente de los destinos de Bolivia.

Noticias Breves

Encuesta ratifica respaldo popular a Evo

LA PAZ, 23 de mayo – La primera encuesta de cara al referendo revocatorio del mandato del presidente y ocho prefectos departamentales de Bolivia, previsto para el 10 de agosto, ratifican hoy el respaldo popular al jefe de Estado, Evo Morales, indica PL.
De acuerdo con los resultados del estudio realizado en las ciudades del eje troncal ( La Paz , Cochabamba y Santa Cruz) por la compañía Captura Consulting, el mandatario mantiene su liderazgo nacional.
Esa voluntad de voto ––según la pesquisa que publica el diario cruceño El deber es más fuerte en regiones como La Paz , El Alto, Oruro, parte de Potosí y las zonas rurales de Cochabamba.
A juicio de César Navarro, jefe de la bancada de diputados del gobernante Movimiento al Socialismo (MAS), Morales es el único líder con arraigo nacional.
En su criterio deben cesar en sus cargos los prefectos de La Paz , Cochabamba, Pando y Tarija.
"Se ha demostrado que los prefectos no tienen un liderazgo nacional, que su discurso por la autonomía y contra Evo Morales no les alcanza para tener respaldo. La oposición no ha logrado capitalizar el voto de los autonomistas", precisó.
El Gobierno boliviano convocó el referendo revocatorio del mandato del presidente, el vicepresidente y ocho prefectos departamentales, con excepción del de Chuquisaca, donde están previstas elecciones el próximo 29 de junio.
************************************************************
************************************************************
Gobierno instruye militarizar fronteras del país para frenar a contrabandistas

Cobija, 23 may (ABI).- El Poder Ejecutivo instruyó a las Fuerzas Armadas (FFAA) militarizar, a partir del miércoles o jueves de la siguiente semana, todas las vías camineras, fronteras y ríos del territorio nacional para evitar el contrabando de combustibles, Gas Licuado de Petróleo (GLP), y alimentos de primera necesidad.

En ocasión de participar de un ampliado con los trabajadores del departamento de Pando, el presidente interino de la República , Álvaro García Linera, reveló que se instruyó a las Fuerzas Armadas de la Nación crear cinco comandos conjuntos que estarán encargados de custodiar carreteras, trancas y las zonas fluviales.

El Mandatario interino advirtió que todos los contrabandistas que sean sorprendidos cometiendo esos actos ilícitos que atentan a la economía del Estado serán remitidos a las cárceles, sus vehículos incautados, y el contrabando no será devuelto.

"El presidente (Evo Morales Ayma) ha instruido la conformación de cinco comandos conjuntos, las Fuerzas Armadas mañana (sábado) sacan una resolución interna y el día miércoles y jueves de la siguiente semana cinco comandos conjuntos van a empezar a custodiar trancas, carreteras y desplazándose en los ríos para detener a los contrabandistas que quieran llevarse gas, gasolina, GLP y alimentos", aseguró el Presidente interino de la República.

García Linera adelantó que el Control se realizará en todo el territorio nacional, porque el Gobierno no acepta que unos cuantos malos ciudadanos lucren a costa del Estado y de las necesidades de la familia boliviana.

Señaló también que se solicitó a la Policía Nacional conformar un Comando Operativo para que se desplace por las poblaciones de la frontera de Pando con Perú para evitar que salgan combustibles, Gas Licuado de Petróleo y alimentos.

Indicó que la escasez de GLP, diesel, gasolina e insumos de primera necesidad alimentaría, no es por descuido del Gobierno, sino por causa de malos bolivianos que adquieren esos productos a precios bajos y lo contrabandean a los países vecinos atentando contra el Estado y la familia boliviana.

Explicó que el precio interno de la gasolina, GLP y diesel en el país se mantiene desde hace dos años, pese a que el barril del petróleo en el mercado internacional ha subido de 40 a 130 dólares en dos años.

Mantener esos precios le cuesta al Estado 200 millones de dólares al año, por la subvención, para no afectar a los productores agropecuarios, a los transportistas y a los hogares en el país.
**************************************************************
**************************************************************
MAS reprocha actos violentos en Sucre organizados por el Comité Interinstitucional

Sucre, 24 may (ABI).- Legisladores del Movimiento Al Socialismo (MAS) reprocharon este sábado, por separado, los actos violentos que organizaron los miembros del Comité Interinstitucional, en donde grupos de choque en estado de ebriedad se congregaron alrededor del estadio Patria en Sucre.

Al respecto, el senador Ricardo Díaz y el diputado César Navarro, ambos del MAS, coincidieron al señalar que esos actos de violencia generados desde la noche del viernes, lo único que hace es mostrar una imagen negativa de los chuquisaqueños.

"Queremos lamentar la actitud de algunos grupos, sobre todo de universitarios de la Universidad San Francisco Xavier que comandados por el rector de esa Casa Superior de estudios, Jaime Barón, iniciaron un proceso de provocación y violencia", denunció Díaz.

Afirmó que esos sucesos son polarizados por el Comité Interinstitucional, quienes politizaron hasta las fiestas cívicas de Chuquisaca este 25 de mayo.

Mientras que, César Navarro, jefe de la bancada del MAS en Diputados, manifestó que la violencia que está dándose en Sucre fue organizada por "delincuentes", que no pueden ser considerados como dirigentes.

"Son delincuentes que están instruyendo que vayan a atacar, insultar y agredir a cualquier persona que no comulgue con estos delincuentes y mediocres que organizan la violencia en todo el país. Nosotros consideramos que ese tipo de hechos violentos lo único que está ocasionando es mayor caos", señaló el legislador.

Navarro agregó que ese tipo de acciones violentas se están expresando en criterios racistas, pero también está consolidándose una división entre el campo y la ciudad. "eso es completamente negativo"

UNASUR: Nuevo paso hacia la integración

Granma, 24 de mayo

BRASILIA, 23 de mayo. La Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) quedó institucionalizada hoy por los mandatarios de los 12 países de la región, como un interlocutor indispensable en un nuevo mundo multipolar y con capacidad para mover el tablero mundial, según afirmó el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.
"Suramérica unida tiene capacidad para mover el tablero político de todo el mundo en beneficio de nuestros países", dijo el gobernante, durante la firma del Tratado de Constitución de la UNASUR , indicó EFE.
"Constituiremos nuestra unión en la base de los exitosos procesos de integración del MERCOSUR (Mercado Común del Sur) y de la Comunidad Andina de Naciones", donde más de 300 millones de personas se benefician de una base de crecimiento económico e inclusión social, enfatizó el jefe de Estado anfitrión, según PL.
En cuanto a los objetivos del nuevo mecanismo, Lula expresó que es posible adoptar "proyectos innovadores y de gran alcance en áreas prioritarias como la integración financiera y energética, mejorías de infraestructura, conexiones viales y ferroviarias, cooperación en políticas sociales y educativas".
Con UNASUR "dejamos atrás una historia de aislacionismos recíprocos", dijo el mandatario. Ocurrió "lo que parecía imposible".

CUMBRE APOYA CREAR CONSEJO DE DEFENSA
Brasil recibió el apoyo de los mandatarios suramericanos, a excepción de Colombia, para crear un Consejo de Defensa regional, durante la Cumbre Suramericana de Naciones (UNASUR) celebrada el viernes en Brasilia, informó el ministro de Defensa brasileño, Nelson Jobim.
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, dijo que el proyecto debería concretarse "de inmediato", pese a las reservas de Colombia. También lo defendió la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, en el discurso de inauguración de la Cumbre.
Correa comentó que el Consejo "es una iniciativa de Brasil que me parece muy pertinente, Ecuador la apoya sin condicionamientos, creemos que se necesita un consejo de seguridad regional", reporta AFP.
Mientras, el mandatario peruano, Alan García, también confirmó su apoyo aunque precisó que el Consejo "debe significar que todos los países hagan un firme compromiso de no caer en la política armamentista, y de fortalecer sus lazos de confianza común".

BACHELET ASUME LA PRESIDENCIA
Al hacer entrega del acta constitutiva de UNASUR, firmada después por los dignatarios, el mandatario boliviano, Evo Morales, presidente pro témpore saliente del foro, definió la reunión como un encuentro histórico, destinado a gestar la gran unidad suramericana.
Según PL, la presidencia rotativa del bloque fue asumida por la mandataria chilena, Michelle Bachelet, quien puntualizó que este nuevo mecanismo resulta indispensable para enfrentar los desafíos comunes y como catalizador del desarrollo de la región.
Esta organización nació oficialmente en diciembre del 2004 en una reunión de presidentes celebrada en Cuzco (Perú), cuando se la bautizó como Comunidad Suramericana de Naciones.
Con ese nombre se celebraron dos cumbres, una en Brasil en el 2005 y la siguiente en Bolivia, un año después.
En abril del 2007, durante la Cumbre Energética Suramericana, en Isla Margarita (Venezuela), los gobernantes de los 12 países decidieron rebautizarla como Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), ocasión en la que se encomendó a los ministros de Exteriores la redacción del Acuerdo Constitutivo. (SE)

USAID, objetivo: BOLIVIA

Rebelión- 24 de mayo

Néstor García Iturbe
Cubasocialista


Dentro de los distintos mecanismos que Estados Unidos ha creado con el fin de tratar de derrocar al gobierno de Bolivia juegan un papel importante las acciones que ha desarrollado por medio de la USAID en las que utiliza toda una serie de empresas y organizaciones para encubrir la “garra asesina” que da dinero para arrancarte la vida.

La estrategia que se está empleando en Bolivia va encaminada a dividir las fuerzas revolucionarias existentes en el país y a la vez fortalecer a la derecha. Aplicar la política de “regresión” que tuvo éxitos en tiempos de Reagan y como habíamos señalado en el artículo titulado “Ofensiva diplomática yanki en América Latina”, publicado en Entorno, en Julio del 2007: “La "regresión” se aplicará individualmente. Comenzará su aplicación después de tener éxito en provocar una situación donde la “ingobernabilidad” se haya puesto de manifiesto en el país y la “democracia” en una crisis tal, que para implantar la paz, el orden y proteger a la población sea necesario la intervención humanitaria de las fuerzas armadas de Estados Unidos las que garantizarán la instauración de un régimen “legítimamente democrático.”

La estrategia a seguir fue definida en un informe al Comité de los Servicios Armados de la Cámara de Representantes el 11 de julio del 2007, en una audiencia de evaluación sobre la seguridad global. Dicho informe fue presentado por Thomas Fingar, Sub-Director de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), que se presentó acompañado por John Kringer, Director de Inteligencia de la CIA y Robert Cardillo, Subdirector de Análisis de la DIA.

Para realizar el trabajo en Bolivia la USAID decidió tratar de cambiar su fachada, como estaba utilizando en Venezuela a la Development Alternatives , Inc. (DAI) consideró que esta empresa ya estaba “quemada” y era necesario presentar una imagen nueva, fresca, que diera confianza y que no pudiera ser vinculada a las acciones subversivas que la DAI había estado realizando.

En el caso de Bolivia se consideró mas adecuado utilizar a la empresa Casals & Associates, Inc. (C&A). Esta empresa se había utilizado por distintas agencias del gobierno de Estados Unidos, pero por tener un nombre latino (Casals) se consideró tendría una mayor aceptación en Bolivia y algunos hasta la considerarían una empresa nacional. Todo esto sería beneficioso para la actividad a desarrollar, lo que unido a los más de 25 millones de dólares que se le asignaron , podía asegurar una operación exitosa.

En resumen, Casals & Associates, Inc , en más de tres años de operaciones en Bolivia ha repartido 18,8 millones de dólares a mas de 450 organizaciones. Las organizaciones beneficiadas con el dinero de la USAID han trabajado en función de combatir las iniciativas de la Asamblea Constituyente , fomentar el separatismo en las regiones de Santa Cruz y Cochabamba, influir sobre las comunidades indígenas y socavar el apoyo de estas al gobierno de Evo Morales. Algunos proyectos se han dedicado a la difusión de información que pueda crear en la población una imagen negativa sobre Evo, la situación del país y el rumbo revolucionario que el mismo ha tomado.

Es interesante conocer porqué la USAID seleccionó a Casals & Associates, Inc. para estas funciones. Esta firma tiene cerca de 40 clientes, de los cuales al menos 17 son distintas dependencias del gobierno de Estados Unidos. Entre esas dependencias se destacan la Oficina de Transmisiones para Cuba (Radio Martí), la Voz de las Américas y Worldnet Televisión (Televisión Martí).

También C&A trabaja con la USAID no solamente en Bolivia sino con el Buró para América Latina y el Caribe (Cuba), Oficina de Gobierno y Democracia, además de la oficina de Iniciativas para la Transición (¿Transición hacia donde? Esa es la nueva forma de llamar a la “regresión”). Con el Departamento de Comercio trabaja para la International Trade Administration (bloqueo a Cuba).

Otro de sus clientes es el Departamento de Defensa, en especial el Departamento del Ejército y el de la Marina. También el recientemente creado Departamento de Seguridad de la Patria ha contratado sus servicios, en especial el Buró de Servicios de Ciudadanía e Inmigración (exilio cubano).

Cuando alguien lee la palabra Cuba o cubano repitiéndose en este artículo piensa que me estoy poniendo paranoico con Casal & Associates Inc. La presidenta de esta empresa se nombra Beatriz C. Casals, lo cual me llamó la atención y al buscar algunos datos sobre la misma pude conocer que es CUBANA.

Pude conocer además que Beatriz es Presidente de la Asociación para el Estudio de la Economía Cubana , radicada en la Universidad de Texas (¿Bush?) donde ha presentado varios trabajos de investigación, uno de ellos conjuntamente con Sergio Díaz Brisquets que nació en CUBA y también ha trabajado en Casals & Associates, Inc.

Sin entrar ahora en el análisis de la posible vinculación de Beatriz y Sergio con la mafia cubano-americana de Miami, alguna de las organizaciones terroristas que actúan contra Cuba, o sus contactos en Washington con los congresistas Ileana Ros-Lethinen, Lincoln y Mario Díaz Balart, debemos reconocer que Casals & Associates Inc. está involucrada en una buena parte de los esfuerzos del gobierno de Estados Unidos por destruir la revolución cubana.

Aquí regreso a mi cita sobre el artículo publicado en Entorno. Considero que el final de aquel puede aplicarse a éste (sin paranoia de tipo alguno)
“El objetivo principal de este plan es la eliminación de la coalición del ALBA. Se considera que cada gobierno que caiga será un golpe contra Cuba, sus relaciones internacionales, sus posibilidades de desarrollo económico y el bienestar de su pueblo. Ese es el quimérico razonamiento yanki sobre la fórmula que debe aplicarse para tratar de doblegar al pueblo cubano y su revolución.”

El autor es Doctor en Ciencias Históricas. Miembro del Consejo Asesor y del Consejo Científico del Instituto Superior de Relaciones Internacionales.

Nota del consejo de redacción

Muchos son los mensajes que recibe nuestro Boletín de Noticias de Bolivia, Boliv_ar. Desde Argentina, Bolivia, Cuba, Chile, Nicaragua, Venezuela, Ecuador y otros países de Nuestra América, Europa y EE.UU. nos escriben para felicitarnos, criticarnos, darnos sugerencias y ánimos en nuestra tarea. Desde Bolivia, un compañero cubano que allí reside temporariamente nos sugirió hacer mas corto nuestro Boliv_ar por cuanto, por el exceso de información, no era leído y por lo tanto apreciado como se merecía. Creemos acertada la sugerencia del compañero y haremos mas corto nuestro Boletín de Noticias, que trataremos de enviar por lo menos dos veces por semana. Nos damos a esta tarea, esperamos poder cumplirla. Un abrazo a todos nuestros lectores, compañeros, amigos, de quienes esperamos siempre noticias.

Boliv_ar

lunes, 19 de mayo de 2008

Editorial

Las Tácticas de la Derecha

En la guerra, como en la lucha de clases, las tácticas más conocidas para debilitar y vencer a un enemigo son las de dispersión y concentración de fuerzas en un momento y espacio determinados de modo que, ante un golpe, permitan la desestabilización y fractura de la fuerza contraria a la par que la organización y consolidación de la fuerza propia.
Estas tácticas, no por conocidas dejan de ser aplicables a situaciones diversas, son las que utiliza la derecha reaccionaria boliviana en función de crear diversionismo, provocar contradicciones en el bloque popular social y político, ganar tiempo en el marco de impedir la gobernabilidad y desarticular la administración del país, organizando las condiciones para el zarpazo final.
Los vaivenes entre las posiciones de facto y las supuestas articulaciones para concurrir a un diálogo siempre planteado por el gobierno están a la orden del día desde hace tiempo. Así, al Referéndum Revocatorio ilegal llevado a cabo el 4 de mayo por la derecha proimperialista cruceña le siguió la aceptación, por parte de su pata política en el Senado (Podemos), liderada por el paniaguado cruceño Ortiz, del Referéndum Revocatorio planteado en su momento por el gobierno de Evo, que hasta ahora había dormido el sueño de los justos en las bancadas reaccionarias. A esta aceptación “política” del citado Referéndum- que fue considerada como parte de una fractura entre los “políticos” y los “empresarios/cívicos/prefectos” del oriente- le siguió la contraoferta de los últimos en relación con el adelantamiento de la fecha de elecciones para un nuevo periodo presidencial. Contraoferta que coincidió con una nueva provocación del prefecto Costas y Cia. en Santa Cruz: su autodesignación como “gobernador”, la creación de una Asamblea Legislativa y hasta la concreción de un engendro denominado Consejo de Promoción del Comercio Exterior, que se encargaría de cobrar por las exportaciones de petróleo y gas de la zona, además de las exportaciones de soja y aceite refinado y crudo. Ante estos anuncios y a la par que descalificaba las medidas, el gobierno respondió con un nuevo llamado al diálogo para consolidar un “pacto nacional” que incluya el debate sobre el IDH, cuestionado por los reaccionarios. La respuesta de los prefectos medialúnicos fue la de seguir con los Referéndums Autonomistas- el de Pando se hará el 1 de junio- al que le seguirán el de Tarija y Beni.
Hasta aquí las cosas para no ser aburrido. Sólo cabe agregar que el Referéndum Revocatorio, llamado para el 8 de agosto y no aceptado por los reaccionarios regionales, contará con la supervisión de veedores internacionales, ya convocados, entre ellos de la UE y la OEA.

Anclajes

Frente a todo este engorro legal/ilegal que signa la institucionalidad boliviana, no es difícil perderse en los laberintos de la especulación superestructural; aquella que hace de la muñeca política, las declaraciones mediáticas y los acuerdos entre “adversarios” lo esencial de la confrontación entre unos y otros. Pero en Bolivia la lucha no es entre adversarios políticos ni entre pares de la misma “clase política” sino entre explotados y explotadores, que, aunque encubran la confrontación detrás de las máscaras de la concertación o cualquiera otra que se les ocurra inventar, se enfrentan en una guerra a muerte por hacer prevalecer los intereses de unos sobre los otros en el marco social, político, económico y militar.
Con esto queremos decir, humildemente, claro, que el gobierno está para ejercer la autoridad, que sólo puede provenir de la organización y movilización de las masas que lo sostienen con su voto y su decisión de vencer a los explotadores y opresores. La supuesta contradicción entre las patas políticas y sociales(empresariales) de la derecha es una variable más de la dispersión de fuerzas que lleva ésta a la práctica para dividir las fuerzas del gobierno y desmovilizar y confundir a sus cuadros y bases. Cuando logre el cometido de dispersar y aún fracturar al bloque popular y su conducción, la derecha se aglutinará como un solo hombre e irá por todo. El imperialismo norteamericano, como sabemos, la alecciona, auspicia y financia, y sabemos que el imperialismo es bestial y salvaje, pero no tonto. Tiene mucho que defender para actuar seriamente.
El gobierno debería finalizar, creemos, con la constante aceptación de su legitimación que le impone la derecha y sus medios de información. Los referéndums, las elecciones de cualquier tipo, los llamados a consensuar y dialogar con golpistas y funcionarios de facto, la aceptación de la cultura de la no confrontación, no sólo llevan tiempo y dinero sino desgastan al propio gobierno y a las fuerzas que los sostienen y apoyan. La autoridad no es autoritarismo, el poder popular no es ejercicio indiscriminado del poder: es servir a los que dieron su voto con acciones enérgicas y claras cuando la situación lo amerita.
Bolivia no sólo no está sola, sino que forma parte del gran tablero de ajedrez regional en donde se juegan la liberación o la sumisión; la libertad o el sojuzgamiento imperial; el socialismo o una vuelta más al capitalismo bestial, depredador, ecocida y genocida. Los pueblos están para defenderla; a su pueblo y a su gobierno. Pero sólo su pueblo y su gobierno deberán dar el gran salto adelante, nadie lo hará por ellos. Cuando ellos decidan dar por tierra con los traidores y opresores, decidirán por ellos y por todos nosotros, que allí estaremos para apoyarlos.
Bolivia, como dijimos alguna vez, somos todos. Todos somos Bolivia. En el marco de la liberación continental cada uno hará y hace lo que tiene que hacer.

Jorge Luis Ubertalli

Anuncio del Consejo de Redacción:

Por estos días se pone de manifiesto, más que nunca, que el Imperio está decidido a detener la marcha de los pueblos de Indoaméricalatina hacia su postergada independencia, empleando como primera línea ofensiva a las oligarquías locales (los prefectos allá, el “campo” acá) y los gobiernos títeres del continente (Colombia, Perú), y pertrechando la retaguardia con toda la parafernalia de su IV Flota.

En ese contexto, Boliv_ar quiere profundizar su compromiso en favor del proceso de cambios revolucionarios en Bolivia, encabezados por el Cro. Evo Morales Ayma, en la certeza de que Bolivia no sólo debe ser vista como el eslabón más débil, sino como una pieza geopolítica estratégica que puede vertebrar en torno de su gas, un proyecto continental más ambicioso de integración e independencia económicas que preocupa al gigante del norte

En esa búsqueda nos hemos acercado a algunas organizaciones sociales y políticas que comparten esta caracterización de la situación actual, a fin de alcanzar los acuerdos necesarios para crear un movimiento amplio de solidaridad con Bolivia, en el marco de neutralizar la guerra mediática imperial y con capacidad real de movilización, para cerrarle el paso al golpismo de la oligarquía racista cruceña y sus sucedáneos locales.

Los reportajes que estamos publicando en nuestros últimos números demuestran nuestra forma de construcción, siempre desde las coincidencias ideológicas y buscando la unidad frente al enemigo principal.

Causachum Evo
Wanuchum Yankis
CR Boliv_ar

Diputado argentino asegura el voto “masivo” de los bolivianos en el Referéndum


Extracto de la entrevista al compañero diputado Edgardo Depetris, del Frente Transversal Nacional y Popular.


Buenos Aires, 14 de mayo (Boliv_ar)

Edgardo Depetri, diputado nacional del Frente Transversal, afirmó que el Gobierno de Cristina Fernández está en condiciones de garantizar el viaje masivo de los 400 mil residentes bolivianos en Argentina para que puedan votar “masivamente” en el Referéndum que se desarrollará el 10 de agosto.

“El Gobierno tiene que garantizar todas las posibilidades de ejecutar el derecho al voto.
Vamos a insistir, sobre todo, con la cuestión del transporte, como ya lo hemos hecho en las anteriores elecciones”, afirmó el legislador alineado políticamente con la gestión del matrimonio Kirchner.

Sobre la organización de los viajes, explicó: “Nuestra tarea es hacer una campaña nacional para que los bolivianos puedan votar, especialmente desde (la provincia de) Jujuy. Nos declaramos en estado de Asamblea para concientizarlos sobre la necesidad de sus votos”.

Depetri también argumentó en relación a los motivos de la movilización: “Es nuestra responsabilidad fortalecer el proceso de unidad con Bolivia asegurando la presencia masiva de los bolivianos que viven en Argentina, para que puedan ejecutar ese voto, que es un compromiso con la historia de Latinoamérica. Vamos a brindarles todas las comodidades”.

Si bien, aún no existieron encuentros formales entre la diplomacia bilateral, Depetri sostuvo: “Las cancillerías están acostumbradas a trabajar en conjunto. Desde que empezó la crisis estamos en contacto. También brindamos ayuda cuando sucedieron grandes inundaciones en distintas zonas de Bolivia. Hay una integración institucional importante”.

POLÍTICA Y ENERGÍA
Eduardo Depetri confía en la popularidad del Evo Morales Ayma para disipar la crisis política boliviana. “Evo está muy bien parado para enfrentar el Referéndum, porque aún mantiene una alta popularidad”, agrega el diputado nacional argentino.

“La situación que se vive en Bolivia es preocupante pero no desesperante. En la realidad boliviana se ve claramente la puja de intereses: por un lado, un intento de secesión de la elite y, por el otro, un Gobierno que pugna por la unidad nacional y la integración social”, analizó.

El parlamentario asegura que la palabra clave para entender las relaciones entre Argentina y Bolivia es “integración”. “Incentivar el voto es una buena manera de fortalecer una relación que es parte de acuerdos políticos, de modelos de integración productiva y energética”, agregó.

Depetri, presidente de la comisión de Obras Públicas del Congreso argentino, remarcó:
“Por primera vez, nuestras obras de infraestructura energética están pensadas desde un proyecto común. No estamos ejecutando una integración del mercado sino, una integración complementaria y solidaria”.

EL ESLABÓN MÁS DÉBIL
Edgardo Depetri no elude la responsabilidad de Estados Unidos en la actual coyuntura política del continente: “América Latina sigue siendo el patio trasero del imperio. Como están empantanados en Irak y no invadirán Irán están redefiniendo su estrategia. Las elites saben que tienen que retroceder, por eso se repliegan en América Latina”.

Además, Depetri sintetizó los motivos de la preocupación estadounidense: “La derrota de ALCA con Bush en la contracumbre de Mar del Plata, la presencia de Chávez en Venezuela, anteriormente Lula en Brasil, nosotros en Argentina con el gobierno de Kirchner, ahora Lugo en Paraguay. El mapa indica que tienen una derrota política muy fuerte que implica la pérdida de intereses económicos”.

Por último, Depetri acusó: “Estados Unidos está ejecutando desestabilizaciones en América Latina, y Bolivia es, según lo han indicado el Pentágono, la Casa Blanca y la OEA , un experimento de zona liberada. Ellos quieren implementar tratados de libre comercios que le permita insertarse en la economía de los distintos países para apropiarse del petróleo y el gas. Venezuela y Bolivia, en es punto, son reservas estratégicas, y la región es una potencia energética y alimentaria que les interesa manejar”.

Entrevista al compañero Patricio Echegaray, Secretario General del Partido Comunista de la Argentina (PCA)

“La dinámica que tiene planteada Evo por delante es: ceder o radicalizarse”



El viernes 16, en su oficina del Comité Central, Boliv_ar dialogó con el compañero Patricio Echegaray, Secretario General del Partido Comunista de la Argentina (PCA). En una interesante conversación, Patricio analizó aspectos de la coyuntura local e internacional, el papel del imperialismo yanqui en la región, la situación de Bolivia y la necesaria solidaridad para con ese país de parte de todas las fuerzas populares argentinas.
Café de por medio, esto nos dijo Patricio:

Boliv_ar: En el marco de lo que sucede en Bolivia y después del Referéndum autonómico ilegal llevado a cabo en el departamento de Santa Cruz; de la proclamación como “gobernador” del prefecto Costas y en el contexto de la lucha de clases que se desarrolla en este país ¿Cómo ves la situación de Bolivia y su perspectiva?

Compañero Patricio Echegaray: Obviamente vemos el proceso boliviano con mucha preocupación. Evidentemente el imperialismo, que pasa por una crisis muy profunda y de la cual no va a salir sin grandes heridas, sobre todo en el tema de su política hegemonista de carácter mundial. Creo que esa política ha fracasado y hoy evidentemente la emergencia de Obama como probable candidato y probable futuro presidente de EE.UU., es una expresión de la necesidad de maquillaje que tiene ese fracaso, que se compone de muchos elementos y muchas crisis, superpuestas unas con otras. Pero hay una crisis que tiene que ver con el fracaso en Afganistán y en Irak, la retirada mas temprano que tarde de las tropas y la necesidad que está planteando Obama y la propia Hillary de concentrarse n lugares tradicionales que ellos dicen han sido descuidados.

Boliv_ar: …los lugares tradicionales serían América latina…

Compañero Patricio Echegaray:… América Latina. El imperialismo norteamericano está reasumiendo con mucha preocupación el tema latinoamericano en función de desestabilizar el proceso donde se gesta el desarrollo de la Segunda Independencia latinoamericana que en definitiva es lo que está en curso, aunque los procesos de liberación no estén consolidados. Pero evidentemente la existencia de Cuba que ha resistido e incluso ha perfeccionado, o está tratando de perfeccionar, su camino de construcción del socialismo; la Venezuela de Chávez y su planteo de Socialismo del Siglo XXI; la existencia de un estadista, de un dirigente como Correa en Ecuador, lo de Evo, lo de Daniel Ortega reinstalado en Nicaragua realmente configura un continente muy problemático para Estados Unidos y ellos se proponen actuar.

Boliv_ar: ¿Pensás que su actuación sería la tradicional o habría variantes?

Compañero Patricio Echegaray: ¿Cual sería la estrategia de Estados Unidos hacia la región?. Bueno, sin duda no es una estrategia simple, es compleja, que abarca elementos de carácter económico, de carácter político, de carácter militar, etc. Pero es necesario detenerse en los aspectos más sobresalientes. Evidentemente, el rearmado de la IV Flota y su designación hacia América Latina nos llaman a considerar que la carta militar es una carta muy importante para ellos. Y esta carta militar tiene varios escalones: un escalón es esto de tener atenazado el continente entre bases militares. Básicamente, las bases del sur de los Estados Unidos y las del Atlántico Sur, la de Malvinas, que nosotros consideramos como una base inglesa, la olvidamos, pero es una base al servicio del poderío y dominio de Estados Unidos sobre el continente. Después, entre esas dos grandes zapatas para apretar el continente hay un conjunto de bases que ellos mueven con la “teoría de la rana”, que son bases muy desarrolladas desde el punto de vista estructural, con poca presencia en algunos casos, pero que están en condiciones de aceptar inmediatamente grandes dotaciones de tropas para actuar en determinada circunstancia. Y luego las bases como Estigarribia(Paraguay), Manta(Ecuador), que es mas operativa, y ni hablar de las bases colombianas Tres Esquinas y Larandia, donde hay varios miles de personal norteamericano y que son bases que, teniendo en cuenta la de Curazao, la de Vieques(Puerto Rico) y otras mas, han tenido participación en los sucesos que culminaron con la muerte de Reyes(Raúl) de las FARC en el marco de la violación del territorio ecuatoriano, conformando una gravísima situación de casi guerra en América latina. El otro tema, desde el punto de vista militar, son los enclaves militares. Allí no hay duda de que Colombia es el enclave militar mas complicado, mas poderoso y mas peligroso, que amenaza con convertirse en una especie de Israel latinoamericano y que, por sus múltiples fronteras, como Uribe ha amenazado, podría golpear a varios países de la región. En medio de esta situación no se desprecian los antiguos y consabidos métodos de trabajar sobre los Ejércitos latinoamericanos, de corroerlos, de corromperlos y de captar a sectores de su estructura para proyectos reaccionarios.

Boliv_ar: Vos hablás de la estrategia militar del imperialismo ¿ y las otras?

Compañero Patricio Echegaray: Hay otros elementos, a eso iba, Yo creo que un elemento muy importantes es el secesionismo, que es una estrategia que ellos vienen aplicando en todo el mundo. No vamos a tardar mucho si hablamos de este tema en recordar lo que han hecho en los Balcanes, en Yugoslavia, lo que han hecho en el Este europeo, y los planes que tienen en relación a América latina. Tienen planes secesionistas en relación a Venezuela; en relación a Ecuador, la idea de un Ecuador I y un Ecuador II, Guayaquil por un lado y Quito por otro; y tienen planes secesionistas muy avanzados en Bolivia. Y yo creo que en Bolivia, la combinación de factores hace que el tema secesionista esté en primer lugar. Nosotros creemos que, efectivamente, esta tendencia a aprovechar los reclamos de autonomía y transformarlos en ruptura y secesión, es un plan que ya está lanzado y que se podría decir que apunta a la rendición y al freno a todas las políticas de soberanía que se pueda plantear el gobierno de Evo Morales, y si Evo Morales resiste, la voluntad es combinar esto con medidas de tipo militar internas, externas y civiles, que directamente terminen tumbando por la fuerza al gobierno de Evo. Ante esta situación, creo que la dinámica que tiene planteada Evo por delante es: o ceder o radicalizarse. Pienso, y hacemos votos, para que su decisión sea la de la radicalización. En ese sentido creo que tiene mucha solidaridad o va a contar con mucha solidaridad por parte de Ecuador, de Venezuela, de Cuba, y creo que el movimiento popular argentino tendría que plantearse seriamente este tema de Bolivia…

Boliv_ar: ¿Cómo crees que debe encararse la solidaridad?

Compañero patricio Echegaray: En realidad, todos los escarceos que hace la derecha en la Argentina , que todavía son escarceos: las caceroleadas con consignas tales de “váyanse a Cuba, váyanse a Venezuela”, etc., son escarceos que tienen su coordinación con los sucesos de Santa Cruz de la Sierra y de la ‘media luna’ en general. Es decir, hay contactos, hay interrelación. Y yo creo que en realidad el gobierno argentino merece tanto ataque y descalificación por parte de la derecha fundamentalmente por su política exterior. El hecho de que este gobierno haya quebrado la política de relaciones carnales, y por las razones que sea se haya vinculado a un proceso de integración latinoamericana de la mano de Venezuela, de Bolivia, de Ecuador, lo pone en el blanco de la agresividad de la derecha argentina que está tratando de reprogramarse, de transformarse en una fuerza política con base de masas y que está muy vinculada a factores de la derecha internacional, sobre todo a partir de la labor de la Embajada norteamericana acá… el hecho de que no vengan los grandes líderes norteamericanos aquí y nos pasen por encima cada vez que visitan la región, no significa que la Embajada no trabaje. La Embajada está muy activa y creo que la alta jerarquía de la Iglesia está trabajando en la coordinación de la derecha, con una plataforma muy clara que se puede ver en los discursos de Macri, de Carrió, o de Lavagna, o de Duhalde, que apunta a romper esa política internacional del gobierno. No es casual que Duhalde haya aparecido en su primer gesto político después de mucho tiempo abrazado con, nada mas y nada menos, que el señor Álvaro Uribe Vélez. Entonces, me da la impresión que el movimiento popular argentino tiene que mirar muy seriamente este tema boliviano. Y creo que debemos hacerlo con mucha preocupación y sensibilidad, con mucha disposición a actuar y al mismo tiempo con mucha conciencia de nuestras debilidades. Debilidades que habría que verlas en dos planos: en primer lugar, nosotros al carecer de un movimiento que articule las fuerzas del cambio en un panorama amplio desde el punto de vista político, considerando desde la izquierda hasta la centroizquierda, y en un plano profundo, desde el punto de vista de un contenido patriótico, popular, latinoamericanista y antiimperialista, estamos complicados. En este sentido mi sugerencia es: demos solidaridad a Bolivia y cumplamos con este adagio de Fidel Castro, que dice que en cuestiones solidaridad siempre más se beneficia el que la da que el que la recibe. Quizá uniéndonos alrededor de lo de Bolivia podamos achicar los tiempos de una unidad más general y abarcativa, que nos convierta de pequeños grupos políticos aislados en actores unitarios de una gran fuerza política. Creo que ese tendría que ser el camino, entiendo que sería muy importante… y creo que hay disposición…de que organizaciones políticas y sociales como la CTA tomaran una responsabilidad fuerte en este tema. Entiendo que tendrían que tomarla sectores del movimiento campesino, del movimiento estudiantil, del movimiento cooperativo, de los pequeños y medianos empresarios, y desde el punto de vistas político creo que debería tomar el tema todo lo que es la izquierda marxista, lo que viene de la teología de la liberación, y todo lo que viene desde el punto de vista del nacionalismo popular, que hoy ha dado un paso en su adhesión al chavismo, de manera bastante generalizada, y que debieran ser parte de este movimiento. En ese sentido creo que habría que destacar una delegación que fuese a Bolivia, plantearse una serie de actos recorriendo el país por un grupo de dirigentes de este evento, y creo que habría que estar dispuesto a actuar en todos los planos que la circunstancia lo plantearan.

Boliv_ar: Iniciada la guerra mediática que el imperialismo, la burguesía boliviana y sus aliados que le responden en América latina desataron contra la Bolivia de Evo, nosotros decidimos, desde hace dos años, construir y desarrollar el Boliv_ar para neutralizarla. En este momento crucial ¿Cómo interpretás que se debería ampliar y profundizar el combate por la contrainformación?

Compañero patricio Echegaray: En primer lugar creo que haría que aprovechar fuertemente a Telesur. Este grupo de solidaridad con el proceso boliviano debería tener un acuerdo con Telesur para aparecer y poder difundir sus spots. En segundo lugar creo que tendríamos que destacar una representación de este grupo que suscriba un acuerdo con el propietario del canal estatal, es decir con Canal 7 y eventualmente debatir esto con el gobierno nacional. La otra cuestión es que tendríamos que generar una red de programas radiales y televisivos que se comprometa a transmitir esta información. Y debiera haber un material gráfico, y en eso el Boletín de Noticias Boliv_ar ha avanzado bastante ahí, podría ser este Boletín porque existe y no tiene sentido sacar otro, esa es nuestra visión… o sea, debe haber algo gráfico que proceda como se procede en cuanto a política de medios, que sea el que provee de información que después se utiliza tanto en la televisión, como en el discurso de los dirigentes, como en el contenido de una entrevista, como en programas de radio, televisivos, etc. Creo que eso sería el camino para tener un mayor potencial en la batalla de una manera rápida.
Quiero enviarle al gobierno y pueblo de Bolivia un mensaje de solidaridad, decirle que honestamente creemos que hay que resistir y hay que radicalizarse para poder resistir y entiendo que el acto del 80 Aniversario del Che de Rosario, al que está invitado Evo y otros dirigentes del partido de gobierno de Bolivia tendría que tener un fuerte contenido por parte de las fuerzas populares argentinas en cuanto a hacer un llamado al mundo para defender el proceso soberano y antiimperialista de Bolivia.

Dirigente argentino asegura apoyo con combatientes al Gobierno boliviano


Por Iván Ruiz, corresponsal de ABIMayo 6, 2008

Luis D´Elía, referente de movimientos sociales argentinos, aseguró: “Ante un golpe institucional contra el gobierno de Evo Morales Ayma, miles de militantes sociales argentinos podrían transformarse rápidamente en combatientes solidarios en respaldo de la institucionalidad democrática de Bolivia”.
D´Elía, presidente de la organización Federación, Tierra y Vivienda, reconoció que el futuro de Bolivia será “complejo” luego del Referéndum Autonómico realizado el domingo en Santa Cruz de la Sierra. El reconocido dirigente social expresó su máximo apoyo al gobierno de Bolivia y apuntó a la Embajada de Estados Unidos ante la posibilidad de un golpe de Estado contra Evo Morales.
- ¿Cómo analiza el escenario político de Bolivia después del Referéndum?
- Es un panorama complejo, pero lo sucedido el domingo es auspicioso para el MAS. Ha sido una elección muy extraña, porque no contó con veedores internacionales, pero a pesar de eso, si sumamos la abstención, el voto negativo y los votos en blanco, podemos decir que las urnas arrojaron un buen resultado. Si fuera un dirigente político cruceño estaría muy preocupado por la elección.
- ¿Qué factores influyeron en este “buen resultado”?
- Ya empiezan a notarse los frutos del arduo trabajo militante realizado en el oriente boliviano. El liderazgo de Evo es muy fuerte, en especial después de la nacionalización de hidrocarburos y de la reforma agraria. También se empieza a percibir la colaboración de los médicos cubanos y de los alfabetizadores venezolanos en regiones muy descuidadas de Santa Cruz. Los centros oftalmológicos administrados por cubanos ya operaron a 40 mil personas, esas son acciones muy fuertes para la gente.
- Evo Morales Ayma llamó a mantener la calma y a no manifestarse con hechos violentos durante el Referéndum. ¿Cómo evalúa el accionar del Presidente?
- Fue muy importante que los militantes del MAS defendieran su situación política. También fue llamativo que en barrios periféricos, como en el Plan 3000, existiera una abstención del 80 por ciento. El panorama se le empieza complicar a la derecha porque empiezan a perder consenso, pero se mantienen por el fuerte apoyo de la Embajada de Estados Unidos. Los americanos operan permanentemente: con los medios de comunicación, con recursos económicos y, no descarto, que lo hagan militarmente también.
- ¿Cuál es el rol que le atribuye a Estados Unidos en este Referendum?
- Es la función que cumple Estados Unidos en toda la región. El Plan Colombia es la cabecera y, a partir de allí, están impulsando la secesión como una estrategia. Esta táctica no sólo es aplicable a Bolivia: A Venezuela le quieren sacar Zulia; a Brasil, Río Grande do Sul; en Argentina se disputan la Patagonia ; y en Paraguay van por el Acuífero Guaraní. La pelea es por los recursos energéticos y por el agua. La única salida de Estados Unidos siempre ha sido es la guerra, por eso, si gana Hillary (Clinton) o (John) McCain van a atacar Irán y Venezuela.
- En este contexto que describe, ¿Cuán importante es el apoyo de Hugo Chávez?
- Todos somos importantes. Chávez es muy importante, pero también es importante que vayamos logrando un alto grado de homogeneidad política en la región. Por ejemplo, otra sería la historia, si todos los Presidentes de la región le prestaran atención a (Rafael) Correa y sacáramos (como él propone) las reservas de los bancos centrales de los países latinoamericanos que están en la Reserva Federal de los Estados Unidos y las depositáramos para capitalizar el Banco del Sur.
- ¿Cómo evalúa el escenario político boliviano a largo plazo?
- El panorama es complejo porque los americanos quieren derrocar a Evo. Todos tenemos un papel que cumplir: El ejército de Venezuela tiene un papel que cumplir y los movimientos sociales de Argentina también tenemos otro que cumplir. Debemos fortalecer mucho a los compañeros, sobre todo, a los que operan en la medialuna. Allí hay que concentrar el esfuerzo y depositar la mayor cantidad de recursos económicos.
- Ante una nueva crisis en Bolivia ¿Habrá solidaridad desde Argentina?
- Sí, pero variará de acuerdo a la coyuntura. Si hay golpe tendrán toda la ayuda, incluida la militar. Además, estimo fundamental la creación de un Comité de Solidaridad con Bolivia en Argentina. Debemos acordar con las organizaciones sociales argentinas y con (Osvaldo) “Chato” Peredo para preparar un plan de contingencia ante un posible golpe de Estado. Tenemos que trabajar a fondo con esto.
- ¿Evalúa la posibilidad de un intento golpista contra Evo Morales?
- Sí. Ante un golpe institucional contra el gobierno electo por el pueblo boliviano, miles de militantes sociales argentinos podrían transformarse rápidamente en combatientes solidarios, en respaldo de la institucionalidad democrática de Bolivia, en movimientos pautado con todos los movimientos sociales del continente.
- ¿Y cuál sería el rol del Estado argentino?
- Eso pregúntale al gobierno. El Estado argentino está complicado porque si la derecha se queda con Tarija aumentarán el precio del gas, y eso es un problema muy serio.
Los medios en la mira
Durante los últimos días, Luís D´Elia enfrentó públicamente al Grupo Clarín, el holding de medios de comunicación más importante de Argentina. Su ofensiva fue, en primera instancia, en defensa del gobierno de Cristina Fernández, porque acusa a Clarín de mostrar hechos parciales ante la grave crisis del Gobierno con el campo. En segundo lugar, en defensa propia, ya que las cámaras del canal de televisión Todo Noticias (también del Grupo Clarín) lo filmó mientras agredía a un manifestante a favor del campo frente al Obelisco. D´Elia reconoció su error: “Me insultó durante una cuadra y se me salió la cadena”. Además, acusó al Grupo de discriminarlo por su color de piel. En ese contexto, D´Elía respondió más preguntas de ABI.
- El viernes, en una entrevista en CNN, Evo Morales aseguró que “los medios son el peor enemigo”…
- Los medios son los nuevos ejércitos de ocupación. Hace 30 años mandaban a los oficiales a la Escuela de las Américas para enseñarles cómo derrocar gobierno, cómo secuestrar y torturar. En estos tiempos, como esos métodos son muy cuestionados, los nuevos ejércitos son los medios de comunicación concentrados en pocas manos.
- ¿Cómo evalúa el liderazgo de Evo Morales en estos dos años de gestión?
- Evo es el resultado de un estado de conciencia de las masas bolivianas, campesinas y obreras. Golpeó algunos bolsones de corrupción y va en camino a vivir un tiempo totalmente distinto. Pero también creo que cometió algún error en el manejo de la Asamblea Constituyente : Haber aceptado que la aprobación se resolviera por los dos tercios, y no por mayoría simple, fue un grave error.
- ¿Cuán importante es el proceso de nacionalización de hidrocarburos que culminó el último 1º de mayo?
- Las medidas contra las petroleras fueron muy acertadas. Para Bolivia esta decisión es estratégica, porque le permite aumentar sustantivamente sus recursos e ir por la atención de los enormes bolsones de pobreza. La paradoja es que, en el país del gas, los bolivianos no tienen gas. Evo demostró ser un gran administrador, y estoy seguro que utilizará esos recursos para disminuir la pobreza.
Perfil de Luis D´Elía
Luís D´Elia es un reconocido militante social argentino. Nacido el 21 de enero de 1957, es un dirigente de la Central de los Trabajadores Argentinos (CTA) y preside la Federación de Tierras y Viviendas (FTV), una organización de desocupados que integra el llamado Movimiento piquetero. D´Elía también se desempeñó en cargos públicos: fue diputado provincial del Frente para el Cambio y subsecretario de Tierras para el Hábitat Social durante el gobierno del ex presidente Néstor Kirchner (2003-2007).
Con una alta exposición en los medios de comunicación, D´Elia se destacó por defender en la calle las políticas más arriesgadas del gobierno de Kirchner y de la actual gestión de Cristina Fernández

Noticias Breves

Costas crea Asamblea Legislativa y el Gobierno afirma que es sólo simbolismo

Santa Cruz, 15 may (ABI).- El prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, oficializó este jueves la creación de la Asamblea Legislativa Departamental transitoria como otra más de las medidas, luego de la aprobación del estatuto autonómico, con lo que, afirmó, se inicia la conversión al Gobierno Autonómico Departamental; sin embargo el Poder Ejecutivo dejó en claro que sólo se trata de un "simbolismo".
"Es un simbolismo que no debe pasar más allá de ello, porque estarían, incluso, sobrepasando las competencias que el mismo Congreso Nacional tiene", expresó el viceministro de Descentralización, Fabián Yacsik.
Mientras tanto, a la creación de la Asamblea Legislativa Departamental, Costa sumó términos acondicionados como el de la Casa de Gobierno, "asambleísta" en vez de consejeros departamentales y el cambio de prefecto a "gobernador". Para ello, la Asamblea aprobó una resolución y dio cumplimiento de ésta posesionando al prefecto Rubén Costas como "Gobernador".
A tiempo de cerrar este ciclo de la Prefectura y del consejo departamental es preciso que demos por inaugurado un proceso de transición para implementar a plenitud, con serenidad, seriedad y responsabilidad el Gobierno Departamental de Santa Cruz", manifestó Costas al inicio de su intervención.
Costas indicó que se debe actuar con la mayor seriedad y trabajar con más fuerza y empeño en tareas precisas y reales, en ese sentido, anunció la entrega de tres proyectos de ley a la Asamblea Legislativa para su consideración.
La primera está relacionada a una ley del diálogo departamental que buscará acuerdos que permitan implementar e incluso reponer espacios de planificación y desarrollo del departamento.
Mientras que la segunda está referida a la "transparencia y acceso a la información" en el sector público.
Asimismo una tercera está referida al "consejo económico y social" que tiene por tarea fomentar el desarrollo productivo y social del departamento. A esto se suma el salario de mil bolivianos.
La Asamblea transitoria está formada por los 23 miembros del ya existente consejo departamental, más cinco representantes de los pueblos indígenas cruceños que tiene presencia en el departamento encabezado por el dirigente guarayo José Hurañavi.
Estos tendrán la tarea, entre otras cosas, de convocar a elecciones generales en el lapso de 90 días, para elegir a los asambleístas y tal vez a los sub-gobernadores que hasta ahora son los sub-prefectos.
El presidente de la asamblea y ex presidente del consejo de la Prefectura , Juan Carlos Parada, indicó que esta es la primera medida para ordenar la estructura jurídica y administrativa a través de una administración básica que nos permita avanzar para satisfacer las necesidades ciudadanas y cumplir con medidas sociales y económicas.
Luego de esta acción, indicó, se irán creando distintas instituciones como la Gaceta oficial del Departamento Autonómico de Santa Cruz.
GOBIERNO
El viceministro de Descentralización, Fabián Yacsik, dijo que el proceso autonómico debe desarrollarse en los marcos legales, y como ya se lo propuso, eligiendo a los consejeros departamentales para que redacten los estatutos autonómicos.
"Si hubiéramos hecho las cosas bien hubiéramos elegido al Consejo Departamental legítimamente ellos podían haber elaborado el estatuto", insistió.
************************************************************
************************************************************

YPFB desahucia que Argentina y Brasil paguen directamente a prefecturas por el gas

La Paz, 16 may (ABI).- El presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Santos Ramírez, afirmó este viernes que ninguna prefectura del país puede cobrar por su cuenta el pago por la venta de gas a Brasil y Argentina, debido a que ambos contratos fueron realizados entre gobiernos nacionales a través de sus empresas Petrobras y Enarsa, respectivamente.
"Esos pagos deben llegar al Estado como tal y será el mecanismo que corresponde, en este caso, a YPFB, al Ministerio de Hidrocarburos y Ministerio de Hacienda, quienes, de acuerdo a la ley de hidrocarburos, responden al reglamento específico, vale decir, la distribución, de participaciones, de regalías y retribuciones que van hacia las prefecturas, universidades y las alcaldías", dijo.
El prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, anunció que realiza gestiones para que los pagos por la venta de gas lleguen a esa prefectura, después de que las autoridades locales comenzaron a materializar los mandatos de su estatuto autonómico aprobado el 4 de mayo de forma ilegal.
El titular de YPFB fue categórico al anunciar que el Estado boliviano es la única instancia autorizada para recibir esos pagos que van directamente al Tesoro General de la Nación (TGN).
"Esa es la información que queremos hacer llegar a la población boliviana para que tengan conocimiento y no se dejen sorprender con posiciones erradas y viciadas de nulidad en todo aspecto", indicó.
Actualmente Bolivia le vende a Brasil 31.64 millones de metros cúbicos de gas día a un precio de 4.90 dólares y a Argentina entrega 2.12 millones de metros cúbicos día a un precio de 6 dólares.
**************************************************************
**************************************************************

Defensor: Estatuto autonómico no puede estar por encima de la CPE

La Paz, 15 may (ABI).- El Defensor del Pueblo, Waldo Albarracín, aclaró este jueves que el estatuto autonómico de Santa Cruz no puede estar por encima de la Constitución Política del Estado porque es la "Ley Suprema" del país.
"El estatuto autonómico así haya sido aprobado por un referendo, independientemente de las consideraciones legales que se hicieron al respecto en sentido positivo o negativo, lo que queda claro es que ningún estatuto puede estar por encima de la Constitución ", explicó.
Albarracín recordó a las autoridades regionales y dirigentes cívicos de las regiones de la denominada "media luna", sobre todo, de Santa Cruz, que la Constitución Política del Estado está aun vigente.
Añadió que las autoridades cruceñas que llevan adelante su autonomía con la creación de la supuesta asamblea legislativa y el cargo de "gobernador" están vulnerando la Carta Magna.
Para el efecto, les recordó dar lectura a los artículos 228 y 229 de la Constitución Política del Estado que establece:
Art. 228: " La Constitución Política del Estado es la Ley Suprema del ordenamiento jurídico nacional. Los tribunales, jueces y autoridades la aplicarán con preferencia a las leyes, y éstas con preferencia a cualesquiera otras resoluciones".
Art. 229: "Los principios, garantías y derechos reconocidos por esta Constitución no pueden ser alterados por las leyes que regulen su ejercicio ni necesitan de reglamentación previa para su cumplimiento".
El Defensor del Pueblo, Waldo Albarracín, manifestó que para evitar que se vulneren las normas legales es necesario que en el diálogo se aborde el tema de la adaptación del estatuto al nuevo texto de la Constitución Política del Estado.
En su criterio, el aplicar un estatuto autonómico en contra de la Constitución Política del Estado significa una vulneración del Estado de Derecho.
"Nadie niega el estatuto en función de la autonomía, pero mientras esté vigente una Constitución, todas las autoridades públicas del país; gobernantes, parlamentarios, prefectos y otros están en la obligación de aplicar la Ley Suprema ", afirmó.

Aceiteros. Exportar es su consigna

Por Antonio Peredo Leigue- MAS

Mayo 16, 2007. La Paz , Bolivia
Seis semanas después de rebelarse contra el control de precios para consumo interno, que puso el gobierno de Evo Morales a los fabricantes de aceite comestible, éstos aceptaron los términos de una oferta interna a precios tope. En esas condiciones, el gobierno suspendió la prohibición de exportaciones que decretó el 2 de abril pasado.
Los intentos de sabotear a través de ventas ocultas a precio elevado, contrabando intensificado, acaparamiento y difusión de rumores de mayor carestía, en vez de fortalecer su posición, los debilitaron. El último intento fue el anuncio, el lunes pasado, de que en 5 días todos los fabricantes de aceite cerrarían sus fábricas; la amenaza no llegó a cumplirse, pues esta tarde, en carta conjunta dirigida al Ministro de Producción y Microempresa aceptaron los términos que el gobierno señaló.
Por decreto supremo, el gobierno prohibió la exportación de este producto en tanto los fabricantes no vendiesen, en el mercado interno, el litro envasado de aceite entre 10,50 y 12,99 bolivianos y en una banda de 8,50 a 10,90 para la venta a granel. El dólar se cotiza a Bs. 7,34.
Libre mercado como arma
La aplicación del modelo neoliberal, desde 1985, permitió la libre comercialización que, casi de inmediato, fue usada por los empresarios en un sentido perverso: compensar su falta de competitividad en el comercio internacional, aumentando sus precios en el mercado nacional. Así provocaron un acelerado empobrecimiento que superó el 70% de la población y una desigualdad distributiva abismal: mientras el 10 % más pobre de la sociedad recibía menos del 1% del ingreso nacional, el 10 % más acomodado acaparaba el 47%.
Fue en estas condiciones que, en enero de 2006, el presidente Evo Morales asumió la Presidencia de la República. Las medidas que adoptó desde los primeros meses permitieron reducir esta diferencia. La reacción del sector más rico del país fue organizar una campaña en contra de esa política que califican como autoritaria y antidemocrática.
La libertad de mercado, el modelo neoliberal de Estado y la política entreguista que practicaron durante 20 años, fueron mostrados como “Estado de derecho”. La defensa de la democracia se concreta a la defensa de sus intereses de grupos enriquecidos. Por supuesto, las potencias mundiales que impusieron el modelo en los años ’80, muestran su disgusto frente a la política de este gobierno y apoyan a la oposición, a veces abiertamente pero, en general, de forma solapada.
Autonomías deformadas
El proceso de desconcentración del poder, mediante las autonomías, fue usado por estos grupos para su beneficio. La demanda de los pueblos está orientada a la recuperación del principio básico de participación en la toma de decisiones. Nada han dejado de ese principio, como lo muestran los intentos iniciales de la cúpula empresarial de Santa Cruz (oriente de Bolivia) que, a horcajadas del referéndum ilegal que realizaron el pasado 4 de mayo, hoy convirtieron en Asamblea Legislativa el Consejo Departamental y crearon un Consejo de Comercio Exterior, para buscar mercados para los productos de la zona, desligándose del gobierno central. Es más: anunciaron que cobrarían los impuestos por la explotación de los recursos naturales, vale decir de los hidrocarburos, quedándose con lo que consideran como su participación y enviando al Tesoro General de la Nación el saldo.
Por supuesto, en ninguna de estas acciones se percibe alguna preocupación por la situación de los sectores empobrecidos.
Pareciera lógico concluir que autonomía no puede significar centralismo en los departamentos. Sin embargo, la campaña mediática que desataron convenció a una parte considerable de la sociedad en la región. Tan convencidos se hallan de manejar esas armas, que un representante de la dirigencia empresarial ha dicho que prefiere cuatro oligarcas manejando los negocios de cada departamento a cuatro que manejen todo el país. Las conclusiones lógicas, no entran en el razonamiento de los grupos que se llevaban la mayor parte del producto interno.
La gota de aceite
El complot contra el gobierno de Evo Morales, lo desarrollan en dos terrenos. En el político insisten en desconocer el texto de la nueva Constitución Política del Estado y quieren imponer estatutos autonómicos que, en realidad, plantean un modelo de división del país. En la línea económica, como no han podido detener las medidas de beneficio al grueso de la población, recurren a la especulación en el mercado, acaparamiento, elevación de los precios y divulgación de rumores tremendistas. Por supuesto que la especulación internacional que se ha desatado en la cotización de los cereales, les ayuda en este propósito.
Ensayaron, por tanto, un reto de gran calibre: manejar el mercado interno al mejor estilo que conocen: el capitalismo salvaje. Estaban con vencidos que, al final, el gobierno cedería a sus pretensiones. Cuando comprendieron que no sucedería así, se alinearon y, mediante un funcionario de la cámara de exportadores de Santa Cruz, las empresas productoras de aceite comestible, aceptaron los términos exigidos por el gobierno.
No quiere decir que hayan cesado en sus intentos sediciosos. Puede ser que mañana insistan en aumentar los precios fijados y movilicen a sectores de artesanos y microempresarios, convenciéndoles que ellos son los más afectados. Así lo hicieron en los años de la Revolución Nacional y durante el gobierno de la UDP. Habrá que mantener una vigilancia constante y la decisión de enfrentarlos con medidas firmes.

Noticias Breves II

COB exige a la justicia iniciar juicio a los sediciosos y anuncia movilizaciones

La Paz, 16 may (ABI).- La Central Obrera Boliviana (COB), al anunciar movilizaciones en contra de intentos divisionistas, exigió este viernes a la justicia que inicie procesos penales en contra de Rubén Costas, cívicos de Santa Cruz y los demás prefectos de la denominada "media luna" por el cargo de sedición.
"El Gobierno y el Poder Judicial ya debían iniciar un proceso penal para quienes están pisoteando las normas y las leyes vigentes en el país", manifestó el secretario ejecutivo de la COB , Pedro Montes.
Se refirió a la posesión de Rubén Costas como "gobernador" del departamento y su directiva a la que calificó de una burla hacia los bolivianos y les recordó su pasado político. "Éstos han pisoteado la ley y no han hecho nada por los bolivianos", dijo.
Aseguró que a Costas el cargo le es suficiente para gobernar en Chonchocoro (cárcel de máxima seguridad) junto a su directorio y con Luis García Meza como su asesor por compartir los mismos antecedentes de violación a las leyes bolivianas.
También se refirió a los prefectos Leopoldo Fernández (Pando); Mario Cossío (Tarija) y Ernesto Suárez de Beni que conforman la denominada "media luna" en el país, quienes llevan adelante sus propios estatutos autonómicos.
MOVILIZACIONES
Informó que la COB ya dio las instrucciones necesarias para que las organizaciones encabezadas por las centrales obreras departamentales y las federaciones departamentales puedan coordinar una marcha el 29 de mayo en la ciudad de Cochabamba.
"Nosotros estamos preparando una gran marcha y vamos a pedir una rendición de cuentas a esos representantes departamentales del país porque en el pasado no han hecho algo por los bolivianos y recién ahora se sienten salvadores de la democracia", apuntó Montes.
************************************************************
************************************************************

Piden al presidente Morales designar prefecto interino en Santa Cruz

La Paz, 17 may (ABI).- Los trabajadores campesinos pidieron este sábado al presidente Evo Morales nombrar un prefecto interino en Santa Cruz en reemplazo de Rubén Costas quien se autonombró gobernador.
"Si Costas ya se cree gobernador, el Presidente de la República tiene que designar interinamente a un nuevo prefecto en el departamento", indicó, Isaac Ávalos, secretario ejecutivo de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB).
El dirigente cruceño descalificó el actuar del prefecto cruceño, ahora autodenominado "gobernador del departamento autonómico de Santa Cruz", por pretender aplicar su estatuto autonómico por la fuerza.
El pasado jueves el prefecto del departamento de Santa Cruz, instaló la primera sesión de la denominada Asamblea Departamental Legislativa, que hasta ese día era el Consejo de la Prefectura.
Esta instancia, aprobó la primera ley del departamento que determina la aplicación del estatuto autonómico y nombró a Costas gobernador.
Ávalos advirtió que los trabajadores campesinos no van acatar, en ninguna de las provincias, las determinaciones que pueda asumir la Asamblea Legislativas del Departamento Cruceño.
Sostuvo que al igual que Costas, el presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, Branco Marinkovic, deberá responder a la justicia por sus acciones separatistas, por lo que demandó la inmediata designación del los miembros faltantes del Tribunal Constitucional.
*************************************************************
*************************************************************

Presidente Morales denuncia demagogia y censura en Cumbre de Lima

Lima, 17 may (ABI).- El presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó que en la quinta Cumbre de América Latina-Caribe y Unión Europea (ALC-UE) desarrollado en Lima hubo "demagogia" de parte de ciertos líderes y censura a la hora de permitir hablar en las sesiones a los jefes de Estado de la izquierda más combativa de la región.
"De esta cumbre de jefes de Estado aprendí bastante. Hay propuestas muy interesantes de muy pocos presidentes, pero después (...) de algunos presidentes es pura demagogia", dijo Morales a la prensa en la jornada de cierre de la Cumbre , dedicada a reuniones entre los bloques latinoamericanos y la UE.
"Si queremos acabar con la pobreza, eso sólo se hace terminando con el sistema capitalista", agregó Morales al referirse a uno de los llamamientos formulados en la cumbre por los líderes de América Latina y Europa, según un cable de la AFP.
En sus declaraciones, el mandatario boliviano criticó además la decisión de la organización de la cumbre de no incluir a ningún líder latinoamericano de la izquierda más combativa en los discursos de la ceremonia de clausura de la sesión plenaria del viernes.
"Hubiera querido escuchar algún presidente en la intervención de ayer de la clausura. Pero estaba bien organizado, bien planificado, para que ningún presidente que tiene diferencias ideológicas, culturales, programáticas, en temas financieros, pueda participar", indicó.
"Son las reglas de estas cumbres, pero quiero expresar mis profundas diferencias", continuó Morales, quien recordó que actualmente hay hasta "cinco" presidentes latinoamericanos que comparten un modelo socialista, una cifra considerable en comparación a otras épocas, en las que sólo el cubano Fidel Castro asumía esa posición.