viernes, 28 de septiembre de 2007

Solidaridad con Bolivia

El gobierno popular, democrático y antiimperialista del compañero Presidente Evo Morales Ayma y el pueblo de Bolivia vienen sufriendo agresiones y provocaciones desde los inicios del mandato por parte de una derecha racista y reaccionaria y su sustento exterior: el imperialismo norteamericano y sus aliados.
Estas agresiones y provocaciones, sin ser novedosas, hoy han tomado un estado crítico, debido a los intentos desestabilizadores del gobierno por parte de los grandes latifundistas asociados al capital extranjero y propietarios de la mayoría de los medios de información. Estos oligarcas de la denominada media luna- conformada por los comités cívicos, prefecturas y grandes empresarios de Pando, Beni, Tarija y Santa Cruz de la Sierra- a los que ahora se ha sumado el tristemente célebre Manfred Reyes Villa, Prefecto de Cochabamba, quien ha llegado a pedir la destitución del presidente constitucional del país- han armado grupos de choque fascistas como la Unión Juvenil Cruceñista, Nación Camba y otros que agreden y amenazan trabajadores, campesinos, originarios y a toda la población que no se suma a los denominados “paros cívicos” u otras medidas de presión antipopular, y amenazan con el separatismo y la guerra civil, o aprovechan en azuzar conflictos como el de la capitalidad de Sucre.
Frente a esta situación, los pueblos no debemos ni queremos estar ausentes ni ser cómplices, con nuestra pasividad, de las agresiones reaccionarias a la hermana Bolivia y a su pueblo, conformado en su mayoría por originarios que sufren, desde hace mas de 500 años, la opresión, la humillación y la explotación de los poderosos. Nuestra hermandad con Bolivia no se remonta solo a los tiempos de la lucha contra la España colonial, sino que en el presente Bolivia es uno de los socios energéticos más importantes de Argentina y ambos países comparten distintos escenarios regionales e internacionales. Por otro lado, cientos de miles de bolivianos engrandecen nuestra tierra con su trabajo y forman parte de nuestra comunidad, al igual que sus hijos y nietos, ya asentados en forma permanente en nuestro país
Por todo esto, desde Argentina debemos redoblar el apoyo al Gobierno y Pueblo de Bolivia, superando las solidaridades formales para establecer un Movimiento capaz de movilizar a la opinión pública en defensa de su soberanía y autodeterminación de un pueblo cuyo destino se halla indisolublemente ligado al nuestro por razones históricas, culturales, geopolíticas y de complementación económica.
Convocamos sin distinciones partidarias, ideológicas, sociales o religiosas a todos/as los que en Argentina reafirmen su decisión de luchar en conjunto con los hermanos bolivianos por el derecho que asiste al Gobierno y al Pueblo de ese país hermano a decidir su destino con plena independencia nacional, conquistando la justicia social por la que vienen combatiendo desde hace siglos y por su efectiva liberación, y demandamos al gobierno y legisladores argentinos a pronunciarse por el respeto a la legalidad y la democracia en Bolivia y en contra de los intentos golpistas de la derecha.

Firmas: Organizaciones
Comisión de Solidaridad con Bolivia en la Argentina
Boletín de Noticias de Bolivia, Boliv_ar
Revista “Jaque Al Rey”
Partido Comunista Revolucionario (PCR) de la Argentina
Coordinadora de Unidad Barrial- Movimiento Teresa Rodríguez(CUBa- MTR) en la COD
Foro del Pensamiento Nacional y Latinoamericano
Soberanía Popular
Casa Abrazo de Guayaquil( Partido Comunista(PC), Partido Humanista(PH), Partido de la Victoria , Agrupación
22 de Noviembre, Polo Social, Seamos Libres, Peronismo Militante)
Organización Libres del Pueblo (OLP)
Movimiento Patriótico Revolucionario “Quebracho” (MPR Quebracho)
Centro Colla

Firmas individuales: María Elena Villegas (pueblos originarios)
Renzo Caro ( Bolivia)
Claudia V.N Fernández (Argentina)
Joel Newark(Argentina)
Jorge Valdez Ferreira (Bolivia)

Aquellos que estén de acuerdo y deseen firmar la Declaración de Solidaridad con Bolivia, envíen su firma a solidariosconbolivia@yahoo.com.ar, consignando nombre y apellido u organización y lugar de residencia. Esta Declaración será entregada en la Embajada de Bolivia el día 9 de octubre, en el marco de una Radio Abierta y Concentración que se llevará a cabo ese día, de 15 a 17, frente a la Embajada de Bolivia, Avenida Corrientes 545.

lunes, 24 de septiembre de 2007

Comunicado de Prensa

En el día de la fecha, una delegación de la Comisión Argentina de Solidaridad con Bolivia y de nuestro Boletín de Noticias de Bolivia, Boliv_ar, se hizo presente en la Plaza Tupac Amaru de la Estación Virreyes del Subterráneo línea E, donde se reúnen residentes bolivianos y originarios que han decidido conformar un Comité de Defensa del Proceso de Cambio y la Soberanía Popular en Bolivia, a fin de expresar nuestro apoyo a las actividades que allí se realicen y programen, y afirmar nuestra vocación de construir en la Unidad del conjunto, un gran Movimiento de Solidaridad con el Gobierno y Pueblo de Bolivia.A ese fin, la Comisión y nuestro Boletín decidieron difundir y participar en la marcha del 17 de octubre a las 17 hs hacia la Plaza de los Dos Congresos, convocada por ese Comité de Defensa.

A su vez, dicho Comité, conformado por la agrupación Coro Mayta y otras agrupaciones de residentes bolivianos y originarios acordaron concurrir a la reunión que la Comisión de Solidaridad, nuestro Boletín y otras organizaciones han llamado para el próximo jueves a las 18 horas en Montevideo 431, 6º Piso, Capital. El objetivo de la reunión es el de coordinar esfuerzos para realizar una actividad el 9 de octubre frente a la Embajada de Bolivia a fin de ratificar la defensa del gobierno y pueblo boliviano frente a los avances de la derecha y el imperialismo, en oportunidad de reiniciarse las sesiones de la Asamblea Constituyente en Cochabamba.

Sólo la Unidad de los desposeídos hará posible el retroceso de la derecha y el imperialismo en Bolivia y en cualquier lugar de la tierra.

La Unidad hace la fuerza y hemos decidido actuar en conjunto.

Jallalla Bolivia!; Jallalla Argentina!

Jallalla pueblos de indoamérica latina!

Causachum Evo, Wanichum yanquis!

Editorial

Tarda, pero llega

A pesar de los berrinches y actitudes golpistas de la derecha, la revolución boliviana sigue su camino. Ni las imposiciones del extranjero, ni las extorsiones internas, ni el cerco mediático, ni todo el odio de clase y racial del mundo oligárquico burgués a los centenarios desposeídos de Bolivia, parecen torcer el rumbo trazado que, sin demasiada prisa pero sin pausa, sigue.

Ahora le toca al “cívico” Marinkovic, capitoste de la oligarquía terrateniente del oriente medialúnico, dar cuentas sobre sus bienes malhabidos que, una vez expropiados, irán a parar a manos de sus verdaderos dueños: los originarios estafados y esquilmados por la histórica y señera burguesía de horca y cuchillo.

Hoy es Marinkovic el símbolo de la injusticia que se convierte en justicia por la mano limpia del Estado popular y las organizaciones de masas que lo apoyan, lo conforman y lo alimentan.

Por mas que pataleen, que no quieran ser juzgados por sus latrocinios y crímenes, que no quieran someterse a la voluntad de la mayoría soberana del pueblo y su gobierno, los injustos serán derrotados.
La alianza obrero-campesina/originaria, dirigiendo a todo el pueblo patriota y antiimperialista a través de la conducción del gobierno del compañero Evo Morales Ayma, hará mas corto el camino hacia la definitiva liberación que, tarda, pero llega.

Y llega, seguro, ayudada con la mano solidaria de los pueblos indolatinoamericanos y del mundo, que ven en Bolivia el renacer de un nuevo ser colectivo, digno, pujante, antiimperialista.

No a la intromisión Yanki

La Paz, 18 de septiembre (ABI).- El presidente, Evo Morales Ayma, aseguró la noche de este martes que Bolivia no aceptará ninguna intromisión estadounidense que imponga condiciones que enfrente a los bolivianos como la eliminación del cato de coca por familia que reconoce su Gobierno.Así lo aseguró el Jefe de Estado en oportunidad de participar de un acto de reconocimiento a su persona, al vicepresidente, Álvaro García Linera, y al ministro de Hidrocarburos, Carlos Villegas, por la Federación Nacional de Jubilados Rentistas Petroleros y la Confederación de Jubilados de Bolivia por la nacionalización de los hidrocarburos.
El Jefe de Estado manifestó que Bolivia, en el marco de su dignidad, soberanía y en vía de desarrollo, no tolerará ninguna imposición bajo el argumento de la certificación o descertificación por el cumplimiento de las metas trazadas para la lucha contra el narcotráfico.
Por el contrario, demandó a Estados Unidos reconocer la novedosa y efectiva lucha contra el narcotráfico realizada en coordinación con los productores de hoja de coca, los comercializadores, el movimiento campesino y en el marco de un profundo respeto a la vida y los derechos humanos.
Morales Ayma recordó el fracaso de las políticas neoliberales implementadas por anteriores gobiernos como “Coca cero” por desarrollo alternativo y erradicación forzosa militarizada con muertos y heridos.
En ese marco, el Primer Mandatario manifestó que pese a la intromisión externa e interna para hacer fracasar el proceso de cambio continuará con su política de lucha contra el narcotráfico porque tiene el respaldo de la comunidad internacional.
Por ello instó al gobierno de Estados Unidos a sumarse a la lucha contra el narcotráfico con hechos concretos como la implementación de políticas que reduzcan el consumo de droga en su país, y no únicamente con la cooperación económica.
Insistió en que el condicionamiento de la certificación o descertificación es una flagrante provocación al Gobierno boliviano, porque exigir que se elimine el cato de coca es enfrentar a los bolivianos.
"No tenemos por qué rendirle cuentas a nadie. Es nuestra responsabilidad luchar contra el narcotráfico, dijimos que luchamos por la “cocaína cero”, pero no por coca cero ni el libre cultivo", dijo.
"Cuando nos dicen que tenemos que terminar con el cato de coca nos están diciendo que busquemos una confrontación con el país, pero quién certifica o descertifica al gobierno de Estados Unidos, quién certifica o descertifica por el secreto bancario o por el crecimiento en la demanda"? se preguntó el Primer Mandatario.
Morales insistió en que Bolivia, por ser un país pequeño y en vías de desarrollo, no estará sometida a imposiciones externas y que con el apoyo de los sectores más marginados continuará en su lucha para dignificar al país.
"Nuestra lucha es responsable, pero la amenaza de la descertificación o certificación veo que es una abierta provocación al Gobierno Nacional, pero igual vamos a seguir en la lucha contra el narcotráfico porque es una responsabilidad con el país y la humanidad", sentenció.


Dos tercios

Sucre, 18 de septiembre (ABI).- Los jefes de bancada de la Asamblea Constituyente suscribieron este martes una Declaración al Pueblo de Bolivia en la que se comprometen a aprobar el texto de la nueva Constitución Política del Estado (CPE) por dos tercios de votos, sin embargo, cuatro fuerzas políticas no firmaron este compromiso.
El segundo vicepresidente de la Constituyente , Roberto Aguilar, al dar lectura a la declaración, explicó que se ha realizado una reunión con los jefes de bancada en donde se ha debatido y analizado la situación por la que atraviesa la Asamblea y, en el marco de una profunda reflexión, se ha establecido un compromiso del conjunto de las fuerzas políticas.
DECLARACIÓN

1.- Las representaciones políticas de los partidos y agrupaciones ciudadanas que suscriben la presente Declaración, en el marco de la necesidad de construcción de un Gran Acuerdo Nacional, expresamos la voluntad política de darle continuidad y viabilidad a la Asamblea Constituyente con el objetivo de cumplir con el mandato de nuestro pueblo de aprobar, por 2/3 de votos el proyecto de la nueva Constitución Política del Estado y entregarlo al soberano para ser refrendado.

2.- Determinamos como necesidad imperiosa la conformación inmediata de la Comisión de Concertación de la Asamblea Constituyente la que deberá funcionar en un contexto de respeto a la Constitución Política del Estado, la Ley Especial de Convocatoria, Ley de su modificación y el Reglamento de la Asamblea Constituyente.

3.- Las representaciones políticas de los partidos y agrupaciones ciudadanas que firman el presente documento nos comprometemos a respetar los consensos que se alcancen en la Comisión de Concertación y manifestamos al pueblo de Bolivia nuestra disposición de entregar un texto final concertado que responda a las aspiraciones democráticas del conjunto del pueblo boliviano.

RECHAZO

Los jefes de bancada de Poder Democrático y Social (Podemos); del Movimiento Bolivia Libre (MBL); Autonomía Para Bolivia (APB) y Convergencia Nacional (CN), no firmaron esa declaración presentada por la directiva de la Asamblea Constituyente , por considerar que no se menciona en ninguno de los puntos el "devolver la legalidad al foro y obedecer a los poderes constituidos".
A nombre de Podemos, Edwin Velásquez sostuvo que antes de pedir la conformación de una Comisión de Concertación debe respetarse el Reglamento General y leer en la plenaria los informes de las comisiones en sus dos instancias de mayoría y minoría.
Agregó que agotada esta vía recién debería organizarse o plantearse la creación de una Comisión de Concertación, pero no antes como sostiene el documento firmado por ocho fuerzas con representación en la Asamblea.
También dijo que la primera medida de la directiva debería ser reconocer a poderes constituidos como el Judicial y el Legislativo.
Para Orlando Ceballos del MBL, antes de lanzar una Declaración Pública, la directiva de la Constituyente debería primero aceptar el respeto al orden judicial que existe en Bolivia para mostrar su voluntad de diálogo.
Ceballos planteó que en el documento sea incluido el tema del fallo judicial de la Corte de Chuquisaca que pretende obligar a la directiva de la Constituyente la anulación de la resolución sobre el no tratamiento de la capitalidad que fue aprobado por la mayoría absoluta de los constituyentes.
Los dos asambleístas propusieron que esta resolución debe ser revisada mañana en la reunión a celebrarse en la ciudad de La Paz para que la Asamblea "regrese al camino del respeto a la ley y la democracia".


Corruptos que resisten

La Paz , 18 de septiembre (ABI).- Los magistrados del Tribunal Constitucional acusados por el delito de prevaricato se resisten a ser enjuiciados por el Congreso Nacional, y el Poder Ejecutivo, a través del vicepresidente de la República , Álvaro García Linera, les recordó que también son mortales y no dioses.
Por segunda vez las autoridades acusadas ante la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados se negaron a declarar ante el Comité del Ministerio Público y Policía Judicial, instancia que en el marco de la Ley No. 2623 de Juzgamiento a Altas Autoridades del Poder Judicial y del Fiscal General de la República asume la función de fiscal.
El parágrafo tercero del artículo 62 de la Constitución Política del Estado señala que corresponde a la Cámara de Diputados "acusar ante el Senado a los ministros de la Corte Suprema de Justicia, a los magistrados del Tribunal Constitucional, a los consejeros de la Judicatura y al Fiscal General de la República por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones".
Los magistrados acusados se acogieron por segunda vez a una alternativa de incompetencia y falta de acción del Comité del Ministerio Público y Policía Judicial para que los investigue ante la Comisión de Constitución por tres denuncias de prevaricato, incumplimiento de deberes, negativa de justicia y resoluciones contrarias a la Constitución Política del Estado.
En la segunda audiencia convocada por el Comité del Ministerio Público comparecieron los magistrados Elizabeth Iñiguez, Martha Rojas y Artemio Arias. Todos afirmaron conocer el caso en su contra y se ratificaron en que no prestarán declaración alguna hasta que se resuelva la excepción de incompetencia y falta de acción, en las tres denuncias.

GOBIERNO

El vicepresidente de la República , Álvaro García Linera, advirtió este martes que los magistrados acusados por el delito de prevaricato son mortales y no son dioses, por lo que deben ser juzgados conforme manda la Constitución Política del Estado y las leyes vigentes en el país.
El también presidente nato del Congreso Nacional calificó como soberbia y prepotente la excepción de incompetencia y falta de acción que desconoce al Comité del Ministerio Público y Policía Judicial para que los investigue.
Manifestó que los magistrados acusados, una vez más están recurriendo a las viejas maniobras para eludir la denuncia de irresponsabilidad en el ejercicio de sus funciones argumentando que no pueden ser juzgados por el Poder Legislativo, desconociendo el mandato de la Constitución Política del Estado.
"No son dioses, se creen ciudadanos de primera y de exclusiva categoría. Ellos (magistrados) están desconociendo la ley, eso ya nos habla con claridad del comportamiento estrictamente político de estos señores, de la soberbia que tienen frente al país, de sentirse dioses, que nadie los puede tocar y claramente esas personas están desconociendo al Congreso", aseguró.
García Linera advirtió que los magistrados ya no merecen ningún tipo de consideración del Congreso Nacional porque se han colocado al margen de la ley y que al estar sobre esos miembros del Tribunal Constitucional, el Poder Legislativo debe juzgarlos en el marco de la Constitución Política del Estado y las leyes vigentes en el país.
"Este Congreso los ha elegido, este Congreso es la autoridad que nombra a esas autoridades y resulta que ahora salen con el argumento que nadie puede juzgarlos", protestó García Linera.


Desalojo de terratenientes

La Paz, 18 de septiembre (ABI).- Los esposos Jakubek Marinkovic tienen 30 días para presentar impugnaciones antes de desalojar el predio "Yasminka", ubicado en la provincia Guarayos, en Santa Cruz, luego que el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA), emitió la resolución 0529 / 2007 que declara ilegal esa posesión.
La propiedad está en posesión de Yasminka Marinkovic de Jakubek y Robert Jakubek, quienes tendrán plazo de 30 días, una vez notificados, para presentar sus impugnaciones y apelaciones al Tribunal Agrario.
"El análisis que realizó el INRA permite establecer que la ocupación de esta pareja es posterior al 18 de octubre de 1996, por tanto, nos permite declarar que esta posesión es ilegal, está al margen de la ley y por lo que corresponde realizar desalojo de esta propiedad", dijo el director del INRA, Juan Carlos Rojas.
La autoridad explicó que la notificación a los esposos Marinkovic Jakubek se realizará en las siguientes horas.
Asimismo, mediante la resolución, se instruyó el inicio de un proceso administrativo en contra de 16 ex funcionarios del INRA, quienes favorecieron a la hermana de Branco Marinkovic, Yasminka Marincovik y a su esposo para explotar de manera ilegal la hacienda "Yasminka" cuyas tierras debían estar en manos del Estado.
Los ex funcionarios que serán pasibles al proceso son Fernando Caballero, Guillermo Rivero Cuéllar, Iván Altamirano, Yaquelín Zabala, Ivón Vedia, Jorge Aguilera, Eliane Capobianco, Silvia Ovando, Wilson Vaca, Magali Padilla, Jaime Luisi, Jorge Chavarria, Mónica Justiniano y José Landrie Alfredo Caballero.
Rojas explicó que un elemento vital para dictar la resolución fue comprobar que la actividad humana y productiva en dicho predio no fue anterior al año 1996 como manda la ley INRA para demostrar propiedad de una tierra.
"No se trata de una reversión, sino de la declaración de posesión ilegal de una hacienda ubicada en Tierras Comunitarias de Origen, Guarayos, como resultado del saneamiento", explicó Rojas.
La Ley INRA, recalcó, "define que a una persona se le puede reconocer si no tiene título del consejo de Reforma Agraria su calidad de tal, siempre y cuando hubiera tenido esa posesión dos años antes a de la Ley , es decir antes de 1996".
La pareja presentó el año 1998 una solicitud de saneamiento simple de la propiedad "Yasminka" que cuenta Marinkovic con 12 mil hectáreas, señalando que tienen posesión pacífica del predio desde 1993, luego de un año del inicio del saneamiento de la TCO Guarayos.
El director del INRA indicó que tras el desalojo del predio, las 12 mil hectáreas retornarán a manos del Estado y posteriormente se procederá a la distribución correcta de la tierra.
Entretanto, señaló que el trabajo para la recuperación del predio "Laguna Corazón", del cual se apropió indebidamente Branco Marinkovic, líder del Comité Cívico de Santa Cruz, prosigue de modo efectivo


Cumbre Obrera-Campesina

La Paz, 19 de septiembre (ABI).- La Central Obrera Boliviana (COB) anunció hoy que en la Cumbre "Obrera-Campesina", que se realizará el 2 de octubre en Sucre, los trabajadores de las ciudades y del campo cerrarán filas en defensa del cambio.
El secretario Ejecutivo de la central sindical, Pedro Montes, expresó que la COB y sus organizaciones afiliadas están organizando la Cumbre , de la que saldrán resoluciones para enfrentar "a la derecha que conspira contra la democracia y el proceso de cambio".
Advirtió que los trabajadores no permitirán que la oligarquía, disfrazada de cívicos, consiga el fracaso de la Asamblea Constituyente para no perder los privilegios que tenían en el pasado.
De su parte, Roberto Chávez, secretario Ejecutivo de la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia (FSTMB), indicó que preparan la mayor presencia de trabajadores en la Cumbre.
E n su opinión "las resoluciones de la Cumbre deberán ser contundentes para defender la unidad de los bolivianos, la democracia, el cambio y derrotar de una vez por todas a los neoliberales que buscan desestabilizar al Gobierno y fracturar Bolivia".
"Los trabajadores mineros tenemos la visión clara; la unidad la defenderemos pese a quién le pese y en su momento saldremos a las calles para defender la democracia, el cambio que costo sangre y luto", enfatizó.

CUADERNILLOS DE BOLIV_AR: Primera Edición

En esta nueva sección de Boliv_ar publicaremos una serie de artículos de interés general que ayuden a comprender el actual proceso político boliviano.
Comenzaremos con la publicación por entregas de un interesante artículo de Álvaro García Linera, publicado originalmente en la revista mexicana Chiapas (Nº 16, Año 2004), que presenta un muy buen resumen de las luchas populares en Bolivia.

La sublevación indígena popular en Bolivia
A. García Linera

Primer acto: la rebelión de la nación aymara
El 5 de agosto de 1781, después de varios meses de cerco indígena y del apoyo de los mineros de Ananea que construyeron una represa para inundar el pueblo, Sorata caía en manos de los ejércitos indígenas encabezados por Bartolina Sisa y el joven Andrés Tupac Amaru. Doscientos veintidós años más tarde, desde el 19 de septiembre de 2003, otra vez Sorata es ocupada por indígenas insurgentes como un eslabón más de un nuevo ciclo de rebelión indígena que desde hace tres años viene reapropiándose de territorios aymaras, expulsando funcionarios estatales y reconstruyendo un tipo de poder político comunal basado en los ayllus[1] y sindicatos.
Los motivos iniciales de la movilización fueron primero el respeto de los "usos y costumbres" en el ejercicio de la justicia, y luego de una huelga de hambre de dirigentes comunarios de todo el altiplano, la oposición a la venta del gas a mercados estadounidenses. Si bien se trata ciertamente de motivos nuevos para la sublevación, los repertorios de la movilización india no han variado mucho respecto a los siglos anteriores; al igual que hace cien años o doscientos, el asedio a las ciudades, el control de la topografía, el manejo dilatado del tiempo, la fuerza de masa y la superioridad numérica como técnica militar, la confederación de milicias comunales y la obstrucción de las vías de comunicación entre ciudades forman parte de la memoria de guerra que regula los planes tácticos con los que los indígenas contemporáneos se enfrentan al Estado. Lo nuevo hoy quizá esté por el lado de la subordinación de ciertas instituciones estatales y de sus recursos (municipios y diputados parlamentarios) a la lógica de la acción colectiva comunal.
Pero también hay la reactivación de la memoria de una especie de parentesco ampliado entre aymaras de todas partes que, sin haberse conocido, se sienten partícipes de una misma historia, de un mismo sufrimiento y un mismo destino. En el fondo, a esto es lo que suele llamarse una nación, y es lo que puso en pie Tupac Katari en 1781, y luego la rebelión de los willkas en 1899, y ahora es lo que une en el bloqueo y lo que teje un sentimiento colectivo de hermandad en luto por los muertos de Warisata a comunarios de Moco Moco, de Pueto Acosta, de Ilabaya, de Achacachi, de Huarina, de Peñas, de Tacamara, de Vilaque, de Sapahaque, de Konani, de Viacha, de Palca, de los barrios urbanos de El Alto y de los mercados de la ciudad de La Paz.
Nuevamente hoy La Paz ha sido cercada por miles de indígenas aymaras que, en estado de rebelión general, se oponen a la venta del gas por Chile, para Chile y hacia Estados Unidos.
Warisata, la escuela-ayllu ensangrentada
¿Qué es lo que ha llevado a que los indígenas aymaras se preocupen por el gas? ¿Por qué la oposición a su exportación por puertos chilenos ha llegado hasta el extremo de correr el riesgo de ser perseguidos, encarcelados, heridos como lo que hoy sucede con comunarios de Lahuachaca, de Patamanta, de Laja, o de ser asesinados como en Warisata o Ilabaya? ¿Por qué es que los indígenas urbanos y rurales son los más activos, los más movilizados y los que están a la cabeza en la defensa de los recursos naturales en general, y de los recursos hidrocarburíferos en particular?
El levantamiento indígena y popular de abril y septiembre de 2000 en contra de la privatización de los recursos hídricos en los valles cochabambinos y el altiplano aymara (la llamada "guerra del agua") mostró que los recursos naturales forman parte fundamental del sistema de reproducción cultural y material de las comunidades agrarias, y por tanto cualquier intento de mercantilización de expropiación privada de esos recursos colectivos ataca directamente la estructura material y simbólica de las comunidades campesinas indígenas. Esto hace de la defensa y control colectivo de ciertos recursos naturales un principio básico de la preservación histórica y de la continuidad del régimen social de las comunidades. El gas es un recurso natural depositado en las entrañas de la tierra, integrante del conjunto de riquezas, de fuerzas y poderes que sostienen la persistencia a lo largo del tiempo de la vida de las comunidades. Esto no impide que se utilicen esos recursos para satisfacer necesidades humanas, pero ello requiere una relación pactada y negociada entre comunidad y fuerzas de la naturaleza (en el campo los ritos agrarios, en las minas las wajt’as y pijcheos), y además un usufructo directo familiar y comunal de la propia riqueza extraída. El régimen de la "qorpa" (y luego del juqueo),[2] mediante el cual los indios trabajaban en las minas coloniales y republicanas sólo si ellos se quedaban con un pedazo del mineral (Tandeter, 1992), muestra hasta qué punto la modernidad industrial no ha hecho desaparecer un tipo de vínculo orgánico y pactado entre naturaleza y comunidad en el altiplano, los valles y las zonas bajas del país.
Pero también en el mundo indígena hay una memoria fresca de los lazos históricos entre comunidad e hidrocarburos.
Allí donde tropas especiales antiterroristas del ejército boliviano entraron a disparar contra indios aymaras como si de ejércitos invasores se tratara, en Warisata hace setenta años los padres y abuelos de los comunarios hoy asesinados y perseguidos se enrolaban voluntariamente para ir al Chaco (lugar de las actuales reservas de hidrocarburos), a defender el territorio y los recursos petroleros que hoy se quiere entregar a empresas extranjeras. Elizardo Pérez, uno de los miembros fundadores de la escuela ayllu de Warisata, relata cómo es que presenció "un espectáculo nunca antes visto en nuestra historia republicana. Los indios presentándose a un puesto militar para entregar de forma espontánea a sus hijos al sacrificio patrio, y a más de eso llevando algunas docenas de toneladas de víveres" (Pérez, 1962).
La defensa del Chaco produjo más de 50 mil muertes de miembros del ejército, la mayoría de ellos indígenas y de sectores populares urbanos. 30% de los indios colonos y comunarios comprendidos entre los diecinueve y treinta y seis años del altiplano y valles fueron enrolados en la tropa y una buena parte del abastecimiento del ejército en el frente y la retaguardia estuvo a cargo de donativos de comunidades indígenas que, a la cabeza de los caciques, entregaban sus productos a los centros de acopio de las ciudades (Arze, 1987). No es de sorprender entonces que hoy los pueblos indígenas del occidente se sientan con un derecho conquistado de participar, junto con otros sectores sociales, en la toma de decisiones sobre la exportación del gas que existe en territorio tarijeño.
Por último y no menos importante, está claro también que en la movilización indígena y popular contra la exportación del gas se está produciendo todo un referéndum activo acerca del papel de la inversión extranjera en el país.
Durante década y media, las élites políticas, la intelectualidad cortesana y organismos financieros externos difundieron con relativo éxito publicitario la ideología de que la inversión extranjera, con la capitalización como punto de partida, iba a encaminar al país al sendero de la modernidad, el crecimiento económico y el bienestar. El actual presidente que hoy ya tiene en su haber más de sesenta muertos civiles por conflictos sociales, legitimó su euforia privatizadora con la oferta de 500 mil empleos y un crecimiento de 10% anual de la economía. Siete años después, la economía se ha hundido en un largo periodo de estancamiento, recesión, desempleo masivo y descapitalización nacional. La defensa del gas es, a su modo, un plebiscito movilizado en contra de un esquema que ha entregado la conducción económica a la inversión extranjera. La gente en las calles y las carreteras, los indígenas y profesores de Warisata comprenden por experiencia propia de los últimos años que la transnacionalización de la economía no les va a redituar ningún beneficio y, al contrario, hay toda una intuición colectiva de que dejando el negocio del gas bajo propiedad de empresas extranjeras, se perderá quizá la última oportunidad de aprovechar las riquezas públicas (porque el gas es una riqueza pública), para beneficio de aquellos que son los dueños originarios de estos territorios.
El desplazamiento del Estado
Pero el levantamiento indígena aymara no es sólo un referéndum activo en contra de la exportación del gas en las actuales condiciones de propiedad extranjera del negocio, es también un referéndum masivo que está demostrando la imposibilidad de continuar la permanencia pacífica de un tipo de Estado republicano monocultural, colonialista y excluyente de las identidades indígenas.
Bolivia es un país de presencia mayoritaria indígena, pero todas sus instituciones y estructuras estatales hacen todo lo posible para desconocer al indio, para denigrarlo, excluirlo y, como ahora en Warisata, para exterminarlo. No deja de ser paradójico que aquellos mismos oficiales mestizos que enseñan a patadas el castellano a los conscriptos indígenas, que desvisten indios en las carreteras para humillarlos, que utilizan miras telescópicas para "cazar" indígenas que en los cerros se oponen a la venta del gas por Chile y que disparan contra escuelas, normales y niñas de nueve años, sean los que han hecho jurar a esos mismos indígenas en los cuarteles a enfrentar al Estado chileno causante del cercenamiento territorial. Se trata de una centenaria esquizofrenia estatal de élites mediocres y acomplejadas que se asumen como blancas, liberales y modernas, siendo que en realidad el país es eminentemente indígena, de cultura comunitaria y de bases productivas tradicionales.
Y por tanto no es raro que los indios, esencialmente los aymaras, se reconozcan como otro pueblo, como otra nación, y hayan emprendido desde tiempo atrás toda una estrategia práctica de reapropiación política y simbólica del territorio para consolidar formas de autogobierno indígena.
No es casual la formación en los últimos años de una joven élite intelectual aymara portadora de un discurso de autonomía indígena en cargos de dirección de comunidades y ayllus de todo el altiplano, desde Potosí, Oruro, y principalmente La Paz. No es casual la inestabilidad de la mayoría de los municipios del altiplano paceño por la presión y fuerza de la lógica organizativa comunal que se sobrepone a los partidos y que ha llegado a subordinar a las alcaldías. De igual forma, no deja de ser revelador que desde hace tres años se esté procediendo a una sistemática expulsión de las otras instituciones estatales (subprefecturas, puestos policiacos, registros civiles...) en las provincias del norte aymara, y su sustitución en los hechos por la autoridad de las federaciones provinciales, por las centrales y subcentrales, por los mallkus, jilakatas y mamat’allas. Esto que aconteció en Achacachi en abril del año 2000 se ha expandido a pueblos de Muñecas, Bautista Saavedra, Manco Cápac y recientemente a Sorata.
La racialización de un Estado republicano que vive del trabajo y la riqueza de los indios pero que los desprecia y los excluye de derechos está dando lugar a la construcción de facto de otro tipo de ciudadanía y de poder indígena asentado en estructuras sindicales y comunitarias, capaces no sólo de disputar la legitimidad gubernamental sino incluso, ya en estos últimos meses, de interpelar el propio poder militar, que es el fondo primario y último de la presencia de cualquier estado.
La formación del Cuartel Indígena de Qalachaca en junio del 2001 con sus 40 mil aymaras confederados por comunidad en estado de militarización, la presencia en los cerros cercanos a los pueblos y carreteras de miles de comunarios con chicotes, piedras, dinamita y fusiles máuser gritando "guerra civil", el reciente cerco y recuperación a manos de las tropas indígenas del Cuartel de Rojorojoni y Qalachaca por miles de indígenas de las comunidades aledañas, ocupado al momento de la masacre de Warisata por las tropas del ejército republicano, hablan de una conflictividad entre Estado e indígenas aymaras que se inclinan lentamente a entrar en una etapa de confrontación bélica, como un nuevo momento complementario de lo que es ya una creciente construcción de redes de poder cultural, discursiva, simbólica, organizativa y política indígena en varias provincias del altiplano. A esto es a lo que se puede llamar en sentido estricto una rebelión indígena, de la que los recientes sucesos de estas semanas son un episodio más de una historia más larga.

Bibliografía
Arze Aguirre, R. D., Guerra y conflictos sociales. El caso rural boliviano durante la campaña del Chaco, CERES, La Paz , 1987.
Pérez, Elizardo, Warisata, la escuela ayllu, Burillo, La Paz , 1962.
Tandeter, E., Coacción y mercado. La minería de la plata en el Potosí colonial, CERA, Cusco, 1992.

Notas:
[1]
Organizaciones territoriales comunitarias de los pueblos originarios de la región andina [N. de E.].
[2]
Qorpa era el pedazo de mineral que los indígenas exigían como pago complementario al salario para asistir al trabajo en las minas. Juqueo, en idioma qheswa, es el ladrón de mineral que acopia clandestinamente trozos para venderlos a los comerciantes.

Continuará en la próxima edición de Boliv_ar

viernes, 21 de septiembre de 2007

Comunicado de Prensa

Buenos Aires, 20 de septiembre del 2007

Con la presencia de once organizaciones políticas, sociales, periodísticas, aborígenes y culturales argentinas y bolivianas, periodistas de medios locales y bolivianos y personas individuales se llevó a cabo en el Hotel Bauen de esta Capital una reunión convocada por la Comisión Argentina de Solidaridad con Bolivia y el Boletín de Noticias de Bolivia, Boliv_ar, con el fín de conformar un amplio Movimiento de Solidaridad con el Gobierno y Pueblo de Bolivia ante la escalada derechista/imperialista que pretende desestabilizar al gobierno del compañero Evo Morales Ayma y liquidar las conquistas populares logradas y por lograr en estos casi dos años de gobierno.

En esta convocatoria se acordó:
- Conformar una Comisión Redactora de una Declaración solidaria con el Pueblo y Gobierno de Bolivia que, refrendada por todos los presentes y aquellos que adhieran en el futuro, sea difundida por los medios locales e internacionales al público en general, al gobierno argentino y a los legisladores nacionales.
- Convocar para el 9 de octubre, día de reinicio de la Asamblea Constituyente y 40 Aniversario del asesinato del Heróico Comandante Ernesto Che Guevara, a una Concentración frente a le Embajada de Bolivia que apoye la reanudación de esta magna Asamblea, brinde su solidaridad al Gobierno y Pueblo de Bolivia en su lucha contra la derecha y el imperialismo y conmemore el Aniversario del asesinato del querido Comandante Che.
- Adherir a las acciones llevadas a cabo por los residentes bolivianos en la Argentina tendientes a apoyar al gobierno de Bolivia frente a la escalada derechista y llevar a cabo acciones conjuntas en el futuro que permitan sumar fuerzas en lo que hace al objetivo común: conformar un amplio Movimiento de Solidaridad con el Gobierno y Pueblo de Bolivia.
- Planificar y llevar a cabo una Campaña de Agitación y Propaganda en cuanto al tema que nos ocupa.

Boliv_ar, Noticias de Bolivia

lunes, 17 de septiembre de 2007

Convocatoria

La Comisión Argentina de Solidaridad con Bolivia, y nuestro Boletín de Noticias de Bolivia, Boliv_ar
convocan a todas las personas e instituciones políticas, sociales, culturales y deportivas de la comunidad boliviana, argentina y otras comunidades residentes en nuestro país
a una reunión a realizarse el día 20 de septiembre, a las 17 horas en la oficina 309 del Hotel Bauen, Callao 360, Capital Federal, con el fín de desarrollar un amplio Movimiento de Solidaridad con el Gobierno y Pueblo de Bolivia frente a la escalada derechista e imperialista que amenaza con desestabilizar al gobierno del compañero Evo Morales Ayma y frenar las conquistas populares que se están llevando a cabo en su gestión.
La convocatoria es amplia, de carácter plural y se enmarca en una Campaña de Solidaridad con el Gobierno y Pueblo de Bolivia.

Los esperamos

Comunicado de Prensa

A SALA LLENA

Buenos Aires, 14 de septiembre del 2007
A sala llena, con la asistencia de mas de 150 compañeros argentinos y bolivianos y la presencia, entre otras personalidades, del Consejero Político de la Embajada de Cuba en la Argentina , Francisco Delgado Rodríguez y del Encargado de Negocios de la Embajada de Bolivia en la Argentina , Sixto Valdez Cueto, la Comisión Argentina de Solidaridad con Bolivia, la revista Jaque Al Rey, la Agrupación Cultural Héctor Agosti y nuestro Boletín de Noticias de Bolivia, Boliv_ar, exhibieron el filme “ La Nueva Bolivia de Evo Morales” en el marco de una campaña nacional de Solidaridad con el Gobierno y Pueblo de Bolivia.
Antes de iniciarse la proyección del filme, que se realizó en el 6º piso de Montevideo 431, Capital Federal, sede de nuestra Comisión, hicieron uso de la palabra el compañero Presidente de la Comisión , Alberto De Simone, y el compañero Secretario Ejecutivo y Director de nuestra publicación, Jorge Luis Ubertalli, quienes se refirieron a la importancia de la solidaridad con los pueblos, específicamente el de Bolivia, hoy amenazado por una derecha recalcitrante que, financiada y azuzada por el imperialismo norteamericano, intenta llevar al país a la guerra civil y defenestrar al compañero presidente Evo Morales Ayma, elegido con el 54% de los votos en diciembre del 2005.
Una vez proyectado el filme e iniciado el debate, hizo uso de la palabra el compañero Encargado de Negocios de la Embajada de Bolivia, Sixto Valdez Cueto, quien explicó a los presentes los avances del gobierno de Evo Morales, los peligros que lo acechan y el apoyo y la movilización popular en su respaldo.

Este evento se constituyó en uno más llevado a cabo por la Comisión Argentina de Solidaridad con Bolivia y nuestro Boletín de Noticias de Bolivia, Boliv_ar, en el camino de una coordinadora nacional y continental de solidaridad con la Bolivia revolucionaria de Evo Morales.


Boletín de Noticias de Bolivia
Boliv_ar

lunes, 10 de septiembre de 2007

El inminente golpe

Por Antonio Peredo Leigue
Septiembre 9, 2007

Junto a la conspiración para “matar al indio ‘e mierda”, se riega el rumor de un golpe que ya está preparado y sólo falta uno o dos pretextos que lo justifiquen. Tampoco puede faltar la insistencia en que habrá una inflación desatada; las transnacionales aprovechan para declarar, con mucha seriedad, que invertirán cuando desaparezcan las señales de inseguridad económica en el país.
Si se echa un vistazo a la realidad, nada de esto tiene consistencia. No hay condiciones para que suceda una u otra cosa; en realidad, para que ocurra todo, porque se trata de que se produzcan estos acontecimientos en forma sucesiva. Es la teoría del dominó, tan grata a la “inteligente” CIA: basta derribar una ficha, para que las demás caigan.
Pero en su plan, hay un factor que no PODEMOS ignorar. Se trata de repetir y repetir una mentira, hasta hacerla realidad. Es que, de tanto escuchar el mismo rumor, terminamos por no darle ninguna importancia, lo que permite que siga difundiéndose sin desmentidos. Nos cansamos de demostrar su falsedad y dejamos que sigan propagándola. Porque hay grupos, los que tienen el poder económico, que creen en estos rumores; peor aún, contribuyen a hacerlos ciertos.
Plan de asesinato
Que circule un panfleto convocando a matar al presidente Evo Morales, es algo que hemos registrado desde hace más de un año. Ésta podría ser una repetición, sin más importancia que las anteriores. Tiene todos los elementos encontrados en los anteriores: propuesta desfachatada, incitación al odio, mentiras descaradas. Pero llama la atención algo distinto: simultáneamente, han circulado miles de copias impresas, llegó a otros tantos correos electrónicos y se envió a los mandos policiales y militares. Parece indicar que, esta vez, la apuesta es mayor.
Porque, si se tratara de asesinar al Presidente, no se haría tanta difusión. Lo que buscan es que se redoblen medidas de seguridad; intentan, con eso, que haya reacciones enérgicas y, si es posible, que haya una víctima.
En esas circunstancias, puede desatarse el resto de la trama. ¿Consecuencias? No importa cuáles sean. Lo importante es recuperar sus prebendas.
Preparativos del golpe
Un golpe de Estado, como registra la historia de Bolivia, apenas sería un dato más. Nadie se espantaría con que, aquello, suceda en este país de tantos sucesos sangrientos.
Al menos, así creen, o al menos pretenden creer, los confabulados. No quieren tomar en cuenta la opinión internacional que los condenaría. O, ¿quizás somos demasiado optimistas? Realmente, ¿estamos seguros que habrá un indiscutible repudio en todo el mundo?, ¿al menos en América Latina?, ¿algunos gobiernos de países vecinos se contentarían con una declaración?
Aún si mantenemos el convencimiento de que habrá una reacción de todos los países, no descartemos la posibilidad del golpe. Ocurrido éste, eliminados los elementos indeseables, los golpistas pueden mostrar arrepentimiento y pedir disculpas, convocando a elecciones de inmediato. Así todos quedan en paz, la democracia queda “restituida”, “el indio ‘e mierda” desapareció y la mega banzerista volverá al gobierno.
¡Que nadie se duerma en sus laureles!
La inflación como costo
Pero, el plan no terminaría ahí. Como los grupos de poder no robaron el erario nacional durante todo este tiempo, lo harán a manos llenas. La justificación está cantada: el gobierno de Evo Morales es culpable; dejó vacías las arcas fiscales.
Asistiremos entonces, a la eliminación de las medidas de cambio implementadas hasta ahora, una tras otra. Las organizaciones sociales quedarían descabezadas. La fácil fórmula del “terrorismo por decreto” serviría para condenar a quien se opusiera.
¿Seguimos? La relación podría ser larga, pero el que esté interesado puede leer la historia.
Despiertos y vigilantes
No es ocioso hacer este recuento. Tampoco se debe a temor ni resignación. Tiene el propósito de alertar a quienes, como la mayoría del pueblo, están comprometidos con este proceso de cambio.
La cuestión de la autonomía y el traslado de sede de gobierno, son banderas agitadas, no con el afán de satisfacer demandas, reivindicaciones o anhelos. Se trata de mantener un clima tenso como caldero en el que vaya cociéndose su tenebroso plan.
No hay que permitirles llevarlo adelante. No hay que caer en su juego. Es importante mantener la calma. Una calma vigilante.

Editorial

La SUCIA operación Bolivia

Remontándose al Plan Marshall de “reconstrucción” europea, siguiendo por la administración Truman- que hizo la guerra a Corea Democrática utilizando a la ONU como pantalla- y definitivamente con su nombre actual a partir de 1961, en el marco de la Alianza para el Progreso kennedista, la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional( USAID) tiene un largo historial de trapisondas intervencionistas encubiertas tras fachadas de “ayuda” y “apoyo” a países del Tercer Mundo.
Según la misma Agencia, con la cual cooperan 3500 empresas norteamericanas y 300 organizaciones voluntarias privadas, en Bolivia, durante el Plan Estratégico 2005-2009, piensa oblar 559 millones de dólares, a 90 millones por año, a fin de , entre otras cosas, “fortalecer las instituciones democráticas”, la “administración de justicia” y la “gobernabilidad local y regional”. Asimismo, se propone “proveer información adecuada”, “educación cívica” y “capacitación para líderes emergentes de organizaciones renovadas”, entre otras pintorescas bondades.
Ya ha sido denunciado por el mismo gobierno del compañero Evo lo que significan las “ayudas” de la USAID en lo que hace a las enmarañadas conspiraciones de los Comités Cívicos, las Prefecturas medialúnicas, la Uniones Juveniles Cruceñistas, las “Naziones” Cambas, la rebelión de los tribunos y jueces vinculados a la rosca y otras preciosuras.
Pero por si esto fuera poco, vale hacer un poco de historia. Cuando asomaba la dictadura de Banzer en los inicios de los 70, el Embajador Ernest Siracusa le donó 2 millones de dólares tres días después de derrocado el general Torres, y tres semanas más tarde 12 millones. Todo vía la USAID , que en un año entregó al dictador 50 millones de dólares, más 5 millones para reforzar sus aparatos represivos y montar una provocación al presidente chileno Salvador Allende.
En esa época, una fuente de la USAID sostuvo: “Nuestra ayuda a los bolivianos es mayor que la que damos a toda Africa”. Parte de esta “ayuda” sirvió para que Banzer montara sus narcoemprendimientos.
“El gobierno norteamericano, a través de la USAID , tuvo y tiene ahora en mayor medida, el carácter de un periódico soborno presupuestado para comprometer a los gobiernos, las instituciones y las personas de las que éstos dependen”- escribió en su momento Marcelo Quiroga Santa Cruz, periodista y tribuno victimado por la dictadura de García Meza en 1980, asesorada y apoyada por la dictadura argentina de Videla y compañía. “Como ‘soporte’ del deficitario presupuesto nacional, como préstamo de emergencia para el pago de sueldos y salarios de una empresa descentralizada; como financiamiento de insignificantes obras públicas propagandísticas; como avituallamiento y dotación de armamento y material bélico a las Fuerzas Armadas y como asistencia técnica a los organismos policiales…” (“El Saqueo de Bolivia”, Marcelo Quiroga Santa Cruz, 2ª edición, Cuadernos de ‘Crisis’, 1973).
Estos y otros tantos etcéteras vinculados con la penetración ideológica y el control de las Fuerzas Armadas, entre otros, denunciados por Quiroga Santa Cruz en relación con la USAID , nunca fueron motivo de investigación por aquellos que hoy chillan histéricos ante la ayuda venezolana y cubana al corazón de América.
La suCIA operación Bolivia de hoy tiene su historia. Los golpistas de hoy son los continuadores del saqueo, la represión y la entrega de ayer.

Plan Golpista

La Paz, 6 de septiembre (ABI).- "Plan para hacer tumbar al indio de Mierda" es el título de un proyecto que contiene cuatro pasos para derrocar el Gobierno del presidente de la República , Evo Morales, redactado y firmado por la denominada "Nación Camba".

Según informe del servicio de Inteligencia del Estado, el primer paso es apoyar a la Juventud Cruceñista para hacer fracasar la Asamblea Constituyente
Para esto introduce "el tema de la capitalidad plena, de manera que Chuquisaca enarbole esta justa aspiración y se enfrente a La Paz (…) Apoyaremos plenamente con asesoramiento y presencia de gente de choque de la Juventud Cruceñista. Con lo que ganamos otra región para nuestra causa".
El segundo paso dispone buscar nuevos enfrentamientos entre Oruro y Potosí.
"Para nuestro objetivo final, debemos abrir otro frente de batalla. Esta vez centraremos nuestra atención en Potosí y Oruro. Debemos instar al Comité Cívico potosinista para que plantee el traslado de la Comibol y del Ministerio de Minería a Potosí, con lo que se abre un conflicto entre Potosí y Oruro que también tiene esta aspiración".
En ese sentido, "para realizar esto debemos tumbar al actual presidente de Comcipo (Comité Cívico de Potosí), ya que no es partidario de nuestra causa. Los principales peones en esta jugada serán las cooperativas mineras, que tiene intereses en conflicto con la actual Comcipo, los dirigentes de la UATF (Universidad Autónoma Tomás Frías) y por supuesto los empresarios privados.
"Una vez hecho esto, iniciaremos un movimiento similar al de Chuquisaca. El Gobierno terminará inclinándose por algunos de estos dos departamentos (esperamos que sea por Oruro) y luego la región perdedora pasará a nuestro justo lado", determina.
El tercer paso especifica métodos para adoptar medidas radicales para derrocar al Gobierno del presidente, Evo Morales.
"Empezar el movimiento por las autonomías, convocando a paros cívicos y movilización permanente en las siete regiones que estarán bajo nuestro control (Santa Cruz, Beni, Pando, Chuquisaca, Tarija, Potosí y Cochabamba). Con esto crearemos un clima de inestabilidad que degenerará en violencia callejera, la cual debe tener víctimas para utilizarlas como bandera para nuestra causa".
Por ello, "cuando la presión sea intolerable, el Gobierno caerá por gravedad. Pero se debe enfatizar que la renuncia sea total, no queremos al Vicepresidente. El Gobierno debe quedar en el presidente de la Cámara de Senadores, eso es muy importante" afirma el documento atribuido a la "Nación Camba".
Para ello convocarán el apoyo de operadores que tienen en las universidades, que reclamarán autonomía, lo mismo en el Poder Judicial, que exigirán el respeto a la Constitución y las leyes, al igual que en el Parlamento.
Cuarto paso, una vez que logren los tres objetivos señalados, utilizarán al alcalde de Potosí, René Joaquino Cabrera, como un "indio útil" que servirá a la "Nación Camba" para retomar su poder en el Gobierno.
"Se debe convocar a elecciones generales, pero ¿Quién será nuestro candidato? ¿Jorge Quiroga? ¡No!; no sirve, no ganará nunca. ¿Samuel Doria Medina?, para nada. ¿Rubén Costas? sería ideal, pero los collas no votarían por él", señala el documento.
"Entonces ¿a quién escogemos? Pues existe un indio que nos puede beneficiar, un tonto útil que nos viene de anillo al dedo ¿Cual es su nombre? René Joaquino Cabrera, ¡Sí! es el alcalde de Potosí. Hasta la bandera de su partido (AS) es del miso color que la nuestra. Con él ganamos en los lugares collas y los apoyamos fuertemente en la Patria Camba ", dice ese enunciado.
"Una vez que gane, estableceremos todo el entorno gubernamental copado por nuestra gente, de manera que Joaquino sea el Presidente, pero los que gobiernen seremos nosotros", concluye.

Desde Bolivia: Ya es hora de decir BASTA!

Por María Martha González
Agosto 26, 2007-08-26


Hace ya tiempo que esperamos que suceda algo, en el país con la nueva política que se iba a implementar o quizás no entendemos y se está implementando.

Pero lo que no se puede entender es que siendo mayoría, como somos, estemos sujetos a una estúpida minoría que lo único que pretende es hacer fracasar al gobierno y los cambios que proponemos.

Si hablamos de los contratos petroleros: dicen que: antes se ganaba más, cuando todos nuestros recursos naturales habían sido casi regalados a las transnacionales y en lugar de pararles el carro en ese momento, a esa minoría vendida y corrupta, tratamos de dialogar; no nos entendieron. También, por supuesto, tenemos que reconocer que cometemos errores, esta vez sí podemos llamarlos errores, porque no son errores de corrupción, negociados, tráfico de drogas etc., etc. Fueron y son errores por desconocimiento del manejo del estado y por no habernos preparado para tomar el poder; tenemos el gobierno, pero no tenemos el poder.

Esta gran mayoría no controla aún el poder en nuestro país; el poder lo siguen teniendo los de siempre y, pese a ser una mayoría casi absoluta, tenemos que transar, convencer y a veces hasta retroceder. Pero tenemos tiempo aún, podemos con un esfuerzo no muy grande salir adelante e implantar todo lo propuesto y aclaremos: lo propuesto, no lo prometido sólo para ganar elecciones. Estas propuestas fueron planteadas una y mil veces por la mayoría de los bolivianos y vaya que nos costó. Nos costó sangre y muerte.

Desde que nos propusimos llevar adelante la constituyente, nos salieron con mil y una triquiñuelas para evitar que siguiera adelante ésta, nuestra propuesta de un CAMBIO, necesario para las mayorías nacionales que fueron siempre relegadas y mal tratadas. Y ¿qué sucede? Sucede que la gran mayoría de nuestros constituyentes, poco mas o menos, tienen que reunirse clandestinamente para continuar con su trabajo de cambiar el país, de cambiar una constitución que no fue hecha a la medida de todos los bolivianos, sino sólo pensando en las clases dominantes, que fueron los que gobernaron hasta que un 18 de diciembre del 2005, cuando la MAYORÍA , así con mayúsculas, ganamos con un 54 por ciento de los votos. Una mayoría absoluta que los dejó, a esos pequeños aprovechadores, con la boca abierta y un dolor que hasta ahora no se les pasa, y siguen con la boca abierta, escupiendo gusanos por todos lados y si les duele, que les duela, se lo merecen. A ellos les duele porque les duele a sus dueños, aquellos del país del norte que se hacen llamar “guardianes de la libertad y la democracia”. En la constituyente nos quieren imponer sus propuestas por minoría, nos quieren imponer sacar a algunos de nuestros constituyentes; a la final, lo que quieren es hacer fracasar la Asamblea Constituyente.

¿Cuándo antes tomaban en cuenta los deseos o derechos de las mayorías que vivían sojuzgadas? Teníamos que pelear centímetro a centímetro por un pedazo de tierra, moneda a moneda por un aumento salarial. Había que hacer bloqueos para que esos grandes señores, los del piso de arriba, se dieran cuenta de que existíamos y eso nos costaba prisiones, desaparecidos y muertos. Y ¿dónde están todos esos compañeros ahora? Ya no están, ni estarán nunca más.

En el Parlamento, ¿qué pasaba, cuando éramos sólo 27 diputados y 8 senadores, ¿alguna vez trataron de llegar a un acuerdo beneficioso para el pueblo? No, los mismos señores que ahora se reclaman a gritos como demócratas, utilizaban el famoso rodillo y la paga extra para que saliera alguna ley que en ese momento necesitaban los gobernantes de entonces para conseguir su quince por ciento por ley o por vendernos un poco más a los demás a los que, o aceptábamos o moríamos. Y ahora ¿qué pasa?, ¿acaso votan por conciencia y democráticamente como nos quieren hacer creer a cada instante?, no, lo que hacen es poner trabas, trancar, provocar, solamente buscan que este gobierno popular, este gobierno del pueblo, fracase.

No estoy en contra de hablar, de discutir, de llegar a acuerdos, pero sin ceder ni un ápice en nuestra propuesta, la propuesta real y verdadera del pueblo, sin ceder en nuestros principios, principios que se hicieron realidad con el esfuerzo, la prisión y la muerte de tantos compañeros: los principios de la liberación nacional para la construcción de una nueva sociedad que viene incluida en la propuesta del MAS-IPSP.

Esa pequeña oligarquía cruceña que está mandando a su juventud cruceñista a bloquear, pegar e interrumpir nuestra labor. Unos cuantos inútiles que sólo sirvieron para hacer sus fortunas a costa del pueblo que ahora está en el gobierno. Esa oligarquía que creció, aunque les duela, gracias al esfuerzo de los kollas que les hicieron y les hacen el trabajo. Recuerdo que en una reunión nos decían, ante un reclamo de las comunidades del oriente, que ellos estaban llanos y contentos de que la gente del occidente fuera a trabajar en sus tierras. Claro que, en el primer momento, cuando esa misma gente humilde que trabajaba por un salario mínimo, sin tener posibilidades de prosperar, pensó y pensó que la única oportunidad que tenían era tener un presidente de su misma clase y empezaron a hacer campaña por Evo Morales, los señores pensaron que era demasiado; una cosa era trabajar para ellos y otra que pensaran por su cuenta, eso no les estaba permitido.

Sin embargo, creo que nos estamos olvidando de algunas cosas y creo que es hora de decir: BASTA, BASTA YA, a tantas baratas actitudes por seguir manteniendo un país en un total atraso y sólo tener beneficio para ellos mismos.

Es hora de que cada una de nuestras consignas se haga realidad. No fue vano el trabajo de convencimiento que tuvimos que realizar en dos elecciones consecutivas y recordemos por favor que: SOMOS PUEBLO Y SOMOS MAS

Hagamos que ese MAS salga adelante, con defectos y errores, porque tenemos todo el derecho de equivocarnos también y si lo hacemos no es porque pensemos en cada uno de nosotros, sino en todo país, en todos los integrantes de este territorio llamado Bolivia.

Porque no tenemos afán de venganza, sólo queremos mejorar, poder vivir bien, no esperamos lujos, autos de primera. Sólo queremos vivir bien, queremos que los bolivianos vuelvan a nuestro país y puedan encontrar trabajos dignos y bien pagados, queremos que nuestros hijos, nuestros nietos tengan las mismas oportunidades.

Peleamos por hacer una Bolivia mejor para nuestros hijos, unos desde hace muchos años, otros recientemente, pero todos consideramos que tenemos que llevar adelante nuestras proposiciones, nuestros ideales. Hacer de Bolivia un gran país donde todos, entiendan bien, señores, TODOS podamos vivir bien, TODOS podamos comer, TODOS tengamos derecho a la salud, TODOS tengamos derecho al trabajo, TODOS, finalmente, tengamos derechos.

Y una vez más sigamos adelante todos unidos, ahí también tenemos mucho de que criticarnos. No todos pensamos igual, es cierto, hay peleas internas que ya no debieran existir, pero estas divisiones o son pagadas o son porque no todos participaron desde el principio, hay los otros que juraron al día siguiente de que el Presidente Morales jurara a su cargo, y están los advenedizos de siempre y los que se camuflan como camaleones y aparecen mas masistas que el MAS y lo único que hacen es poner zancadillas al avance del proceso.

Repitámonos, una y otra vez nuestras consignas hasta que se vuelvan parte de nuestro accionar diario.
SOMOS PUEBLO, SOMOS MÁS
Porque mientras tratamos de convencerlos, de dialogar, de llegar a acuerdos, ellos se arman y se arman en serio, es hora compañeros y hermanos que pongamos fin a los extremismos de esa derecha que no quiere dejar sus privilegios y que son más peligrosos.

Vemos que llegan municiones por un lado, y no se hace nada, llegan armas por otro y no hacemos nada, ¿es que estamos esperando de brazos cruzados que nos maten? Y esta vez ¿en cuánto tiempo podremos volver a levantarnos? Trabajemos todos juntos, los que queremos el cambio, y cambiemos. Cambiemos nuestro país para el bien de todos porque juntos somos más fuertes, los que nos quieran acompañar bienvenidos, los que se camuflan para seguir usufructuando del poder que se vayan. No podemos ofrecerles balsas a Miami, por razones obvias, pero pueden comprarse sus pasajes de avión. El pueblo siempre se quedó y siempre se quedará en esta tierra, en las buenas y en las malas. Porque Bolivia es nuestra y lo seguirá siendo.

Intromisión Yanki

Caracas (Venezuela), 6 sep (ABI).- La abogada estadounidense Eva Golinger alertó hoy que será difícil que Washington abandone sus gestiones de injerencia en Bolivia, tal como solicitó el presidente Evo Morales.
En un artículo publicado en la prensa y citado por Prensa Latina, Golinger -quien reveló documentos desclasificados estadounidenses sobre el financiamiento de la oposición en Venezuela- opinó que un esquema similar se está aplicando en Bolivia.
Precisó que la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) abrió en Bolivia una oficina en 2004 para propiciar una transición, bajo el manto de reducir las tensiones en zonas de conflicto social y apoyar eventos electorales.
Agregó que la USAID contrató a la empresa estadounidense, Casals & Associates, Inc. (C&A) para manejar más de 13.3 millones de dólares otorgados ya a 379 organizaciones, partidos políticos y proyectos en Bolivia.
En Bolivia, explicó, esa oficina se enfoca en combatir e influir sobre la Asamblea Constituyente , y el separatismo de regiones ricas en recursos naturales, como Santa Cruz, Tarija y Cochabamba.
La mayoría de los 13.3 millones de dólares, dijo la jurista estadounidenses, han sido dados a organizaciones y programas para "reforzar los gobiernos regionales", con la intención de debilitar el Gobierno nacional.
Explicó que otra proyección es infiltrar en comunidades indígenas, promover el modelo capitalista e influir sobre medios de difusión con propaganda pro-estadounidense y anti-socialista

EE.UU. en Bolivia

La Paz , 30 de agosto (PL) por Mario Hubert Garrido
La más reciente denuncia del gobierno boliviano sobre la falta de transparencia de la cooperación norteamericana, reveló el rostro oscuro de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés).

Las máximas autoridades del país andino alertaron de manera temprana sobre el destino incontrolable de finanzas que iban a consumirse en seminarios de grupos adversos al gobierno, y en debates sobre la llamada "resistencia ideológica".
Ante la prensa acreditada, correspondió al ministro de la presidencia, Juan Ramón Quintana, exponer datos y evidencias incuestionables de todo un plan para desestabilizar al gobierno.
Hasta la fecha, afirmó, ninguna institución gubernamental y mucho menos una entidad no gubernamental boliviana trabaja directamente con la cooperación. Agregó, la ayuda se realiza sin contraparte ni control del ejecutivo, siendo de libre utilización y disponibilidad de la embajada de Estados Unidos en La Paz y de USAID.
Al respecto, el gobierno de la nación andina alertó que ese procedimiento vulnera la garantía soberana que otorga el Estado, sin hacer depósitos en cuentas bancarias locales.
El volumen de la donación este año fue de 120 millones de dólares, pero apenas un 30 por ciento se dedica a proyectos productivos y el resto está sin control.
Quintana mostró además nombres de funcionarios bolivianos que prestan servicios en la embajada norteamericana de La Paz , pero de estrechos vínculos con regímenes dictatoriales anteriores, como el de Gonzalo Sánchez de Lozada (2002-2003).
Lo peligroso de esta "colaboración", dijo, es que se está promoviendo la participación de consultores que construyen un modelo paralelo a la gestión de Evo Morales, remarcó.
En ese sentido, el virtual primer ministro cuestionó la transparencia de los diplomáticos estadounidenses y afirmó que las puertas estarán abiertas si es que deciden continuar con esas ilegalidades.
También fustigó la postura de la diplomacia norteamericana que ha puesto en dudas los esfuerzos de Bolivia por erradicar de manera voluntaria los cultivos de coca.
Advirtió que, en lo adelante, el gobierno central no permitirá violaciones de este tipo, sobre todo por el negativo impacto que causa en la población.
Asimismo aclaró que esta postura del gobierno no se trata de una ruptura de las relaciones con Estados Unidos, de la cooperación que recibe el país, sino una invitación a un ajuste a las normas y lineamientos del Estado boliviano.
Las relaciones Bolivia-Estados Unidos son tensas después que el embajador en La Paz , Philip Goldberg, declarara recientemente que en el país andino aumenta el narcotráfico debido a una política ineficiente en esta esfera.
Por su parte, el Congreso nacional anunció el estudio de una norma que permita regular las diversas donaciones e ingresos a Bolivia de recursos provenientes de otros países u organismos mundiales.

USAID: Ayuda Golpista

LA PAZ, 3 de septiembre. (Gramma)— El ministro de la Presidencia de Bolivia, Juan Ramón Quintana, acusó a Estados Unidos de pagar a periodistas y columnistas bolivianos para crear escenarios conflictivos, a fin de desestabilizar el proceso democrático, destacaron este lunes medios locales, según AFP.
Quintana dijo que el dinero proviene de la Agencia estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID).
Según el alto funcionario, "a través de este programa (de la USAID ) se paga a periodistas, a columnistas, se pagan consultorías para crear escenarios precisamente conflictivos, es desde este programa que se desestabiliza la democracia".
"Todavía no hemos dicho el secreto a voces, estamos investigando (...), vamos a llegar y estamos identificando quiénes son los beneficiarios de esta cooperación que hoy día forman parte de una estructura de desestabilización", señaló Quintana.
La semana anterior, el titular de la Presidencia calificó la ayuda económica norteamericana de entre 120 millones y 140 millones de dólares anuales, vía la USAID , de "no transparente, discrecional y una intromisión".

¿Cooperación o Intervención?

USAID: la cooperación norteamericana en Bolivia

Buenos Aires, 6 de septiembre (Redacción Boliv_ar)- La palabra cooperación o ayuda suena contradictoria, si a su lado aparece el nombre de EEUU, resulta ser una forma de disfrazar la intervención.
Cada vez que la EEUU interviene corre sangre. Sangre latinoamericana, musulmana, vietnamita, palestina o africana. Sangre del tercer mundo. Cuando al gigante le gusta ayudar ¡agarrate! donde pone el ojo pone la bala. Y aunque parezca un chiste burdo, lo doloroso es que son hechos reales. Su ayuda es una hábil manera de ayudarse a sí mismo, al sostenimiento de su imperio. Se ayuda, apoyando organizaciones civiles que responden a sus directivas y a su bolsillo. Se ayuda, controlando a los gobiernos de los países a lo que desea someter y ajustando las leyes para su propio beneficio. Se ayuda, armando escenarios confusos, limpiando el terreno de hombres libres, produciendo guerras, entregando armas y tecnologías avanzadas de destrucción masiva. Se ayuda, llevando empresas que saquean y contaminan, extrayendo bienes y recursos naturales que después comercializará en sus mercados. Su ayuda es su beneficio, y su beneficio es nuestra destrucción.
Ahora le puso el ojo a Bolivia, porque Bolivia con el 54 % de los votos, eligió el camino de la dignidad. Eligió usar su voz, la voz profunda, la del 70 % de su población indígena. Bolivia con su gente de a pie y su espíritu ancestral y originario decidió incluir y no excluir, ser quien es, y no ser un títere, un híbrido, un sometido del gran país del norte. Y al gran jefe blanco esto no le gusta.
Así EEUU recurre a su herramienta más hábil “los vendidos”. Un pequeño grupo que se beneficia con la destrucción y la entrega de su propio país. Los hubo en todo tiempo y en todo lugar. ¿Por qué no iban a estar en este escenario también? Ex funcionarios del gobierno anterior, que respondían el modelo neoliberal, con un presidente que casi no hablaba español, buenos alumnos del gigante. Ávidos de poder y dólares. Esta nueva Bolivia viene con soberanía y dice le no a “la embajada” que le quiere poner cerco y cadena, y le dice no, a los que manipulan y desestabilizan. Y EEUU ahora pone el billete y compra a quienes se venden y hacen el trabajo por el amo. El gigante nunca se mancha las manos, el trabajo sucio lo hace tu vecino, tu compañero, tu colega. Alimenta a su títere y le pone lo necesario para golpear. Ese truco no es nuevo, es tan viejo como la historia, qué raro que todavía no le aprendimos el secreto, no le vemos la mano que hace, no le sacamos el movimiento de manga. Raro, o no, parte del truco es vendarnos los ojos, confundirnos, la desinformación es el gran truco para que no veamos su mano en todos los asuntos, su mano dando ordenes, su mano digitando, su mano ganzúa que roba, su mano bisturí que mata.
Ahora mira a Bolivia porque Bolivia decidió con toda su comunidad caminar mirando al frente, tomar su voz y hablar, decir sí, a lo que quiere y no, a lo que no quiere. El gigante le tiene miedo al Sur, a esa América que a la que vivía humillando y que ya no se deja. Le tiene miedo a lo que no puede controlar, por eso busca a los viejos títeres de siempre, los que le responden, y les manda millones y les alimenta el ego y los bolsillos, y los forma como soldaditos suyos, extensión de mano. Anda en eso, armando función, cooperando, interviniendo.

Contra Acoso y Violencia

La Paz , 3 de septiembre (ABI).- La Cámara de Diputados tratará este martes en detalle el proyecto de Ley Contra el Acoso y Violencia Política en Razón de Género que tiene el objetivo de impedir la violencia ejercida contra mujeres que ocupan un cargo público por mandato popular.

El diputado por Unidad Nacional (UN) y presidente de la Comisión de Política Social de la Cámara Baja , Guillermo Mendoza, manifestó que para ese propósito se solicitó a las cuatro fuerzas políticas con representación parlamentaria que para la aprobación de la ley se habilite a todas las legisladoras suplentes.
Señaló que el proyecto nació de la violencia que se registra a diario en el ejercicio político y que en medio de una sociedad machista las mujeres se ven relegadas por una serie de circunstancias que son aprovechadas para quitarles espacios y acosarlas.
El opositor explicó que la nueva iniciativa tiene el propósito de prevenir, proteger y garantizar el ejercicio de los derechos políticos de las mujeres como electoras y elegibles, en todos los ámbitos de representación pública, y establecer las sanciones que correspondan a las conductas individuales o colectivas establecidas como acoso y violencia política en razón de género.
La diputada por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Elizabeth Salguero, principal impulsora de la iniciativa aseguró que el proyecto de ley fue socializado con todos los sectores involucrados en el marco de generar mejores oportunidades a las mujeres para el ejercicio político, reglamentando varios aspectos que merecen sanciones.
Reveló que hasta la fecha se ha recibido más de 230 casos de violencia agresiones y presiones de mujeres, que han sido electas por voto popular y que están siendo impedidas de poder ejercer sus funciones y derechos políticos.
"Esta ley está destinada a prevenir, garantizar los derechos y dar la seguridad jurídica fundamental para que las mujeres se encuentren respaldadas. También permitirá, se respete el voto popular ya que esta ley está destinada a garantizar a que las mujeres que han sido electas para un cargo, sean respetadas", aseguró Salguero.
Explicó que el acoso y la violencia en razón de género no están tipificados como infracciones y/o delitos en la normativa existente.
Que no existen los mecanismos específicos para la denuncia y tratamiento de estos casos y que hasta la fecha ninguna de las denuncias ha sido atendido, menos sentenciado.
Salguero explicó que el proyecto de ley identifica conductas de acoso y violencia política, las tipifica como infracción y/o delito, establece sanciones para las personas que cometan este tipo de conductas e identifica instancias y mecanismos para el tratamiento de casos de acoso y violencia política en razón de género.
Este instrumento normativo protegerá los derechos políticos de las mujeres para el ejercicio de cargos de representación política porque reconoce los derechos políticos y los protege.

Energía

La Paz , 3 de septiembre (ABI).- El Gobierno prevé abastecer de energía eléctrica hasta el 2010 al 53 por ciento del área rural y al 97 por ciento en el sector urbano, en el marco del programa "Electricidad para vivir con dignidad" que consiste en la universalización del servicio eléctrico.
"Hemos lanzado este programa con la finalidad de incrementar el acceso al servicio eléctrico con importantes metas que nos hemos lanzado hasta el 2010", indicó el viceministro de Electricidad y Energías Alternativas, Rafael Alarcón Orihuela.
Este plan se encuentra dentro del Plan Nacional de Desarrollo que lleva adelante el Gobierno del presidente Evo Morales Ayma y que es uno de los pilares de la política energética.
De acuerdo a la autoridad, cuando la actual administración de Gobierno asumió el mando del país, los índices de cobertura eléctrica eran del 33 por ciento en el área rural y 85 por ciento en el área urbana.
A pesar de que se han ampliado las redes de tendido eléctrico, en anteriores gobiernos, este servicio no benefició a los sectores más pobres como las familias que habitan el campo.
Además de trabajar con las prefecturas en implementar sistemas de electrificación rural con los recursos del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) se están ejecutando programas de micro centrales hidroeléctricas con recursos de la cooperación internacional. Tal es el caso del Programa de las Naciones Unidas Para el Desarrollo (PNUD).
"Ya se cuentan alrededor de 15 micro centrales en todo el país y también ejecutamos programas con la tecnología de los sistemas fotovoltaicos para las regiones donde las redes eléctricas no van a poder llegar a mediano plazo por el tema de distancia", explico Alarcón.
Las fuentes de financiamiento del Gobierno central para la ejecución de estos programas, serán agrupadas en un Fondo Común de Acceso Universal al Servicio Público de Electricidad.

Trópico, Chaco y Amazonia

La Paz, 03 sep (ABI).- El viceministro de Desarrollo Rural y Agropecuario, Alex Díaz Mamani, informó que mediante el programa de Seguridad Alimentaria (Pasa) se apoya a los pequeños productores de arroz de 19 municipios del país.
En Santa Cruz serán beneficiados 10 municipios, en el Norte de La Paz , cinco, y de Beni cuatro. La inversión se aproxima a dos millones de dólares, y permitirá mejorar los niveles de productividad, del cultivo de arroz.
El objetivo es la dotación de semillas certificadas. Actualmente el pequeño productor cosecha y separa el mejor grano para utilizarlo como semillas en la próxima campaña y luego de dos o tres campañas esa semilla se degenera.
Este proyecto es exclusivamente para pequeños productores que cultivan hasta dos hectáreas. Se calcula que los beneficiarios alcanzan a 10.500 productores de arroz, cada uno recibirá 80 kilos de semilla certificada.

PLAN DE REHABILITACIÓN

Como una de las primeras actividades del Plan Nacional de Rehabilitación destinado a agricultores damnificados por el Fenómeno de El Niño, se están invirtiendo cerca de 2 millones de dólares para la dotación de fertilizantes, fármacos para bovinos y ovinos, semillas de papa, arroz, forrajes y algunas leguminosas.
Esta etapa está siendo financiada por 2KR, a través de los 12 millones de dólares programados para el Plan Nacional de Rehabilitación por Efectos del Fenómeno de El Niño en todo el país.
La entrega de estos insumos a los beneficiarios esta liderado por el Ministerio de Desarrollo Rural con apoyo de Servicio Nacional de Semillas (PNS), Seguridad Alimentaria e Inocuidad Alimentaria (Senasag), Defensa Civil, todo el trabajo se está coordinando con instituciones locales para su seguimiento y capacitación en el uso y manejo adecuado de los insumos que se están entregando.

INGENIOS AZUCAREROS

El Ministerio de Desarrollo Rural está estudiando las demandas para implementar cuatro ingenios azucareros en San Buenaventura ( La Paz ), Yacuiba (Chaco), Bermejo (Chaco)y el Norte integrado de Santa Cruz, como una de las primeras acciones se está validando las demandas para a diseño final.
En los próximos días, un equipo de expertos cubanos llegará al país para desarrollar un plan de mediano y largo plazo para determinar las necesidades.
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN AMAZÓNICO

Otro aporte fundamental al sector del oriente es la consolidación del Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria y Forestal (INIAF), la misma que será puesta en marcha la próxima gestión.
Actualmente, Bolivia está divida en cuatro macro-eco-regiones: Valles, Trópico, Altiplano y Chaco. El INIAF permitirá introducir al sector amazónico del país para el desarrollo de investigación forestal, pecuaria, castaña, goma y frutas tropicales.
Por otro lado, la extracción sostenible y comercialización de goma beneficiará a 1.000 pequeños extractores de goma. El objetivo es conformar una empresa a través de la elaboración de un Plan de Negocios con el fin de exportar este producto. El costo del proyecto asciende a medio millón de dólares.

Historias de tu Pueblo

Buenos Aires, 6 de septiembre (Redacción Boliv_ar)-
¿Qué hubiéramos sido si hubiéramos podido ser? Sentencia una muy conocida frase aludiendo a un sentimiento de libertad robada, pero a su vez anhelada, como algo que alguna vez se tuvo y se dejó de tener sabiendo que sin ella, no se tiene absolutamente nada.
Seguramente nada más genuino haya movido en el pasado a tantos hermanos que lucharon y perdieron su vida durante el largo período de dominación española.
En este, como en otros casos, la resistencia al invasor fue creciendo a lo largo de los siglos y las rebeliones fueron mayores y más organizadas. También más salvaje y brutal la represión (por parte de la autoridad española); principalmente con aquellos que encabezaban dicha resistencia.
Durante el siglo XVIII mas precisamente entre los años de 1750 y 1781, vivió Julián Apasa, conocido como Tupaj Katari, nombre adoptado por él, en honor a su contemporáneo Tupaj Amaru con quien compartió ideales tales como la libertad y emancipación de su pueblo, del yugo impuesto por la corona española.
Katari, nació en la localidad agrícola de Sica Sica y perteneció a la comunidad indígena aymara. El destino quiso ligarlo en casamiento con la jefa de gran renombre (también aymara) Bartolina Sisa, y juntos lideraron un ejército indígena de liberación e iniciaron acciones armadas en forma directa contra el gobierno y los funcionarios españoles. Entre las más importantes figuran dos cercos y posterior la toma de la ciudad de La Paz ; el primero de ellos ocurrido en 1871, utilizando para la ocasión una fuerza de 40mil hombres, que tuvieron asediada a la ciudad por 109 días. El segundo (más corto) duró 64 días. Ambos ocasionaron serias bajas al ejército español, compuesto también por criollos: 10mil de los 23mil que lo formaban.
A pesar de que los españoles rompieron el segundo cerco, el hostigamiento continuó con la guerra de guerrillas mantenida, esta vez con el apoyo de Andrés Tupaj Amaru (hermano de Jose Gabriel Tupaj Amaru).Pero finalmente las acciones resultaron favorables para los realistas, cuando nuevos refuerzos se impusieron a la resistencia indígena el 17 de octubre de 1871.
Luego de estos hechos todo se convirtió en tragedia para Katari y su familia. Traicionado por gente de sus propias filas, los españoles dieron cuenta de él en la localidad de Chichaya. A mediados de noviembre de 1781, el oidor de real audiencia de Chile y auditor de guerra Francisco Tadeo Diez de Medina, dictó la sentencia de muerte cuyo lugar de realización fue la localidad de Peñas, y la metodología que se utilizó, una de las más aberrantes: el descuartizamiento de su cuerpo. Antes de llevarse adelante la sentencia, fue víctima de los peores vejámenes, como cortarle la lengua en vida, señal de que nadie debía alzar la voz en contra de la autoridad española. Su cuerpo fue tironeado por caballos de sus cuatro extremidades hasta perder la vida.
Una vez ocurrida su muerte, sus restos fueron esparcidos por todos los rincones de kollasuyu, como símbolo de escarmiento para todos aquellos que quisieran repetir este mismo camino de la rebelión. Pero lo único logrado con tan descalificadora actitud, fue avivar más la llama de la insurrección, que más temprano que tarde terminaría con el poder español en la región.
Estas palabras de Tupaj Katary quizás sirvan de respuestas para el pasado, el presente y por qué no el futuro del indigenismo sudamericano: "A mi sólo me matarán, pero mañana volveré y seremos miles, millones".

Conspiran contra la democracia

Por Antonio Peredo Leigue
Septiembre 1, 2007

Los poco menos de 20 meses del gobierno que preside Evo Morales, son de un importante avance en la inclusión de los sectores marginados y en la construcción de las bases económicas. Pero también, este tiempo, ha sido más que suficiente para que los grupos de poder muestren una enconada resistencia a cualquier cambio y más aún a la inclusión del pueblo.
La semana que concluye, la derecha más recalcitrante, llevó hasta el límite sus ataques contra el gobierno, los sectores populares y la misma democracia.

Violencia desatada
Con absoluto desenfado, el Comité Cívico pro Santa Cruz que preside Branco Marinkovic, absorbió a sus similares de otros departamentos e impuso un paro que fue particularmente violento. Pandillas de la Unión Juvenil Cruceñista –grupos de choque armados de palos, cadenas, etc. – causaron destrozos en vehículos y comercios, además de herir a varias personas. Marinkovic, protestando inocencia personal y de su comité, ofreció pagar los daños causados.
Pero estas pandillas, tan conocidas en Santa Cruz por la brutalidad con que imponen los paros decretados por el Comité, esta vez fueron llevados a varias zonas. Estuvieron en Sucre, organizaron a sus pares en Cochabamba y provocaron más violencia. Otras ciudades tampoco se salvaron de su presencia.
Por supuesto, la sede de la Asamblea Constituyente , que es precisamente la capital del país, Sucre, fue escenario de los peores desbordes y también de los conciliábulos.

Argumentos fútiles
A lo largo de este tiempo, desde enero de 2006, los grupos de poder que fueron desplazados por el empuje popular, han acudido a los más variados recursos para oponerse a los cambios. Resulta ocioso referirse a todos, ya cuando comenzaron la campaña electoral contra Evo Morales y el Movimiento al Socialismo (MAS). Bastará recordar los últimos: falsos rumores de inflación descontrolada, estruendosas acusaciones de autoritarismo por el nombramiento de autoridades interinas, prepotentes desplantes de los prefectos opositores, abusiva utilización de la reivindicación capitalina.
Todo esto, y más, haciendo repercutir en forma constante sobre la Asamblea Constituyente , a la que no han dejado trabajar en su tarea esencial: dotar al país de una nueva Constitución Política del Estado.

Razones reales
El fondo sobre el cual actúan los personajes, agrupados tras los comités llamados cívicos, es la defensa de los privilegios acumulados hasta ahora. Se trata del acaparamiento de las tierras fértiles, el manejo discrecional de los fondos públicos, el monopolio de las construcciones de infraestructura, la tala indiscriminada de bosques, la reserva a nombre propio o de terceros de las riquezas naturales y otros más.
Tan dueños eran de este país que, cuando la producción y los precios eran buenos, se llevaban la ganancia. Si no había demanda o cuando había inundaciones o sequía, el Estado los indemnizaba. Por supuesto, burlaban los impuestos; el único que pagaban era el Impuesto al Valor Agregado (IVA), generalmente con mucho retraso.
Seguramente nada de esto es extraño. Ha sucedido en varios países, y sigue sucediendo, cuando gobiernos populares llevan adelante programas de cambio. Recurren a la especulación, al agio, al paro del transporte y los servicios, a la difusión de rumores. Siendo dueños de los medios de comunicación, los utilizan en campañas de desprestigio, usando sin reparos distorsión, tergiversación, engaño y mentira; todo es válido para defender sus mezquinos intereses.
Con estas armas declaran la guerra al gobierno y al pueblo, aunque esto suponga la destrucción del país. ¿Acaso no aplauden a los bellacos que proponen dividir Bolivia?

Debilidades y errores
De todo eso estamos y estábamos conscientes. Sabíamos que reaccionarían así y lo comprobamos cada día. Es claro que la democracia no es propicia para ellos; su terreno natural es un Estado con dictadura, con tiranía. En 1978, el pueblo derrocó al dictador Banzer y confirmó su vocación tres años después, echando a García Meza y su asesino Arce Gómez. La derecha, casi de in mediato, complotó contra Siles Zuazo, con el apoyo de miristas y motetistas. Así, se apoderaron de la democracia para imponer el modelo impuesto por el imperio.
Miristas y motetistas, junto a adenistas, movimientistas y sus discípulos, están ahora cavando zanjas para dividirnos en regiones, en ciudades, en barrios, en razas y hasta religiones. La estrategia es: divide para reinar.
Pero nosotros tenemos una buena cuota de culpa. En un afán incluyente y pacifista, hemos hecho concesiones, demasiadas concesiones. En el manejo político del país, reconociendo atribuciones que no les competen, manteniendo estructuras que responden a sus intereses, accediendo a la imposición de minorías. En el plano económico se dispusieron fondos para satisfacer sus reclamos y exigencias, permitimos que manejen recursos sin establecer controles, mantenemos en suspenso la aplicación de medidas que recortan sus prebendas.
Mientras tanto, los programas de mejoramiento del nivel de vida son tímidos aún, no se concretan los planes de construcción de la infraestructura nacional, servicios estratégicos que el Estado debe recuperar siguen en manos de transnacionales y la generación de empleo, no satisface todavía los mínimos requeridos.
El pueblo tiene confianza en un gobierno que está combatiendo la corrupción, que muestra transparencia en sus acciones y que prestigia la imagen internacional del país. Con ese respaldo, debemos enfrentar a una derecha que traspasado los límites de la convivencia democrática y cree que puede recuperar sus privilegios. No hay por qué seguir esperando.

Anuncio

Informamos a nuestros amigos y compañeros lectores que la semana próxima comenzaremos a publicar los Cuadernillos de Boliv_ar. En el primero de ellos se transcribirá el trabajo del vicepresidente de Bolivia, Alvaro García Linera, titulado “ La Sublevación Indígena Popular en Bolivia”, editado por la revista Chiapas Nº 16, del 2004, en México.

jueves, 6 de septiembre de 2007

INVITACIÓN

La Comisión Argentina de Solidaridad con Bolivia, la revista Jaque al Rey, la Coordinadora de Unidad Barrial (CUBa- MTR) y nuestro Boletín de Noticias de Bolivia, Boliv_ar,
invitan a Uds. a la exhibición del filme "La Nueva Bolivia de Evo Morales", del cineasta argentino Jorge Álvarez,
en el marco de la solidaridad con la nueva Bolivia.

El filme se proyectará el jueves 13 de septiembre a las 19 horas en el Centro Cultural de la Cooperación "Floreal Gorini", Sala Raúl González Tuñón, Corrientes 1543, Capital Federal.

Al final se realizará un debate.

La entrada es libre y gratuita.

martes, 4 de septiembre de 2007

Historia del MAS

Fragmento tomado de El MAS en Bolivia. Entrevista con Antonio Peredo Leigue,
Por Manuel Holzapfel. Punto Final. - 1/7/03)


¿Cuál es el origen del Movimiento al Socialismo (MAS) y en qué consiste su proyecto?

"Hace alrededor de ocho años, un grupo de dirigentes sindicales se planteó en Bolivia la necesidad de crear un instrumento político. Buscaban lo que llamaban 'nuestro' instrumento político. La Confederación de Campesinos de Bolivia, en su congreso, decide crear el Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos, formado sobre la base de organizaciones sindicales unidas. Constituyeron un brazo político, que intentó terciar en las elecciones. Sin embargo, no pudo cumplir con las obligaciones que imponía el código electoral. Entonces, se tuvo que acudir a un partido pequeño que tenía su sigla legalizada ante la Corte Electoral para las elecciones de 1997. En esas elecciones el instrumento político participó con el nombre de Movimiento al Socialismo (MAS). Logró elegir cuatro diputados, uno de ellos, Evo Morales. En este proceso, el MAS fue 'recogido' por las seis confederaciones del trópico cochabambino, organizaciones representativas de los productores de coca, quienes decidieron trabajar con mayor profundidad este instrumento. Decidieron participar en las elecciones municipales, logrando un caudal relativamente importante de votos. Consiguió presencia en unos ochenta municipios, de un total de 230. Fortalecido con esos resultados, el MAS se preparó para las elecciones presidenciales de este año".

¿Cómo se organizaron para enfrentar la campaña presidencial y cómo obtuvieron los recursos económicos?

"En una jugada que pretendía aniquilar definitivamente al MAS, expulsaron a Evo Morales del Parlamento, acusándolo de utilizar su inmunidad parlamentaria para soliviantar a los campesinos. Esto dio un impulso muy grande al MAS. Se tomó la decisión de participar solos, sin alianzas. Se captaba que el pueblo iba a apoyar al MAS y daría un mensaje de claro rechazo al sistema. Durante la campaña electoral hubo un impulso muy grande. Se comenzó con una proyección de 6 por ciento en las encuestas, pero en las elecciones logramos sobre el 20 por ciento, a un punto y medio del ganador. Fue una campaña muy singular, porque llegábamos a comunidades campesinas muy pequeñas y en vez de entregar banderas y poleras a los campesinos, eran ellos quienes nos entregaban afiches y volantes. La gente preparaba elementos de propaganda para que continuáramos la campaña. Cierto día, Evo Morales me dijo: 'si tuviéramos un poco de dinero, ganamos'. Le dije: 'mejor que no, si comenzamos a tener dinero, quién sabe lo que ocurriría al partido'".

¿Qué contradicciones enfrentaron en el proceso de articulación y conformación del MAS y cómo superaron esos problemas?

"Tengo una lectura particular al respecto. Fui educado en la imagen del partido leninista: monolítico, de ideología homogénea, cosa que contradice absolutamente los principios del marxismo. Un partido homogéneo se anquilosa, la contradicción es una característica del marxismo. Creo que una permanente contradicción entre concepciones indigenistas, marxistas y social-demócratas, nos ha dado resultados positivos. Cuando los parlamentarios del MAS elegidos nos reunimos después de las elecciones, ninguno conocía a la mitad de los otros. Aprendimos a conocernos recién en julio pasado como resultado de esta permanente contradicción de ideas que tenemos internamente. Esa es la riqueza del MAS: un instrumento político de las organizaciones sociales. Son éstas las que reciben el informe de los dirigentes del partido, analizan, critican, aprueban o rechazan y dan instrucciones para perspectivar el trabajo. El 80 por ciento de nuestros candidatos, fueron elegidos por las organizaciones sociales. Algunos, cerca de un 40 por ciento, no pertenecía al MAS. Todo esto es un nudo de contradicciones, que hacen la riqueza y vitalidad del MAS".