lunes, 31 de marzo de 2008

Editorial


Homologaciones

Aunque distintas en el espacio, tiempo y forma, las agresiones derechistas contra los gobiernos de Bolivia y Argentina signan en el Cono Sur las confrontaciones actuales entre el imperialismo y sus socios locales, y las políticas de unidad continental de Nuestra América. Los proyectos “autonomistas” y de ataque directo al gobierno de Evo Morales Ayma que enarbola la burguesía cruceña vinculada fundamentalmente a la agroexportación y los recursos naturales- tierra se vinculan, casualmente, con un paro agropecuario que, desde hace mas de 15 días, intenta golpear al gobierno de Cristina de Kirchner y a los sectores populares, quienes sufren el desabastecimiento producido por los cortes de ruta provocados por el lock out patronal.
Sin sentar un paralelo entre ambos gobiernos- en transición al socialismo y basado en el Capitalismo de Estado, la nacionalización de recursos naturales y la redistribución agraria como motor de la acumulación originaria, el uno, y de recreación de un denominado “capitalismo nacional” basado en empresas locales y sumado al fomento de la exportación a través de medidas que tienden a una sobrevalorización del dólar, y su contrapartida, la retención, el otro - la reacción derechista y proimperialista no se fija en diferencias cuando ataca. Y es porque sabe que la redistribución del ingreso, la concentración y centralización proletaria, el poder obrero- campesino- originario y popular en ciernes, la unidad continental para hacerle frente a las pretensiones imperiales y la conformación de un bloque histórico que contenga a los obreros, originarios-campesinos y sectores medios en un proyecto de liberación nacional desembocará tarde o temprano en la concreción de una sociedad sin explotadores ni explotados, ni marginados ni oprimidos.

El nuevo “día después” de los ricos

Si bien en el año 2004, y debido a un secuestro y asesinato que movilizó a miles de buenas y piadosas personas hacia la histórica Plaza de Mayo para pedir mano dura ante la “inseguridad” que las propias fuerzas policiales y los amplios resabios del parapolicialismo y paramilitarismo dictatorial provocaban, se inició el “día después” del 24 de marzo- aniversario del nefasto golpe militar de 1976-, para los sectores reaccionarios de la Capital Federal y el país, en este 2008, cuatro años mas tarde, el “día después” todavía continúa.
Una gran burguesía agraria que, históricamente y al igual que la “boliviana”, vivió de espaldas al país real tanto en lo económico cuanto en lo social y lo cultural; que le importó siempre más el mercado internacional que el mercado interno- por cuanto vende a altos precios internacionales y paga sus trabajadores en bajos precios locales-, que prefirió la blancura europea y yanqui a la tez morena de los millones de habitantes que hicieron y hacen el país con su trabajo, y que se dedicó mas a las farras y ágapes que a menguar el sufrimiento de quienes eran sus mandados, inició el 12 de marzo un “paro” en el mejor momento de su vida económica- lease sus ganancias- de los últimos veinte años.
Si algo los une a los “parantes”, especuladores, “autonomistas” que pretenden voltear a los gobiernos de Evo y Cristina de Kirchner, es:
- su capacidad, como grandes burgueses terratenientes agroexportadores, para alinear detrás de sus planteos reaccionarios y antipopulares a sectores importantes de las pequeño-burguesías, tanto urbanas como rurales, que sin quererlo o directamente saltando hacia el abismo los acompañan en sus aventuras golpistas.
- su inmensa codicia y visión de futuro, que los obliga a vislumbrar, detrás de medidas tibias como las retenciones a los productores rurales o un capitalismo de Estado impulsor del desarrollo industrial, el gérmen de sus futuras desgracias como grandes capitalistas.
- la táctica del desabastecimiento ciudadano- a través de la especulación, el agio, el bloqueo empresarial de caminos, la exportación alimentaria, etc.- con el fin de manipular y alinear al desprevenido citadino con sus objetivos golpistas.
- su racismo sin cortapisas y su odio visceral a los gobiernos de Cuba y Venezuela, a la par de Ecuador, Nicaragua o cualquier otro que haya saltado la cerca imperialista y se dirija hacia un horizonte libertario y antiimperialista.
- la promoción de sus actividades por parte de la mayoría de los medios de información, de los cuales son dueños y a los cuales controlan, que intentan incidir en la población alimentando la idea- fuerza de que la confrontación es entre “gobiernos” y “sociedad civil”, y no entre explotados y explotadores. Así, en el caso de Argentina, los defensores del gobierno serían los “piqueteros K”, y los representantes de la burguesía agraria y sus seguidores “la gente”. Y en Bolivia los “masistas”, “indios”, “caras de llama” contra los civilizados “ciudadanos”.

Perspectivas

En el marco de este nuevo 24 de marzo revanchista, que convoca a todos los reaccionarios de América latina y otras partes del mundo, se realizó en Rosario el denominado Encuentro por la Libertad … de oprimir y esquilmar. Toda la fauna gorila- entre ella el faccioso Aznar y Roger Noriega, gusano americano, ex subsecretario de Estado de Asuntos Hemisféricos de EE.UU.- se dio cita allí para despotricar contra los gobiernos populares del área, alabar la injusticia social y la explotación y montar una provocación en cuanto a la celebración que este año se hará ante el 80 aniversario del nacimiento del Che Guevara en esta ciudad santafesina. Como se sabe, no faltaron los “bolivianos” – el Senador Oscar Ortiz, Tuto Quiroga y Reyes Villa, entre otros- que vinieron a pedir, entre bambalinas, el apoyo de Argentina en cuanto al ilegal proceso de fragmentación del país que la burguesía oriental intenta consumar el 4 de mayo próximo. Y tampoco los “argentinos”, como Mauricio Macri, quien agasajó el sábado a Noriega, Aznar y Tuto Quiroga en el Palacio Legislativo porteño mientras un centenar de policías con pistolas lanzagases, carros de asalto y escudos los protegían de la “turba” multinacional- argentinos, bolivianos, etc- que los acechaba…
Los pueblos de Nuestra América estamos alertados de estos embates reaccionarios. Afincados a la tierra y los frutos que otros le arrancan con su trabajo, a los grandes negocios especulativo- financieros, a las compraventa de armas y otras minucias, estos parásitos intentan nuevamente regresar a las reglas de juego puras del capitalismo: la explotación, el saqueo y el genocidio.
La unidad continental hace frente ya a sus pretensiones.
Porque, como dijera Evita, “con sangre o sin sangre la raza maldita de oligarcas y explotadores morirá en este siglo”, sabremos llegar, todos juntos, caiga quien caiga y cueste lo que cueste, a la liberación nacional y social, a la dignidad cultural y de clase, al socialismo.


Jorge Luis Ubertalli

Medios de comunicación

Periodistas latinoamericanos piden cerrar filas contra terrorismo mediático

Caracas, 28 mar (ABI).- El presidente de honor de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), Ernesto Vera, defendió este viernes en esta capital la necesidad de organizar a los profesionales del sector para contrarrestar la agenda impositiva de los grandes medios. Vera, quien integra la comitiva cubana al Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático, catalogó a la reunión como un momento ideal para unir fuerzas y defender la verdadera "libertad de prensa de manera consecuente". Citado por Prensa Latina el especialista indicó que los problemas del sector se resolverán por la vía de la liberación y la integración de los pueblos, para poder contar con un periodismo libre en patrias libres. Dijo que los receptores pueden derrotar a los grandes medios de comunicación, en la medida en que la realidad social los haga reflexionar más y la prensa alternativa llene el vacío dejado en la agenda dominante. "Me parece que eso se está dando, porque no hay ninguna otra explicación para que en casi todas las elecciones presidenciales que se han hecho en América Latina los resultados sean desfavorables al engaño y a la mentira", argumentó. Explicó que desde siempre los dueños de los canales de comunicación controlaron la libertad de prensa, pues no la conciben como un derecho individual, sino como una prerrogativa de quienes manejan las grandes empresas. Comentó que estos propietarios tienen muchas formas de actuar, y en los últimos tiempos promueven guerras, intimidan y desinforman a la población de una forma descarada, amparados en la ley del más fuerte. Agregó que la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) se ocupa desde hace 58 años de secuestrar la libertad de expresión de los pueblos del continente y, en cambio, se atribuye el derecho a juzgar dónde se respeta ese derecho individual, colectivo y social.

Los grandes medios pierden poder de influencia en Latinoamérica

Caracas, 28 mar (ABI).- "En América Latina se han producido cambios trascendentes en los últimos diez años, que ha menudo nos han sorprendido a muchos y tienen de cabeza a importantes sectores de la política y la economía a nivel nacional e internacional".
Así comenzó su exposición el periodista venezolano y director del diario Últimas Noticias, Eleazar Díaz Rangel, durante su ponencia en el Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático.
"Lo más novedoso es que todos (los gobiernos) han sido producto de elecciones sin utilizar la violencia, han llegado al poder líderes populares con características muy distintas, pero que demandaban inclusión", explicó el periodista, citad por ABN.
En este sentido, señaló que en todos los casos el imperio hizo grandes esfuerzos para impedir las victorias populares con notorios fracasos.
"Lo que no se puede aceptar es que la información y las noticias fueran desproporcionadas a favor de candidatos de derecha, que en muchos casos arrojó resultados manipulados, desvirtuados, deformados y ocultados", precisó Díaz Rangel.
Por otra parte, propuso que en algunas escuelas de comunicación se seleccionarán momentos significativos más recientes de América Latina para discutir este amplio tema del terrorismo mediático.
Vivo ejemplo de terrorismo mediático es el hecho del tratamiento que dieron los medios al caso de la Exxon Mobil contra la empresa petrolera venezolana PDVSA. "
Esa línea agresiva que rompe con todo lo ético del periodismo, negadora de la verdad, se ha mantenido y acentuado en los gobiernos de Ecuador, Argentina, Brasil, Nicaragua, Bolivia y Venezuela, es una realidad mediática', dijo.
"Nunca antes habíamos visto en nuestros países una situación como la actual, con tanta desigualdad y desproporciones que niega a millones de latinoamericanos el derecho a recibir informaciones y opiniones veraces", enfatizó.
Es así como Díaz Rangel aseveró que era determinante la influencia de los medios en la conducta electoral venezolana, situación que cambia cuando las presiones de los medios ya no tienen la misma influencia.
"Esa influencia que han tenido los medios en nuestros pueblos es posible que en algún momento se rompa y que cambie la situación. Los pueblos han venido tomando conciencia de la situación, mas no se puede negar la enorme influencia que continúan ejerciendo", dijo.

Entrevista

Senador Antonio Peredo, del Movimiento al Socialismo(MAS)




“ La derecha se asienta en las dificultades que impone todo cambio”

El 6 de marzo y en su despacho del Senado Nacional de Bolivia , Boliv_ar conversó con el compañero Senador Antonio Peredo Leigue sobre la situación del país, la histórica injerencia norteamericana en él y la nueva situación, en donde la soberanía nacional y popular se ha instalado ya en la realidad boliviana.

Boliv_ar: Como podría calificar la situación del país en el marco de la rebelión de la derecha en cuanto a las “autonomías” y otras?
Compañero Senador Antonio Peredo: Yo tengo mucho respeto a la palabra rebelión, y no veo rebelión, sino revuelta. Es decir, intenciones de retorno a situaciones anteriores de beneficios de minorías y mantenimiento de un acelerado proceso de empobrecimiento de la población. Como en todos los proceso de cambio que han ocurrido en America Latina, la derecha se asienta en las dificultades que supone todo cambio. No es extraño que en un proceso de estas características se produzcan fenómenos que crean una situación de inestabilidad, porque lógicamente lo estable es lo que no cambia, y cuando se producen cambios hay una sensación de que se está moviendo el piso, que es lo que está ocurriendo, y por lo tanto ellos aprovechan la ocasión para convencer a la gente que quisiera estabilidad de que esto no sirve, de que es mejor volver a la situación anterior. Esta mañana estaba en un programa de un grupo que se llama “Mujeres Creando”. Y entonces me decían “tienes que decirme claramente que es lo que pasa con este país, porque no podemos hacer el cambio en tranquilidad?. “Por favor”, le dije, “ si tu estás planteando cambio de mentalidad en la gente y para hacer eso provocas que la gente cambie de ideas, estás creando inestabilidad”. “A no, pero no es lo mismo” me respondió”. O sea, ella sí puede hacerlo, nosotros tenemos que garantizar estabilidad, producir el cambio y aumentar las expectativas de la población en general. Esto indudablemente es un absurdo, y tal vez yo lo esté llevando al extremo, pero lo que está ocurriendo en este momento con el desacato, que es un proceso de revuelta, está en función de enfrentar a un gobierno que sí ha logrado éxitos en el curso de estos dos años, pero que indudablemente tiene que afianzarlos y consolidarlos en el curso de esta etapa que considero debe concluir a fin de año.

Boliv_ar: Y con respecto a lo que se aprobó para llamar a un Referéndum para que se apruebe o no la Constitución Política del estado ¿Cómo se hala la correlación de fuerzas en cuanto a esto?
Compañero Senador Antonio Peredo: Yo no tengo absolutamente ninguna duda de que el Referéndum va a ser ampliamente aprobatorio de la Constitución (1). El problema no es ese, sino llegar a ese Referéndum en condiciones que sean los menos violentas posibles. Hoy leí en los periódicos, y los periodistas me decían también¿”como explica usted que un grupo de masistas ha ido a atacar una manifestación pacífista?”. Dije, “la pregunta está mal hecha, por favor. Es un grupo contrario al gobierno que, juntamente con gritar muera Evo Morales, está diciendo queremos paz . Lo que están diciendo es: queremos que el país esté tranquilo sin Evo Morales. Porque, claro, según ellos, Evo Morales es el causante de la violencia. Pero la violencia se produjo con la quema de domicilios del prefecto de Chuquisaca; de un Senador suplente que votó junto con nosotros; le echaron dos granadas a la casa de mi hermano en Santa Cruz; pateando las puertas, ingresaron violentamente a oficinas públicas y destruyeron los materiales que allí había… De esa violencia no lo pueden acusar al Gobiernote Evo Morales. Hablar de paz, de parte de ellos, es simple y llanamente crear en la gente una imagen absolutamente distorsionada de la realidad, frente a la cual hay que reconocer los propios errores. No tenemos una capacidad de respuesta y no hemos llevado adelante la iniciativa, y se la hemos dejado a ellos.

Boliv_ar: Hasta ahora la derecha ha intentando ejercer la sedición de distintas formas, inclusive llamando al golpe de Estado y a las Fuerzas Armadas las han convocado, sin éxito, para que se rebelen contra Evo. Sin embargo no han logrado no han logrado ningún apoyo interno. ¿ Y en cuanto al apoyo internacional?
Compañero Senador Antonio Peredo: Yo creo que ni siquiera puede lograr el apoyo de Washington, en un momento electoral en el que Bush tiene que conducirse por lo menos moderadamente. Cuando el viernes dos senadores y un diputado de Podemos hicieron su peregrinación por las Embajadas, pidieron que se reúnan todos los Embajadores. En esa reunión, la mayor parte de los Embajadores no estuvieron presentes ni estuvo presente el Embajador de Estados Unidos. No quiere meterse en mas lios de los que tiene. Indudablemente que el Embajador de Colombia y otros de línea dura que no voy a mencionar, estuvieron apoyándolos a ellos. Pero, cosa curiosa, desde las Cancillerías de sus países les pusieron un “alto, no se metan ustedes en ese asunto, porque ahí vamos a resbalar”. Así es que no han obtenido una condena internacional como ellos pensaban, no la han logrado. Me ha dado mucha risa encontrar hoy día publicada una Declaración del Senado Nacional, donde tienen mayoría, que condena las declaraciones del Secretario General de la OEA , Miguel Insulza, cuando dijo que la Constitución era un paso democrático, sin tomar en cuenta que recientemente el señor Insulza ha hecho declaraciones que podían ellos asumirla como de apoyo, aún cuando no lo son, pero por lo menos de preocupación por lo que sucede en Bolivia. Ellos mismos, entonces, se ponen una trampa y eso me ha dado mucha risa.

Boliv_ar: Como se hace efectiva la intromisión norteamericana en el país?
Compañero Senador Antonio Peredo: Hay un lugar en el Aeropuerto de El Alto que se llama Guantanamito, para información de ustedes. Guantanamito es un par de hangares y una plataforma de aviación donde la Embajada norteamericana tiene su propio movimiento sin intervención de ninguna autoridad boliviana. Llegan y salen los aviones que quiere EE.UU. sin que haya ningún registro en Bolivia, y está dentro de la Base Aérea Militar de Bolivia. A esos hangares se trasladaron los 28 misiles que pobremente tenía Bolivia como defensa antiaérea, estuvieron tres días en esos hangares hasta que llegó un Hercules donde se llevaron los misiles. La Embajada norteamericana en Bolivia es la Embajada con mayor número de personal que hay en toda Sudamérica. Desde hace unos diez años es la Embajada mas numerosa de Sudamérica, por encima de la de Brasil, Argentina. Y no es que Bolivia sea mas importante que Argentina o Brasil, sino que podían manejarla mas libremente acá. Y porque los gobiernos anteriores le dieron el carácter de diplomáticos, incluso a la simple soldadesca que viene a proteger la Embajada norteamericana. Así es que a partir de eso las acciones de los diferentes organismos de espionaje norteamericano, organismos de ayuda que sirven para hacer campañas publicitarias, la llegada de médicos militares para hacer campañas de dos semanas que mas que campañas de sanidad son fundamentalmente laboratorios de experiencia para levar experiencias a EE.UU. son cosas de las cuales los gobiernos se enteran cuando ya se han producido. Esto ha permitido muchos abusos de los cuales la Embajada norteamericana no tenía que dar cuenta absolutamente a nadie de los gobiernos anteriores. Hoy día están dando cuentas y han tenido que refrenar un poco, porque incluso llegaron hasta la soberbia de hacer abiertas provocaciones al gobierno del compañero Evo Morales, al punto que los medios de comunicación , que son muy simpáticos para la oposición dicen: “Bueno, después de decir tantas cosas contra EE.UU.¿ Por que no rompen relaciones?”. Nos provocan diciendo: rompan relaciones con Estados Unidos. Económicamente, políticamente, no nos haría en este momento ningún daño romper con EE.UU. Pero Estados Unidos puede hacernos daño internacionalmente con los organismos financieros, diplomáticos, y no les vamos a dar el gusto de entrar en ese tren. Así es que mantenemos una relación en la que insistimos en que EE.UU. debe aprender a respetar a un país soberano.


(1) El Referéndum fue desautorizado por la Comisión Nacional Electoral(CNE) poco después de que fuera aprobado en el Congreso. También se desautorizó el Estatuto Autonómico de la burguesía oriental, que pretende ser aprobado el 4 de mayo, aunque esta burguesía desconoció lo actuado por la CNE y sigue adelante con su proyecto secesionista.

Noticias

Proponen creación de agencia de noticias latinoamericana para combatir al capitalismo


Caracas, 30 mar (ABI, Kheiber Borrego).- La creación de un proyecto comunicativo que contrarreste a las agencias noticiosas que siguen los lineamientos del sistema capitalista, propuso este domingo el corresponsal de la agencia de noticias Prensa Latina en Venezuela, Mario Esquivel. Durante su participación en la ponencia Agencias de noticias frente a la guerra mediática, el periodista cubano también hizo referencia a la labor que desarrolla Prensa Latina. "La calidad del producto es una de nuestras preocupaciones mayores para estar al alcance de lo deseado", manifestó Esquivel. Según la agencia ABN, Esquivel sostuvo que su trabajo se basa en la información veraz y oportuna, como el atributo más preciado de Prensa Latina, y agregó que sus receptores se han multiplicado por la calidad informativa debido a la creación de una estrategia más eficiente. Planteó igualmente la importancia de construir agendas de contenidos que respondan a la necesidad entre los emisores y receptores para intercambiar opiniones que establezcan una articulación con la comunicación, en especial la red de redes. Prensa Latina tiene 50 años de fundada y surgió en respuesta a la agresión que se emprendió contra la Revolución Cubana teniendo como promotor al Che Guevara. La ponencia se desarrolló como parte del Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático, que culmina este domingo en el Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos (Celarg), en Caracas.

Escrache

Buenos Aires, 29 de marzo(Boliv_ar)- Cientos de manifestantes bolivianos y argentinos se dieron hoy cita en la Legislatura porteña para repudiar un agasajo que el jefe de gobierno, Mauricio Macri, hizo al ex presidente español, José María Aznar, al ex vicepresidente boliviano Jorge Tuto Quiroga, vinculado al banzerismo y a la Embajada norteamericana durante el último gobierno del hoy fallecido ex dictador Hugo Banzer Suárez y al gusano americano Roger Noriega, ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos del Departamento de Estado de E.UU.
Desde las 13.30, whipalas y banderas rojas, junto a las enseñas de Bolivia y Argentina, se aunaron en la movilización de repudio a los nefastos personajes agasajados por Macri. La comunidad boliviana se hizo presente a través de la Comisión de Defensa de la Revolución Democrática en Bolivia, quien convocó al acto de repudio, la Asamblea Coro Mayta , La Comisión Argentina de Solidaridad con Bolivia, nuestro Boliv_ar y jóvenes entusiastas que repudiaron al golpista Tuto y a la oligarquía de la media luna y el imperialismo. El Partido Comunista Argentino, por su parte, se sumó a la protesta y sus militantes corearon los cánticos anti Tuto y contra el asesino Aznar, socio de Bush en la invasión a Irak.
Al finalizar el acto, hicieron uso de la palabra varios oradores, entre ellos un compañero de Boliv_ar y la Comisión Argentina de Solidaridad con Bolivia, quien destacó que la unidad y solidaridad de los pueblos lograrán conjurar las amenazas de la derecha local, boliviana y regional. En sus palabras se homenajeó al Che y su gesta libertaria, iniciada en 1967 con la fundación del ELN de Bolivia, y se elogió al compañero presidente Evo Morales, que a pesar del acoso de la derecha y el imperialismo lleva adelante los cambios que Bolivia necesita.

Con grandes presentaciones rinden tributo a Nilo Soruco a cuatro años de su muerte

La Paz , 30 mar (ABI).- Artistas nacionales realizarán el lunes 31 de marzo y el 1 de abril dos conciertos como tributo a la memoria del canta-autor boliviano Nilo Soruco, recordando los cuatro años de su muerte en el Teatro Municipal de La Paz , organizado por la Fundación "Nilo Soruco Arancibia". Este tributo musical ofrecerá la oportunidad de ver imágenes de distintas épocas de Nilo Soruco y contará con la participación que de manera solidaria se unieron a este espectáculo artístico. Los grupos presentes son: Atajo, Los tuberculosos, Entre dos Agua, Álvaro Montenegro, Danilo Rojas, Manuel Monroy (el Papirri), Scoria, Marraketa Blindada, Ernesto Cavour, Zemlya Soruco, Altiplano, Aymi Bolivia y Danzart. "Este homenaje se lo realizará el día lunes que es la fecha que Nilo murió y continuará el día martes, con el que cumpliría más de 50 años de actividad artística", manifestó Zemlya Soruco Verdún, hija del desaparecido Nilo Soruco. Informó que realizarán una simbiosis que consiste en una interacción con las canciones de Nilo Soruco y los grupos en el escenario que interpretarán las canciones más conocidas como Chapaco, Duraznero, La Tragedia del Chapaco, Retorno, Tristes Guerras. También canciones como el Optimismo Histórico, Noche Buena en tiempo malo, La muerte del Genio, Pin Pun Pay, Ya la Pagarás , La noche de San Juan, La Caraqueña , Un día con Nilo, entre otras. La fundación cultural "Nilo Soruco Arancibia" es una organización sin fines de lucro creada para trabajar en beneficio de la cultura boliviana, entre una de sus principales objetivos es trabajar en el rescate, preservación y difusión de la obra y vida del profesor Nilo Soruco Arancibia. "Es un homenaje distinto por el desafío de grupos que lo van a interpretar a su propio estilo con ritmos de trova, rock, jazz que va ser un encuentro imperdible para le gente que se dé cita en el teatro", afirmó Soruco. Los conciertos se llevarán a cabo en el Teatro Municipal "Alberto Saavedra Pérez" los días lunes 31 de marzo y martes 1 de abril a partir de horas 19.30. Las entradas tienen precios populares: 20 bolivianos para platea, 15 bolivianos anfiteatro y 5 bolivianos galería. Las mismas estarán disponibles para su reserva desde el día sábado en la página de Internet www.lapaz.bo/culturas y a la venta los días de concierto a partir de hrs. 15:00.SORUCO El cantautor tarijeño de 76 años sufría una bronconeumonía además de un quiste hepático, murió en Tarija. Profesor y dirigente sindical, fue uno de los más importantes compositores contemporáneos en Bolivia. Entre sus 254 composiciones que tiene a su nombre, además cuenta con dos revistas musicales y cuentos. Entre sus composiciones más famosas figuran La Caraqueña , La Vida es Linda y Amancaya Amancayita. El profesor recibió en vida el año 2003 el máximo galardón que el Estado boliviano a los cultores, el "Premio Nacional de Cultura". Soruco, además de un cultor boliviano, fue un luchador social de fuerte contenido popular, escribió y cantó a su pueblo durante las épocas más duras de su historia, como fueron las dictaduras, haciendo escuchar su voz de protesta, combate y denuncia de las injusticias.

Foto : Fernando Bertedor

EN LOS PROXIMOS NUMEROS SEGUIREMOS PUBLICANDO ENTREVISTAS Y NOTAS DE NUESTRO VIAJE A BOLIVIA

lunes, 24 de marzo de 2008

Editorial y nota de tapa

1967- 25 de marzo- 2008


ANIVERSARIO


Al calor del combate de esa noche del 22 de marzo de 1967 en Ñancahuazu, los guerrilleros dirigidos por el Che habían logrado una importante victoria. Luego de unos minutos de fuego graneado y producto de una emboscada tendida al enemigo, éste decidió rendirse dejando algunos muertos y heridos. La fuerza popular combatiente, compuesta por seis bolivianos- Antonio, Ernesto, Walter, Pablo y Coco- y dos cubanos- Benigno y Rolando- se aprovisionó de 16 mausers, 3 morteros con 64 proyectiles, 2 Bz M52, 2.000 tiros de mauser, 3 subametralladoras Uzi con dos cargadores cada una y una ametralladora Punto 30 con tres cintas. Se tomaron varios prisioneros, entre ellos al capitán Augusto Silva Bogado y el mayor Hernán Plata. Todos, luego de interrogados por Inti, serían puestos en libertad…
Al día siguiente, el Che calificó al 23 de marzo como día de acontecimientos guerreros y trazó un plan de operaciones consistente en avanzar por ambos lados del rio Ñancahuazu.
“El 25 a las 18.30 horas, el Che reunió a la tropa, hizo un análisis de la exploración y su significado, criticó los errores cometidos, tomó las medidas disciplinarias correspondientes y se llegó al acuerdo de darle a la guerrilla el nombre de Ejército de Liberación Nacional de Bolivia…”.
De esta manera, una cincuentena de guerrilleros, jefeados por el Che, fundaron la organización que combatiría a lo largo de varios años y se convertiría en legendario símbolo libertario para las nuevas generaciones. A través de varias vías se hizo conocer el Comunicado Nº 1 del Ejército de Liberación Nacional de Bolivia (ELN), escrito de puño y letra por el Che, titulado: FRENTE A LA MENTIRA REACCIONARIA LA VERDAD REVOLUCIONARIA. De ocho párrafos, el Comunicado iniciaba así: “El grupo de gorilas usurpadores, tras asesinar obreros y preparar el terreno para la entrega total de nuestras riquezas al imperialismo norteamericano, se burló del pueblo en una farsa comicial. Cuando llega la hora de la verdad y el pueblo se alza en armas respondiendo a la usurpación armada con la lucha armada, pretenden seguir su torneo de mentiras”. En los párrafos siguientes la proclama explicaba lo sucedido en la emboscada tendida a las fuerzas de la IV División de Ejército de Camiri el 23 de marzo, daba el número de bajas enemigas y sus nombres y concluía: “Al hacer pública la primera acción de guerra, establecemos lo que será norma en nuestro ejército: la verdad revolucionaria. Nuestros hechos demostrarán la justeza de nuestras palabras. Lamentamos la sangre inocente derramada por los soldados rasos, pero con morteros y ametralladoras no se hacen pacíficos viaductos como afirman los fantoches de uniformes galonados, pretendiendo crearnos la leyenda de vulgares asesinos. Tampoco hubo ni habrá un solo campesino que pueda quejarse de nuestro trato y de la forma de obtener abastecimiento, salvo los que traicionando su clase se prestan a servir de guias o delatores. Están abiertas las hostilidades. En comunicados futuros fijaremos nítidamente nuestra posición revolucionaria; hoy hacemos un llamado a obreros, campesinos, intelectuales; a todos los que sientan que ha llegado la hora de responder a la violencia con la violencia y de rescatar un país vendido en tajadas a los monopolios yankees y elevar el nivel de vida de nuestro pueblo, cada días mas hambreado”. EJERCITO DE LIBERACION NACIONAL DE BOLIVIA.

Morir antes que esclavos vivir

Pocos días mas tarde de ese primer comunicado, el ELN elaboró su primer Manifiesto: El Ejército de Liberación Nacional al pueblo boliviano(1). El documento culminaba con las estrofas finales del Himno Nacional de Bolivia: “Morir antes que esclavos vivir. Vivan las Guerrillas. Muera el imperialismo yanqui y su camarilla militar. Libertad para todos los patriotas detenidos y confinados. Ñancahuazú, abril de 1967. EJERCITO DE LIBERACION NACIONAL.
Mucha agua corrió bajo los puentes revolucionarios y contrarrevolucionarios de aquel entonces. La muerte del Che, de Coco, de Willi, de Tania, de Joaquín, entre otros, golpeó fuerte a todos los militantes internacionalistas de la época. Y también los llenó de alegría la suerte corrida por algunos compañeros, que lograron llegar hasta Chile. No se habían apagado todavía las llamas de un Che victimado el 9 de octubre por orden de la CIA , cuando un 19 de julio, siempre rojinegro, Inti dio a conocer su mensaje “Volveremos a las montañas”, donde se proclamaba que la sangre del Che y las de sus combatientes que regaron los campos de Bolivia “harán germinar la semilla de la liberación” y que “el ELN se consideraba heredero de las enseñanzas y del ejemplo del Che, nuevo Bolívar de América latina”. Al mensaje, que conmocionó a toda Bolivia, le sucedieron nuevos aprestos revolucionarios, victorias y derrotas, caídas de combatientes. Delatados por el agente de la CIA José Gamarra Quiroga, uno mas entre los que pululaban por Bolivia, luego ajusticiado por el ELN, y ya rodeados por fuerzas militares, se suicidaron los elenos Rita Valdivia Rivera y Enrique Ortega, Maya y Víctor, luego de combatir mas de una hora en inferioridad de condiciones. Luego de un segundo mensaje al pueblo boliviano emitido el 4 de septiembre, fue ubicado y cercado por 150 militares en Cochabamba el combatiente revolucionario Guido Inti Peredo, quien resistió mas de una hora de combate, siendo malherido por esquirlas de una granada; fué asesinado mas tarde, sin haberle arrancado una palabra delatora, por una inyección letal. Le siguieron secuestros y torturas a militantes y enlaces del ELN llevados a cabo por policías secretos locales y la CIA. La represión fue feroz. Sin embargo, el 8 de octubre, La Paz apareció iluminada con antorchas que permitían distinguir carteles en donde se leía: “Viva el ELN e Inti Peredo” y “Viva el Che”. El Dr. Herbet Miranda Pereira, torturador de Inti y otros compañeros, y el represor Toto Quintanilla, jefe de Inteligencia del Ministerio del Interior, entre otros, fueron ajusticiados al año siguiente, 1970, por comandos del ELN. El 20 de julio de ese año, dirigidos por Osvaldo Chato Peredo, combatientes elenos emitieron otra declaración de regreso a las montañas de Teoponte y tomaron las instalaciones de una compañía minera norteamericana y a dos rehenes alemanes, que fueron intercambiados por 10 combatientes revolucionarios presos. El general Ovando, a la sazón presidente de Bolivia, intimó a los alzados a rendirse. Ocho de ellos se entregaron y fueron asesinados, a la vez que se bombardeaba la zona guerrillera con NAPALM traído de los EE.UU.. Estas acciones mostraron al mundo el instinto criminal de aquellos cebados por el imperialismo y la oligarquía local. Represiones, torturas y asesinatos jalonaron la decisión combatiente de liberar a Bolivia del opresor y explotador. El Ejército de Liberación Nacional de Bolivia, a pesar de los agoreros y anunciantes de su aniquilamiento, no había muerto, y seguiría aportando su cuota de héroes y mártires en pos de la liberación de Bolivia, del continente y el socialismo. Las dictaduras de Banzer, de García Meza y otros supieron de la entrega de estos combatientes que, junto a todo el pueblo boliviano, resistieron todos los intentos de amordazar, sojuzgar y oprimir las masas herederas de Tupaj Katari, Bartolina Sisa y Tupaj Amaru.

Proyecciones

La obra y el ejemplo del Che y sus combatientes signaron la vida política de Bolivia desde el inicio de sus actividades revolucionarias. Levantamientos populares, huelgas, movilizaciones obreras, campesinas, originarias, estuvieron signadas por el recuerdo vivo de los elenos de las distintas épocas y su jefe, el Guerrillero Heróico victimado en La Higuera el 9 de octubre de 1967. En los años noventa y a principios del nuevo siglo Bolivia se sacudió en sus fibras mas hondas. Marchas desde el Oriente, Guerra del Agua, del altiplano paceño, del Gas, fueron los hitos del movimiento telúrico ancestral por su liberación. Hasta que el 18 de diciembre del 2005, Evo cosechó el 54% de los votos y se alzó con el triunfo popular que hoy signa la vida política boliviana.
En su discurso inaugural del 22 de enero del 2006 en el Palacio Quemado, dijo: “Yo estoy convencido, si este nuevo parlamento que es producto de las luchas sociales responde al pueblo boliviano, este parlamento será el ejército de la liberación nacional, este parlamento será el ejército de la lucha por la segunda independencia. Por eso tienen una gran responsabilidad de garantizar las transformaciones profundas, y si no pueden acá, seguirán siendo los movimientos sociales, el movimiento indígena que sigan luchando por esa segunda independencia de nuestro país”.
Hoy, el parlamentarismo le sirve a la reacción para no aprobar leyes y boicotear de mil maneras el proceso de cambio. Y aunque logra a través de su funcionamiento poner palos en la rueda al gobierno legalmente constituido de Evo, quisiera desprenderse de ese lastre de la legalidad burguesa para apelar sin cortapisas al golpe de Estado y la intervención extranjera. Por ello los tribunos entregadores viajan hoy, como lo hace el senador Oscar Ortiz, presidente del Senado boliviano, a la Argentina y Brasil, buscando apoyo parlamentario y oficial para sus planes separatistas y contrarrevolucionarios. Por ello hablan de democracia y apuestan a la antidemocracia y el racismo. Por ello, en complicidad con cívicos, prefectos y empresarios, apuestan a “voltear al indio”, apelando a la “guerra económica” y la “guerra política”, ambas coauspiciadas y cofinanciadas por la CIA.
Ante esta actitud, y dentro de las nuevas coyunturas y momentos políticos, ese Ejército de Liberación Nacional, esa masa de obreros, originarios, campesinos sin tierra, intelectuales, militares patriotas; ese pueblo de Bolivia que ha hecho carne mas de una vez la consigna “ Morir antes que esclavos vivir”, vuelve a las montañas, hacia sí mismo, hacia sus picos elevados, valles, selvas y ciudades, a afirmar la vigencia de sus héroes y mártires, caídos por la liberación nacional y social de la Patria.
Otra vez los elenos, ahora millones, empuñan a Bolivia como una sola y valerosa madre para enfrentar al imperialismo y la burguesía en cualquier terreno.
“…Acuérdense que la revolución es lo importante y que, cada uno de nosotros solo, no vale nada. Sobre todo sean capaces de sentir en lo mas hondo cualquier injusticia cometida contra cualquiera en cualquier parte del mundo. Es la cualidad mas linda de un revolucionario”- escribió el Che a sus hijos Hildita, Aleidita, Camilo, Celia y Ernesto como legado.
Ahora, entre los rostros dispares y anónimos, Che, Coco, Inti, Tania, Chino, Willi, Joaquín, Loro, Antonio, Arturo, Braulio, Eustaquio, Marcos, Miguel, Moro, Negro, Pacho, Ricardo, Rolando, Félix, Tuma, Darío, Chapaco, Polo, Serafín, Walter, Víctor, Benjamín, Moisés, Julio, Pablito, Pedro, Ñato, Raúl, Aniceto, Carlos, Imilla, Maya, Benjo y los tantos otros, símbolos del internacionalismo revolucionario, siguen dando voces y ánimos por siempre.

Jorge Luis Ubertalli


(1) Se han consultado, entre otros, los siguientes volúmenes: “El Gran Rebelde- El Che Guevara en Bolivia”, de Luis J. González y Gustavo Sánchez Salazar- Comité Bolivia de Recordación del 40 Aniversario del Asesinato de Ernesto Che Guevara, Fundación Che Guevara, 2007; “De Ñancahuasú a La Higuera ”, de Adys Cupull y Froilán González, La Paz , 2007; “ La CIA contra el Che”, de Adys Cupull y Froilán González, Editora Política, La Habana , 1992

Compañero Ministro de Gobierno, Alfredo Rada

“ A diferencia de gobiernos anteriores, con este gobierno la Embajada de EE.UU. no puede ejercer un mando político”

Carnetización de miles de hasta ahora indocumentados, voto de los bolivianos en el exterior, situación de los que conspiran abiertamente contra el gobierno, injerencia de los organismos oficiales y privados de EE.UU. en la situación interna del país fueron algunos de los temas que abordamos con el compañero Ministro de Gobierno, Alfredo Rada a principios de marzo.
Entrevistado por Boliv_ar en su despacho del Ministerio, esto nos dijo:

Boliv_ar: ¿Cómo está funcionando el Plan “Si existo yo, existe Bolivia” de carnetización gratuita masiva?
Compañero Ministro Alfredo Rada: Este programa comenzó en el año 2006 y cuenta con el apoyo de varios países de la comunidad internacional: Venezuela, Canadá, España, y es un Plan que contempla también la participación de la Policía Nacional de Bolivia juntamente con el Ministerio de Gobierno, que es la entidad civil que ejerce, según la Constitución Política del Estado, la conducción política de la Policía Nacional y que ha conformado brigadas de voluntarios que trabajan en distintos puntos del país. Este programa ha permitido la carnetización de alrededor de 700.000 ciudadanos de todos los departamentos de Bolivia y está entrando en una segunda fase, que arranca justamente en estos días, que está apuntando a carnetizar a otros 700.000 ciudadanos. Este es un Plan de Carnetización gratuita que es la primera vez que se implementa en Bolivia. Todo lo que fue antes el proceso de carnetización tenía un costo elevado para el ciudadano, pero en esta ocasión el gobierno nacional lleva adelante este programa como parte de lo que es la difusión de derechos.


Boliv_ar: ¿Qué se ha concretado entre Bolivia y Argentina en cuanto al tema de Trata y Tráfico de Personas?
Compañero Ministro Alfredo Rada: Este tema también tiene que ver con el Ministerio de Gobierno, ya que la Dirección de Migraciones depende, descentralizadamente, de él. Tenemos una amplia frontera con Argentina, varios puntos fronterizos como Yacuiba-Salvador Mazza, Bermejo-Aguas Blancas, La Quiaca- Villazón. En esta inmensa frontera que tenemos se ha detectado ya hace varios años atrás lo que es un movimiento irregular de personas, que en algunos casos se denomina Tráfico. Tenemos acuerdos con la Cancillería argentina; también entre la Gendarmería Argentina y la Policía Nacional de Bolivia para un control integrado de fronteras que impida ese movimiento, ese tráfico. Tenemos datos que indican que en los últimos dos años ha bajado el flujo, esta tarea la encaramos conjuntamente con Argentina en el marco del MERCOSUR, y hay una coordinación con el Ministerio del Interior de Argentina para hacer controles migratorios conjuntos.


Boliv_ar: Sabemos que hay una ley pendiente que tiende a permitir el voto de los bolivianos en el exterior. Como se sabe también, hay en Argentina alrededor de un millón de bolivianos¿ De que forma interviene el Ministerio de Gobierno en cuanto a la difusión de ese derecho al voto de los bolivianos en el exterior?
Compañero Ministro Alfredo Rada: Esta ley está en el Parlamento Nacional de Bolivia, y ahí hay dos Cámaras: la de Diputados, donde el Movimiento al Socialismo tiene mayoría. Y la Cámara de Senadores, donde la oposición de derecha es mayoritaria. La ley no avanzó como hubiéramos querido por la oposición de derecha ya que, consciente de que la gran cantidad de bolivianos que viven en otros países y que han nacido aquí mayoritariamente apoyarían – en el caso del referéndum sobre la aprobación de la nueva Constitución Política del Estado- la nueva Constitución, la oposición de derecha está tratando de impedir en el Parlamento la aprobación de esa ley. De todas formas, a través del Ministerio de Gobierno y la Cancillería estamos tomando las previsiones para que en las Embajadas y Consulados que Bolivia tiene en Argentina pueda efectuarse buena parte del proceso de regularización de documentos en coordinación con las autoridades argentinas. Por otra parte, estimularíamos la inscripción en el Padrón Electoral boliviano, lo que se hace a través del Embajador, los propios Cónsules y los agregados policiales con los que Bolivia cuenta en la Argentina. Ese es el trabajo que se está haciendo, pero repito, son esfuerzos que se pueden ver frustrados si no se aprueba la ley de voto en el exterior. Es una ley cuya aprobación es dificultosa y esperamos que en las próximas semanas pueda ser aprobada.


Boliv_ar: Hace unos meses hubo algunos llamados a la sedición por parte de algunos Prefectos y empresarios de la denominada Media Luna. Entre ellos hubo planteos de echar al gobierno, llamar a las Fuerzas Armadas a desobedecer a sus mandos, concretamente a su Comandante en Jefe, el compañero Presidente Evo Morales, y además se sabe de la intromisión en los asuntos internos de Bolivia de la Embajada norteamericana ¿Cuál es la política del Ministerio de Gobierno que usted preside ante esta situación?
Compañero Ministro Alfredo Rada: La política general del gobierno de Bolivia es la de defender la soberanía. A diferencia de gobiernos anteriores, con este gobierno la Embajada de los EE.UU. no puede ejercer un mando político, que si tenía con anteriores gobiernos. Por ejemplo a nivel de este despacho. Los ministros de gobierno de los regímenes neoliberales tenían por costumbre ir a brindar informe a la Embajada de los EE.UU. en la propia Embajada. Son ya tres veces, en el año y dos meses que llevo de gestión como Ministro, que hemos convocado al Embajador de los EE.UU. en Bolivia para que él brinde un informe acá, como corresponde. Nunca he ido a la Embajada. Me parece que esta política es de ejercicio de la soberanía, nada más y nada menos que eso, y la ejerce este Ministerio como todo el gobierno en su conjunto. Ahora bien, hay afanes de desestabilización, conspirativos, en el cual está involucrado un movimiento cívico de derecha que controla una parte de la sociedad civil en departamentos como Pando, Beni, Santa Cruz y Tarija, con peso importante. También de prefectos de oposición, que han logrado a través del voto acceder a esos cargos. No son propiamente gobernadores… y digo esto porque, por ejemplo, en la cadena CNN se los presenta como gobernadores, y esto tiene una intencionalidad política muy clara… no son gobernadores ya que Bolivia no es un Estado federal. Son prefectos, que a su vez conforman el Poder Ejecutivo Nacional, y deberían trabajar en coordinación con el Gobierno Nacional. Sin embargo han priorizado lo que es la oposición política y han convertido a sus prefecturas en bastiones de oposición conservadora a los planes de transformación y cambio que implementa el gobierno. En el pasado se opusieron a la nacionalización de los hidrocarburos de manera tajante, vehemente; hoy se oponen al avance de la Asamblea Constituyente y al nuevo texto constitucional, aprobado por esta instancia asamblearia. Ellos utilizan para sus fines legítimas demandas regionales y locales, como por ejemplo la de autonomías…nosotros creemos en la autodeterminación de los movimientos sociales, está en nuestros principios, sin embargo sabemos que algunas demandas de la derecha tienen un contenido que puede ser conservador. Este es el caso en Bolivia, donde la derecha, a través de los movimientos cívicos y las prefecturas de oposición, instrumentaliza la demanda autonómica restringiéndola a lo departamental, cuando desde los movimientos sociales en esos departamentos se planea que la autonomía debe profundizarse hacia lo que son las provincias, que conforman el departamento; pueblos indígenas y municipios. Esto es parte del debate. El gobierno nacional no se opone a las autonomías, se opone a la manera a como la derecha instrumentaliza esas autonomías para ejercer oposición . La nueva Constitución Política del Estado ha reconocido el régimen autonómico en sus distintos niveles: universitario, municipal, regional e indígena, además de departamental. Entonces consideramos que un avance de las Autonomías sería la aprobación del nuevo texto constitucional. Para esto se ha convocado a un Referéndum y los prefectos de oposición están haciendo de todo para impedir la realización de ese referéndum. La disputa política en Bolivia en los siguientes meses girará en torno a esto: la realización del Referéndum Constitucional y las consultas sobre Estatutos Autonómicos que de manera ilegal están convocando los prefectos. Dentro de todo esto, la labor del Embajador de los Estados Unidos en Bolivia es más política que diplomática. Philip Goldberg es un hombre que estuvo en la misión diplomática norteamericana en Yugoeslavia, fue parte del equipo del Embajador Richard Hoolbruk que estuvo en ese momento allá. Conoce perfectamente el proceso de Kosovo y fue parte de la elaboración de estrategias que llevaron al desmembramiento de la antigua Yugoslavia, que amenazaba con convertirse en una economía socialista autogestionaria, independiente tanto del bloque soviético como de la naciente Unión Europea. Y por supuesto de los Estados Unidos. Posteriormente a la caida del muro de Berlín, la UE y EE.UU. acordaron el desmembramiento de Yugoslavia. Y el embajador Hoolbruk fue parte estratégica de eso, y su asesor, quien era parte de su equipo, Philip Goldberg, trabajó en eso y fue también artífice, desde el Departamento de Estado, del Tratado de Dayton, a través del cual se puso fin a la guerra en los Balcanes. Por lo tanto conoce mucho de lo que son los procesos secesionistas. Si hacemos un paralelismo entre lo que pasó en Kosovo y algunos discursos que manejan los Comités Cívicos nos vamos a dar cuenta de algunas cosas. Por ejemplo: la conformación de estructuras paralelas al Estado, que sería un Kosovo también, amenaza con darse en Santa Cruz. El discurso de la desobediencia civil, la resistencia y el desacato también forman parte de una estrategia ideológica para lo que sería la “independencia” de Kosovo. Entonces nosotros vemos el rol del Embajador de EE.UU. en Bolivia, repito, que es político y articulado a los movimientos de oposición, de desestabilización del gobierno, antes que un rol diplomático. Lo hemos denunciado en varias ocasiones y corresponderá pues a la opinión pública evaluar esto, ya que como gobierno lo tenemos claro.


Boliv_ar: ¿Y con respecto a la Unión Juvenil Cruceñista, Nación Camba y otras organizaciones paramilitares y fascistas del oriente, que han maltratado gente y dicen no someterse al poder del Estado¿ Que hará el Ministerio de Gobierno y las fuerzas que comandan?
Compañero Ministro Alfredo Rada: Lo que estamos haciendo es someter a estas organizaciones a lo que es la ley. Han sido detenidos bastantes componentes de estos grupos, alrededor de 40 componentes han sido detenidos por actos violentos. De ellos, cinco están en la cárcel de Palmasola acusados formalmente por delitos. Sabemos que son organizaciones fascistas que buscan el derrocamiento del gobierno, sin embargo el nivel de peligrosidad para el Estado no ha alcanzado todavía a algo que podríamos denominar organizaciones ya de carácter armado. Sin embargo estamos atentos, por supuesto, en lo que hace a nuestra inteligencia del Estado y de Seguridad están trabajando para detectar cualquier brote de terrorismo de derecha que pueda surgir en el país. Ha habido ya algunos atentados que estamos investigando quien estuvo detrás de ellos, sospechamos que son estas organizaciones de extrema derecha. Hubo un atentado el año pasado contra el palacio de Justicia en Santa Cruz, otro atentado en La Paz , a la sede de la Central Obrera Boliviana(COB), otro en la sede de una oficina gubernamental para la representación de la Asamblea Constituyente … todo esto está en investigación, pero hay que estar seguros que el Estado boliviano en el momento en que estas organizaciones de extrema derecha pretendan convertirse en organizaciones armadas abiertamente desestabilizadoras del gobierno constitucionalmente electo, la respuesta del Estado va a ser firme.


Boliv_ar: ¿En que situación ha quedado el norteamericano Lestat D’ Orleáns y su mujer, que hicieron volar dos hoteles en La Paz en el 2006, la norteamericana que introdujo proyectiles por el Aeropuerto de El Alto para el jefe de seguridad de la Embajada norteamericana y los presuntos espías norteamericanos que estuvieron fotografiando al Presidente disfrazados de estudiantes?
Compañero Ministro Alfredo Rada: El norteamericano que protagonizó estos atentados en el año 2006 ha sido condenado formalmente por la Justicia boliviana a 30 años de prisión, y está detenido en la cárcel de máxima seguridad de Chonchocoro. De esta pena habría cumplido ya un año y dos meses. En cuanto a la norteamericana que arribó y fue detenida en el aeropuerto de El Alto portando 500 balas por encargo del coronel James Campbell, jefe de la Misión Militar de EE.UU., fue liberada por el Poder Judicial boliviano con el argumento de que la portación de municiones no significa portación de armamento. Lamentablemente en Bolivia no tenemos una Ley de Armas, y el delito penal no puede ser tipificado como portación de armas, lamentablemente. Sin embargo, ese episodio dejó una mancha respecto a la misión diplomática norteamericana en Bolivia, que hasta el momento no ha podido ser aclarada. Finalmente, la denuncia de un becario estadounidense, Alexander Van Sheik, que denunció ante autoridades judiciales bolivianas que el representante de Seguridad de la Embajada , Vincent Cooper, le había solicitado que efectúe inteligencia, o sea espionaje, de súbditos venezolanos y cubanos por orden del gobierno de EE.UU. . El funcionario Vincent Cooper ha sido expulsado del país, no va a volver al país, el era parte del equipo de seguridad de la Embajada de EE.UU. en Bolivia. Al parecer era un hombre de la CIA. En cuanto a la denuncia del becario Van Sheick está siendo investigada por el Ministerio Público. Por supuesto, nosotros hemos aportado pruebas y además hemos colaborado en la desarticulación de lo que era un servicio de inteligencia paralelo que operaba a favor de la Embajada de EE.UU. con financiamiento de la propia Embajada, que era el denominado Comando de Operaciones Especiales, COPES, y formaba parte de la Policía Nacional , habiendo sido creado hace 15 o 20 años atrás. Este gobierno tomó la inédita decisión de disolver este grupo, lo cual muestra también un quiebre respecto al tipo de relaciones que existen con la Embajada , ya que con el solo hecho de financiar a este grupo podía conformar a su antojo el servicio de inteligencia que le pareciera. Eso se acabó, fue disuelto ese grupo, lo que también sienta un precedente respecto a que en Bolivia, si es que van a haber organismos de Seguridad del Estado, van a ser controlados de manera soberana por el gobierno de Bolivia.


Boliv_ar: Y con respecto a los Cuerpos de Paz, que comenzaron a reaparecer en Bolivia en la década del 90, y de los que se sabe fueron creados por la CIA a inicios de los 60 con el fin de espiar para el gobierno de EE.UU., y otros organismos que podrían hacer inteligencia para EE.UU. ¿Qué hará el gobierno en cunto a esto?
Compañero Ministro Alfredo Rada: Los Cuerpos de Paz, como usted dice, llegaron a Bolivia en los años 60 como parte de la política del Departamento de Estado referida a la Alianza para el Progreso, armada en su momento por John F. Kennedy. En 1970 el gobierno del General Juan José Torres expulsó estos Cuerpos de Paz por su comprobada participación en labores de inteligencia a favor de la CIA. Retornaron al país en los años 90, y desde entonces ellos han cuidado mucho su imagen. Justamente la denuncia que comentaba hace unos minutos de Alexander Van Sheik, el es un becario miembro de los Cuerpos de Paz y acusó a la Embajada de EE.UU. que a través de Vincent Cooper, el ya citado funcionario de inteligencia que ha sido expulsado de Bolivia, le habría solicitado hacer labores de espionaje. Si es que se verifica que el Cuerpo de Paz o cualquier otro u otra institución, con financiamiento externo y formada por extranjeros o bolivianos, está realizando labores de inteligencia, desestabilizando, haciendo sabotaje en lo que hace al gobierno y la sociedad boliviana, será inmediatamente desarticulada y expulsada, en caso de que sen extranjeros. Eso es lo que se está haciendo. La investigación en cuanto a la denuncia de Van Sheik está en el Poder Judicial, la Policía boliviana está aportando con pruebas y si es que se confirma en la investigación que el Cuerpo de Paz está involucrado, mas allá de la denuncia de uno de sus componentes, este gobierno no va a dudar en hacer lo mismo que Juan José Torres en el año 1970.
Un gran saludo de Patria Grande a los latinoamericanos, a los argentinos, compañeros de siempre. Aquí estamos en este proceso, y sabemos que lo que pasa en Bolivia genera también expectativas en Argentina, donde hay una gran comunidad boliviana.. Agradezco también a ustedes por esta difusión.

Voces del pueblo

Nuestro Boliv_ar recogió el miércoles 27 de febrero, en la Plaza Murillo , testimonio de originarios y trabajadores mineros que allí se hallaban para repudiar la actitud de los legisladores derechistas que no querían aprobar, entre otras, la Ley de Referéndum Constitucional. Estos son algunos de ellos.

Fotos: Fernando Bertedor





“Un saludo a los hermanos argentinos, estamos aquí en la Plaza Murillo porque estamos presionando al Congreso para que se vote el Referéndum que aprobará o no la Constitución Política del Estado.. Pero tenemos una oposición , gente poquito acá en Bolivia, quienes se oponen a esto, llamado mal Medialuna, gente que tiene bastante dinero pero no son bolivianos sino extranjeros, que aquí quieren dominarnos todavía como hace 500 años, y 182 años de vida republicana. En esta Constitución política ya estamos incluidos y por eso protestamos acá, para que la oposición vote el Referéndum. Estaremos aquí hasta que el Congreso apruebe.”

Campesino originario paceño



“Bienvenidos hermanos de Argentina, nosotros en este momento estamos en una vigilia esperando que salga de una vez el Referendo a la nueva Constitución Política del Estado. Esa es nuestra preocupación, como la de todos los originarios de Bolivia, del Qollasuyu. Nosotros somos del Consejo nacional de Ayllus y Marcas del Qollasuyu(CONAMAQ) y en esta espera vamos a masificar mucho mas todavía,.en estos momentos solo hacemos una vigilia. Mañana cerraremos el círculo al Congreso y vamos a convocar mas bases como en octubre del 2003. No podemos permitir que la Media Luna , la derecha, esté sacando sus Estatutos Autonómicos para el 4 de mayo, por eso nosotros estamos aquí, apoyando al presidente Evo Morales con otras organizaciones sociales para luchar por la tierra y territorio y lograr la reconstitución de los pueblos indígenas originarios”


Originario de CONAMAQ, departamento de La Paz
“Muy buenas tardes hermanos de Argentina. Mi nombre es Valentina Coria Vargas, soy ejecutiva partamental de Asociación de Mujeres Bartolina Sisa. Nosotros aquí en partamento La Paz estamos movilizando porque queremos que Congreso aprobe nuestro referéndum para Constitución Política de Estado nueva, queremos que se aprobe, tienen que aprobar. Para eso nosotros estamos movilizando nivel partamento, nivel nacional todo partamento de Bolivia. Como campesinos, como aymara, quechua, tenemos que salir adelante y recoperar nuestras riquezas naturales. Nosotros nuestro derecho reclamamos, nuestro derecho tiene que estar en nuestros poderes, eso queremos nosotros, por eso estamos movilizando desde mañana jueves hasta hacer aprobar. No tenemos miedo y vamos a echar sangre, no tenemos miedo nosotros. Si en caso no aproba movilizar 9 departamentos de Bolivia. Estamos apoyando a nuestro hermano Evo Morales Ayma, ese es nuestro presidente, un hermano campesino como nosotros. ¿ quien nos está abusando, quienes no quieren que aprobe leyes?. Es neoliberales. Toda la vida nos ha esclavizado eses gentes neoliberales sanguinarios, y toda la vida nos ha saqueado nuestras riquezas naturales, por eso nosotros contra eses neoliberales vamos a movilizar, hermanos. Esa es mi palabra.”


Valentina, ejecutiva departamental La Paz de la Asociación de Mujeres Bartolina Sisa


“Nosotros acá estamos presentes del Cantón Belén, provincia de Aroma, departamento La Paz , estamos con 20 provincias de otros 9 departamentos mas para que se apruebe Constitución Política del Estado, por que no podemos esperar mas cuarto intermedio. Habrá mas movimientos sociales, mas bloqueos de caminos, cierre de válvulas de electricidad, en eso estamos. Estamos apoyando al hermano Evo Morales Ayma como hermano campesino y los de media luna no dejan aprobar ley, son los latifundistas Ruben Costas, Marincovic y otras personas mas.”

Originario La Paz

Estamos defendiendo Constitución Política del Estado y no podemos esperar mas. Como indígenas estamos aquí”.

Originaria, CONAMAQ, La Paz


“Estamos para hacer aprobar, tienen que aprobar. Si no aproban vamos a entrar y a chicotazos vamos a sacarlos.”

Originario, La Paz


“Luchamos por el cambio. La Universidad Marcelo Quiroga Santa Cruz lucha por el cambio, y todos los estudiantes y la ciudadanía debe luchar por el cambio”

Estudiante de la Universidad Marcelo Quiroga Santa Cruz

José Castillo. Los innominados

Por Antonio Peredo Leigue
Marzo 15, 2008

Ayer, 14 de marzo de 2008, murió José Castillo, después de una penosa enfermedad que lo mantuvo internado en un hospital durante varias semanas. Sus amigos y compañeros reunieron algún monto para comprar el sarcófago y, en un vehículo prestado, sus restos partieron a Oruro, donde vive su familia y donde será enterrado.
Unos cuantos, muy pocos, sentimos pena por su muerte y vergüenza por no haberlo atendido en los días de su postración. Con 70 años cumplidos, quedaba muy lejos el tiempo en que, con otros jóvenes convencidos, tomó las armas para luchar por la liberación nacional. Después de unos cuantos años, la sombra se extendió sobre los sobrevivientes quienes, con sus méritos y miserias, con sus valores y defectos, estuvieron decididos a morir por este pedazo de tierra en la que nacieron. Esta parcela que la hicieron grande y la hicieron suya, hasta abarcar América Latina toda, con nada más que su decisión.
Castillo Chávez
Los datos dicen que nació en Challapata, más allá de Huanuni, en el camino a Potosí. Se hizo carpintero y tapicero. Trabajó en Uyuni, en los ferrocarriles, y en diversos talleres artesanales de Oruro. Como muchos de nosotros, militó en el Partido Comunista, del que se separó en 1965, cuando se produjo la escisión chino-soviética. Tenía 29 años cuando se integró a la guerrilla, en el grupo de Moisés Guevara. Transcurría marzo de 1967, muy poco antes de que se produjera la primera acción guerrillera.
Fue incorporado a la retaguardia y siguió la suerte de ese grupo hasta caer en la emboscada de Vado del Yeso o Puerto Maldonado el 31 de agosto de aquel año. Fue el único sobreviviente, luego que el otro combatiente que no fue abatido, Maymura, se negara a renegar de sus convicciones, por lo que fue abatido despiadadamente.
Paco
Ese es el nombre con el que se inscribió entre los combatientes de la columna que dirigió el Comandante Ernesto Che Guevara. No era fornido ni podía esforzarse demasiado. Pero estaba allí, en ese escabroso confín de Bolivia, donde una cincuentena de combatientes no sólo provocó la movilización de un ejército comandado por sus más altos jefes, sino también unidades operativas militares estadounidenses y asesores de espionaje cubano-norteamericanos.
Sin quejarse, Paco se mantuvo en el puesto asignado, llegó hasta ese vado y salió con heridas. Lo hicieron caminar hasta Valle Grande, según relata Eusebio Tapia. Sufrió largos y tensos interrogatorios hasta su enjuiciamiento junto a Regis Debray y Ciro Bustos, juicio que concitó la atención mundial.
Compartió la prisión en Camiri con esos dos conocidos personajes y con los bolivianos Salustio Choque Choque y Eusebio Tapia, todos ellos condenados a 30 años de cárcel. A fines de 1970, el general Juan José Torres (que asumió el gobierno en octubre, luego del frustrado golpe de Rogelio Miranda) los liberó en una operación comando, para evitar la reacción de sus propios camaradas de armas que no lo hubieran permitido, de haberse apercibido con anticipación.
Durante varios años debió vivir tratando de pasar desapercibido. Finalmente se fue a Venezuela, donde trabajó como pudo y en lo que bien hallaba.
Otra vez José
Volvió a la patria. Los traumas de aquella tragedia de la prisión a la libertad censurada, de ésta al exilio y de allí al retorno. Trabajaba en lo que sabía y nunca olvidó. Construía muebles con el mismo empeño con el que quiso construir un país nuevo. Con el esmero de la dedicación humilde que sabe que su obra no será grandiosa, pero necesaria con toda seguridad.
Así lo recuerdo en 1997, 30 años después de la epopeya de Ñancahuazú, haciendo arreglos minuciosos en el terreno próximo a la lavandería donde fue mostrado a Valle Grande y al mundo entero, el cadáver del Che que quisieron desaparecer pero había sido rescatado finalmente aquel ’97. Dibujó breves senderos, arregló algunos espacios verdes que coloreó con flores y limpió los accesos. Pausadamente, tomándose su tiempo, estuvo un mes en esa tarea. No pidió nada. No reclamó ninguna compensación y, para nosotros, sigue siendo un misterio cómo vivió aquel tiempo.
Tuvimos muchos encuentros. Sus traumas se entreveían en su mirada triste, en su voz cansina. Pero había un brillo tembloroso en sus ojos, cuando hablábamos del Che, que era el tema recurrente de nuestras conversaciones.
Paco se había ido hace muchos años. Ayer se fue José. Te recuerdo hoy, para que te recuerden, porque fuiste siempre uno de los innominados que soñaron con la liberación nacional.

Tuto, Manfred y Ortiz acuden a cumbre continental de la ultraderecha liberal

Buenos Aires, 22 mar (ABI).- El jefe de Podemos, Jorge Tuto Quiroga; el prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa; y el presidente del Senado, Oscar Ortiz, participarán la próxima semana, en la ciudad de Rosario, del seminario "Los desafíos en América Latina, entre las falencias institucionales y las oportunidades de desarrollo", una reunión de la ultraderecha liberal de Estados Unidos, Europa y América Latina. La cita está financiada por la Fundación Internacional para la Libertad , el Instituto Republicano Internacional y la Fundación Pan American Development Foundation (PADF), de acuerdo a un informe del diputado argentino Miguel Bonasso, publicado en la prensa bonaerense. La reunión se realizará entre el 26, 27 y 28 de marzo y congregará a las organizaciones más opuestas a los procesos de cambio en Venezuela, Bolivia, Ecuador, Argentina y Nicaragua y estará presidida por el conservador Mario Vargas Llosa, y culminará con sendos discursos de dos socios políticos: el ex presidente español José María Aznar y el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri. El cónclave, encubierto como un seminario de perfil pseudoacadémico, encubre dos propósitos políticos muy concretos: la convocatoria a una reorganización continental de las fuerzas neoliberales y la correspondiente descalificación de lo que ellos llaman el "populismo", dentro del cual ubican al propio proyecto de Néstor y Cristina de Kirchner, actual presidenta de Argentina. El evento contará con doce paneles y dos sesiones especiales. La primera sesión especial será el jueves 27 de marzo y llevará el nombre de "La transición en Cuba" y tendrá las presentaciones de Marc Wachtenhein, director del programa Cuba de PADF, organización involucrada en el trabajo sucio contra Cuba y Venezuela. Además de Héctor Palacios, contrarrevolucionario excarcelado, actualmente residente en España y perteneciente a la Unión Liberal de la República de Cuba, y por el escritor contrarrevolucionario Carlos Alberto Montaner, quien en el último tiempo se dedicó a atacar al gobierno boliviano. En el segundo panel denominado "Los dos socialismos de América Latina" se discutirá también el tema Cuba, donde el principal orador será el ex canciller mexicano Jorge Castañeda. En el panel nueve denominado "Hay un nuevo socialismo del Siglo XXI, los casos de Venezuela y Bolivia", se espera la participación del jefe de Podemos, Jorge Quiroga Ramírez, del presidente del Senado boliviano Oscar Ortiz (Podemos) y de Manfred Reyes Villa, prefecto de Cochabamba. Este panel será clausurado por José María Aznar. Para que el presidente venezolano Hugo Chávez no se sienta ignorado, los organizadores convocaron a dos conspiradores en activo: el dirigente estudiantil Yon Goicoechea y Marcel Granier, presidente de RCTV, la empresa televisiva que promovió el golpe de estado de febrero de 2002 y cuya concesión recientemente vencida y no renovada originó una intensa campaña mundial sobre supuestos "atropellos a la libertad de expresión" en Venezuela. "El pabellón cubre la mercancía", solía ironizar Juan Perón, y el pabellón que cubre esta mercancía es la Fundación Internacional para la Libertad , que comanda el novelista Mario Vargas Llosa, frustrado candidato a la presidencia del Perú en 1990 y activo propagandista en los sesenta y comienzos de los setenta de las ideas progresistas, que luego pasó a combatir con tenacidad de converso. La institución que preside está íntimamente ligada a FAES y por lo tanto al Partido Popular (PP) de España del ex presidente José María Aznar y del derrotado candidato a la presidencia del gobierno español, Mariano Rajoy. El "capítulo argentino" de la Fundación Libertad , que tiene sede en Rosario y por lo tanto actuará como organización anfitriona, está presidido por Gerardo Bongiovanni, un curioso self made man que comenzó regenteando un bar rosarino y pasó a convertirse en un exitoso empresario y propagandista mediático del establishment local y nacional. Su Fundación está ligada -a través de la "Red Libertad"-a los principales "tanques de pensamiento" de la derecha como IDEA, FIEL, CEMA y el Grupo Sophia, entre muchos otros más del país y del exterior. En la reunión de Rosario también participarán académicos como Jim Robert, de Heritage Foundation; Paul Boniceeli, director de América Latina y el Caribe de USAID; y Shawn Sullivan, director de programas regionales para Latinoamérica del IRI Uruguay. Además de Ian Vásquez, de Cato Institute; Marc Wachtenheim, director del programa Cuba del PADF; y Roger Noriega, coordinador de asuntos del Hemisferio Occidental de American Enterprise Institute de EEUU y que fuera subsecretario de Estado para América Latina de la Administración Bush durante dos años. Estas entidades son de carácter ultraderechista y promueven los cursos más confrontacionales en política exterior, de las cuales no se excluyen Bolivia, Venezuela y Cuba y las estrategias más injerencistas hacia América Latina. Estas estrategias contemplan tanto el aislacionismo de los gobiernos progresistas, la subversión, el militarismo en la región a cuenta de sus bases militares y la fragmentación y balcanización del continente y como quedó demostrado en el reciente conflicto entre Ecuador y Colombia. USAID y el IRI fueron acusados en el último tiempo de ser canalizadores de fondos y proyectos del gobierno norteamericano y trabajan para subvertir a los gobiernos progresistas de la región que consideran hostiles a sus intereses.

Evo ratifica que primero está el pueblo y luego la exportación de alimentos

Andamarca (Oruro), 22 mar (ABI).- El presidente de la República , Evo Morales, afirmó este sábado que "primero está el pueblo y luego la exportación de alimentos", al momento de entregar una Casa Comunal y un Coliseo Deportivo en este municipio de Santiago de Andamarca, capital de la provincia Sur Carangas de Oruro. "En diciembre y enero ha subido el precio del pollo, yo dije que primero se abastece el pueblo y luego se puede exportar porque nadie está en contra", manifestó el Mandatario. Dijo que el miércoles pasado, el Gobierno aprobó el Decreto Supremo Nro. 29480 que prohíbe temporalmente la exportación de aceite con el fin de garantizar el abastecimiento del producto en el mercado interno. Indicó que esa norma legal busca equilibrar el precio del aceite que en las últimas semanas fue incrementado por los grandes empresarios movidos por intereses políticos y acusar a su gobierno de la inflación generada y por el desabastecimiento. "Descubrimos que el aceite sigue subiendo, pero revisando los datos descubrimos que todo lo que se ha exportado el 2007 los han exportado en dos meses, enero y febrero", dijo Morales. El Gobierno reveló este miércoles que entre enero y febrero de este año los grandes productores de aceite exportaron 365 mil 793 toneladas de este producto, lo que supera la exportación realizada durante todo el año 2007 cuando vendieron a los mercados del exterior 350 mil toneladas. La ministra de Desarrollo Rural, Susana Rivero, argumentó que la prohibición temporal de la exportación del aceite es una medida que beneficia a la población boliviana y no sólo a tres industrias aceiteras como Sao, Industrias de Aceites SA, e Industria Oleaginosa, las que no representan la economía ni siquiera de Santa Cruz. En ese contexto, el Jefe de Estado reiteró su compromiso de trabajar por los más pobres y afirmó que buscar la igualdad entre pobres y ricos tiene costo que se traduce en acusaciones, mentiras y demandas injustificadas con el objetivo de desestabilizar a su Gobierno.

Miles de chuquisaqueños le dicen no a la división y defienden nueva Carta Magna

Tarabuco (Chuquisaca), 22 mar (ABI).- Miles de personas congregadas en la cancha de fútbol de esta población, la tarde de este sábado le dijeron no a los afanes separatistas, defendieron la unidad chuquisaqueña y del país, la gestión del prefecto interino Ariel Iriarte, demandaron tierra y territorio, y reivindicaron la nueva Constitución Política del Estado. Una multitud calculada en al menos 45 mil personas se congregó para expresar su rechazo a lo que consideraron afanes separatistas de los dirigentes del Comité Interinstitucional que confabulan contra la unidad del país junto a la denominada "media luna". Desde tempranas horas de la jornada, los trabajadores rurales, vecinos y universitarios de Sucre llenaron esta apacible población chuquisaqueña ubicada a 64 kilómetros de la Capital de la República. Miles de campesinos, indígenas, asalariados, profesionales, universitarios, vecinos de Sucre entre otros se trasladaron desde tempranas horas de esta jornada al municipio de Tarabuco, sorteando una serie de agresiones de parte de grupos "antidemocráticos" que intentaron impedir la masiva concentración. De acuerdo con las denuncias de los propios afectados, conocidas a través de radio Patria Nueva, las personas fueron gasificadas y sus vehículos pincharon sus llantas porque el camino estaba sembrado de miguelitos (clavos especialmente diseñados para ese fin). Sin embargo, pese a estos problemas, lograron llegar al punto de encuentro: la cancha del municipio de Tarabuco donde los oradores coincidieron en su defensa intransigente de la unidad nacional y la aprobación de la nueva Constitución Política del Estado. Aproximadamente a las 14.00 y en medio de un sol radiante y el constante flamear de la tricolor boliviana y la wiphala, además de vistosas vestimentas tradicionales de los campesinos y de fondo distintos acordes musicales, se inició el gran cabildo, calificado por los asistentes como histórico, porque logró reunir a todos los sectores integrantes de la población chuquisaqueña, demostrando con ello la unidad y "la verdadera representación del departamento". Desde esa hora se escucharon 21 distintas alocuciones, entre ellas la de la principal dirigente de las mujeres campesinas Bartolina Sisa, Flora Aguilar, quien destacó la masiva presencia de los asistentes y a la vez repudió la humillación de la que fueron objeto en la ciudad de Sucre. También estuvieron presentes representantes y comunarios de las 10 provincias del departamento: Oropeza, Yamparáez, Zudáñez, Belisario Hueto, Azurduy, Tomina, Luis Calvo, Hernando Siles, Sur Cinti y Nor Cinti. El presidente de la Asociación de Municipios de este departamento, Simón Yucra, subrayó la imperiosa necesidad de lograr la unidad del país "en momentos en que grupos oligárquicos amenazan con la división de la Nación ". Esta reflexión estuvo dirigida a los dirigentes opositores de la denominada "media luna ampliada": Santa Cruz, Tarija, Beni, Pando, Cochabamba e incluso de Chuquisaca. "Bolivia tiene problemas, todo el mundo tiene problemas, pero deben resolverse en unidad, conjuntamente entre las autoridades y el pueblo", dijo. Cerca de las 16.15 el principal ejecutivo de la Federación de Campesinos y Pueblos Indígenas de Chuquisaca, Damián Condori, y cuando ya la lluvia comenzaba a caer en Tarabuco dio lectura a las resoluciones del gran cabildo. Fueron aprobados nueve puntos, entre los cuales se destaca un respaldo unánime a la nueva Carta Magna, el desconocimiento al Comité Interinstitucional, declararse en emergencia en defensa de la unidad del país y el proceso de transformación nacional iniciado por el presidente Evo Morales. El segundo hombre de la Federación de Campesinos y Pueblos Indígenas de Chuquisaca, Juan Picha, indicó: "Aquí no se acaba la lucha, más bien comienza" y anunció próximamente un segundo cabildo en Camargo, Sur Cinti, con el fin de demostrar la unidad de la población chuquisaqueña y la resistencia ante grupos oligarcas que buscan acabar con la convivencia pacífica de los bolivianos. Ese segundo cabildo se realizará el próximo 25 de marzo, según informaron fuentes vinculadas a los campesinos chuquisaqueños, aunque podría sufrir alguna demora.RESOLUCIONES DEL CABILDO 1.- Convocar a la unidad de todo el valeroso pueblo chuquisaqueño en el marco de la unidad nacional y departamental, que permita recuperar la convivencia pacífica y democrática censurando cualquier actitud de provocación y confrontación que pretende generar la división e inestabilidad institucional en el departamento de Chuquisaca y del país. 2.- Desconocer al supuesto Comité Interinstitucional por arrogarse la representatividad de todas las organizaciones del departamento de Chuquisaca, ya que actúa al margen de la legalidad y en franca discriminación y exclusión de las organizaciones sociales del área rural y de la ciudad. 3.- Respaldar plenamente el decreto supremo que designa al licenciado Ariel Iriarte como prefecto interino de Chuquisaca por ser ésta una atribución privativa del presidente de la República amparado en el artículo 109 de la Constitución Política del Estado vigente. 4.- En caso de que el supuesto Comité Interinstitucional continúe obstaculizando la actividad normal de la Prefectura este cabildo autoriza al Prefecto del departamento el funcionamiento administrativo desde las provincias por no existir las garantías suficientes en la ciudad de Sucre. 5.- Conminar a todos los consejeros a sesionar inmediatamente donde sean convocados por el Prefecto, caso contrario las organizaciones sociales revocarán su mandato y los expulsaran de las provincias. 6.- Se instruye a todas las organizaciones sociales del departamento a declararse en estado de emergencia y a mantenerse alertas al primer llamado de las organizaciones sociales para defender y garantizar el proceso de cambio que encabeza el presidente constitucional Evo Morales Ayma. 7.- Respaldar y aprobar el proyecto de la nueva Constitución Política del Estado que garantiza las autonomías departamentales, regionales e indígenas que permite el mejor y justo desarrollo económico, político, socio cultural por lo que convocamos a la ciudadanía a ejercer su pleno derecho al voto universal por su aprobación o no al referéndum Constituyente el 4 de mayo el presente año. 8.- Rechazamos la conformación y el accionar de grupos irregulares a la cabeza del Comité Interinstitucional con características fascistas y terroristas en la ciudad de Sucre con similares intenciones de la Unión Juvenil Cruceñista de la ciudad de Santa Cruz que atentan contra la democracia, la unidad del país y la convivencia pacífica. 9.- Pedir la inmediata agilización del referéndum municipal del municipio de Mojocoya para la consolidación de la sede en la población de Redención Pampa.

EN LOS PROXIMOS NUMEROS SEGUIREMOS TRANSCRIBIENDO ENTREVISTAS E INFORMACIONES RECOGIDAS DURANTE NUESTRO VIAJE A BOLIVIA

domingo, 16 de marzo de 2008

Nota

Un miembro del Consejo de Redacción y el Director de este Boletín de Noticias de Bolivia, Boliv_ar, viajaron a Bolivia a fin de dictar un Seminario de Formación de Cuadros organizado por la Fundación Che Guevara y compañeros vinculados al proceso revolucionario que preside el compañero Presidente Evo Morales Ayma. Además de participar activamente en este Seminario, que comprendió, entre otros, temas de Materialismo Dialéctico e Histórico, de Economía y Política( Elementos fundamentales de El Capital de Carlos Marx) y de Periodismo, Propaganda y Medios de Información, los compañeros recogieron reportajes, entrevistas y vivencias que irán socializando en este y futuros Boletines a fín de informar lo mas integralmente posible sobre la realidad de la Revolución Democrática , Cultural y Antiimperialista en transición al socialismo que se está gestando, consolidando y profundizando en el país hermano.
En este número les ofrecemos una entrevista al Compañero Presidente Evo Morales Ayma, además de dos notas del compañero Senador Antonio Peredo Leigue, enviadas a nuestro Boletín en el Segundo Aniversario de su fundación.
En este Segundo Aniversario, el Boletín de Noticias de Bolivia, Boliv_ar, promete que seguirá en el combate virtual y real para neutralizar la guerra mediática integral que el imperialismo yanqui y las burguesías locales hacen al genuino gobierno que preside Evo.
Por que la solidaridad es la ternura de los pueblos y porque el internacionalismo revolucionario es el mas inmenso honor que puede ostentar un ser humano en el marco del Hombre Nuevo que quería el Che, Inti, Coco y tantos otros revolucionarios caídos en la pelea, seguimos y seguiremos en nuestra tarea.

Jallalla Bolivia, Jallalla Argentina!

Dirección y Consejo de Redacción de Boliv_ar

Editorial

Si Patria es Humanidad, Bolivia es también nuestra Madre

En los prolegómenos del Segundo Aniversario de nuestro Boletín, nacido el 11 de marzo del 2006, y luego de mas de quince días de trajinar en eso de aprender, enseñar, compartir alegrías y preocupaciones, entreverarnos con entrañables compañeros y compañeras y entremezclarnos con un pueblo humilde y altivo que, estandarte, chicote y dinamita en mano hacía valer sus derechos frente a un puñado de tribunos que se rehusaban a consagrar la voluntad popular, partimos desde La Paz hacia nuestro Buenos Aires.
Allí quedó un gran puñado de nuestra ternura y gratitud. De nuestras emociones y esperanzas renovadas. Allí quedaron los incansables y solidarios compañeros Antoñito, Emi, Víctor, Christian, Giovanna, Carlos y su compa, Tami, Gustavo, Pepi, Julio, Fernandita y su barra, Mire, Juan y los entrañables Antonio y María Martha, entre otros, a los que ya consideramos nuestros hermanos. También los compañeros cubanos que practican su internacionalismo devolviendo la vista a los que la merecen y les fue negada por la mercantilización capitalista. Y también los legendarios del núcleo de acero, heroicos combatientes por la liberación y el socialismo : el Che, Inti, Coco y otros elenos siempre presentes cuya bandera hoy levantamos y levantaremos humilde, tenaz y consecuentemente hasta llevarla a la victoria continental.
Allí quedó el jefe Evo, con sus intuiciones y el cuerpo y el alma erguidos, y todo un pueblo que vibra en su sencillez, valentía y deseos de poner patas arriba una historia de padecimientos, ahora y siempre en nuestros corazones.
Como escribimos una vez, asumimos así nuestra Bolivia Madre y Madre Bolivia, que conocimos en Buenos Aires: “ Mi vieja nació en Bolivia/ sigún siempre me contó;/ a su madre conoció/ pero a su padre no pudo/porque el trabajo muy rudo/ de minero, lo mató. /Fue en Potosí- me decía/ donde perdí al papacito/ Era una imillita, hijito/ cuando en la mina cayó./ Mamacita lo contó/ mientras molíamos maicito./Después no tuvo que hacer/ en las tierras de katari./ No hay aguacero que pare/ cuando el pobre es el mojado./ Sin ayuda y ni un centavo/vinieron pa’ estos lugares./ ¡ Que dulzura que tenía/mi vieja para tratar!./ Siempre hablaba sin gritar/ como güena boliviana./ ‘Hijito- decía- a tu hermana/ debes honrar y cuidar”./ Yo siempre la he de escuchar/ a mi vieja hablar bajito:/ Diciéndome a mi ‘mi hijito’/ y ‘papacito’ a papá./ Era costumbre en mamá/ la de hablar en chiquitito./ Pero era dura pa’ andar/ ofreciendo en los rincones/ papas, ajies y limones/ incluso abajo del agua/ para comprarle a sus guaguas/ polleras y pantalones”.
Desde y con esta Bolivia salimos hacia allá y regresamos. Esta Bolivia que nos contiene en el marco de la revolución de un continente pueblo que ya sabe como morder la mano del amo, despreciarlo y combatirlo como se debe.
Si Si Patria es humanidad, Bolivia es nuestra Madre. Desde aquí la servimos y la cuidamos de las garras imperiales, así como a nuestra Argentina. Y a nuestros compañeros y hermanos que allí dejamos les decimos: ¡Hasta pronto, siempre juntos en la lucha!
Hasta la Victoria Siempre !

Dirección y Consejo de Redacción de Boliv_ar

Entrevista a Evo Morales

Textos: Jorge Luis Ubertalli
Fotos: Fernando Bertedor



“El Problema que tenemos es un problema político”


El jueves 28 de febrero, en dependencias del Palacio de Gobierno de Bolivia de la ciudad de La Paz , los compañeros del Boletín de Noticias de Bolivia, Boliv_ar, fueron recibidos por el compañero Presidente de la República , Evo Morales Ayma.
En la entrevista, de la cual también participaron compañeros de la Cátedra Che Guevara de Capital Federal, se tocaron distintos temas inherentes a la realidad actual del país hermano.
Sencillo y humilde, como siempre, esto nos dijo Evo:

Boliv_ar: ¿Cómo se podría calificar hoy la situación en Bolivia?

Compañero Presidente Evo Morales Ayma: De manera general, vamos bien, en una revolución social; vamos bien en políticas macroeconómicas, excepto el crecimiento económico, ya que estamos en un 4.5% de crecimiento en los dos últimos años de gobierno. Antes, en toda la época neoliberal el crecimiento era del 3%. Lo último es una inflación importada que influye bastante, que es una inflación en todo el mundo. Después, en inversión pública, en inversión en hidrocarburos, en el tema minería, muy bien. En cuanto a la inversión pública, les comento: en el año 2004/5 la inversión pública era de 500 millones de dólares, y este año tenemos 1.300 millones de dólares. En reservas internacionales, en el 2005 éramos el último país de sudamérica, y ahora detrás de Bolivia están tres países. En enero del 2006, cuando me hice cargo de la presidencia del gobierno, había 1.700 millones de dólares de reservas internacionales. Anteayer estuve por casualidad en el Banco Central de Bolivia y las reservas internacionales están en 5.930 millones de dólares. Y así puedo comentar algunos temas macroeconómicos pero el problema que tenemos es un problema político.


Boliv_ar: El tema de la Revolución Agraria y el Referéndum son problemas políticos. Usted dijo recién que el problema principal por el que pasa el proceso revolucionario boliviano es político. ¿Porque no explica un poco los problemas políticos que hay en el marco de la Revolución Agraria ?


Compañero Presidente Evo Morales Ayma: Hay una profunda diferencia entre la Reforma Agraria y la Revolución Agraria. La Reforma Agraria del año 1952/53 también ha sido producto de un levantamiento indígena con fusil al hombro y obligó a los gobiernos, a los partidos de turno, a hacer una Reforma Agraria. Pero esa Reforma Agraria del ’52 ha dejado minifundios y surcofundios en el altiplano y el valle, y se siguió conservando el latifundio en el oriente boliviano. Ahora, en el marco de una Revolución Agraria, nosotros hemos planteado una redistribución de la tierra; en dos años llegamos a redistribuir y titular mas de 10 millones de hectáreas. Mientras en diez años los gobiernos anteriores sanearon 9 millones o 10 millones, nosotros lo hicimos en dos años. Y acá viene una cosa importante: cada hectárea titulada o saneada costaba diez dólares, y a nosotros nos costó solo un dólar. Tremenda diferencia!. Quiero decir que la Revolución Agraria tiene cuatro componentes: el tema de la redistribución de la tierra, acabar con el latifundio, improductivo especialmente; segundo: la mecanización, entregamos mas de mil tractores , algunos a crédito y algunos como donación y por municipios, es impresionante esta política que implementamos. Pero también apostamos por los productos ecológicos y ahí tenemos algunos problemas. Y el tema del comercio. Acá jamás vamos a implementar los Tratados de Libre Comercio(TLC) sino que nos planteamos frente a los Tratados de Libre Comercio(TLC), los Tratados de Comercio de los Pueblos(TCP), que son tratados de comercio justo de los pueblos, y que también nos está costando un poco implementarlos. El Acuerdo Bolivariano de los Pueblos(ALBA) es contra el ALCA y el TCP es contra el TLC. Son como dos yuntas que trabajan por un comercio justo.


Boliv_ar: ¿Y el tema de las Autonomías que la derecha impulsa en forma ilegal y el del Referéndum Revocatorio, que significan?.¿ Porque no explica que pasa con todo esto para los argentinos y los compatriotas y latinoamericanos que viven en Argentina?

Compañero Presidente Evo Morales Ayma: A ver… cuando un Prefecto pedía mi renuncia, un Referéndum Revocatorio, yo dije: ¿Por qué todos no nos sometemos a un Referéndum Revocatorio?. Se asustaron, no quisieron, esa es la verdad. Esas medidas se han de tomar cuando el pueblo está movilizado para obligar al Congreso Nacional, pedir al Congreso Nacional que apruebe la ley de Convocatoria de aprobación o de rechazo a la nueva Constitución Política del Estado Boliviano. Ese es el tema. En Santa Cruz especialmente, implementan de manera ilegal, anticonstitucional, el Estatuto Autonómico. Para nosotros el tema de la Autonomía está garantizado en la nueva Constitución, pero Autonomía en el marco de la unidad, solidaridad e igualdad entre los Departamentos, no una autonomía separatista. Yo voy a explicar en que consiste este estatuto autonómico: si usted, argentino, llega a Santa Cruz, pues tiene que adquirir derechos políticos de cruceñidad, o sea te tienes que nacionalizar como cruceño y no como boliviano; la tierra va a ser de propiedad del gobierno departamental y no nacional, ni Videla llegó a eso… y así podemos comentar porque es separatista ese Estatuto Autonómico. El pueblo boliviano está por la unidad del país, se va a garantizar autonomías. Repito: autonomía con unidad, no es independencia, ni división ni separación de Bolivia. Pero no es todo el pueblo cruceño el que planea eso, sino grupos, que se enfrentan a los que no están de acuerdo con eso. Esto quiero que se entienda: después de que perdieron la ‘mamadera’ a nivel nacional, ahora quieren un centralismo departamental para no perder la mamadera por completo desde el punto de vista económico. Si hablamos de un punto de vista mas político, ya no es un problema de autonomía ni de reivindicación de alguna región, sino el problema es el Evo Morales. No aceptan, me han llamado indio, incluso me tratan de mono, de macaco, no quieren empezar a cambiar. Eso ya es una cuestión de codicia, de envidia, de poder, y usan los temas de autonomía… inventaron capitalidad, dos tercios ¿Qué dos tercios? El pueblo ha decidido con su voto la nueva Constitución, es lo más democrático, no son mayorías y minorías. En mi cultura el tema de la democracia de mayorías y minorías es importado, en las comunidades nunca hay mayorías y minorías, se toman las cosas de consenso. Siete personas, ocho personas tienen un problema, se aprueba la solución de consenso, pero cuando hay intereses de grupos se somete a mayorías y minorías.


Boliv_ar: ¿Cuál es el papel de los norteamericanos, de la Embajada norteamericana, en las conspiraciones que se tejen en contra suya?. Ha habido informaciones de que hasta un sector de la Policía hacía inteligencia para ellos…¿que puede usted decir de esto?

Compañero Presidente Evo Morales Ayma: Primero quiero decir que los diplomáticos deben cumplir con su responsabilidad de hacer diplomacia: comercio, negocios para su país y no hacer política. Lamentablemente el Embajador de Estados Unidos hace política. Hemos tenido muchos problemas con la Embajada de Estados Unidos, con USAID, que convoca a las ONGs, les ofrece plata con la condición de que hagan oposición a Evo Morales. Agarran a algunos dirigentes, o ex dirigentes campesinos, con plata; les pagan 2.500 o 3.000 dólares por mes para que hagan oposición. Y cuando nosotros hablamos con ese compañero dice: ‘no, hay que aprovechar la plata de los gringos, yo estoy contigo pero hay que aprovechar la plata de los gringos…’, tratan de confundir. Yo tengo contacto… por ejemplo, en enero o diciembre de este año, de emergencia me llaman los ayllus del norte de Potosí. Llegan acá, nos reunimos, me dicen que OXFAM, una ONG norteamericana les dice: aprobamos 20.000 dólares para su organización a condición de que no apoyen a Evo Morales. Ellos le han contestado: ‘nosotros hemos dado nuestra vida por Evo, por nuestro hermano Evo. Vamos a seguir dando nuestra vida aunque no nos aprueben’. Esa es la rebelión. Pero las ONG se meten para manejar esa plata, y en espionaje… es impresionante. Pero, en resúmen, es el Embajador de Estados Unidos quien, con todo su equipo, encabeza la conspiración contra mi gobierno. No sabemos todavía si vamos sacar a USAID, pero tenemos derecho a exigir respeto mutuo entre los países.


Boliv_ar: Y en cuanto a la situación del Oriente, ¿usted cree que los norteamericanos propician esta secesión?

Compañero Presidente Evo Morales Ayma: Si, si, estoy casi convencido. El Embajador general para en Santa Cruz y no en La Paz. Pero además esas operaciones que hacen es muy sospechoso, aunque poco a poco vamos cortando las alas. El tema del espionaje es su equipo. Aquí, la CIA también lo hacía, la sacamos. Se fueron a instalar en otras partes. Los norteamericanos tienen en algunos aeropuertos algunos hangares cerrados, pero no es como antes. Ahora se ocultan.


Boliv_ar: El canciller Choquehuanca dijo hace poco que no se renovarían los convenios militares con Estados Unidos ¿Cómo es la situación ahora?

Compañero Presidente Evo Morales Ayma: Esto es un proceso, se estudian muchos convenios bilaterales, vamos a seguir revisando y viendo que importancia tienen algunos acuerdos, algunos convenios. También hay que hacer cambiar la mentalidad de instituciones del Estado. En dos años, pensar que todos son revolucionarios es muy difícil, y en eso hay que darle tiempo al tiempo.


Boliv_ar: Con respecto a los grandes empresarios del país ¿Qué posición cree usted tomarán ahora en relación con la conspiración contra su gobierno de la que ha hablado, cuando se sabe que ha sido designado el controvertido empresario cruceño Gabriel Dabdoub como presidente de la Confederación de Empresarios de Bolivia y como Presidente del Senado se halla el señor Ortiz, que responde a intereses empresariales cruceños?

Compañero Presidente Evo Morales Ayma: En algunos departamentos están divididos. En Santa Cruz dicen algunos empresarios: ‘si le sacan al Evo, uh, aquí va a haber guerra civil, enfrentamiento’, y ¿Quién pierde?: los empresarios. Quienes apostamos por la Patria y Por el Pueblo no queremos guerra civil. Ellos piensan en la plata y su empresa y se dan cuenta de que así pierden. Esos análisis los han dividido. Hay que apostar ¿Qué les estamos quitando acá?. Les estamos garantizando propiedad privada, pequeña o grande, no aceptamos el robo ni el saqueo ni la explotación. Respetamos a quienes quieren mejorar su situación económica. Conseguir que haya igualdad de golpe, repito, es muy difícil, pero empezamos a achicar eso, las profundas diferencias económicas de familia a familia, de región a región. No es suficiente en todo caso, pero la gente siente eso y el movimiento popular, el movimiento campesino apuesta por este cambio. También hay empresarios muy patriotas, dispuestos a cooperar. Ayer estaba reunido y arreglamos como apoyar, como preparar y como persuadir a la gente que no quiere la paz. ¿Y quienes son los que no quieren?. Los que vivían del Estado, sin trabajar. Sacaban créditos, pero nunca los devolvían al Estado. Hacían leyes, por ejemplo Hospital de Empresas. Hacían aprobar, luego el crédito se condonaba y nunca devolvían la plata al Estado. Así es esa gente. Pero otra gente que se esfuerza, que trabaja, está convencida de este proceso de cambio. Por eso digo que los empresarios están divididos.

Boliv_ar: ¿Podría definir uno de los problemas internos de la revolución?

Compañero Presidente Evo Morales Ayma: Uno de nuestros problemas está en la fiscalización. Ahí tengo un problema. En el marco de la austeridad yo me rebajé mi sueldo de 40.000 bolivianos a 15.000 bolivianos. Hay algunos “expertos” en el tema de hidrocarburos que no están dispuestos a ganar menos que el presidente. Como ganan más de 50.000 bolivianos se van a trabajar a las multinacionales. Yo siento que nuestras universidades públicas no forman patriotas, forman profesionales por la plata y no por la patria. Por esas razones tenemos nuestra debilidad. Estamos debatiendo. Necesitamos definir políticas, proyectos y programas para la industrialización. El próximo año debe ser el año de la industrialización. Ya estamos sentando algunas bases en ese sentido. Estamos buscando socios, como Estado, básicamente entre otras empresas de Estado.


Boliv_ar: ¿Cual es el contraste entre lo que los gobiernos cubano y venezolano hacen por Bolivia y el norteamericano?.

Compañero Presidente Evo Morales Ayma: Mira, dos palabras. Yo llegué a la conclusión, después de recibir esa cooperación de Cuba, de su gobierno, su comandante, su presidente, que el país más humillado, reprimido por el imperio, es el país mas solidario con los pueblos del mundo. Eso digo.
Gracias, y un saludo a todos los hermanos argentinos.