martes, 25 de noviembre de 2008

Nota:

BOLIV_@R IMPRESO SALIÓ A LA VENTA. SE PUEDE CONSEGUIR EN CAPITAL FEDERAL EN LOS QUIOSCOS DE DIARIOS DE LA RECOVA DE PLAZA ONCE Y EN LAS SIGUIENTES DIRECCIONES; Ramón Falcón 7250, Galeria Bolivia, Local 88; José León Suárez 151, Arcoiris Musical; José León Suárez 176, Producciones INTI. En La Plata, Librería “La Campana”, Calle 7 entre 58 y 59.

domingo, 16 de noviembre de 2008

Editorial

Somos Bolivia

Eso dicen en sus discursos y prácticas los hermanos bolivianos residentes en Argentina, quienes luchan de mil formas para que la bancada derechista del Senado boliviano les reconozca y sancione de una vez la ley que les permita votar y elegir a sus representantes en el país que los vió nacer. Lo mismo ocurre con otros millones de bolivianos que conforman la diáspora viviente en el exterior del país. En su mayoría exilados económicos del capitalismo depredador, estos hermanos y hermanas, compañeros y compañeras, esperan la legalización de su voto para apoyar a su gobierno revolucionario, que inició en el 2006 el proceso imparable de cambio en el país. Eso lo sabe la derecha, y por eso les está negando su derecho al voto.

Huelgas de hambre se iniciaron en Bolivia, y ahora siguen en el Consulado boliviano en Buenos Aires. Radios abiertas, volanteadas, actividades y actos varios organizados por bolivianos, argentinos y otros indolatinoamericanos solidarios con ellos, todos organizados en la Multisectorial de Solidaridad con Bolivia, se realizan en todas partes para exigir ese derecho.
Hoy, el Homenaje a Tupak Katari y Bartolina Sisa, llevado a cabo en la Plaza Tupak Amaru de Capital Federal ( que todavía lleva el nombre de Plaza de los Virreyes) se ha convertido en una nueva acción de los bolivianos aquí residentes, organizados para reafirmar sus orígenes, luchas, culturas, apoyos populares y derechos.

Somos Bolivia, dicen. Y exigen participar en los destinos políticos, sociales y económicos de su país. Boliv_@r, parte de esta lucha, acompaña sus exigencias y promete seguir apoyando y apoyándolos hasta que consigan sus objetivos. Que también son los nuestros: la liberación nacional y social de Bolivia en el marco de la revolución continental.

Boliv_@r

Nota:

La semana que viene saldrá el número impreso de noviembre de Boliv_@r, conteniendo: - una nota de Fernanda Rada Prado, quien desde Bolivia nos cuenta sobre la participación juvenil en la marcha de octubre de Caracollo a La Paz y en el proceso de cambio;- los avances de la alfabetización en el país, destacados por la Secretaría de Prensa de la Embajada de Bolivia;- un análisis de Ramiro Cardona sobre la coyuntura nacida de la aprobación del texto de la nueva Constitución en el marco de la convocatoria al Referéndum Constitucional y Dirimitorio del 25 de enero; - el nuevo escenario de la llegada de Barack Obama a la presidencia de EE.UU. y su posible influencia en la situación boliviana, por Saturnino Mamani Quispe.
Y en la contratapa…un extracto del discurso de Evo en Plaza Murillo del 21 de octubre, día de llegada de los marchistas a La Paz.

Pida el Boliv_@r de noviembre al 011-1565154170 o al quiosco de revistas de Pueyrredón y Bartolomé Mitre (recova), Plaza Once. Mañana daremos las ubicaciones de otros quioscos donde se puede conseguir

Hace 227 años Katari era descuartizado y su profecía se multiplicó por millones

La Paz, 14 nov (Luis Fernando Cruz / ABI).-

Una sensación de temor estremeció los cuerpos de las tropas coloniales en momento en que el líder aymara Túpac Katari (Julián Apaza) predecía en el umbral de su muerte: "A mi solo me matan, pero volveré y seré millones", para después ser descuartizado por orden del colonialismo español.

La historia y los escritos relatan que el 15 de noviembre de 1781, el silencio se apoderó de la plaza principal de Peñas (localidad al noroeste de La Paz), donde se cumplió la sentencia de pena capital para quien había osado levantarse contra la violencia y la tiranía española en defensa de la dignidad y libertad de los aymaras, quichwas e indígenas originarios del entonces Alto Perú. La orden fue dada y los caballos partieron a los cuatro puntos cardinales. La sentencia colonial había sido cumplida.

Su cuerpo descuartizado fue expuesto por todo el territorio de Kollasuyu, como escarmiento a los indios rebeldes.

Su cabeza fue enterrada en el cerro de K'ili K'ili (La Paz); la mano derecha en Ayo Ayo (camino a Oruro), la izquierda en Achacachi (cerca del lago Titicaca); su pierna derecha en Chulumani (Sud Yungas de La Paz); y la izquierda en Caquiaviri (provincia Pacajes de La Paz).

Después de 227 años de esa inmolación las organizaciones sociales de la Ciudad de El Alto rindieron este viernes su homenaje al líder de la lucha por la liberación de los pueblos indígenas-campesinos en inmediaciones de la plaza Corazón de Jesús.

La leyenda cuenta que en este lugar se encuentra enterrado el resto del cuerpo del líder aymara y que "todavía late el corazón de Julián Apaza como señal de la emancipación de los pueblos indígenas del mundo".

Corría el año 1750 cuando nació Julián Apaza en la comunidad agrícola de Sica Sica. Los comunarios aymaras vieron admirados que dos hermosos y enormes mallkus bajaron a Sullkawi en Sica Sica, y se posaron en las montañas cercanas, uno de los cóndores representaba a la Nación Aymara y otro a la Nación Quichwa.

La historia da cuenta que Julián Apaza fue sacristán y panadero antes de iniciar una de las rebeliones indígenas más grandes de esa época, entre las que se describe que se consolidó dos cercos, y una se prolongó por más de seis meses a la ahora ciudad de La Paz, con un ejército de 40.000 hombres, en 1781.

Este levantamiento indio de finales del siglo XVIII fue el más extenso geográficamente y con más apoyo. Tomó dos años al gobierno colonial español sofocarlo.

En 1780, Julián oye hablar del Jach'a Katari, el líder Tomás Katari, quien inició una lucha con los Ayllus guerreros Q'aqachacas de Macha frente a los abusos de los españoles. Julián tomó contacto con Tomás Katari, y ambos compartieron sus ideas, y en su honor adoptó el nombre de Katari que quiere decir valentía y peligrosidad de la serpiente. Tupak es águila y ese nombre lo usó como símbolo de fraternidad con Tupak Amaru, el héroe Quichwa.

El Congreso Nacional sancionó el proyecto de Ley Nro. 080/03-04 por el que declaró héroe y heroína nacional a los líderes aymaras Julián Apaza y a su esposa Bartolina Sisa (también ejecutada por el poder colonial español) que en el siglo XVIII combatieron contra las tropas españolas.

El entonces senador aymara Esteban Silvestre, del Movimiento Al Socialismo (MAS) electo por el departamento de La Paz, impulsó la aprobación del documento. La ley sancionada en el Legislativo fue remitida al Ejecutivo para su promulgación y vigencia.

Tupac Katari, y su esposa, Bartolina Sisa, regaron el territorio del altiplano con su sangre en su lucha por la libertad. La historia de ambos está marcada por el cerco a la ciudad de La Paz, en 1781, como una de las gestas indígenas de mayor importancia.

Para los españoles dominar la insurrección era cuestión de vida o muerte. Si vencían los rebeldes, acababa el poderío de España no solo en las colonias americanas, sino en todo su entonces decadente imperio.

Pero Tupac Katari fue capturado y sentenciado a morir descuartizado por cuatro caballos en la plaza del pueblo de paceño de Peñas. Su mujer fue ahorcada después de ser sometida a torturas.

Julián Apaza fue insobornable líder, gran estratega del ejército indígena andino y caudillo indiscutible de la rebelión.

Evo: La derecha se unirá por instrucción de EEUU para las elecciones del 2009

Independencia (Cochabamba), 15 nov (ABI).- El presidente, Evo Morales, en ocasión de la entrega de recursos para obras en el marco del Programa "Bolivia cambia, Evo cumple", anticipó este sábado que para las próximas elecciones generales de diciembre de 2009 se unirá la derecha y ultraderecha por instrucción de Estados Unidos con la finalidad de hacerle frente al instrumento político del cambio.

"Yo estoy casi seguro, hermanas y hermanos, que las próximas elecciones (de diciembre de 2009), toda la derecha se va a unir, por instrucción del Gobierno de Estados Unidos", afirmó el Jefe de Estado ante la concentración de personas que le brindaron muestras de cariño.

El Presidente se refirió a las versiones de prensa que señalan convocatoria de alianza de ex autoridades como Carlos Mesa, Eduardo Rodríguez Veltzé, Víctor Hugo Cárdenas, Jaime Paz Zamora, Johnny Fernández, Oscar Eid, Jorge Tuto Quiroga, Guillermo Fortún, Mirtha Quevedo, entre otras ex autoridades que gobernaron el país en los últimos años.

Apeló a la conciencia de cada uno de los bolivianos para que no olviden las nefastas gestiones que gobernaron el país.

Expresó su confianza en el instrumento político del cambio que se inició con las marchas y las movilizaciones de organizaciones sociales, de campesinas, indígenas, productores de coca, trabajadores y de otros sectores sindicales del país.

También vaticino que algún compañero entrará a esa alianza de la derecha para las próximas elecciones, pero dejó en claro que "mucho dependerá de la conciencia de cada uno de nosotros". El Presidente siente que la mayoría del pueblo de Bolivia sino anhela y apoya el proceso de cambio.

El Jefe de Estado exhortó a la población estar preparados ante esa unión de la derecha.

Recordó que antes, era la izquierda la que se desunía; ahora es la derecha la que se destroza, "que se peleen; pero hay que estar preparados, porque en cualquier momento se unirán", insistió.

PROGRAMA
El Presidente, en el marco del programa "Bolivia cambia, Evo cumple", entregó al municipio de Independencia recursos para la formación de un cooperativa de yeso y mejoramiento de camélidos.

El primer proyecto tendrá un costo de 462.673 bolivianos y el segundo 219.950.

En la ocasión, expresó que si en el referendo revocatorio de mandato del 10 de agosto, el 94 por ciento del municipio de Independencia voto por su ratificación, espera que el 25 de enero del 2009 sea el 100 por ciento por el nuevo texto de la Constitución Política del Estado.

Cumbre G-20 ex ante

Escrito por: execlub en internacional

De Rusia
El presidente Dmitri Medvedev buscará durante su participación en la cumbre G-20 posicionar a Rusia en la escena internacional y acabar, con la ayuda de las grandes economías emergentes, con la supremacía estadunidense en el ámbito financiero. Medvedev y el primer ministro Vladímir Putin, ambos con discursos marcadamente antiestadounidenses, no han cesado de repetir en las últimas semanas que la crisis se debe única y exclusivamente a la política de Washington. "Estados Unidos es responsable en 99 por ciento de la crisis", dijo el lunes en una entrevista con la cadena anglófona Russia Today el ministro de Finanzas ruso, Alexeï Koudrine. Medvedev buscará el apoyo de India, Brasil, India y China (el denominado BRIC) para proponer un cambio de rumbo que acabe con la supremacía estadounidense en el sistema financiero mundial, en favor de una diversificación de los polos financieros.
De hecho, Moscú ya consultó a sus socios del BRIC antes de la cumbre del próximo sábado en la capital estadunidense, con el objetivo de presentar una propuesta lo más coordinada posible, indicó recientemente el consejero económico de Medvedev, Arkadi Dvorkovitch. Rusia busca que se endurezcan las exigencias impuestas al capital de las instituciones financieras, así como la armonización de las normas contables y la diversificación de la divisas de reservas. En este sentido, el Kremlin quiere que el rublo se convierta en moneda de pago en el comercio internacional y que se creen nuevos centros financieros. La economía rusa, que en los últimos ocho años creció por encima del 6.0 por ciento, se ve amenazada por la crisis financiera mundial, que provocó una caída en picada de los precios de los recursos naturales, principal fuente económica de Rusia.

De España
Puede cumplirse el presagio de Pedro Solbes. Los miembros del G-20 + España + Holanda desayunarán churros con chocolate por la mañana y dejarán para última hora de la tarde la reforma del capitalismo. Entre medias, intentarán ponerse de acuerdo sobre qué decirle a la prensa. ¿Refundación o refutación del capitalismo, reforma o ruptura? España llega a Washington como invitada en debates trascendentes. Dispondrá, al parecer, de 8 minutos para proponer como modelo a imitar el sistema financiero español.
Antes de empezar la cumbre, EEUU ya ha dejado clara su postura oficial: no se toca el libre mercado. Pase lo que pase este fin de semana en Washington, la poderosa nación americana anfitriona de la cumbre seguirá liderando la economía mundial y tomando todas las decisiones que se impongan. El discurso de George Bush, de que no se van a modificar las reglas del juego, bastó para dar alas a los mercados financieros. En concreto pidió a los participantes de la cumbre del fin de semana que no caigan en la tentación de adoptar medidas proteccionistas. "La solución a la crisis no es reinventar el libre mercado, sino corregir los problemas".
En cabeza de los problemas a los que se deberán enfrentar los miembros del G-20 figura sin duda la supervisión mundial de los mercados. España ya ha filtrado a la prensa que solicitará la creación de una "policía mundial" para el dinero. ¿Cómo regular los flujos de capitales en todo el mundo sin caer en el intervencionismo puro y duro? La propuesta de dar más poder a un FMI fracasado no convence a nadie. Si algo ha demostrado esta crisis es que los órganos privados y públicos encargados de velar por el buen funcionamiento de los mercados han fallado de manera estrepitosa e interesada. Otro debate fundamental de la reunión: ¿qué medidas tomar para intentar reactivar la economía en todo el planeta y que no acaben pagando "el pato" los países más débiles. Los representantes de las economías emergentes ya han mostrado su malestar por lo que consideran la sobre representación de los países occidentales en la cumbre. ¿Creen que la cumbre G-20 está abocada al fracaso, o existe una mínima esperanza de que un acuerdo de mínimos que permita echar a andar? ¿Están descontando los mercados que lo mejor que puede pasar el fin de semana es que no se decida nada? ¿Irán los del G-20 a Washington a buscar culpables o soluciones? ¿Creen que es posible crear un regulador mundial para los mercados? ¿Mejor instituciones pequeñas y ágiles, o grandes y poderosas? ¿Quién pagará el pato de la crisis? Si no se decide nada ¿existe el riesgo de que los países más pequeños cierren sus fronteras? ¿Quién saldrá de la cumbre mundial como ganador: EEUU, China o la pragmática Gran Bretaña? Pero los piases del tercer mundo a acatar, sin chistar. Amén.

De Japon
Japón, durante la cumbre del G20, va a ofrecer prestar hasta 100.000 millones de dólares al Fondo Monetario Internacional (FMI) para reflotar a los países más afectados por la crisis financiera mundial, anunció el gobierno. Esta propuesta será hecha por el primer ministro japonés Taro Aso durante la cumbre de grandes países industrializados y emergentes del G20, el viernes y sábado, en Washington, indica un comunicado publicado por sus servicios. Aso llamará también a los países miembros a aumentar su contribución al FMI, a fin de ayudar a los países que están al borde de la ruina. Islandia, Hungría y Ucrania han pedido ya la ayuda del Fondo.
"En espera que el aumento del capital sea efectivo, estamos dispuestos a ofrecer hasta 100.000 millones de dólares al FMI, tomados de nuestras reservas de cambio", precisa el comunicado del gobierno. Japón detentaba, a fines de octubre, casi 978.000 millones de dólares en reservas de cambio, lo que lo pone en segundo lugar mundial detrás de China. El jefe del gobierno japonés va a proponer que se duplique el monto actual de recursos con que cuenta el Fondo, fijados en 340.000 millones de dólares, según el diario Yomiuri Shimbun. Aso se va a dirigir en particular a los países emergentes, en particular a China, para que aumenten su contribución al FMI y obtengan a cambio un papel más influyente en el seno de la institución, afirma el diario nipón. China tiene actualmente en el FMI un derecho de voto menos importante que el de Bélgica y Holanda reunidos.
Según la oficina del primer ministro japonés, Aso va a proponer al G20 que revise el sistema de derechos de voto en el seno del FMI, del Banco Mundial y otras instituciones internacionales. El monto exacto de los préstamos al FMI aún no ha sido decidido por Tokio, pero podría alcanzar un 10% de las reservas de cambio japonesas, afirmó el jueves el diario económico Nikkei. En un primer momento, Japón sólo pondrá a disposición del FMI sus reservas en dinero líquido, agregó. El grueso de las reservas de cambio japonesas está constituida, en efecto, de bonos del Tesoro norteamericano, y una venta masiva de estos para obtener liquidez tendría un efecto desestabilizador para el mercado y las tasas de interés a largo plazo.

De Venezuela
Pierden su tiempo, dice Chávez .- El presidente venezolano, Hugo Chávez, cuestionó la reunión del G20 argumentando que el mandatario anfitrión de la cumbre, George W. Bush, es el gran responsable de las crisis financiera global y que le queda poco tiempo en el poder. Los principales líderes mundiales se reunirán en Washington para discutir alternativas tendientes a reformar la golpeada arquitectura financiera del planeta. "El Grupo de los 20 son 20 países de los más grandotes, empezando por los países ricos del mundo que están en crisis, se van a reunir en Washington. Yo en verdad no me explico qué van a hacer a Washington. El anfitrión es el gran culpable", dijo el presidente venezolano en un acto político.
Chávez, que durante su Gobierno ha mantenido una agria relación con Bush, dijo que los países pequeños deberían ser oídos porque también se verán afectados por la crisis global. "Con todo el respeto a los líderes que van a Washington, yo no sé que van a hacer a Washington. Yo creo que van a perder el tiempo porque además el presidente de los Estados Unidos está fuera ya (…) ¿Qué puede estar proponiendo un presidente como ese, que además causó esta gran catástrofe", aseveró.
Sin embargo, poco después dijo que "ojalá, hay que abogar porque de esa reunión pudiera salir alguna idea positiva". Bush dijo el viernes que confiaba en que los líderes lograrán trabajar juntos para superar la crisis y logras que las mayores economías regresen al camino del crecimiento. Pero el primer ministro de Japón, Taro Aso, afirmó que no estaba seguro de cómo concluiría la cumbre sobre la crisis porque podría haber diferencia de opiniones entre las naciones desarrolladas frente a los países emergentes. Adicionalmente, previó algunos roces entre Estados Unidos y Europa en torno a la necesidad de aumentar o no las regulaciones de los mercados.

De Argentina
Cristina espera que el G20 aborde los temas "esenciales" para superar la crisis.- La Presidenta afirmó que aguarda que en la Cumbre Mundial que se celebrará en Washington se logre "encontrar los instrumentos y las políticas globales que permitan superar los que estamos viviendo en todo el mundo". La presidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó que espera que en la Cumbre Mundial del G20 que se celebrará en Washington del G20 se aborden los temas "esenciales" para superar la crisis financiera mundial. "Esperamos que podamos abordar los temas de la agenda que son esencialmente encontrar los instrumentos y las políticas globales que permitan superar los que estamos viviendo en todo el mundo", sostuvo la Presidenta al hablar con la prensa al termino del acto de colocación del busto del ex presidente Héctor Campora.

De Brasil
Debe concluir con medidas concretas.- Los líderes mundiales reunidos para discutir la crisis financiera global deben presentar soluciones coordinadas y concretas para impedir que una recesión se convierta en depresión, dijo el viernes el ministro de Hacienda de Brasil, Guido Mantega. En particular, las naciones del G20 deben buscar reformas regulatorias y gastos gubernamentales concertados en un esfuerzo por reavivar el crecimiento global, dijo Mantega a periodistas tras una reunión con los primeros ministros y ministros de Finanzas de Gran Bretaña, Japón y Australia. "Reavivar la confianza requiere reglas claras, más transparencia", dijo Mantega. "Si no tomamos una acción rápida corremos el riesgo de caer en una depresión", agregó.

Elecciones regionales tensan fuerzas políticas venezolanas

Miguel Lozano

Caracas, 15 nov (PL) La campaña de las elecciones regionales de Venezuela entra en su última semana con las fuerzas políticas en máxima tensión hoy y denuncias de un plan opositor para desconocer resultados en caso de ser desfavorables.
"Se está montando el plan para desconocer los resultados, para cantar fraude y para desestabilizar el país como lo dijo el "pitiyanquito" (pro estadounidense) que iban a incendiar Caracas, alertó el presidente Hugo Chávez.
El mandatario aludió a las declaraciones de un líder estudiantil opositor que en el contexto de la lucha hacia las elecciones del próximo día 23 alertó sobre la posibilidad de "incendiar las calles", entre otros elementos que apuntan hacia la misma dirección.
La advertencia que el mandatario reitera en sus actos proselitistas viene de la mano de previsiones de un resultado inferior al previsto inicialmente por la oposición, que al inicio de la campaña vio posibilidades de ganar en más de 10 de los 22 estados en disputa.
Los sondeos, contradictorios en muchos casos en dependencia de la firma encuestadora, muestran que, sin descartar un relativo avance opositor en algunas regiones, no debe ser del rango previsto inicialmente por los adversarios de Chávez.
Actualmente los diversos partidos y figuras de la oposición venezolana gobiernan en siete estados, dos de ellos ganados en las elecciones de 2004 y otros cinco con gobernadores que obtuvieron el cargo apoyados por Chávez y luego cambiaron de bando.
En otros estados, como Barinas, políticos hasta hace poco considerados "chavistas" aspiran a la gobernación frente al candidato del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
Algunos de estos candidatos disidentes, o traidores como los llama Chávez, incluso llegan a utilizar la figura o palabras del mandatario en su propaganda electoral, un recurso denunciado como inmoral por el propio presidente del país y del PSUV.
Pese a esas adversidades políticas, los candidatos del PSUV a los 603 cargos de elección popular mantienen una importante ventaja en los sondeos, reafirmada en algunos casos (Yaracuy, Bolívar y Distrito Capital) por el fracaso de lograr un frente opositor.
Los cálculos erróneos de los adversarios del presidente venezolano provocaron ya acciones desesperadas de algunos sectores recalcitrantes, como la quema de varios vehículos en el estado Anzoátegui y la preparación de un plan de golpe de Estado.
El proyecto de golpe y magnicidio, denunciado a principios de septiembre, fue desmantelado con la detención de varios militares retirados y en activo y el decomiso de armas, pero no es de descartar la subsistencia de planes afines.
Elementos que apuntalan esa orientación son las amenazas contra la vida de la presidenta de la Asamblea Nacional, Cilia Flores, y otros funcionarios de alto rango, aparecidas en varios medios electrónicos.
De acuerdo con las denuncias, las posibles acciones violentas tendrían como pretexto la denuncia de un supuesto fraude electoral mediante la utilización de proyecciones falsas en las primeras horas que darían una supuesta ventaja a la oposición.
Al respecto Chávez advirtió ayer a los medios de comunicación que si emiten resultados de los comicios antes de lo establecido por el Consejo Nacional Electoral serán sacados del aire y se suspenderá su licencia de transmisión.
La advertencia siguió a anuncios de algunos medios que a partir de sus propias encuestas dijeron que anunciarán resultados adelantados, en violación de normas de las autoridades electorales.
Ante esos proyectos, Chávez convoca a votar masivamente, sobre todo a partir de la evaluación que la abstención influyó en el rechazo por apenas 1,41 por ciento de los votos de un proyecto de reforma constitucional en referendo del pasado diciembre.
Nosotros, expresa, debemos movilizarnos para que nadie de esos siete millones de electores (que sufragaron a su favor en las elecciones presidenciales de 2006) se quede sin votar.
Debemos trabajar incansablemente durante lo que queda antes del 23 de noviembre –subrayó- para movilizar a todo el pueblo revolucionario y obtener una victoria contundente en todas las gobernaciones.
Pese a reconocer que las opciones están prácticamente empatadas en estados como Zulia y Carabobo, el mandatario venezolano asegura que existen posibilidades de ganar todas las gobernaciones si se logra vencer a la abstención.
En los comicios del 23 de noviembre se elegirán 603 cargos, entre ellos 22 gobernaciones (con excepción de Amazonas que realizará las elecciones en 2009), así como alcaldes y miembros de los consejos regionales.

Declaración del Embajador de Cuba en Bolivia

EN DEFENSA DE LOS QUE HAN APRENDIDO A LEER Y ESCRIBIR


(…) “Los que no tengan el valor de sacrificarse han de tener, al menos,
el pudor de callarse ante los que se sacrifican (…)
José Martí

En las últimas semanas hemos sido testigos de varios artículos en algunos medios de prensa bolivianos, que de manera superficial y malintencionada, han cuestionado los resultados del avance del proceso de alfabetización que se ha venido llevando a cabo en Bolivia. Consideramos oportuno esclarecer la verdad del proceso de alfabetización en Bolivia.

El próximo 20 de diciembre y tras un enorme esfuerzo del pueblo boliviano, de su gobierno, de sus instituciones, y con la modesta colaboración de Cuba y Venezuela, Bolivia será declarada el tercer territorio libre de analfabetismo en América, en lo que constituye sin dudas una obra sin precedentes en la historia de Bolivia. Este resultado responde en primerísimo lugar a la voluntad política del Presidente Evo Morales; quien intente confrontar esta realidad tendría que releer la historia de este país.

En casi 200 años de independencia de Bolivia muy pocos Presidentes ofrecieron prioridad a la alfabetización dentro de su programa de gobierno, incluyendo a las grandes masas excluidas y empobrecidas de toda Bolivia; ninguno triunfó. El Programa Nacional de Alfabetización (PNA) es esencialmente un proyecto boliviano, que no ha sido impulsado solo por autoridades e instituciones que apoyan al actual gobierno. La inmensa mayoría de los alcaldes han colaborado al logro de este noble objetivo. El resultado de la alfabetización es fruto de un trabajo colectivo, de sus autoridades, de su Ministerio de Educación y Culturas, de gran cantidad de instituciones educativas, organizaciones religiosas, instituciones militares, trabajadores sociales comunitarios, las organizaciones sociales y comunitarias, etc.

No han sido pocos los obstáculos y dificultades que ha enfrentado el PNA. La tarea se ha venido cumpliendo con perseverancia en cada uno de los 28 424 puntos de alfabetización instalados en los 327 municipios del país, con recursos muy limitados, imponiéndose a la adversidad de una compleja geografía para llegar a los lugares más apartados y sólo guiados por la convicción de que resulta un imperativo para el desarrollo de los pueblos acabar con el analfabetismo y ofrecer la posibilidad a todos de aprender a leer y a escribir.

En apenas 2 años y medio de aplicación del PNA se han incorporado a clases, 820 798 bolivianos, el 99.7% del total de iletrados que fueron identificados por el Ministerio de Educación y Culturas, en censo realizado durante el año 2007 y que contemplaba a 823 256 iletrados, casi el 10% de la población boliviana. Del total de iletrados identificados, 788 501 ya saben leer y escribir. Más de 270 municipios han sido declarados libres de analfabetismo.A la importante tarea de enseñar a leer y escribir, se ha sumado la solución de un problema colateral.

Muchos de los iletrados sufrían dificultades en la visión, producto de su edad y otras dolencias. Ellos han recibido atención oftalmológica y en la inmensa mayoría de los casos en que ha necesitado lentes, estos les han sido entregados de manera gratuita. En el marco del PNA se han atendido 251 825 participantes y se le ha entregado lentes a 212 078 de ellos.La labor alfabetizadora ha sido llevada a cabo exclusivamente por bolivianos, una gran parte de ellos maestros, que han totalizado 46 457 facilitadores y 4810 supervisores.

Apoyan este programa con gran compromiso y dedicación, 126 asesores cubanos 47 venezolanos, que velan, junto a los directivos bolivianos, por la aplicación adecuada del método de alfabetización “Yo Sí Puedo”, el cual cuenta con gran reconocimiento internacional y cuya efectividad ha sido probada en 28 países en los cuales han aprendido a leer y escribir más de 3 millones 480 mil personas. Este método ha recibido numerosos reconocimientos internacionales, entre los que destacan: Mención honorífica del premio “Rey Sejong” de la UNESCO, en el año 2002 por la labor realizada en la República de Haití; Mención honorífica del premio “Rey Sejong” de la UNESCO en el 2003 por la labor desarrollada para la alfabetización utilizando medios audiovisuales; Premio UNESCO “Rey Sejong” en 2006, por la exitosa aplicación del programa de alfabetización “Yo Sí Puedo” en 15 países, en aquel entonces.

El método “Yo Sí Puedo” es un novedoso sistema que se basa en la aplicación de 65 videoclases de media hora de duración cada una. Ponemos el método a la entera disposición de cualquiera que quiera revisarlo y verificar la total ausencia de referencias políticas o propaganda favorable al gobierno boliviano.En respuesta a las necesidades y solicitudes de los países interesados, se ha grabado y contextualizado el programa, teniendo en cuenta las características lingüísticas y culturales de cada país, como lo evidencian las 16 versiones del programa producidas hasta la fecha, que incluyen programas en Español, Portugués, Inglés, Quechua, Aymará, Creol (Haití) y Tetum, entre otros. Teniendo en cuenta la peculiaridad cultural del pueblo boliviano, el programa se desarrolló en Español, Aymara y Quechua.

El Programa cuenta con mecanismos de examen y verificación de los conocimientos adquiridos. Tras la aplicación del programa, y para considerar que la persona es alfabetizada, esta deberá cumplir con un examen final del proceso que incluye la escritura y lectura de un texto. Para certificar que una persona está alfabetizada se realiza un acta de comparecencia al examen y se archiva lo que cada participante graduado escribió y leyó.Como soporte imprescindible a la aplicación efectiva del Programa, Cuba donó al PNA 1.200.000 cartillas, 30 mil televisores e igual cantidad de equipos de video.

A fin de hacer factible la aplicación del Programa en todo el territorio nacional, incluidas las comunidades y lugares más apartados que no cuentan con energía eléctrica, Cuba y Venezuela donaron 8 350 sistemas solares. La instalación y puesta en marcha de estos paneles no sólo ha permitido la aplicación del Programa y la sostenibilidad de las clases en estos lugares, sino que ha contribuido al mejoramiento de las condiciones de vida de los pobladores, que ahora disfrutan de la luz eléctrica que no conocían.

El hecho de que Bolivia sea declarada territorio libre de analfabetismo no significa “analfabetismo cero”, la UNESCO, organismo internacional que atiende este tema, establece estándares en este sentido, en tanto un número de personas iletradas en cualquier país del mundo no se pueden alfabetizar por diversas causas de carácter social, económico y personal. La UNESCO reconoce que un país que tenga menos de un 4% de analfabetos puede considerarse que ha eliminado el fenómeno social del analfabetismo. No existe método alguno que garantice que los alfabetizados obtengan conocimientos de primaria o bachillerato al culminar su proceso de alfabetización. Todo proceso de alfabetización, basado en cualquiera de los métodos existentes, requiere de un proceso de continuidad, al cual se le conoce como “postalfabetización”, el cual persigue la consolidación y sistematización de los conocimientos adquiridos, así como la elevación del nivel educacional de los alfabetizados.

En el caso del método “Yo Sí Puedo”, existe una segunda etapa, “Yo, sí puedo seguir”, la cual deberá iniciarse en Bolivia a principios de 2009. El gobierno de Cuba ha puesto a disposición del pueblo y gobierno bolivianos, la posibilidad de aplicación de esta metodología para conducir a los participantes en 2 ó 3 años, al nivel de educación Primaria, con posibilidades de continuar estudios superiores.

No tenemos dudas de que estos significativos resultados duelen a algunos sectores privilegiados y egoístas que aún perduran en Bolivia y que tienen sus mecanismos de defensa en plumas inescrupulosas, que nunca hicieron nada a favor de estas grandes masas analfabetas y que ahora cuestionan el esfuerzo enorme y los impresionantes resultados de un noble proyecto que lleva la enseñanza y la esperanza de un mundo mejor a los más humildes. Algunas de estas “plumas” se han atrevido a decir algo que no dicen ni los enemigos más acérrimos del pueblo cubano y su revolución: han cuestionado la calidad del sistema educativo cubano, el cual ha probado su efectividad en los altísimos niveles educacionales del pueblo cubano, que han permitido que Cuba se ubique hoy en niveles similares a los del primer mundo, aún siendo un país bloqueado económicamente y agredido permanentemente por la potencia más poderosa del planeta. Sólo baste mencionar que en junio de este año, Cuba se ubicó en el primer lugar en América Latina con puntuaciones muy superiores al promedio regional, tras realizarse el Segundo Estudio Regional Comparativo y Explicativo coordinado por el Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación, que involucró a 16 países del área y cuyo propósito fue evaluar los rendimientos de los estudiantes de tercer y sexto grados en las asignaturas de Matemáticas, Lenguaje y Ciencias. Allí quedó demostrada una vez más, y no por autoridades cubanas, la calidad de la enseñanza cubana.

Se ha señalado que con la campaña de alfabetización en Bolivia se pretende engañar al pueblo boliviano. Engañadas y sin derechos han vivido estas más de 800 mil personas, que hoy han aprendido a leer y escribir. “Ser cultos para ser libres”, dijo hace siglo y medio José Martí. El 20 de diciembre en la ciudad de Cochabamba, Bolivia será declarada el tercer Territorio Libre de Analfabetismo en América. Será una gran fiesta de este pueblo noble y heroico que se abre ahora a una vida diferente. Invitamos a todos los que han criticado “desde el palco” esta gran obra, sin duda perfectible, a sumar sus ideas pero fundamentalmente su esfuerzo, y a contribuir de manera constructiva a la exitosa culminación de esta hazaña del pueblo boliviano, a quien queremos hacer llegar con gran admiración y respeto nuestro mayor reconocimiento. Son ellos los verdaderos artífices de esta colosal victoria.

Rafael Dausá Céspedes,Embajador de Cuba en Bolivia
La Paz, 14 de noviembre de 2008

Reflexiones del Comandante en jefe

La reunión de Washington

Algunos de los gobiernos que nos apoyan, a juzgar por declaraciones recientes, no dejan de incluir en las mismas que lo hacen para facilitar la transición en Cuba. ¿Transición hacia dónde? Hacia el capitalismo, único sistema en el que religiosamente creen. Ni una sola palabra expresan para reconocer el mérito de un pueblo que, sometido a casi medio siglo de crueles sanciones económicas y agresiones, defendió una causa revolucionaria que, unida a su moral y patriotismo, le dio fuerzas para resistir.

También olvidan que, después de las vidas ofrendadas y tanto sacrificio defendiendo la soberanía y la justicia, no se le puede ofrecer a Cuba en la otra orilla el capitalismo.

Le hacen guiños a Estados Unidos, soñando que los ayudará a resolver sus propios problemas económicos inyectándoles sumas fabulosas de monedas de papel a sus tambaleantes economías, que sostienen el intercambio desigual y abusivo con los países emergentes.

Sólo de esta forma pueden garantizarse las ganancias multimillonarias de Wall Street y los bancos de Estados Unidos. Los recursos naturales no renovables del planeta y la ecología ni siquiera se mencionan. No se demanda el cese de la carrera armamentista y la prohibición del uso posible y probable de armas de exterminio masivo.

Ninguno de los que participarán en la reunión, convocada precipitadamente por el actual Presidente de Estados Unidos, ha dicho una palabra sobre la ausencia de más de 150 Estados con iguales o peores problemas, que no tendrán derecho a decir una palabra sobre el orden financiero internacional, como propuso el Presidente pro tempore de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Miguel D'Escoto, entre ellos la mayor parte de los países de América Latina, el Caribe, África, Asia y Oceanía.

Mañana se inicia la reunión del G-20 en Washington. Bush está de plácemes. Proclama que de la reunión espera un nuevo orden financiero internacional. Las instituciones creadas por Bretton Woods deben ser más transparentes, responsables y efectivas. Es lo único que admitiría. Para señalar la prosperidad de Cuba en el pasado, habló de que una vez estuvo sembrada de campos de caña de azúcar. No dijo, por cierto, que se cortaba a mano y el imperio nos arrebató la cuota establecida durante más de medio siglo, cuando la palabra socialismo no se había pronunciado todavía en nuestro país, aunque sí las de ¡Patria o Muerte!Muchos sueñan que, con un simple cambio de mando en la jefatura del imperio, este sería más tolerante y menos belicoso. El desprecio por su actual gobernante conduce a ilusiones del probable cambio del sistema.

No se conoce todavía el pensamiento más íntimo del ciudadano que tomará el timón sobre el tema. Sería sumamente ingenuo creer que las buenas intenciones de una persona inteligente podrían cambiar lo que siglos de intereses y egoísmo han creado. La historia humana demuestra otra cosa.Observemos con atención lo que dice cada cual en esa importante reunión financiera. Las noticias lloverán. Estaremos todos un poco mejor informados.

Fidel Castro RuzNoviembre
14 de 2008
5 y 35 p.m.

jueves, 6 de noviembre de 2008

Editorial

¿Vientos de Cambio o Brisa Suave?

Como era de esperar, ha triunfado en las elecciones de EE.UU. el candidato demócrata Barak Obama. Partidario, según declaró antes del triunfo, de recortar impuestos a los ciudadanos comunes y de aumentarselos a los ricos- lo que su rival Mc Cain, en su momento, caracterizó como política “socialista” en relación con la “redistribución de la riqueza”-, de estimular la demanda agregada y el empleo para sacar al país de la recesión; de retirar las tropas de Irak y de dar marcha atrás con la política aislacionista, guerrerista y aventurera de George W. Bush, Obama es caracterizado como el presidente “del cambio” en los EE.UU. De orígen negro y musulmán, al parecer no vinculado a los negocios del crudo y/o armamentos, el flamante elegido se halla en boca y en tapa de todo el mundo y todos los medios de información.

¿Que significará su triunfo para Nuestra Indoaméricalatina y, especialmente, para Bolivia?. ¿Se levantará el odioso y obtuso bloqueo a Cuba?. ¿Se respetará, entre otros, a los gobiernos de Venezuela, Ecuador, Nicaragua ?. ¿Se recreará el APTDEA, luego de que esta última elección consagrara la mayoría demócrata en ambas Cámaras?. ¿Se volverá a “certificar” a Bolivia en cuanto a su lucha contra el narcotráfico, o la DEA seguirá yendo por sus fueros conspirativos?. ¿Se enviará un embajador que comprenda que la dignidad de un pueblo no se negocia, máxime cuando ha sido mancillada durante tantos años?. ¿Se dejará a forajidos y golpistas arribar al norte para golpear las puertas de los tesoros norteamericanos que financien la desestabilización? ¿.Se permitirá a Nuestra Indoaméricalatina y a Bolivia en particular recorrer sus caminos libertarios?.
Lamentablemente, y como ha sido históricamente, descreemos en un gran cambio en la situación del imperio para con nuestra región. Los Marincovic seguirán conspirando y recorriendo Estados Unidos para buscar financiamiento y apoyo a sus periplos golpistas, y allí seguramente serán siempre bien recibidos. Acicateados por el racismo y el apoyo que hasta ahora les ha dado el imperialismo, los cruceños de paladar y alma negros seguirán ejercitando sus amenazas secesionistas y agresiones, tal como las sufrió hoy el mismísmo general Luis Trigo Antelo. Y los reaccionarios seguirán conspirando, como siempre y con el auspicio de los gringos, para desembarazarse de Evo y liquidar el proceso de cambio.

Sin embargo podemos equivocarnos. Y el nuevo presidente de EE.UU. podría intentar remontar años de intriga, barbarie y prepotencia y comportarse como un hermano de infortunio, un “negro”, con sus hermanos indolatinoamericanos y de otros continentes. Podría intentar romper con el establishment mas poderoso y agresivo del mundo y hacer las paces con nuestros pueblos y otros del orbe, saqueados, humillados y asesinados por los esbirros al servicio de los magnates de su país. Le deseamos entonces buena salud… y que se cuide, por cuanto ya sabemos como terminan, aún los mas tímidos, reformadores sociales en EE.UU.

Mientras tanto, seguimos nuestro camino, que se hace al andar pero con la meta bien trazada: ejercitar el internacionalismo en aras de la concreción de una sociedad socialista.
En eso estamos. Somos nuestro propio viento impulsor. La brisa suave de los pueblos en lucha. Y seguimos, seguimos…

Boliv_@r

Editorial

Perfiles

Cuando ya se habían retirado los últimos marchistas de La Paz luego de la multitudinaria concentración, iniciada el 17 de octubre y finalizada el 22, que hizo posible que el Congreso Nacional adoptara al 25 de enero como día del Referéndum Constitucional y Dirimitorio; cuando las voces de los innumerables delegados internacionales que habían concurrido a Santa Cruz entre el 23 y el 25 para manifestar su apoyo a Evo y la revolución boliviana se habían acallado, lo que quedó es lo siguiente:

- La unidad en la lucha de la CONALCAM(Coordinadora Nacional para el Cambio), que contiene a todos los movimientos sociales, y la COB(Central Obrera Boliviana), entidad madre de los trabajadores, masificó la marcha iniciada el 17, le dio continuidad, perspectiva política y entidad aglutinadora de todo el campo popular para apoyar el cambio revolucionario en Bolivia. Marchistas llegados desde Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija, Chuquisaca y otros lugares dieron por tierra con la idea-fuerza de que la confrontación entre los poderosos de la media luna y el proceso de cambio revolucionario es regional o étnico. Las gruesas columnas de obreros, mineros, originarios, campesinos, maestros, intelectuales, universitarios y otros exponentes populares marcaron a las claras la confrontación clasista existente entre los ricos que manejan las prefecturas, comités cívicos y empresas del oriente y los pobres de allí y el resto del país.

- Algunos personajes, entidades y medios de información dieron cuenta de que la nueva Constitución que se acordó entre las bancadas oficialista y opositora habría sido un traspié para el gobierno, debido a que se habrían modificado muchos artículos, se habría dado marcha atrás sobre el Dirimitorio (fin del latifundio) y sobre la reelección de Evo, entre otras cosas. Estas operaciones psicológicas no han concluido todavía y se hace necesario comprender en que consistieron los cambios realizados en la letra de la Constitución que se refrendará en enero próximo para neutralizar la tesis de que el proceso de cambio, liderado por Evo, perdió en la lid parlamentaria. En una entrevista realizada por Boliv_@r el 29 de octubre el diputado Gustavo Torrico se explaya ampliamente sobre el tema.

- La batalla legal-política entre la revolución y la contrarrevolución por hacer cumplir la ley y encarcelar a sediciosos y genocidas se halla en su máxima expresión. Están presos en La Paz, hasta ahora, el prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, dos alcaldes de ese departamento, tres funcionarios vinculados a Fernández y otros 11 implicados en la masacre del 11 y 12 de septiembre. También duermen en la cárcel de San Pedro el terrorista Vaca( que saboteó un gasoducto) el pseudoperiodista Melgar(que llamó a asesinar al Presidente) y otros. Pero la Corte Suprema de Justicia, residente en Sucre y al servicio de la reacción, pretende llevarse a Fernández de La Paz y luego liberarlo. Ese sería el primer paso para imponer nuevamente y con mayor crudeza la impunidad de los agresores y golpistas.

- Las tácticas de la derecha hoy se articulan alrededor del desgaste del gobierno en relación con la situación económico-financiera internacional, que obviamente tocará a Bolivia padecer como cualquier país. La baja en el precio de los commodities, entre ellos el estaño, el petróleo y otros, mermará la capacidad de recaudación oficial y por lo tanto su capacidad de importación de bienes de capital, necesarios para impulsar el Plan de Desarrollo concebido en 2006, por un lado, y por otro auspiciaría la tendencia a reducir la distribución del ingreso entre los sectores mas carenciados, lo que será aprovechado por la reacción para llevar agua a su molino. Ante la caida del precio del estaño se espera una reducción del empleo en el sector a él vinculado, reducción que se vería aumentada con las reducciones del empleo en relación con la conclusión del acuerdo APTDEA, anunciada hace unos pocos días atrás por el tandem Bush- Rice. Venezuela se comprometió a absorber los productos textiles producidos en Bolivia que antes iban hacia EE.UU. Esto haría que el empleo derivado de estas industrias, ubicadas en su mayoría en El Alto de La Paz, no cayera, y por lo tanto se neutralizaran conflictos sociales en esa combativa ciudad, misma puerta de La Paz y uno de los principales bastiones revolucionarios bolivianos.

- La descertificación por parte de EE.UU. de Bolivia en relación con la supuesta producción de coca y derivados trajo aparejada la indignación de Evo y todo el pueblo boliviano. En Bolivia, la acción de la DEA, creada por Richard Nixon en 1973 y que tuvo como uno de sus principales abogados a Meyer Lansky, hampón del imperio vicioso en Cuba antes de la Revolución de 1959, consistió en estos dos últimos dos años y medio en desestabilizar a Evo y su gobierno. Así lo comprendió el presidente de los bolivianos, quien decidió expulsarla- como hace unos pocos meses al embajador Goldberg- del país. La descertificación incluye una menor “ayuda” económica a Bolivia en relación con la guerra contra el narcotráfico, pero incluirá seguramente también acciones encubiertas de provocadores que intenten asociar a Bolivia con la producción y tráfico de drogas.

Con este panorama, la revolución sigue su marcha. Evo ya se refirió varias veces al capitalismo como mal de la humanidad. El socialismo, entonces, es y debe ser la salida estratégica de una revolución que llegó para quedarse y profundizarse. Pero con los tiempos y la idiosincrasia de Bolivia. Todo está por hacerse y nosotros, como internacionalistas, participamos en esa tarea.

Morales acusa a la DEA de conspirar y suspende sus labores en Bolivia

Chimoré (Cochabamba), 01 nov (ABI).- El presidente Evo Morales acusó este sábado a la agencia antidroga de los Estados Unidos DEA (Drug Enforecement Agency) de apoyar económicamente el golpe cívico prefectural fallido contra su Gobierno y ordenó la suspensión indefinida de sus actividades en Bolivia.

Morales hizo el anuncio durante el acto de cumplimiento de la meta anual de erradicación que llegó a 5.021 hectáreas de cultivo de hoja de coca en el municipio de Chimoré, distante a 170 kilómetros de Cochabamba.

"Es una decisión personal, a partir de hoy se suspende de manera indefinida la actividad de la DEA norteamericana (en Bolivia). Tenemos la obligación de defender la soberanía del pueblo boliviano", sentenció Morales, quien en agosto pasado desautorizó el vuelo de aviones de la agencia antidroga.

Morales, reveló que tiene una amplia información de que la DEA habría financiado las tomas de los aeropuertos promovida por los cívicos de los departamentos de Santa Cruz, Pando, Beni y Tarija, en septiembre pasado, cuando éstos impulsaban un golpe cívico-prefectural contra su Gobierno.

Polémico fallo en caso Fernández deja al borde de un conflicto de poderes

La Paz, 01 nov (ABI).- Un cuestionado fallo de la Corte Superior de Distrito de Chuquisaca, que favoreció con la procedencia de un hábeas corpus al ex prefecto Leopoldo Fernández, provocó una maraña legal que enfrenta a los poderes Judicial, Ejecutivo y Legislativo, coincidieron, por separado, parlamentarios, Gobierno y constitucionalista.

"Tiene que darse el cumplimiento", "no se acatará un fallo ilegal", "no hay Tribunal Constitucional", "quieren enterrar la masacre", "existe interferencia peligrosa", son algunas de las conclusiones que expresaron, por separado, políticos, Gobierno, analista sobre el hábeas corpus que favorece a Fernández.

De este fallo derivó una conminatoria de la Corte Suprema de Justicia al fiscal General, Mario Uribe, para que reasuma el caso de Fernández por la masacre de campesinos en Pando para iniciar el juicio de responsabilidades, cuando ya radica en la Comisión Especial Multipartidaria de Diputados.

Este hecho arrancó la preocupación del vicepresidente Álvaro García Linera por la peligrosa interferencia de algunos miembros de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en el trabajo de la Comisión Especial y anunció que el Congreso Nacional asumirá acciones en los próximos días.

La detención de Fernández, acusado de la masacre en Porvenir, Pando, involucró a los poderes Judicial, Legislativo y Ejecutivo, con una serie de contradicciones y marañas jurídicas que dejan enfrentados a estas tres instancias, más aún cuando no se cuenta con un Tribunal Constitucional.

"SIN PIES NI CABEZA"
El senador opositor de Poder Democrático Social (Podemos), Carlos Böhrt, calificó el fallo de la Corte de Distrito de Chuquisaca como una decisión "sin pies ni cabeza", lo que peligrosamente da lugar a una especie de conflictos de poderes.

"Es la maraña judicial. La Corte Superior de Chuquisaca remite el expediente y el detenido a manos del Fiscal General sabiendo que no es el Fiscal General el que está conociendo este tema, sino la Comisión Especial de Diputados; ¿qué va a hacer el Fiscal General?, va a remitir a la Comisión Especial; o sea, es realmente una maraña judicial que no tiene salida", afirmó el legislador opositor.

CONGRESO - ANÁLISIS
El Presidente nato del Congreso Nacional, Álvaro García Linera, indicó que es preocupante el conjunto de acciones de la Suprema que están fuera de la ley y que van en contra del accionar del Poder Legislativo.

"Hay algunos jueces de la Corte Suprema que estarían intentando interferir, bloquear, desconocer el funcionamiento de la Comisión Especial Multipartidaria encargada de esta investigación (Pando) y ante el cual el Fiscal General de la Nación (Mario Uribe) entregó el expediente y el cuaderno para llevar adelante esta investigación", indicó.

El miércoles, el presidente de la Sala Penal II de la Suprema, el ministro José Luis Baptista, rechazó la solicitud del fiscal General, Mario Uribe, en sentido de remitir el caso de Leopoldo Fernández a la justicia ordinaria para que sea procesado en La Paz, con lo que además desconoció el trabajo de la Comisión del Congreso que investiga la masacre de Pando del 11 de septiembre, cuando perecieron al menos 18 personas.

García Linera señaló que estos hechos son "preocupantes" por lo que anunció que la siguiente semana el Congreso, en su Cámara de Diputados, donde el oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS) es mayoría, "revisará esta temática".

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
El analista constitucionalista, Carlos Alarcón, afirmó que puede ser que el Gobierno, en este caso, tenga la razón, pero el único juez de esa causa tiene que ser el Tribunal Constitucional, que no existe por las vacancias.
"Una cosa es el cuestionamiento democrático a cualquier fallo judicial y otra cosa es pronunciarse abiertamente por su no cumplimiento o acatamiento, eso debe hacerlo el Tribunal Constitucional, por eso es este enfrentamiento judicial entre los diferentes poderes", afirmó.

ILEGAL - INTERESES
Por su parte la viceministra de Coordinación Gubernamental, Rebeca Delgado, dijo que el caso de Fernández en la justicia se lo están manejando como un tema político y no jurídico.
"Este fallo de la Corte Superior de Justicia de Chuquisaca es inejecutable porque el caso ya no está con el Fiscal General, éste ya lo pasó a la Comisión Especial, ahora no sé cómo lo quieren obligar que retome el asunto, tendrían que quitarles el caso, además lo están amenazando con juicios y otros", cuestionó.
Para la autoridad de Gobierno, todo este accionar judicial y político no es más que un deseo de liberar a Leopoldo Fernández y enterrar la masacre de Pando.
"El tema es la masacre de campesinos. No es el tema ahora quién ejecuta, que la Corte Suprema de Justicia esté amenazando al Poder Ejecutivo, no es un tema del Poder Ejecutivo. Entonces, ¿qué es lo que está sucediendo frente a una cortina de humo política y judicial? Se está enterrando una masacre", afirmó

CSUTCB da plazo al Senado hasta el 10 de noviembre para aprobar voto en el exterior

La Paz, 31 oct (ABI).- La Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB) dio plazo hasta el 10 de noviembre al Senado Nacional para que apruebe la ley que habilita a bolivianos en el exterior a votar en etapas electorales del país.

"La Confederación Única nos estamos adelantando, hasta el 10 de noviembre estamos dando un plazo al Senado Nacional para que de una vez por todas ponga en la agenda de sesiones la aprobación de la ley 443 para ser sancionada lo más antes posible", manifestó el segundo secretario de CSUTCB, Damián Condori, en rueda de prensa.

Señaló que el Senado debe poner la voluntad para aprobar esta ley, de lo contrario, iniciarán movilizaciones a nivel nacional.

Afirmó que no se puede impedir el voto de estos ciudadanos en el exterior y quitar el derecho a éstos a participar en la elección de sus autoridades por la única diferencia de vivir fuera del territorio nacional.

Aseguró que están en contacto con los residentes bolivianos en Chile, Brasil, España y Argentina para sumarse a esa movilización en las puertas y calles de las embajadas de Bolivia en esos países.

Censura presidente de Asamblea General de ONU acuerdos Breton Woods

Tomas Anael Granados JimenezNaciones Unidas, 1 nov

(PL) El presidente de la Asamblea General de la ONU, el nicaragüense Miguel d`Escoto, dijo hoy que los mecanismos financieros globales creados hace medio siglo en Bretton Woods debían recibir el descanso eterno. “Sería la cosa más absurda seguir con quienes nos han llevado hoy a esta crisis financiera mundial”, expresó d`Escoto a Prensa Latina al referirse a instituciones como el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI).Esas dos entidades fueron el resultado de una conferencia de la ONU celebrada en esa localidad de Estados Unidos tras la II Guerra Mundial para dejar diseñado el presente orden financiero internacional.“Creo que ya es tiempo de dar el descanso eterno a los acuerdos de Bretton Woods porque ya estamos en otro mundo”, declaró el ex canciller del primer gobierno sandinista en Nicaragüa en conversación con Prensa Latina.D`Escoto ha estado trabajando de manera muy activa en los preparativos de una conferencia de alto nivel programada para comienzos de 2009 con el objetivo tratar el problema de la crisis financiera mundial.El jueves último puso en marcha una fuerza de tarea integrada por seis eminentes economistas, liderado por el profesor estadounidense y Premio Nobel en esta especialidad Joseph Stiglitz, quien deberá presentar sus recomendaciones a esa conferencia.Ese equipo de especialistas tiene la tarea de revisar de manera integral el sistema financiero internacional vigente."La comunidad internacional tiene la responsabilidad y la oportunidad de identificar medidas a largo plazo que vayan más allá de proteger a los bancos, estabilizar los mercados de crédito y reconfortar a los grandes inversores", apuntó.El veterano diplomático manifestó sus reservas de que la minicumbre del grupo de las ocho potencias más desarrolladas (G-8) y otros países invitados, que tendrá lugar el 15 de noviembre en Washington, pueda definir una respuesta esta crisis mundial. Al respecto, insistió que el debate sobre este problema no debe limitarse a la reunión en Washington, sino darse en foros como la ONU donde tienen voz todos los países.“La situación que estamos viviendo es bastante incierta y los alcances de esta crisis aún no están bien claros. Por eso considero que hay demasiado en juego para que se adopten a puerta cerrada soluciones a media y arreglos precipitados", señaló d`Escoto.Durante los debates de un panel celebrado el jueves pasado por iniciativa del presidente de la Asamblea General, los participantes exigieron una mayor participación de los países subdesarrollados en el diseño de una respuesta a la crisis."De lo que se trata es de asegurar que las soluciones a este grave problema global en la presente coyuntura no tengan que ser pagadas por las naciones más pobres”, indicó.

CUBA CONTRA EL BLOQUEO:

INTERVENCIÓN DEL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES, COMPAÑERO FELIPE PÉREZ ROQUE, BAJO EL TEMA 19 DE LA AGENDA DEL 63 PERÍODO DE SESIONES DE LA AGNU, TITULADO “NECESIDAD DE PONER FIN AL BLOQUEO ECONÓMICO, COMERCIAL Y FINANCIERO IMPUESTO POR LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CONTRA CUBA”

Nueva York, 29 de octubre de 2008

Señor Presidente;Querido padre Miguel D’Escoto. Saludo otra vez su elección y su presencia en este debate. Usted encarna aquí hoy la voz de los pueblos, la voz de los humildes. Usted puede, Padre, contar con Cuba.Señores delegados:Como cada año, desde 1992, comparecemos ante la Asamblea General de las Naciones Unidas para reclamar el levantamiento del ilegal e injusto bloqueo impuesto por el gobierno de los Estados Unidos contra Cuba desde hace ya casi cincuenta años. Siete de cada diez cubanos han pasado toda su vida bajo esta política irracional e inútil, que intenta sin éxito poner de rodillas a nuestro pueblo. El bloqueo es más viejo que el señor Barack Obama y que toda mi generación.La votación que tendrá lugar dentro de unos minutos ocurre en circunstancias muy particulares, tras el paso devastador por Cuba de dos poderosos huracanes, cuando sólo faltan seis días para las elecciones en Estados Unidos y en el escenario de una profunda crisis financiera internacional frente a la que ninguno de nuestros países es inmune.Más de 500 mil viviendas y miles de escuelas e instituciones de salud afectadas, un tercio del área cultivada devastada y una severa destrucción de la infraestructura eléctrica y de comunicaciones, entre otros daños, es el resultado de fenómenos naturales nunca antes vistos y que constituyen una prueba de los efectos del cambio climático para los países del Caribe.Si la pérdida de vidas humanas fue mínima, ello fue el resultado del enorme esfuerzo realizado previamente por las autoridades y el pueblo, que permitió evacuar y proteger en lugares seguros a 3.2 millones de personas. A fin de cuentas, era Cuba y no New Orleáns cuando el huracán Katrina.
Pese a los cuantiosos daños y la devastación provocada por los huracanes, a ningún enfermo en Cuba le ha faltado asistencia médica y todos los niños cubanos y los 30 mil jóvenes de 125 países que estudian becados en nuestras universidades están ahora mismo asistiendo a clases. Nadie ha quedado ni quedará abandonado.En nombre del gobierno y el pueblo cubanos, quisiera expresar nuestro profundo agradecimiento a todos aquellos que, de una forma u otra, manifestaron su solidaridad y respaldo a Cuba en esta dramática coyuntura. Hasta la fecha, hemos recibido ayuda procedente de 64 países.En contraste con la amplia solidaridad recibida y con las afirmaciones hechas aquí esta mañana por el representante del gobierno de los Estados Unidos, a cuyas palabras daré debida respuesta más adelante, en contraste con ello, el gobierno de los Estados Unidos ha respondido con su habitual cinismo e hipocresía. Mientras se negó a acceder a nuestra solicitud de que nos permitiera comprar a empresas norteamericanas con créditos privados, aunque fuera por seis meses, alimentos y materiales indispensables para la reconstrucción, por otro lado ha intentado orquestar una burda campaña de propaganda con la que pretende acusar a nuestro gobierno de no ocuparse de su pueblo.Cuba, por su parte, ha actuado apegada a sus tradicionales posiciones de principio. No podemos aceptar una supuesta ayuda de quienes han recrudecido el bloqueo, las sanciones y la hostilidad contra nuestro pueblo.Cuba no ha solicitado al gobierno de los Estados Unidos que le regale nada. Simplemente hemos pedido que se nos permita comprar. La Administración del presidente Bush miente una vez más a la comunidad internacional. Miente cuando declara haber otorgado licencias por 250 millones de dólares para ventas agrícolas a nuestro país tras el paso de los huracanes. Las ventas de alimentos existen desde el año 2001, y no son —como se ha pretendido explicar aquí— una decisión posterior a los huracanes para ayudar a Cuba después del paso devastador de estos fenómenos meteorológicos. Las ventas existen desde el año 2001, y adquirir estos productos es únicamente posible bajo estrictas medidas de supervisión y tras un enrevesado y burocrático proceso de otorgamiento de licencias caso a caso por parte de numerosas instituciones del gobierno de los Estados Unidos. Cuba, además, tiene que pagar al contado y por adelantado. La realidad es que el gobierno de los Estados Unidos ha puesto cada vez más obstáculos para limitar dichas compras.Si al gobierno de los Estados Unidos realmente le preocupara el bienestar del pueblo cubano, el único comportamiento moral y ético sería levantar el bloqueo impuesto a mi país, violatorio de las normas más elementales del Derecho Internacional y de la Carta de las Naciones Unidas.Para que se tenga una idea de la magnitud de las afectaciones que ocasiona cada año al pueblo cubano la política de bloqueo, sólo en términos económicos, bastaría con indicar que su impacto en un año casi equivale a la estimación de los daños ocasionados de conjunto por los huracanes Gustav y Ike. Los huracanes son fenómenos naturales que se agravan en las condiciones del cambio climático y el calentamiento global. Lamentablemente, no pueden ser evitados. El bloqueo es una política genocida e ilegítima. A diferencia de los huracanes, las autoridades norteamericanas sí pueden ponerle fin y evitar al pueblo cubano su prolongado sufrimiento.El bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por el gobierno de los Estados Unidos contra Cuba es el principal obstáculo tanto a la recuperación del pueblo cubano tras el paso de los huracanes como a nuestro desarrollo económico y social. Cálculos muy conservadores revelan que el daño directo acumulado que ha provocado el bloqueo a Cuba supera los 93 mil millones de dólares, casi dos veces nuestro Producto Interno Bruto. Al valor actual del dólar, ese monto equivaldría a no menos de 224 mil 600 millones de dólares. No es difícil imaginar lo que Cuba habría alcanzado si durante estos casi 50 años no hubiese estado sometida a esta brutal guerra económica a escala planetaria.En abierto desacato a la voluntad expresa de la comunidad internacional y a dieciséis resoluciones consecutivas de la Asamblea General, el gobierno de los Estados Unidos adoptó durante este último año nuevas y más duras sanciones económicas contra Cuba; arreció la persecución contra la actividad de las empresas cubanas y de otros países; desplegó una demencial cacería contra nuestras transacciones financieras internacionales, incluso cuando intentamos realizar nuestros pagos a los organismos de las Naciones Unidas. Su ensañamiento ha llegado al extremo de bloquear los sitios de Internet que tengan vínculos con nuestro país.Por otro lado, Washington incrementó a niveles sin precedentes el apoyo financiero y material a las acciones para derrocar el orden constitucional cubano. A tal fin, aprobó 46 millones de dólares adicionales destinados a la subversión interna en Cuba y otros 39 millones para mantener las ilegales transmisiones de radio y televisión contra nuestro país. Sólo esos fondos superan en ocho veces el monto de la supuesta donación ofrecida al pueblo cubano tras el paso de los huracanes. En un Informe elaborado por la Oficina de Auditoría del gobierno norteamericano, publicado en noviembre del 2007, se reconoce explícitamente que de los 20 programas de sanciones aplicados a diferentes países, el bloqueo contra Cuba constituye el conjunto de sanciones económicas más abarcadoras jamás impuestas por los Estados Unidos.Señor Presidente:El amplio y documentado informe presentado por el Secretario General con la contribución de 118 países y 22 Organismos y Agencias Internacionales, me releva de insistir aquí en los ejemplos que prueban que no hay aspecto de la vida económica y social de Cuba que no esté afectado por el bloqueo norteamericano.Desde la imposibilidad de acceder a insumos y equipos para la cirugía cardiovascular infantil, o de tomógrafos imprescindibles para la oncología moderna, hasta la persecución con multas y cárcel a los ciudadanos norteamericanos que viajen a Cuba e, incluso, a las agencias turísticas que lo promuevan. El gobierno de los Estados Unidos debería explicar a esta Asamblea por qué considera como enemigos a los niños cubanos enfermos del corazón.Mienten cada año ante esta Asamblea los representantes del gobierno de los Estados Unidos cuando repiten que no existe tal bloqueo, y que sus medidas no son las principales causantes de las carencias y sufrimientos que a lo largo de estos años ha padecido y padece el pueblo cubano.
Señores delegados:El bloqueo no es exclusivamente una cuestión bilateral entre Cuba y los Estados Unidos. La aplicación extraterritorial de las leyes norteamericanas y la persecución contra los legítimos intereses de empresas y ciudadanos de terceros países —de los países que ustedes, señores delegados, representan ante esta Asamblea—, es un tema que concierne a todos los Estados aquí reunidos. El bloqueo viola también, de manera flagrante, los derechos del pueblo norteamericano.Quebranta su libertad de viajar, consagrada en la propia Constitución de los Estados Unidos. El Departamento del Tesoro ha endurecido en los últimos años su estricta política de rechazo a las licencias para intercambios religiosos, profesionales, culturales y estudiantiles entre el pueblo norteamericano y el pueblo cubano.El bloqueo impide, además, las relaciones normales entre los cubanos que residen en los Estados Unidos y sus familiares en Cuba.Señor Presidente:Dentro de unas horas será elegido un nuevo Presidente en los Estados Unidos. Este deberá decidir si admite que el bloqueo es una política fracasada, que cada vez le provoca un mayor aislamiento y descrédito a su país o si persiste, con obcecación y crueldad, en intentar rendir al pueblo cubano por hambre y enfermedades. Desde esta tribuna, señores delegados, lo reitero:Jamás podrán doblegar al pueblo cubano. Ni bloqueos, ni huracanes podrán desalentarnos. No habrá fuerza humana o natural capaz de someter a los cubanos. Si se quiere un ejemplo, ahí están esos cinco héroes cubanos, luchadores contra el terrorismo, que han cumplido ya una década de injusto y cruel encierro en cárceles norteamericanas, y que son un símbolo de la determinación de nuestro pueblo de defender con dignidad su libertad e independencia.Agradezco a los oradores que me han antecedido por sus palabras de solidaridad y aliento con el pueblo cubano, por su defensa del derecho de Cuba, que es hoy también el derecho de todos los pueblos aquí representados, por su defensa de la Carta y del Derecho Internacional.
Rechazo, letra por letra, las afirmaciones realizadas aquí por el representante del gobierno de los Estados Unidos.A usted, señor, le digo que ustedes, los representantes del gobierno de los Estados Unidos en esta sala, deberían sentir vergüenza; ustedes están solos, en la más profunda y absoluta soledad. El mundo está con nuestra pequeña isla rebelde.Y le aclaro, señor, no somos antinorteamericanos, somos antimperialistas; no profesamos a su pueblo odio, ni espíritu de revancha. Consideramos a su pueblo también víctima, como nosotros, de la política ilegal y absurda de su gobierno.Se necesita, señor, algo más que poderío y fuerza militar —ustedes deberían saberlo ya—: se necesita autoridad moral.Ustedes tienen la fuerza, es verdad; pero nosotros tenemos la razón.Ustedes no tienen argumentos, ustedes repiten cada año la misma sarta de ideas inconexas y superfluas; nosotros tenemos todos los argumentos, están en los documentos aquí distribuidos y están en nuestras palabras.Su Secretaria de Estado no viene a esta Asamblea, a este momento, no solo por arrogancia, es que no tiene nada que decir; hay también temor y vergüenza en esa decisión.Ustedes amenazan; nosotros no amenazamos jamás. Nosotros solicitamos apoyo a esta Asamblea, con respeto y con hidalguía.Ustedes usan la mentira; nosotros usamos la verdad.Ustedes castigan a nuestros niños, a nuestros ancianos, a nuestros enfermos; nosotros no culpamos a su pueblo, su pueblo es víctima también. Les ofrecimos nuestros médicos dispuestos a arriesgar sus vidas y a ofrecer su talento cuando el huracán Katrina, para salvar vidas y aliviar el dolor; ustedes no lo permitieron. Un día deberán responder por esa decisión.Su Presidente dejará en unos días su cargo. Apretó el bloqueo contra Cuba a límites insospechados, llevó la guerra económica contra nuestro pueblo a niveles esquizofrénicos, nos amenazó con el cambio de régimen; sin embargo, se va sin lograrlo, es el número diez que habrá pasado por aquí repitiendo la misma política fallida e ilegal.Es verdad que hace falta un cambio en los Estados Unidos y sus políticas. Es verdad que we need a change, y es verdad también que hay que cambiar el mundo en que vivimos, el de la imposición y el chantaje, y hay que construir un mundo donde se respete el derecho de todos los pueblos.Le digo a usted que no se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo, como afirmó el gran Abraham Lincoln, respetado también y a quien rinde tributo nuestro pueblo.Usted ha dicho que su política es harto conocida, y es verdad. Su política es harto conocida, lo que no se conoce es por qué ustedes la mantienen ante el rechazo universal y de su propio pueblo.Usted ha dicho que ustedes defienden el derecho de realizar comercio con los países que deseen.
Ustedes pueden decidir no realizar comercio con un país, pero ustedes no tienen derecho a perseguir a sus empresarios porque quieran comerciar o invertir en Cuba, y mucho menos a perseguir a los empresarios de otros países con la Ley Helms-Burton y con otras legislaciones extraterritoriales.
Usted pide que esta Asamblea no examine la resolución que Cuba ha presentado. Nosotros insistimos a la Asamblea en la importancia y la necesidad de discutir esta resolución y aprobarla, porque aquí no solo se dirime el derecho de Cuba, sino el derecho de todos.
Usted ha hablado de una “danza de los millones”, ha repetido una retahíla de cifras y de millones que supuestamente ustedes han ofrecido.Es verdad que nos ofrecieron 5 millones cuatro veces y lo rechazamos, porque nuestra dignidad no se puede comprar ni con 5, ni con 500, ni con 5 000, ni con 500 000 millones. Se lo advertimos, si esa es la ilusión.Usted ha dicho que son inaceptables las palabras del embajador Jorge Bolaños, jefe de la Sección de Intereses de Cuba en Washington. Yo se las repito otra vez aquí, una por una: “El bloqueo es una política genocida e ilegal y debe ser levantado de inmediato, respetando el clamor dieciséis veces ya expresado por esta Asamblea.”Finalmente, señores delegados, quisiera compartir con ustedes el sentimiento que embarga en este momento a nuestro pueblo, que allá en nuestra isla sigue de cerca este debate.Cuando mi hijo nació, en 1995, ya esta Asamblea General votaba contra el bloqueo norteamericano contra Cuba; ya mi hijo tiene 13 años.Cuando nació mi hija en el año 2000, ya esta Asamblea había votado ocho veces contra el bloqueo; ya mi hija tiene 8 años.¿Hasta cuándo los niños y los jóvenes cubanos tendrán que esperar para que se haga justicia?¿Hasta cuándo el pueblo cubano, que ha recibido el apoyo unánime de esta Asamblea, tendrá que esperar para que se reconozca su derecho y se haga justicia?¿Hasta cuándo los jóvenes norteamericanos tendrán que enfrentar el que se les multe y se les encarcele por intentar visitar nuestro país, conocer nuestras universidades y nuestros estudiantes?
¿Hasta cuándo se considerará delito para un ciudadano de otro país, de los que ustedes representan señores delegados, intentar comerciar o invertir en Cuba?¿Hasta cuándo se intentará rendir por hambre y enfermedades a esos niños que, como mis hijos en Cuba, sueñan y creen que un mundo mejor es posible; un mundo donde se respete la dignidad, la independencia y la libre determinación de todos los pueblos?El representante de los Estados Unidos ha pedido a esta Asamblea no apoyar nuestra resolución.
Nosotros les pedimos a ustedes, con todo respeto, apoyar a Cuba, apoyar nuestro derecho, apoyar nuestra resolución.En nombre de ese pueblo cubano, mil veces heroico, que a pesar de las adversidades no ha sido ni será derrotado, al cual no han podido bloquearle ni matarle la esperanza y la alegría, invoco nuevamente la solidaridad de esta Asamblea.Nuestro pueblo confía en la decisión que ustedes habrán de tomar dentro de unos minutos. En nombre de Cuba, les solicito votar a favor del proyecto de resolución titulado: “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”.Muchas gracias (Aplausos).

La Constitución


Una transición hacia el Vivir Bien

Por Antonio Peredo LeigueNoviembre 1, 2008


Durante más de un año, la nueva Constitución Política del Estado (CPE) fue satanizada por la oposición enceguecida en su pretensión de hacer prevalecer sus privilegios tantos años disfrutados. Esto, sin contar que, a lo largo de la realización de la Asamblea Constituyente que sentó las bases del nuevo texto, esa misma oposición, se encargó de obstaculizar los trabajos de aprobación del texto y estuvieron a punto de impedirlo. Después de ese largo tiempo, finalmente se llevará la nueva CPE a consulta popular en dos referendos simultáneos: uno para establecer la extensión máxima de tierras que se puede obtener de hoy en adelante y otro para ratificar su vigencia o, por el contrario, negarle reconocimiento. Trabajamos, quienes nos propusimos el cambio, por la ratificación. Hoy estamos seguros de lograr una casi unanimidad, con los votos en contra de quienes quieren seguir negociando con la tierra, expoliando el erario nacional, haciendo negocios ilegales y comerciando la soberanía nacional, todo en conjunto. Más del 80% de los bolivianos y bolivianas le dirán si a la nueva Constitución Política del Estado. La virtuosa nueva CPE La carta magna boliviana ha sufrido innumerables modificaciones. Esencialmente, sin embargo, sigue siendo la aprobada al fundarse la república. La estructura básica de esa CPE, con todas las modificaciones que le hicieron, es la misma: una concepción liberal de la relación entre el Estado y la sociedad. De esa concepción emerge toda la estructura que prioriza al capital, subordina el trabajo y relativiza los derechos de las personas. La nueva Constitución reconoce y pone en primer lugar, el carácter plurinacional de Bolivia, establece el derecho de los pueblos indígena originario campesinos (entendida esa frase como un solo concepto unitario e indivisible) y, por primera vez, le da lugar en el texto constitucional. Incluye la justicia comunitaria y establece la legalidad que le negaron hasta hoy. Abre espacio a la propiedad y las transacciones comunitarias. A partir de allí, es lógico que se produzcan modificaciones importantes en la estructura de los órganos de poder. El más importante de ellos, es que todos estos órganos tienen responsabilidad directa ante el pueblo. El control social ya no se reduce a la elección de las autoridades, sino a una participación activa de fiscalización de los actos del Estado y, una gran conquista, el derecho a reclamar la revocatoria de mandato de las autoridades nacionales que no cumplan su labor. Es otro Estado que diseña la nueva CPE. Ya no se trata de mejoramientos del viejo estado liberal. Es cierto que la revolución del ’52 incorporó aportes esenciales a esa estructura y terminó con los resabios coloniales más deprimentes. Sin embargo, mantuvo el núcleo liberal de la Constitución. Es más, en el capítulo de la tierra, con la reforma agraria impuesta en agosto de 1953, se desconoció las tierras comunitarias y se las entregó individualmente a cada miembro del ayllu. De ese modo, la revolución nacional los obligó a reconocerse como campesinos, en el esfuerzo de crear una nacionalidad boliviana única, disolviendo la identidad de los pueblos originarios. Es probable que no haya sido esa la intención, pero el resultado fue tal y, en consecuencia, el movimiento indígena originario se vio obligado a remontar la estructura diseñada por la reforma agraria. Los ayllus se mantuvieron convirtiendo a sus autoridades en sindicatos, reuniendo la asamblea y aplicando la justicia comunitaria más allá de las obligaciones que le imponía el poder central. Fue así que, al iniciarse la nueva época de las dictaduras militares, transaron con éstas a través del pacto militar campesino. Aquel campesino, después de atravesar tantas vicisitudes, alcanzó su madurez cuando reivindicó su cultura, reasumió su identidad y habló con orgullo en su lengua nativa. Hoy, la Constitución que será votada el 25 de enero proclama: Es nación y pueblo indígena originario campesino toda la colectividad humana que comparta identidad cultural, idioma, tradición histórica, instituciones, territorialidad y cosmovisión, cuya existencia es anterior a la invasión colonial española. Y declara sus derechos: A existir libremente, a su identidad cultural, creencia religiosa, espiritualidades, prácticas y costumbres, y a su propia cosmovisión, a que la identidad cultural de cada uno de sus miembros, si así lo desea, se inscriba junto a la ciudadanía boliviana en su cédula de identidad, pasaporte u otros documentos de identificación con validez legal, a la libre determinación y territorialidad, a que sus instituciones sean parte de la estructura general del Estado, a la titulación colectiva de tierras y territorios, a la protección de sus lugares sagrados. Son más; sólo mencionamos los primeros. Pero es suficiente para resaltar que la nueva CPE reconoce, por primera vez, una historia de siglos que no pudieron borrar españoles ni criollos. Abriendo caminos Es un primero, fundamental y trascendental paso que está dando esta Constitución. Tendrán que darse otros, porque hay mucho, muchísimo más por hacer. Las dos terceras partes de las y los bolivianos se reconocen como parte de una nación originaria, de una etnia, de un pueblo que habitaban estas tierras desde tiempos inmemoriales. Su cultura se mantuvo a través de los siglos pero, sobre todo, resistiendo la deformación, incorporando los elementos que le sirvieron para sobrevivir y sostenerse, aprendiendo lo que conocían los pueblos que llegaron a conquistar y manteniendo sus ciencias, perfeccionando sus artes, usando su sabiduría ancestral. Esa cultura –tradiciones, formas de ser, de expresarse, de relacionarse, de vivir con la naturaleza- tienen que ser la característica que, en el futuro, sea igual para todos nosotros. Aún tenemos que transitar por un camino de acercamiento, haciendo que lo traído comience a convivir con lo nacido aquí. Esos caminos tendrán que unirse y entonces, sólo entonces, seremos un solo pueblo. No vamos a vivir bien mientras no alcancemos tal propósito. Y esto no puede ser sólo en Bolivia. Aspiramos a esa gran nación latinoamericana que hoy día está dando sus primeros pasos. Hay que coordinar la marcha para que todos lleguemos a la meta. Por eso, la Constitución Política del Estado, que debe ratificarse el 25 de enero, es una Constitución para todos.

Crisis mundial


Cómo aplastamos al capitalismo

Por Antonio Peredo Leigue
Noviembre 1, 2008

Las cifras han dejado de tener sentido. Dólares, euros, yenes en cantidades astronómicas llegan a los bancos para detener la bancarrota. Sin embargo, el hundimiento del sistema no se detiene; todos los esfuerzos, hasta ahora, han sido vanos. ¿Seguirán siéndolo?

Los constructores de esta modernidad, celebraron la caída del muro de Berlín y, poco después, la disolución de la Unión Soviética. Se erigieron, a partir de entonces, en la potencia invencible. No sabían, o no querían asumir, que el espectacular derrumbe de la Europa socialista, estaba anunciando la peor crisis sufrida por el capitalismo desde que Carlos Marx estableció las causas y las consecuencias de ese vaivén entre prosperidad y miseria que caracteriza a este sistema.

Negándose a entender ese proceso, lo desfiguran para involucrar a toda la sociedad humana en el salvataje de la crisis. Lo simplifican hasta la idiotez. Los países empobrecidos tienen que tomar previsiones porque, a partir de ahora, las naciones enriquecidas no podrán ayudarlos. ¡Guarden sus reservas! ¡Ahorren! ¡No gasten! Pero, sobre todo, ¡paguen su deuda! En otros términos: nosotros, los pueblos que sufrimos la explotación de este sistema, ahora debemos pagar las consecuencias de su despilfarro.

La historia no es lineal

Al término de la segunda guerra mundial, Estados Unidos de Norteamé ric a impuso sus reglas del juego. Primero, éstas se usaron para golpear una y otra vez el experimento socialista que amenazaba la hegemonía mundial del sistema capitalista. Lograron más de lo que habían planeado, pero no lo entendieron. La dirigencia de la URSS entró en la competencia y, para hacerlo, abandonó el materialismo histó ric o y asumió las reglas capitalistas. Las potencias centrales pudieron haber convivido con ese remedo de socialismo, pero el odio les enceguecía y no se satisficieron sino hasta destruir a los regímenes; en el camino, por supuesto, arrastraron a los pueblos de ese mundo que, por medio siglo, vivió otra realidad.

En esas circunstancias, un cuentista que ganó mucho dinero con su propuesta, escribió un texto al que, jactanciosamente, llamó: “El fin de la historia”. Tesis: el libre mercado era la meta final de la sociedad humana; de allí para adelante nada podía suceder pues se había culminado la historia de avances humanos hacia la perfección. Nada valían para él –y para sus congéneres ahítos y dispendiosos- los millones de hombres, mujeres, niños y ancianos que morían de hambre en el Áf ric a, en Asia y en Amé ric a Latina. ¿Valía la pena llamar personas a esa muchedumbre de hambrientos? ¡Ya encontrarían la manera de deshacerse de ellos!



Por lo pronto, la abundancia de que disfrutaban en el Grupo de los Siete (G-7), permitía incluso aceptar que rondaran sus residencias opulentas para hacer los trabajos sucios o quemarse al sol para recoger sus cosechas. Cada vez producían más. Cada vez los mercados se abarrotaban con cantidades superlativas de productos. Se inventó la fantasía de que ya no precisaban materias primas para producir tecnología. Incrementaron el ritmo de ventas; un producto era obsoleto un año después, seis meses, dos meses, dos semanas. Nunca estaban satisfechos.

De pronto, cuando la riqueza parecía inacabable, la maquinaria se detuvo. Estaba previsto. La demanda se detuvo, mientras la oferta seguía aumentando. Le llamaron “la burbuja inmobiliaria”, pero sólo fue la primera manifestación. Los precios aumentaron en forma increíble y luego se desplomaron. Era previsible; cualquier estudiante de economía podía darse cuenta, si realmente ha estudiado. Pero, los maestros, los Premios Nobel de la Economía , no estaban dispuestos a abandonar su facilismo, ese facilismo con que habían engañado a toda la humanidad y querían seguir engañando.

La irresponsabilidad como norma

Con la misma desvergüenza del escándalo Clinton – Levinsky, los operadores de la economía mundial jugaron con la producción, el comercio y los servicios. El poder les permitía hacer rollos de billetes y masturbarse con ellos, mientras millones de personas padecían de hambre desde su nacimiento hasta su muerte. El sistema mostraba sus peores groserías. Hace diez años, el presidente Fidel Castro, en un discurso histó ric o que, los medios del sistema no se tomaron la molestia de registrar, advirtió de esta hecatombe. Después de una explicación exhaustiva, Fidel dijo entonces: “Que el actual orden económico es insostenible, lo evidencia la propia vulnerabilidad y endeblez del sistema que ha convertido el planeta en un gigantesco casino, a millones de ciudadanos y en ocasiones a sociedades enteras en jugadores de azar, desvirtuando la función del dinero y de las inversiones, ya que aquellos buscan a toda costa no la producción ni el incremento de las riquezas del mundo, sino ganar dinero con dinero. Tal deformación conducirá a la economía mundial a un inevitable desastre”.

Era el 1 de enero de 1999. La economía mundial parecía bogar en la mayor abundancia. Los productos de la tecnología tenían precios altos y eran requeridos afanosamente por los países empobrecidos. Al contrario, las materias primas de éstos se cotizaban muy bajo. El petróleo, que tanto gastaban los países ric os, costaba por debajo de 20 dólares. Pero era inevitable el desastre. La curva había llegado a su nivel más alto y comenzaba a descender. Primero lentamente, hasta que se convirtió en vértigo.

Despertando del letargo

Hace unos días, la reunión iberoame ric ana, preparada para tocar el tema de la juventud , no pudo eludir la crisis global. Hubo aciertos destacados de los gobernantes cuyos pueblos luchan por liberarse del sometimiento a los dictados del mundo derrochador. La consigna ha sonado fuerte: para salvarnos, tenemos que atacar al capitalismo. No debemos ayudarlo, porque nos hundiremos aún más en la pobreza.

La cuestión es cómo hacerlo. La mentalidad neoliberal habla, en casi todos los países latinoame ric anos, de mantener e incluso incrementar las reservas monetarias. Así, cuando la crisis nos golpee, le haremos frente cubriendo el déficit en los tesoros del dólar, el euro y el yen. Ese es el engaño con el que quieren convencernos, los causantes de la crisis. La solución no está en los bancos; está en la producción. Por tanto, hay que producir lo que hasta ahora compramos de los países industrializados.

Producir y apropiarnos de la tecnología que se reservan ellos, como chantaje para mantenernos en la dependencia. La tecnología no le pertenece a Bill Gates ni a Estados Unidos; es de toda la humanidad. Los medicamentos no son de Bayer ni de Alemania; son de todo el mundo. Las semillas no la inventó Monsanto , sino que fueron nuestros antepasados originarios.

Ahora, ante la crisis del capitalismo, la historia está de nuestra parte. Los pueblos empobrecidos debemos recuperar nuestra riqueza.

LA MEJOR VIVENCIA HISTÓRICA

Con gran expectativa asistí a la marcha patriótica desde Caracollo a La Paz , evento convocado por el Presidente de Bolivia, jamás superado en número, calidad humana y elevado propósito desde aquella primera marcha de 1990 cuando los hermanos indígenas de tierras bajas y altas exigieron: Asamblea Constituyente, nacionalización de los hidrocarburos, inclusión social y rescate de la dignidad ciudadana. Llegué oportuno al punto de partida cuando el propio presidente inició la singular movilización pacífica para presionar al Congreso la aprobación de la Ley que permitirá consultar al soberano sobre la nueva CPE.
Bajo un cielo azul turquesa, una atmósfera transparente, el sol radiante y un horizonte amplio abierto a la esperanza, me incorporé a la cabecera entre la multitud de hermanos mineros y campesinos concurrentes, originarios venidos de todos los lugares de la extensa geografía patria. Entusiasta y portando banderas, la tricolor y la hermosa wiphala, inicié la esforzada caminata colectiva en dirección a la capital. Era atractiva la posibilidad de renovar antiguas experiencias similares, las del Primero de Mayo en Santiago de Chile junto a los camaradas obreros cuando anualmente se renuevan los votos por un mundo de justicia y fraternidad. Quise sentir en forma personal la vivencia de marchar junto a mis hermanos indígenas, saber de su sacrificio y sus ansias liberadoras. Con entusiasmo inicié la marcha a paso firme, en pleno altiplano menoscabado en oxígeno y llevando en contra cargados años provectos. Muy pronto comenzaron los signos de la fatiga muscular en las extremidades no habituadas a los esfuerzos físicos intensos. Soporté cuatro horas hasta quedar destruido pero contento de haber convivido instancias maravillosas. Un campesino de Villazón acompañado del hijo adolescente me relataba elocuente que era su primera marcha y que, empeñado en su objetivo, no retornaría a su lar sin la victoria política propuesta por el MAS; aseguraba que también soñaba con un mundo en plenitud de justicia y felicidad, Elocuente mirando mis antiguos años dimensionó los suyos y comentó “creo que nosotros ya no veremos ese mundo feliz, pero mi hijo sí vivirá otra existencia mejor”; le contesté que estaba equivocado, que ambos veremos ese mundo de sueño compartido. En todo caso, asintió cuando insinué que la estrategia debía ser pacífica respetando la voluntad del diálogo que en ese momento estudiaba soluciones posibles en el seno del propio congreso nacional.
Mientras respiraba con ansiedad y fatiga, observando la firmeza y los rostros duros de los humildes hermanos bolivianos, el rostro de la Bolivia profunda, evoqué el suceso de Peñas, el 14 de noviembre de 1781, cuando el líder indígena retornó a la vida y a la lucha desde diciembre de 2005. En ese entonces, descuartizado, profetizó solemne previo a su sacrificio mortal: “nayawa jiwktxa, nayxarusti, waranqa waranqanakaw sartasinipxani” ¡yo nomás muero, después de mi, miles y miles se levantarán! ¡kutt´anipxani! ¡Miles y miles volverán! Verdadera profecía tornada real en nuestra Bolivia. Efectivamente, volvió Katari con su tremendo mensaje, la historia sigue sus pasos hacia otra Bolivia posible, hacia un mundo más humano y universal. Salimos de la prehistoria y el alma humana despliega sus alas en ascensión espiritual.
En el Palacio Legislativo soportamos largas horas de sesión permanente, escuchando los peores discursos de una oposición enguerrillada que prolongaba y dilataba conclusiones tratando de excitar violencia para evitar la aprobación de la nueva Carta Fundamental, la refundación de Bolivia, el amanecer social, ético y antropológico de sus habitantes. Largas oratorias fuera de contexto respondieron la orden sectaria de prolongar, fatigar, enojar a diputados y senadores del MAS. Con el objetivo de dar paso a la confrontación y al testimonio negativo de los observadores de NNUU, la OEA y UNASUR para luego argumentar contra la CPE del MAS “bañada en sangre”.
Mientras aquello sucedía al interior del congreso, afuera el pueblo congregado se encontraba en vigilia permanente a la cabeza de Evo Morales. Sin resguardo ante el frío nocturno, sin comida, sin lecho, sin servicios básicos, permanecía obediente a la expectativa. Algunos insinuaron ingresar con la fuerza física a cerrar el Congreso, por momentos las explosiones se intensificaban y los gritos viriles, amenazantes, hacían vibrar la atmósfera interior. Cundió el temor y la angustia natural, la incertidumbre ante el desenlace de aquel evento de tanta significación histórica.
Mientras aguardaba informe sobre el requerido diálogo, escribí a los enlaces del correo electrónico: "Los parlamentarios nos encontramos esperando toda la noche alguna concertación en el propio parlamento pero... sé que existen órdenes sectarias en la bancada de Podemos, su jefe ordenó obstruir en un rapto de egoísmo absoluto, hay discusiones notorias entre ellos. Nosotros no podemos ceder, la historia nos juzgará, nos observa con mirada profunda. Vale mil veces el sacrificio de la vida a dejar sin nueva Constitución a los desposeídos de la patria. Deben ser incluidos, se justifica todo el sufrimiento posible"
Sobre la nueva CPE debo afirmar que tiene la siguiente trascendencia: un basamento de principios y valores morales superiores, incluye a los humildes, ofrece la seguridad del voto ciudadano de bolivianos en el exterior, es inmejorable en el respeto al medio ambiente, a los derechos humanos, a la equidad de género, conlleva el significado de la multi nacionalidad, resguarda el concepto de nación-estado pluricultural, privilegia la dignidad humana sobre toda consideración y emite un noble mensaje al continente y al mundo para ser un referente, un paradigma frente al escenario de agotamiento del sistema neoliberal de deshumanización postmoderna. Mientras espero, somnoliento, las explosiones de dinamita arrecian y la inquietud colectiva se patentiza. Continuamos escuchando impávidos la oratoria insulsa”.
Finalmente, se dio lectura a los 411 artículos con correcciones de forma durante cuatro largas horas y fueron puestos a consideración. Quisimos intervenir pero había otros 40 oradores inscritos, no valía la pena postergar el debate. Los opositores, en una jugada política miserable, intentaron apropiarse del proyecto. Dijeron que lo anterior era una basura jurídica, que ahora sí votaban en favor de la nueva CPE porque su corrección era inmejorable.
No importó la impertinencia, levantamos la mano en forma unánime. La sesión de 18 horas concluyó a las 14 PM, había lágrimas en los ojos y alegría en las almas. El hermano Evo también lloraba al recibir la noticia. Salimos a la “Plaza Murillo” a abrazar a los hermanos marchistas. Toda Bolivia de pie entonó el Himno Nacional celebrando el triunfo. Con la diestra sobre el corazón y el puño en alto gritamos: ¡Patria o Muerte! ¡Vénceremos! ¿Cuándo, carajo? ¡Ahora carajo!

3 DE NOVIEMBRE DEL 2008

Gastón Cornejo Bascopé


SENADOR DEL MOVIMIENTO AL SOCIALISMO