Buenos Aires, 5 de enero( Boletín de Noticias de Bolivia, Boliv_ar)
Encuentro
Organizado por el Movimiento Evita de San Miguel, se llevó a cabo el 28 de diciembre un Encuentro sobre El Papel de Los Estados Unidos en America Latina y sus perspectivas. Ante casi 100 participantes expusieron en un Panel el periodista del diario Página 12, Martín Piqué, y el director de nuestro Boletín de Noticias, quien expuso sobre la realidad boliviana, sus perspectivas, avances y retrocesos en relación con la ingerencia de los Estados Unidos y los grupos oligárquicos que les responden. Al fín de la actividad, se resaltó la finalidad de nuestro Boletín de Noticias y la de la Comisión de Solidaridad con Bolivia en la Argentina , repartiéndose ejemplares de nuestro último Boletín impreso entre los presentes. El compañero José Gringo González, Cónsul de Bolivia en la Argentina , quien había sido invitado para exponer en el Panel, no pudo asistir debido a motivos de fuerza mayor. Tampoco pudo asistir el delegado político de la Embajada de Venezuela en la Argentina , quien también había sido invitado a exponer por los organizadores del evento.
Programa radial
A partir del jueves pasado y durante todo el mes de enero, nuestro Boletín de Noticias de Bolivia y la Comisión de Bolivia en la Argentina comparten el espacio radial titulado Opinión Compartida, que se emite en AM 1530 Radio Urkupiña, los días jueves de 19 a 20 horas. Este espacio, conducido por Luis Rioja Sandi y la doctora Zulema Montero, incorporó a nuestro Boletín y Comisión al equipo del programa. Si bien nuestro Boletín ocupará este espacio en el mes de enero, se espera que en el futuro amplíe su actividad en dicha radio.
Charla
Organizada por el Centro Cultural Libres del Sur de Avellaneda se llevó a cabo una charla sobre la Realidad Boliviana Hoy, cuyo exponente fue el sociólogo argentino Andrés Pérez Serú, actual decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad San Simón de Cochabamba y domiciliado en Bolivia hace treinta años. La disertación, que se llevó a cabo en Hipólito Irigoyen 1635, Avellaneda, versó sobre la historia de Bolivia, su actualidad y perspectivas. Los presentes intervinieron e hicieron preguntas al expositor, destacando la importancia de informarse sobre Bolivia. Nuestro Boletín de Noticias de Bolivia, Boliv_ar, fue invitado al evento y participó en el mismo repartiendo el Boletín impreso e informando a los presentes sobre la existencia y actividades de la Comisión Argentina de Solidaridad con Bolivia, que se reúne en Montevideo 431, 6º piso, Capital Federal, todos los miércoles a las 18 horas. Nuestro Boletín entrevistó a Pérez, y la entrevista se reproducirá en próximos números
lunes, 7 de enero de 2008
Noticias
En 10 días Gobierno vendió 50 toneladas de arroz argentino en La Paz y El Alto
La Paz, 04 enero
(ABI).- El Gobierno, a través del programa PL- 480, comercializó en 10 días 50 toneladas métricas (1.100 quintales) de arroz argentino en La Paz y El Alto, informó la ministra de Producción y Microempresa, Celinda Sosa. Cada quintal se comercializa en 250 bolivianos. "El objetivo es llegar a la mayor parte de la población y lograr el mismo resultado que con la harina, evitar la especulación y se vuelva al precio real de venta. Son medidas transitorias para evitar el agio", sostuvo Sosa. El Gobierno, frente a la especulación de precios en algunos artículos de primera necesidad, decidió contratar 1.166 toneladas de arroz largo fino, abrillantado desde la Argentina , para comercializarlo directamente al consumidor. El quintal de arroz de 46 kilogramos se vende en 250 bolivianos. En la ciudad de La Paz , la venta se realiza en la calle Coroico No. 1452 (detrás el Mercado Yungas) y en El Alto en el almacén Ferrotodo, Av. Juan Pablo II esquina Av. La Paz en horario de 08.30 a 12.00 y de 14.30 a 17.30. Desde el 20 de diciembre, el arroz fue internado por vía férrea a la estación de Viacha, desde donde se ha puesto a la venta 586 toneladas de arroz destinado a las ciudades de La Paz , El Alto y Oruro y, 580 toneladas ingresaron por Yacuiba con destino al mercado de Santa Cruz y Cochabamba. Sosa recordó que el dinero por la venta de 1.100 quintales de arroz que asciende a 275.000 bolivianos y el resto que se recaude será devuelto al Tesoro General de la Nación (TGN). "Es un Fideicomiso con un objetivo y destino concreto como es la importación de arroz a través del programa PL-480 y este tendrá que reponer el dinero producto de la venta en efectivo al TGN", explicó. Aclaró que el PL-480, en coordinación con su despacho, decidieron que la venta sea directa a los consumidores, en este marco dijo que por familia se esta vendiendo a un quintal.
***********************************************
MAS postula al senador Antonio Peredo a la presidencia de la Cámara Alta La Paz, 04 ene (ABI).- El jefe de bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) en la Cámara de Diputados, Gustavo Torrico, anunció este viernes que postularán al senador Antonio Peredo para asumir la Presidencia de la Cámara de Senadores por considerarlo un político de concertación y de diálogo. "El candidato del MAS en la Cámara de Senadores será Antonio Peredo, porque es un político especial, con mucha experiencia, concertador, dialogador y eso es lo que hace falta justamente cuando entras en periodos electorales", manifestó Torrico. Aclaró que en un periodo electoral todos los hechos son motivos para realizar campaña y son en esos instantes que hombres de concertación deben dirigir las cámaras. "Porque pueden iniciar una guerra que no da frutos y el único dañado sería el país", dijo. En ese sentido, Torrico informó que la candidatura de Peredo cuenta con la aprobación del jefe nacional del MAS y presidente de la República , Evo Morales. Por otro lado, el diputado informó que apetitos particulares de personas que tienen su línea política en el "bolsillo" modifican el panorama político, refiriéndose al senador disidente del MAS, Guido Guardia, quien lanzó su postulación a la Presidencia de esa Cámara en Santa Cruz. "Eso nos complica un poco, por que ahora necesitaremos un voto más fuera de los dos votos anteriores que necesitábamos para lograr una mayoría en el Senado, pero las estrategias políticas siempre salen en el último momento como en el fútbol", manifestó el diputado oficialista.CÁMARA DE DIPUTADOS En ese contexto, la bancada del Movimiento al Socialismo (MAS) definirá el martes 8 de enero quién presidirá la Cámara de Diputados y la recomposición de los titulares de las comisiones que les corresponden. Torrico ratificó su respaldo a la continuidad de Edmundo Novillo en la Presidencia de la Cámara Baja por considerar que tuvo una gestión positiva en la viabilización de leyes sobre la base del diálogo y la concertación. "Por esa razón, yo (Torrico) apostaría nuevamente en Novillo, por ser un Presidente de lujo, que quede ser un hombre de concertación que necesita el país", manifestó. Sobre la presidencia en las distintas comisiones, Torrico señaló que los cambios se realizarán después de una evaluación de la bancada de su partido. Aunque adelantó que habrán cambios en las comisiones donde no se alcanzaron las metas previstas. También reiteró que su persona no es candidato para pugnar por la Presidencia en la Cámara de Diputados y que su permanencia como jefe de bancada dependerá de la evaluación que se haga a su gestión.
******************************************
Defensor e instituciones apoyan diálogo y piden presencia de dos o tres notables
La Paz , 05 ene (ABI).- El Defensor del Pueblo y una docena de instituciones expresaron este sábado su respaldo al diálogo entre el Gobierno y los nueves prefectos fijado para este lunes y sugirieron la participación como veedores de dos o tres notables de la sociedad civil. Con este fin, el Defensor del Pueblo, la Fundación Unir , la Confederación de Trabajadores de la Prensa de Bolivia, Iglesia Cristiana, la Fundación Jubileo , Asofamd, la Comunidad de los Derechos Humanos y Amnistía Internacional. Además de la Asociación Nacional de Periodistas, Movimiento Franciscano Justicia y Paz y la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos de Bolivia enviaron una carta al presidente Evo Morales y a los nueve prefectos del país en el que saludan la decisión de llevar adelante un diálogo, con una agenda abierta, el próximo lunes. Las instituciones felicitan a ambas partes por la predisposición y voluntad política demostradas para hacer posible la realización de este encuentro que el pueblo boliviano estaba reclamando y apostar por la democracia, la unidad y la paz social. Asimismo, sugieren que participen en el mismo como veedores dos o tres notables de la sociedad civil. Las instituciones tienen la claridad que el lunes, se inicie un proceso al que le deben dedicar el tiempo, el esfuerzo, la voluntad y las capacidades necesarias para que el diálogo gobierne por una visión de país compartida y unidad. El Defensor del Pueblo, Waldo Albarracín, dijo que el lunes 7 de enero puede marcarse un hito histórico con la iniciación de un proceso de concertación, para transformar las controversias existentes en acuerdos que permitan aunar esfuerzos y voluntades. El objetivo, dijo, es aprovechar las condiciones ventajosas que vive el país en el plano económico. Más aún si se tiene en cuenta los grandes desafíos que existen por delante, como el de la construcción de una ciudadanía intercultural, la superación de la pobreza, la creación de empleos, la distribución equitativa del Impuesto Directos a los Hidrocarburos (IDH) y la reingeniería estatal. Dijo que después de las experiencias que se vivieron el 2007 y que se siguen repitiendo en algunas ciudades del país, el pueblo boliviano espera con gran ilusión y expectativa los resultados de este diálogo que tiene el apoyo del conjunto de los bolivianos, a pesar de los mensajes negativos de reducidos grupos. "Para crear un clima favorable que posibilite el éxito de este encuentro, es imprescindible que las partes lleguen a la reunión con un ánimo proclive a escuchar al otro y en consecuencia de flexibilizar posiciones", aseguró Albarracín. "No debería haber tema alguno que los bolivianos y bolivianas no podamos discutir teniendo siempre en mente lo que es bueno para todos", agregó. Refiriéndose al presidente Evo Morales como a los prefectos, Albarracín les dijo: "tienen todo el respaldo del conjunto de los bolivianos, que felicitamos la iniciativa de dialogar. No queremos la ruptura del diálogo, no queremos intransigencias".IGLESIA CATOLICA El padre Carmelo Galvos, del Movimiento Franciscano Justicia y Paz de la Iglesia Católica , hizo un llamado a la paz y convocó al Gobierno y los prefectos comprensión y trabajen para mantener la tranquilidad. Cree que es hora de solucionar las diferencias que generó la política neoliberal.IGLESIA CRISTIANA En representación de la Iglesia Cristiana de Bolivia, Alberto Saucedo, dijo que así como el conjunto del pueblo boliviano, los cristianos aman la paz y busca la prosperidad bajo el principio de igualdad, unidad y respeto. Para que prospere el diálogo, precisó que los cristianos participan con oraciones y manifestaciones de paz.COMUNIDAD DE DERECHOS HUMANOS La responsable de la Comunidad de Derechos Humanos, Mónica Bayá, dijo que todas los activistas por los derechos humanos exhortan a las autoridades del Poder Ejecutivo y la prefecturas mostrar capacidad para resolver las controversias y deponiendo intereses partidarios y particulares. Dijo que tanto el Presidente como los prefectos deben honrar el voto que los llevó a los cargos que hoy ostentan y piensen en los intereses de los bolivianos, la unidad y la vigencia plena de la democracia.FUNDACION UNIR De su parte, en representación de la directora de la Fundación Unir , Ana María Romero de Campero, Gabriela Ugarte, auguró el éxito del diálogo entre el Gobierno y los prefectos. Para el efecto, dijo, que en la reunión del lunes se deben sentar las bases del diálogo.TRABAJADORES DE LA PRENSA El secretario ejecutivo de la Confederación de Trabajadores de la Prensa de Bolivia, Remberto Cárdenas, demandó solución para que avance el proceso del cambio por el que apostaron el pueblo y los movimientos sociales. Consideró que el diálogo entre el Gobierno y los prefectos debe apostar por la unidad de los bolivianos, el avance del cambio y la democracia.ASOCIACION DE PERIODISTAS A su vez y en representación de la Asociación Nacional de Periodistas, Verónica Bazaure, dijo que más allá de las diferencias, el Gobierno y los prefectos en el diálogo que se inicie el lunes, deben buscar el bien mayor que es la democracia boliviana con más de 20 años.
Defensor del Pueblo y DDHH censuran intolerancia de grupos radicales de Sucre
La Paz, 05 ene (ABI).- Las agresiones físicas y verbales que sufrieron asambleístas el años pasado, y la ministra de Justicia Celima Torrico y ministros de la Suprema como Ángel Irusta, el pasado jueves de parte de grupos radicales de Sucre, fue censurado hoy por el Defensor del Pueblo y el Observatorio de los Derechos Humanos y Políticas Sociales de Bolivia. Para el Defensor del Pueblo, Waldo Albarracín, esa clase de actitudes no es otra cosa que una flagrante violación de derechos humanos a esas autoridades que asistían a la inauguración del año judicial 2008 que se llevó a cabo en la Corte Suprema de Justicia. En su criterio, esos actos deben ser investigados por el Ministerio Público para identificar a los autores y someterlos a las leyes del país. Albarracín, al convocar a estos grupos a reflexionar, dijo que se trata de un grave error lo sucedido el jueves en la ciudad de Sucre y exhortó a corregir ese lamentable comportamiento. "No me interesa cuál es la tendencia de las personas, de qué institución sea, ese no es el caso, cuando escuché que agredieron e insultaron a la Ministra de Justicia, algunos asambleístas y varios ministros de la Suprema , me parece que independientemente de quienes realizaron el maltrato es un acto abusivo, atropellador y debe ser censurado con la vehemencia ", puntualizó. Por su parte, el director del Observatorio de Derechos Humanos y Políticas Sociales de Bolivia, Guillermo Vilela, condenó la actitud asumida por los grupos que atentaron contra la integridad física de la Ministra de Justicia y de otras autoridades como el ministro de la Suprema , Ángel Irusta. Mostró su preocupación porque ese tipo de actos es parte de la intolerancia que viene sufriendo el país. Por ello demandó a estos grupos radicales y a los bolivianos en general acostumbrarnos a respetarnos
El Alto demanda que diálogo Gobierno y prefectos no toque temas resueltos
La Paz , 05 ene (ABI).- El presidente del Concejo Municipal de El Alto, Gustavo Morales, aseguró este sábado que el diálogo fijado para este lunes entre el Gobierno y los prefectos del país no debe incluir temas ya resueltos como el pago de la Renta Dignidad y la nueva Constitución Política del Estado. "No se puede discutir temas que ya están zanjados y que son de cumplimiento obligatorio, como la ley de la renta Dignidad, que no se puede discutir, y la nueva Constitución Política del Estado, aprobado en grande y detalle", sostuvo Morales. La autoridad edil también dijo que ambos sectores deben sentarse a la mesa del diálogo sin condicionamientos con la finalidad de evitar posibles enfrentamientos entre bolivianos. No obstante, los prefectos opositores que pertenecen a la denominada "media luna ampliada" insisten en que durante la mesa de diálogo se revise la redistribución del IDH que garantiza el pago de esa renta a los mayores de 60 años y el nuevo texto constitucional, aprobado por dos tercios de voto de los constituyente presentes. En ese contexto, Morales remarcó que de fracasar el encuentro será responsabilidad de las máximas autoridades de los nueve departamentos del país, quienes acuden a la cita, según Morales, con claros intereses político-regionales. "Será culpa de ellos, porque están en una actitud claramente política, cuando deberíamos entrar a una actitud mucho más económica y de buscar alternativas para el desarrollo del país", señaló el munícipe. Entretanto, el Gobierno confirmó la reunión entre el presidente Evo Morales con los nueve prefectos del país para las 18.00 de este lunes con una agenda abierta y de cara al pueblo.
Peredo asegura que prefectos opositores ya no quieren referéndum revocatorio
La Paz , 05 ene (ABI).- El senador del gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS), Antonio Peredo, dijo este sábado que los prefectos opositores "han retrocedido y no quieren el referendo revocatorio" de mandato, en vísperas del diálogo que mantendrán con el presidente Evo Morales el lunes. El senador oficialista, citado por la agencia Télam, dijo que "hay abismos en las posturas de los prefectos opositores y el Gobierno", pero en actitud conciliadora sostuvo que "siempre los diálogos empiezan así". Agregó que "en la primera reunión sólo se podrán definir los temas de la agenda de debate y la forma de llevarlo adelante", por lo que afirmó que será necesario fijar un cronograma de reuniones. No obstante, dijo que a su juicio los prefectos de la denominada "media luna ampliada" (Santa Cruz, Tarija, Beni, Cochabamba y Pando) "han retrocedido y no quieren que haya referendos revocatorios, tal como propuso el presidente Morales para que el pueblo decida si quiere avanzar o no en el cambio que propone el Gobierno". Peredo, uno de los dos hermanos sobrevivientes de la guerrilla del Che Guevara en Bolivia, expresó su confianza en que el pueblo ratificará el mandato del presidente Morales, pero "algunos prefectos perderán sus cargos, aunque otros no". En esa materia recordó que la Cámara de Diputados aprobó un proyecto de ley de convocatoria de los referendos revocatorios que establece la necesidad de que haya por lo menos un voto más de los que obtuvo cada autoridad al ser electa para que deba abandonar su cargo, criterio rechazado por la oposición. Los opositores piden que en todos los casos sea necesario un 50 por ciento más uno de los votos, lo que hace más fácil la revocatoria de Morales, que obtuvo 53,7 por ciento de los sufragios y más difícil la de los prefectos opositores que en ningún caso superaron el 48 por ciento. Por ejemplo, el prefecto paceño José Luís Paredes, aliado de Podemos, accedió al cargo sólo con el 37 por ciento de apoyo popular del departamento. El principal partido opositor, Podemos, del ex presidente Jorge Tuto Quiroga, propuso en su proyecto de Constitución que la destitución de su cargo del Presidente de la República se consumará "si el número de votos que apruebe la revocatoria es superior al menos en un diez por ciento al número de votos con el que resultó elegido". Es decir, que para que el presidente Morales sea defenestrado de su cargo, según ese inicial planteamiento opositor, se necesitaría el 63.7 por ciento de votos contrarios a la gestión del Jefe de Estado. No obstante, ahora desconoce esa su inicial propuesta y con la fórmula del 50 por ciento más uno intenta favorecer a los prefectos que le son afines en su postura política.
La Paz, 04 enero
(ABI).- El Gobierno, a través del programa PL- 480, comercializó en 10 días 50 toneladas métricas (1.100 quintales) de arroz argentino en La Paz y El Alto, informó la ministra de Producción y Microempresa, Celinda Sosa. Cada quintal se comercializa en 250 bolivianos. "El objetivo es llegar a la mayor parte de la población y lograr el mismo resultado que con la harina, evitar la especulación y se vuelva al precio real de venta. Son medidas transitorias para evitar el agio", sostuvo Sosa. El Gobierno, frente a la especulación de precios en algunos artículos de primera necesidad, decidió contratar 1.166 toneladas de arroz largo fino, abrillantado desde la Argentina , para comercializarlo directamente al consumidor. El quintal de arroz de 46 kilogramos se vende en 250 bolivianos. En la ciudad de La Paz , la venta se realiza en la calle Coroico No. 1452 (detrás el Mercado Yungas) y en El Alto en el almacén Ferrotodo, Av. Juan Pablo II esquina Av. La Paz en horario de 08.30 a 12.00 y de 14.30 a 17.30. Desde el 20 de diciembre, el arroz fue internado por vía férrea a la estación de Viacha, desde donde se ha puesto a la venta 586 toneladas de arroz destinado a las ciudades de La Paz , El Alto y Oruro y, 580 toneladas ingresaron por Yacuiba con destino al mercado de Santa Cruz y Cochabamba. Sosa recordó que el dinero por la venta de 1.100 quintales de arroz que asciende a 275.000 bolivianos y el resto que se recaude será devuelto al Tesoro General de la Nación (TGN). "Es un Fideicomiso con un objetivo y destino concreto como es la importación de arroz a través del programa PL-480 y este tendrá que reponer el dinero producto de la venta en efectivo al TGN", explicó. Aclaró que el PL-480, en coordinación con su despacho, decidieron que la venta sea directa a los consumidores, en este marco dijo que por familia se esta vendiendo a un quintal.
***********************************************
MAS postula al senador Antonio Peredo a la presidencia de la Cámara Alta La Paz, 04 ene (ABI).- El jefe de bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) en la Cámara de Diputados, Gustavo Torrico, anunció este viernes que postularán al senador Antonio Peredo para asumir la Presidencia de la Cámara de Senadores por considerarlo un político de concertación y de diálogo. "El candidato del MAS en la Cámara de Senadores será Antonio Peredo, porque es un político especial, con mucha experiencia, concertador, dialogador y eso es lo que hace falta justamente cuando entras en periodos electorales", manifestó Torrico. Aclaró que en un periodo electoral todos los hechos son motivos para realizar campaña y son en esos instantes que hombres de concertación deben dirigir las cámaras. "Porque pueden iniciar una guerra que no da frutos y el único dañado sería el país", dijo. En ese sentido, Torrico informó que la candidatura de Peredo cuenta con la aprobación del jefe nacional del MAS y presidente de la República , Evo Morales. Por otro lado, el diputado informó que apetitos particulares de personas que tienen su línea política en el "bolsillo" modifican el panorama político, refiriéndose al senador disidente del MAS, Guido Guardia, quien lanzó su postulación a la Presidencia de esa Cámara en Santa Cruz. "Eso nos complica un poco, por que ahora necesitaremos un voto más fuera de los dos votos anteriores que necesitábamos para lograr una mayoría en el Senado, pero las estrategias políticas siempre salen en el último momento como en el fútbol", manifestó el diputado oficialista.CÁMARA DE DIPUTADOS En ese contexto, la bancada del Movimiento al Socialismo (MAS) definirá el martes 8 de enero quién presidirá la Cámara de Diputados y la recomposición de los titulares de las comisiones que les corresponden. Torrico ratificó su respaldo a la continuidad de Edmundo Novillo en la Presidencia de la Cámara Baja por considerar que tuvo una gestión positiva en la viabilización de leyes sobre la base del diálogo y la concertación. "Por esa razón, yo (Torrico) apostaría nuevamente en Novillo, por ser un Presidente de lujo, que quede ser un hombre de concertación que necesita el país", manifestó. Sobre la presidencia en las distintas comisiones, Torrico señaló que los cambios se realizarán después de una evaluación de la bancada de su partido. Aunque adelantó que habrán cambios en las comisiones donde no se alcanzaron las metas previstas. También reiteró que su persona no es candidato para pugnar por la Presidencia en la Cámara de Diputados y que su permanencia como jefe de bancada dependerá de la evaluación que se haga a su gestión.
******************************************
Defensor e instituciones apoyan diálogo y piden presencia de dos o tres notables
La Paz , 05 ene (ABI).- El Defensor del Pueblo y una docena de instituciones expresaron este sábado su respaldo al diálogo entre el Gobierno y los nueves prefectos fijado para este lunes y sugirieron la participación como veedores de dos o tres notables de la sociedad civil. Con este fin, el Defensor del Pueblo, la Fundación Unir , la Confederación de Trabajadores de la Prensa de Bolivia, Iglesia Cristiana, la Fundación Jubileo , Asofamd, la Comunidad de los Derechos Humanos y Amnistía Internacional. Además de la Asociación Nacional de Periodistas, Movimiento Franciscano Justicia y Paz y la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos de Bolivia enviaron una carta al presidente Evo Morales y a los nueve prefectos del país en el que saludan la decisión de llevar adelante un diálogo, con una agenda abierta, el próximo lunes. Las instituciones felicitan a ambas partes por la predisposición y voluntad política demostradas para hacer posible la realización de este encuentro que el pueblo boliviano estaba reclamando y apostar por la democracia, la unidad y la paz social. Asimismo, sugieren que participen en el mismo como veedores dos o tres notables de la sociedad civil. Las instituciones tienen la claridad que el lunes, se inicie un proceso al que le deben dedicar el tiempo, el esfuerzo, la voluntad y las capacidades necesarias para que el diálogo gobierne por una visión de país compartida y unidad. El Defensor del Pueblo, Waldo Albarracín, dijo que el lunes 7 de enero puede marcarse un hito histórico con la iniciación de un proceso de concertación, para transformar las controversias existentes en acuerdos que permitan aunar esfuerzos y voluntades. El objetivo, dijo, es aprovechar las condiciones ventajosas que vive el país en el plano económico. Más aún si se tiene en cuenta los grandes desafíos que existen por delante, como el de la construcción de una ciudadanía intercultural, la superación de la pobreza, la creación de empleos, la distribución equitativa del Impuesto Directos a los Hidrocarburos (IDH) y la reingeniería estatal. Dijo que después de las experiencias que se vivieron el 2007 y que se siguen repitiendo en algunas ciudades del país, el pueblo boliviano espera con gran ilusión y expectativa los resultados de este diálogo que tiene el apoyo del conjunto de los bolivianos, a pesar de los mensajes negativos de reducidos grupos. "Para crear un clima favorable que posibilite el éxito de este encuentro, es imprescindible que las partes lleguen a la reunión con un ánimo proclive a escuchar al otro y en consecuencia de flexibilizar posiciones", aseguró Albarracín. "No debería haber tema alguno que los bolivianos y bolivianas no podamos discutir teniendo siempre en mente lo que es bueno para todos", agregó. Refiriéndose al presidente Evo Morales como a los prefectos, Albarracín les dijo: "tienen todo el respaldo del conjunto de los bolivianos, que felicitamos la iniciativa de dialogar. No queremos la ruptura del diálogo, no queremos intransigencias".IGLESIA CATOLICA El padre Carmelo Galvos, del Movimiento Franciscano Justicia y Paz de la Iglesia Católica , hizo un llamado a la paz y convocó al Gobierno y los prefectos comprensión y trabajen para mantener la tranquilidad. Cree que es hora de solucionar las diferencias que generó la política neoliberal.IGLESIA CRISTIANA En representación de la Iglesia Cristiana de Bolivia, Alberto Saucedo, dijo que así como el conjunto del pueblo boliviano, los cristianos aman la paz y busca la prosperidad bajo el principio de igualdad, unidad y respeto. Para que prospere el diálogo, precisó que los cristianos participan con oraciones y manifestaciones de paz.COMUNIDAD DE DERECHOS HUMANOS La responsable de la Comunidad de Derechos Humanos, Mónica Bayá, dijo que todas los activistas por los derechos humanos exhortan a las autoridades del Poder Ejecutivo y la prefecturas mostrar capacidad para resolver las controversias y deponiendo intereses partidarios y particulares. Dijo que tanto el Presidente como los prefectos deben honrar el voto que los llevó a los cargos que hoy ostentan y piensen en los intereses de los bolivianos, la unidad y la vigencia plena de la democracia.FUNDACION UNIR De su parte, en representación de la directora de la Fundación Unir , Ana María Romero de Campero, Gabriela Ugarte, auguró el éxito del diálogo entre el Gobierno y los prefectos. Para el efecto, dijo, que en la reunión del lunes se deben sentar las bases del diálogo.TRABAJADORES DE LA PRENSA El secretario ejecutivo de la Confederación de Trabajadores de la Prensa de Bolivia, Remberto Cárdenas, demandó solución para que avance el proceso del cambio por el que apostaron el pueblo y los movimientos sociales. Consideró que el diálogo entre el Gobierno y los prefectos debe apostar por la unidad de los bolivianos, el avance del cambio y la democracia.ASOCIACION DE PERIODISTAS A su vez y en representación de la Asociación Nacional de Periodistas, Verónica Bazaure, dijo que más allá de las diferencias, el Gobierno y los prefectos en el diálogo que se inicie el lunes, deben buscar el bien mayor que es la democracia boliviana con más de 20 años.
Defensor del Pueblo y DDHH censuran intolerancia de grupos radicales de Sucre
La Paz, 05 ene (ABI).- Las agresiones físicas y verbales que sufrieron asambleístas el años pasado, y la ministra de Justicia Celima Torrico y ministros de la Suprema como Ángel Irusta, el pasado jueves de parte de grupos radicales de Sucre, fue censurado hoy por el Defensor del Pueblo y el Observatorio de los Derechos Humanos y Políticas Sociales de Bolivia. Para el Defensor del Pueblo, Waldo Albarracín, esa clase de actitudes no es otra cosa que una flagrante violación de derechos humanos a esas autoridades que asistían a la inauguración del año judicial 2008 que se llevó a cabo en la Corte Suprema de Justicia. En su criterio, esos actos deben ser investigados por el Ministerio Público para identificar a los autores y someterlos a las leyes del país. Albarracín, al convocar a estos grupos a reflexionar, dijo que se trata de un grave error lo sucedido el jueves en la ciudad de Sucre y exhortó a corregir ese lamentable comportamiento. "No me interesa cuál es la tendencia de las personas, de qué institución sea, ese no es el caso, cuando escuché que agredieron e insultaron a la Ministra de Justicia, algunos asambleístas y varios ministros de la Suprema , me parece que independientemente de quienes realizaron el maltrato es un acto abusivo, atropellador y debe ser censurado con la vehemencia ", puntualizó. Por su parte, el director del Observatorio de Derechos Humanos y Políticas Sociales de Bolivia, Guillermo Vilela, condenó la actitud asumida por los grupos que atentaron contra la integridad física de la Ministra de Justicia y de otras autoridades como el ministro de la Suprema , Ángel Irusta. Mostró su preocupación porque ese tipo de actos es parte de la intolerancia que viene sufriendo el país. Por ello demandó a estos grupos radicales y a los bolivianos en general acostumbrarnos a respetarnos
El Alto demanda que diálogo Gobierno y prefectos no toque temas resueltos
La Paz , 05 ene (ABI).- El presidente del Concejo Municipal de El Alto, Gustavo Morales, aseguró este sábado que el diálogo fijado para este lunes entre el Gobierno y los prefectos del país no debe incluir temas ya resueltos como el pago de la Renta Dignidad y la nueva Constitución Política del Estado. "No se puede discutir temas que ya están zanjados y que son de cumplimiento obligatorio, como la ley de la renta Dignidad, que no se puede discutir, y la nueva Constitución Política del Estado, aprobado en grande y detalle", sostuvo Morales. La autoridad edil también dijo que ambos sectores deben sentarse a la mesa del diálogo sin condicionamientos con la finalidad de evitar posibles enfrentamientos entre bolivianos. No obstante, los prefectos opositores que pertenecen a la denominada "media luna ampliada" insisten en que durante la mesa de diálogo se revise la redistribución del IDH que garantiza el pago de esa renta a los mayores de 60 años y el nuevo texto constitucional, aprobado por dos tercios de voto de los constituyente presentes. En ese contexto, Morales remarcó que de fracasar el encuentro será responsabilidad de las máximas autoridades de los nueve departamentos del país, quienes acuden a la cita, según Morales, con claros intereses político-regionales. "Será culpa de ellos, porque están en una actitud claramente política, cuando deberíamos entrar a una actitud mucho más económica y de buscar alternativas para el desarrollo del país", señaló el munícipe. Entretanto, el Gobierno confirmó la reunión entre el presidente Evo Morales con los nueve prefectos del país para las 18.00 de este lunes con una agenda abierta y de cara al pueblo.
Peredo asegura que prefectos opositores ya no quieren referéndum revocatorio
La Paz , 05 ene (ABI).- El senador del gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS), Antonio Peredo, dijo este sábado que los prefectos opositores "han retrocedido y no quieren el referendo revocatorio" de mandato, en vísperas del diálogo que mantendrán con el presidente Evo Morales el lunes. El senador oficialista, citado por la agencia Télam, dijo que "hay abismos en las posturas de los prefectos opositores y el Gobierno", pero en actitud conciliadora sostuvo que "siempre los diálogos empiezan así". Agregó que "en la primera reunión sólo se podrán definir los temas de la agenda de debate y la forma de llevarlo adelante", por lo que afirmó que será necesario fijar un cronograma de reuniones. No obstante, dijo que a su juicio los prefectos de la denominada "media luna ampliada" (Santa Cruz, Tarija, Beni, Cochabamba y Pando) "han retrocedido y no quieren que haya referendos revocatorios, tal como propuso el presidente Morales para que el pueblo decida si quiere avanzar o no en el cambio que propone el Gobierno". Peredo, uno de los dos hermanos sobrevivientes de la guerrilla del Che Guevara en Bolivia, expresó su confianza en que el pueblo ratificará el mandato del presidente Morales, pero "algunos prefectos perderán sus cargos, aunque otros no". En esa materia recordó que la Cámara de Diputados aprobó un proyecto de ley de convocatoria de los referendos revocatorios que establece la necesidad de que haya por lo menos un voto más de los que obtuvo cada autoridad al ser electa para que deba abandonar su cargo, criterio rechazado por la oposición. Los opositores piden que en todos los casos sea necesario un 50 por ciento más uno de los votos, lo que hace más fácil la revocatoria de Morales, que obtuvo 53,7 por ciento de los sufragios y más difícil la de los prefectos opositores que en ningún caso superaron el 48 por ciento. Por ejemplo, el prefecto paceño José Luís Paredes, aliado de Podemos, accedió al cargo sólo con el 37 por ciento de apoyo popular del departamento. El principal partido opositor, Podemos, del ex presidente Jorge Tuto Quiroga, propuso en su proyecto de Constitución que la destitución de su cargo del Presidente de la República se consumará "si el número de votos que apruebe la revocatoria es superior al menos en un diez por ciento al número de votos con el que resultó elegido". Es decir, que para que el presidente Morales sea defenestrado de su cargo, según ese inicial planteamiento opositor, se necesitaría el 63.7 por ciento de votos contrarios a la gestión del Jefe de Estado. No obstante, ahora desconoce esa su inicial propuesta y con la fórmula del 50 por ciento más uno intenta favorecer a los prefectos que le son afines en su postura política.
martes, 1 de enero de 2008
Editorial y Nota de Tapa
Malvados de fin de año
El mal nos guia y acompaña, estamos seguros. Patas de cabra y rabos deforman nuestros cuerpos y en este fin de año contextuan nuestros enrevesados razonamientos. Somos y estamos malditos, lo sabemos, y en otras épocas- o en estas mismas- podríamos ser alimento de las llamas en una pública quemazón medioeval o carne también chamuscada en alguna sala de tortura “occidental y cristiana”. Pero resulta que además de malvados somos tozudos, y no desistimos de nuestra costumbre de llamar a las cosas por su nombre.
Estábamos por beber el agua prístina de la hermandad entre los lobos y las ovejas pregonadas en estas épocas por los bendecidos y benedictores de siempre; estábamos por comulgar con el laissez faire y el relax de los fines de año, cuando el chuño andino se equipara al pan dulce y el champagne francés; cuando la chicha hechiza de la choza perdida en la montaña o en el caserío urbano del trabajador que hasta hace un rato sudaba un poco más para poder traer algo a su magra olla era equiparable a la bebida blanca con la que el panzudo empresario convida a sus selectas amistades. En fín, estábamos por evitar la polémica por esta vez por lo menos, hasta que la realidad nos llevó una vez más a la arena de la batalla.
Sucede que el 28 de diciembre- día de los santos inocentes, por si acaso- una agencia norteamericana de información, Associated Press, que inició sus actividades en 1898, cuando la Enmienda Platt pretendía atar a Cuba por 99 años al carro del imperialismo norteamericano, entrevistó al hasta ahora presidente de la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia (CEPB), Roberto Mustafá. La entrevista, que dio la vuelta al mundo tal cual lo transcribe la editorial del diario Correo del Sur del siguiente día y estuvo contextualizada en relación con la próxima reunión entre Evo y los prefectos “discolos” anunciada para el próximo 7 de enero, merece ser tenida en cuenta por cuanto:
- constituye un anunciado medio de presión al presidente Evo para que deje de ser un reformador social y se convierta en un “buen salvaje”( el empresario estuvo de acuerdo con la ‘inclusión social de los indígenas’ y alabó la ‘honestidad’ de Evo), tal cual lo aceptaría, aún de mala gana, la gente decente y de bien.
- intenta, en esa dirección, aislar a Evo de su “entorno que busca introducir una ideología importada”, o sea el socialismo.
- pretende tomar la iniciativa en el futuro en cuanto a priorizar la “economía” a la “política”, tal cual como se planteó en los 90 en relación con el modelo neoclásico (neoliberal) que entronizaba al mercado y a la famosa ley de oferta y demanda como reguladores naturales de la vida social.
Consecuentemente con esta entrevista, la editorial y una nota de opinión del Correo del Sur firmada por Ronnie Piérola Gómez, hacen hincapié en cuanto a que la contradicción entre pobres y ricos planteada por Evo en la coyuntura es en realidad una contradicción entre el campo y la ciudad y, en términos de clase, entre el campesinado y la clase media( la famosa “sociedad civil”), a la cual la burguesía local cultiva a fín de alejarla del proyecto revolucionario y llevarla al molino de la reacción.
Gato por Liebre
En la entrevista concedida a Mustafá, éste dice estar (“estamos”) “de acuerdo con el cambio, pero no estamos de acuerdo que utilizando su figura( la de Evo) quieran llevar al país a una economía socialista y que corran riesgo nuestras familias y bienes”. Es tanto el temor al pueblo y tanta la culpa de quienes lo han sojuzgado por tantos años, que el vocero empresarial confunde Capitalismo de Estado- en el cual el Estado regula la vida económica y social e interviene para estimular la acumulación originaria, aún con el concurso de la propiedad privada de los medios de producción- con el socialismo- que constituye la apropiación social, por parte de los trabajadores y todo el pueblo en general, de la riqueza producida por toda la sociedad y apropiada por un puñado de capitalistas dueños de los medios de producción(fábricas, bancos, tierras, etc) y de los medios de subsistencia de los trabajadores asalariados y no asalariados-. La confusión de términos por parte de los empresarios no es casual, puesto que saben que la redistribución del ingreso que el Estado lleva a cabo durante esa fase de Capitalismo de Estado lleva a la larga o a la corta a transformaciones sociales que no sólo amenazan sus intereses coyunturales, sino a su propio poder como clase propietaria. ¿A que familias y bienes amenaza el gobierno de Evo y su rumbo político-económico actual sino a las pocas familias que usufructúan el medio de producción y poder fundamental en la Bolivia actual: la propiedad de la tierra y sus ramas industriales, extractivas y financieras?.
Mas adelante, en la misma entrevista y con fines bien claros en cuanto a su oscuridad, el representante patronal local dice que “ no hemos perdido la esperanza en el presidente Evo. El quiere ser un buen presidente, pero tiene un entorno que busca introducir una ideología importada”. ¿ Es Evo manipulable por un supuesto entorno?. ¿ No es otra manifestación de racismo e ignorancia clasista el suponer que Evo, por provenir de las filas indígenas y populares, puede ser manipulable por un entorno diabólico?. ¿A que entorno se refiere el empresario?. Quiéralo o no, su verdadero dardo apunta contra el entorno social de Evo, que son los movimientos sociales, quienes aspiran legítimamente a despojar del poder a los ricos para erigirse como sectores dirigentes, siendo mayoría indiscutible en Bolivia y en cualquier otro país donde se produce riqueza que es usufructuada por minorías. Ese es el verdadero problema de los patrones, no los presuntos “entornos” personales de Evo. Creer que Evo o cualquier otro compañero en su misma condición puede ser manipulado o dirigido por un grupo de personas en la sombra es desconocer el poder de las masas en el marco de la lucha de clases tal como se dá en Bolivia. Y es mas, es desconocer la propia historia de Bolivia, rica en movimientos insurreccionales campesinos, originarios y obreros y estudiantiles urbanos. Por otra parte: ¿ a que ideología importada se refiere?. ¿Al socialismo?. Los originarios de Indoaméricalatina eran socialistas comunitarios antes de que el primer colonizador pisara estas tierras. Si hay una ideología importada aquí es la del capitalismo, y no otra. Ahora bien, si el representante patronal se refiere al marxismo, debemos entender que es tan importado como cualquier otra ideología nacida en occidente, como el capitalismo. Lo que ocurre es que el marxismo habla de la liberación de los oprimidos, de la opresión del capital sobre los trabajadores, de la enajenación del trabajo humano y otras cuestiones que son aborrecidas por los dueños del capital. Así, apelan a la “importación” de ideologías para acentuar el chauvinismo, sobre todo de los sectores medios, principales víctimas del capitalismo, ya que éste les expropia su propiedad privada sacrosanta y los convierte en menesterosos, tal cual ocurrió en la Argentina de los 90 y en todos los países de la región. ¿Qué socialismo expropió los fondos depositados en los bancos por la pequeño burguesía argentina en diciembre del año 2001, pleno en hegemonismos “económicos” sobre la política, luego de avisarles a los grandes capitalistas que retiraran sus fondos y los llevaran lejos del país, donde todavía están?. Por favor… si hasta hacen reir semejantes argumentos, por tontos y por obsoletos.
¿Confrontación regional o lucha de clases?
A fines de noviembre del año que fenece, cuando el llamamiento al Golpe de Estado de los medios de información que responden al gran empresariado se hacía mas que evidente, una Declaración de la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia, reproducida por el medio local La Razón , expresaba en su copete: “Los empresarios privados de Oriente y Occidente dejan atrás sus diferencias respecto a sus demandas que los distanciaron en el pasado”. E informa seguidamente que “Los empresarios privados del oriente y occidente del país se unieron para elegir el próximo año a Gabriel Dabdoub, máximo ejecutivo de la Cámara de Industria, Comercio, Servicios y Turismo de Santa Cruz CAINCO) como nuevo presidente de la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia(CEPB). El actual presidente de la patronal boliviana, Roberto Mustafá Schnorr, dijo ayer a este medio que Dabdoub fortalecerá al empresariado nacional.” (…) “Dabdoub, (tristemente célebre por sus compartidas fotografías y su archireaccionaria mentalidad) se constituye en el candidato de consenso y de unidad entre oriente y occidente”. El empresario oriental, se consigna aquí, fue nominado por 18 de las 21 instituciones que conforman la entidad y se presenta como candidato único en las elecciones de febrero.
¿Qué tal?. No era que la confrontación era entre regiones y no entre sectores sociales, tal cual lo vienen sosteniendo plumíferos, empresarios y otros exponentes de los ricos?. ¿No era que una región era “civilizada” y la otra “”atrasada”.?.
Así las cosas. Por un lado, los capitalistas pretenden hacer enfrentar a los sectores explotados y oprimidos, incluida la clase media, en relación con confrontaciones regionales, espaciales, culturales o de cualquier otro tipo. Y por otro, se unen como un solo haz para jaquear a Evo, enfrentar a los movimientos sociales de la ciudad y el campo, boicotear la economía y ganar tiempo para su zarpazo final.
Nosotros, malvados de toda maldad, partidarios del “eje del mal” y mil veces malditos, denunciamos esta nueva maniobra de los poderosos para ahogar las ansias de justicia de los oprimidos, los cuales nos representan y a los cuales representamos, a los cuales nos debemos. Y siempre malos, deseamos a nuestros hermanos y compañeros, y solo a ellos, un Feliz y Próspero Año 2008.
Jorge Luis Ubertalli
El mal nos guia y acompaña, estamos seguros. Patas de cabra y rabos deforman nuestros cuerpos y en este fin de año contextuan nuestros enrevesados razonamientos. Somos y estamos malditos, lo sabemos, y en otras épocas- o en estas mismas- podríamos ser alimento de las llamas en una pública quemazón medioeval o carne también chamuscada en alguna sala de tortura “occidental y cristiana”. Pero resulta que además de malvados somos tozudos, y no desistimos de nuestra costumbre de llamar a las cosas por su nombre.
Estábamos por beber el agua prístina de la hermandad entre los lobos y las ovejas pregonadas en estas épocas por los bendecidos y benedictores de siempre; estábamos por comulgar con el laissez faire y el relax de los fines de año, cuando el chuño andino se equipara al pan dulce y el champagne francés; cuando la chicha hechiza de la choza perdida en la montaña o en el caserío urbano del trabajador que hasta hace un rato sudaba un poco más para poder traer algo a su magra olla era equiparable a la bebida blanca con la que el panzudo empresario convida a sus selectas amistades. En fín, estábamos por evitar la polémica por esta vez por lo menos, hasta que la realidad nos llevó una vez más a la arena de la batalla.
Sucede que el 28 de diciembre- día de los santos inocentes, por si acaso- una agencia norteamericana de información, Associated Press, que inició sus actividades en 1898, cuando la Enmienda Platt pretendía atar a Cuba por 99 años al carro del imperialismo norteamericano, entrevistó al hasta ahora presidente de la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia (CEPB), Roberto Mustafá. La entrevista, que dio la vuelta al mundo tal cual lo transcribe la editorial del diario Correo del Sur del siguiente día y estuvo contextualizada en relación con la próxima reunión entre Evo y los prefectos “discolos” anunciada para el próximo 7 de enero, merece ser tenida en cuenta por cuanto:
- constituye un anunciado medio de presión al presidente Evo para que deje de ser un reformador social y se convierta en un “buen salvaje”( el empresario estuvo de acuerdo con la ‘inclusión social de los indígenas’ y alabó la ‘honestidad’ de Evo), tal cual lo aceptaría, aún de mala gana, la gente decente y de bien.
- intenta, en esa dirección, aislar a Evo de su “entorno que busca introducir una ideología importada”, o sea el socialismo.
- pretende tomar la iniciativa en el futuro en cuanto a priorizar la “economía” a la “política”, tal cual como se planteó en los 90 en relación con el modelo neoclásico (neoliberal) que entronizaba al mercado y a la famosa ley de oferta y demanda como reguladores naturales de la vida social.
Consecuentemente con esta entrevista, la editorial y una nota de opinión del Correo del Sur firmada por Ronnie Piérola Gómez, hacen hincapié en cuanto a que la contradicción entre pobres y ricos planteada por Evo en la coyuntura es en realidad una contradicción entre el campo y la ciudad y, en términos de clase, entre el campesinado y la clase media( la famosa “sociedad civil”), a la cual la burguesía local cultiva a fín de alejarla del proyecto revolucionario y llevarla al molino de la reacción.
Gato por Liebre
En la entrevista concedida a Mustafá, éste dice estar (“estamos”) “de acuerdo con el cambio, pero no estamos de acuerdo que utilizando su figura( la de Evo) quieran llevar al país a una economía socialista y que corran riesgo nuestras familias y bienes”. Es tanto el temor al pueblo y tanta la culpa de quienes lo han sojuzgado por tantos años, que el vocero empresarial confunde Capitalismo de Estado- en el cual el Estado regula la vida económica y social e interviene para estimular la acumulación originaria, aún con el concurso de la propiedad privada de los medios de producción- con el socialismo- que constituye la apropiación social, por parte de los trabajadores y todo el pueblo en general, de la riqueza producida por toda la sociedad y apropiada por un puñado de capitalistas dueños de los medios de producción(fábricas, bancos, tierras, etc) y de los medios de subsistencia de los trabajadores asalariados y no asalariados-. La confusión de términos por parte de los empresarios no es casual, puesto que saben que la redistribución del ingreso que el Estado lleva a cabo durante esa fase de Capitalismo de Estado lleva a la larga o a la corta a transformaciones sociales que no sólo amenazan sus intereses coyunturales, sino a su propio poder como clase propietaria. ¿A que familias y bienes amenaza el gobierno de Evo y su rumbo político-económico actual sino a las pocas familias que usufructúan el medio de producción y poder fundamental en la Bolivia actual: la propiedad de la tierra y sus ramas industriales, extractivas y financieras?.
Mas adelante, en la misma entrevista y con fines bien claros en cuanto a su oscuridad, el representante patronal local dice que “ no hemos perdido la esperanza en el presidente Evo. El quiere ser un buen presidente, pero tiene un entorno que busca introducir una ideología importada”. ¿ Es Evo manipulable por un supuesto entorno?. ¿ No es otra manifestación de racismo e ignorancia clasista el suponer que Evo, por provenir de las filas indígenas y populares, puede ser manipulable por un entorno diabólico?. ¿A que entorno se refiere el empresario?. Quiéralo o no, su verdadero dardo apunta contra el entorno social de Evo, que son los movimientos sociales, quienes aspiran legítimamente a despojar del poder a los ricos para erigirse como sectores dirigentes, siendo mayoría indiscutible en Bolivia y en cualquier otro país donde se produce riqueza que es usufructuada por minorías. Ese es el verdadero problema de los patrones, no los presuntos “entornos” personales de Evo. Creer que Evo o cualquier otro compañero en su misma condición puede ser manipulado o dirigido por un grupo de personas en la sombra es desconocer el poder de las masas en el marco de la lucha de clases tal como se dá en Bolivia. Y es mas, es desconocer la propia historia de Bolivia, rica en movimientos insurreccionales campesinos, originarios y obreros y estudiantiles urbanos. Por otra parte: ¿ a que ideología importada se refiere?. ¿Al socialismo?. Los originarios de Indoaméricalatina eran socialistas comunitarios antes de que el primer colonizador pisara estas tierras. Si hay una ideología importada aquí es la del capitalismo, y no otra. Ahora bien, si el representante patronal se refiere al marxismo, debemos entender que es tan importado como cualquier otra ideología nacida en occidente, como el capitalismo. Lo que ocurre es que el marxismo habla de la liberación de los oprimidos, de la opresión del capital sobre los trabajadores, de la enajenación del trabajo humano y otras cuestiones que son aborrecidas por los dueños del capital. Así, apelan a la “importación” de ideologías para acentuar el chauvinismo, sobre todo de los sectores medios, principales víctimas del capitalismo, ya que éste les expropia su propiedad privada sacrosanta y los convierte en menesterosos, tal cual ocurrió en la Argentina de los 90 y en todos los países de la región. ¿Qué socialismo expropió los fondos depositados en los bancos por la pequeño burguesía argentina en diciembre del año 2001, pleno en hegemonismos “económicos” sobre la política, luego de avisarles a los grandes capitalistas que retiraran sus fondos y los llevaran lejos del país, donde todavía están?. Por favor… si hasta hacen reir semejantes argumentos, por tontos y por obsoletos.
¿Confrontación regional o lucha de clases?
A fines de noviembre del año que fenece, cuando el llamamiento al Golpe de Estado de los medios de información que responden al gran empresariado se hacía mas que evidente, una Declaración de la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia, reproducida por el medio local La Razón , expresaba en su copete: “Los empresarios privados de Oriente y Occidente dejan atrás sus diferencias respecto a sus demandas que los distanciaron en el pasado”. E informa seguidamente que “Los empresarios privados del oriente y occidente del país se unieron para elegir el próximo año a Gabriel Dabdoub, máximo ejecutivo de la Cámara de Industria, Comercio, Servicios y Turismo de Santa Cruz CAINCO) como nuevo presidente de la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia(CEPB). El actual presidente de la patronal boliviana, Roberto Mustafá Schnorr, dijo ayer a este medio que Dabdoub fortalecerá al empresariado nacional.” (…) “Dabdoub, (tristemente célebre por sus compartidas fotografías y su archireaccionaria mentalidad) se constituye en el candidato de consenso y de unidad entre oriente y occidente”. El empresario oriental, se consigna aquí, fue nominado por 18 de las 21 instituciones que conforman la entidad y se presenta como candidato único en las elecciones de febrero.
¿Qué tal?. No era que la confrontación era entre regiones y no entre sectores sociales, tal cual lo vienen sosteniendo plumíferos, empresarios y otros exponentes de los ricos?. ¿No era que una región era “civilizada” y la otra “”atrasada”.?.
Así las cosas. Por un lado, los capitalistas pretenden hacer enfrentar a los sectores explotados y oprimidos, incluida la clase media, en relación con confrontaciones regionales, espaciales, culturales o de cualquier otro tipo. Y por otro, se unen como un solo haz para jaquear a Evo, enfrentar a los movimientos sociales de la ciudad y el campo, boicotear la economía y ganar tiempo para su zarpazo final.
Nosotros, malvados de toda maldad, partidarios del “eje del mal” y mil veces malditos, denunciamos esta nueva maniobra de los poderosos para ahogar las ansias de justicia de los oprimidos, los cuales nos representan y a los cuales representamos, a los cuales nos debemos. Y siempre malos, deseamos a nuestros hermanos y compañeros, y solo a ellos, un Feliz y Próspero Año 2008.
Jorge Luis Ubertalli
La Central Obrera Boliviana Sufre atentado terrorista
Indymedia Lun, 24/12/2007 - 12:03.
[CMI Sucre].-En el departamento de La Paz , las oficinas de la entidad matriz de los trabajadores de Bolivia la Central Obrera Boliviana (COB), sufrió un atentado terrorista, entre las 8:15 y 8:20, según lo denuncio el Secretario Sósimo Paniagua, quien deduce que la explosión estaba dirigida a atentar contra la vida del dirigente máximo de la COB Pedro Montes, ya que el explosivo se encontraba debajo de su dormitorio, y por suerte Montes no se encontraba en esta ciudad, debido a un viaje que tuvo que realizar al interior de Bolivia.
La onda expansiva provocó daños en todo el edificio dejando sin conexiones de agua, ni electricidad, las puertas y ventanas quedaron destruidas, los edificios adyacentes también sufrieron daños.
Paniagua mencionó que este atentado es un amedrentamiento de parte de la derecha de boliviana, quienes no están de acuerdo con las transformaciones que se viven en nuestro país, y que la COB respalda dicho proceso, por su parte aclaró que no les atemorizarán, y más al contrario se fortalecerán como máxima representación de los trabajadores de Bolivia, "si las dictaduras no pudieron hacernos callar menos lo hará la derecha en tiempo de democracia", expreso
¿Qué es Unitel?
Indymedia Mié, 26/12/2007 - 13:01. 
EL ALTO y SANTA CRUZ-BOLIVIA (ANC, Miércoles 26, diciembre 2007).- La red televisiva Unitel es, probablemente el caso más patético del abandono de todo precepto ético en función de ganar audiencia (vía consumismo) y defender privilegios político-económicos de grupos económicos encabezados por Gonzalo Sánchez de Lozada, uno de cuyos lugartenientes legislativos fue Osvaldo “Pato” Monasterio, quien ejerció como senador durante el denominado “proceso de capitalización”. La clásica cartilla didáctica “Más claro... agua” en su primer número (impreso en color verde), titulado “Grupos de poder económico. Dueños de los medios de ‘manipulación social’”, describe a Unitel.
1. Accionistas: -Osvaldo Monasterio Añez y familia: Fernando Monasterio; Ernesto Monasterio; Ofy Monasterio.
2. Medios integrantes y alcance: Incluye los canales: 9 Santa Cruz; 2 La Paz ; 2 Oruro; 9 Puerto Quijarro; 11 Cobija; 12 Montero; 13 Cochabamba; 2 Tarija; 13 Potosí; 9 Trinidad. Varias televisoras rurales “bajan” la señal de esta red. Incluye la radioemisora FM 102.5 ( La Paz ) repetidora de audio de la Red Unitel.
3. Actividad económico-empresarial. El Grupo Monasterio incluye a las empresas: Banco Ganadero; Comercializadora “Trading” (importaciones-exportaciones); Gaseosas “Mendocina”; Zona Franca Zoframaq (Puerto Suárez); Heladerías Frigor; Empresa “Ceibo” (producción y venta de alcohol y derivados); Estancias Monasterio (cría de ganado de raza Nelore a gran escala); Muebles “Casabella” (importados); Cabaña Sausalito.
4. Actividad político-ideológica: Osvaldo Monasterio Añez fue, durante la gestión 1993-1997 (gestión Gonzalo Sánchez de Lozada-Victor Hugo Cárdenas) senador del Movimiento Nacionalista Revolucionario–MNR, partido de gobierno, en alianza con el Movimiento Bolivia Libre-MBL, Unidad Cívica Solidaridad-USC. Fue Presidente de la Comisión de Política Económica de la Cámara de Senadores. Está vinculado por parentesco político (consuegro) y partidario, al alcalde de Santa Cruz (2004-2010) Percy Fernández Añez (MNR).
- - -Fuente: Libro “Manipulicidio Tomo I. Análisis del comportamiento de los medios de comunicación social. Bolivia siglo XXI”, de Edgar Ramos.
Cartilla didáctica Nº 1 de la serie “Más claro... agua”: Grupos de poder económico. Dueños de los medios de ‘manipulación social’.
Cuadro Nº 12.- Red Unitel. “Universal de Televisión (ex Teleoriente-Santa Cruz)”. Red satelital de TV de alcance internacional y 10 repetidoras (página 16).
1. Accionistas: -Osvaldo Monasterio Añez y familia: Fernando Monasterio; Ernesto Monasterio; Ofy Monasterio.
2. Medios integrantes y alcance: Incluye los canales: 9 Santa Cruz; 2 La Paz ; 2 Oruro; 9 Puerto Quijarro; 11 Cobija; 12 Montero; 13 Cochabamba; 2 Tarija; 13 Potosí; 9 Trinidad. Varias televisoras rurales “bajan” la señal de esta red. Incluye la radioemisora FM 102.5 ( La Paz ) repetidora de audio de la Red Unitel.
3. Actividad económico-empresarial. El Grupo Monasterio incluye a las empresas: Banco Ganadero; Comercializadora “Trading” (importaciones-exportaciones); Gaseosas “Mendocina”; Zona Franca Zoframaq (Puerto Suárez); Heladerías Frigor; Empresa “Ceibo” (producción y venta de alcohol y derivados); Estancias Monasterio (cría de ganado de raza Nelore a gran escala); Muebles “Casabella” (importados); Cabaña Sausalito.
4. Actividad político-ideológica: Osvaldo Monasterio Añez fue, durante la gestión 1993-1997 (gestión Gonzalo Sánchez de Lozada-Victor Hugo Cárdenas) senador del Movimiento Nacionalista Revolucionario–MNR, partido de gobierno, en alianza con el Movimiento Bolivia Libre-MBL, Unidad Cívica Solidaridad-USC. Fue Presidente de la Comisión de Política Económica de la Cámara de Senadores. Está vinculado por parentesco político (consuegro) y partidario, al alcalde de Santa Cruz (2004-2010) Percy Fernández Añez (MNR).
- - -Fuente: Libro “Manipulicidio Tomo I. Análisis del comportamiento de los medios de comunicación social. Bolivia siglo XXI”, de Edgar Ramos.
Cartilla didáctica Nº 1 de la serie “Más claro... agua”: Grupos de poder económico. Dueños de los medios de ‘manipulación social’.
Cuadro Nº 12.- Red Unitel. “Universal de Televisión (ex Teleoriente-Santa Cruz)”. Red satelital de TV de alcance internacional y 10 repetidoras (página 16).
Noticias
Gobierno fija el 2008 como el año de la consolidación de los cambios en Bolivia
Cochabamba, 28 dic (ABI).- La reunión de gabinete ampliada del presidente, Evo Morales, el vicepresidente, Álvaro García Linera, 16 ministros, viceministros y directores de las descentralizadas, de este viernes definió el 2008 como el año de la consolidación de las transformaciones profundas en democracia para mejorar las condiciones de vida de los bolivianos. "El 2008 será el año de la consolidación de este proceso de transformaciones, de este proceso de revolución democrática cultural y pacífica", afirmó el ministro de la Presidencia , Juan Ramón Quintana, al término de la reunión que se extendió por 14 horas en instalaciones de la Casa Campestre , ubicada en la zona Piñani carretera a Quillacollo. A las 22.50 el ministro Quintana, a su salida de la Casa Campestre , informó a la prensa que se ha analizado la dinámica que tendrá el 2008 con la realización de los distintos referéndums al que convocó a la población a participar y ejercer su derecho democrático. En ese sentido, señaló que en la próxima gestión el pueblo se pronunciará en el referéndum revocatorio del Presidente y de los nueve prefectos, el referéndum dirimidor y de la aprobación del nuevo texto constitucional. "Los ciudadanos de manera democrática decidirán el destino del país", afirmó el ministro Quintana.RATIFICACIÓN DE MINISTROS Por otra parte, señaló que el Primer Mandatario ratificó su confianza al equipo de ministros que lo acompaña y les instó a trabajar de manera transparente, con mayor esfuerzo y en coordinación con los movimientos sociales. "El Presidente ha solicitado mayor voluntad, sacrificio y esfuerzo para trabajo en aras de la paz, la unidad, profundizar la democracia y mejorar las condiciones de vida de los bolivianos", afirmó. En ese sentido, señaló que la próxima gestión se realizará reformas en la función pública institucional para generar mayores escenarios de transparencia y luchar de manera intensa contra la corrupción, además de fortalecer a la Policía para acabar con la inseguridad ciudadana. Asimismo, agregó que se acabará con el paternalismo en la administración pública y se dará apertura a la consolidación de los escenarios de coordinación con todos los sectores de la sociedad
********************************************************************************
Presidente convoca al pueblo a definir el futuro del país con la nueva Constitución
Ivirgarzama (Cochabamba), 29 dic (ABI).- El presidente Evo Morales llamó al pueblo boliviano a definir el futuro del país en el referéndum constitucional con la aprobación o rechazo de la nueva Constitución Política del Estado. "Ahora tiene que haber una consulta al pueblo boliviano (referéndum) que defina con su voto si quiere o no la nueva Constitución, además se deberá enfrentar previamente el referéndum dirimidor que está en debate", afirmó en su discurso ante los cocaleros de las seis Federaciones del Trópico de Cochabamba. Este criterio fue compartido, a su turno en sus intervenciones, por el vicepresidente Álvaro García Linera y la titular de la Asamblea Constituyente , Silvia Alzarte, quienes manifestaron que será los ciudadanos bolivianos quienes debe decidir el tipo de país que quieren. El Jefe de Estado insistió en que el pueblo es el soberano el que debe definir el futuro del país, pese a la oposición de reducidos grupos de poder. Morales, García Linera, Lazarte y otras autoridades gubernamentales, juntos los dirigentes cocaleros y gente de base se reunieron para ratificar su compromiso de trabajo por la transformación del país en democracia. El Mandatario reconoció que en el campo político lo más destacable del 2007 fue la conclusión de la aprobación en detalle de la nueva Carta Magna y anunció que ahora el 2008 será el momento de consolidación de las grandes transformaciones en democracia. Recordó que los enemigos históricos del proceso de cambio no han dejado de obstaculizar desde el 6 de agosto de 2006, cuando se instaló la Asamblea.DIRIMIDOR Reconoció que como primer paso es encarar el referéndum dirimidior que está en debate para definir el latifundio entre 5 y 10 mil hectáreas. Una vez que se dé el resultado del dirimidor, todo el texto constitucional deberá ser aprobado por dos tercios de total de los presentes de la Asamblea. Posteriormente se deberá encarar el referéndum constitucional, en el que los ciudadanos bolivianos, en el país y en el exterior, deberán ratificar su aprobación o rechazarla. Según Morales, la nueva Carta Magna es una derrota política para los partidos de la derecha. El Presidente exhortó a los bolivianos comprometidos con las transformaciones a tomar mucha atención a los alcances de la nueva Constitución para movilizarse en la socialización en todo el país.CAMPAÑA DE SOCIALIZACIÓN Por su parte la presidente de la Asamblea , Silvia Lazarte, en su intervención ante las bases cocaleras en instalaciones del colegio Antonio Padua, dijo que el pueblo es sabio y es quien debe decidir el futuro de la nueva Bolivia. Afirmó que dependerá de la socialización de sus alcances del texto constitucional para que la gente conozca los beneficios de este proceso de cambio. A su turno el vicepresidente, Álvaro García Linera, expresó su seguridad de la victoria del cambio a través del Sí a la nueva Carta Magna. Además anticipó que el país se pronunciará por el rechazo rotundo del estatuto autonómico, que fue aprobado por los cívicos y prefectos de la denominada "media luna".
En el exterior hay 3 millones de migrantes bolivianos y son objeto de xenofobia
La Paz, 30 dic (ABI).- El Defensor del Pueblo expresó su preocupación por la migración de 3.000.000 de bolivianos hacia otros países, porque son víctimas de racismo, discriminación, xenofobia, abusos, violencia, engaños en el caso de la trata de personas y amenazas. Con este fin y para proteger a los migrantes y refugiados víctimas de violación de los derechos humanos, la trata y tráfico de personas, el Defensor del Pueblo y la Pastoral de Movilidad Humana, trabajan para la protección de los migrantes. Las dos instituciones están preocupadas por la situación de los migrantes que dejan sus lugares de originen, desplazándose dentro y fuera del país en busca de mejores oportunidades con el riesgo de ser víctimas de abusos, maltrato y violación de sus derechos humanos. Las dos instituciones, diseñaron guías educativas y realizaron talleres de prevención dirigidos a los migrantes y refugiados para que conozcan sus derechos. En las guías de orientación hacen hincapié que ninguna persona es ilegal. Las personas migrantes tienen derechos, deberes, además hay recomendaciones para antes de viajar. El Defensor del Pueblo, Waldo Albarracín, dijo a la ABI estar afligido porque que en el exterior, sobre todo en España, los policías y funcionarios de migración mellan la dignidad de inmigrantes bolivianos. Explicó que los inmigrantes bolivianos son sujetos a una serie de abusos, discriminación racial, violación sexual en algunos casos y un maltrato desproporcionado. En su criterio "los inmigrantes tienen que ser protegidos desde el momento que salen de su país, durante el trayecto y cuando llegan a su destino". Apuntó que del total de los casi tres millones de bolivianos, el 70 por ciento son mujeres, madres de familia, que abandonaron su país dejando a sus hijos con los familiares acrecentando la desintegración de la familia. Este hecho fue calificado como transnacionalización de la familia, porque mientras la madre está en Madrid, España, Argentina o el Brasil, trabajando como empleada doméstica, el padre está en Santa Cruz y los hijos en otras ciudades. "Hay problemas de xenofobia, discriminación racial, explotación laboral, explotación sexual, tráfico de personas, tráfico de menores. En este sentido, se ha prestado menor atención al rol y ejercicio de los derechos humanos durante los procesos migratorios que al rol económico que los migrantes aportan para el desarrollo de la sociedad receptora y la de la región", agregó. A su vez, el Coordinador de la Pastoral de Movilidad Humana, Idenildo Bartolotto, señaló que la violación de derechos en los aeropuertos del exterior, en especial de España, es preocupación permanente porque se trata de discriminación racial contra los migrantes bolivianos.REMESAS QUE ORIGINA LA MIGRACION Para el 2005, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) estimó que las cifras de remesas a América Latina ascenderían a 55 millones de dólares, 10 mil millones más que durante el 2004 y casi el doble que el 2002. El caso específico de Bolivia las remesas aumentaron entre el 2001 al 2006 en 103 a 880 millones de dólares.ESTADÍSTICAS DE MIGRACIÓN En los últimos 5 años se registró un incremento considerable en el número de migrantes latinoamericanos y caribeños, es decir que cerca de 25 millones de personas han emigrado de su país de origen en América Latina. De esta cifra, 3.000.000 son bolivianos que están en varios países del mundo, sobre todo, en España, Brasil, Argentina, México, Italia, América y Europa.
Cochabamba, 28 dic (ABI).- La reunión de gabinete ampliada del presidente, Evo Morales, el vicepresidente, Álvaro García Linera, 16 ministros, viceministros y directores de las descentralizadas, de este viernes definió el 2008 como el año de la consolidación de las transformaciones profundas en democracia para mejorar las condiciones de vida de los bolivianos. "El 2008 será el año de la consolidación de este proceso de transformaciones, de este proceso de revolución democrática cultural y pacífica", afirmó el ministro de la Presidencia , Juan Ramón Quintana, al término de la reunión que se extendió por 14 horas en instalaciones de la Casa Campestre , ubicada en la zona Piñani carretera a Quillacollo. A las 22.50 el ministro Quintana, a su salida de la Casa Campestre , informó a la prensa que se ha analizado la dinámica que tendrá el 2008 con la realización de los distintos referéndums al que convocó a la población a participar y ejercer su derecho democrático. En ese sentido, señaló que en la próxima gestión el pueblo se pronunciará en el referéndum revocatorio del Presidente y de los nueve prefectos, el referéndum dirimidor y de la aprobación del nuevo texto constitucional. "Los ciudadanos de manera democrática decidirán el destino del país", afirmó el ministro Quintana.RATIFICACIÓN DE MINISTROS Por otra parte, señaló que el Primer Mandatario ratificó su confianza al equipo de ministros que lo acompaña y les instó a trabajar de manera transparente, con mayor esfuerzo y en coordinación con los movimientos sociales. "El Presidente ha solicitado mayor voluntad, sacrificio y esfuerzo para trabajo en aras de la paz, la unidad, profundizar la democracia y mejorar las condiciones de vida de los bolivianos", afirmó. En ese sentido, señaló que la próxima gestión se realizará reformas en la función pública institucional para generar mayores escenarios de transparencia y luchar de manera intensa contra la corrupción, además de fortalecer a la Policía para acabar con la inseguridad ciudadana. Asimismo, agregó que se acabará con el paternalismo en la administración pública y se dará apertura a la consolidación de los escenarios de coordinación con todos los sectores de la sociedad
********************************************************************************
Presidente convoca al pueblo a definir el futuro del país con la nueva Constitución
Ivirgarzama (Cochabamba), 29 dic (ABI).- El presidente Evo Morales llamó al pueblo boliviano a definir el futuro del país en el referéndum constitucional con la aprobación o rechazo de la nueva Constitución Política del Estado. "Ahora tiene que haber una consulta al pueblo boliviano (referéndum) que defina con su voto si quiere o no la nueva Constitución, además se deberá enfrentar previamente el referéndum dirimidor que está en debate", afirmó en su discurso ante los cocaleros de las seis Federaciones del Trópico de Cochabamba. Este criterio fue compartido, a su turno en sus intervenciones, por el vicepresidente Álvaro García Linera y la titular de la Asamblea Constituyente , Silvia Alzarte, quienes manifestaron que será los ciudadanos bolivianos quienes debe decidir el tipo de país que quieren. El Jefe de Estado insistió en que el pueblo es el soberano el que debe definir el futuro del país, pese a la oposición de reducidos grupos de poder. Morales, García Linera, Lazarte y otras autoridades gubernamentales, juntos los dirigentes cocaleros y gente de base se reunieron para ratificar su compromiso de trabajo por la transformación del país en democracia. El Mandatario reconoció que en el campo político lo más destacable del 2007 fue la conclusión de la aprobación en detalle de la nueva Carta Magna y anunció que ahora el 2008 será el momento de consolidación de las grandes transformaciones en democracia. Recordó que los enemigos históricos del proceso de cambio no han dejado de obstaculizar desde el 6 de agosto de 2006, cuando se instaló la Asamblea.DIRIMIDOR Reconoció que como primer paso es encarar el referéndum dirimidior que está en debate para definir el latifundio entre 5 y 10 mil hectáreas. Una vez que se dé el resultado del dirimidor, todo el texto constitucional deberá ser aprobado por dos tercios de total de los presentes de la Asamblea. Posteriormente se deberá encarar el referéndum constitucional, en el que los ciudadanos bolivianos, en el país y en el exterior, deberán ratificar su aprobación o rechazarla. Según Morales, la nueva Carta Magna es una derrota política para los partidos de la derecha. El Presidente exhortó a los bolivianos comprometidos con las transformaciones a tomar mucha atención a los alcances de la nueva Constitución para movilizarse en la socialización en todo el país.CAMPAÑA DE SOCIALIZACIÓN Por su parte la presidente de la Asamblea , Silvia Lazarte, en su intervención ante las bases cocaleras en instalaciones del colegio Antonio Padua, dijo que el pueblo es sabio y es quien debe decidir el futuro de la nueva Bolivia. Afirmó que dependerá de la socialización de sus alcances del texto constitucional para que la gente conozca los beneficios de este proceso de cambio. A su turno el vicepresidente, Álvaro García Linera, expresó su seguridad de la victoria del cambio a través del Sí a la nueva Carta Magna. Además anticipó que el país se pronunciará por el rechazo rotundo del estatuto autonómico, que fue aprobado por los cívicos y prefectos de la denominada "media luna".
En el exterior hay 3 millones de migrantes bolivianos y son objeto de xenofobia
La Paz, 30 dic (ABI).- El Defensor del Pueblo expresó su preocupación por la migración de 3.000.000 de bolivianos hacia otros países, porque son víctimas de racismo, discriminación, xenofobia, abusos, violencia, engaños en el caso de la trata de personas y amenazas. Con este fin y para proteger a los migrantes y refugiados víctimas de violación de los derechos humanos, la trata y tráfico de personas, el Defensor del Pueblo y la Pastoral de Movilidad Humana, trabajan para la protección de los migrantes. Las dos instituciones están preocupadas por la situación de los migrantes que dejan sus lugares de originen, desplazándose dentro y fuera del país en busca de mejores oportunidades con el riesgo de ser víctimas de abusos, maltrato y violación de sus derechos humanos. Las dos instituciones, diseñaron guías educativas y realizaron talleres de prevención dirigidos a los migrantes y refugiados para que conozcan sus derechos. En las guías de orientación hacen hincapié que ninguna persona es ilegal. Las personas migrantes tienen derechos, deberes, además hay recomendaciones para antes de viajar. El Defensor del Pueblo, Waldo Albarracín, dijo a la ABI estar afligido porque que en el exterior, sobre todo en España, los policías y funcionarios de migración mellan la dignidad de inmigrantes bolivianos. Explicó que los inmigrantes bolivianos son sujetos a una serie de abusos, discriminación racial, violación sexual en algunos casos y un maltrato desproporcionado. En su criterio "los inmigrantes tienen que ser protegidos desde el momento que salen de su país, durante el trayecto y cuando llegan a su destino". Apuntó que del total de los casi tres millones de bolivianos, el 70 por ciento son mujeres, madres de familia, que abandonaron su país dejando a sus hijos con los familiares acrecentando la desintegración de la familia. Este hecho fue calificado como transnacionalización de la familia, porque mientras la madre está en Madrid, España, Argentina o el Brasil, trabajando como empleada doméstica, el padre está en Santa Cruz y los hijos en otras ciudades. "Hay problemas de xenofobia, discriminación racial, explotación laboral, explotación sexual, tráfico de personas, tráfico de menores. En este sentido, se ha prestado menor atención al rol y ejercicio de los derechos humanos durante los procesos migratorios que al rol económico que los migrantes aportan para el desarrollo de la sociedad receptora y la de la región", agregó. A su vez, el Coordinador de la Pastoral de Movilidad Humana, Idenildo Bartolotto, señaló que la violación de derechos en los aeropuertos del exterior, en especial de España, es preocupación permanente porque se trata de discriminación racial contra los migrantes bolivianos.REMESAS QUE ORIGINA LA MIGRACION Para el 2005, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) estimó que las cifras de remesas a América Latina ascenderían a 55 millones de dólares, 10 mil millones más que durante el 2004 y casi el doble que el 2002. El caso específico de Bolivia las remesas aumentaron entre el 2001 al 2006 en 103 a 880 millones de dólares.ESTADÍSTICAS DE MIGRACIÓN En los últimos 5 años se registró un incremento considerable en el número de migrantes latinoamericanos y caribeños, es decir que cerca de 25 millones de personas han emigrado de su país de origen en América Latina. De esta cifra, 3.000.000 son bolivianos que están en varios países del mundo, sobre todo, en España, Brasil, Argentina, México, Italia, América y Europa.
Movimiento al Socialismo - Bolivia
De presagios y otras malas costumbres
Por Antonio Peredo Leigue
Diciembre 24, 2007
Fin de año. 2008 se anuncia como un año aciago, plagado de complots, con una economía en franco deterioro, una confrontación política cada vez mayor y hasta la división del país. Causante: el gobierno de Evo Morales. Factores: imposición de una Constitución, perpetrada a espaldas de la oposición, con una exagerada tendencia indigenista; una desordenada administración de gobierno; sometimiento al dictador de Venezuela, Hugo Chávez; ofensas a nuestro benefactor de Washington.
Esta es la imagen que difunden los medios nacionales e internacionales –al menos, la mayoría de ellos- haciendo coro a una oposición cada vez más reducida, pero con capacidad financiera para vocear en todas partes. Madame Danielle Mitterrand exhortó a las autoridades e intelectuales de Europa a mantener atención sobre los intentos de la derecha, en Bolivia, que busca derrocar al presidente Evo Morales e iniciar una etapa de dictadura sangrienta. Esta es la verdad pero, al parecer, los intereses económicos se imponen sobre cualquier otra consideración.
Rumores y presagios
La campaña de rumores para desestabilizar el país –lo repetimos- se inició antes del arrollador triunfo electoral de hace dos años. Continuó sin descanso con variaciones sobre el mismo tema: un gobierno de indios ignorantes será incapaz de llevar adelante un programa serio de gobierno. Por lo tanto, encontraron que había un mandamás y no dudaron en deformar una leal cooperación en pagos por someterse a la voluntad de aquél. Los éxitos del gobierno se caricaturizaron y ocultaron, en tanto provocan y magnifican las dificultades que aparecen en uno u otro momento.
La tortuosa actuación a que se acostumbraron, los lleva a pretender influir sobre el Vicepresidente, a quien halagan unas veces e insultan otras, con el propósito de convertirlo en pretendiente a sustituir al Presidente Evo Morales.
Con los mismos propósitos pasan listas cotidianas de los ministros, acusándolos de haber servido otros gobiernos y, por tanto, no tener autoridad moral para propiciar una política de cambio.
A los infiltrados en las líneas del MAS, los usan cuando pueden, acosan cuando no y, en cualquier caso, los registran para infundirles temor. Algunas veces obtienen puntos, aunque la mayor parte del tiempo pierden, irremisiblemente pierden.
La violencia provocadora
Hoy, 24 de diciembre en la mañana, una bomba estalló en la sede de la Central Obrera Boliviana (COB) en La Paz. Los dirigentes de los trabajadores exigen al gobierno seguridad ante tal atentado. Esto es precisamente lo que buscan los instigadores y los autores de tal atentado: que el gobierno se haga responsable de la situación. Ansían que, en cualquier momento, el Ministerio de Gobierno responda con la represión.
El mismo propósito ha tenido el explosivo que estalló, pocas horas antes, en el hotel de Santa Cruz, donde habitualmente se aloja el presidente Evo Morales.
En los días previos, los domicilios de gente que trabaja con el gobierno, pero también de otros que están abiertamente contra el proceso de cambios, fueron asaltados por bandoleros que no han sido identificados.
Los medios de comunicación, torcidamente, titulan o especulan: “la violencia no cede en el país”. Como si la violencia fuese un fenómeno atmosférico o una fuerza que está más allá de la voluntad de las personas.
Los dueños del poder
Costas o Marinkovic, Suárez Sattori o Guiteras, gozaron largamente de las prebendas del poder. Participaron directamente del gobierno o se beneficiaron de las sucesivas administraciones neoliberales. Fue lo mismo que estuviese ADN, MNR o MIR en el gobierno. Todos ellos actuaron como si estuviesen en el mismo carro; de hecho, lo estaban. Unas veces fungían como gobernantes y otras en figura de oposición. Eso les permitió enriquecerse a costa del Estado y, ahora, les permite negar su participación.
Pero no se trata solamente de dinero. Al fin y al cabo, si eso fuese todo, se irían del país llevándose lo que “ganaron”. Se trata básicamente de la tierra. Son dueños de grandes extensiones, mientras cientos y hasta miles de campesinos no pueden acceder a un miserable terreno para sembrar y cosechar algo con qué alimentarse.
Por eso la oposición está centrada en Santa Cruz y el Beni, donde movimientistas, adenistas, miristas u otros más aliados en defensa de “sus propiedades” se declaran autonomistas. Es ahí donde muestran la hilacha. Los estatutos autonómicos que pretenden aprobar por su cuenta, proclama la potestad del prefecto (la autoridad política en cada departamento) para disponer la distribución de la tierra.
De eso se trata. La dificultad con que tropiezan es que, en Santa Cruz como en el Beni, en Pando como en Tarija hay campesinos. Estos campesinos no aceptan que el prefecto, que representa los intereses de los dueños del poder, sea autónomo del gobierno central, para mantener el estado de cosas dominante durante el periodo neoliberal y durante toda la época republicana.
Hubo momentos en que estos señores fueron desplazados, pero se mantuvieron a la espera de una oportunidad y la consiguieron. Es posible que, ahora, también estén esperando. Hay que mantener la vigilancia para que no vuelva a suceder.
Por Antonio Peredo Leigue
Diciembre 24, 2007
Fin de año. 2008 se anuncia como un año aciago, plagado de complots, con una economía en franco deterioro, una confrontación política cada vez mayor y hasta la división del país. Causante: el gobierno de Evo Morales. Factores: imposición de una Constitución, perpetrada a espaldas de la oposición, con una exagerada tendencia indigenista; una desordenada administración de gobierno; sometimiento al dictador de Venezuela, Hugo Chávez; ofensas a nuestro benefactor de Washington.
Esta es la imagen que difunden los medios nacionales e internacionales –al menos, la mayoría de ellos- haciendo coro a una oposición cada vez más reducida, pero con capacidad financiera para vocear en todas partes. Madame Danielle Mitterrand exhortó a las autoridades e intelectuales de Europa a mantener atención sobre los intentos de la derecha, en Bolivia, que busca derrocar al presidente Evo Morales e iniciar una etapa de dictadura sangrienta. Esta es la verdad pero, al parecer, los intereses económicos se imponen sobre cualquier otra consideración.
Rumores y presagios
La campaña de rumores para desestabilizar el país –lo repetimos- se inició antes del arrollador triunfo electoral de hace dos años. Continuó sin descanso con variaciones sobre el mismo tema: un gobierno de indios ignorantes será incapaz de llevar adelante un programa serio de gobierno. Por lo tanto, encontraron que había un mandamás y no dudaron en deformar una leal cooperación en pagos por someterse a la voluntad de aquél. Los éxitos del gobierno se caricaturizaron y ocultaron, en tanto provocan y magnifican las dificultades que aparecen en uno u otro momento.
La tortuosa actuación a que se acostumbraron, los lleva a pretender influir sobre el Vicepresidente, a quien halagan unas veces e insultan otras, con el propósito de convertirlo en pretendiente a sustituir al Presidente Evo Morales.
Con los mismos propósitos pasan listas cotidianas de los ministros, acusándolos de haber servido otros gobiernos y, por tanto, no tener autoridad moral para propiciar una política de cambio.
A los infiltrados en las líneas del MAS, los usan cuando pueden, acosan cuando no y, en cualquier caso, los registran para infundirles temor. Algunas veces obtienen puntos, aunque la mayor parte del tiempo pierden, irremisiblemente pierden.
La violencia provocadora
Hoy, 24 de diciembre en la mañana, una bomba estalló en la sede de la Central Obrera Boliviana (COB) en La Paz. Los dirigentes de los trabajadores exigen al gobierno seguridad ante tal atentado. Esto es precisamente lo que buscan los instigadores y los autores de tal atentado: que el gobierno se haga responsable de la situación. Ansían que, en cualquier momento, el Ministerio de Gobierno responda con la represión.
El mismo propósito ha tenido el explosivo que estalló, pocas horas antes, en el hotel de Santa Cruz, donde habitualmente se aloja el presidente Evo Morales.
En los días previos, los domicilios de gente que trabaja con el gobierno, pero también de otros que están abiertamente contra el proceso de cambios, fueron asaltados por bandoleros que no han sido identificados.
Los medios de comunicación, torcidamente, titulan o especulan: “la violencia no cede en el país”. Como si la violencia fuese un fenómeno atmosférico o una fuerza que está más allá de la voluntad de las personas.
Los dueños del poder
Costas o Marinkovic, Suárez Sattori o Guiteras, gozaron largamente de las prebendas del poder. Participaron directamente del gobierno o se beneficiaron de las sucesivas administraciones neoliberales. Fue lo mismo que estuviese ADN, MNR o MIR en el gobierno. Todos ellos actuaron como si estuviesen en el mismo carro; de hecho, lo estaban. Unas veces fungían como gobernantes y otras en figura de oposición. Eso les permitió enriquecerse a costa del Estado y, ahora, les permite negar su participación.
Pero no se trata solamente de dinero. Al fin y al cabo, si eso fuese todo, se irían del país llevándose lo que “ganaron”. Se trata básicamente de la tierra. Son dueños de grandes extensiones, mientras cientos y hasta miles de campesinos no pueden acceder a un miserable terreno para sembrar y cosechar algo con qué alimentarse.
Por eso la oposición está centrada en Santa Cruz y el Beni, donde movimientistas, adenistas, miristas u otros más aliados en defensa de “sus propiedades” se declaran autonomistas. Es ahí donde muestran la hilacha. Los estatutos autonómicos que pretenden aprobar por su cuenta, proclama la potestad del prefecto (la autoridad política en cada departamento) para disponer la distribución de la tierra.
De eso se trata. La dificultad con que tropiezan es que, en Santa Cruz como en el Beni, en Pando como en Tarija hay campesinos. Estos campesinos no aceptan que el prefecto, que representa los intereses de los dueños del poder, sea autónomo del gobierno central, para mantener el estado de cosas dominante durante el periodo neoliberal y durante toda la época republicana.
Hubo momentos en que estos señores fueron desplazados, pero se mantuvieron a la espera de una oportunidad y la consiguieron. Es posible que, ahora, también estén esperando. Hay que mantener la vigilancia para que no vuelva a suceder.
Adhesión a homenaje a Cristina Carreño
Gastón cornejo
( http://ar.f522.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=gastoncornejo996@yahoo.es)
Fui estudiante de medicina cuando Salvador hacía su segunda prueba electoral, trabajamos en la facultad para su elección, luego le acompañamos en los primeros tiempos de la Unidad Popular hasta el Pinochetazo.
Posteriormente descubrimos que en mi patria, en Bolivia, el presidente Banzer formaba parte de la Banda de delincuentes del Plan Cóndor; estaba comisionado para exterminar a los curas comunistas. Llegaron Luis Arze Gómez y Luis García Meza. Dieron fin con Luis Espinal, Lozada, y muchísimos héroes de la lucha revolucionaria. También existieron desaparecidos y asesinados en el gran complot latinoamericano.
Mataron a Salvador, a Marcelo y con esas figuras visibles a miles de patriotas.
Hoy quiero levantar mi voz de protesta por la negra reacción de la derecha hitleriana que asoma sus tentáculos en la Bolivia de Evo Morales, dominando todos los medios de comunicación, enviando mendacidades de todo tipo, excitando insurrección, sedición y violencia; inclusive pretenden dividir el país bajo las órdenes imperialistas.
El escenario es similar al de Chile pre Pinochet. Pero ese fue otro tiempo, ahora el pueblo profundo no permitirá nueva inmolación. Los excluidos retornan con Tupac Katari por millones.
Fusilaron a mis condiscípulos Gabriel Castillo, psiquiatra poeta del Bio Bio, Concepción en La Alameda y a Iván Insunza en el Estadio. ¡Malditos sean!
Bombardearon La Moneda destrozando el cuerpo de Allende. Pero en verdad, "SON SEMILLAS DE UN NUEVO AMANECER"
HOY, COMO SENADOR DEL MOVIMIENTO AL SOCIALISMO, en el Plan de Evo Morales Ayma, reivindico al movimiento popular y me comprometo con él en honor a los caídos en el Plan Cóndor.
Con Martín Almada, EL INSIGNE PARAGUAYO, investigamos a las víctimas y les damos significación.
Me adhiero al homenaje de la compañera Carreño, que sus semillas no queden en paz para que otro Chile sea posible, para que no exista más otro Plan Cóndor, ni hitleres latinoamericanos, ni Banzeres, ni Strossneres, ni pinochetes, caínes, calibanes horribles de la especie animal, basura y estofa de nuestras sociedades.
Importa, en honor a los caídos, vigilar a las fuerzas regresivas para aplastarlas, importa alentar la integración americana en la utopía que perseguimos y perseguiremos siempre.
Estaremos presentes en espíritu junto a ella, con sus restos retornando a Chile, con Pablo, con Salvador, con Gualberto Villarroel otro inmolado, con Roberto Hinojosa, con Marcelo Quiroga Santa Cruz, con Benjo Cruz, con Jara, con los 15 chilenos asesinados en Teoponte, con la guerrilla del Comandante Ernesto Che Guevara de la Higuera.
Renovados en espíritu y en aprestos de transformación y cambio enviamos el abrazo revolucionario a los hermanos de América y a todos quienes efectúan el homenaje merecido a las semillas de la hermana compañera Carreño.
Gastón Cornejo Bascopé
SENADOR DEL MAS.
BOLIVIA 27 diciembre 2007
( http://ar.f522.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=gastoncornejo996@yahoo.es)
Fui estudiante de medicina cuando Salvador hacía su segunda prueba electoral, trabajamos en la facultad para su elección, luego le acompañamos en los primeros tiempos de la Unidad Popular hasta el Pinochetazo.
Posteriormente descubrimos que en mi patria, en Bolivia, el presidente Banzer formaba parte de la Banda de delincuentes del Plan Cóndor; estaba comisionado para exterminar a los curas comunistas. Llegaron Luis Arze Gómez y Luis García Meza. Dieron fin con Luis Espinal, Lozada, y muchísimos héroes de la lucha revolucionaria. También existieron desaparecidos y asesinados en el gran complot latinoamericano.
Mataron a Salvador, a Marcelo y con esas figuras visibles a miles de patriotas.
Hoy quiero levantar mi voz de protesta por la negra reacción de la derecha hitleriana que asoma sus tentáculos en la Bolivia de Evo Morales, dominando todos los medios de comunicación, enviando mendacidades de todo tipo, excitando insurrección, sedición y violencia; inclusive pretenden dividir el país bajo las órdenes imperialistas.
El escenario es similar al de Chile pre Pinochet. Pero ese fue otro tiempo, ahora el pueblo profundo no permitirá nueva inmolación. Los excluidos retornan con Tupac Katari por millones.
Fusilaron a mis condiscípulos Gabriel Castillo, psiquiatra poeta del Bio Bio, Concepción en La Alameda y a Iván Insunza en el Estadio. ¡Malditos sean!
Bombardearon La Moneda destrozando el cuerpo de Allende. Pero en verdad, "SON SEMILLAS DE UN NUEVO AMANECER"
HOY, COMO SENADOR DEL MOVIMIENTO AL SOCIALISMO, en el Plan de Evo Morales Ayma, reivindico al movimiento popular y me comprometo con él en honor a los caídos en el Plan Cóndor.
Con Martín Almada, EL INSIGNE PARAGUAYO, investigamos a las víctimas y les damos significación.
Me adhiero al homenaje de la compañera Carreño, que sus semillas no queden en paz para que otro Chile sea posible, para que no exista más otro Plan Cóndor, ni hitleres latinoamericanos, ni Banzeres, ni Strossneres, ni pinochetes, caínes, calibanes horribles de la especie animal, basura y estofa de nuestras sociedades.
Importa, en honor a los caídos, vigilar a las fuerzas regresivas para aplastarlas, importa alentar la integración americana en la utopía que perseguimos y perseguiremos siempre.
Estaremos presentes en espíritu junto a ella, con sus restos retornando a Chile, con Pablo, con Salvador, con Gualberto Villarroel otro inmolado, con Roberto Hinojosa, con Marcelo Quiroga Santa Cruz, con Benjo Cruz, con Jara, con los 15 chilenos asesinados en Teoponte, con la guerrilla del Comandante Ernesto Che Guevara de la Higuera.
Renovados en espíritu y en aprestos de transformación y cambio enviamos el abrazo revolucionario a los hermanos de América y a todos quienes efectúan el homenaje merecido a las semillas de la hermana compañera Carreño.
Gastón Cornejo Bascopé
SENADOR DEL MAS.
BOLIVIA 27 diciembre 2007
Mensaje de Fidel a la Asamblea Nacional
Querido compañero Alarcón:
Te ruego que al iniciar la sesión de la mañana, leas el siguiente mensaje a la Asamblea Nacional.
Un fuerte abrazo
Te ruego que al iniciar la sesión de la mañana, leas el siguiente mensaje a la Asamblea Nacional.
Un fuerte abrazo
Fidel Castro RuzDiciembre 27 de 20078 y 40 p.m.
Compañeros de la Asamblea Nacional :
Es muy duro el trabajo de ustedes. Frente a las necesidades acumuladas y crecientes que nuestra sociedad heredó de la neocolonia yanqui el 1 de enero de 1959, muchos soñábamos crear un país con justicia plena e independencia total. En la ardua y desigual lucha, llegó un momento en que nos quedamos solos.
Es legítimo nuestro orgullo cuando estamos próximos a cumplir 50 años del triunfo, porque hemos resistido durante casi medio siglo al imperio más poderoso que se ha creado en la historia. En la Proclama que suscribí el 31 de julio de 2006, ninguno de ustedes vio jamás acto alguno de nepotismo ni usurpación de las funciones del Parlamento. En ese año difícil y a la vez prometedor de la Revolución , la unidad del pueblo, el Partido y el Estado eran requisito esencial para seguir adelante y enfrentar la amenaza declarada de una intervención militar enemiga por parte de Estados Unidos.
En la visita que el pasado 25 de diciembre realizó el compañero Raúl a varios distritos del Municipio que me hizo el honor de postularme como candidato al Parlamento, se percató de que todos los miembros del grupo numeroso de la candidatura de la población que abarcaba el distrito que en el pasado se había hecho famoso por su combatividad, aunque de muy baja escolaridad, eran graduados de alto nivel, lo cual le emocionó profundamente, como él mismo narró a nuestra televisión.
Los cuadros del Partido, el Estado, el Gobierno y las organizaciones de masas se enfrentan a nuevos problemas, en su trato con el pueblo inteligente, observador y culto, que detesta trabas burocráticas y explicaciones mecánicas. En el fondo cada ciudadano libra su propia batalla contra la tendencia innata del ser humano a seguir el instinto de supervivencia, una ley natural que rige la vida.
Todos nacemos signados por ese instinto que la ciencia define como algo elemental. Chocar con él es bueno porque nos lleva a la dialéctica y a la lucha constante y desinteresada; nos hace más martianos y verdaderamente comunistas.
Lo que más ha destacado la Prensa Internacional sobre Cuba en días pasados, fue la frase en que expresé el 17 de este mes en carta al Director de la Mesa Redonda de la televisión cubana, que no soy una persona aferrada al poder. Puedo añadir que lo fui un tiempo por exceso de juventud y escasez de conciencia, cuando sin preceptor alguno iba saliendo de mi ignorancia política y me convertí en socialista utópico. Era una etapa en que creía conocer lo que debía hacerse y deseaba poder hacerlo. ¿Qué me hizo cambiar?: la propia vida, a medida que profundizaba en el pensamiento de Martí y de los clásicos del socialismo. Mientras más luchaba más me identificaba con tales objetivos y mucho antes del triunfo pensaba ya que mi deber era luchar por éstos o morir en el combate.
Por otro lado, nos acechan grandes peligros que amenazan la especie humana. Es algo que se hizo cada vez más evidente para mí desde que por primera vez previne en Río de Janeiro que una especie estaba en riesgo de desaparecer como consecuencia de la destrucción de sus condiciones naturales de vida hace más de 15 años, en junio de 1992. Últimamente, día por día es cada vez mayor el número de los que comprenden este riesgo real. Un libro reciente de Joseph Stiglitz, que fue vicepresidente del Banco Mundial y asesor económico principal del presidente Clinton hasta el año 2001, premio Nobel y Bestseller en Estados Unidos, aporta datos actuales sobre el tema que son irrebatibles. Denuncia que Estados Unidos, país que no suscribió el convenio de Kyoto, es el mayor emisor de gases de invernadero, lanzando cada año al espacio seis mil millones de toneladas de dióxido de carbono que trastornan la atmósfera, sin la cual es imposible la vida. A esto se añade la condición de ser el mayor exportador de gases de efecto invernadero.
Pocas personas conocen estos datos. El propio sistema económico que impuso el derroche insostenible de energía, impide que ese libro de Stiglitz se divulgue: su magnífica edición se limita a unos pocos miles para garantizar las ganancias. Es una exigencia del mercado sin el cual la empresa editora no podría existir.
Hoy se conoce que la vida en la Tierra ha sido protegida por la capa de ozono, ubicada en el anillo exterior entre 15 y 50 kilómetros de altura en la zona conocida como estratosfera, que sirve de escudo al planeta contra las radiaciones solares que pueden ser dañinas. Hay gases de efecto invernadero que tienen más poder de calentamiento que el dióxido de carbono y amplían el agujero de la capa de ozono sobre la Antártida , que cada primavera pierde hasta el 70 por ciento de su volumen, un fenómeno que viene produciéndose progresivamente, causado por el hombre. Para que se tenga una idea clara basta señalar que el carbono promedio per cápita que emite el mundo es de 4.37 toneladas métricas. En el caso de Estados Unidos el promedio es de 20.14, casi cinco veces más. En África es de 1.17, en Asia y Oceanía 2.87.
La capa de ozono, en resumen protege de las radiaciones ultravioletas y calóricas que afectan el sistema inmunológico, la vista, la piel y la vida de los seres humanos. En condiciones extremas, si es destruida por el hombre esa capa, afectaría toda forma de vida en el planeta.
Otros problemas ajenos a nuestra patria o cualquier otra en condiciones similares nos amenazan. Una contrarrevolución victoriosa sería horrible, peor que la tragedia que sufrió Indonesia. Sukarno, derrocado en 1967, fue un líder nacionalista que desde posiciones leales a Indonesia dirigió las guerrillas que lucharon contra los japoneses.
El General Suharto, que lo derrocó, fue entrenado por los ocupantes japoneses. Finalizada la Segunda Guerra Mundial, Holanda, aliada de Estados Unidos, restableció su dominio sobre aquel lejano, extenso y poblado territorio. Suharto maniobró. Tomó en sus manos las banderas del imperialismo Yanki. Llevó a cabo un atroz genocidio. Hoy se conoce que cumpliendo instrucciones de la CIA , no sólo mató a cientos de miles, sino que encarceló un millón de comunistas y los privó de toda propiedad y derechos a ellos y sus descendientes; amasó una fortuna familiar de 40 mil millones de dólares que al valor actual de esa moneda sería equivalente a cientos de miles de millones, por la entrega de los recursos naturales y el sudor de los indonesios. Occidente pagó. El tejano Lindon Jhonson, sucesor de Kennedy, era el presidente de Estados Unidos.
Las noticias que llegaron hoy sobre lo ocurrido en Pakistán es otro ejemplo de los peligros que amenazan a la especie: el conflicto interno, en un país que posee armas nucleares. Ello es consecuencia de las políticas aventureras y las guerras para apoderarse de los recursos naturales del mundo, desatadas por Estados Unidos.
Ese país, envuelto en un conflicto que no desató, fue amenazado con ser llevado a la edad de piedra.
Las circunstancias especiales que rodean a Pakistán influyeron de inmediato en los precios del petróleo y las acciones de las bolsas de valores. Ningún país o región del mundo puede librarse de las consecuencias. Hay que estar preparados para todo.
Ni un solo día de mi vida dejé de aprender algo.
Martí nos enseñó que "toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz". He dicho y repetido muchas veces aquella verdadera cátedra de ética contenida en sólo 11 palabras.
Los Cinco Héroes cubanos prisioneros del imperio son paradigmas a imitar por las nuevas generaciones.
Afortunadamente las conductas ejemplares siempre se multiplican en la conciencia de los pueblos, mientras exista nuestra especie.
Estoy seguro de que muchos jóvenes cubanos, en su lucha contra el Gigante de las Siete Leguas, harían lo mismo. Todo puede ser comprado con dinero menos el alma de un pueblo que jamás se puso de rodillas.
Leí el discurso breve y concreto elaborado por Raúl, que me envió previamente. Es necesario seguir marchando sin detenerse un minuto. Levantaré mi mano junto a la de ustedes para apoyarlo.
Fidel Castro RuzDiciembre 27 de 20078 y 35 p.m.
Compañeros de la Asamblea Nacional :
Es muy duro el trabajo de ustedes. Frente a las necesidades acumuladas y crecientes que nuestra sociedad heredó de la neocolonia yanqui el 1 de enero de 1959, muchos soñábamos crear un país con justicia plena e independencia total. En la ardua y desigual lucha, llegó un momento en que nos quedamos solos.
Es legítimo nuestro orgullo cuando estamos próximos a cumplir 50 años del triunfo, porque hemos resistido durante casi medio siglo al imperio más poderoso que se ha creado en la historia. En la Proclama que suscribí el 31 de julio de 2006, ninguno de ustedes vio jamás acto alguno de nepotismo ni usurpación de las funciones del Parlamento. En ese año difícil y a la vez prometedor de la Revolución , la unidad del pueblo, el Partido y el Estado eran requisito esencial para seguir adelante y enfrentar la amenaza declarada de una intervención militar enemiga por parte de Estados Unidos.
En la visita que el pasado 25 de diciembre realizó el compañero Raúl a varios distritos del Municipio que me hizo el honor de postularme como candidato al Parlamento, se percató de que todos los miembros del grupo numeroso de la candidatura de la población que abarcaba el distrito que en el pasado se había hecho famoso por su combatividad, aunque de muy baja escolaridad, eran graduados de alto nivel, lo cual le emocionó profundamente, como él mismo narró a nuestra televisión.
Los cuadros del Partido, el Estado, el Gobierno y las organizaciones de masas se enfrentan a nuevos problemas, en su trato con el pueblo inteligente, observador y culto, que detesta trabas burocráticas y explicaciones mecánicas. En el fondo cada ciudadano libra su propia batalla contra la tendencia innata del ser humano a seguir el instinto de supervivencia, una ley natural que rige la vida.
Todos nacemos signados por ese instinto que la ciencia define como algo elemental. Chocar con él es bueno porque nos lleva a la dialéctica y a la lucha constante y desinteresada; nos hace más martianos y verdaderamente comunistas.
Lo que más ha destacado la Prensa Internacional sobre Cuba en días pasados, fue la frase en que expresé el 17 de este mes en carta al Director de la Mesa Redonda de la televisión cubana, que no soy una persona aferrada al poder. Puedo añadir que lo fui un tiempo por exceso de juventud y escasez de conciencia, cuando sin preceptor alguno iba saliendo de mi ignorancia política y me convertí en socialista utópico. Era una etapa en que creía conocer lo que debía hacerse y deseaba poder hacerlo. ¿Qué me hizo cambiar?: la propia vida, a medida que profundizaba en el pensamiento de Martí y de los clásicos del socialismo. Mientras más luchaba más me identificaba con tales objetivos y mucho antes del triunfo pensaba ya que mi deber era luchar por éstos o morir en el combate.
Por otro lado, nos acechan grandes peligros que amenazan la especie humana. Es algo que se hizo cada vez más evidente para mí desde que por primera vez previne en Río de Janeiro que una especie estaba en riesgo de desaparecer como consecuencia de la destrucción de sus condiciones naturales de vida hace más de 15 años, en junio de 1992. Últimamente, día por día es cada vez mayor el número de los que comprenden este riesgo real. Un libro reciente de Joseph Stiglitz, que fue vicepresidente del Banco Mundial y asesor económico principal del presidente Clinton hasta el año 2001, premio Nobel y Bestseller en Estados Unidos, aporta datos actuales sobre el tema que son irrebatibles. Denuncia que Estados Unidos, país que no suscribió el convenio de Kyoto, es el mayor emisor de gases de invernadero, lanzando cada año al espacio seis mil millones de toneladas de dióxido de carbono que trastornan la atmósfera, sin la cual es imposible la vida. A esto se añade la condición de ser el mayor exportador de gases de efecto invernadero.
Pocas personas conocen estos datos. El propio sistema económico que impuso el derroche insostenible de energía, impide que ese libro de Stiglitz se divulgue: su magnífica edición se limita a unos pocos miles para garantizar las ganancias. Es una exigencia del mercado sin el cual la empresa editora no podría existir.
Hoy se conoce que la vida en la Tierra ha sido protegida por la capa de ozono, ubicada en el anillo exterior entre 15 y 50 kilómetros de altura en la zona conocida como estratosfera, que sirve de escudo al planeta contra las radiaciones solares que pueden ser dañinas. Hay gases de efecto invernadero que tienen más poder de calentamiento que el dióxido de carbono y amplían el agujero de la capa de ozono sobre la Antártida , que cada primavera pierde hasta el 70 por ciento de su volumen, un fenómeno que viene produciéndose progresivamente, causado por el hombre. Para que se tenga una idea clara basta señalar que el carbono promedio per cápita que emite el mundo es de 4.37 toneladas métricas. En el caso de Estados Unidos el promedio es de 20.14, casi cinco veces más. En África es de 1.17, en Asia y Oceanía 2.87.
La capa de ozono, en resumen protege de las radiaciones ultravioletas y calóricas que afectan el sistema inmunológico, la vista, la piel y la vida de los seres humanos. En condiciones extremas, si es destruida por el hombre esa capa, afectaría toda forma de vida en el planeta.
Otros problemas ajenos a nuestra patria o cualquier otra en condiciones similares nos amenazan. Una contrarrevolución victoriosa sería horrible, peor que la tragedia que sufrió Indonesia. Sukarno, derrocado en 1967, fue un líder nacionalista que desde posiciones leales a Indonesia dirigió las guerrillas que lucharon contra los japoneses.
El General Suharto, que lo derrocó, fue entrenado por los ocupantes japoneses. Finalizada la Segunda Guerra Mundial, Holanda, aliada de Estados Unidos, restableció su dominio sobre aquel lejano, extenso y poblado territorio. Suharto maniobró. Tomó en sus manos las banderas del imperialismo Yanki. Llevó a cabo un atroz genocidio. Hoy se conoce que cumpliendo instrucciones de la CIA , no sólo mató a cientos de miles, sino que encarceló un millón de comunistas y los privó de toda propiedad y derechos a ellos y sus descendientes; amasó una fortuna familiar de 40 mil millones de dólares que al valor actual de esa moneda sería equivalente a cientos de miles de millones, por la entrega de los recursos naturales y el sudor de los indonesios. Occidente pagó. El tejano Lindon Jhonson, sucesor de Kennedy, era el presidente de Estados Unidos.
Las noticias que llegaron hoy sobre lo ocurrido en Pakistán es otro ejemplo de los peligros que amenazan a la especie: el conflicto interno, en un país que posee armas nucleares. Ello es consecuencia de las políticas aventureras y las guerras para apoderarse de los recursos naturales del mundo, desatadas por Estados Unidos.
Ese país, envuelto en un conflicto que no desató, fue amenazado con ser llevado a la edad de piedra.
Las circunstancias especiales que rodean a Pakistán influyeron de inmediato en los precios del petróleo y las acciones de las bolsas de valores. Ningún país o región del mundo puede librarse de las consecuencias. Hay que estar preparados para todo.
Ni un solo día de mi vida dejé de aprender algo.
Martí nos enseñó que "toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz". He dicho y repetido muchas veces aquella verdadera cátedra de ética contenida en sólo 11 palabras.
Los Cinco Héroes cubanos prisioneros del imperio son paradigmas a imitar por las nuevas generaciones.
Afortunadamente las conductas ejemplares siempre se multiplican en la conciencia de los pueblos, mientras exista nuestra especie.
Estoy seguro de que muchos jóvenes cubanos, en su lucha contra el Gigante de las Siete Leguas, harían lo mismo. Todo puede ser comprado con dinero menos el alma de un pueblo que jamás se puso de rodillas.
Leí el discurso breve y concreto elaborado por Raúl, que me envió previamente. Es necesario seguir marchando sin detenerse un minuto. Levantaré mi mano junto a la de ustedes para apoyarlo.
Fidel Castro RuzDiciembre 27 de 20078 y 35 p.m.
Chavez: “ No hay soldado verdadero sin conciencia patriótica”
Caracas, 28 dic. Agencia Bolivariana de Noticias.- El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, hizo un llamado a los soldados venezolanos a ser verdaderos patriotas con una conciencia grande. 'No hay soldado verdadero sin conciencia patriótica. No hay verdadera patria sin conciencia patriótica y no hay pueblo verdadero sin conciencia patriótica' Así lo expresó este viernes el presidente durante el acto de salutación de fin de año a la Fuerza Armada Bolivariana Nacional, desde el Patio de Honor de la Academia Militar del Fuerte Tiuna. Asimismo, indicó que 'para tener conciencia es necesario tener conocimiento'. Chávez recordó las palabras del Libertador Simón Bolívar 'El que no sabe es como el que no ve' y consideró que esa es la razón por lo que 'las oligarquías de este continente, subordinadas al imperio, han tratado de mantener a los pueblos en la ignorancia para que no sepan la verdad'. Consideró que 'como decía Bolívar, un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción'. Por lo tanto, llamó a los soldados a seguir los ejemplos del Libertados y de los luchadores de la patria, como el ex general de brigada (Ej), Jacinto Pérez Arcay, quien durante el acto fue ascendido a General de División. 'Soldados como él (Pérez Arcay) nos comenzaron a enseñar la luz del conocimiento y de ahí viene la conciencia, es un motor soldados. Es una gran posibilidad, un gran potencial para la acción patriótica', puntualizó el Presidente Chávez.
Aporrea. org
Bienvenida a Emmanuel, Clara y Consuelo Chávez y la paz mundial
Por: Judith Martorelli Fecha de publicación: 29/12/07
Estamos presenciando un hecho histórico en nuestra América, se abre una ventana para la paz con la entrega de tres rehenes por parte de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) como un reconocimiento a la gestión mediadora del presidente venezolano Hugo Chávez. Más allá del gesto humanitario, importantísimo para un país en guerra, este acontecimiento encierra varias lecturas políticas que inciden en las dinámicas del poder en Colombia y en el continente. En Colombia porque se ha demostrado que el gobierno de Alvaro Uribe es inepto para propiciar la paz mientras persista en exterminar la insurgencia por la vía militar, en sostener el Plan Colombia y en negarse a asumir un verdadero diálogo político; más aún... se ha demostrado que puede llegar a boicotear un probable acuerdo como quiso hacerlo cuando el 22 de noviembre pasado expulsó a Hugo Chávez de la gestión mediadora. Cuando ello ocurrió, el entorno político de Alvaro Uribe hizo circular una información según la cual la popularidad del gobernante estaba en su punto más alto, obviamente con el propósito de hacer sentir que la arbitraria medida contra Chávez y contra su mediación contaba con respaldo popular y que no afectaría cualquier posibilidad reeleccionista que Uribe pudiese tener en el futuro. Hoy podría preguntársele más que por su popularidad por los índices de rechazo ¿Es ello consecuencia de la intervención del presidente Hugo Chávez? No, porque no es que Chávez pretenda incendiar el continente y concretar un proyecto expansionista como acusó Uribe, es que la sociedad colombiana quiere paz y no la guerra que profundiza el Plan Colombia, es que en la mesa que pateó Uribe el Ejército de Liberación Nacional (ELN) había dejado la posibilidad de un alto al fuego, es que la FARC necesita que la reconozcan para poder sentarse a una negociación. En relación con América, expliquémoslo con palabras de Chávez, "bastó una llamada" a los presidentes de Cuba, Ecuador, Bolivia, Argentina Brasil y Francia para que todos ellos participasen mediante representantes, en la comisión internacional que recibirá a los rehenes. Se avanza en procesos de unidad que sigue abanderando Venezuela con el presidente Hugo Chávez, recordemos la reciente firma del Banco del Sur, la Cumbre de Petrocaribe, la mancomunidad planteada con Cuba, el liderazgo creciente del Presidente precisamente por el compromiso con que asume sus causas de redención social y de revolución política. Neutralizados han quedado los esfuerzos de Estados Unidos para aislar a Venezuela, para presionar al digno gobierno de Argentina contra nuestro país, para amilanar la audacia de Chávez en sus planes para lograr el diálogo de paz vinculándole con "grupos terroristas" y el narcotráfico, para restar importancia a este pas inventando historias sobre un supuesto pago de Chávez a la guerrilla de millones de dólares y con ello negando la apertura al diálogo por parte de las FARC.Al principio de este artículo decíamos que se están planteando nuevas dinámicas políticas; crece la necesidad de que así sea ante informaciones recientemente emanadas del Congreso de Estados Unidos según las cuales el Imperio refuerza sus planes guerreristas para afianzar su poder: acaban de ser aprobados 545.6 millones de dólares para el Plan Colombia y un financiamiento parcial de 70 mil millones de dólares para las operaciones militares en Irak y en Afganistán. Otra pregunta ....Si Uribe es un peón del imperio, de un imperio que apuesta a la guerra ¿puede ser un hombre para la paz en Colombia? Para cuando escribo, apenas se desarrolla la primera fase de la "operación Enmanuel" como el Presidente Chávez ha bautizado este proceso para significar la promesa de vida que encierra para Colombia y aunque aún no conocemos el desenlace se ha ratificado el imprescindible papel de Hugo Chávez en el proceso de pacificación con esta "muestra incuestionable de la esperanza" depositada por las FARC en su papel facilitador, como en el de la senadora Piedad Córdova, según lo expresó este grupo en un comunicado emitido el pasado 18 de diciembre. Y aunque aún nos falta conocer sobre los acontecimientos en pleno desarrollo y aún oramos por la protección de Hugo Chávez, los rehenes y todos aquellos que participan en esta acción humanitaria vale decir ¡Bienvenidos, Emmanuel, Clara y Consuelo, bienvenidos a la libertad! martorelly@gmail.com
Por: Judith Martorelli Fecha de publicación: 29/12/07
Estamos presenciando un hecho histórico en nuestra América, se abre una ventana para la paz con la entrega de tres rehenes por parte de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) como un reconocimiento a la gestión mediadora del presidente venezolano Hugo Chávez. Más allá del gesto humanitario, importantísimo para un país en guerra, este acontecimiento encierra varias lecturas políticas que inciden en las dinámicas del poder en Colombia y en el continente. En Colombia porque se ha demostrado que el gobierno de Alvaro Uribe es inepto para propiciar la paz mientras persista en exterminar la insurgencia por la vía militar, en sostener el Plan Colombia y en negarse a asumir un verdadero diálogo político; más aún... se ha demostrado que puede llegar a boicotear un probable acuerdo como quiso hacerlo cuando el 22 de noviembre pasado expulsó a Hugo Chávez de la gestión mediadora. Cuando ello ocurrió, el entorno político de Alvaro Uribe hizo circular una información según la cual la popularidad del gobernante estaba en su punto más alto, obviamente con el propósito de hacer sentir que la arbitraria medida contra Chávez y contra su mediación contaba con respaldo popular y que no afectaría cualquier posibilidad reeleccionista que Uribe pudiese tener en el futuro. Hoy podría preguntársele más que por su popularidad por los índices de rechazo ¿Es ello consecuencia de la intervención del presidente Hugo Chávez? No, porque no es que Chávez pretenda incendiar el continente y concretar un proyecto expansionista como acusó Uribe, es que la sociedad colombiana quiere paz y no la guerra que profundiza el Plan Colombia, es que en la mesa que pateó Uribe el Ejército de Liberación Nacional (ELN) había dejado la posibilidad de un alto al fuego, es que la FARC necesita que la reconozcan para poder sentarse a una negociación. En relación con América, expliquémoslo con palabras de Chávez, "bastó una llamada" a los presidentes de Cuba, Ecuador, Bolivia, Argentina Brasil y Francia para que todos ellos participasen mediante representantes, en la comisión internacional que recibirá a los rehenes. Se avanza en procesos de unidad que sigue abanderando Venezuela con el presidente Hugo Chávez, recordemos la reciente firma del Banco del Sur, la Cumbre de Petrocaribe, la mancomunidad planteada con Cuba, el liderazgo creciente del Presidente precisamente por el compromiso con que asume sus causas de redención social y de revolución política. Neutralizados han quedado los esfuerzos de Estados Unidos para aislar a Venezuela, para presionar al digno gobierno de Argentina contra nuestro país, para amilanar la audacia de Chávez en sus planes para lograr el diálogo de paz vinculándole con "grupos terroristas" y el narcotráfico, para restar importancia a este pas inventando historias sobre un supuesto pago de Chávez a la guerrilla de millones de dólares y con ello negando la apertura al diálogo por parte de las FARC.Al principio de este artículo decíamos que se están planteando nuevas dinámicas políticas; crece la necesidad de que así sea ante informaciones recientemente emanadas del Congreso de Estados Unidos según las cuales el Imperio refuerza sus planes guerreristas para afianzar su poder: acaban de ser aprobados 545.6 millones de dólares para el Plan Colombia y un financiamiento parcial de 70 mil millones de dólares para las operaciones militares en Irak y en Afganistán. Otra pregunta ....Si Uribe es un peón del imperio, de un imperio que apuesta a la guerra ¿puede ser un hombre para la paz en Colombia? Para cuando escribo, apenas se desarrolla la primera fase de la "operación Enmanuel" como el Presidente Chávez ha bautizado este proceso para significar la promesa de vida que encierra para Colombia y aunque aún no conocemos el desenlace se ha ratificado el imprescindible papel de Hugo Chávez en el proceso de pacificación con esta "muestra incuestionable de la esperanza" depositada por las FARC en su papel facilitador, como en el de la senadora Piedad Córdova, según lo expresó este grupo en un comunicado emitido el pasado 18 de diciembre. Y aunque aún nos falta conocer sobre los acontecimientos en pleno desarrollo y aún oramos por la protección de Hugo Chávez, los rehenes y todos aquellos que participan en esta acción humanitaria vale decir ¡Bienvenidos, Emmanuel, Clara y Consuelo, bienvenidos a la libertad! martorelly@gmail.com
martes, 25 de diciembre de 2007
Editorial y Nota de Tapa
Hitos de la Operación Basura
Verduras y cloacas
“Nuestra campaña contra Goulart tuvo mas o menos la misma línea de las que realizamos contra la infiltración comunista en los gobiernos de Velasco y Arosemena, en Ecuador. Según Holman la estación de Rio y sus bases mas importantes estaban financiando las manifestaciones urbanas masivas contra el gobierno de Goulart, demostrando que los viejos temas de Dios, el país, la familia y la libertad son tan efectivos como siempre. La caída del presidente de Brasil se debe, sin duda, a las campañas de propaganda cuidadosamente planificada que comenzaron por lo menos en las elecciones de 1962” – testimoniaba el 1 de abril de 1964 el entonces agente de la CIA , Philips Agee en relación con el derrocamiento del presidente constitucional del Brasil en marzo de 1964 (1). Y mas adelante, volvía a escribir, en relación con Brasil y el golpe de Estado contra Joao Goulart: “¡ Y que régimen creamos!. No solo a través de la organización de la CIA y del entrenamiento de los servicios de inteligencia militar, no solo a través de los programas de asistencia militar, no solo a través del programa de seguridad de AID, no solo a través del programa de ayuda económica que prestaron los Estados Unidos en ese país, lo mas importante fue cada uno de los cientos de millones de dólares privados que se invirtieron en Brasil, porque cada dólar estaba apoyando al fascismo”.
El 15 de mayo de 1964, el entonces agente secreto norteamericano nuevamente sostenía: “Otro asunto molesto. La estación de Santiago mantiene una gran operación para que Salvador Allende no salga electo presidente.(…) El problema es que la oficina de Finanzas del cuartel general no puede obtener suficientes escudos chilenos de los bancos de Nueva York, así que tuvo que recurrir a oficinas compradoras en Lima y Rio, pero aún así no alcanzaron a cubrir las cifras que necesitaban y nos han pedido ayuda a nosotros. En esta area el agente comprador del circulante es el First Nacional City Bank, pero la estación de Buenos Aires, al ser de ‘clase A’, generalmente puede manejar los asuntos del circulante a través de su oficina financiera. Como estación de ‘clase B’ nosotros estamos restringidos a cambiar dólares por moneda local solo en casos de emergencia. A pesar de ello, el cuartel general nos envió un cheque girado sobre una cuenta del New York City Bank. (…) En dos días estaba acá la moneda chilena (según Hennesy(norteamericano y funcionario del City Bank de Montevideo, N. de R.) por lo general traen el dinero en valijas y les pagan ‘coimas’ a los funcionarios de la aduana para que no se las revisen). Paul Burns y yo fuimos a buscar el dinero y cuando volvimos a la estación, pasamos el resto del día contándolo¡ escudos por mas de 100.000 dólares!. Ahora lo enviaremos a la estación de Santiago por vía diplomática. ¡ Deben estar gastando millones si tuvieron que recurrir a este sistema y Nueva York, Lima y Rio de Janeiro juntas no pudieron cubrir la demanda!”.
De un lado a otro del globo terráqueo y para desestabilizar aquí y allá a los gobiernos que no les eran afines o financiar a aquellos que servían fielmente sus intereses, los servicios de inteligencia norteamericanos, ojo y garra del Estado imperial, actuaron y actúan de la forma transcripta mas arriba. La guerra psicológica desplegada contra los díscolos no sabe de fines de Guerra Fria, democracias restringidas o abiertas, libertades o liberticidades o cualquier otra cosa. Para resguardar el orden imperial, las verduras monetarias surgidas de las cloacas del poder hicieron y hacen de las suyas. Pero, claro, seriamente. Como corresponde.
Ahora el mal fundamental a enfrentar son los gobiernos de Chavez en Venezuela, Evo en Bolivia y Cristina Fernández de Kirchner en Argentina quienes, aunque transitando distintos derroteros ideológicos y enmarcados en diferente profundidad e intensidad temporal con respecto a los cambios sociales, políticos y económicos, han decidido aunarse, junto a otros países de la región, para dar batalla por la unidad y la soberanía .
Un currículum impoluto
Aunque resulte aburrido repetirlo por cuanto todo el arco periodístico- propagandístico al servicio de los poderosos lo ha manipulado hasta el cansancio, el hecho que cabe destacar ocurrió hace pocos días, cuando un fiscal norteamericano de Florida se propuso recrear, a través de la confesión y estratagemas del “arrepentido” norteamericano/venezolano Guido Antonini Wilson- quien a principios de agosto fue descubierto por la Aduana argentina ingresando una valija con 800 mil dólares- una situación que, tratada por la gran prensa, derivó en “escándalo”, al presumirse que el dinero, tal cual lo hizo trascender en primera instancia el fiscal, era para solventar la campaña presidencial de Cristina Fernández.
Claro, como era un fiscal de los Estados Unidos, se le debía creer y tener en cuenta sus “objetivas” investigaciones y conclusiones sobre el caso. En la misma Argentina, cuando la presidente Fernández sus funcionarios, partidarios y militantes independientes caracterizaron el hecho como una provocación para evitar la unidad de los países regionales en cuanto a la concreción del Banco del Sur, de proyectos energéticos, de participación en el canje de prisioneros colombianos en poder de las FARC, etc., voceros opositores y periodísticos ratificaron la probidad del fiscal extranjero denunciante y la “independencia” de la Justicia norteamericana de toda tutela estadual, económica o política, amén.
Pero, en primer lugar, ¿ quien es el fiscal de marras?. Según el diario “El Nuevo País” de Venezuela( no precisamente chavista) del 20 de diciembre, el Fiscal Federal del Sur de Florida Thomas Mulvihill, Primer Asistente de esa entidad y “segundo hombre” de la Fiscalía Federal , “procesa todos los crimenes considerados federales como tráfico de narcóticos, espionaje y violación de leyes de exportación”…hacia Cuba, bloqueada desde hace años por los EE.UU. hasta hoy. Siempre según el diario venezolano, Mulvihill trabaja con la DEA , el FBI, los US Marshals y el Servicio Secreto, vive hace 20 años en Florida aunque es originario de Chicago, Illinois, y fue Jefe de la División Criminal y División Narcóticos de la Fiscalía Federal de Florida, hasta que terminó designado en el cargo actual por el otrora Fiscal Federal, “Marcos Jiménez, de origen cubano”. “Es por eso que trabajó muy estrechamente con los fiscales que procesaron el caso de los espías cubanos de la Red Avispa …”. También participó en la investigación y detención del general panameño Manuel Antonio Noriega, secuestrado en su propio país en el marco de una invasión de las Fuerzas Armadas norteamericanas que causó muchos muertos, heridos y destrozos materiales en 1989. Y para que no queden dudas… “otros casos en los que se ha visto envuelto Mulvihill o que ha supervisado”- prosigue el periódico venezolano citado- “ se relacionan con la evasión de leyes de exportación entre las que se encuentra el llamado embargo contra el régimen castrista”. Mulvihill, culmina la nota, “ha recibido numerosos premios y reconocimientos de agencias de inteligencia en Washington D.C.”.
Parece mentira… el probo, distinguido e imparcial magistrado Mulvihill, inspector de valijas ajenas, no es sino un paniaguado de la mafia-cubano americana miamense, apadrinada por el clan Bush e involucrada con el lavado de dinero, el contrabando de narcóticos y el terrorismo, entre otras cosillas!.
Claro, pero el FBI, que detuvo a los tres venezolanos y al uruguayo acusados de ser agentes de inteligencia venezolanos y de extorsionar a Antonini Wilson para que no declare el destino de los 800.000 dólares que ingresó a Argentina, no es la CIA , dicen por ahí. Sin embargo…la llamada Operación Avispa homologa al FBI y la CIA cual fuerzas represivas del Estado burgués imperial norteamericano y perros de presa de sus elites dominantes.
En 1998, Cuba, sabiendo de la acción tramada por terroristas afincados en los EE.UU. que pretendían causar zozobra y terror en la isla, invitó a agentes del FBI y los puso al tanto sobre los planes de aquellos. La reacción del FBI, en vez de detener a los terroristas y neutralizar sus acciones- que provocaron destrucción y muertes en Cuba con atentados a la infraestructura hotelera- fue la de aprehender en los EE.UU. a aquellos cubanos que, infiltrados en los grupos terroristas, preveían sus actividades. Así, con la participación del impoluto Mulvihill y el FBI, se detuvo a los ciudadanos cubanos René González, Antonio Guerrero, Fernando González, Gerardo Hernández y Ramón Labaiñino, que hoy siguen cargando largas condenas en cárceles norteamericanas. Caso omiso de razones de peso ( entre ellas, militares de alto rango norteamericanos declararon que la actuación de los cinco cubanos no comprometía para nada la seguridad de los EE.UU.), desechamiento de pruebas, intimidación a jurados y algunas otras cosas se hicieron, en complicidad con la Fiscalía en ese momento, para condenar a los hoy considerados Héroes cubanos.
Protegiendo a los Posada Carriles, Armando Bosch, Basultos y otros exponentes del terror, el Estado norteamericano, su gobierno y su Justicia- que también avaló el fraude eleccionario de George W. Bush- condenaron a aquellos que alertaron a los propios EE.UU. sobre acciones terroristas, que hicieron máxima eclosión el 11 de setiembre del 2001 e inauguraron el fascismo vernáculo- y extendido al resto del mundo- sui géneris de George W. Bush.
Aprietes y cortesanos
Como dijimos al principio, la provocación norteamericana de estos días tiene como finalidad:- enlodar al gobierno bolivariano de Hugo Chavez y tratar de aislarlo del resto de sus pares del Cono Sur, fundamentalmente Argentina y Bolivia, pero también enfrentarlo con los “moderados” Lula y Bachelet, de Brasil y Chile respectivamente;- extorsionar al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner a fín de que conceda beneficios a las empresas multinacionales que operan en el país a la par que se despegue de su apoyo a Chavez, Evo y los proyectos conjuntos del Banco del Sur, Programa Energético y otros;- presionar a Evo, a través de la burguesía medialúnica y sus socios, a fín de que éste de marcha atrás con su programa de reformas sociales, políticas y económicas y se aleje del “mal” chavista. Para eso, claro está, los dueños del circo cuentan con los integrantes de la troupe mediática.
En Argentina, los diarios La Nación y Clarín- mas leídos por los círculos dominantes locales y los sectores medios respectivamente- transcribieron hasta el cansancio detalles del caso de la “escandalosa valija” y sus proyecciones. La Nación del 21 de diciembre le dedicó al tema 4 páginas y la tapa, donde se transcribe textualmente: “Afirman que Antonini fue visto en la Casa Rosada ”. También Clarín le dedica al tema ese mismo día parte de la tapa- en donde se transcribe una supuesta visita de Antonini a la Casa Rosada luego de que fuera interceptada su “valija”- y cinco páginas. Sugestivo o no, el caso de la supuesta visita de Antonini a la Casa de Gobierno- testimoniada por una hasta ahora desconocida ex funcionaria traída de la mano a los medios por un “denunciante profesional” ya conocido aquí- se reproduce en las secciones internacionales del mismo día de los periódicos bolivianos El Diario de La Paz , Los Tiempos de Cochabamba, La Razón de La Paz , el Correo del Sur de Sucre y la Opinión de Cochabamba, entre otros, los que dan cuenta de los entretelones que contienen a los cinco acusados por el delito de “espionaje” a favor del Estado venezolano por el imparcial fiscal Mulvihill. El editorial de El Nuevo Día sostiene que “Evo Morales tiene dos opciones claras. La primera, seguir un rumbo dirigido por Hugo Chavez, que podría conducir a la fragmentación, o el camino de una izquierda democrática y moderna”, y en ese marco acusa a Chavez de utilizar a “Bolivia como escudo”, y sostiene que la visita de Lula y Bachelet a Bolivia para respaldar a Evo sacaron “de quicio” al primer mandatario bolivariano. Sin irle en zaga, el Correo del Sur transcribe en su tapa digital que Evo fue abucheado por miembros de la Unión Juvenil Cruceñista mientras “entregaba cheques venezolanos a alcaldes cruceños”.
Volviendo a la Argentina , el tema de la valija dá para un arcoiris de opiniones, comentarios, denuncias y otras cosillas típicas en estos tiempos. Aunque el gobierno argentino respondió que el valijero hoy arrepentido nunca pisó los umbrales de la Casa Rosada , las especulaciones son varias y las intrigas muchas. Pero hay un hilo conductor en todo esto: los ataques a Chavez.
Una columna de opinión de La Nación titulada El Punto de Partida del escribiente Natalio Botana del 20 de diciembre se refiere a la “conflictividad social en ciernes, a la que no es ajeno el contexto externo.¿Podemos seguir navegando por mas tiempo entre una lealtad a la política exterior de Venezuela y un distanciamiento pronunciado con los Estados Unidos?.(…) Alinearse con Chávez del modo en que lo hace la Argentina- muy diferente del temperamento del que hacen gala Brasil, Uruguay y Chile-depara inevitablemente contratiempos, sospechas y, en el peor de los casos, conspiraciones cuyo disparador se ignora. En los hechos, esto se debe a que el país sigue desguarnecido sobre su flanco crediticio y depende de un lider cada vez mas cuestionado hacia fuera y hacia adentro de su país”. Para muestra sobra este botón, en lo que hace a la sumisión plumífera al imperialismo norteamericano.
Claro que, además de los ataques a Chávez y las maquinaciones imperiales para desacreditar el flamante gobierno de Cristina Fernández y al de Evo, como ya se hizo anteriormente en reiteradas oportunidades, hay otras cosas quizá mas importantes que huelen a negocios y anteriores impunidades empresariales locales e internacionales. En la sección económica de Clarín del 21 de diciembre puede leerse: “Las mineras, en pié de guerra por las retenciones”. Allí se explica el enojo- traduzcase presiones y conspiraciones- de los señores del subsuelo, acostumbrados desde los años 90 a saquear el país, por tener que ingresar lo que corresponde a las arcas estatales. El mismo día, el columnista Marcelo Bonelli se despacha sobre la visita del delegado del Tesoro de EE.UU., William Block, quien se reunió, en las 48 horas que estuvo aquí, con todo el arco de economistas neoliberales y cipayos que caracterizaron a los 90. También se refiere a los informes de consultoras norteamericanas y otras sobre la marcha de la economía en el marco del enfrentamiento con EE.UU. Eurasia Groups, entre ellas, sostiene que “el conflicto político en Bolivia hará que la Argentina y Brasil se peleen por la energía”. La famosa “inflación” y la “falta de incentivos para invertir”, ya pregonadas en Bolivia por las Cámaras empresariales del oriente como CAINCO, son uno de los caballitos de batalla de las consultoras, los empresarios y el tesorero yanqui que destaca el columnista, así como la relación con Chavez del gobierno argentino.
Epílogo
Poco antes de concluida esta nota, se informó sobre la muerte del represor y subordinado de la CIA y el Pentágono en los principios de los años 80, el militar argentino José Hoyas, alias Santiago Villegas. Hoyas, dado de baja en el Ejército Argentino y vuelto a reclutar en los 70 como agente de inteligencia de esa fuerza, revistó en el Batallón 601 de Inteligencia militar. Desde allí, dirigió campos de concentración ( o Centros Clandestinos de Detención) por donde pasaron los que luego irían a una muerte segura, después de ser torturados. Al mismo tiempo, participó, bajo órdenes y financiamiento de la CIA , de la guerra sucia en Centroamérica, siendo jefe de Logística de la Contra nicaragüense. Su misión de destruir la Revolución Sandinista en la era reaganiana lo llevó a concentrar información sobre negocios turbios y operaciones encubiertas al servicio de la CIA , que él mismo y su propia banda llevaron a cabo, financiados por la Agencia yanqui. Ahora debía purgar condena por su participación en la represión de militantes montoneros durante la contraofensiva llevada a cabo por esa organización para recuperar la democracia en la Argentina. Y seguramente iba a hablar mucho.
Pero murió, al igual que el otrora represor Febres, quien hace pocos días fue envenenado con cianuro en su propia celda.
Hoyas sabía, como Febres, cosas que no debía divulgar. Y el imperialismo y sus secuaces los hicieron callar para siempre. Hitos de la operación basura que, aunque tiene varias caras y se lleva a cabo de diferentes formas, huele a podrido desde sus inicios hasta el fin.
Jorge Luis Ubertalli
(1)- “ La CIA por dentro-Diario de un espía”, Philip Agee, Editorial Sudamericana, Buenos Aires, 1975- páginas 304, 446 y 313/314
“Nuestra campaña contra Goulart tuvo mas o menos la misma línea de las que realizamos contra la infiltración comunista en los gobiernos de Velasco y Arosemena, en Ecuador. Según Holman la estación de Rio y sus bases mas importantes estaban financiando las manifestaciones urbanas masivas contra el gobierno de Goulart, demostrando que los viejos temas de Dios, el país, la familia y la libertad son tan efectivos como siempre. La caída del presidente de Brasil se debe, sin duda, a las campañas de propaganda cuidadosamente planificada que comenzaron por lo menos en las elecciones de 1962” – testimoniaba el 1 de abril de 1964 el entonces agente de la CIA , Philips Agee en relación con el derrocamiento del presidente constitucional del Brasil en marzo de 1964 (1). Y mas adelante, volvía a escribir, en relación con Brasil y el golpe de Estado contra Joao Goulart: “¡ Y que régimen creamos!. No solo a través de la organización de la CIA y del entrenamiento de los servicios de inteligencia militar, no solo a través de los programas de asistencia militar, no solo a través del programa de seguridad de AID, no solo a través del programa de ayuda económica que prestaron los Estados Unidos en ese país, lo mas importante fue cada uno de los cientos de millones de dólares privados que se invirtieron en Brasil, porque cada dólar estaba apoyando al fascismo”.
El 15 de mayo de 1964, el entonces agente secreto norteamericano nuevamente sostenía: “Otro asunto molesto. La estación de Santiago mantiene una gran operación para que Salvador Allende no salga electo presidente.(…) El problema es que la oficina de Finanzas del cuartel general no puede obtener suficientes escudos chilenos de los bancos de Nueva York, así que tuvo que recurrir a oficinas compradoras en Lima y Rio, pero aún así no alcanzaron a cubrir las cifras que necesitaban y nos han pedido ayuda a nosotros. En esta area el agente comprador del circulante es el First Nacional City Bank, pero la estación de Buenos Aires, al ser de ‘clase A’, generalmente puede manejar los asuntos del circulante a través de su oficina financiera. Como estación de ‘clase B’ nosotros estamos restringidos a cambiar dólares por moneda local solo en casos de emergencia. A pesar de ello, el cuartel general nos envió un cheque girado sobre una cuenta del New York City Bank. (…) En dos días estaba acá la moneda chilena (según Hennesy(norteamericano y funcionario del City Bank de Montevideo, N. de R.) por lo general traen el dinero en valijas y les pagan ‘coimas’ a los funcionarios de la aduana para que no se las revisen). Paul Burns y yo fuimos a buscar el dinero y cuando volvimos a la estación, pasamos el resto del día contándolo¡ escudos por mas de 100.000 dólares!. Ahora lo enviaremos a la estación de Santiago por vía diplomática. ¡ Deben estar gastando millones si tuvieron que recurrir a este sistema y Nueva York, Lima y Rio de Janeiro juntas no pudieron cubrir la demanda!”.
De un lado a otro del globo terráqueo y para desestabilizar aquí y allá a los gobiernos que no les eran afines o financiar a aquellos que servían fielmente sus intereses, los servicios de inteligencia norteamericanos, ojo y garra del Estado imperial, actuaron y actúan de la forma transcripta mas arriba. La guerra psicológica desplegada contra los díscolos no sabe de fines de Guerra Fria, democracias restringidas o abiertas, libertades o liberticidades o cualquier otra cosa. Para resguardar el orden imperial, las verduras monetarias surgidas de las cloacas del poder hicieron y hacen de las suyas. Pero, claro, seriamente. Como corresponde.
Ahora el mal fundamental a enfrentar son los gobiernos de Chavez en Venezuela, Evo en Bolivia y Cristina Fernández de Kirchner en Argentina quienes, aunque transitando distintos derroteros ideológicos y enmarcados en diferente profundidad e intensidad temporal con respecto a los cambios sociales, políticos y económicos, han decidido aunarse, junto a otros países de la región, para dar batalla por la unidad y la soberanía .
Un currículum impoluto
Aunque resulte aburrido repetirlo por cuanto todo el arco periodístico- propagandístico al servicio de los poderosos lo ha manipulado hasta el cansancio, el hecho que cabe destacar ocurrió hace pocos días, cuando un fiscal norteamericano de Florida se propuso recrear, a través de la confesión y estratagemas del “arrepentido” norteamericano/venezolano Guido Antonini Wilson- quien a principios de agosto fue descubierto por la Aduana argentina ingresando una valija con 800 mil dólares- una situación que, tratada por la gran prensa, derivó en “escándalo”, al presumirse que el dinero, tal cual lo hizo trascender en primera instancia el fiscal, era para solventar la campaña presidencial de Cristina Fernández.
Claro, como era un fiscal de los Estados Unidos, se le debía creer y tener en cuenta sus “objetivas” investigaciones y conclusiones sobre el caso. En la misma Argentina, cuando la presidente Fernández sus funcionarios, partidarios y militantes independientes caracterizaron el hecho como una provocación para evitar la unidad de los países regionales en cuanto a la concreción del Banco del Sur, de proyectos energéticos, de participación en el canje de prisioneros colombianos en poder de las FARC, etc., voceros opositores y periodísticos ratificaron la probidad del fiscal extranjero denunciante y la “independencia” de la Justicia norteamericana de toda tutela estadual, económica o política, amén.
Pero, en primer lugar, ¿ quien es el fiscal de marras?. Según el diario “El Nuevo País” de Venezuela( no precisamente chavista) del 20 de diciembre, el Fiscal Federal del Sur de Florida Thomas Mulvihill, Primer Asistente de esa entidad y “segundo hombre” de la Fiscalía Federal , “procesa todos los crimenes considerados federales como tráfico de narcóticos, espionaje y violación de leyes de exportación”…hacia Cuba, bloqueada desde hace años por los EE.UU. hasta hoy. Siempre según el diario venezolano, Mulvihill trabaja con la DEA , el FBI, los US Marshals y el Servicio Secreto, vive hace 20 años en Florida aunque es originario de Chicago, Illinois, y fue Jefe de la División Criminal y División Narcóticos de la Fiscalía Federal de Florida, hasta que terminó designado en el cargo actual por el otrora Fiscal Federal, “Marcos Jiménez, de origen cubano”. “Es por eso que trabajó muy estrechamente con los fiscales que procesaron el caso de los espías cubanos de la Red Avispa …”. También participó en la investigación y detención del general panameño Manuel Antonio Noriega, secuestrado en su propio país en el marco de una invasión de las Fuerzas Armadas norteamericanas que causó muchos muertos, heridos y destrozos materiales en 1989. Y para que no queden dudas… “otros casos en los que se ha visto envuelto Mulvihill o que ha supervisado”- prosigue el periódico venezolano citado- “ se relacionan con la evasión de leyes de exportación entre las que se encuentra el llamado embargo contra el régimen castrista”. Mulvihill, culmina la nota, “ha recibido numerosos premios y reconocimientos de agencias de inteligencia en Washington D.C.”.
Parece mentira… el probo, distinguido e imparcial magistrado Mulvihill, inspector de valijas ajenas, no es sino un paniaguado de la mafia-cubano americana miamense, apadrinada por el clan Bush e involucrada con el lavado de dinero, el contrabando de narcóticos y el terrorismo, entre otras cosillas!.
Claro, pero el FBI, que detuvo a los tres venezolanos y al uruguayo acusados de ser agentes de inteligencia venezolanos y de extorsionar a Antonini Wilson para que no declare el destino de los 800.000 dólares que ingresó a Argentina, no es la CIA , dicen por ahí. Sin embargo…la llamada Operación Avispa homologa al FBI y la CIA cual fuerzas represivas del Estado burgués imperial norteamericano y perros de presa de sus elites dominantes.
En 1998, Cuba, sabiendo de la acción tramada por terroristas afincados en los EE.UU. que pretendían causar zozobra y terror en la isla, invitó a agentes del FBI y los puso al tanto sobre los planes de aquellos. La reacción del FBI, en vez de detener a los terroristas y neutralizar sus acciones- que provocaron destrucción y muertes en Cuba con atentados a la infraestructura hotelera- fue la de aprehender en los EE.UU. a aquellos cubanos que, infiltrados en los grupos terroristas, preveían sus actividades. Así, con la participación del impoluto Mulvihill y el FBI, se detuvo a los ciudadanos cubanos René González, Antonio Guerrero, Fernando González, Gerardo Hernández y Ramón Labaiñino, que hoy siguen cargando largas condenas en cárceles norteamericanas. Caso omiso de razones de peso ( entre ellas, militares de alto rango norteamericanos declararon que la actuación de los cinco cubanos no comprometía para nada la seguridad de los EE.UU.), desechamiento de pruebas, intimidación a jurados y algunas otras cosas se hicieron, en complicidad con la Fiscalía en ese momento, para condenar a los hoy considerados Héroes cubanos.
Protegiendo a los Posada Carriles, Armando Bosch, Basultos y otros exponentes del terror, el Estado norteamericano, su gobierno y su Justicia- que también avaló el fraude eleccionario de George W. Bush- condenaron a aquellos que alertaron a los propios EE.UU. sobre acciones terroristas, que hicieron máxima eclosión el 11 de setiembre del 2001 e inauguraron el fascismo vernáculo- y extendido al resto del mundo- sui géneris de George W. Bush.
Aprietes y cortesanos
Como dijimos al principio, la provocación norteamericana de estos días tiene como finalidad:- enlodar al gobierno bolivariano de Hugo Chavez y tratar de aislarlo del resto de sus pares del Cono Sur, fundamentalmente Argentina y Bolivia, pero también enfrentarlo con los “moderados” Lula y Bachelet, de Brasil y Chile respectivamente;- extorsionar al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner a fín de que conceda beneficios a las empresas multinacionales que operan en el país a la par que se despegue de su apoyo a Chavez, Evo y los proyectos conjuntos del Banco del Sur, Programa Energético y otros;- presionar a Evo, a través de la burguesía medialúnica y sus socios, a fín de que éste de marcha atrás con su programa de reformas sociales, políticas y económicas y se aleje del “mal” chavista. Para eso, claro está, los dueños del circo cuentan con los integrantes de la troupe mediática.
En Argentina, los diarios La Nación y Clarín- mas leídos por los círculos dominantes locales y los sectores medios respectivamente- transcribieron hasta el cansancio detalles del caso de la “escandalosa valija” y sus proyecciones. La Nación del 21 de diciembre le dedicó al tema 4 páginas y la tapa, donde se transcribe textualmente: “Afirman que Antonini fue visto en la Casa Rosada ”. También Clarín le dedica al tema ese mismo día parte de la tapa- en donde se transcribe una supuesta visita de Antonini a la Casa Rosada luego de que fuera interceptada su “valija”- y cinco páginas. Sugestivo o no, el caso de la supuesta visita de Antonini a la Casa de Gobierno- testimoniada por una hasta ahora desconocida ex funcionaria traída de la mano a los medios por un “denunciante profesional” ya conocido aquí- se reproduce en las secciones internacionales del mismo día de los periódicos bolivianos El Diario de La Paz , Los Tiempos de Cochabamba, La Razón de La Paz , el Correo del Sur de Sucre y la Opinión de Cochabamba, entre otros, los que dan cuenta de los entretelones que contienen a los cinco acusados por el delito de “espionaje” a favor del Estado venezolano por el imparcial fiscal Mulvihill. El editorial de El Nuevo Día sostiene que “Evo Morales tiene dos opciones claras. La primera, seguir un rumbo dirigido por Hugo Chavez, que podría conducir a la fragmentación, o el camino de una izquierda democrática y moderna”, y en ese marco acusa a Chavez de utilizar a “Bolivia como escudo”, y sostiene que la visita de Lula y Bachelet a Bolivia para respaldar a Evo sacaron “de quicio” al primer mandatario bolivariano. Sin irle en zaga, el Correo del Sur transcribe en su tapa digital que Evo fue abucheado por miembros de la Unión Juvenil Cruceñista mientras “entregaba cheques venezolanos a alcaldes cruceños”.
Volviendo a la Argentina , el tema de la valija dá para un arcoiris de opiniones, comentarios, denuncias y otras cosillas típicas en estos tiempos. Aunque el gobierno argentino respondió que el valijero hoy arrepentido nunca pisó los umbrales de la Casa Rosada , las especulaciones son varias y las intrigas muchas. Pero hay un hilo conductor en todo esto: los ataques a Chavez.
Una columna de opinión de La Nación titulada El Punto de Partida del escribiente Natalio Botana del 20 de diciembre se refiere a la “conflictividad social en ciernes, a la que no es ajeno el contexto externo.¿Podemos seguir navegando por mas tiempo entre una lealtad a la política exterior de Venezuela y un distanciamiento pronunciado con los Estados Unidos?.(…) Alinearse con Chávez del modo en que lo hace la Argentina- muy diferente del temperamento del que hacen gala Brasil, Uruguay y Chile-depara inevitablemente contratiempos, sospechas y, en el peor de los casos, conspiraciones cuyo disparador se ignora. En los hechos, esto se debe a que el país sigue desguarnecido sobre su flanco crediticio y depende de un lider cada vez mas cuestionado hacia fuera y hacia adentro de su país”. Para muestra sobra este botón, en lo que hace a la sumisión plumífera al imperialismo norteamericano.
Claro que, además de los ataques a Chávez y las maquinaciones imperiales para desacreditar el flamante gobierno de Cristina Fernández y al de Evo, como ya se hizo anteriormente en reiteradas oportunidades, hay otras cosas quizá mas importantes que huelen a negocios y anteriores impunidades empresariales locales e internacionales. En la sección económica de Clarín del 21 de diciembre puede leerse: “Las mineras, en pié de guerra por las retenciones”. Allí se explica el enojo- traduzcase presiones y conspiraciones- de los señores del subsuelo, acostumbrados desde los años 90 a saquear el país, por tener que ingresar lo que corresponde a las arcas estatales. El mismo día, el columnista Marcelo Bonelli se despacha sobre la visita del delegado del Tesoro de EE.UU., William Block, quien se reunió, en las 48 horas que estuvo aquí, con todo el arco de economistas neoliberales y cipayos que caracterizaron a los 90. También se refiere a los informes de consultoras norteamericanas y otras sobre la marcha de la economía en el marco del enfrentamiento con EE.UU. Eurasia Groups, entre ellas, sostiene que “el conflicto político en Bolivia hará que la Argentina y Brasil se peleen por la energía”. La famosa “inflación” y la “falta de incentivos para invertir”, ya pregonadas en Bolivia por las Cámaras empresariales del oriente como CAINCO, son uno de los caballitos de batalla de las consultoras, los empresarios y el tesorero yanqui que destaca el columnista, así como la relación con Chavez del gobierno argentino.
Epílogo
Poco antes de concluida esta nota, se informó sobre la muerte del represor y subordinado de la CIA y el Pentágono en los principios de los años 80, el militar argentino José Hoyas, alias Santiago Villegas. Hoyas, dado de baja en el Ejército Argentino y vuelto a reclutar en los 70 como agente de inteligencia de esa fuerza, revistó en el Batallón 601 de Inteligencia militar. Desde allí, dirigió campos de concentración ( o Centros Clandestinos de Detención) por donde pasaron los que luego irían a una muerte segura, después de ser torturados. Al mismo tiempo, participó, bajo órdenes y financiamiento de la CIA , de la guerra sucia en Centroamérica, siendo jefe de Logística de la Contra nicaragüense. Su misión de destruir la Revolución Sandinista en la era reaganiana lo llevó a concentrar información sobre negocios turbios y operaciones encubiertas al servicio de la CIA , que él mismo y su propia banda llevaron a cabo, financiados por la Agencia yanqui. Ahora debía purgar condena por su participación en la represión de militantes montoneros durante la contraofensiva llevada a cabo por esa organización para recuperar la democracia en la Argentina. Y seguramente iba a hablar mucho.
Pero murió, al igual que el otrora represor Febres, quien hace pocos días fue envenenado con cianuro en su propia celda.
Hoyas sabía, como Febres, cosas que no debía divulgar. Y el imperialismo y sus secuaces los hicieron callar para siempre. Hitos de la operación basura que, aunque tiene varias caras y se lleva a cabo de diferentes formas, huele a podrido desde sus inicios hasta el fin.
Jorge Luis Ubertalli
(1)- “ La CIA por dentro-Diario de un espía”, Philip Agee, Editorial Sudamericana, Buenos Aires, 1975- páginas 304, 446 y 313/314
LLAMEMOS A LAS COSAS POR SU NOMBRE
Llamemos a las cosas por su nombre. Las actividades y la actitud de los sectores autonomistas solo pueden calificarse de sedición. El doble mensaje que encierran sus declaraciones, es algo así como “por que te quiero te aporreo”. Estos señores no son ni “sinceros ni honestos”, son solamente capitalistas insaciables defendiendo sus intereses donde no caben ni el patriotismo ni el concepto de nación. Si hay que amputar, amputarán utilizando el bisturí que le facilitan los gringos.
En el período feudal los aristócratas formaban sus propios ejércitos, no para defender la patria sino sus bienes, y de ser posible, aumentarlos. Esta es la intención de los poderosos de Bolivia en vista de que hasta hoy las fuerzas armadas nacionales no se han hecho eco de sus propuestas golpistas y de sus provocaciones. Si no¿ cual es el propósito de constituir fuerzas de seguridad y policiales propias para controlar la posesión de sus tierras, en muchos casos mal habidas e impedir una reforma agraria imprescindible para el desarrollo económico y social del país hermano?.
Es un viejo cuento en las Provincias del Río de la Plata. Así se desmembró la República Oriental y así se destruyó el Paraguay hace dos siglos. Los argentinos conocemos bien de este “coro de los grillos que cantan a la luna” como sucedió recientemente en el caso de la famosa “valija venezolana”.
El gobierno de Bolivia debe abortar el accionar de estos sedicentes antes que la situación pase a mayores. No es apelando al dialogo y al respeto de las leyes como las bestias carniceras retroceden. Si sumamos a la creación de una policía propia el poder de decisión univoco sobre la tierra y sus subproductos, la intención de los ideólogos del autonomismo surge cristalina y los verdaderos campesinos deben ponerse en guardia antes de ser sorprendidos una vez más.
Según el diario Página 12 del 14 de diciembre ppdo. “…el ideólogo de este documento es el abogado constitucionalista Juan Carlos Urenda…” y dice qué “…el rango más distintivo de este estatuto es que por primera vez, una región dicta las competencias exclusivas y obliga (sic) al Estado a aceptarla”. ¿Donde está el piloto? ¿Para que hacer elecciones si la ley la impone el mas fuerte?
En la misma nota se informa que al llegar los aviones de la línea local al aeropuerto de Santa Cruz, la bienvenida al pasajero es “hemos aterrizado en el Departamento autónomo de Santa Cruz”. Esperemos que en un futuro no escuchar –para felicidad de Norteamérica- que se diga “el país de Santa Cruz”.
Juan Di Masi
En el período feudal los aristócratas formaban sus propios ejércitos, no para defender la patria sino sus bienes, y de ser posible, aumentarlos. Esta es la intención de los poderosos de Bolivia en vista de que hasta hoy las fuerzas armadas nacionales no se han hecho eco de sus propuestas golpistas y de sus provocaciones. Si no¿ cual es el propósito de constituir fuerzas de seguridad y policiales propias para controlar la posesión de sus tierras, en muchos casos mal habidas e impedir una reforma agraria imprescindible para el desarrollo económico y social del país hermano?.
Es un viejo cuento en las Provincias del Río de la Plata. Así se desmembró la República Oriental y así se destruyó el Paraguay hace dos siglos. Los argentinos conocemos bien de este “coro de los grillos que cantan a la luna” como sucedió recientemente en el caso de la famosa “valija venezolana”.
El gobierno de Bolivia debe abortar el accionar de estos sedicentes antes que la situación pase a mayores. No es apelando al dialogo y al respeto de las leyes como las bestias carniceras retroceden. Si sumamos a la creación de una policía propia el poder de decisión univoco sobre la tierra y sus subproductos, la intención de los ideólogos del autonomismo surge cristalina y los verdaderos campesinos deben ponerse en guardia antes de ser sorprendidos una vez más.
Según el diario Página 12 del 14 de diciembre ppdo. “…el ideólogo de este documento es el abogado constitucionalista Juan Carlos Urenda…” y dice qué “…el rango más distintivo de este estatuto es que por primera vez, una región dicta las competencias exclusivas y obliga (sic) al Estado a aceptarla”. ¿Donde está el piloto? ¿Para que hacer elecciones si la ley la impone el mas fuerte?
En la misma nota se informa que al llegar los aviones de la línea local al aeropuerto de Santa Cruz, la bienvenida al pasajero es “hemos aterrizado en el Departamento autónomo de Santa Cruz”. Esperemos que en un futuro no escuchar –para felicidad de Norteamérica- que se diga “el país de Santa Cruz”.
Juan Di Masi
USAID: El caballo de Troya del Imperio
Fortunato Esquivel ( desde La Paz , Bolivia, Especial para Boliv_ar)
Finalmente Evo Morales, exigió detener el proceso de conspiración, contra su gobierno y para ello no fueron necesarios los canales diplomáticos ni su hipócrita lenguaje, porque se realizó durante actos públicos, de tal forma que el pueblo y el mundo sepan claramente lo que está pasando actualmente en Bolivia.
La confabulación internacional denunciada por el Presidente de Bolivia y que insinuó está liderada por el “embajador de la limpieza étnica”, como se conoce a Philip Goldberg, se hace cada vez más evidente, por el acompañamiento que muestra Poder Democrático y Social (Podemos), partido político de oposición, fuertemente ligado al Partido Republicano de Estados Unidos.
Las denuncias de Morales, merecieron una aparatosa protesta del Subsecretario de Estado Adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental, del gobierno de George Bush, Graig Kelly, quien pidió parar las evidencias contra el embajador Goldberg, por ser “infundadas”.
La llegada de Goldberg a Bolivia, tras activar en la liquidación de Yugoslavia y lograr experiencia en procesos de desintegración, limpieza étnica y separatismo, no es casual. El gobierno de Bush, le envió para conspirar junto a los grupos separatistas de los departamentos que se denominan “la media luna”.
No es raro que Goldberg, esté de permanente visita en los departamentos separatistas y se reúna precisamente con grupos de poder político y económico, allí concentrados con fines claramente de escisión. El embajador, no está realizando labores diplomáticas, no se reúne simplemente para tomar vino con sus leales amigos y correligionarios, sino para realizar actividades políticas, claramente intervencionistas en un país que no es el suyo.
Esas acciones, fueron las que denunció Morales en diversas ocasiones. Para ejecutar, los paros, huelgas, protestas, exigencias y otras demostraciones claramente opuestas al accionar del actual gobierno, se necesita financiamiento económico. ¿Y de dónde sale el dinero?. Aparentemente de la Agencia para el Desarrollo Internacional de Estados Unidos.
El Caballo de Troya
La Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID), canaliza anualmente más de 100 millones de dólares, aparentemente para respaldar programas de desarrollo. La “ayuda” no tiene control. Nadie sabe cómo se invierte ese dinero. El gobierno norteamericano insiste que los fondos llegados vía dossier, no pueden ser fiscalizados. ¿Por qué razón?. Ese dinero, está en Bolivia y si es como sostiene el gobierno de Bush, entonces el dinero puede ser utilizado para conspirar contra el gobierno de manera impune.
Desde el comienzo de la denominada “guerra fría”, Estados Unidos ejecuta estrategias destinadas a enfrentar, con armas psicológicas, a quienes se oponen a sus intereses en todo el mundo. El complemento ideal lo proporciona la Agencia Estadounidense para la Información (USIA y USIS fuera de Estados Unidos).
Las estrategias de propaganda y manipulación psicológica, están adecuadamente respaldados por proyectos de “ayuda internacional” ejecutados, entre otros por USAID y la Fundación Nacional para la Democracia (NED).
Prácticamente, todos los estratos de la sociedad boliviana, están infiltrados por USAID. Según el libro “El Nuevo Orden Mundial y el Saqueo de Bolivia”, USAID está presente con sus dineros en ámbitos privados y públicos. En organizaciones cívicas, no gubernamentales, municipales, ambientales, periodísticas y otras.
Señala textualmente lo siguiente: “Un caso ejemplar es de la Fundación PUMA. En junio de 2005, en honor al Día Mundial del Medio Ambiente, Juan Carlos Chávez Corrales, gerente de esta organización ambientalista, premió a Liliana Ayalde, entonces Directora de USAID, con una distinción al mérito. Este hecho fue reportado en la prensa boliviana, omitiendo indicar dos interesantes detalles: la Directora de USAID también ejercía la dirección de PUMA, y USAID era una de las principales fuentes de financiamiento de PUMA.
Además, los antecedentes del Gerente de PUMA, son reveladores de cómo funcionan las redes de organizaciones no gubernamentales que pretenden cooperar a pueblos como el boliviano. Efectivamente, antes de ser presidente del Directorio de PUMA, Juan Carlos Chávez había sido director académico del Instituto PRISMA, una organización que en 2005, reunía a exministros de Estado, tales como Jaime Villalobos Sanjinés, Antonio Aranibar Quiroga, Fernando Romero Moreno, Mario Requena Pinto, Horst Grebe López y Carlos Tadic Calvo.
Entre 1997 y 1998, el presidente de PUMA, fue director ejecutivo de la Fundación Milenio. En estos tiempos, el directorio de Milenio estaba presidido por José Guillermo Justiniano y contaba con la participación de los exministros gonistas, Fernando Romero y Fernando Illanes, el exembajador Jorge Balcazar y el propio expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada”.
El presidente Morales, sostuvo que sólo el 20% de la “ayuda” que canaliza USAID se destina a caminos, riego y otros servicios, en tanto que el resto, se destina a consultorías, compra de equipos de marcas estadounidenses y otros gastos destinados a respaldar a los opositores del actual gobierno.
¿Cómo se canaliza la “ayuda”?
Los dineros, no fiscalizados de USAID, llegan poco a los sectores verdaderamente necesitados de Bolivia, en tanto la parte del león se la llevan los organismos vinculados a intereses norteamericanos, porque para ese trabajo está en nuestro país.
Un papel, digno de ser investigado, es el que juega la Consultora Casals , aparentemente encargada de entregar los dineros de USAID a organizaciones afines a sus intereses.
“El Nuevo Orden Mundial y el Saqueo de Bolivia”, libro editado por “Colectivo Sur”, señala que los dineros de USAID al margen de ser destinados a organizaciones públicas, privadas, cívicas y otras, también llega a organizaciones periodísticas.
Esta última afirmación, no parece estar muy alejada de la verdad, pues en los últimos meses del anterior gobierno, USAID financió a la misma Agencia Boliviana de Informaciones (ABI), aunque al producirse el triunfo del Movimiento Al Socialismo, en las elecciones nacionales, decidió recortar su financiamiento en por lo menos un mes y desaparecer silenciosamente.
También, en este caso, la Consultora Casals fue encargada de los desembolsos. ¿Será el único caso de una organización periodística, subvencionada por la organización norteamericana?.
Si el gobierno de Morales, precisa investigar los sinuosos caminos seguidos por los dineros de la “ayuda”, tiene que investigar el accionar de esta consultora.
Los paramilitares
Morales pidió al gobierno de George Bush, observar el comportamiento de su embajador Goldberg, quien en lugar de dedicarse a la diplomacia, hace política partidaria. “Lo que hace es una conspiración al gobierno”, dijo.
En los últimos tiempos, otra controversia desatada, estuvo ligada a la fotografía donde aparece Goldberg junto al colombiano John Jairo Banegas y el empresario cruceño de ascendencia libanesa Gabriel Dabdoub.
Banegas está acusado de asalto y asesinato en Cochabamba y ha sido identificado como un paramilitar, por lo que es mantenido bajo detención. Las autoridades nacionales investigan a este personaje que puede estar vinculado a los grupos que entrenan presuntas milicias separatistas en el oriente de Bolivia.
El pasado 3 de mayo, el periódico brasileño “Hora do Povo”, reveló en su página 7 que narcoterroristas colombianos ligados a las denominadas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), organizan milicias separatistas en Bolivia a partir de elementos ligados a bancos y empresas petroleras de Estados Unidos.
La publicación, asegura que los terroristas de las AUC mantienen relación íntima con el actual presidente de Colombia, Alvaro Uribe y que en la actualidad, por lo menos 12 mil elementos reciben entrenamiento militar en las selvas bolivianas.
El Presidente Morales, mencionó la existencia de una red internacional desestabilizadora, vinculada a Goldberg. Pero además, en una reciente cumbre presidencial, se acusó al expresidente español Aznar de estar vinculado a afanes conspirativos en este continente.
El verdadero objetivo de la conspiración
La presencia del experto en descuartizar países, no es para tomarlo con calma. La verdadera intención de los movimientos separatistas en la denominada “media luna”, apunta a la división de Bolivia. Este es un plan que se ejecuta desde hace por lo menos tres decenios. A sus impulsores parece haber llegado el momento más adecuado, sobre todo si se cuenta con la directa intervención del imperio.
De manera inusitada los principales activistas del proceso de escisión, son hijos de extranjeros que llegaron tras culminar la segunda guerra mundial, sobre todo croatas, vinculados al partido de la Ustacha que sirvieron como paramilitares y asesinos de Adolf Hitler.
Estos hijos de Ustachas, que no cambiaron ni sus nombres, son ahora los principales conspiradores para provocar la división de Bolivia, al igual que sus familiares hicieron en Yugoslavia, donde el embajador Goldberg, fue uno de los planificadores del separatismo regional.
Las intencionalidades, son claras, el dinero, está a disposición sin posibilidades de fiscalización por el gobierno nacional. Las autoridades tienen la palabra, o actúan o todos lamentaremos tarde su falta de decisión.
Finalmente Evo Morales, exigió detener el proceso de conspiración, contra su gobierno y para ello no fueron necesarios los canales diplomáticos ni su hipócrita lenguaje, porque se realizó durante actos públicos, de tal forma que el pueblo y el mundo sepan claramente lo que está pasando actualmente en Bolivia.
La confabulación internacional denunciada por el Presidente de Bolivia y que insinuó está liderada por el “embajador de la limpieza étnica”, como se conoce a Philip Goldberg, se hace cada vez más evidente, por el acompañamiento que muestra Poder Democrático y Social (Podemos), partido político de oposición, fuertemente ligado al Partido Republicano de Estados Unidos.
Las denuncias de Morales, merecieron una aparatosa protesta del Subsecretario de Estado Adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental, del gobierno de George Bush, Graig Kelly, quien pidió parar las evidencias contra el embajador Goldberg, por ser “infundadas”.
La llegada de Goldberg a Bolivia, tras activar en la liquidación de Yugoslavia y lograr experiencia en procesos de desintegración, limpieza étnica y separatismo, no es casual. El gobierno de Bush, le envió para conspirar junto a los grupos separatistas de los departamentos que se denominan “la media luna”.
No es raro que Goldberg, esté de permanente visita en los departamentos separatistas y se reúna precisamente con grupos de poder político y económico, allí concentrados con fines claramente de escisión. El embajador, no está realizando labores diplomáticas, no se reúne simplemente para tomar vino con sus leales amigos y correligionarios, sino para realizar actividades políticas, claramente intervencionistas en un país que no es el suyo.
Esas acciones, fueron las que denunció Morales en diversas ocasiones. Para ejecutar, los paros, huelgas, protestas, exigencias y otras demostraciones claramente opuestas al accionar del actual gobierno, se necesita financiamiento económico. ¿Y de dónde sale el dinero?. Aparentemente de la Agencia para el Desarrollo Internacional de Estados Unidos.
El Caballo de Troya
La Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID), canaliza anualmente más de 100 millones de dólares, aparentemente para respaldar programas de desarrollo. La “ayuda” no tiene control. Nadie sabe cómo se invierte ese dinero. El gobierno norteamericano insiste que los fondos llegados vía dossier, no pueden ser fiscalizados. ¿Por qué razón?. Ese dinero, está en Bolivia y si es como sostiene el gobierno de Bush, entonces el dinero puede ser utilizado para conspirar contra el gobierno de manera impune.
Desde el comienzo de la denominada “guerra fría”, Estados Unidos ejecuta estrategias destinadas a enfrentar, con armas psicológicas, a quienes se oponen a sus intereses en todo el mundo. El complemento ideal lo proporciona la Agencia Estadounidense para la Información (USIA y USIS fuera de Estados Unidos).
Las estrategias de propaganda y manipulación psicológica, están adecuadamente respaldados por proyectos de “ayuda internacional” ejecutados, entre otros por USAID y la Fundación Nacional para la Democracia (NED).
Prácticamente, todos los estratos de la sociedad boliviana, están infiltrados por USAID. Según el libro “El Nuevo Orden Mundial y el Saqueo de Bolivia”, USAID está presente con sus dineros en ámbitos privados y públicos. En organizaciones cívicas, no gubernamentales, municipales, ambientales, periodísticas y otras.
Señala textualmente lo siguiente: “Un caso ejemplar es de la Fundación PUMA. En junio de 2005, en honor al Día Mundial del Medio Ambiente, Juan Carlos Chávez Corrales, gerente de esta organización ambientalista, premió a Liliana Ayalde, entonces Directora de USAID, con una distinción al mérito. Este hecho fue reportado en la prensa boliviana, omitiendo indicar dos interesantes detalles: la Directora de USAID también ejercía la dirección de PUMA, y USAID era una de las principales fuentes de financiamiento de PUMA.
Además, los antecedentes del Gerente de PUMA, son reveladores de cómo funcionan las redes de organizaciones no gubernamentales que pretenden cooperar a pueblos como el boliviano. Efectivamente, antes de ser presidente del Directorio de PUMA, Juan Carlos Chávez había sido director académico del Instituto PRISMA, una organización que en 2005, reunía a exministros de Estado, tales como Jaime Villalobos Sanjinés, Antonio Aranibar Quiroga, Fernando Romero Moreno, Mario Requena Pinto, Horst Grebe López y Carlos Tadic Calvo.
Entre 1997 y 1998, el presidente de PUMA, fue director ejecutivo de la Fundación Milenio. En estos tiempos, el directorio de Milenio estaba presidido por José Guillermo Justiniano y contaba con la participación de los exministros gonistas, Fernando Romero y Fernando Illanes, el exembajador Jorge Balcazar y el propio expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada”.
El presidente Morales, sostuvo que sólo el 20% de la “ayuda” que canaliza USAID se destina a caminos, riego y otros servicios, en tanto que el resto, se destina a consultorías, compra de equipos de marcas estadounidenses y otros gastos destinados a respaldar a los opositores del actual gobierno.
¿Cómo se canaliza la “ayuda”?
Los dineros, no fiscalizados de USAID, llegan poco a los sectores verdaderamente necesitados de Bolivia, en tanto la parte del león se la llevan los organismos vinculados a intereses norteamericanos, porque para ese trabajo está en nuestro país.
Un papel, digno de ser investigado, es el que juega la Consultora Casals , aparentemente encargada de entregar los dineros de USAID a organizaciones afines a sus intereses.
“El Nuevo Orden Mundial y el Saqueo de Bolivia”, libro editado por “Colectivo Sur”, señala que los dineros de USAID al margen de ser destinados a organizaciones públicas, privadas, cívicas y otras, también llega a organizaciones periodísticas.
Esta última afirmación, no parece estar muy alejada de la verdad, pues en los últimos meses del anterior gobierno, USAID financió a la misma Agencia Boliviana de Informaciones (ABI), aunque al producirse el triunfo del Movimiento Al Socialismo, en las elecciones nacionales, decidió recortar su financiamiento en por lo menos un mes y desaparecer silenciosamente.
También, en este caso, la Consultora Casals fue encargada de los desembolsos. ¿Será el único caso de una organización periodística, subvencionada por la organización norteamericana?.
Si el gobierno de Morales, precisa investigar los sinuosos caminos seguidos por los dineros de la “ayuda”, tiene que investigar el accionar de esta consultora.
Los paramilitares
Morales pidió al gobierno de George Bush, observar el comportamiento de su embajador Goldberg, quien en lugar de dedicarse a la diplomacia, hace política partidaria. “Lo que hace es una conspiración al gobierno”, dijo.
En los últimos tiempos, otra controversia desatada, estuvo ligada a la fotografía donde aparece Goldberg junto al colombiano John Jairo Banegas y el empresario cruceño de ascendencia libanesa Gabriel Dabdoub.
Banegas está acusado de asalto y asesinato en Cochabamba y ha sido identificado como un paramilitar, por lo que es mantenido bajo detención. Las autoridades nacionales investigan a este personaje que puede estar vinculado a los grupos que entrenan presuntas milicias separatistas en el oriente de Bolivia.
El pasado 3 de mayo, el periódico brasileño “Hora do Povo”, reveló en su página 7 que narcoterroristas colombianos ligados a las denominadas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), organizan milicias separatistas en Bolivia a partir de elementos ligados a bancos y empresas petroleras de Estados Unidos.
La publicación, asegura que los terroristas de las AUC mantienen relación íntima con el actual presidente de Colombia, Alvaro Uribe y que en la actualidad, por lo menos 12 mil elementos reciben entrenamiento militar en las selvas bolivianas.
El Presidente Morales, mencionó la existencia de una red internacional desestabilizadora, vinculada a Goldberg. Pero además, en una reciente cumbre presidencial, se acusó al expresidente español Aznar de estar vinculado a afanes conspirativos en este continente.
El verdadero objetivo de la conspiración
La presencia del experto en descuartizar países, no es para tomarlo con calma. La verdadera intención de los movimientos separatistas en la denominada “media luna”, apunta a la división de Bolivia. Este es un plan que se ejecuta desde hace por lo menos tres decenios. A sus impulsores parece haber llegado el momento más adecuado, sobre todo si se cuenta con la directa intervención del imperio.
De manera inusitada los principales activistas del proceso de escisión, son hijos de extranjeros que llegaron tras culminar la segunda guerra mundial, sobre todo croatas, vinculados al partido de la Ustacha que sirvieron como paramilitares y asesinos de Adolf Hitler.
Estos hijos de Ustachas, que no cambiaron ni sus nombres, son ahora los principales conspiradores para provocar la división de Bolivia, al igual que sus familiares hicieron en Yugoslavia, donde el embajador Goldberg, fue uno de los planificadores del separatismo regional.
Las intencionalidades, son claras, el dinero, está a disposición sin posibilidades de fiscalización por el gobierno nacional. Las autoridades tienen la palabra, o actúan o todos lamentaremos tarde su falta de decisión.
Haciendo Cuentas
Por Antonio Peredo Leigue
Diciembre 16, 2007
Bolivia es un avispero. Las noticias que circulan por el mundo hablan de una separación irreversible entre una región que llaman “media luna” y el resto del país. Aparecieron mapas que borran tres departamentos, aparecen dos como posibles y cuatro decididos. El 15 de diciembre se proclamaron estatutos que ostentan tal imposición. Los autonomistas pusieron al desnudo sus intenciones.
En avisos a toda página publicados en diarios de circulación nacional publicaron, ayer 15 y hoy 16, sus exigencias. Sostienen que, con su propuesta, siguen existiendo nueve departamentos, que las provincias, municipios y territorios indígenas, están dentro de cada departamento y que las regiones indígenas serán autónomas. Luego arremeten con las facultades de dictar sus propias leyes, tener sus propios recursos y asumir competencia (¿plena?) en salud y educación. El meollo de la autonomía ideada por los comiteístas es asumir competencia sobre los recursos naturales, el medio ambiente, la flora y la fauna. Hablan después de su competencia sobre el transporte y terminan añadiendo que pueden existir las cooperativas de servicios públicos “que son de los vecinos”. Este aviso lleva la firma de la Asamblea Provisional Autonómica de Santa Cruz.
Otro de sus esclarecedores despliegues publicitarios desgrana los conceptos en que basan su autonomía: democracia para elegir autoridades “sin subordinaciones partidistas ni gubernistas”, libertad de decisión evitando el centralismo, ciudadanía social (?), control social pues el gobierno el gobierno estará más cerca, unidad expresada en seguir siendo 9 departamentos, solidaridad (los que tienen más ayudarán a los otros), progreso por el manejo propio de los recursos, cambio porque dejaremos de ser pobres y respeto a la identidad garantizando el derecho de las personas. El Consejo Nacional Democrático publicó esta solicitada.
Lo que se dice abiertamente
Uno y otro de estos textos tratan de contrastar sus intenciones contra el texto de la nueva Constitución Política del Estado que, entre amenazas, revueltas y violencia, aprobó la Asamblea Constituyente en días pasados. Sin entrar en comparaciones, veamos qué dicen ambas cartillas autonomistas.
La insistencia en que, la división administrativa de Bolivia, se mantenga en 9 departamentos, se explica por las reclamaciones de varias provincias que acusan a las prefecturas departamentales, por el olvido a las que las someten. Tal desatención estalla, más de una vez, en proclamas que reivindican ser reconocidas como departamento separado. La región del Chaco, que incluye provincias de Santa Cruz, Chuquisaca y Tarija y tiene la mayor reserva petrolera en explotación, reclama constituirse en décimo departamento.
Por supuesto, si no contaran con esa riqueza, los prefectos Costas (Santa Cruz) y Cossío (Tarija), no tendrían tanta soberbia. Hay que aclarar que, tras ellos, dirigiendo sus acciones, están los comités cívicos. Sus seguidores, que son mayoría, están cautivados con el sueño de participar en un rápido crecimiento que les traerá bonanza de la noche a la mañana.
La facultad de decidir sobre todos los recursos, determinar impuestos y manejarse sin estar sometidos a control nacional, es una atribución seductora para prefectos y comités. Al menos, una de estas autoridades ya dijo que nadie puede pedirle cuentas, sino el pueblo que lo eligió; es decir, sólo la gente que controla él. Aún sin tan explícita declaración, tal intención se evidencia en el texto de ambas publicaciones.
Quien no conoce la realidad, pasará por alto y hasta destacaría la ventaja social que tiene este concepto: “pueden existir las cooperativas de servicios públicos, que son de los vecinos”. En Santa Cruz, precisamente, se halla la cooperativa de energía eléctrica más grande del país; se trata de una sociedad anónima que manejan unos cuantos empresarios, quienes reparten unas pocas acciones entre los consumidores y se acogen a las ventajas que la ley otorga a las cooperativas. Similar cosa ocurre con la cooperativa de teléfonos, aunque debe reconocerse que ocurre lo mismo en todo el país; es decir, son grandes empresas manejadas por logias que se turnan en su beneficio, unas veces por acuerdo y otras en lucha abierta.
Leyendo estatutos
Hay un tema que no aparece o que puede estar englobado en el término “recursos naturales”: la tierra. El estatuto autonómico propuesto por el Comité Cívico pro Santa Cruz, impone el manejo de la tierra. Agrega el control de la migración interna. Por tanto, de lo que se trata es: Nosotros (Comité y prefecto subordinado) disponemos cuánta tierra damos a quién.
Teniendo en cuenta que, los recursos de Beni y Pando (otros dos departamentos que se declararon autónomos) no son petróleo ni gas, para sus grupos dominantes, éste es el quid de la cuestión. Quieren tener 300 mil hectáreas como Branco Marinkovic y hasta un millón, como quiso Hedim Céspedes. A ellos no les importa que haya campesinos sin tierra; postulan que “esa gente” vaya a cultivar en lugares alejados donde hay mucha tierra y ningún camino.
Más allá estiman que se les hace necesario crear su propia fuerza policial; algo así como decir: la represión corre por cuenta nuestra. ¡Qué bien!, pues serán muchos los problemas que deberán enfrentar.
Pero se resguardan de principio. Deciden sobre políticas de educación, de salud, de defensa e incluso de comercio y crédito internacionales. Sin embargo, asignan al Estado central, la obligación de correr con los gastos y las responsabilidades de tales políticas. Es el estilo prebendal a que se acostumbraron los empresarios de la caña, el algodón, la soya y el macororó.
De cómo se desmienten
Tener autonomía dentro de conceptos de democracia, legalidad y unidad nacional, es lo que han sostenido en jornadas de violencia, racismo y prepotencia. Todo el tiempo amenazaron con declarar autonomías de facto, si la Asamblea Constituyente no aprobaba los estatutos que ellos pergeñaron; luego se dieron cuenta de su grave falta y hablaron de “autonomía de derecho” aunque siguieron haciendo lo mismo. El racismo y la prepotencia se expresan todos los días, pero es suficiente mencionar el caso del modesto trabajador que, con la tez morena, se atrevió a cruzar la plaza 24 de septiembre a mediodía; un camarógrafo sin ética filmó la brutal golpiza que le propinaron los matones de la Unión Juvenil Cruceñista.
La demanda del Comité pro Santa Cruz se sustenta en el argumento de que, ese departamento es el más productivo de Bolivia y el que más contribuye al erario nacional. Su principal actividad es, actualmente, el cultivo y exportación de soya y sus derivados. Esta producción es ampliamente subvencionada por el Estado central: la maquinaria trabaja a diésel, que se importa a precios internacionales y se les vende a precio fijo muy por debajo del costo; los exportadores se benefician con la devolución de los impuestos que pagan en el país; por si fuera poco, demandan que el gobierno central les garantice los mercados internacionales.
Los ganaderos lograron, hace mucho tiempo, que se les reconozca una proporción de cinco hectáreas de pastoreo por cada cabeza de ganado que crían. El propósito era lograr que, con tal abundancia, creciera el hato vacuno del país. Sin embargo, hace más de 50 años, un censo agropecuario determinó que, en el Beni, había 3 millones de cabezas y otro realizado hace 6 años, confirmó la misma cifra. La excusa permanente es la inundación anual que anega las praderas de ese departamento. Excusa, porque los ganaderos se enriquecen, pero no hay mejoras en la atención de sus hatos. Hasta podría pensarse que esperan las inundaciones para reclamar indemnización al gobierno central.
En esas condiciones vale la pena preguntarse cuánto de verdad hay en esa prepotencia autonomista que provoca tanta violencia en el país.
Diciembre 16, 2007
Bolivia es un avispero. Las noticias que circulan por el mundo hablan de una separación irreversible entre una región que llaman “media luna” y el resto del país. Aparecieron mapas que borran tres departamentos, aparecen dos como posibles y cuatro decididos. El 15 de diciembre se proclamaron estatutos que ostentan tal imposición. Los autonomistas pusieron al desnudo sus intenciones.
En avisos a toda página publicados en diarios de circulación nacional publicaron, ayer 15 y hoy 16, sus exigencias. Sostienen que, con su propuesta, siguen existiendo nueve departamentos, que las provincias, municipios y territorios indígenas, están dentro de cada departamento y que las regiones indígenas serán autónomas. Luego arremeten con las facultades de dictar sus propias leyes, tener sus propios recursos y asumir competencia (¿plena?) en salud y educación. El meollo de la autonomía ideada por los comiteístas es asumir competencia sobre los recursos naturales, el medio ambiente, la flora y la fauna. Hablan después de su competencia sobre el transporte y terminan añadiendo que pueden existir las cooperativas de servicios públicos “que son de los vecinos”. Este aviso lleva la firma de la Asamblea Provisional Autonómica de Santa Cruz.
Otro de sus esclarecedores despliegues publicitarios desgrana los conceptos en que basan su autonomía: democracia para elegir autoridades “sin subordinaciones partidistas ni gubernistas”, libertad de decisión evitando el centralismo, ciudadanía social (?), control social pues el gobierno el gobierno estará más cerca, unidad expresada en seguir siendo 9 departamentos, solidaridad (los que tienen más ayudarán a los otros), progreso por el manejo propio de los recursos, cambio porque dejaremos de ser pobres y respeto a la identidad garantizando el derecho de las personas. El Consejo Nacional Democrático publicó esta solicitada.
Lo que se dice abiertamente
Uno y otro de estos textos tratan de contrastar sus intenciones contra el texto de la nueva Constitución Política del Estado que, entre amenazas, revueltas y violencia, aprobó la Asamblea Constituyente en días pasados. Sin entrar en comparaciones, veamos qué dicen ambas cartillas autonomistas.
La insistencia en que, la división administrativa de Bolivia, se mantenga en 9 departamentos, se explica por las reclamaciones de varias provincias que acusan a las prefecturas departamentales, por el olvido a las que las someten. Tal desatención estalla, más de una vez, en proclamas que reivindican ser reconocidas como departamento separado. La región del Chaco, que incluye provincias de Santa Cruz, Chuquisaca y Tarija y tiene la mayor reserva petrolera en explotación, reclama constituirse en décimo departamento.
Por supuesto, si no contaran con esa riqueza, los prefectos Costas (Santa Cruz) y Cossío (Tarija), no tendrían tanta soberbia. Hay que aclarar que, tras ellos, dirigiendo sus acciones, están los comités cívicos. Sus seguidores, que son mayoría, están cautivados con el sueño de participar en un rápido crecimiento que les traerá bonanza de la noche a la mañana.
La facultad de decidir sobre todos los recursos, determinar impuestos y manejarse sin estar sometidos a control nacional, es una atribución seductora para prefectos y comités. Al menos, una de estas autoridades ya dijo que nadie puede pedirle cuentas, sino el pueblo que lo eligió; es decir, sólo la gente que controla él. Aún sin tan explícita declaración, tal intención se evidencia en el texto de ambas publicaciones.
Quien no conoce la realidad, pasará por alto y hasta destacaría la ventaja social que tiene este concepto: “pueden existir las cooperativas de servicios públicos, que son de los vecinos”. En Santa Cruz, precisamente, se halla la cooperativa de energía eléctrica más grande del país; se trata de una sociedad anónima que manejan unos cuantos empresarios, quienes reparten unas pocas acciones entre los consumidores y se acogen a las ventajas que la ley otorga a las cooperativas. Similar cosa ocurre con la cooperativa de teléfonos, aunque debe reconocerse que ocurre lo mismo en todo el país; es decir, son grandes empresas manejadas por logias que se turnan en su beneficio, unas veces por acuerdo y otras en lucha abierta.
Leyendo estatutos
Hay un tema que no aparece o que puede estar englobado en el término “recursos naturales”: la tierra. El estatuto autonómico propuesto por el Comité Cívico pro Santa Cruz, impone el manejo de la tierra. Agrega el control de la migración interna. Por tanto, de lo que se trata es: Nosotros (Comité y prefecto subordinado) disponemos cuánta tierra damos a quién.
Teniendo en cuenta que, los recursos de Beni y Pando (otros dos departamentos que se declararon autónomos) no son petróleo ni gas, para sus grupos dominantes, éste es el quid de la cuestión. Quieren tener 300 mil hectáreas como Branco Marinkovic y hasta un millón, como quiso Hedim Céspedes. A ellos no les importa que haya campesinos sin tierra; postulan que “esa gente” vaya a cultivar en lugares alejados donde hay mucha tierra y ningún camino.
Más allá estiman que se les hace necesario crear su propia fuerza policial; algo así como decir: la represión corre por cuenta nuestra. ¡Qué bien!, pues serán muchos los problemas que deberán enfrentar.
Pero se resguardan de principio. Deciden sobre políticas de educación, de salud, de defensa e incluso de comercio y crédito internacionales. Sin embargo, asignan al Estado central, la obligación de correr con los gastos y las responsabilidades de tales políticas. Es el estilo prebendal a que se acostumbraron los empresarios de la caña, el algodón, la soya y el macororó.
De cómo se desmienten
Tener autonomía dentro de conceptos de democracia, legalidad y unidad nacional, es lo que han sostenido en jornadas de violencia, racismo y prepotencia. Todo el tiempo amenazaron con declarar autonomías de facto, si la Asamblea Constituyente no aprobaba los estatutos que ellos pergeñaron; luego se dieron cuenta de su grave falta y hablaron de “autonomía de derecho” aunque siguieron haciendo lo mismo. El racismo y la prepotencia se expresan todos los días, pero es suficiente mencionar el caso del modesto trabajador que, con la tez morena, se atrevió a cruzar la plaza 24 de septiembre a mediodía; un camarógrafo sin ética filmó la brutal golpiza que le propinaron los matones de la Unión Juvenil Cruceñista.
La demanda del Comité pro Santa Cruz se sustenta en el argumento de que, ese departamento es el más productivo de Bolivia y el que más contribuye al erario nacional. Su principal actividad es, actualmente, el cultivo y exportación de soya y sus derivados. Esta producción es ampliamente subvencionada por el Estado central: la maquinaria trabaja a diésel, que se importa a precios internacionales y se les vende a precio fijo muy por debajo del costo; los exportadores se benefician con la devolución de los impuestos que pagan en el país; por si fuera poco, demandan que el gobierno central les garantice los mercados internacionales.
Los ganaderos lograron, hace mucho tiempo, que se les reconozca una proporción de cinco hectáreas de pastoreo por cada cabeza de ganado que crían. El propósito era lograr que, con tal abundancia, creciera el hato vacuno del país. Sin embargo, hace más de 50 años, un censo agropecuario determinó que, en el Beni, había 3 millones de cabezas y otro realizado hace 6 años, confirmó la misma cifra. La excusa permanente es la inundación anual que anega las praderas de ese departamento. Excusa, porque los ganaderos se enriquecen, pero no hay mejoras en la atención de sus hatos. Hasta podría pensarse que esperan las inundaciones para reclamar indemnización al gobierno central.
En esas condiciones vale la pena preguntarse cuánto de verdad hay en esa prepotencia autonomista que provoca tanta violencia en el país.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
