Manifiesto

Buenos Aires, 8 de octubre del 2008


En Defensa de Evo y el Proceso de Cambio

Hemos recibido en la fecha una misiva de la denominada Human Right Foundation (HRF), con sede en New York, dirigida al compañero Presidente Evo Morales Ayma, en la que se hace referencia a “muertes por motivos políticos y discurso que incentiva la violencia y amenaza la libertad de prensa”.
Rubricada por Thor Alvorssen, como Presidente, y Armando Valladares, como Secretario General, la nota en cuestión desliza, en nombre de la defensa de los Derechos Humanos, críticas infundadas al compañero Presidente Evo, aderezadas con calumnias y falsos datos que enseguida refutaremos. Pero, en primer lugar, presentaremos a la institución que presenta las ‘denuncias’ en cuanto a violaciones de los Derechos Humanos en Bolivia y a algunos de sus directivos a los que, y haciendo uso de la jerga eclesiástica, “por sus frutos conocereis”.
Fundada en el 2005 por el firmante Presidente y comenzando a funcionar en Nueva York al año siguiente, la Human Right Foundation (HRF) establece en sus principios, en cuanto al incumplimiento de los Derechos Humanos que hacen a la vida material y cultural de las personas, que “ aún cuando los debates que actualmente están teniendo lugar acerca de si es posible definir que los derechos económicos y culturales universalmente son útiles e importantes, los mismos tienden a dividir a aquellos que, de no ser así, serían fuertes aliados en la lucha por los derechos”. O sea, nada de hablar de derechos económicos y culturales.¿Y cuales serian, entonces, los derechos humanos considerados por la HRF ?. Obviamente, los que consagran la libertad de empresa, de comercio y la propiedad privada.
1- La Institución
Las prerrogativas derechistas humanoides de la institución están representadas, para que no haya duda de ellas, por personajes como :

- Keneth Anderson, directivo jefe del Consejo Internacional, ex abogado defensor del magnate George Soros, formó parte de la Junta Directiva de Américas Watch, precursora de Human Right Watch, recientemente expulsada de Venezuela por considerarla el presidente Chávez una fachada de la CIA. Profesor de Derecho, Anderson obtuvo maestrias en disciplinas tan disímiles como Derechos Humanos internacionales; guerra y conflicto armado; terrorismo y terrorismo de Estado; organizaciones no lucrativas y caritativas, filantropía, finanzas de desarrollo y microcrédito y negocios y finanzas internacionales. Como articulista sus méritos no le van en zaga. “El papel del abogado militar de Estados Unidos en la proyección de una visión de las leyes de la guerra” (2003) es uno de sus títulos. En la síntesis del contenido de su paper, el promotor de Derechos Humanos en la ajenidad conosureña especifica que “ es esencial que los abogados militares de EE.UU. que actúan en leyes de las materias de la guerra, y actuando especialmente en diplomacia relacionada con las leyes de los tratados de guerra, estén dispuestos a proyectar la visión moral que es la base de las interpretaciones militares de los EE.UU. de las leyes de la guerra, mas allá del legalismo puro, para competir con las visiones morales de las leyes de la guerra expresadas por los derechos humanos y otras organizaciones no gubernamentales”. Esta curiosa interpretación de los Derechos Humanos vinculados con las leyes de la guerra se aclara en un artículo anterior (2002), titulado: “ Una defensa calificada de Comisiones militares y tratamiento de los EE.UU. de los detenidos en la bahía de Guantánamo”. No es necesario insistir sobre el asunto en cuanto a las conclusiones que se desprenden del autor en cuanto al tratamiento de estos prisioneros…
- Armando Valladares, chairman, miembro del Consejo Internacional y Secretario de HRF, premiado por el Pen Club, fue nombrado por Ronald Reagan en los años 80 como Embajador de EE.UU. ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU , desde donde apoyó a las dictaduras genocidas de El Salvador y Guatemala. Inválido que nunca lo fue por torturas que nunca existieron, poeta que solo escribió alguna línea en su vida, tiene como mérito mayor en su lucha por los Derechos Humanos el haber sido en Cuba policía en la era de Fulgencio Batista y posteriormente haber sido encarcelado por organizar atentados con explosivos en la isla por orden de la CIA. Condecorado por el gobierno norteamericano, fundador de su propia Fundación y otros organismos contrarrevolucionarios gusano-americanos en EE.UU. y Europa, escribió sus publicitadas “memorias” en 1986, verdadero manual de la infamia y la calumnia contra la revolución cubana.
- Mart Laar, otro directivo jefe y miembro del Consejo Internacional, es un estonio anticomunista premiado en el 2006 con el Milton Friedman Prize for Advanced Liberty del Cato Institute. Columnista de la ultraderechista y guerrerista Heritage Foundation, publicó el 7 de julio del 2007 el paper “El Milagro Económico Estonio”.
- Alvaro Vargas Llosa, hijo de su padre, sin palabras.
- Ramón José Velásquez, vinculado a la contrarrevolución venezolana.
- Vladymir Bukorsky, vinculado al anticomunismo soviético.
- Palden Gyatso, anticomunista tibetana.
- Garry Gasparov, enemigo acérrimo del presidente ruso Vladimir Putin y del socialismo, al cual combate desde al Unit Civl Front.
- Harry Wu, vocal de la HRF , también escribiente de la Heritage Foundation.
- Thorr Alvorssen Mendoza, de madre venezolana, vinculado a la contrarrevolución en ese país.
- Eduardo Mendoza, Eli Wiesel, Ron Jacob, James Wilson (profesor de la cátedra Ronald Reagan en la Pepperdine University ), el sacerdote Robert Sirico, etc, etc, todos defensores del derecho de EE.UU. y sus satélites a difamar, conspirar y descertificar a todos aquellos gobiernos y países que no le son afines.
2- La Misiva
Contenida en tres hojas carta, la HRF expresa al compañero Presidente Evo Morales Ayma en el primer párrafo de su nota la “profunda preocupación por la creciente ola de asesinatos por motivos políticos que está ocurriendo en su país y por los contínuos pronunciamientos emitidos por usted y por altos funcionarios de su gobierno, cuyo contenido hace propaganda de la guerra, apología del odio racial, amenaza la libertad de prensa y tiende a agravar la situación de los derechos humanos en Bolivia”. ¿Qué tal?. La golpiza y humillaciones a los originarios y campesinos de Sucre en mayo del 2008 ; a los trabajadores y campesinos en Santa Cruz, Beni y Tarija; el reciente asesinato masivo de campesinos en Pando, con su secuela de heridos y desaparecidos; las torturas y vejaciones, la toma, saqueo y quema de edificios públicos, la toma de aeropuertos, los intentos de magnicidio, las agresiones a policías, funcionarios y legisladores oficialistas por parte de organizaciones paramilitares, sicarios y empleados de las prefecturas medialúnicas parecerían ser, para los susodichos derechosos humanos, producto de declaraciones de Evo y sus funcionarios y no de quienes se amparan en la impunidad que les brindan organismos de la Justicia emparentados con ellos, la cobertura de sus medios de información y la de organismos como la HRF. También el odio racial sería producto del “indio de m…” como gustan llamarlo a través de sus discursos y escribas, reproducidos en sus medios de información que son mayoría, los pulcros caballeros de la oligarquía (perdón, élite) oriental, sobre todo cruceña. "Indio" que para HRF “amenaza la libertad de prensa” y tiende a violar los derechos humanos.
Declaraciones de organismos nacionales y extranjeros vinculados a los Derechos Humanos, al derecho internacional, a la integración de países como la OEA , la ONU , la UNASUR , la Asamblea de Derechos Humanos de Bolivia y otros parecen no convencer a los representantes de la HRF de que la situación no es como ellos la pintan, sino de signo contrario.
En su segundo párrafo la nota de la HRF hace mención a una polarización política existente en el país que habría sido puesta de manifiesto a través de los referéndums autonómicos departamentales de mayo y junio y el revocatorio para presidente, vicepresidente y prefectos ( insidiosamente, la misiva los califica de ‘gobernadores’) del 10 de agosto. Y brinda porcentajes sobre los referéndums departamentales de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, donde los prefectos opositores se habrían alzado con la mayoría de los votos. Pero… claro, lo que no dice HRF es que el 50% de las poblaciones de esos departamentos votó por el NO o no votó. En Santa Cruz, con el saldo de un muerto y treinta heridos provocados por las hordas paramilitares derechistas, no votó el 35% del padrón. En Beni, un 47% de los empadronados no votaron o votaron por NO al estatuto autonómico; en Pando, entre los no votantes y los que votaron por NO se llegó al 56% y en Tarija el NO y la abstención llegaron a un 47%. En los cuatro departamentos, el 49,96% de los empadronados rechazó los referéndums autonómicos, lo que desnaturaliza los porcentajes brindados por HRF. En cuanto al Referéndum revocatorio nacional, las declaraciones de HRF sostienen que Evo ganó con el 67%( en realidad, casi el 68%) “gracias a su gran popularidad en los departamentos de La Paz , Oruro, Potosí y Cochabamba.”. Craso error o mala leche. Porque en los cómputos finales, brindados por la Comisión Nacional Electoral (CNE) Evo se alzó con el triunfo en 6 de los nueve departamentos del país. Dejando de lado los de La Paz , Oruro, Potosí y Cochabamba, Evo obtuvo el 52,496 % en Pando; el 43,720 % en Beni; el 40, 752 % en Santa Cruz y el 49,829 % en Tarija. En Chuquisaca obtuvo el 53, 88%. Su ratificación en todo el país, en cuanto a cantidad de votantes, fue mayor que la de diciembre del 2005, y en algunos departamentos obtuvo más porcentaje de votos que los obtenidos en aquella fecha. Y eso, debiendo enfrentar una campaña de agresiones y desestabilizaciones provocadas por la derecha-entre ella la parlamentaria que, concentrada en el Senado, saboteó hasta la fecha mas de 90 proyectos de ley - auspiciada y financiada por organizaciones tan filantrópicamente afines a la HRF como la USAID y NED, simples coberturas de los servicios de inteligencia norteamericanos tanto civiles como militares.
En los siguientes párrafos que conforman la misiva, las difamaciones se suceden unas a otras. Según la HRF , el asesinato de campesinos en Pando y su secuela de heridos, torturados y desaparecidos del 11 de septiembre es consecuencia de la “polarización política” del país y no de la acción de bandas fascistas solventadas con dineros de la prefectura de ese departamento, tal como se consigna en varios informes. Seguidamente se acusa a Evo de sostener “un discurso que incita a mas violencia y que defiende a grupos de civiles armados contra las personas y las ciudades opositoras” (como si las ciudades y no los grupos que detentan el poder en ellas y sus regiones adláteres fueran las opositoras a Evo). Nadie, señores de la HRF , mas propenso al diálogo y las soluciones pacíficas que Evo van a encontrar en el amplio muestrario de mandatarios agredidos y provocados como él. Sólo desde diciembre del 2007 hasta la actualidad, hemos registrado por lo menos ocho convocatorias al diálogo del compañero Presidente a los prefectos opositores, con resultados hasta ahora casi nulos. La respuesta a sus solicitudes dialoguistas por parte de empresarios, cívicos y prefectos de la media luna ha sido la tendencia a derrumbar los posibles acuerdos esgrimiendo distintas justificaciones y a la par estimulando la movilización de bandas paramilitares como la Unión Juvenil Cruceñista y Nación Camba, que en incontables oportunidades han apaleado, amenazado, vejado a trabajadores y funcionarios y atentado contra sus vidas a través de cargas explosivas, sin retailaciones de ningún tipo, producto del llamado a la calma del compañero Presidente. Criticado en su “blandura” por no pocos de sus propios seguidores, defensor del diálogo y la paz a ultranza, es ahora acusado por ustedes de incitar a la violencia y defender a grupos civiles armados. “Habrase visto insolencia, barbarie y alevosía”, como diría el poeta.
Mas adelante, se endilga a Evo el utilizar adjetivos degradantes contra la derecha golpista como ‘racistas’(sólo hay que recorrer las calles de Santa Cruz para observar las pintas en las paredes firmadas por los Jóvenes Cruceñistas, quienes también apalean a humildes ciudadanos sólo por portación de rasgos collas); “fascistas”( entre otros hechos que corroboran la esencia fascista de los ‘opositores’ a Evo, cabe destacar que dos días después del referéndum de agosto varios compañeros cubanos, integrantes de las brigadas médicas y alfabetizadoras en Bolivia, fueron maltratados y golpeados por bandas de la Unión Juvenil Cruceñista y cívicos en San Ignacio de Velazco, Santa Cruz, y conminados a marcharse del país); “separatistas” , “vendepatrias”, “antipatrias” ( el cívico beniano Alberto Melgar propuso hace pocos días el “protectorado” de una potencia extranjera para la media luna, propuesta aceptada por la CONALDE , que agrupa a los opositores orientales); “oligarcas” ( el 80% de las tierras productivas en Bolivia- ubicadas en Pando, Beni, Tarija y Santa Cruz- está en manos de no mas de 20 familias. Hacendados poderosos controlan millones de hectáreas, como las que le fueron entregadas, valga el ejemplo, durante la dictadura del general Hugo Bánzer Suárez, que gobernó de facto desde 1971 a 1978, en Santa Cruz. Allí, 17.947.495 hectáreas fueron cedidas gratuitamente a 225.000 personas en solo ese período, concentrando en pocas manos tierras, capital y poder); y “derechistas” ( y como no!).
Sin sonrojarse, los representantes de HRF consignan mas adelante que los "ataques verbales" de Evo generan agresiones a la prensa. ¿A que prensa se refieren?. ¿Acaso hacen alusión a los varios ataques e incendios de instalaciones de radios y repetidoras oficiales de televisión, de agresiones físicas a periodistas independientes que no comulgan con el discurso oficial de los fundamentalistas medialunísticos basado en la secesión, el racismo y el odio hacia Evo por su condición de indígena?( ver noticias en www.agenciapulsar.org/nota.php?id=13687; www.rebanadasderealidad.com.ar/cepabol_08--01; www.ifj.org/es/articlesagremiacin-periodistica-de-bolivia-protesta -por-agresion). Según el Observatorio de Medios de la Fundación Unir de Bolivia, el 51% de las agresiones contra periodistas fueron llevadas a cabo en Santa Cruz.¿Acaso los miembros de HRF se refieren a estas agresiones y a los intentos de tomas de la Red Patria Nueva de radiodifusoras comunitarias o del incendio del Canal 7, estatal, durante la asonada civil del 11 de septiembre?. ¿O el acallamiento de Patria Nueva y Canal 7 en Montero, Santa Cruz, como producto de las amenazas fascistas?. No. Los defensores de la libertad de empresas periodísticas cuyos dueños son los mismos que financian apaleadores y golpistas hacen menciones a las cadenas televisivas Pat y Unitel y al Diario El Mundo de Santa Cruz, como si todas ellas fueran "independientes" de poderes económicos-financieros y a la vez independientes entre sí.(1)
Por otra parte, la irresponsabilidad de los medios de información que ellos defienden y a los que alude Evo se grafica en estos, entre otros muchos, hechos: “Estos anuncios forman parte de un plan anunciado por el vicepresidente para buscar la solución por la via del desastre, un camino que las Fuerzas Armadas no deberían estar dispuestas a recorrer”.(Editorial de El Nuevo Día, de Santa Cruz, del 23 de noviembre del 2007). En la misma fecha, prefectos como Cossio de Tarija y Costas de Santa Cruz calificaban de “cobardes” a los comandantes de las Fuerzas Armadas por no “tumbar al indio”. Sus declaraciones inundaron todos los medios de información afines al empresariado, los cívicos y los políticos de derecha del país. Si esto no es un llamamiento al golpe de Estado ¿Qué es?. Otro, el matutino La Razón de La Paz del 12 de agosto del 2008, en el epígrafe de su apertura de edición sostuvo que la "OEA detectó irregularidades el día de la votación" para el Referéndum Revocatorio, lo que hubo de ser desmentido por Eduardo Stein, jefe de Observadores de la OEA , para no ser cómplice de esta operación de desinformación .
Sin vacilar en sus arremetidas, el duo Halvorssen Mendoza-Valladares califica seguidamente a Evo como un propagandista de la guerra e incitador a la violencia política, sacando de contexto y utilizando en su connotación negativa los términos "morir", "defender la revolución" , etc. Y como un silenciador de los "dirigentes políticos de los departamentos opositores, amenazando el derecho a la participación política". Mienten una vez mas, a sabiendas de que ese derecho fué ejercido por estos “dirigentes opositores” hasta con creces mediante el llamado a concretar referéndums autonómicos ilegales, no consagrados por la Constitución Política del Estado, y a través de proponer en sus considerados feudos regionales el ejercicio de hecho de poderes de policía, de recaudación de impuestos, entre otras medidas que, en cualquier otra circunstancia, los firmantes de la misiva y sus cófrades calificarían de subversivas, ilegales y dictatoriales.
Eternos certificadores de conductas, tienen luego el tupé de sostener que el discurso político de Evo promueve el “odio racial” de las “mayorías nacionales” del occidente contra las “minorías” del oriente y sur de Bolivia. Otra barbaridad y configuración mentirosa del conflicto boliviano. No existe odio racial impulsado por el gobierno de Bolivia contra nadie, sino que ese odio es impulsado desde las élites de poder del oriente para poder transfigurar un conflicto de clase, entre pobres y ricos, en conflicto regional y/o racial. En Santa Cruz, solamente en el denominado "Plan 3.000" viven 250.000 "collas", muchos de ellos descendientes de aquellos que se trasladaron desde el occidente del país, luego de la reforma agraria de 1952 que los liberó del pongueaje, hacia esa región para trabajar como "obreros libres" en los emprendimientos capitalistas que emergieron en esa época. Emprendimientos que fueron financiados en Santa Cruz con 29.264.638 de dólares aportados por EE.UU. en 1955, siguiendo las recomendaciones del Plan Bohan de 1943, mediante los cuales se intentó desarrollar una burguesía agraria en esa región para contrarrestar la influencia revolucionaria que los mineros y campesinos ejercían en el occidente del país. Setenta y dos mil dólares fueron utilizados para trasladar y asentar en Santa Cruz a estos "collas", cuyos descendientes ahora son despreciados por una burguesía parasitaria, vinculada desde sus orígenes hasta su proyección actual a los ingenios azucareros, a la explotación de madera, de algodón, a la producción de cocaína, a la especulación financiera y al cultivo e industrialización de la soja, entre otros rubros legales e ilegales. Burguesía que ahora, para imponer la agenda de la "regionalización" del conflicto boliviano, intenta disfrazarse de ‘camba’ (término despectivo en guaraní, utilizado por la élite cruceña desde la década del 50 del pasado siglo para diferenciarse de los ‘collas’ occidentales y a la vez intentar manipular a todo el pueblo de la región en función de sus intereses). Estos artilugios de la clase dominante oriental de travestirse como mestiza o indígena regional caen por su propio peso. Desde siempre, su racismo decimonónico fue de la mano con la explotación, la opresión, el asesinato y el desprecio hacia unos y otros.
Si existe odio racial en Bolivia no es por "reflejo" del discurso de Evo, como sostienen los apologistas de los privados derechos de algunos humanos agrupados en HRF, sino por que la odiosa clase dominante (hasta ahora) lo impulsó para confrontar a pobres contra pobres, a explotados contra explotados, a oprimidos contra oprimidos, y servirse de ello para exprimirlos a todos.
Y bien. Frente a la arrogancia, la prepotencia y por que no, la estupidez de estos presuntos certificadores de buenas conductas, nosotros decimos: Se acabó.
Hoy Bolivia marcha indefectiblemente por un camino libertario, justo y digno. Ni imperios, ni presuntos filántropos que hablan en su nombre disfrazados de personas de pro, podrán ya engañar a nadie. Y menos interrumpir el camino que Bolivia, con Evo a la cabeza, emprendió para nunca más regresar. Este es un viaje de ida, señores, empiecen a metérselo en la cabeza….
Así como los paradigmas del libre mercado y toda la panfernalia de "derechos" que les son inherentes se caen como un castillo de naipes frente al ventarrón de una realidad económico-financiera que solo huele a papel pintado, a materia inorgánica verde; así como el pueblo de EE.UU., estamos seguros, no se dejará esquilmar esta vez impunemente por aquellos para quien el Estado sólo sirve para reprimir pobres y salvar a ricos en problemas cuando se propasan en sus francachelas y derroches militares y consumistas, tampoco los pueblos del mundo se dejarán engañar jamás por los cantos de sirena de HRF y homólogos, aflautados por los dineros sucios de los organismos de inteligencia de una ahora cada vez mas impotente potencia.
Causachum Evo, Wanichum yanquis!
Jallalla Bolivia!



Noticias de Bolivia, Boliv_@r

Dirección, Consejo de Redacción y Colaboradores


(1)- Los medios de información de Bolivia, como los de cualquier país capitalista, se hallan emparentados entre sí en forma horizontal y verticalmente con sus propietarios, que obviamente también son grandes empresarios de diversos rubros. Entre los grupos propietarios de medios de Bolivia se hallan: -el Grupo Líder, que controla el diario El Deber de Santa Cruz( Familia Rivero), La Prensa de La Paz , El Alteño de El Alto, Los Tiempos de Cochabamba, El Nuevo Sur de Tarija, el Correo del Sur de Sucre, El Norte de Montero (Sta. Cruz) y El Potosí, de Potosí. También contiene a la cadena televisiva PAT, de estrecha vinculación con el grupo Daher; - el Grupo Prisa, de España, que controla los diarios La Razón de La Paz ( ex familia Garafulic), El Nuevo Día de Santa Cruz, el pasquín sensacionalista Extra , el portal cibernético Bolivia.com (reproductor de información del Grupo de Diarios América) y la cadena televisiva ATB;- los diarios derechistas El Diario de La Paz , de la familia Carrasco; La Opinión de Cochabamba, de la familia Tapia; los diarios Nuevo Sur y El País de Tarija, vinculados con Mario Cossio, prefecto de Tarija; El Mundo de Santa Cruz, La Palabra del Beni y La Misión del Beni, propiedad del legislador derechista Walter Guiteras.
En cuanto a los medios televisivos, se destacan; la red Pat, vinculada a las familias Daher-Rivero; la red UNITEL, de la familia Monasterio, latifundistas del oriente, propietarios, entre otras, de mas de 40.000 hectáreas mal habidas otorgadas por el INRA durante el periodo neoliberal; la cadena ATB, del grupo Prisa, ya nombrado; la cadena Bolivisión, vinculada al magnate mexicano Angel “El Fantasma” González, quien se la adquirió a Tito Asbún, vaciador, entre otras cosas, de la línea aérea de bandera LAB; la Red Uno , cuyo titular es el magnate cruceño Ivo Kuljis, vinculado políticamente en el pasado con Manfred Reyes Villa, de la agrupación política derechista NFR.
Las radios, en general, salvo las comunitarias y algunas vinculadas a universidades o comunidades eclesiales, como ERBOL, siguen el mismo camino reaccionario de los demás medios de información empresariales de Bolivia. Sólo la Agencia Boliviana de Información (ABI), el canal 7, del Estado y la Red Patria Nueva de radiodifusoras , informan con un sesgo positivo hacia el proceso de cambio en el país.
En cuanto a la “neutralidad” de algunos periodistas, se recomienda ver la nota de ABI del 10 de octubre, “Gobierno acusa que Fernández pagó red ilícita de medios y periodistas en Pando” donde se informa sobre las vinculaciones de medios y periodistas bolivianos y brasileños “comprados” por el Prefecto de pando, Leopoldo Fernández, con dineros del Impuesto Directo a los Hidrocarburos(IDH).

Editorial

Aquí estamos

Mientras ellos se hunden en la ciénaga verde y virtual de la que no es posible escapar porque la última rama donde asirse hace tiempo se hizo astillas, nosotros estamos en tu camino, Comandante. Cuarenta y un año de tu partida, tus pies llagados caminan nuevos esta Bolivia altiva que en tu nombre, y florecida de Evos que colectivamente hacen la historia, avanza hacia el Hombre Nuevo que creaste recreándote, que soñaste moldeándolo en tu vida.

Entre el hedor de sus cloacas y la disparada de papeles sin valor que precede al disparo del misil sin destino del capitalismo, autodevorador y autodepredador, nosotros estamos.

En tu camino, casi en la línea del horizonte que marcaste, empuñando como siempre las verdades populares y mostrando estrellas a los niños, aunque con el dedo índice estirado sobre la corredera, por si acaso.

Aquí estamos, hermano mayor, jatun tata munata revolución socialista indoamérica manta, siguiendo tus pasos que ahora caminan millones de los tuyos.

Aquí estamos, Che, por tu Bolivia en vilo, que ahora nos arrastra hacia el torrente revolucionario que forjaste con sangre y huesos y ojos abiertos al cielo y balazos de metra en tu cuerpo.

Evo, delante de tu sombra, nos anima en la lucha. Hay mucho que hacer todavía, hasta que el socialismo, sin lobos ni ovejas, inicie el nuevo reino de la libertad plena, a contramano de necesidades que condicionen nuestras ideas y acciones.

Permiso, Comandante. Tu ejemplo llueve de luces nuestra senda Y aquí estamos para alimentarnos y alimentarte, hasta la victoria.

Boliv_@r

Tribunal Electoral confirma triunfo del sí a la nueva Constitución

Quito, 29 sep (ABI).- La nueva Constitución Política del Estado de Ecuador recibió el respaldo del 64,04 por ciento de los electores en el referendo de este domingo, confirmó hoy el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Al contabilizarse el 96,26 por ciento de los votos, el sí mantiene una gran ventaja sobre el no, que acapara un 28,01 por ciento del sufragio, revelan los resultados oficiales del TSE difundidos la noche de hoy, reportó Prensa Latina.

En esta consulta dejaron la boleta en blanco el 0,74 por ciento de los convocados a las urnas, mientras otro 7,21 por ciento la anuló, reflejan las cifras.

Estos datos confirman la victoria del proceso de cambio y el deseo de vivir en nuevo Ecuador de la mayoría de la población nacional, destacó el presidente del país, Rafael Correa.

Una vez que los resultados oficiales sean proclamados por el Tribunal Electoral, la Asamblea Constituyente se reinstalará cinco días después para asumir la función legislativa y reorganizar otros poderes del Estado, señaló.

Ese órgano "tendrá que aprobar unas leyes urgentes y también tendrá que elegir unas autoridades, ayudar a conformar el Consejo de Participación Ciudadana y el Consejo Nacional Electoral", aseveró Correa.

Los comicios generales para elegir al jefe de Estado y su vicepresidente, alcaldes, prefectos y diputados de la Asamblea Nacional (Congreso) se celebrarían en febrero próximo

La Prefectura de Cochabamba preparaba el terreno para una guerra civil

Jueves, 02 de octubre de 2008

Bolpress

El grupo de Reyes Villa malversó recursos del IDH y engañó al Ministerio de Hacienda con la compra de lujosos vehículos blindados en vez de maquinaria pesada

Wilson García Mérida

(Datos & Análisis).- El dictamen final de la Contraloría General de la República que establece una malversación de más de medio millón de dólares por la compra dolosa de lujosos vehículos que eran usados para campañas de proselitismo político, y nada menos con recursos del IDH, es apenas la punta del ovillo de una interminable madeja de corrupción, similar a la descubierta en Pando bajo la gestión de Leopoldo Fernández, donde el aparato prefectural era utilizado improductivamente con la única finalidad de crear el ambiente propicio para imponer, a la fuerza, una "autonomía departamental" inmoral y sediciosa.

________________________________________________________________________

Los ex funcionarios prefecturales Manfred Reyes Villa Bacigalupi, Johnny Ferrel Soria Galvarro, Adolfo Aponte Zambrana y Gustavo Navia Mallo, conjuntamente los empresarios Roberto Dick Noya y Carlos Enrique Paz Grozdanovic, deben devolver a la Prefectura de Cochabamba la suma exacta de 3'632.743 bolivianos, equivalentes a 553.909 dólares, por la malversación realizada con la compra dolosa de lujosos vehículos para uso suntuario de Reyes Villa y sus colaboradores. Varios de esos motorizados venían con blindajes antibala y vidrios raybanizados como para desplazarse en situaciones de guerra.
Semejante gasto improductivo se produjo desembolsando recursos del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) que fueron sonsacados al Ministerio de Hacienda, con mala fe, bajo el argumento falso de que ese dinero sería destinado a la adquisición de maquinaria pesada, lo cual nunca se produjo, ya que dichas unidades motorizadas fueron usadas para el desplazamiento de los "boys" de Reyes Villa en sus afanes conspirativos contra el gobierno central.
El economista Gabriel Herbas, presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados que investigó el hecho, sostiene que la compra ilegal de esos vehículos ha producido un innegable daño económico a la Prefectura de Cochabamba, previsto por la Ley Safco (de fiscalización y control gubernamental), con el agravante de que la repartición prefectural que debía beneficiarse con esa adquisición, el Servicio Departamental de Caminos (Sedcam), no recibió una sola de las vagonetas.
La operación ilegal realizada por los funcionarios prefecturales consistió en la compra de 26 vehículos livianos, muy lujosos, como 13 vagonetas que costaron más de cuatro millones de bolivianos, además de 12 camionetas y un minibus por un monto aproximado de 3 millones de bolivianos, adquiridos de las empresas Toyosa y Taiyo Motors, totalizando un gasto de siete millones de bolivianos. La mitad de ese monto debe ser devuelto por los malversadores.
El diputado Herbas informó que para proceder con aquellas adquisiciones suntuarias (que como tales están prohibidas legalmente) se usaron fondos provenientes del IDH aprobados y otorgados por el Ministerio de Hacienda, en base a una solicitud oficial presentada por la Prefectura de Cochabamba a fines del 2006 con el argumento falso de que ese dinero sería destinado a la compra de maquinaria pesada para el Sedcam, hecho que nunca se produjo. Para colmo, los vehículos comprados no llegaron jamás al Sedcam, lo cual también motivó un reclamo de la Contraloría.
E l dictamen oficializado el pasado 8 de septiembre por el Contralor General de la República , Osvaldo Gutiérrez Ortiz, establece claros indicios de Responsabilidad Civil "por la pérdida de activos y bienes del Estado por negligencia e irresponsabilidad, por apropiación y disposición arbitraria de bienes patrimoniales del Estado y por incumplimiento de contratos".
Pese a que los malversadores intentan neutralizar a la Contraloría mediante una acción chicanera en un juzgado civil, Gabriel Herbas anunció que la Comisión de Hacienda que preside, conjuntamente el Ministerio del ramo, iniciará también una acción penal ya que, "además del daño económico civil que sufrió el patrimonio departamental, se ha incurrido en flagrantes delitos de falsedad material e ideológica y estafa, que si no se subsanan con la devolución de los montos defraudados, tendrán que pagar los responsables una pena de cárcel, sin duda", anunció el diputado cochabambino.
"No sólo se ha producido una flagrante malversación de fondos con fines improductivos, sino también se ha obrado delictivamente al engañar y sorprender en su buena fe al Ministerio de Hacienda, sonsacándole recursos del IDH con la mentira de que ese dinero iría a la compra de equipos pesados para el Servicio de Caminos, y lo que se ha comprado son vehículos de lujo para beneficio personal de Reyes Villa y sus amigos", precisó Herbas.

Ineficiencia y malversación

Según una investigación periodística realizada por la reportera de Los Tiempos Gisela Alcócer -quien además viene realizando un prolijo seguimiento del caso- la compra de los 26 vehículos suntuarios a tan astronómicos precios contrasta ante los destartalados motorizados con que unidades operativas de la Prefectura realizan sus desplazamientos a las áreas rurales del Departamento, mientras los ociosos colaboradores de Reyes Villa hacían gala de ostentación paseando en los lujosos toyotas último modelo dentro la ciudad.
"Al otro lado de la medalla" -informó la periodista investigadora- "los técnicos que viajan constantemente a las provincias lo hacen en autos que fueron fabricados entre 1984 y 1999, que en muchos casos ya cumplieron su vida útil por el tipo de trabajo que realizan".
Gisela Alcócer recordó que Reyes Villa había justificado la compra de los 26 lujosos motorizados debido a que "los autos en la institución eran un peligro, por lo viejos que estaban".
"La distribución de los vehículos dentro de la Prefectura es tan inequitativa" -observó la periodista investigadora-, "que siete de las 26 nuevas vagonetas compradas por la institución quedaron en el despacho para transportar al Prefecto; en Seguridad Ciudadana para movilizar a su equipo de seguridad; en la Secretaria General y a cargo de las máximas autoridades de las secretarías de Hidrocarburos y Desarrollo Productivo, además de haber enviado una a la oficina de enlace en La Paz , también exclusivamente para el transporte personal del Prefecto".
Del otro lado, "el secretario general de Planificación, oficina encargada de las obras que ejecuta la Prefectura en el área rural, se traslada en una motocicleta; en Electrificación Rural hay camionetas y jeeps que datan de 1986 y 1988, igual el Dripad, que es la entidad que brinda apoyo a la población que sufre por los desastres naturales, moviliza a sus técnicos en autos de 1986 y 1987".
En un informe publicado el pasado 3 de julio, la periodista de Los Tiempos reportó que "mientras las corporaciones que controlan la ejecución de los proyectos en las provincias, como la zona andina o el cono sur, ni siquiera tienen vehículos asignados, las oficinas centralizadas en la ciudad de Cochabamba, como Comunicación, Auditoría, Jurídica, Turismo y Relaciones Públicas, se desenvuelven en motorizados que datan de 1997 y 2001".

Otro dato revelador que surgió de la investigación y seguimiento efectuados por Los Tiempos, se refiere a las falsificaciones que sufrieron las placas de aquellos vehículos oficiales adquiridos dolosamente, y su uso de manera encubierta dentro la ciudad cual si se tratase de movilidades de uso privado, con blindajes antibala y vidrios raybanizados varios de ellos según constató Datos & Análisis.

La Autonomía de la Corrupción
En su informe del pasado 4 de julio, la periodista Gisela Alcócer dio cuenta que " la Contraloría detectó que la Prefectura no puso placas oficiales a estos vehículos ni logotipos del gobierno departamental, y verificó que estos autos tienen las plaquetas amarillas (oficiales) repintadas de blanco, algunas con abolladuras o destrucción de partes".
Aquella es una de las 22 irregularidades -detectadas por la Contraloría- que vulneran la Ley Safco (de fiscalización y control gubernamental), en cuyo artículo 131 se establece que "los servidores públicos quedan prohibidos de dañar o alterar las características físicas o técnicas de los bienes. La no observancia a estas prohibiciones generará responsabilidades".
Hernán Méndez, que fungía como director prefectural de Recursos Humanos, justificó con desagradable cinismo aquella alteración de las placas oficiales y la omisión de logos institucionales para distinguir a esos vehículos, afirmando que se los encubrió de ese modo "para impedir que los cocaleros y los agitadores enviados por el Gobierno que buscan derrocar al señor Prefecto, no destruyan a pedradas esos bienes del Estado".
La prepotente y prejuiciosa justificación de Méndez desenmascaró el carácter altamente politizado y sedicioso en que se enfrascó la gestión de Reyes Villa, como parte de la estrategia separatista con que se pretendió involucrar a Cochabamba apoyando las acciones encabezadas desde Santa Cruz por el potentado latifundista Branco Marinkovic y auspiciadas por el embajador Goldberg.
Está claro que Reyes Villa y su grupo desplegaron todos los recursos logísticos, administrativos y financieros de la Prefectura de Cochabamba, incluyendo los dineros del IDH, para generar un clima de desestabilización y guerra civil en este Departamento, en un ambiente de absoluta corrupción y prebendalismo como es norma en todo régimen fascista.
La prueba de que los 26 costosos y lujosos vehículos fueron adquiridos para el desplazamiento sedicioso de los operadores políticos de Reyes Villa, se produjo en febrero de este año, cuando uno de estos flamantes motorizados sin placa oficial sufrió un accidente de tránsito embistiendo a un taxi en pleno centro de la ciudad, pasada la medianoche. El conductor del vehículo se hallaba en completo estado de ebriedad. Era Henry Rico García, ex alcalde de Totora en el gobierno de Paz Zamora, quien manejaba la vagoneta encubierta en su condición de Secretario Departamental de Corporaciones de la Prefectura.
Ri c o admitió que se hallaba borracho cuando conducía el vehículo prefectural recién comprado, pues la policía de tránsito le practicó un examen de alcoholemia irrebatible. "No lo voy a negar", dijo el funcionario con su proverbial desparpajo mirista. "Fui a trabajar al área rural, y ahí me invitaron tutumas de chicha, resultó muy difícil negar la invitación que me hicieron los comunarios del lugar".
Por su parte, el secretario general, Jhonny Ferrel, quien fue el principal promotor de las dolosas adquisiciones, sacó la cara por Rico afirmando que ese día, nada menos domingo, realizaba una sacrificada labor en las provincias. "Al final de la tarde le prepararon una reunión porque era su cumpleaños", arguyó Ferrel con idéntico cinismo.
La Ley 2027 del Estatuto del Funcionario Público es tajante en su artículo 9 que prohíbe "realizar actividades políticas partidarias y de interés particular durante jornada laboral o en el ejercicio de sus funciones". Dicha ley prohíbe también "utilizar inmuebles, muebles o recursos públicos en objetivos políticos, particulares o de cualquier otra naturaleza que no sean compatibles con la específica actividad funcionaria".
Según el consejero prefectural Miguel Guzmán, representante de la Provincia Carrasco , Henry Rico era el principal agitador político enviado por Reyes Villa a las provincias para desprestigiar al gobierno de Evo Morales y dividir al movimiento campesino. " La Secretaría de Corporaciones, a cargo de Rico, fue creada para promover paralelismo institucional en los municipios rurales de Cochabamba", denunció el consejero.
Rico utilizaba la mayor parte de su tiempo como funcionario apareciendo constantemente en los canales de televisión, y usando recursos prefecturales, para atacar e insultar al presidente Evo Morales en una franca instigación pública a la sedición.
Junto con un grupo de parlamentarios, abogados y periodistas financiados por USAID y la CAINCO , Rico operaba como uno de los principales promotores de un nuevo "referéndum autonómico" en Cochabamba previsto para el pasado mes de septiembre, cuando estalló la arremetida golpista de la "media luna" desembocando en la tragedia de Pando. Afortunadamente, el referéndum revocatorio del 10 de agosto salvó a Cochabamba de sufrir un nuevo 11 de Enero, evitándose que esta estrategia corrupta sea impuesta desde una Prefectura controlada por las ya bien visualizadas fuerzas balcanizadoras que están asolando a Bolivia.
____________________
llactacracia@yahoo.com

Reflexiones del compañero Fidel I

Un tema para meditar

Cuba es un país donde la electricidad, en circunstancias normales, llega directamente al 98 por ciento de la población, existe un sistema único de producción y suministro de la misma, y se garantiza a los centros vitales en cualquier circunstancia a través de equipos electrógenos. Tan pronto se restablezcan las líneas de transmisión será de nuevo así.

Vale la pena meditar un minuto cada día sobre el costo de la energía eléctrica, sin la cual en el mundo de hoy la vida civilizada se vuelve imposible. Esto es válido aún más si se acerca la época del año en que las noches son más largas y todas las luces y equipos se encienden a la vez, y son pocos los hogares que no disponen de varios objetos electrodomésticos.

Reflexionar sobre el tema nos permite comprender el desafío de gran número de países en el mundo que deben importar el combustible. No abundó nunca ni pudo abundar en Cuba, sin caudalosos ríos, la energía hidráulica; la solar, una forma renovable y no contaminante de energía, aunque costosa, se emplea en varios miles de puntos que satisfacen necesidades sociales; y por último, la eólica, cuyas pruebas se iniciaron bajo el peligro destructor de los huracanes. No cesará, por ello, el esfuerzo de buscar respuesta a las necesidades crecientes de energía.

Nuestra producción de electricidad depende fundamentalmente de las termoeléctricas, construidas a lo largo del país en los años de Revolución pues antes apenas existían, acompañadas de la extensa red que requiere una isla larga y estrecha para compensar déficit regionales y los tiempos de imprescindibles reparaciones.

En nuestras manos, sin embargo, está el ahorro del combustible que se consume cada día no solo en producir electricidad, sino en las actividades de la nación: industria, transporte, construcción, preparación de tierras, etcétera, etcétera. No las enumero todas porque son decenas las circunstancias en que aquel se consume no pocas veces más allá de lo necesario, tanto en Cuba como en cualquier parte del mundo; pero, en nuestro caso, con el agravante de habernos acostumbrado a recibir de la Revolución muchas cosas por las cuales no hemos luchado. Nos olvidamos incluso no pocas veces de que los huracanes existen, a lo que se unen cambios de clima y otros fenómenos creados por la llamada civilización.

Un dato nos ayudaría a ilustrar tal situación: el valor de la energía que Cuba consume anualmente, a los precios vigentes del presente año, supera los 8 mil millones de dólares.

Si, por otro lado, se suman el valor del níquel, el azúcar y los productos del Polo Científico, que constituyen los tres principales renglones de exportación, estos a duras penas alcanzan, en sus actuales precios, los dos mil millones de dólares, de los que habría que descontar los gastos e insumos necesarios para producirlos.

Desde luego que no son estos nuestros únicos ingresos en divisas convertibles. Por exportación de servicios nuestra Patria obtiene hoy más ingresos que por toda la exportación material que realiza. Tal vez lleguemos, en un período relativamente breve de tiempo, a ser exportadores de petróleo. Ya en parte lo somos de crudo pesado, que no puede refinarse en Cuba por nuestras limitadas capacidades actuales.

Una conclusión que se deduce de lo dicho es que, frente a la demanda desmedida de combustible por parte de los organismos del Estado, la respuesta ha sido categórica: reduzca las actividades que ha pensado o soñado.

Algunos de los nuestros sueñan realmente con satisfacer todas las solicitudes de "pajaritos volando" que la gente desea. Dentro del Estado, se necesita rigurosa disciplina y un orden absolutamente racional de prioridades, sin temor alguno a establecer lo que debe o no hacerse, y partiendo siempre del principio de que nada es fácil y que solo del trabajo con calidad e intensidad deben proceder honradamente los bienes materiales.

Los que no deben faltar en ninguna circunstancia son los medios disponibles que transportan materiales, alimentos, y los recursos para la producción y los servicios más vitales.

Vuelvo a insistir en la necesidad no de trabajo burocrático para las telarañas de las musarañas, sino de trabajo físico imprescindible e irrenunciable. No ser solo intelectual, sino también ser obrero, trabajar con las manos.

Fidel Castro Ruz

Octubre 2 de 2008

5 y 18 p.m.

Reflexiones del compañero Fidel II

Somos y debemos ser socialistas

El pasado 2 de octubre hablamos del precio internacional de los combustibles que estamos consumiendo. Tengo la impresión de que por su magnitud llamó la atención a muchos dirigentes y cuadros.

Se habla en general de los porcentajes de la población que tienen acceso a la electricidad u otros servicios de la vida moderna. Este puede variar desde el 40 por ciento o menos hasta el 60 por ciento o un poco más; dependerá del acceso a recursos hidroeléctricos u otros factores.

Antes del 1º de enero de 1959, casi la mitad de la población de Cuba carecía de electricidad. En la actualidad, con una población alrededor de dos veces mayor y amplio acceso a esa energía, su consumo se ha multiplicado varias veces.

En nuestro país, como en gran parte del mundo ―excepto las naciones superricas―, esa electricidad llega por aire con empleo de torres, postes eléctricos, transformadores y otros medios, muchos de los cuales han sido derribados por los fuertes vientos de los huracanes Ike y Gustav a lo largo y ancho de la Isla.

Un artículo de Granma, suscrito por María Julia Mayoral, señala a grandes rasgos los destrozos en la red eléctrica causados por ambos fenómenos; pero, además, añade que durante el cruce de los huracanes los grupos electrógenos aseguraron la electricidad a "966 panaderías, 207 centros de elaboración de alimentos, 372 emisoras de radio, 193 hospitales, 496 policlínicos, 635 estaciones de bombeo de agua, 138 hogares de ancianos, entre otros centros fundamentales."

"Ese aseguramiento significa ... que en muy breve tiempo se tuvieron que desmontar cientos de equipos de emergencia ubicados en entidades productivas y de servicios, a fin de instalarlos de manera emergente en sitios sin conexiones con el SEN. Esto fue posible gracias a la acción coordinada de brigadas de montaje de varios organismos, empresas transportistas y el apoyo de las autoridades locales. Los medios trasladados provisionalmente volverán a sus centros de origen cuando la situación quede normalizada."

Las palabras, que transcribo de forma textual, demuestran el desvelo con que los cuadros del Partido y del Gobierno, nacionales y locales, se han dedicado a buscar soluciones.

El artículo de María Julia se titula «Millonarios gastos para dar luz a la población».

Considero oportuno recordar que los grupos electrógenos fueron instalados para los siguientes objetivos:

-Garantizar servicios vitales como la salud o la conservación de alimentos en cualquier circunstancia.
-Producciones alimenticias industriales como pan, leche y otras similares.
-Asegurar fundiciones de acero, que no pueden interrumpirse porque causarían graves daños a la industria.
-Servicios de la defensa e informaciones públicas que no pueden faltar en ningún momento. Baste señalar los propios centros de Meteorología y sus radares, que siguen la trayectoria de los huracanes.
-Generación progresiva de electricidad con mínimo de consumo, mucho más eficiente que las termoeléctricas disponibles.

Señalados estos puntos, es necesario recordar que los grupos electrógenos van, desde pequeños motores con potencia para producir 40 o menos kiloWatts/hora, hasta equipos de más de 1 000. A veces hay que sumar varios de estos motores, por ejemplo, en un centro hospitalario con avanzado equipamiento tecnológico y un sistema de climatización indispensable, que suelen ser grandes consumidores de energía.

Tales motores funcionan con diésel y su eficiencia crece en la medida que aumenta su capacidad de generar electricidad hasta un punto determinado. Requieren grasas adecuadas, reservas de piezas, mantenimiento, etcétera.

Un número creciente de grupos electrógenos están constituidos por motores que son de producción continua y que consumen otro combustible.

Lo ideal es que cada centro de producción o servicios señalado reciba electricidad del Sistema Electroenergético Nacional (SEN), con máquinas de más eficiencia que trabajan con fuel oil, de mucho menor costo que el diésel, obtenido de la refinación del petróleo, combustible de creciente uso en el transporte de carga y pasajeros, tractores y otros equipos agrícolas.

Cuando por cualquier causa los grupos electrógenos que trabajan con diésel se convierten en generadores de electricidad para las viviendas y son sometidos a un régimen de trabajo durante 20 horas o más, las consecuencias son negativas. Su destino principal son las emergencias y, en el desarrollo actual de Cuba, un número reducido de horas/pico.

Dentro de los generadores que consumen hidrocarburos, nada puede compararse con los grupos electrógenos que trabajan con fuel oil aunque la inversión sea más costosa. Por su peso y complejidad, no pueden trasladarse de un lugar a otro en cualquier momento. En ese sentido, únicamente los superan las plantas de ciclo combinado a partir de gas, al que se le extraen previamente el azufre y otros elementos contaminantes.

Es conveniente recordar la necesidad de que ningún cuadro olvide que no se debe perder un minuto en reintegrar todos los motores que consumen diésel a sus funciones en municipios y provincias vecinas tan pronto cese la emergencia. Tenemos serios déficit de ese combustible, se gasta demasiado en el país y ha sido imprescindible reducir las asignaciones demandadas.

La producción y distribución de alimentos y materiales de construcción, reitero, tienen prioridad absoluta en estos momentos. No somos un país capitalista desarrollado en crisis, cuyos líderes enloquecen hoy buscando soluciones entre la depresión, la inflación, la falta de mercados y el desempleo; somos y debemos ser socialistas.

Fidel Castro Ruz
Octubre 4 de 2008
7 y 35 p.m.

El CONALDE observa que la nueva CPE “restringe” derechos individuales al lucro y a la propiedad privada de la tierra

Viceministerio de Tierras

Unidad de Promoción Indígena y Campesina

La Paz, 1 de octubre de 2008

Boletín N. 73

Es un “abuso” exigir a la propiedad privada el cumplimiento de una “función social”; dicen los terratenientes y sus representantes políticos

Líderes políticos, cívicos y empresariales de la oposición autonomista discrepan con siete grandes temáticas del proyecto de Constitución Política del Estado (CPE) aprobado por la Asamblea Constituyente en 2007. Les preocupa particularmente el régimen económico que “restringe” a la propiedad privada y el capítulo de Tierra y Territorio que fomenta la “confiscación” de tierras.

Los prefectos opositores del Consejo Nacional Democrático (CONALDE) observaron siete temas macro que abarcan a más de 50 de los 411 artículos del proyecto constitucional, los cuales, en su criterio, deberían ser incluidos en la agenda de diálogo.

Los temas observados por el CONALDE son: 1. institucionalidad democrática (eliminación del concepto de República, exclusión de minorías en el Legislativo, quiebre de la independencia de poderes, desnaturalización del control social y reelección presidencial); 2 Violación de la igualdad y discriminación ciudadana; 3. Justicia (distorsión de la justicia comunitaria, politización de la justicia con la elección popular y/o revocatoria de jueces y desnaturalización de la CPE al tipificar el delito de traición a la patria); 4. Negación de las autonomías (los departamentos no pueden dictar leyes); 5. Inestabilidad constitucional; 6. Restricciones a la propiedad privada, y 7. “Ausencia de un régimen agropecuario”.

La Confederación de Empresarios Privados de Bolivia (CEPB) identificó al menos 50 artículos de la CPE que limitan las inversiones extranjeras, consolidan la estatización de la economía y norman “herencias colectivas” sobre tierras, afectando los derechos ciudadanos y arriesgando las “libertades” individuales.

El presidente de la CEPB Gabriel Dabdoub informó que su gremio prepara un informe con fundamentos “filosóficos” en defensa de la libertad económica y física de los individuos, el cual será la base de una campaña empresarial contra el proyecto de CPE del gobierno de Evo Morales y los movimientos sociales.

Observaciones al régimen económico

Según el CONALDE, el artículo 20 del proyecto de CPE “niega” a los empresarios el “acceso a los servicios básicos”. El artículo en cuestión establece que “toda persona tiene derecho al acceso universal y equitativo a los servicios básicos de agua potable, alcantarillado, electricidad, gas domiciliario, postal y telecomunicaciones”.

En realidad, la crítica del CONALDE no se refiere al “acceso” a los servicios sino al “derecho” a lucrar con ellos. El artículo 20 señala que las empresas privadas podrán prestar servicios de electricidad, gas domiciliario y telecomunicaciones, pero no servicios de agua y alcantarillado, los cuales constituyen derechos humanos que no son objeto de concesión ni privatización.

El artículo 20 indica que “es responsabilidad del Estado, en todos sus niveles de gobierno, la provisión de los servicios básicos a través de entidades públicas, mixtas, cooperativas o comunitarias (…) La provisión de servicios debe responder a los criterios de universalidad, responsabilidad, accesibilidad, continuidad, calidad, eficiencia, eficacia, tarifas equitativas y cobertura necesaria; con participación y control social”.

Además, el CONALDE denuncia “restricciones” a la propiedad privada en el artículo 316 del proyecto de CPE.

Algunas funciones principales del Estado enumeradas en el artículo observado por la oposición son: 1. Conducir el proceso de planificación económica y social, con participación y consulta ciudadana. 2. Formular periódicamente el plan general de desarrollo, cuya ejecución es obligatoria para todas las formas de organización económica. 3. Conducir y regular la producción, distribución, comercialización y consumo de bienes y servicios, y ejercer la dirección y el control de los sectores estratégicos de la economía. 4. Determinar el monopolio estatal de las actividades productivas y comerciales imprescindibles en caso de necesidad pública. 5. Participar en la economía mediante la producción directa de bienes y servicios económicos y sociales, y 6. Promover políticas de distribución equitativa de la riqueza y de los recursos económicos, con el objeto de evitar la desigualdad, la exclusión social y económica, y erradicar la pobreza.

Por otro lado, el CONALDE reclama que el artículo 314 del proyecto de CPE “desincentiva a la actividad económica”. Dicho artículo establece como objetivo de la organización económica boliviana la eliminación de la pobreza y la exclusión social y económica, “para el logro del vivir bien en sus múltiples dimensiones”.

El artículo 314 señala que la organización económica boliviana debe generar un producto social en el marco del respeto de los derechos de los individuos, de los pueblos y las naciones; producir y redistribuir la riqueza y los excedentes económicos de manera justa; reducir las desigualdades de acceso a los recursos productivos y las desigualdades regionales, y permitir participación activa de las economías pública y comunitaria en el aparato productivo.

Críticas a la política de tierras

El CONALDE critica al proyecto de la CPE por su “política confiscatoria de la propiedad agraria bajo causales abusivas y sujetas a la voluntad del gobierno de turno”. Le preocupan particularmente el artículo 398 que limita la extensión de la propiedad agraria, y el artículo 400 que eleva a rango constitucional el mecanismo de reversión de tierras por incumplimiento de la función económico social (FES) y la expropiación de tierras por necesidad pública.

¿Qué dice el artículo 398? “Se prohíbe el latifundio y la doble titulación por ser contrarios al interés colectivo y al desarrollo del país. Se entiende por latifundio la tenencia improductiva de la tierra; la tierra que no cumpla la función económica social; la explotación de la tierra que aplica un sistema de servidumbre, semiesclavitud o esclavitud en la relación laboral o la propiedad que sobrepasa la superficie máxima zonificada establecida en la ley. En ningún caso la superficie máxima podrá exceder las (5 mil o 10 mil hectáreas)”.

Artículo 400: “El incumplimiento de la función económica social (FES) o la tenencia latifundista de la tierra serán causales de reversión y la tierra pasará a dominio y propiedad del pueblo boliviano; La expropiación de la tierra procederá por causa de necesidad y utilidad pública, y previo pago de una indemnización justa”.

El empresariado y sus representantes del CONALDE se oponen a que la propiedad privada en general y la propiedad de la tierra en particular estén obligadas a cumplir una “función social” como condición del derecho propietario.

El líder cívico de Santa Cruz Branco Marinkovic opina que la función social es una especie de “espada de Damocles” para la propiedad privada. El ganadero y ex presidente de la Federación de Empresarios Privados de Santa Cruz Luis F. Saavedra Bruno cree la función social le quita a la tierra toda su capacidad para apalancar créditos agropecuarios.

El presidente de CEPB afirma que lo importante no es delimitar la propiedad agraria o preocuparse por la concentración, sino fijarse en “el uso que se le está dando” a la tierra, “porque si alguien quiere trabajar podrá comprar y acceder a la tierra ... Aquí estamos hablando de principios y de derechos”.

Dabdoud, Marinkovic y otros latifundistas autonomistas denuncian que el gobierno nacional arremete contra las iniciativas privadas, sean pequeñas o grandes, y tiene la intención de destruir la propiedad privada. Por ello el proyecto de Constitución “no respeta a nadie que tenga un pedazo de tierra”.

El vicepresidente del CAO Mauricio Roca considera que el gobierno está tentado a hacer proselitismo con la “tierra privada”, y juzga y condena a los productores “por un simple revanchismo político”.

El empresariado y el CONALDE opinan que no habrá desarrollo agropecuario sin seguridad jurídica y respeto a la propiedad privada. Advierten que las políticas de la tierra que propone el gobierno podrían agravar la “desinstitucionalización estatal” y provocar una confrontación con consecuencias inimaginables como la “desintegración” del país.

En una entrevista con la periodista Sandra Veljković en 2007, Marinkovic se declaró opositor del gobierno izquierdista del MAS que “retacea latifundios”.

“No queremos el comunismo en el siglo XXI”, dijo en referencia al plan agrario gubernamental que respeta el derecho a la propiedad privada y colectiva de la tierra, la sucesión hereditaria, y promueve la redistribución equitativa de tierras improductivas concentradas en pocas manos.

“No queremos separarnos, queremos nuestro propio gobierno para poder tomar las decisiones aquí…”, reclamó el agroindustrial autonomista procesado por apropiación ilegal de tierras.

Involucrado en terrorismo fue remitido a medida cautelares

La Paz , 03 oct (ABI).- Jimmy Sebastián Benítez, acusado de haber participado en la planificación del atentado terrorista al Gasoducto, Yacuiba-Río Grande, fue remitido a medidas cautelares a requerimiento del fiscal, Félix Peralta.

El acusado presto su declaración informativa por más de 150 minutos ante el fiscal Peralta que forma parte de la comisión de fiscales que investigan los actos de terrorismo y atentado contra la seguridad de los servicios públicos.

Se prevé que esta tarde se realizará las medidas cautelares en el Juzgado 4to o 5to de Instrucción en lo Penal.

Según la investigación, Jimmy Benítez, participó también en la reunión de planificación con el presidente del comité Cívico de Tarija, Reynaldo Bayard, Carlos Rodas, Carlos Zeballos, José Vaca, Gonzalo Salazar y otros para atentar contra el gasoducto.

Cuestionan a la prensa por mostrar como fantasía la masacre de Porvenir

La Paz , 03 oct (ABI).- La abogada de las víctimas de la masacre de Pando, Mary Carrasco, censuró este viernes a los medios de comunicación por mostrar como una fantasía la matanza de de campesinos y normalistas en Porvenir que ejecutaron paramilitares y sicarios.

"Es lamentable que los medios de comunicación estén en este juego político descarado, de un hecho tan dramático que ocurrió en Pando, el 11 de septiembre, cuando los indefensos campesinos fueron emboscados, torturados y acribillados", enfatizó la abogada.

Aclaró a los medios de comunicación que los muertos son reales, así como los decesos de personas pobres y humildes, cuyo delito para ser victimados fue pensar diferente.

No entiende cómo los medios de comunicación pretendan defender a los masacradores, cuando las comisiones internacionales que llegaron al lugar se dieron cuenta que los campesinos fueron torturados y victimados por los grupos armados al servicio de Fernández.

"Si los medios de comunicación piensan que vencerán a la verdad, eso no será posible, la evidencia es incontrastable, la muerte de las personas es algo irrefutable con vídeo verdadero, alterado, verde blanco o azul, eso no tiene importancia en el proceso penal", afirmó.

Mencionó que los sucesos del Porvenir tendrán resarcimiento del daño civil, que debe ser establecido desde la investigación conforme al artículo 90 del Código Penal que señala.

"Nosotros no toleraremos más que los periodistas o algunos locutores empiecen hacer del micrófono un instrumento de la mentira y burlarse de un hecho doloroso que causó indignación en los bolivianos", afirmó la abogada de las familias de los normalistas victimados en Porvenir.

"Todos los bienes del autor, cómplices o encubridores de los hechos delictivos se tiene por hipotecado desde la media noche de la comisión de un hecho delictivo", aseveró la abogada.

Además indicó que han solicitando a la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF) el registro del movimiento económico que tiene tanto el imputado como los corresponsables de los hechos.

DISCURSO DEL COMPAÑERO PRESIDENTE EVO MORALES AYMA EN NACIONES UNIDAS

NACIONES UNIDAS, 23 DE SEPTIEMBRE DEL 2008


Muchísimas Gracias, Presidente de la Asamblea de las Naciones Unidas.
Quiero saludar al Secretario General de las Naciones Unidas, a los Presidentes y Presidentas de todo el mundo que participan de este debate general, a las delegaciones, cancilleres que representan a las distintas naciones y pueblos del mundo.

Esta reunión de las Naciones Unidas realizamos en un momento cuando hay rebelión de los pueblos, cuando estas rebeliones recorren por todo el mundo. Rebelión contra la miseria, la pobreza; rebelión contra los efectos del cambio climatológico, rebelión contra las políticas de privatización que es la causante de la crisis financiera.

Quero decirles, queridos presidentes, delegaciones, en Bolivia los años pasados hemos vivido grandes levantamientos de todos nuestros pueblos; movimientos sociales del campo y la ciudad , obreros, campesinos, indígenas, cuestionando modelos económicos, sistemas económicos que solo privatizaban los recursos naturales, por tanto un saqueo permanente. La privatización de los servicios básicos, las imposiciones del Banco Mundial, del Fondo Monetario Internacional no han sido soluciones para las mayorías de los bolivianos y bolivianas. Producto de esa lucha de los movimientos sociales, el año 2005, 2006 llegué a la Presidencia viniendo de una lucha sindical, social, una lucha permanente en búsqueda de igualdad de nuestros compañeros, de otros hermanos, de otros bolivianos, buscando una justicia social. Y con una pequeña experiencia debo decirles que en estos dos años y medio de gobierno, nacionalizamos los recursos naturales como los hidrocarburos, y la economía empieza a cambiar profundamente. En el año 2005, antes de que sea presidente, el Estado boliviano solo recibía 300 millones de dólares de los hidrocarburos, del petróleo, del gas natural. El año pasado, 2007, el Estado boliviano, después de la nacionalización, después de la modificación de la Ley de hidrocarburos, recibe 1920 millones de dólares. Para un país pequeño, con cerca de 10 millones de habitantes, esto nos permite mejorar la economía nacional. ¡ que tan importante había sido la recuperación de nuestros recursos naturales, que es una lucha histórica de nuestros pueblos!. Puedo comentar algunos resultados en temas sociales, de las transformaciones profundas en democracia con la participación de los distintos sectores de trabajadores, de sectores sociales. Pero sin embargo, seguramente los últimos días, ustedes, el mundo, ha podido escuchar que hay una conspiración permanente de pequeños grupos contra este proceso de cambio. Quiero que sepan también que algunos partidos conservadores, partidos pro imperialismo, intentaron permanentemente, desde el primer día de mi gobierno, debilitarnos, desgastarnos, y el año pasado pidieron revocatorio para el presidente Evo Morales. Yo acepté contento, feliz, que en vez de revocarme algunos prefectos, algunas autoridades de la oposición, revocara el pueblo boliviano. Un apoyo de un 67%, un voto del pueblo, que se realiza este revocatorio el 10 de agosto de este año. Pasa el revocatorio, ratificado con un 60%, con un 67%...yo quiero decirles algo muy importante que decían nuestros antepasados, nuestros líderes que lucharon por el poder y el territorio, como Tupak Katari, que en año 1781 descuartizado por la invasión española, antes de la fundación de Bolivia. Y antes de morir, nuestro líder decía: “Yo muero, pero volveré convertido en millones”. Primera vez un presidente de los bolivianos consigue mas de 2 millones de votos. Lo que dijo nuestro antepasado como Tupak Katari se ha cumplido pero un proceso de cambio en democracia, con la conciencia del pueblo boliviano. Y a partir de trece, catorce, quince de agosto, este pequeños grupos conservadores empiezan a gestar un golpe de Estado cívico-prefectural; en otras palabras, un golpe civil contra el gobierno, contra el Estado. Rápidamente, para enumerar, los días 14, 15 de agosto, una reunión una llamada Coordinadora Nacional de la Derecha decide impedir que las autoridades nacionales lleguen a cuatro regiones del país. Se ataca al Comando Departamental de la Policía nacional, una agresión a su comandante, se inicia un bloqueo de caminos en cuatro regiones para desabastecer con tema de alimentos contra las poblaciones; se cerca las instalaciones petroleras, un ataque generalizado a las instituciones en cuatro departamentos, tomaron 75 dependencias del Gobierno nacional; se acallan las radios, la televisión del Estado, especialmente las radios comunitarias; se toma los aeropuertos todo estos grupos, Yo me acuerdo cuando era niño y las dictaduras militares, los golpes de Estado empezaban tomando aeropuertos, tomando los canales de televisión del Estado… se repite la historia, pero gracias a la conciencia del pueblo boliviano se derrota este golpe civil en Bolivia. Gracias a la participación de las naciones que ahora conformamos UNASUR se derrota este golpe civil, intento de golpe de Estado. Pero aquí quiero decir algo. Seguramente algunos están esperando ¿Por qué la expulsión del Embajador de Estados Unidos?. Europa, Latinoamérica rechaza este golpe civil, pero menos el gobierno de Estados Unidos no condena este acto de terrorismo. Esta mañana escuchaba la intervención del presidente de Estados Unidos condena el terrorismo. En Bolivia, grupos de la derecha incendian los gasoductos, cortan o toman las válvulas para exportar el gas a Brasil y Argentina, pero el gobierno de Estados Unidos, mediante la Embajada , no condena este acto de terrorismo. Imaginense si algún movimiento social tomaría el patrimonio nacional… estaría el embajador de Estados Unidos condenando, rechazando, repudiando … yo quisiera escuchar a los representantes de Estados Unidos rechazar este acto de terrorismo. Claro, saben son sus aliados, jamás van a condenar. Claro, el embajador de Estados Unidos es el principal elemento ser humano que conspiraba contra el gobierno , y me acuerdo perfectamente año 2002, cuando era parlamentario, por instrucción de la Embajada de Estados Unidos me expulsan del Congreso Nacional acusándome de narcotraficante, de asesino. Año 2002 Estados Unidos ha creado un programa de gobernabilidad mediante USAID para financiar el fortalecimiento de cualquier políticos conservadores, para frenar este crecimiento de un movimiento político de liberación, de un movimiento político por la soberanía de nuestros pueblos, de un movimiento político que estaba orientado a acabar con la injusticia, buscar la igualdad entre las bolivianas y los bolivianos. Y me acuerdo también, seguramente algunos pueden quedar confundidos… en 2002 por primera vez me llevan candidato a la presidencia. Y el embajador de Estados Unidos dijo ‘no voten por Evo Morales, si votan por Evo Morales no va a haber ayuda internacional ni cooperación internacional”. Amedrentando al pueblo boliviano… Y no sólo queda ahí, dijo: “Morales es Bin Laden andino, y los campesinos sus talibanes”. Es decir, ustedes estarían reunidos en este momento con un Bin Laden andino, que representaría a los talibanes, es decir a los campesinos del movimiento campesino indígena que luchó históricamente por sus reivindicaciones. Acusaciones de esta naturaleza sobran. Cuando llegamos al gobierno nacional encontramos una oficina de la CIA en el Palacio. Después de que hemos descubierto, sin ningún problema ¡fuera!, no necesitamos ninguna oficina de la CIA en el Palacio. Antes operaban… por ejemplo, en año 2004 como hacer aprobar al Congreso nacional la condición de inmunidad diplomática a ciudadanos, gobierno, Fuerzas Armadas en Bolivia… En 2005 empezaron a desmantelar los misiles de Fuerzas Armadas en complicación con algunos mandos y por supuesto por el gobierno de turno. El desmantelar las Fuerzas Armadas es una traición a la Patria. Y no es posible que el Comando Sur, las Fuerzas Armadas de Estados Unidos practiquen esta clase de política. Sin embargo, permanentemente intentaron controlar algunos miembros de las Fuerzas Armadas, por ejemplo en gobiernos anteriores crearon una Fuerza Especial de Lucha contra el Terrorismo F 10, y en algún momento sus representantes me denunciaron que en 2005, 2004, estaban preparados para acabar con la vida de los dirigentes sindicales o políticos, y todos opositores al capitalismo, al imperialismo. Cuando nombré a un Comandante, vetado ese Comandante por la Embajada de Estados Unidos. Claro, jamás, tampoco vamos a permitir cualquier veto. El año pasado, ingreso ilegal de munición especial para armas de fuego fomentado por el comandante del grupo militar de los Estados Unidos, coronel Campbell. Pero dicen que eran proyectiles de guerra con motivo de entrenamiento. El empleo ilegal de estudiante jóvenes pertenecientes al grupo de Paz de los Estados Unidos para realizar tareas de espionaje a funcionarios de los gobiernos de Cuba y de Venezuela. Trabajo encubierto contra el gobierno de Bolivia, violando de esta manera los propios derechos constitucionales de ciudadanos de los Estados Unidos que llegan a Bolivia mediante becas de estudio.

Quiero decirles, queridos presidentes, presidentas, delegaciones de todo el mundo que participan en este debate de las Naciones Unidas, cuando uno trabaja por la igualdad, por la justicia social, es perseguido, es conspirado por algunos grupos que no les interesa la igualdad de la humanidad. Y siento que es una lucha histórica de nuestros pueblos, que esto no es ninguna novedad; podemos hablar de economía, podemos hablar que el plátano cuesta mas caro industrializado, pero acá es la lucha de ricos y pobres, es la lucha de capitalismo versus socialismo, esa lucha histórica se repite ahora, pero yo siento que hay levantamiento de pueblos, rebelión de pueblos, contra un modelo económico, contra un sistema capitalista. Si no entendemos que el capitalismo destruye a la humanidad, estoy seguro… señores presidentes, espero que no se sientan ofendidos… que no vamos a resolver problema de la vida, problema del planeta, problema de la humanidad… no estoy acusando a nadie que son cómplices del capitalismo; de una lucha comunal, sindical, a una lucha electoral, de dirigente a presidente, me he dado cuenta perfectamente que el capitalismo es el peor enemigo de la humanidad. Como decía en una región, hace pocos días, con mucha sinceridad: me formé, me formaron los movimientos sociales, obreros, campesinos, indígenas… nuestros antepasados por mas de 500 años lucharon contra el colonialismo, contra el imperialismo, y por esas razones soy antiimperialista, nadie me va a sacar de eso… yo les decía, si me quieren, bien , y si de eso no me quieren, también. Porque lo que está viviendo el mundo es algo injusto, se habla tanto del cambio climático, inundaciones, sequías, y nuestros cerros van perdiendo sus nevadas, y si seguimos a este paso todos seremos responsables en destrozar al planeta Tierra, por tanto a la humanidad. Escuché buenas intervenciones, aprendo bastante de presidentes, presidentas que participan en este foro, pero siento que no es suficiente simplemente plantearnos problemas sin plantearnos las soluciones.
Lo que quiero decirles hermanas y hermanos, presidentes que participan acá, hay algunas listas negras para castigar gobiernos. Imagínense, a este grupo terrorista no se condena, pero se descertifica al gobierno nacional so pretexto de lucha contra el narcotráfico. Hay países, de acuerdo al informe de las naciones Unidas, que fomentaron las plantaciones de hoja de coca. A ellos no se descertifica por que son países pro capitalistas. A países que apuestan en la lucha contra el narcotráfico reduciendo los cultivos de coca… dijimos no va a haber cero de coca pero tampoco va a haber libre cultivo de coca, la hoja de coca tiene sus bondades nutritivas, medicinales… pero una vez definida de manera clara nuestra posición antiimperialista, se descertifica. Pero sí estoy seguro que no estamos en tiempo de descertificación o certificación; no estamos en tiempos de país terrorista o no terrorista. Hace poco escuché que el señor Bush, presidente de Estados Unidos me manda un mensaje, me dice textualmente: “Si no soy amigo, soy enemigo”. No importa que me tilde de enemigo el presidente Bush, pero soy amigo del pueblo norteamericano, del pueblo de Estados Unidos… tuve muchas reuniones con los movimientos sociales de Estados Unidos y coincidimos en planteamientos sobre la vida y sobre la humanidad. Por eso se acabó las listas negras, estamos en tiempos sin imperio, estamos en tiempo sin dominaciones ni imposiciones de modelos económicos que pueden hacer tanto daño al país, o al continente, o al mundo entero. Quiero decirles, señores presidentes, que hemos empezado a desarrollar una propuesta. Se llama ‘Los Diez Mandamientos para salvar el Planeta, la Humanidad y la Vida ’ . Esperamos que mis cooperadores puedan hacer llegar este documento, y tal vez con la participación de todos podamos mejorar y de esta manera salvar el planeta, la humanidad y la vida.

Uno de los primeros temas que nos planteamos es: Como acabar con el capitalismo. Donde hay capitalismo hay explotación; donde hay capitalismo hay saqueo a nuestros recursos naturales, eso hemos vivido y hemos visto. Como segundo punto nos planteamos: Renunciar a la guerra. Ustedes saben, con mucha dificultad estamos apostando la Refundación de Bolivia mediante una nueva Constitución Política del Estado boliviano. Y en esta nueva Constitución Política del Estado boliviano por primera vez, constitucionalmente,

El Estado, el pueblo boliviano, renuncia a cualquier tipo de inicio de guerra. Eso no significa renunciar a la defensa. Yo no creo en las guerras. Hablando de guerras, estoy seguro que los pueblos no quieren guerras, no quieren la intervención militar en ningún país ni en ninguna parte del mundo. Y a través de esta nueva Constitución Política del Estado estamos proponiendo que en Bolivia no se acepta ninguna base militar de ningún país del mundo, es una forma de dignificarnos y una forma de defender la soberanía de Bolivia y de nuestros pueblos. He pedido con mucho respeto al pueblo, al gobierno de Estados Unidos, que mejor retirar lo mas antes posible militares de Estados Unidos en Irak, de Afganistán y de otras partes del mundo. Si no lo hace, los pueblos expulsarán. Porque el intervencionismo, la guerra, no es ninguna solución para la vida y para la humanidad. Como tercer punto, planteamos Un mundo sin imperialismo ni colonialismo. Un tema central que el año pasado escuché debatir bastante a algunos presidentes es el Tema del agua. El agua como un derecho de todos los seres vivos. También escuchamos hablar del tema de Energía, que tan importante había sido la energía que planteamos energías limpias y amigables con la naturaleza. Hablando de la naturaleza, hay una evidencia, una experiencia del movimiento indígena como vivir en armonía con la madre tierra, con la naturaleza. No la tierra, la madre tierra, como un centro de negocios, como una mercancía. La lucha histórica de nuestros pueblos es tierra, territorio y esa lucha todavía se repite en mi país. Como sexto punto planteamos a las Naciones Unidas, porque hacía ese momento, el respeto a la Madre Tierra. Ojalá pueda ser tomado en cuenta. Pero también quiero decirles, queridos presidentes, que en esta nueva Constitución Política del Estado boliviano estamos planteando también los Diez Mandamientos para salvar al planeta Tierra y a la Humanidad … los Servicios Básicos como un Derecho Humano. No es posible que la luz, la energía, el agua, telecomunicación, sea un negocio privado. Si es un Derecho Humano, pues debe ser un servicio público y no un negocio privado. Estoy seguro que podemos tener muchas diferencias con algunas transnacionales, siento que es importante la inversión, pero necesitamos en Bolivia inversionistas, no como dueños sean de energía o dueños del petróleo sino como socios. El octavo punto que estamos planteando es Consumir lo necesario y priorizar el consumo de lo que producimos localmente en el marco de la soberanía alimentaria. También quiero decirles como noveno punto Respeto a la diversidad de culturas y las economías. Finalmente, como el último punto, el Vivir Bien. Que es el vivir bien: vivir en igualdad, en solidaridad, en complementariedad, eliminando las asimetrías de familia a familia, esas profundas asimetrías de un país a otro país, de un continente a otro continente. Cuando se trata de vivir mejor… para vivir mejor lo único que hacemos a veces es ser egoístas, ambiciosos, nunca pensar en la familia que es la patria grande, que en nuestro caso es Bolivia.

Queridos presidentes, presidentas. Yo quiero decirles que esta lucha de los pueblos por la democracia, por el reestablecimiento del Estado de Derecho se repite en Bolivia. Antes los grandes movimientos sociales, el movimiento campesino indígena derrotaron a las dictaduras. Ahora en estos días derrotaron el intento de golpe civil en Bolivia. Saludamos, acaban de informarnos, de manera muy sabia las fuerzas sociales van levantando sus movilizaciones buscando paz y también pidiendo a estos grupos que aprueben las normas que permitan buscar la igualdad ente los bolivianos y las bolivianas.
Quiero decirles, para terminar esta intervención, que estoy convencido que solo la conciencia del pueblo va a derrotar los intereses de grupos o del imperialismo norteamericano. Escuché esta mañana la intervención de algunos presidentes que piden paz con capitalismo, ordenado, moderado… yo no creo eso. Sólo va a haber paz cuando haya igualdad en la humanidad. Solo va a haber paz cuando el respeto a nuestra identidad, el respeto a la dignidad de cada pueblo… no creo que pueda haber paz con capitalismo, por mas que sea ordenado o moderado, y por eso trabajemos juntos, acompañemos las luchas de nuestros pueblos que luchan por la igualdad y todos juntos, gobiernos, presidentes, junto a sus pueblos, buscar la igualdad, Y cuando haya igualdad habrá una paz social en todo el mundo.

Muchísimas gracias.

Boletín Especial

Actividades de Boliv_@r en Solidaridad con Bolivia

- Viernes 5 de septiembre: Exposición del Cónsul General de Bolivia, José Alberto González Samaniego, del actor bo
liviano Freddy Flores y del Director de Boliv_@ sobre la actualidad de Bolivia. Organizó agrupación estudiantil
universitaria Plan B, miembro de la Multisectorial de Solidaridad con Bolivia, en la Facultad de Ciencias Sociales de
la UBA.

- Jueves 18 de septiembre: Exposición sobre historia y actualidad de Bolivia a compañeros bolivianos de la Coopera-
tiva Vírgen de Copacabana de Luján.
- Lunes 22 de septiembre: Exposición sobre historia y actualidad de Bolivia en Cátedra de Estudios Americanistas, integrante de la Multisectorial de Solidaridad con Bolivia, Facultad de Filosofía y Letras, UBA.
- Miércoles 24 de septiembre: Exposición sobre historia y actualidad de Bolivia a compañeros argentinos, bolivianos, peruanos y chilenos en el marco de los movimientos sociales en Movimiento Territorial de Liberación(MTL), Complejo Habitacional de Parque Patricios.
- Jueves 25 de septiembre: Presentación del Boliv_@r en La Plata , Facultad de Periodismo, con la exposición del compañero y hermano César Chinuri, de la Juventud Originaria de Bolivia, miembro del Comité de Defensa del Proceso de Cambio Originario en Bolivia y de la Multisectorial de Solidaridad con Bolivia; del vicecónsul de Bolivia en la Argentina , Valentín Herbas; de los periodistas Stella Calloni, Martín Piqué, Cecilio Panella y el Licenciado en Historia del Arte Daniel Sánchez. La actividad, titulada “Los Medios de Comunicación en la actualidad boliviana”, fue convocada y auspiciada por los grupos Surcos y Praxis, y adhirió a ella el grupo universitario platense Movimiento Sur, del Movimiento Libres del Sur, miembro de la Multisectoial de Solidaridad con Bolivia.


- Viernes 26 de septiembre: Exposición sobre historia y actualidad de Bolivia a funcionarios y compañeros argentinos y bolivianos de las localidades de Escobar, Los Cardales, Exaltación de la Cruz y Campana, en Municipalidad de Campana, junto al compañero Isaac Rudnik, de Libres del Sur, integrante de la Multisectorial de Solidaridad con Bolivia.

Actividades de la Multisectorial de Solidaridad con Bolivia


- Sábado 27 de septiembre: Radio Abierta de Apoyo al Gobierno y Pueblo de Bolivia en su lucha contra la derecha y
el imperialismo norteamericano, en Ibarrola y José León Suárez, barrio de Liniers, con la participación mayoritaria de miles de bolivianos.

La Multisectorial en la calle

El charanguito medio tristón inició el ritmo, enseguida lo siguió una quena más empinada, a la que se sumó enseguida un silencio. Luego el charango batiendo alas y un torrente de siqus inundó el aire de Liniers esa tarde del sábado. El ritmo de Awatiñas envolvía esa velada paisana, argentina e indolatinoamericana. Agua calma del charango inicial, guijarro de la quena que comienza el círculo, de vuelta un charango esta vez que sugiere círculos ampliados, y un torbellino de círculos, ya olas, que se expanden en los sicus. De menor a mayor, de lo individual a lo colectivo, de lo simple a lo complejo en vilo. Awatiñas, su ritmo, era Bolivia, Argentina y las demás matrias queridas, como diría Julio Huasi, juntas en esa Radio Abierta convocada por la Multisectorial de Solidaridad con Bolivia que comenzaba así.
Un paisano, un poco machado, tomó el micrófono: “¡VIVA BOLIVIA, CARAJO!. ¡VIVA EVO!. Su grito de guerra salió desde lo mas profundo de los 514 años de opresión y explotación de sus antepasados, de sus abuelos, de sus padres…
Siguió Awatiña y Savia Andina inundando de voces aymaras y quéchuas, sikus y charangos la tarde. Miles tararearon el ritmo. “Hormiguitay”, tarareaban, tarareábamos, se turnaban para expresar a través del micrófono sus dichas y sus pesares, su amor por Bolivia, su repudio a los traidores secesionistas y golpistas. Eso éramos, hormiguitas en la construcción de la herramienta unitaria y combativa de solidaridad con Bolivia. Allí estaban los compañeros de la Juventud Originaria , del Comité de Defensa del Proceso de Cambio Originario en Bolivia, de Barrios de Pié, de la Federación Tierra y Vivienda, de Proyecto Sur, de Rompecabezas, de la Comisión de Solidaridad, del Comedor Los Pibes, de Surcos de La Plata , nosotros, y miles de paisanos y paisanas, con sus guaguas y tiernitos, que tomaban la palabra para gritar sus apoyos al tata munata Evo, tata munata Bolivia llacta manta.
Un orador: “Se acabó el tiempo en que los bolivianos no podíamos andar por la calle, no podíamos hablar ni opinar y eramos tratados como burros. Con Evo se terminó todo eso”. Otro orador: “ Los que quieren dividir a Bolivia y entregar una parte a una potencia extranjera, no son bolivianos, y deben marcharse”. Otro orador: “Ahora leeré el discurso de Evo en las Naciones Unidas…”. Otra oradora: “ Las mujeres vamos al frente en este proceso de cambio y apoyamos a Evo”. Y así en más.
Mas de 3.000 volantes y 1.000 mariposas fueron entregados mano a mano a los anónimos y colectivos participantes y oyentes de la Radio. Más de cien Boliv_@r fueron vendidos solidariamente, para seguir bancando la lucha de todos por Bolivia, su pueblo y su revolución.
Allí estuvo Teresa, con sus 86 años; y Héctor, con sus 76, convertidos en muchachada militante y activista. Y César, embanderado en su whipala que contenía también los colores del MAS. Y Walter, y Berta, y Panchito, y Roberto, y Ariel, y Rodrigo y tantos otros hermanos/as y compañeros/as, aunados en eso de que “la solidaridad es la ternura de los pueblos”. También las doñitas vivanderas que pacientemente aguantaron el tronar de los altoparlantes y aplaudían a rabiar a los oradores, y los trabajadores y encargados del Estudio Bolivia, que fraternalmente permitieron enchufar en su local el equipo de sonido, estoicamente soportaron las dos horas de música y discursos y hasta perdieron clientes porque no podían hablar dentro del local.
Les damos y nos damos a todos aquellos miles que estuvimos allí, las gracias por todo. La Multisectorial de Solidaridad con Bolivia ha iniciado la batalla en la calle, con el pueblo anónimo, contra el imperialismo y la derecha y por la revolución boliviana conducida por Evo.
Aquí, en Argentina, estamos en el camino. Y crecemos cada día mas

CAMPAÑA DE SOLIDARIDAD CON LAS VICTIMAS DE LA MASACRE DEL PORVENIR – PANDO

Para Boliv_ar, desde Bolivia, 29 de septiembre

Cumpas,

les reboto estito, favor difundirlo.

Abrazos

tawas

Bolivia, 26 de agosto

Compañeros – Compañeras.Hermanos y Hermanas: Indignados por los acontecimientos ocurridos en Porvenir – Pando, dondedecenas de campesinos que marchaban a un Ampliado en Cobija fueronmasacrados por grupos armados por la Prefectura y sicarios extranjeros–según varias fuentes-, varias instituciones y organizaciones sociales de laciudad de La Paz y en consulta con otras del interior del país, decidimosconstituir un COMITÉ DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO DE PANDO.

Objetivo: Articular la gama diversa de indignación y solidaridad paraapoyar a las víctimas; socializar y sensibilizar en el país y el mundo,sobre las causas de fondo que dieron lugar a este hecho luctuosos y, velarpara que los responsables intelectuales y materiales no se cobijen en laimpunidad.

Sentimos la necesidad de juntar nuestras voluntades y aunar nuestrasiniciativas. Queremos combatir los resabios racistas que existen en nuestra sociedad. Apoyamos los procesos de cambio y la incorporación protagónica de lospueblos indígenas en los destinos del país.

Convocamos a no perder nuestra capacidad de indignación. Alentamos a los espíritus rebeldes contra la impunidad.Acompañemos el momento de dolor de las víctimas de la masacre del Porvenir ysumémonos a quienes no vemos indiferentes el flagelo que se produce contracualquier ser humano.

Sumémonos a las acciones que ya vienen desarrollandoalgunas instituciones que están apoyando a familias que lograron salvar susvidas y se encuentran en a ciudad de La Paz.

El Comité de Solidaridad se organizó en 5 Comisiones: Jurídica,vituallas, comunicación, movilizaciones, internacional.Attte:

CAPITULO BOLIVIANO DE DERECHOS HUMANOS ASAMBLEA PERMANENTE DE DERECHOS HUMANOS

COORDINADORA DE LA MUJER

DNI

ASOFAMD

ITEI

UNIFEM

CDC

AGUA SUSTENTABLE

CAFÉ SEMILLA JUVENIL

CIDEM

COMUNIDAD DE DERECHOS HUMANOS

REMTE

COLECTIVO CABILDEO

UNIFEM

AMUPEI

SINERGIA

Somos muchos más de los que suscribimos este llamado de inicio, por ello mismo, esta abierta la adhesión, la solidaridad, el apoyo, la complicidad, la imaginación, etc.

Editorial

Sinvergüenzas

El pedido de protectorado de los integrantes del CONALDE a una potencia extranjera (todavía no se sabe cuál es pero se intuye) y el periplo que inicia el siempre reaccionario Branco Marincovic para conseguir esa “protección” foránea a la media luna de sus amores (‘su’ media luna, no la del pueblo de la región) es una perla más en el rosario negro de infamias de la derecha fascista en Bolivia.

Nadie hoy, salvo ellos, se arriesgaría a vociferar semejante cosa, si no fuera porque las telepáticas voces del Embajador, hoy ya partido del país pero siempre activo, junto a los bandoleros que usufructúan el gobierno y poder del “norte sediento y brutal” a las palabras de Martí, golpetean en sus receptivos y obedientes oídos la consigna de la hora: secesión.

Como sostenía un paisano boliviano desde el micrófono popular de la Multisectorial instalado el sábado en el populoso Liniers: “Los que piden que Bolivia sea sometida a una potencia extranjera, no son bolivianos. Melgar, Galarza, Marincovic y sus cómplices, no son bolivianos. Si quieren a Bolivia sometida, deben irse del país”.

Pero, salvo Marincovic, que preparó sus valijas para su periplo cipayístico y que seguramente volverá con más ordenes y apoyos de sus patrones gringos, ninguno de ellos se irá. Seguirán conspirando y tratando de conseguir, de mil maneras, que el que se vaya sea Evo y otros millones de bolivianos más, como los que ya debieron marcharse durante todos estos pasados años huyendo del más crudo capitalismo, hoy neoliberal, y siempre bestial.

Por eso, la organización y movilización popular están a la orden del día. Si a algún lugar deben ir los que quieren a una Bolivia- y a su pueblo sometido durante 500 años que hoy pisa fuerte donde sea- de rodillas, es a la cárcel. O a trabajar de sol a sol, para aprender lo que significa el sudor de los de abajo que, durante siglos, como diría un poeta argentino, se transformó en “agua de Juvencia de la casta”.

Cuando Marincovic se atreva a pisar nuestro suelo para rosquear con la runfla local la oscuridad para un pueblo que ya ha parido la luz, estaremos esperándolo. Sin pena ni vergüenza aguardaremos al sinvergüenza.

Y no podrá entrar ni salir, porque no habrá puerta de atrás.

Boliv_@r