Política Exterior

EL NUEVO DÍA
Ministro ve discriminación a Bolivia por el ATPDEA
Ampliación
El Gobierno boliviano afirmó que Estados Unidos (EEUU), no mide con la misma vara a los cuatro países miembros de la Comunidad Andina (CAN), que se benefician con la Ley de Promoción Comercial Andina y Erradicación de Drogas (ATPDEA, por su sigla en inglés) y asegura que la nación cumplió con las metas antidrogas fijadas.
“Hicimos notar que es injusto el tratamiento, por que hay otros países que tienen un crecimiento de 27% en cultivos de coca, cuando Bolivia tiene un 5% de crecimiento”, dijo el ministro de Hacienda, Luis Arce.
La administración del presidente George W. Bush -aseguró- “no mide con la misma vara” a los cuatro países miembros de la CAN , que son Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia, favorecidos con el ATPDEA. ANF
Regresar al índice

LA RAZÓN
El Gobierno aún confía en beneficiarse del ATPDEA
El Gobierno aún tiene expectativas de que el presidente de EEUU, George Bush, o quien gane las elecciones del 4 de noviembre en ese país, pueda ampliar para Bolivia la Ley de Promoción Comercial Andina y Erradicación de Droga (ATPDEA).
“El presidente Bush va a emitir un criterio luego de haber conocido los testimonios y el 1 de noviembre, e incluso en diciembre, va a estar todavía en la Casa Blanca , entonces puede emitir su Sí o su No (al ATPDEA); por otro lado, el nuevo Gobierno también lo puede reponer”, afirmó ayer el ministro de Hacienda, Luis Arce, en una entrevista en radio Erbol.
Sin embargo, la autoridad reconoció que, en cualquier caso, el problema para el país será el tiempo (para revertir la medida). “Nos va a llevar algo de tiempo si es que el presidente Bush mantiene su decisión”, aseguró.
El Presidente de EEUU promulgó la anterior semana la ley que extiende las preferencias arancelarias (ATPDEA) para los países andinos (Colombia, Ecuador y Perú), pero dejó a Bolivia en suspenso. Esto implica que las exportaciones de los productos que se benefician de la ley tendrían que pagar aranceles desde el mes de noviembre próximo.
Para Arce, el Gobierno estadounidense no tiene razones técnicas para sacar a Bolivia de las preferencias arancelarias andinas, porque el país —sostuvo— cumplió con las metas de erradicación de drogas.
“Hemos demostrado que Bolivia puede acogerse a este beneficio. Hemos visto injusticias y discrecionalidad respecto a otros (países) que también están bajo el mismo beneficio (...) Objetiva y técnicamente no hay una argumentación por parte de ellos. Si hubiera alguna argumentación, tendría que ser política”, dijo.
Arce reconoció que sin el ATPDEA se perderían alrededor de 20.000 empleos en el país y que al Gobierno le preocupa el tema, pero recalcó que “solamente son afectados textiles, cueros y algunos productos de madera”. Sostuvo que existen otros programas alternativos para que el país exporte a EEUU.
Regresar al índice

LA RAZÓN
Las bases del MAS maduran la idea de expulsar a la DEA
Cocaleros del Trópico analizan la expulsión de la agencia antidrogas de EEUU, advertida por Morales.
Los campesinos ya lo pidieron.
El MAS anuncia que asumirá las consecuencias de la acción, que comprometería el ATPDEA.
Los movimientos sociales del Trópico de Cochabamba analizan la expulsión de la agencia antidroga de los Estados Unidos DEA (Drug Enforecement Agency), advertida el sábado por el presidente Evo Morales. Mientras, el MAS apoya esta determinación, pese al costo económico que le significaría a Bolivia.
El jueves 16, el presidente de los EEUU, George W. Bush, anunció que Bolivia quedó excluida de la ampliación de la Ley de Preferencias Arancelarias y Erradicación de Coca (ATPDEA) pues habría incumplido con las metas de erradicación de la droga.
Se sumaron a la determinación otros factores que comprometieron las relaciones diplomáticas de ese país con Bolivia, como la expulsión de la Agencia de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Usaid) y del embajador de EEUU, Philip Goldberg.
De no realizarse la ampliación del ATPDEA, Bolivia sufriría una sustancial pérdida económica por la disolución de unos 20.000 empleos. Además, los empresarios nacionales deberán realizar el pago de altos impuestos arancelarios a EEUU, lo que significaría el cierre masivo de negocios.
“Los movimientos sociales estamos analizando la expulsión y en cualquier momento vamos a pedir el retiro de la DEA de Bolivia, porque sólo desprestigia al Gobierno, y esa no es su función”, anunció ayer el dirigente cocalero de las Seis Federaciones del Trópico, Julio Salazar.
Por su parte, el presidente de la bancada del MAS en el Senado, Félix Rojas, afirmó que si el ATPDEA se ve comprometido con la expulsión de la DEA , “no habría nada más que hacer que asumirlo con responsabilidad”.
“Por delante siempre está la soberanía del país.
Si (la extensión del) ATPDEA se ve perjudicada por aquello (por la expulsión de la DEA ), no habría nada más que hacer que asumirlo con responsabilidad. Permanentemente se utiliza el ATPDEA como chantaje”, enfatizó.
El senador recalcó que el Gobierno oirá a los movimientos sociales: “Los movimientos sociales son los pilares fundamentales del Gobierno, y el Gobierno va a tomar muy en cuenta su petición y en el momento oportuno va a obrar con soberanía”, declaró.
Por su parte, el jefe de bancada del MAS en la Cámara Baja , César Navarro, acusó a la DEA de ser un “instrumento político militar” en Bolivia que “se infiltra” en temas internos del país.
“Nosotros no podemos poner como pretexto el tener el ATPDEA y ser controlados militar y políticamente por EEUU. Es un beneficio económico para nosotros, pero no puede ser usado como un pretexto de control político en nuestro país”, expresó.
De acuerdo con el congresista, los cocaleros (del Chapare) “saben cómo se ha comportado la DEA todo este tiempo” y por ello solicitan su salida del país.
El sábado, en Santa Cruz, el Jefe de Estado advirtió a la DEA que saldrá del país si realiza “una acción política”. “Si la DEA no hace una acción política, respetamos; si la DEA está haciendo un seguimiento de acción política, es mejor que se vayan”, dijo.
El secretario ejecutivo de la Confederación de Trabajadores Campesinos, Isaac Ávalos, pidió al Presidente la expulsión de la agencia norteamericana: “¿Acaso no tenemos capacidad para controlar las drogas?”, cuestionó.
Regresar al índice

EL NUEVO DÍA
Juicio contra ‘Goni’ se estanca en Bolivia y avanza en EEUU
Espera
El Gobierno lamentó que la Corte Suprema de Bolivia, no hubiera fijado día y hora para el juicio contra Gonzalo Sánchez de Lozada y sus colaboradores, mientras una demanda civil en Estados Unidos (EEUU), por cargos de genocidio, interpuesta en su contra por ciudadanos bolivianos avanza más rápido.
El viceministro de Justicia, Wilfredo Chávez, explicó que esta demanda fue presentada en septiembre de 2007, por 10 ciudadanos bolivianos contra Sánchez de Lozada y su ex ministro de Defensa Carlos Sánchez Berzaín, y tras un año se presentaron ante un juez federal de Miami, EEUU. “Mientras que en Bolivia estamos cinco años esperando y hace un año desde octubre que la Corte Suprema no señala día y hora para juicio”, afirmó Chávez y aclaró que el sistema judicial “no funciona”. ANF
Regresar al índice