LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DE BOLIVIA, EL VICEMINISTERIO DE DESARROLLO DE CULTURAS DE BOLIVIA Y LA EMBAJADA DE LA REPÚBLICA DE CUBA EN BOLIVIA, LE INVITAN CORDIALMENTE A PARTICIPAR EN LA APERTURA DE LA JORNADA DE CONMEMORACIÓN DEL 50 ANIVERSARIO DEL TRIUNFO DE LA REVOLUCIÓN CUBANA.
PARA INAUGURAR ESTA JORNADA SE REALIZARÁ LA PROYECCIÓN DEL DOCUMENTAL “FIDEL: LA HISTORIA NO CONTADA ” DE LA REALIZADORA ESTELA BRAVO
AL FINALIZAR SE OFRECERA UN VINO DE HONOR
FECHA: LUNES, 15 DE DICIEMBRE DE 2008
LUGAR: AUDITORIO DE ENTEL, SITA EN CALLE FEDERICO SUAZO, NO. 1771, (DETRAS DEL HOTEL EUROPA)
HORA: 19:00 – 21:00 HRS
LES ESPERAMOS
¡¡¡ VIVA LA INVENCIBLE REVOLUCION CUBANA Y SU EJEMPLO!!!!
¡¡¡ VIVA EL COMANDANTE EN JEFE FIDEL CASTRO RUZ!!
LA PAZ, 12 DE DICIEMBRE DE 2008
*******************************************************************************************************************
Bolivar saluda a los compañeros cubanos y bolivianos, agradece su invitación y augura un futuro más revolucionario y mÁs socialista a nuestra querida Cuba y a nuestra querida Bolivia.
BOLIV_@R
miércoles, 17 de diciembre de 2008
Nota:
BOLIV_@R IMPRESO SALIO A LA VENTA.
En este número habla la juventud boliviana a través de María Fernanda Rada Prado. Un análisis de situación de Ramiro Cardona. El nuevo escenario que se crea con el triunfo de Obama. La Campaña de Alfabetización en Bolivia y un fragmento del Discurso de Evo del 21 de octubre.
SE PUEDE CONSEGUIR EN CAPITAL FEDERAL EN LOS QUIOSCOS DE DIARIOS DE LA RECOVA DE PLAZA ONCE Y EN LAS SIGUIENTES DIRECCIONES;
Av. Corrientes 1177( y Callao), Capital Federal; Ramón Falcón 7250, Galeria Bolivia, Local 88; José León Suárez 151, Arcoiris Musical; José León Suárez 176, Producciones INTI, Capital Federal. También en kiosco de diarios de Av. Brasil 1110, Constitución, Capital Federal; en Av. Gral Paz 101, Ciudadela, Prov. de Buenos Aires; en José León Suarez 38, Liniers, Capital Federal; en Av. Lafuente 1100, Flores (Plaza Virreyes- Tupac Amaru, Terminal Subte E,) Capital Federal; en Villa 1-11-14(Bajo Flores)- Manzana 24, Casa 451, Capital Federal; En La Plata , Librería “ La Campana ”, calle 7 entre 58 y 59.
En este número habla la juventud boliviana a través de María Fernanda Rada Prado. Un análisis de situación de Ramiro Cardona. El nuevo escenario que se crea con el triunfo de Obama. La Campaña de Alfabetización en Bolivia y un fragmento del Discurso de Evo del 21 de octubre.
SE PUEDE CONSEGUIR EN CAPITAL FEDERAL EN LOS QUIOSCOS DE DIARIOS DE LA RECOVA DE PLAZA ONCE Y EN LAS SIGUIENTES DIRECCIONES;
Av. Corrientes 1177( y Callao), Capital Federal; Ramón Falcón 7250, Galeria Bolivia, Local 88; José León Suárez 151, Arcoiris Musical; José León Suárez 176, Producciones INTI, Capital Federal. También en kiosco de diarios de Av. Brasil 1110, Constitución, Capital Federal; en Av. Gral Paz 101, Ciudadela, Prov. de Buenos Aires; en José León Suarez 38, Liniers, Capital Federal; en Av. Lafuente 1100, Flores (Plaza Virreyes- Tupac Amaru, Terminal Subte E,) Capital Federal; en Villa 1-11-14(Bajo Flores)- Manzana 24, Casa 451, Capital Federal; En La Plata , Librería “ La Campana ”, calle 7 entre 58 y 59.
Editorial
APROPIARSE DE LO BUENO, UN ACTO REVOLUCIONARIO
Anoche, según se informó, el Palacio Quemado de La Paz , colmado de pueblo humilde y funcionarios, recibió a la orquesta barroca de la chiquitanía, que ejecutó piezas del repertorio barroco regional. Aún antes de la colonia, mas de 600 piezas musicales, entre misas, motetes y música instrumental- que luego se ampliaron durante todo el siglo XIX- fueron compuestas por músicos jesuitas, cuya órden fue expulsada en 1767, y autores anónimos. Las capillas musicales conformadas por originarios violinistas, organistas, clavicordistas, violistas da gamba, flautistas, ejecutores de laud y guitarra barroca, que fabricaban sus propios instrumentos, se afincaron en la chiquitanía para allí quedarse y formar parte hasta hoy del patrimonio artístico y cultural de Bolivia.
Así como la música clásica de origen europeo- entre ellas la barroca, creada a fines del siglo XVII y todo el XVIII- fue concebida para agradar y entretener a reyes, papas, dignatarios eclesiásticos, príncipes y cortesanos, su apropiación por parte del pueblo fue y es un acto revolucionario. Lo mismo ocurrió y ocurre con el barroco de la chiquitanía, que si bien fue introducido por los jesuitas para “rescatar” a los indígenas de sus prácticas ancestrales, les dio nuevas armas para combatir y superar la cultura impuesta. La belleza, como los oprimidos y explotados, aún los músicos que compusieron obras que luego fueron disfrutadas por los privilegiados, no tiene patria. Y le pertenece a la humanidad, fundamentalmente a los que han producido la riqueza del mundo: los trabajadores. Por eso es de trascendental importancia socializar los grandes logros de la humanidad, apropiados por los colonialistas y capitalistas para su exclusivo disfrute, entre las masas populares. Escuchar un huayño andino, cargado de profundidades y sentires solo narrables al calor de la música, y el movimiento de La Primavera de las Cuatro Estaciones del autor veneciano Antonio Vivaldi, desbordado de perfumes y torrenciales luminosidades sónicas, son dichas que deben de una vez por todas ser patrimonio colectivo, popular.
El veneciano Vivaldi, creador de la ópera Moctezuma, estrenada en 1733 en el Teatro San’t Angelo de Venecia, que narra la intromisión sangrienta de los españoles a México y la resistencia de los méxicas a la invasión, fue también un explotado y oprimido de la época. Tuvo que meterse a cura para poder estudiar violín y fue denominado il prete rosso ( el monje rojo) por el color de su cabello y por su rebeldía sanguínea. A contramano de la época, enseñó durante 30 años música a las niñas huérfanas de Venecia en el Ospedale de la Pietá ( Asilo de la Piedad ), formó una orquesta femenina con ellas y murió pobre como una laucha en Viena. Cuando se prohibía a las mujeres cantar en coros y en óperas – por eso se castraba a los jóvenes, para que pudieran emitir la voz aguda de las hoy sopranos en las obras- Vivaldi hizo actuar como soprano en Moctezuma a su compañera y amante, María Geró. Un verdadero rebelde, como tantos otros geniales músicos que debieron poner todo su talento al servicio de los poderosos para no morirse de hambre… y cuando no lo quisieron hacer sucumbieron sin pena ni gloria. La obra de Vivaldi, como la de tantos otros músicos no alcahuetes del poder de aquellas épocas- siglos XVI, XVII y XVIII- recién fueron conocidas en el siglo XX…
Por ello la importancia de hacer conocer al pueblo boliviano, hasta ayer oprimido, explotado, embrutecido y mentido, los códigos hasta ayer selectivos de la belleza engendrada en Europa; las obras de sus hermanos originarios y no originarios de la chiquitanía. Por eso, la entrada de la orquesta de la chiquitanía al Palacio Quemado es homóloga a la entrada de los ponchos rojos, los tarabuqueños, los guaraníes, los aymaras y quechuas, los mineros agotados, los campesinos entierrados, a la vida política, social, cultural, económica y militar de la Revolución.
Un fusil en manos de un explotado es lo que le permite defenderse de las agresiones de los poderosos y de sus armas. Un violín en manos de un explotado es un arma tan poderosa como el fusil, porque su sonido permite asociar mas fácilmente ideas, conceptos, y llegar a las verdades más recónditas. La música hermosa es el alfabeto de los sentidos, quizá el mas profundo de todos ellos. Por eso, la burguesía y la oligarquía, así como se apropiaron y se apropian de las riquezas materiales producidas por otros, se reservaron para sí los sonidos de la belleza, intentando dejarle a los pobres las sobras y desechos de la cultura masiva, enlatada, sin proyección alguna, producida solo para entretener y embrutecer.
Bienvenida, entonces, la revolución!. Bienvenidos los coros, violines, violas da gamba, clavicordios, etc., al Palacio Quemado y a todo el territorio único e indivisible de la Bolivia originaria, obrera, campesina y popular!
Boliv_@r
Anoche, según se informó, el Palacio Quemado de La Paz , colmado de pueblo humilde y funcionarios, recibió a la orquesta barroca de la chiquitanía, que ejecutó piezas del repertorio barroco regional. Aún antes de la colonia, mas de 600 piezas musicales, entre misas, motetes y música instrumental- que luego se ampliaron durante todo el siglo XIX- fueron compuestas por músicos jesuitas, cuya órden fue expulsada en 1767, y autores anónimos. Las capillas musicales conformadas por originarios violinistas, organistas, clavicordistas, violistas da gamba, flautistas, ejecutores de laud y guitarra barroca, que fabricaban sus propios instrumentos, se afincaron en la chiquitanía para allí quedarse y formar parte hasta hoy del patrimonio artístico y cultural de Bolivia.
Así como la música clásica de origen europeo- entre ellas la barroca, creada a fines del siglo XVII y todo el XVIII- fue concebida para agradar y entretener a reyes, papas, dignatarios eclesiásticos, príncipes y cortesanos, su apropiación por parte del pueblo fue y es un acto revolucionario. Lo mismo ocurrió y ocurre con el barroco de la chiquitanía, que si bien fue introducido por los jesuitas para “rescatar” a los indígenas de sus prácticas ancestrales, les dio nuevas armas para combatir y superar la cultura impuesta. La belleza, como los oprimidos y explotados, aún los músicos que compusieron obras que luego fueron disfrutadas por los privilegiados, no tiene patria. Y le pertenece a la humanidad, fundamentalmente a los que han producido la riqueza del mundo: los trabajadores. Por eso es de trascendental importancia socializar los grandes logros de la humanidad, apropiados por los colonialistas y capitalistas para su exclusivo disfrute, entre las masas populares. Escuchar un huayño andino, cargado de profundidades y sentires solo narrables al calor de la música, y el movimiento de La Primavera de las Cuatro Estaciones del autor veneciano Antonio Vivaldi, desbordado de perfumes y torrenciales luminosidades sónicas, son dichas que deben de una vez por todas ser patrimonio colectivo, popular.
El veneciano Vivaldi, creador de la ópera Moctezuma, estrenada en 1733 en el Teatro San’t Angelo de Venecia, que narra la intromisión sangrienta de los españoles a México y la resistencia de los méxicas a la invasión, fue también un explotado y oprimido de la época. Tuvo que meterse a cura para poder estudiar violín y fue denominado il prete rosso ( el monje rojo) por el color de su cabello y por su rebeldía sanguínea. A contramano de la época, enseñó durante 30 años música a las niñas huérfanas de Venecia en el Ospedale de la Pietá ( Asilo de la Piedad ), formó una orquesta femenina con ellas y murió pobre como una laucha en Viena. Cuando se prohibía a las mujeres cantar en coros y en óperas – por eso se castraba a los jóvenes, para que pudieran emitir la voz aguda de las hoy sopranos en las obras- Vivaldi hizo actuar como soprano en Moctezuma a su compañera y amante, María Geró. Un verdadero rebelde, como tantos otros geniales músicos que debieron poner todo su talento al servicio de los poderosos para no morirse de hambre… y cuando no lo quisieron hacer sucumbieron sin pena ni gloria. La obra de Vivaldi, como la de tantos otros músicos no alcahuetes del poder de aquellas épocas- siglos XVI, XVII y XVIII- recién fueron conocidas en el siglo XX…
Por ello la importancia de hacer conocer al pueblo boliviano, hasta ayer oprimido, explotado, embrutecido y mentido, los códigos hasta ayer selectivos de la belleza engendrada en Europa; las obras de sus hermanos originarios y no originarios de la chiquitanía. Por eso, la entrada de la orquesta de la chiquitanía al Palacio Quemado es homóloga a la entrada de los ponchos rojos, los tarabuqueños, los guaraníes, los aymaras y quechuas, los mineros agotados, los campesinos entierrados, a la vida política, social, cultural, económica y militar de la Revolución.
Un fusil en manos de un explotado es lo que le permite defenderse de las agresiones de los poderosos y de sus armas. Un violín en manos de un explotado es un arma tan poderosa como el fusil, porque su sonido permite asociar mas fácilmente ideas, conceptos, y llegar a las verdades más recónditas. La música hermosa es el alfabeto de los sentidos, quizá el mas profundo de todos ellos. Por eso, la burguesía y la oligarquía, así como se apropiaron y se apropian de las riquezas materiales producidas por otros, se reservaron para sí los sonidos de la belleza, intentando dejarle a los pobres las sobras y desechos de la cultura masiva, enlatada, sin proyección alguna, producida solo para entretener y embrutecer.
Bienvenida, entonces, la revolución!. Bienvenidos los coros, violines, violas da gamba, clavicordios, etc., al Palacio Quemado y a todo el territorio único e indivisible de la Bolivia originaria, obrera, campesina y popular!
Boliv_@r
Acusan a nueve jueces de favorecer a responsables de la quiebra del Banco Sur
La Paz, 12 dic (ABI).- El superintendente de Bancos, Marcelo Zabalaga, acusó este viernes a nueve jueces de emitir sentencias y resoluciones contrarias a la ley y a favor de quienes causaron la quiebra del Banco Sur en liquidación, a quienes se favorece con el pago de seis millones de dólares antes que al Estado.
“Hemos estado trabajando todos estos días para entender cómo es posible que nueve jueces dictaron resoluciones contrarias a la ley”, señaló Zabalaga. La Superintendencia de Bancos mediante resolución del 25 de noviembre de 1994 dispuso la liquidación forzosa del Banco Sur S.A., constituyéndose el Banco Central de Bolivia (BCB) en el principal acreedor por efecto de la subrogación de los depósitos del público.
Una de las principales causas que dieron lugar a la liquidación fue la mala calidad de la cartera de créditos, que hasta esa fecha alcanzaba a 205.3 millones de dólares, de la cual el 78.8 por ciento era calificada como dudosa y perdida.
Según el informe del ente regulador, las autoridades judiciales que intervinieron en resoluciones contrarias a la ley desde el año 1999 son el Juez Alfonso Coca de la Corte Superior de Distrito de Santa Cruz, además de los conjueces Lucio Candia Ribera y Carlos Medina Doria Medina.
Asimismo, figuran los magistrados de la Corte Suprema de Justicia Rosario Canedo Justiniano y Julio Ortiz Linares, y los vocales de la Corte Superior de Chuquisaca César Suárez Saavedra, Fernando Iriarte, Alejandro Nava Achá y Lilian Paredes Gonzáles.
“Los jueces Alejandro Navia y Lilian Paredes, deciden suspender los derechos del Banco Central de Bolivia el 5 de diciembre de 2008, hace una semana”, dijo Zabalaga, quien añadió que los ex accionistas del Banco Sur comenzaron a acelerar el cobro de los seis millones de dólares.
“Hemos estado trabajando todos estos días para entender cómo es posible que nueve jueces dictaron resoluciones contrarias a la ley”, señaló Zabalaga. La Superintendencia de Bancos mediante resolución del 25 de noviembre de 1994 dispuso la liquidación forzosa del Banco Sur S.A., constituyéndose el Banco Central de Bolivia (BCB) en el principal acreedor por efecto de la subrogación de los depósitos del público.
Una de las principales causas que dieron lugar a la liquidación fue la mala calidad de la cartera de créditos, que hasta esa fecha alcanzaba a 205.3 millones de dólares, de la cual el 78.8 por ciento era calificada como dudosa y perdida.
Según el informe del ente regulador, las autoridades judiciales que intervinieron en resoluciones contrarias a la ley desde el año 1999 son el Juez Alfonso Coca de la Corte Superior de Distrito de Santa Cruz, además de los conjueces Lucio Candia Ribera y Carlos Medina Doria Medina.
Asimismo, figuran los magistrados de la Corte Suprema de Justicia Rosario Canedo Justiniano y Julio Ortiz Linares, y los vocales de la Corte Superior de Chuquisaca César Suárez Saavedra, Fernando Iriarte, Alejandro Nava Achá y Lilian Paredes Gonzáles.
“Los jueces Alejandro Navia y Lilian Paredes, deciden suspender los derechos del Banco Central de Bolivia el 5 de diciembre de 2008, hace una semana”, dijo Zabalaga, quien añadió que los ex accionistas del Banco Sur comenzaron a acelerar el cobro de los seis millones de dólares.
Evo asegura que ningún militar ni policía puede ser reclutado por la CIA y la DEA
Chimoré (Cochabamba), 12 dic (ABI).- El presidente Evo Morales afirmó este viernes que ningún oficial de las Fuerzas Armadas o de la Policía Nacional podrá ser reclutado por las agencias de inteligencia de Estados Unidos: La Central Intelligence Agency (CIA) y la Drug Enforcemente Administration (DEA), recientemente suspendidas de operar en Bolivia.
"Aprovecho esta oportunidad delante de nuestros comandantes, delante de un general de la Policía Nacional que nos acompaña: Ningún miembro de las Fuerzas Armadas ni de la Policía Nacional puede ser reclutado por la CIA ni por la DEA ", enfatizó el Jefe de Estado.
Esas declaraciones fueron efectuadas durante el acto de celebración del décimo aniversario de creación de la Fuerza de Tarea Conjunta (FTC) y de cierre de gestión de las labores que realizan sus efectivos en el marco de las leyes bolivianas.
La CIA es la agencia norteamericana de inteligencia, mientras que la DEA es la agencia del Departamento de Justicia de los Estados Unidos dedicada a la lucha contra el contrabando y el consumo de drogas. "Los bolivianos y bolivianas tenemos dignidad, ningún oficial de nuestras instituciones puede prestar un servicio a una agencia de inteligencia que trabaja simplemente con fines políticos, eso va a terminar", aseguró el Jefe de Estado.
El Presidente ponderó el profesionalismo y la experiencia de la jerarquía militar y policial, y de los efectivos de ambas instituciones, al destacar la estructuración de una entidad de inteligencia nacional "para enfrentar a gente interna y externa que trafica con la cocaína, con todas las drogas".
"He decidido decirles estas palabras, porque desde el primero de noviembre de este año, ustedes, los soldados encabezados por sus comandantes, han demostrado que es posible enfrentar (la lucha antidroga) sin la agencia internacional", señaló el Primer Mandatario.
En esa línea, Morales acotó que será importante que la comunidad internacional reconozca el esfuerzo que hace Bolivia en la lucha contra el tráfico de drogas. "Será importante que los países vecinos ayuden, que coordinen con nuestras Fuerzas Armadas, con nuestra Policía Nacional, pero sin ninguna intromisión de carácter político", anotó.
Tanto la CIA como la DEA fueron acusadas de estar comprometidas en acciones desestabilizadoras al Gobierno legalmente constituido y, por ese motivo, ambas entidades fueron prohibidas de seguir operando en Bolivia.
Al mismo tiempo, el gobernante convocó a los dirigentes sindicales y la gente de base, a hacer mayor conciencia sobre la racionalización del cultivo de coca. Reflexionó que si esa premisa no es cumplida por algunos cocaleros, serán considerados "enemigo de la hoja de coca, porque su libre cultivo no beneficia a los productores, el libre cultivo no ayuda en la defensa de la humanidad y especialmente en la juventud".
Insistió en que la racionalización, el respeto a las determinaciones de sindicatos, centrales y de congresos campesinos en el Chapare -trópico de Cochabamba- y en los Yungas de La Paz , permitirá la despenalización de la hoja de coca a nivel internacional.
"Hago un llamado a algunos dirigentes, a algunos sindicatos, que tal vez por presiones de algunos grupos de narcotraficantes no pueden hacer respetar el cato de coca, que la fuerza social, el control social es tan importante también para dignificarnos", añadió el Presidente.
Indicó que el control social aportará a la dignificación de las bolivianas y los bolivianos. "Si hay una excelente coordinación de los movimientos sociales con nuestros soldados, estoy seguro que la lucha contra el narcotráfico será mucho más efectivo como los hicimos hasta ahora".
"Aprovecho esta oportunidad delante de nuestros comandantes, delante de un general de la Policía Nacional que nos acompaña: Ningún miembro de las Fuerzas Armadas ni de la Policía Nacional puede ser reclutado por la CIA ni por la DEA ", enfatizó el Jefe de Estado.
Esas declaraciones fueron efectuadas durante el acto de celebración del décimo aniversario de creación de la Fuerza de Tarea Conjunta (FTC) y de cierre de gestión de las labores que realizan sus efectivos en el marco de las leyes bolivianas.
La CIA es la agencia norteamericana de inteligencia, mientras que la DEA es la agencia del Departamento de Justicia de los Estados Unidos dedicada a la lucha contra el contrabando y el consumo de drogas. "Los bolivianos y bolivianas tenemos dignidad, ningún oficial de nuestras instituciones puede prestar un servicio a una agencia de inteligencia que trabaja simplemente con fines políticos, eso va a terminar", aseguró el Jefe de Estado.
El Presidente ponderó el profesionalismo y la experiencia de la jerarquía militar y policial, y de los efectivos de ambas instituciones, al destacar la estructuración de una entidad de inteligencia nacional "para enfrentar a gente interna y externa que trafica con la cocaína, con todas las drogas".
"He decidido decirles estas palabras, porque desde el primero de noviembre de este año, ustedes, los soldados encabezados por sus comandantes, han demostrado que es posible enfrentar (la lucha antidroga) sin la agencia internacional", señaló el Primer Mandatario.
En esa línea, Morales acotó que será importante que la comunidad internacional reconozca el esfuerzo que hace Bolivia en la lucha contra el tráfico de drogas. "Será importante que los países vecinos ayuden, que coordinen con nuestras Fuerzas Armadas, con nuestra Policía Nacional, pero sin ninguna intromisión de carácter político", anotó.
Tanto la CIA como la DEA fueron acusadas de estar comprometidas en acciones desestabilizadoras al Gobierno legalmente constituido y, por ese motivo, ambas entidades fueron prohibidas de seguir operando en Bolivia.
Al mismo tiempo, el gobernante convocó a los dirigentes sindicales y la gente de base, a hacer mayor conciencia sobre la racionalización del cultivo de coca. Reflexionó que si esa premisa no es cumplida por algunos cocaleros, serán considerados "enemigo de la hoja de coca, porque su libre cultivo no beneficia a los productores, el libre cultivo no ayuda en la defensa de la humanidad y especialmente en la juventud".
Insistió en que la racionalización, el respeto a las determinaciones de sindicatos, centrales y de congresos campesinos en el Chapare -trópico de Cochabamba- y en los Yungas de La Paz , permitirá la despenalización de la hoja de coca a nivel internacional.
"Hago un llamado a algunos dirigentes, a algunos sindicatos, que tal vez por presiones de algunos grupos de narcotraficantes no pueden hacer respetar el cato de coca, que la fuerza social, el control social es tan importante también para dignificarnos", añadió el Presidente.
Indicó que el control social aportará a la dignificación de las bolivianas y los bolivianos. "Si hay una excelente coordinación de los movimientos sociales con nuestros soldados, estoy seguro que la lucha contra el narcotráfico será mucho más efectivo como los hicimos hasta ahora".
INRA saneó en tres años 18.3 millones de Has. de tierras con $us21millones
La Paz , 13 dic (ABI).- El Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) saneó en los últimos tres años 18.3 millones de hectáreas de tierra con una inversión de 21 millones de dólares, cifra por debajo de los 85 millones de dólares invertidos para el saneado de predios entre 1995 a 2005.
Así lo confirmó el viceministro de Tierras, Alejandro Almaraz, durante su balance anual, en donde dijo que sumadas esas cifras la superficie saneada hasta el momento hace un total de 27 millones 713 mil hectáreas, lo que representa una tercera parte de la superficie total de 106 millones de hectáreas que debe sanearse en todo el país.
En ese marco, enfatizó que en la administración del presidente Morales cada hectárea de tierra costó en su saneamiento 1.15 dólares, mientras que los gobiernos neoliberales invirtieron 9.2 dólares. De acuerdo a la autoridad, actualmente se identificó alrededor de 7 millones 700 mil hectáreas de tierras fiscales, de propiedad del Estado.
De esta cantidad de superficie, al menos la mitad es considerada como tierras no disponibles, puesto que son áreas protegidas o concesiones forestales. El proceso de saneamiento tiene la finalidad de establecer la Función Económica Social (FES) de las tierras, además de verificar si existen o no personas sometidas a condiciones de servidumbre y esclavitud.
Si se llegará a verificar la servidumbre en los predios sometidos al saneamiento, como el ejecutado en Alto Parapetí de la región del Chaco cruceño, automáticamente se determina que éste no cumple la FES , por lo que debe ser revertido al Estado y posteriormente redistribuido.
TITULACIÓN
Almaraz también informó que se tituló nueve millones de hectáreas de tierra a los pueblos indígenas y campesinos, del total de 18 millones saneados hasta el momento. La mayor parte de la titulación de predios corresponde a comunidades colectivas, de los cuales 7 millones para las Tierras Comunitarias de Origen (TCO) -pueblos indígenas--, que sumados a los 5 millones titulados entre 1995 a 2005 hacen un total de 12 millones.
Según Almaraz, a las tierras tituladas de las TCO se debe sumar los más de 2 millones de tierras tituladas demandada por comunidades campesinas que no tienen el expreso reconocimiento como indígenas. "Si sumamos las TCO y propiedades comunitarias de este periodo, de los tres años de nuestra gestión, tenemos más de nueve millones de hectáreas tituladas a comunidades indígenas y campesinas", aseveró el Viceministro.
La titulación de tierras para el sector empresarial llegó en tres años a 900 mil hectáreas, hecho que fue remarcado por la autoridad, ya que en 10 años anteriores a la gestión del presidente Morales la cifra fue de un millón 200 mil hectáreas
"Esto rebate esa pretensión falacia de que queremos hacer desaparecer al sector empresarial y muestra, más bien, que estamos en los hechos otorgando la seguridad jurídica que es reclamada por el sector empresarial productor, al cual lo reconocemos y del cual pretendemos un aporte importante al crecimiento económico del país", apuntó la autoridad.
Así lo confirmó el viceministro de Tierras, Alejandro Almaraz, durante su balance anual, en donde dijo que sumadas esas cifras la superficie saneada hasta el momento hace un total de 27 millones 713 mil hectáreas, lo que representa una tercera parte de la superficie total de 106 millones de hectáreas que debe sanearse en todo el país.
En ese marco, enfatizó que en la administración del presidente Morales cada hectárea de tierra costó en su saneamiento 1.15 dólares, mientras que los gobiernos neoliberales invirtieron 9.2 dólares. De acuerdo a la autoridad, actualmente se identificó alrededor de 7 millones 700 mil hectáreas de tierras fiscales, de propiedad del Estado.
De esta cantidad de superficie, al menos la mitad es considerada como tierras no disponibles, puesto que son áreas protegidas o concesiones forestales. El proceso de saneamiento tiene la finalidad de establecer la Función Económica Social (FES) de las tierras, además de verificar si existen o no personas sometidas a condiciones de servidumbre y esclavitud.
Si se llegará a verificar la servidumbre en los predios sometidos al saneamiento, como el ejecutado en Alto Parapetí de la región del Chaco cruceño, automáticamente se determina que éste no cumple la FES , por lo que debe ser revertido al Estado y posteriormente redistribuido.
TITULACIÓN
Almaraz también informó que se tituló nueve millones de hectáreas de tierra a los pueblos indígenas y campesinos, del total de 18 millones saneados hasta el momento. La mayor parte de la titulación de predios corresponde a comunidades colectivas, de los cuales 7 millones para las Tierras Comunitarias de Origen (TCO) -pueblos indígenas--, que sumados a los 5 millones titulados entre 1995 a 2005 hacen un total de 12 millones.
Según Almaraz, a las tierras tituladas de las TCO se debe sumar los más de 2 millones de tierras tituladas demandada por comunidades campesinas que no tienen el expreso reconocimiento como indígenas. "Si sumamos las TCO y propiedades comunitarias de este periodo, de los tres años de nuestra gestión, tenemos más de nueve millones de hectáreas tituladas a comunidades indígenas y campesinas", aseveró el Viceministro.
La titulación de tierras para el sector empresarial llegó en tres años a 900 mil hectáreas, hecho que fue remarcado por la autoridad, ya que en 10 años anteriores a la gestión del presidente Morales la cifra fue de un millón 200 mil hectáreas
"Esto rebate esa pretensión falacia de que queremos hacer desaparecer al sector empresarial y muestra, más bien, que estamos en los hechos otorgando la seguridad jurídica que es reclamada por el sector empresarial productor, al cual lo reconocemos y del cual pretendemos un aporte importante al crecimiento económico del país", apuntó la autoridad.
Orquesta de San Ignacio de Moxos dio concierto de música barroca en Palacio
La Paz , 12 dic (ABI).- Bajo la conducción de la directora del Coro y Orquesta de San Ignacio de Moxos, Raquel Maldonado, jóvenes de la amazonía boliviana ofrecieron la noche del viernes un concierto de música barroca en Palacio Quemado.
Una selecta concurrencia como la del vicepresidente, Álvaro García Linera; el ministro de la Presidencia , Juan Ramón Quintana; el viceministro, Sacha Llorenti, y dirigentes de organizaciones campesinas conocieron la historia de los moxeños a través de la música de violines, flautas, guitarras, violonchelos y percusión.
La orquesta que acaba de retornar al país de Europa esta conformada por jóvenes músicos indígenas que heredaron esa tradición musical que data de más de hace 400 años de antigüedad.
En la ocasión el vicepresidente, Álvaro García Linera, dijo que los trajes que datan de la época precolonial y las danzas que expresan la vivencia, la cultura junto a la música y su canto muestran la riqueza de la cultura de Bolivia.
"Cómo no tenerlos en Palacio (de Gobierno), ustedes forman parte de nuestra querida Bolivia y de nuestra fuerza histórica que nos hace indestructibles. A nombre del presidente Evo y mío (García Linera) nos sentimos profundamente privilegiados", manifestó el Segundo Mandatario.
Una selecta concurrencia como la del vicepresidente, Álvaro García Linera; el ministro de la Presidencia , Juan Ramón Quintana; el viceministro, Sacha Llorenti, y dirigentes de organizaciones campesinas conocieron la historia de los moxeños a través de la música de violines, flautas, guitarras, violonchelos y percusión.
La orquesta que acaba de retornar al país de Europa esta conformada por jóvenes músicos indígenas que heredaron esa tradición musical que data de más de hace 400 años de antigüedad.
En la ocasión el vicepresidente, Álvaro García Linera, dijo que los trajes que datan de la época precolonial y las danzas que expresan la vivencia, la cultura junto a la música y su canto muestran la riqueza de la cultura de Bolivia.
"Cómo no tenerlos en Palacio (de Gobierno), ustedes forman parte de nuestra querida Bolivia y de nuestra fuerza histórica que nos hace indestructibles. A nombre del presidente Evo y mío (García Linera) nos sentimos profundamente privilegiados", manifestó el Segundo Mandatario.
Comunicado: Palacio de Gobierno
viernes, 12 de diciembre de 2008, 05:41 pm
"PRENSA EMBAJADA"
Oficina de prensa de
Palacio de Gobierno de Bolivia
A LA OPINIÓN PÚBLICA
El Gobierno Nacional, sobre los últimos acontecimientos relacionados con una publicación del periódico La Prensa de la ciudad de La Paz , que no refleja la verdad sobre un supuesto contrabando en el departamento de Pando, quiere expresar su profunda preocupación sobre los siguientes puntos:
1.- En varias publicaciones, no sólo de ese matutino, sino de otros nacionales, se divulgaron “noticias” que no correspondían con la verdad y que, como demostraron los hechos, tenían la intencionalidad política de dañar la imagen no sólo del Gobierno Nacional, sino del Presidente de la República.
Mencionamos como ejemplo algunas de ellas. En el periódico El Mundo, el 12 de septiembre de 2007: “Bolivia en las puertas de una Guerra Civil”. En La Razón , el martes 30 de septiembre del año en curso se decía: “Venezuela da Sus 6.724 millones al país”, y el 5 de marzo de 2008: “La oposición denuncia el envío de Sus 5 millones para campesinos”. En Los Tiempos, el 3 de octubre: “Gobierno montó el spot sobre masacre”. En El Nuevo Día, el 3 de octubre se tituló “Hay testigos en Sabsa del traslado de venezolanos” en alusión al supuesto “traslado de los cuerpos de seis venezolanos muertos en Pando”. En El Deber, el 11 de agosto: “Evo sigue, pero cinco regiones le dicen NO”. En La Prensa , el 9 de diciembre: “Evo negoció `luz verde´ con los contrabandistas dos meses antes”. En este último caso, resulta evidente el propósito de desviar la atención pública acerca del informe de Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) que calificó los sucesos de Pando como “masacre” y “crimen de lesa humanidad”.
Ninguna de las “noticias” mencionadas anteriormente era cierta y fueron publicadas desconociendo los principios básicos que cualquier tratamiento informativo responsable amerita. El tiempo demostró que sólo se trataba de especulaciones y manipulaciones, o en el mejor de los casos de simples reproducciones de denuncias no confirmadas ni contrastadas. Su publicación tenía una intencionalidad clara de dañar la imagen del Gobierno Nacional y del Presidente de la República generando un clima de desestabilización democrática y de alarma entre la población para favorecer intereses políticos.
El Gobierno expresa su preocupación por esta tendencia de algunos medios de comunicación, no sólo escritos, sino también televisivos y radiales, y reafirma que el Primer Mandatario de la Nación sólo espera que los periodistas digan la verdad con el mayor equilibrio informativo posible. No espera, desde ningún punto de vista, que hablen intencionalmente bien de él o del Gobierno.
2.- Asimismo, el Gobierno Nacional expresa su profunda preocupación por casos de corrupción que se registraron en algunos niveles de la prensa, sobre todo en la ciudad de Cobija, donde se comprobó que medios y algunos reporteros recibían dinero del ex prefecto Leopoldo Fernández para garantizar cobertura informativa y beneficiar sus intereses políticos y económicos, a costa de la verdad y la ética.
Sobre estos lamentables hechos, el Gobierno Nacional envió documentación al Consejo Nacional de Ética y Tribunales de Honor de los periodistas, empero, no ha recibido respuesta. Por responsabilidad, el Gobierno está enviando nuevamente toda la documentación que tenemos sobre éstos y otros hechos a los mencionados organismos de la prensa, a fin de que puedan investigarlos y eviten que la corrupción crezca en el sector de la prensa.
3.- El Gobierno Nacional expresa también su profunda preocupación, porque algunos medios y reporteros que cumplen funciones en el departamento de Pando fueron parte de las torturas, detenciones ilegales e interrogatorios al margen de las normas legales y ocultaron imágenes y testimonios de estos lamentables hechos que llenan de vergüenza a los bolivianos y a los mismos periodistas.
El Gobierno Nacional lamenta que haya toda una campaña para encubrir estos crímenes de lesa humanidad y reiteramos que apelaremos a todos los organismos de Derechos Humanos nacionales e internacionales para que esta masacre no quede en la impunidad.
4.- El Gobierno Nacional apela a que los medios de comunicación social del país, cuya labor es vital para el desarrollo de la democracia, ayuden a encontrar caminos de paz y concertación entre los bolivianos y eviten incentivar la cultura de la violencia y el racismo entre hermanos.
5.- El Gobierno Nacional ratifica que la libertad de expresión y de prensa se encuentran plenamente garantizadas, al igual que las garantías constitucionales para el libre ejercicio profesional, y anhela que los periodistas, como en el pasado, coadyuven a la defensa de la democracia y las libertades con su trabajo responsable al servicio de la sociedad boliviana, que reclama también plena vigencia de su derecho a la información.
6.- El Gobierno Nacional reconoce y garantiza la labor vital de los trabajadores de la prensa solidarizándose con su justa demanda de mejores condiciones de trabajo. Sin embargo, el Gobierno Nacional no puede dejar de señalar la evidente “coincidencia” entre los intereses de algunos dueños de grandes medios de comunicación con determinados intereses políticos. Como es de conocimiento público, esta situación devalúa los valores democráticos y daña los derechos a la comunicación y a la información de todos los bolivianos subordinándolos a intereses de carácter político-mediático-empresarial.
7.- Por último, el Gobierno Nacional reitera a los periodistas y a sus diversas organizaciones representativas su apertura a un diálogo permanente.
La Paz, 12 de diciembre del 2008
"PRENSA EMBAJADA"
Oficina de prensa de
Palacio de Gobierno de Bolivia
A LA OPINIÓN PÚBLICA
El Gobierno Nacional, sobre los últimos acontecimientos relacionados con una publicación del periódico La Prensa de la ciudad de La Paz , que no refleja la verdad sobre un supuesto contrabando en el departamento de Pando, quiere expresar su profunda preocupación sobre los siguientes puntos:
1.- En varias publicaciones, no sólo de ese matutino, sino de otros nacionales, se divulgaron “noticias” que no correspondían con la verdad y que, como demostraron los hechos, tenían la intencionalidad política de dañar la imagen no sólo del Gobierno Nacional, sino del Presidente de la República.
Mencionamos como ejemplo algunas de ellas. En el periódico El Mundo, el 12 de septiembre de 2007: “Bolivia en las puertas de una Guerra Civil”. En La Razón , el martes 30 de septiembre del año en curso se decía: “Venezuela da Sus 6.724 millones al país”, y el 5 de marzo de 2008: “La oposición denuncia el envío de Sus 5 millones para campesinos”. En Los Tiempos, el 3 de octubre: “Gobierno montó el spot sobre masacre”. En El Nuevo Día, el 3 de octubre se tituló “Hay testigos en Sabsa del traslado de venezolanos” en alusión al supuesto “traslado de los cuerpos de seis venezolanos muertos en Pando”. En El Deber, el 11 de agosto: “Evo sigue, pero cinco regiones le dicen NO”. En La Prensa , el 9 de diciembre: “Evo negoció `luz verde´ con los contrabandistas dos meses antes”. En este último caso, resulta evidente el propósito de desviar la atención pública acerca del informe de Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) que calificó los sucesos de Pando como “masacre” y “crimen de lesa humanidad”.
Ninguna de las “noticias” mencionadas anteriormente era cierta y fueron publicadas desconociendo los principios básicos que cualquier tratamiento informativo responsable amerita. El tiempo demostró que sólo se trataba de especulaciones y manipulaciones, o en el mejor de los casos de simples reproducciones de denuncias no confirmadas ni contrastadas. Su publicación tenía una intencionalidad clara de dañar la imagen del Gobierno Nacional y del Presidente de la República generando un clima de desestabilización democrática y de alarma entre la población para favorecer intereses políticos.
El Gobierno expresa su preocupación por esta tendencia de algunos medios de comunicación, no sólo escritos, sino también televisivos y radiales, y reafirma que el Primer Mandatario de la Nación sólo espera que los periodistas digan la verdad con el mayor equilibrio informativo posible. No espera, desde ningún punto de vista, que hablen intencionalmente bien de él o del Gobierno.
2.- Asimismo, el Gobierno Nacional expresa su profunda preocupación por casos de corrupción que se registraron en algunos niveles de la prensa, sobre todo en la ciudad de Cobija, donde se comprobó que medios y algunos reporteros recibían dinero del ex prefecto Leopoldo Fernández para garantizar cobertura informativa y beneficiar sus intereses políticos y económicos, a costa de la verdad y la ética.
Sobre estos lamentables hechos, el Gobierno Nacional envió documentación al Consejo Nacional de Ética y Tribunales de Honor de los periodistas, empero, no ha recibido respuesta. Por responsabilidad, el Gobierno está enviando nuevamente toda la documentación que tenemos sobre éstos y otros hechos a los mencionados organismos de la prensa, a fin de que puedan investigarlos y eviten que la corrupción crezca en el sector de la prensa.
3.- El Gobierno Nacional expresa también su profunda preocupación, porque algunos medios y reporteros que cumplen funciones en el departamento de Pando fueron parte de las torturas, detenciones ilegales e interrogatorios al margen de las normas legales y ocultaron imágenes y testimonios de estos lamentables hechos que llenan de vergüenza a los bolivianos y a los mismos periodistas.
El Gobierno Nacional lamenta que haya toda una campaña para encubrir estos crímenes de lesa humanidad y reiteramos que apelaremos a todos los organismos de Derechos Humanos nacionales e internacionales para que esta masacre no quede en la impunidad.
4.- El Gobierno Nacional apela a que los medios de comunicación social del país, cuya labor es vital para el desarrollo de la democracia, ayuden a encontrar caminos de paz y concertación entre los bolivianos y eviten incentivar la cultura de la violencia y el racismo entre hermanos.
5.- El Gobierno Nacional ratifica que la libertad de expresión y de prensa se encuentran plenamente garantizadas, al igual que las garantías constitucionales para el libre ejercicio profesional, y anhela que los periodistas, como en el pasado, coadyuven a la defensa de la democracia y las libertades con su trabajo responsable al servicio de la sociedad boliviana, que reclama también plena vigencia de su derecho a la información.
6.- El Gobierno Nacional reconoce y garantiza la labor vital de los trabajadores de la prensa solidarizándose con su justa demanda de mejores condiciones de trabajo. Sin embargo, el Gobierno Nacional no puede dejar de señalar la evidente “coincidencia” entre los intereses de algunos dueños de grandes medios de comunicación con determinados intereses políticos. Como es de conocimiento público, esta situación devalúa los valores democráticos y daña los derechos a la comunicación y a la información de todos los bolivianos subordinándolos a intereses de carácter político-mediático-empresarial.
7.- Por último, el Gobierno Nacional reitera a los periodistas y a sus diversas organizaciones representativas su apertura a un diálogo permanente.
La Paz, 12 de diciembre del 2008
Oposición
La desesperación por sobrevivir
Por Antonio Peredo Leigue
Diciembre 9, 2008
Mala consejera es la desesperación. Incluso puede ser sumamente peligrosa. Los referendos dirimidor y aprobatorio de la nueva Constitución Política del Estado, aprobado por dos tercios del Congreso Nacional, ha desatado una crisis de grandes proporciones en la oposición, que no termina de articularse. Los reveses que ha sufrido cada uno de los partidos y las agrupaciones contrarias al gobierno, fueron provocados por esa desesperación que los llevó a perpetrar la matanza de Porvenir, cuyas consecuencias están cayendo sobre todos ellos en conjunto.
Los medios de comunicación, tan afectos al sensacionalismo, no tuvieron alternativa y se vieron obligados a detallar los grupos que tratan de formarse para encarar los referendos en enero y las elecciones en diciembre del próximo año. Por supuesto que, metidos en el bosque de esas tentativas, no tienen espacio, ni quieren tenerlo, para ahondar en las razones de esta desesperación.
Entre apuros
Los alineamientos son múltiples. Figuras dispersas a tal punto, que uno de los apresurados, se da cuenta del callejón sin salida en que están entrando. Propone, por tanto, una elección primaria entre todos ellos –los que están y los que vayan apareciendo- para determinar candidato e ir en un frente único. Si se trata de copiar métodos, lo menos que debe hacer el proponente, es recordar lo ocurrido en su propio partido, antes que la catástrofe lo obligara a fundar otro.
Pero no se trata de desanimar acciones. Es bueno que haya una oposición coherente y, preferentemente, cohesionada. Tenemos tres años de experiencia de una oposición profundamente dividida y, en consecuencia, desesperada. Tal estado de ánimo les ha llevado a cometer no sólo irregularidades, sino delitos claramente tipificados. A falta de pruebas, la declaración del prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, es más que esclarecedora: se hace cargo de todas las tropelías cometidas por la Unión Juvenil Cruceñista. Datos más: los unionistas, con un complejo de culpabilidad, se refugian en la catedral de esa ciudad y, para protegerse, eligen a un nuevo dirigente, porque el anterior debe rendir cuentas de sus correrías delictivas, en las que todos ellos estuvieron involucrados.
De modo que es bueno si logran estructurar una oposición coherente.
El próximo reto
Todo indica que, pese a los intensos esfuerzos que hacen por buscar apoyo en contra de los referendos por la nueva Constitución Política del Estado, ni ellos mismos creen que podrán lograr resultados. Confían, como siempre lo han hecho, en que el voto mayoritario por el SI, sea lo menor posible. Celebrarían que fuese apenas el 50% más uno. Menos del 60% les serviría para una campaña que muestre a 40% de la población contraria a la CPE. Incluso si es menos del 67% logrado en agosto, les permitiría hablar de desgaste del gobierno. De modo que sus aspiraciones son modestas.
Sin embargo, los resultados serán muy superiores a estos cálculos. Como ocurrió en diciembre de 2005, en julio de 2006 y en agosto de 2008, sus expectativas quedan frustradas. Hay que asumir que, tales descalabros, llevan a la oposición a un estado de desesperación que, en política, es desaconsejable.
En ese estado es que no encuentran otra alternativa que la guerra sucia. La masacre de Porvenir, en Pando, ha destruido esa oposición formada por prefectos y comités cívicos opositores. El informe de la comisión enviada por UNASUR ha pretendido ser desprestigiada con mil artimañas, la última de las cuales es el escándalo que desataron sobre un supuesto contrabando de 33 camiones que pasaron por Pando. La denuncia fue hecha nada menos que por el ex presidente de la Aduana Nacional y, al menos, merece su consideración; el ministerio público y los jueces deben hacerse cargo del asunto, como corresponde. Pero no. No tiene importancia ese procedimiento; se trata de hacer escándalo y usan todos los medios a su alcance. Encuentran el escenario ideal en el Congreso y durante una semana continua, los medios de comunicación se esmeran por darle todo el énfasis posible.
Pero el reto, el verdadero reto, es el 25 de enero, cuando los referendos dirimidor y ratificatorio sean abrumadoramente aprobados.
La prueba decisiva
Sabiendo esto, los opositores se preparan para la lucha decisiva en diciembre del 2009, cuando vuelvan a elegirse las autoridades del Ejecutivo y Legislativo, con las nuevas reglas de juego. No encuentran un oponente al presidente Evo Morales. Se desesperan ante la impotencia.
Tienen un año por delante. Tranquilícense. Reflexionen en estas próximas semanas. Hagan un recuento de sus posibilidades. Con seguridad, podrán llegar a un resultado más o menos aceptable. Alguno de ustedes, en alguna oportunidad dijo que la política es el arte de lo posible. No pretendan la imposibilidad de ganar las elecciones de diciembre de 2009. Trabajen para ser una oposición respetada.
Por Antonio Peredo Leigue
Diciembre 9, 2008
Mala consejera es la desesperación. Incluso puede ser sumamente peligrosa. Los referendos dirimidor y aprobatorio de la nueva Constitución Política del Estado, aprobado por dos tercios del Congreso Nacional, ha desatado una crisis de grandes proporciones en la oposición, que no termina de articularse. Los reveses que ha sufrido cada uno de los partidos y las agrupaciones contrarias al gobierno, fueron provocados por esa desesperación que los llevó a perpetrar la matanza de Porvenir, cuyas consecuencias están cayendo sobre todos ellos en conjunto.
Los medios de comunicación, tan afectos al sensacionalismo, no tuvieron alternativa y se vieron obligados a detallar los grupos que tratan de formarse para encarar los referendos en enero y las elecciones en diciembre del próximo año. Por supuesto que, metidos en el bosque de esas tentativas, no tienen espacio, ni quieren tenerlo, para ahondar en las razones de esta desesperación.
Entre apuros
Los alineamientos son múltiples. Figuras dispersas a tal punto, que uno de los apresurados, se da cuenta del callejón sin salida en que están entrando. Propone, por tanto, una elección primaria entre todos ellos –los que están y los que vayan apareciendo- para determinar candidato e ir en un frente único. Si se trata de copiar métodos, lo menos que debe hacer el proponente, es recordar lo ocurrido en su propio partido, antes que la catástrofe lo obligara a fundar otro.
Pero no se trata de desanimar acciones. Es bueno que haya una oposición coherente y, preferentemente, cohesionada. Tenemos tres años de experiencia de una oposición profundamente dividida y, en consecuencia, desesperada. Tal estado de ánimo les ha llevado a cometer no sólo irregularidades, sino delitos claramente tipificados. A falta de pruebas, la declaración del prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, es más que esclarecedora: se hace cargo de todas las tropelías cometidas por la Unión Juvenil Cruceñista. Datos más: los unionistas, con un complejo de culpabilidad, se refugian en la catedral de esa ciudad y, para protegerse, eligen a un nuevo dirigente, porque el anterior debe rendir cuentas de sus correrías delictivas, en las que todos ellos estuvieron involucrados.
De modo que es bueno si logran estructurar una oposición coherente.
El próximo reto
Todo indica que, pese a los intensos esfuerzos que hacen por buscar apoyo en contra de los referendos por la nueva Constitución Política del Estado, ni ellos mismos creen que podrán lograr resultados. Confían, como siempre lo han hecho, en que el voto mayoritario por el SI, sea lo menor posible. Celebrarían que fuese apenas el 50% más uno. Menos del 60% les serviría para una campaña que muestre a 40% de la población contraria a la CPE. Incluso si es menos del 67% logrado en agosto, les permitiría hablar de desgaste del gobierno. De modo que sus aspiraciones son modestas.
Sin embargo, los resultados serán muy superiores a estos cálculos. Como ocurrió en diciembre de 2005, en julio de 2006 y en agosto de 2008, sus expectativas quedan frustradas. Hay que asumir que, tales descalabros, llevan a la oposición a un estado de desesperación que, en política, es desaconsejable.
En ese estado es que no encuentran otra alternativa que la guerra sucia. La masacre de Porvenir, en Pando, ha destruido esa oposición formada por prefectos y comités cívicos opositores. El informe de la comisión enviada por UNASUR ha pretendido ser desprestigiada con mil artimañas, la última de las cuales es el escándalo que desataron sobre un supuesto contrabando de 33 camiones que pasaron por Pando. La denuncia fue hecha nada menos que por el ex presidente de la Aduana Nacional y, al menos, merece su consideración; el ministerio público y los jueces deben hacerse cargo del asunto, como corresponde. Pero no. No tiene importancia ese procedimiento; se trata de hacer escándalo y usan todos los medios a su alcance. Encuentran el escenario ideal en el Congreso y durante una semana continua, los medios de comunicación se esmeran por darle todo el énfasis posible.
Pero el reto, el verdadero reto, es el 25 de enero, cuando los referendos dirimidor y ratificatorio sean abrumadoramente aprobados.
La prueba decisiva
Sabiendo esto, los opositores se preparan para la lucha decisiva en diciembre del 2009, cuando vuelvan a elegirse las autoridades del Ejecutivo y Legislativo, con las nuevas reglas de juego. No encuentran un oponente al presidente Evo Morales. Se desesperan ante la impotencia.
Tienen un año por delante. Tranquilícense. Reflexionen en estas próximas semanas. Hagan un recuento de sus posibilidades. Con seguridad, podrán llegar a un resultado más o menos aceptable. Alguno de ustedes, en alguna oportunidad dijo que la política es el arte de lo posible. No pretendan la imposibilidad de ganar las elecciones de diciembre de 2009. Trabajen para ser una oposición respetada.
martes, 25 de noviembre de 2008
Nota:
BOLIV_@R IMPRESO SALIÓ A LA VENTA. SE PUEDE CONSEGUIR EN CAPITAL FEDERAL EN LOS QUIOSCOS DE DIARIOS DE LA RECOVA DE PLAZA ONCE Y EN LAS SIGUIENTES DIRECCIONES; Ramón Falcón 7250, Galeria Bolivia, Local 88; José León Suárez 151, Arcoiris Musical; José León Suárez 176, Producciones INTI. En La Plata, Librería “La Campana”, Calle 7 entre 58 y 59.
domingo, 16 de noviembre de 2008
Editorial
Somos Bolivia
Eso dicen en sus discursos y prácticas los hermanos bolivianos residentes en Argentina, quienes luchan de mil formas para que la bancada derechista del Senado boliviano les reconozca y sancione de una vez la ley que les permita votar y elegir a sus representantes en el país que los vió nacer. Lo mismo ocurre con otros millones de bolivianos que conforman la diáspora viviente en el exterior del país. En su mayoría exilados económicos del capitalismo depredador, estos hermanos y hermanas, compañeros y compañeras, esperan la legalización de su voto para apoyar a su gobierno revolucionario, que inició en el 2006 el proceso imparable de cambio en el país. Eso lo sabe la derecha, y por eso les está negando su derecho al voto.
Huelgas de hambre se iniciaron en Bolivia, y ahora siguen en el Consulado boliviano en Buenos Aires. Radios abiertas, volanteadas, actividades y actos varios organizados por bolivianos, argentinos y otros indolatinoamericanos solidarios con ellos, todos organizados en la Multisectorial de Solidaridad con Bolivia, se realizan en todas partes para exigir ese derecho.
Hoy, el Homenaje a Tupak Katari y Bartolina Sisa, llevado a cabo en la Plaza Tupak Amaru de Capital Federal ( que todavía lleva el nombre de Plaza de los Virreyes) se ha convertido en una nueva acción de los bolivianos aquí residentes, organizados para reafirmar sus orígenes, luchas, culturas, apoyos populares y derechos.
Somos Bolivia, dicen. Y exigen participar en los destinos políticos, sociales y económicos de su país. Boliv_@r, parte de esta lucha, acompaña sus exigencias y promete seguir apoyando y apoyándolos hasta que consigan sus objetivos. Que también son los nuestros: la liberación nacional y social de Bolivia en el marco de la revolución continental.
Boliv_@r
Eso dicen en sus discursos y prácticas los hermanos bolivianos residentes en Argentina, quienes luchan de mil formas para que la bancada derechista del Senado boliviano les reconozca y sancione de una vez la ley que les permita votar y elegir a sus representantes en el país que los vió nacer. Lo mismo ocurre con otros millones de bolivianos que conforman la diáspora viviente en el exterior del país. En su mayoría exilados económicos del capitalismo depredador, estos hermanos y hermanas, compañeros y compañeras, esperan la legalización de su voto para apoyar a su gobierno revolucionario, que inició en el 2006 el proceso imparable de cambio en el país. Eso lo sabe la derecha, y por eso les está negando su derecho al voto.
Huelgas de hambre se iniciaron en Bolivia, y ahora siguen en el Consulado boliviano en Buenos Aires. Radios abiertas, volanteadas, actividades y actos varios organizados por bolivianos, argentinos y otros indolatinoamericanos solidarios con ellos, todos organizados en la Multisectorial de Solidaridad con Bolivia, se realizan en todas partes para exigir ese derecho.
Hoy, el Homenaje a Tupak Katari y Bartolina Sisa, llevado a cabo en la Plaza Tupak Amaru de Capital Federal ( que todavía lleva el nombre de Plaza de los Virreyes) se ha convertido en una nueva acción de los bolivianos aquí residentes, organizados para reafirmar sus orígenes, luchas, culturas, apoyos populares y derechos.
Somos Bolivia, dicen. Y exigen participar en los destinos políticos, sociales y económicos de su país. Boliv_@r, parte de esta lucha, acompaña sus exigencias y promete seguir apoyando y apoyándolos hasta que consigan sus objetivos. Que también son los nuestros: la liberación nacional y social de Bolivia en el marco de la revolución continental.
Boliv_@r
Nota:
La semana que viene saldrá el número impreso de noviembre de Boliv_@r, conteniendo: - una nota de Fernanda Rada Prado, quien desde Bolivia nos cuenta sobre la participación juvenil en la marcha de octubre de Caracollo a La Paz y en el proceso de cambio;- los avances de la alfabetización en el país, destacados por la Secretaría de Prensa de la Embajada de Bolivia;- un análisis de Ramiro Cardona sobre la coyuntura nacida de la aprobación del texto de la nueva Constitución en el marco de la convocatoria al Referéndum Constitucional y Dirimitorio del 25 de enero; - el nuevo escenario de la llegada de Barack Obama a la presidencia de EE.UU. y su posible influencia en la situación boliviana, por Saturnino Mamani Quispe.
Y en la contratapa…un extracto del discurso de Evo en Plaza Murillo del 21 de octubre, día de llegada de los marchistas a La Paz.
Pida el Boliv_@r de noviembre al 011-1565154170 o al quiosco de revistas de Pueyrredón y Bartolomé Mitre (recova), Plaza Once. Mañana daremos las ubicaciones de otros quioscos donde se puede conseguir
Y en la contratapa…un extracto del discurso de Evo en Plaza Murillo del 21 de octubre, día de llegada de los marchistas a La Paz.
Pida el Boliv_@r de noviembre al 011-1565154170 o al quiosco de revistas de Pueyrredón y Bartolomé Mitre (recova), Plaza Once. Mañana daremos las ubicaciones de otros quioscos donde se puede conseguir
Hace 227 años Katari era descuartizado y su profecía se multiplicó por millones
La Paz, 14 nov (Luis Fernando Cruz / ABI).-
Una sensación de temor estremeció los cuerpos de las tropas coloniales en momento en que el líder aymara Túpac Katari (Julián Apaza) predecía en el umbral de su muerte: "A mi solo me matan, pero volveré y seré millones", para después ser descuartizado por orden del colonialismo español.
La historia y los escritos relatan que el 15 de noviembre de 1781, el silencio se apoderó de la plaza principal de Peñas (localidad al noroeste de La Paz), donde se cumplió la sentencia de pena capital para quien había osado levantarse contra la violencia y la tiranía española en defensa de la dignidad y libertad de los aymaras, quichwas e indígenas originarios del entonces Alto Perú. La orden fue dada y los caballos partieron a los cuatro puntos cardinales. La sentencia colonial había sido cumplida.
Su cuerpo descuartizado fue expuesto por todo el territorio de Kollasuyu, como escarmiento a los indios rebeldes.
Su cabeza fue enterrada en el cerro de K'ili K'ili (La Paz); la mano derecha en Ayo Ayo (camino a Oruro), la izquierda en Achacachi (cerca del lago Titicaca); su pierna derecha en Chulumani (Sud Yungas de La Paz); y la izquierda en Caquiaviri (provincia Pacajes de La Paz).
Después de 227 años de esa inmolación las organizaciones sociales de la Ciudad de El Alto rindieron este viernes su homenaje al líder de la lucha por la liberación de los pueblos indígenas-campesinos en inmediaciones de la plaza Corazón de Jesús.
La leyenda cuenta que en este lugar se encuentra enterrado el resto del cuerpo del líder aymara y que "todavía late el corazón de Julián Apaza como señal de la emancipación de los pueblos indígenas del mundo".
Corría el año 1750 cuando nació Julián Apaza en la comunidad agrícola de Sica Sica. Los comunarios aymaras vieron admirados que dos hermosos y enormes mallkus bajaron a Sullkawi en Sica Sica, y se posaron en las montañas cercanas, uno de los cóndores representaba a la Nación Aymara y otro a la Nación Quichwa.
La historia da cuenta que Julián Apaza fue sacristán y panadero antes de iniciar una de las rebeliones indígenas más grandes de esa época, entre las que se describe que se consolidó dos cercos, y una se prolongó por más de seis meses a la ahora ciudad de La Paz, con un ejército de 40.000 hombres, en 1781.
Este levantamiento indio de finales del siglo XVIII fue el más extenso geográficamente y con más apoyo. Tomó dos años al gobierno colonial español sofocarlo.
En 1780, Julián oye hablar del Jach'a Katari, el líder Tomás Katari, quien inició una lucha con los Ayllus guerreros Q'aqachacas de Macha frente a los abusos de los españoles. Julián tomó contacto con Tomás Katari, y ambos compartieron sus ideas, y en su honor adoptó el nombre de Katari que quiere decir valentía y peligrosidad de la serpiente. Tupak es águila y ese nombre lo usó como símbolo de fraternidad con Tupak Amaru, el héroe Quichwa.
El Congreso Nacional sancionó el proyecto de Ley Nro. 080/03-04 por el que declaró héroe y heroína nacional a los líderes aymaras Julián Apaza y a su esposa Bartolina Sisa (también ejecutada por el poder colonial español) que en el siglo XVIII combatieron contra las tropas españolas.
El entonces senador aymara Esteban Silvestre, del Movimiento Al Socialismo (MAS) electo por el departamento de La Paz, impulsó la aprobación del documento. La ley sancionada en el Legislativo fue remitida al Ejecutivo para su promulgación y vigencia.
Tupac Katari, y su esposa, Bartolina Sisa, regaron el territorio del altiplano con su sangre en su lucha por la libertad. La historia de ambos está marcada por el cerco a la ciudad de La Paz, en 1781, como una de las gestas indígenas de mayor importancia.
Para los españoles dominar la insurrección era cuestión de vida o muerte. Si vencían los rebeldes, acababa el poderío de España no solo en las colonias americanas, sino en todo su entonces decadente imperio.
Pero Tupac Katari fue capturado y sentenciado a morir descuartizado por cuatro caballos en la plaza del pueblo de paceño de Peñas. Su mujer fue ahorcada después de ser sometida a torturas.
Julián Apaza fue insobornable líder, gran estratega del ejército indígena andino y caudillo indiscutible de la rebelión.
Una sensación de temor estremeció los cuerpos de las tropas coloniales en momento en que el líder aymara Túpac Katari (Julián Apaza) predecía en el umbral de su muerte: "A mi solo me matan, pero volveré y seré millones", para después ser descuartizado por orden del colonialismo español.
La historia y los escritos relatan que el 15 de noviembre de 1781, el silencio se apoderó de la plaza principal de Peñas (localidad al noroeste de La Paz), donde se cumplió la sentencia de pena capital para quien había osado levantarse contra la violencia y la tiranía española en defensa de la dignidad y libertad de los aymaras, quichwas e indígenas originarios del entonces Alto Perú. La orden fue dada y los caballos partieron a los cuatro puntos cardinales. La sentencia colonial había sido cumplida.
Su cuerpo descuartizado fue expuesto por todo el territorio de Kollasuyu, como escarmiento a los indios rebeldes.
Su cabeza fue enterrada en el cerro de K'ili K'ili (La Paz); la mano derecha en Ayo Ayo (camino a Oruro), la izquierda en Achacachi (cerca del lago Titicaca); su pierna derecha en Chulumani (Sud Yungas de La Paz); y la izquierda en Caquiaviri (provincia Pacajes de La Paz).
Después de 227 años de esa inmolación las organizaciones sociales de la Ciudad de El Alto rindieron este viernes su homenaje al líder de la lucha por la liberación de los pueblos indígenas-campesinos en inmediaciones de la plaza Corazón de Jesús.
La leyenda cuenta que en este lugar se encuentra enterrado el resto del cuerpo del líder aymara y que "todavía late el corazón de Julián Apaza como señal de la emancipación de los pueblos indígenas del mundo".
Corría el año 1750 cuando nació Julián Apaza en la comunidad agrícola de Sica Sica. Los comunarios aymaras vieron admirados que dos hermosos y enormes mallkus bajaron a Sullkawi en Sica Sica, y se posaron en las montañas cercanas, uno de los cóndores representaba a la Nación Aymara y otro a la Nación Quichwa.
La historia da cuenta que Julián Apaza fue sacristán y panadero antes de iniciar una de las rebeliones indígenas más grandes de esa época, entre las que se describe que se consolidó dos cercos, y una se prolongó por más de seis meses a la ahora ciudad de La Paz, con un ejército de 40.000 hombres, en 1781.
Este levantamiento indio de finales del siglo XVIII fue el más extenso geográficamente y con más apoyo. Tomó dos años al gobierno colonial español sofocarlo.
En 1780, Julián oye hablar del Jach'a Katari, el líder Tomás Katari, quien inició una lucha con los Ayllus guerreros Q'aqachacas de Macha frente a los abusos de los españoles. Julián tomó contacto con Tomás Katari, y ambos compartieron sus ideas, y en su honor adoptó el nombre de Katari que quiere decir valentía y peligrosidad de la serpiente. Tupak es águila y ese nombre lo usó como símbolo de fraternidad con Tupak Amaru, el héroe Quichwa.
El Congreso Nacional sancionó el proyecto de Ley Nro. 080/03-04 por el que declaró héroe y heroína nacional a los líderes aymaras Julián Apaza y a su esposa Bartolina Sisa (también ejecutada por el poder colonial español) que en el siglo XVIII combatieron contra las tropas españolas.
El entonces senador aymara Esteban Silvestre, del Movimiento Al Socialismo (MAS) electo por el departamento de La Paz, impulsó la aprobación del documento. La ley sancionada en el Legislativo fue remitida al Ejecutivo para su promulgación y vigencia.
Tupac Katari, y su esposa, Bartolina Sisa, regaron el territorio del altiplano con su sangre en su lucha por la libertad. La historia de ambos está marcada por el cerco a la ciudad de La Paz, en 1781, como una de las gestas indígenas de mayor importancia.
Para los españoles dominar la insurrección era cuestión de vida o muerte. Si vencían los rebeldes, acababa el poderío de España no solo en las colonias americanas, sino en todo su entonces decadente imperio.
Pero Tupac Katari fue capturado y sentenciado a morir descuartizado por cuatro caballos en la plaza del pueblo de paceño de Peñas. Su mujer fue ahorcada después de ser sometida a torturas.
Julián Apaza fue insobornable líder, gran estratega del ejército indígena andino y caudillo indiscutible de la rebelión.
Evo: La derecha se unirá por instrucción de EEUU para las elecciones del 2009
Independencia (Cochabamba), 15 nov (ABI).- El presidente, Evo Morales, en ocasión de la entrega de recursos para obras en el marco del Programa "Bolivia cambia, Evo cumple", anticipó este sábado que para las próximas elecciones generales de diciembre de 2009 se unirá la derecha y ultraderecha por instrucción de Estados Unidos con la finalidad de hacerle frente al instrumento político del cambio.
"Yo estoy casi seguro, hermanas y hermanos, que las próximas elecciones (de diciembre de 2009), toda la derecha se va a unir, por instrucción del Gobierno de Estados Unidos", afirmó el Jefe de Estado ante la concentración de personas que le brindaron muestras de cariño.
El Presidente se refirió a las versiones de prensa que señalan convocatoria de alianza de ex autoridades como Carlos Mesa, Eduardo Rodríguez Veltzé, Víctor Hugo Cárdenas, Jaime Paz Zamora, Johnny Fernández, Oscar Eid, Jorge Tuto Quiroga, Guillermo Fortún, Mirtha Quevedo, entre otras ex autoridades que gobernaron el país en los últimos años.
Apeló a la conciencia de cada uno de los bolivianos para que no olviden las nefastas gestiones que gobernaron el país.
Expresó su confianza en el instrumento político del cambio que se inició con las marchas y las movilizaciones de organizaciones sociales, de campesinas, indígenas, productores de coca, trabajadores y de otros sectores sindicales del país.
También vaticino que algún compañero entrará a esa alianza de la derecha para las próximas elecciones, pero dejó en claro que "mucho dependerá de la conciencia de cada uno de nosotros". El Presidente siente que la mayoría del pueblo de Bolivia sino anhela y apoya el proceso de cambio.
El Jefe de Estado exhortó a la población estar preparados ante esa unión de la derecha.
Recordó que antes, era la izquierda la que se desunía; ahora es la derecha la que se destroza, "que se peleen; pero hay que estar preparados, porque en cualquier momento se unirán", insistió.
PROGRAMA
El Presidente, en el marco del programa "Bolivia cambia, Evo cumple", entregó al municipio de Independencia recursos para la formación de un cooperativa de yeso y mejoramiento de camélidos.
El primer proyecto tendrá un costo de 462.673 bolivianos y el segundo 219.950.
En la ocasión, expresó que si en el referendo revocatorio de mandato del 10 de agosto, el 94 por ciento del municipio de Independencia voto por su ratificación, espera que el 25 de enero del 2009 sea el 100 por ciento por el nuevo texto de la Constitución Política del Estado.
"Yo estoy casi seguro, hermanas y hermanos, que las próximas elecciones (de diciembre de 2009), toda la derecha se va a unir, por instrucción del Gobierno de Estados Unidos", afirmó el Jefe de Estado ante la concentración de personas que le brindaron muestras de cariño.
El Presidente se refirió a las versiones de prensa que señalan convocatoria de alianza de ex autoridades como Carlos Mesa, Eduardo Rodríguez Veltzé, Víctor Hugo Cárdenas, Jaime Paz Zamora, Johnny Fernández, Oscar Eid, Jorge Tuto Quiroga, Guillermo Fortún, Mirtha Quevedo, entre otras ex autoridades que gobernaron el país en los últimos años.
Apeló a la conciencia de cada uno de los bolivianos para que no olviden las nefastas gestiones que gobernaron el país.
Expresó su confianza en el instrumento político del cambio que se inició con las marchas y las movilizaciones de organizaciones sociales, de campesinas, indígenas, productores de coca, trabajadores y de otros sectores sindicales del país.
También vaticino que algún compañero entrará a esa alianza de la derecha para las próximas elecciones, pero dejó en claro que "mucho dependerá de la conciencia de cada uno de nosotros". El Presidente siente que la mayoría del pueblo de Bolivia sino anhela y apoya el proceso de cambio.
El Jefe de Estado exhortó a la población estar preparados ante esa unión de la derecha.
Recordó que antes, era la izquierda la que se desunía; ahora es la derecha la que se destroza, "que se peleen; pero hay que estar preparados, porque en cualquier momento se unirán", insistió.
PROGRAMA
El Presidente, en el marco del programa "Bolivia cambia, Evo cumple", entregó al municipio de Independencia recursos para la formación de un cooperativa de yeso y mejoramiento de camélidos.
El primer proyecto tendrá un costo de 462.673 bolivianos y el segundo 219.950.
En la ocasión, expresó que si en el referendo revocatorio de mandato del 10 de agosto, el 94 por ciento del municipio de Independencia voto por su ratificación, espera que el 25 de enero del 2009 sea el 100 por ciento por el nuevo texto de la Constitución Política del Estado.
Cumbre G-20 ex ante
Escrito por: execlub en internacional
De Rusia
El presidente Dmitri Medvedev buscará durante su participación en la cumbre G-20 posicionar a Rusia en la escena internacional y acabar, con la ayuda de las grandes economías emergentes, con la supremacía estadunidense en el ámbito financiero. Medvedev y el primer ministro Vladímir Putin, ambos con discursos marcadamente antiestadounidenses, no han cesado de repetir en las últimas semanas que la crisis se debe única y exclusivamente a la política de Washington. "Estados Unidos es responsable en 99 por ciento de la crisis", dijo el lunes en una entrevista con la cadena anglófona Russia Today el ministro de Finanzas ruso, Alexeï Koudrine. Medvedev buscará el apoyo de India, Brasil, India y China (el denominado BRIC) para proponer un cambio de rumbo que acabe con la supremacía estadounidense en el sistema financiero mundial, en favor de una diversificación de los polos financieros.
De hecho, Moscú ya consultó a sus socios del BRIC antes de la cumbre del próximo sábado en la capital estadunidense, con el objetivo de presentar una propuesta lo más coordinada posible, indicó recientemente el consejero económico de Medvedev, Arkadi Dvorkovitch. Rusia busca que se endurezcan las exigencias impuestas al capital de las instituciones financieras, así como la armonización de las normas contables y la diversificación de la divisas de reservas. En este sentido, el Kremlin quiere que el rublo se convierta en moneda de pago en el comercio internacional y que se creen nuevos centros financieros. La economía rusa, que en los últimos ocho años creció por encima del 6.0 por ciento, se ve amenazada por la crisis financiera mundial, que provocó una caída en picada de los precios de los recursos naturales, principal fuente económica de Rusia.
De España
Puede cumplirse el presagio de Pedro Solbes. Los miembros del G-20 + España + Holanda desayunarán churros con chocolate por la mañana y dejarán para última hora de la tarde la reforma del capitalismo. Entre medias, intentarán ponerse de acuerdo sobre qué decirle a la prensa. ¿Refundación o refutación del capitalismo, reforma o ruptura? España llega a Washington como invitada en debates trascendentes. Dispondrá, al parecer, de 8 minutos para proponer como modelo a imitar el sistema financiero español.
Antes de empezar la cumbre, EEUU ya ha dejado clara su postura oficial: no se toca el libre mercado. Pase lo que pase este fin de semana en Washington, la poderosa nación americana anfitriona de la cumbre seguirá liderando la economía mundial y tomando todas las decisiones que se impongan. El discurso de George Bush, de que no se van a modificar las reglas del juego, bastó para dar alas a los mercados financieros. En concreto pidió a los participantes de la cumbre del fin de semana que no caigan en la tentación de adoptar medidas proteccionistas. "La solución a la crisis no es reinventar el libre mercado, sino corregir los problemas".
En cabeza de los problemas a los que se deberán enfrentar los miembros del G-20 figura sin duda la supervisión mundial de los mercados. España ya ha filtrado a la prensa que solicitará la creación de una "policía mundial" para el dinero. ¿Cómo regular los flujos de capitales en todo el mundo sin caer en el intervencionismo puro y duro? La propuesta de dar más poder a un FMI fracasado no convence a nadie. Si algo ha demostrado esta crisis es que los órganos privados y públicos encargados de velar por el buen funcionamiento de los mercados han fallado de manera estrepitosa e interesada. Otro debate fundamental de la reunión: ¿qué medidas tomar para intentar reactivar la economía en todo el planeta y que no acaben pagando "el pato" los países más débiles. Los representantes de las economías emergentes ya han mostrado su malestar por lo que consideran la sobre representación de los países occidentales en la cumbre. ¿Creen que la cumbre G-20 está abocada al fracaso, o existe una mínima esperanza de que un acuerdo de mínimos que permita echar a andar? ¿Están descontando los mercados que lo mejor que puede pasar el fin de semana es que no se decida nada? ¿Irán los del G-20 a Washington a buscar culpables o soluciones? ¿Creen que es posible crear un regulador mundial para los mercados? ¿Mejor instituciones pequeñas y ágiles, o grandes y poderosas? ¿Quién pagará el pato de la crisis? Si no se decide nada ¿existe el riesgo de que los países más pequeños cierren sus fronteras? ¿Quién saldrá de la cumbre mundial como ganador: EEUU, China o la pragmática Gran Bretaña? Pero los piases del tercer mundo a acatar, sin chistar. Amén.
De Japon
Japón, durante la cumbre del G20, va a ofrecer prestar hasta 100.000 millones de dólares al Fondo Monetario Internacional (FMI) para reflotar a los países más afectados por la crisis financiera mundial, anunció el gobierno. Esta propuesta será hecha por el primer ministro japonés Taro Aso durante la cumbre de grandes países industrializados y emergentes del G20, el viernes y sábado, en Washington, indica un comunicado publicado por sus servicios. Aso llamará también a los países miembros a aumentar su contribución al FMI, a fin de ayudar a los países que están al borde de la ruina. Islandia, Hungría y Ucrania han pedido ya la ayuda del Fondo.
"En espera que el aumento del capital sea efectivo, estamos dispuestos a ofrecer hasta 100.000 millones de dólares al FMI, tomados de nuestras reservas de cambio", precisa el comunicado del gobierno. Japón detentaba, a fines de octubre, casi 978.000 millones de dólares en reservas de cambio, lo que lo pone en segundo lugar mundial detrás de China. El jefe del gobierno japonés va a proponer que se duplique el monto actual de recursos con que cuenta el Fondo, fijados en 340.000 millones de dólares, según el diario Yomiuri Shimbun. Aso se va a dirigir en particular a los países emergentes, en particular a China, para que aumenten su contribución al FMI y obtengan a cambio un papel más influyente en el seno de la institución, afirma el diario nipón. China tiene actualmente en el FMI un derecho de voto menos importante que el de Bélgica y Holanda reunidos.
Según la oficina del primer ministro japonés, Aso va a proponer al G20 que revise el sistema de derechos de voto en el seno del FMI, del Banco Mundial y otras instituciones internacionales. El monto exacto de los préstamos al FMI aún no ha sido decidido por Tokio, pero podría alcanzar un 10% de las reservas de cambio japonesas, afirmó el jueves el diario económico Nikkei. En un primer momento, Japón sólo pondrá a disposición del FMI sus reservas en dinero líquido, agregó. El grueso de las reservas de cambio japonesas está constituida, en efecto, de bonos del Tesoro norteamericano, y una venta masiva de estos para obtener liquidez tendría un efecto desestabilizador para el mercado y las tasas de interés a largo plazo.
De Venezuela
Pierden su tiempo, dice Chávez .- El presidente venezolano, Hugo Chávez, cuestionó la reunión del G20 argumentando que el mandatario anfitrión de la cumbre, George W. Bush, es el gran responsable de las crisis financiera global y que le queda poco tiempo en el poder. Los principales líderes mundiales se reunirán en Washington para discutir alternativas tendientes a reformar la golpeada arquitectura financiera del planeta. "El Grupo de los 20 son 20 países de los más grandotes, empezando por los países ricos del mundo que están en crisis, se van a reunir en Washington. Yo en verdad no me explico qué van a hacer a Washington. El anfitrión es el gran culpable", dijo el presidente venezolano en un acto político.
Chávez, que durante su Gobierno ha mantenido una agria relación con Bush, dijo que los países pequeños deberían ser oídos porque también se verán afectados por la crisis global. "Con todo el respeto a los líderes que van a Washington, yo no sé que van a hacer a Washington. Yo creo que van a perder el tiempo porque además el presidente de los Estados Unidos está fuera ya (…) ¿Qué puede estar proponiendo un presidente como ese, que además causó esta gran catástrofe", aseveró.
Sin embargo, poco después dijo que "ojalá, hay que abogar porque de esa reunión pudiera salir alguna idea positiva". Bush dijo el viernes que confiaba en que los líderes lograrán trabajar juntos para superar la crisis y logras que las mayores economías regresen al camino del crecimiento. Pero el primer ministro de Japón, Taro Aso, afirmó que no estaba seguro de cómo concluiría la cumbre sobre la crisis porque podría haber diferencia de opiniones entre las naciones desarrolladas frente a los países emergentes. Adicionalmente, previó algunos roces entre Estados Unidos y Europa en torno a la necesidad de aumentar o no las regulaciones de los mercados.
De Argentina
Cristina espera que el G20 aborde los temas "esenciales" para superar la crisis.- La Presidenta afirmó que aguarda que en la Cumbre Mundial que se celebrará en Washington se logre "encontrar los instrumentos y las políticas globales que permitan superar los que estamos viviendo en todo el mundo". La presidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó que espera que en la Cumbre Mundial del G20 que se celebrará en Washington del G20 se aborden los temas "esenciales" para superar la crisis financiera mundial. "Esperamos que podamos abordar los temas de la agenda que son esencialmente encontrar los instrumentos y las políticas globales que permitan superar los que estamos viviendo en todo el mundo", sostuvo la Presidenta al hablar con la prensa al termino del acto de colocación del busto del ex presidente Héctor Campora.
De Brasil
Debe concluir con medidas concretas.- Los líderes mundiales reunidos para discutir la crisis financiera global deben presentar soluciones coordinadas y concretas para impedir que una recesión se convierta en depresión, dijo el viernes el ministro de Hacienda de Brasil, Guido Mantega. En particular, las naciones del G20 deben buscar reformas regulatorias y gastos gubernamentales concertados en un esfuerzo por reavivar el crecimiento global, dijo Mantega a periodistas tras una reunión con los primeros ministros y ministros de Finanzas de Gran Bretaña, Japón y Australia. "Reavivar la confianza requiere reglas claras, más transparencia", dijo Mantega. "Si no tomamos una acción rápida corremos el riesgo de caer en una depresión", agregó.
De Rusia
El presidente Dmitri Medvedev buscará durante su participación en la cumbre G-20 posicionar a Rusia en la escena internacional y acabar, con la ayuda de las grandes economías emergentes, con la supremacía estadunidense en el ámbito financiero. Medvedev y el primer ministro Vladímir Putin, ambos con discursos marcadamente antiestadounidenses, no han cesado de repetir en las últimas semanas que la crisis se debe única y exclusivamente a la política de Washington. "Estados Unidos es responsable en 99 por ciento de la crisis", dijo el lunes en una entrevista con la cadena anglófona Russia Today el ministro de Finanzas ruso, Alexeï Koudrine. Medvedev buscará el apoyo de India, Brasil, India y China (el denominado BRIC) para proponer un cambio de rumbo que acabe con la supremacía estadounidense en el sistema financiero mundial, en favor de una diversificación de los polos financieros.
De hecho, Moscú ya consultó a sus socios del BRIC antes de la cumbre del próximo sábado en la capital estadunidense, con el objetivo de presentar una propuesta lo más coordinada posible, indicó recientemente el consejero económico de Medvedev, Arkadi Dvorkovitch. Rusia busca que se endurezcan las exigencias impuestas al capital de las instituciones financieras, así como la armonización de las normas contables y la diversificación de la divisas de reservas. En este sentido, el Kremlin quiere que el rublo se convierta en moneda de pago en el comercio internacional y que se creen nuevos centros financieros. La economía rusa, que en los últimos ocho años creció por encima del 6.0 por ciento, se ve amenazada por la crisis financiera mundial, que provocó una caída en picada de los precios de los recursos naturales, principal fuente económica de Rusia.
De España
Puede cumplirse el presagio de Pedro Solbes. Los miembros del G-20 + España + Holanda desayunarán churros con chocolate por la mañana y dejarán para última hora de la tarde la reforma del capitalismo. Entre medias, intentarán ponerse de acuerdo sobre qué decirle a la prensa. ¿Refundación o refutación del capitalismo, reforma o ruptura? España llega a Washington como invitada en debates trascendentes. Dispondrá, al parecer, de 8 minutos para proponer como modelo a imitar el sistema financiero español.
Antes de empezar la cumbre, EEUU ya ha dejado clara su postura oficial: no se toca el libre mercado. Pase lo que pase este fin de semana en Washington, la poderosa nación americana anfitriona de la cumbre seguirá liderando la economía mundial y tomando todas las decisiones que se impongan. El discurso de George Bush, de que no se van a modificar las reglas del juego, bastó para dar alas a los mercados financieros. En concreto pidió a los participantes de la cumbre del fin de semana que no caigan en la tentación de adoptar medidas proteccionistas. "La solución a la crisis no es reinventar el libre mercado, sino corregir los problemas".
En cabeza de los problemas a los que se deberán enfrentar los miembros del G-20 figura sin duda la supervisión mundial de los mercados. España ya ha filtrado a la prensa que solicitará la creación de una "policía mundial" para el dinero. ¿Cómo regular los flujos de capitales en todo el mundo sin caer en el intervencionismo puro y duro? La propuesta de dar más poder a un FMI fracasado no convence a nadie. Si algo ha demostrado esta crisis es que los órganos privados y públicos encargados de velar por el buen funcionamiento de los mercados han fallado de manera estrepitosa e interesada. Otro debate fundamental de la reunión: ¿qué medidas tomar para intentar reactivar la economía en todo el planeta y que no acaben pagando "el pato" los países más débiles. Los representantes de las economías emergentes ya han mostrado su malestar por lo que consideran la sobre representación de los países occidentales en la cumbre. ¿Creen que la cumbre G-20 está abocada al fracaso, o existe una mínima esperanza de que un acuerdo de mínimos que permita echar a andar? ¿Están descontando los mercados que lo mejor que puede pasar el fin de semana es que no se decida nada? ¿Irán los del G-20 a Washington a buscar culpables o soluciones? ¿Creen que es posible crear un regulador mundial para los mercados? ¿Mejor instituciones pequeñas y ágiles, o grandes y poderosas? ¿Quién pagará el pato de la crisis? Si no se decide nada ¿existe el riesgo de que los países más pequeños cierren sus fronteras? ¿Quién saldrá de la cumbre mundial como ganador: EEUU, China o la pragmática Gran Bretaña? Pero los piases del tercer mundo a acatar, sin chistar. Amén.
De Japon
Japón, durante la cumbre del G20, va a ofrecer prestar hasta 100.000 millones de dólares al Fondo Monetario Internacional (FMI) para reflotar a los países más afectados por la crisis financiera mundial, anunció el gobierno. Esta propuesta será hecha por el primer ministro japonés Taro Aso durante la cumbre de grandes países industrializados y emergentes del G20, el viernes y sábado, en Washington, indica un comunicado publicado por sus servicios. Aso llamará también a los países miembros a aumentar su contribución al FMI, a fin de ayudar a los países que están al borde de la ruina. Islandia, Hungría y Ucrania han pedido ya la ayuda del Fondo.
"En espera que el aumento del capital sea efectivo, estamos dispuestos a ofrecer hasta 100.000 millones de dólares al FMI, tomados de nuestras reservas de cambio", precisa el comunicado del gobierno. Japón detentaba, a fines de octubre, casi 978.000 millones de dólares en reservas de cambio, lo que lo pone en segundo lugar mundial detrás de China. El jefe del gobierno japonés va a proponer que se duplique el monto actual de recursos con que cuenta el Fondo, fijados en 340.000 millones de dólares, según el diario Yomiuri Shimbun. Aso se va a dirigir en particular a los países emergentes, en particular a China, para que aumenten su contribución al FMI y obtengan a cambio un papel más influyente en el seno de la institución, afirma el diario nipón. China tiene actualmente en el FMI un derecho de voto menos importante que el de Bélgica y Holanda reunidos.
Según la oficina del primer ministro japonés, Aso va a proponer al G20 que revise el sistema de derechos de voto en el seno del FMI, del Banco Mundial y otras instituciones internacionales. El monto exacto de los préstamos al FMI aún no ha sido decidido por Tokio, pero podría alcanzar un 10% de las reservas de cambio japonesas, afirmó el jueves el diario económico Nikkei. En un primer momento, Japón sólo pondrá a disposición del FMI sus reservas en dinero líquido, agregó. El grueso de las reservas de cambio japonesas está constituida, en efecto, de bonos del Tesoro norteamericano, y una venta masiva de estos para obtener liquidez tendría un efecto desestabilizador para el mercado y las tasas de interés a largo plazo.
De Venezuela
Pierden su tiempo, dice Chávez .- El presidente venezolano, Hugo Chávez, cuestionó la reunión del G20 argumentando que el mandatario anfitrión de la cumbre, George W. Bush, es el gran responsable de las crisis financiera global y que le queda poco tiempo en el poder. Los principales líderes mundiales se reunirán en Washington para discutir alternativas tendientes a reformar la golpeada arquitectura financiera del planeta. "El Grupo de los 20 son 20 países de los más grandotes, empezando por los países ricos del mundo que están en crisis, se van a reunir en Washington. Yo en verdad no me explico qué van a hacer a Washington. El anfitrión es el gran culpable", dijo el presidente venezolano en un acto político.
Chávez, que durante su Gobierno ha mantenido una agria relación con Bush, dijo que los países pequeños deberían ser oídos porque también se verán afectados por la crisis global. "Con todo el respeto a los líderes que van a Washington, yo no sé que van a hacer a Washington. Yo creo que van a perder el tiempo porque además el presidente de los Estados Unidos está fuera ya (…) ¿Qué puede estar proponiendo un presidente como ese, que además causó esta gran catástrofe", aseveró.
Sin embargo, poco después dijo que "ojalá, hay que abogar porque de esa reunión pudiera salir alguna idea positiva". Bush dijo el viernes que confiaba en que los líderes lograrán trabajar juntos para superar la crisis y logras que las mayores economías regresen al camino del crecimiento. Pero el primer ministro de Japón, Taro Aso, afirmó que no estaba seguro de cómo concluiría la cumbre sobre la crisis porque podría haber diferencia de opiniones entre las naciones desarrolladas frente a los países emergentes. Adicionalmente, previó algunos roces entre Estados Unidos y Europa en torno a la necesidad de aumentar o no las regulaciones de los mercados.
De Argentina
Cristina espera que el G20 aborde los temas "esenciales" para superar la crisis.- La Presidenta afirmó que aguarda que en la Cumbre Mundial que se celebrará en Washington se logre "encontrar los instrumentos y las políticas globales que permitan superar los que estamos viviendo en todo el mundo". La presidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó que espera que en la Cumbre Mundial del G20 que se celebrará en Washington del G20 se aborden los temas "esenciales" para superar la crisis financiera mundial. "Esperamos que podamos abordar los temas de la agenda que son esencialmente encontrar los instrumentos y las políticas globales que permitan superar los que estamos viviendo en todo el mundo", sostuvo la Presidenta al hablar con la prensa al termino del acto de colocación del busto del ex presidente Héctor Campora.
De Brasil
Debe concluir con medidas concretas.- Los líderes mundiales reunidos para discutir la crisis financiera global deben presentar soluciones coordinadas y concretas para impedir que una recesión se convierta en depresión, dijo el viernes el ministro de Hacienda de Brasil, Guido Mantega. En particular, las naciones del G20 deben buscar reformas regulatorias y gastos gubernamentales concertados en un esfuerzo por reavivar el crecimiento global, dijo Mantega a periodistas tras una reunión con los primeros ministros y ministros de Finanzas de Gran Bretaña, Japón y Australia. "Reavivar la confianza requiere reglas claras, más transparencia", dijo Mantega. "Si no tomamos una acción rápida corremos el riesgo de caer en una depresión", agregó.
Elecciones regionales tensan fuerzas políticas venezolanas
Miguel Lozano
Caracas, 15 nov (PL) La campaña de las elecciones regionales de Venezuela entra en su última semana con las fuerzas políticas en máxima tensión hoy y denuncias de un plan opositor para desconocer resultados en caso de ser desfavorables.
"Se está montando el plan para desconocer los resultados, para cantar fraude y para desestabilizar el país como lo dijo el "pitiyanquito" (pro estadounidense) que iban a incendiar Caracas, alertó el presidente Hugo Chávez.
El mandatario aludió a las declaraciones de un líder estudiantil opositor que en el contexto de la lucha hacia las elecciones del próximo día 23 alertó sobre la posibilidad de "incendiar las calles", entre otros elementos que apuntan hacia la misma dirección.
La advertencia que el mandatario reitera en sus actos proselitistas viene de la mano de previsiones de un resultado inferior al previsto inicialmente por la oposición, que al inicio de la campaña vio posibilidades de ganar en más de 10 de los 22 estados en disputa.
Los sondeos, contradictorios en muchos casos en dependencia de la firma encuestadora, muestran que, sin descartar un relativo avance opositor en algunas regiones, no debe ser del rango previsto inicialmente por los adversarios de Chávez.
Actualmente los diversos partidos y figuras de la oposición venezolana gobiernan en siete estados, dos de ellos ganados en las elecciones de 2004 y otros cinco con gobernadores que obtuvieron el cargo apoyados por Chávez y luego cambiaron de bando.
En otros estados, como Barinas, políticos hasta hace poco considerados "chavistas" aspiran a la gobernación frente al candidato del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
Algunos de estos candidatos disidentes, o traidores como los llama Chávez, incluso llegan a utilizar la figura o palabras del mandatario en su propaganda electoral, un recurso denunciado como inmoral por el propio presidente del país y del PSUV.
Pese a esas adversidades políticas, los candidatos del PSUV a los 603 cargos de elección popular mantienen una importante ventaja en los sondeos, reafirmada en algunos casos (Yaracuy, Bolívar y Distrito Capital) por el fracaso de lograr un frente opositor.
Los cálculos erróneos de los adversarios del presidente venezolano provocaron ya acciones desesperadas de algunos sectores recalcitrantes, como la quema de varios vehículos en el estado Anzoátegui y la preparación de un plan de golpe de Estado.
El proyecto de golpe y magnicidio, denunciado a principios de septiembre, fue desmantelado con la detención de varios militares retirados y en activo y el decomiso de armas, pero no es de descartar la subsistencia de planes afines.
Elementos que apuntalan esa orientación son las amenazas contra la vida de la presidenta de la Asamblea Nacional, Cilia Flores, y otros funcionarios de alto rango, aparecidas en varios medios electrónicos.
De acuerdo con las denuncias, las posibles acciones violentas tendrían como pretexto la denuncia de un supuesto fraude electoral mediante la utilización de proyecciones falsas en las primeras horas que darían una supuesta ventaja a la oposición.
Al respecto Chávez advirtió ayer a los medios de comunicación que si emiten resultados de los comicios antes de lo establecido por el Consejo Nacional Electoral serán sacados del aire y se suspenderá su licencia de transmisión.
La advertencia siguió a anuncios de algunos medios que a partir de sus propias encuestas dijeron que anunciarán resultados adelantados, en violación de normas de las autoridades electorales.
Ante esos proyectos, Chávez convoca a votar masivamente, sobre todo a partir de la evaluación que la abstención influyó en el rechazo por apenas 1,41 por ciento de los votos de un proyecto de reforma constitucional en referendo del pasado diciembre.
Nosotros, expresa, debemos movilizarnos para que nadie de esos siete millones de electores (que sufragaron a su favor en las elecciones presidenciales de 2006) se quede sin votar.
Debemos trabajar incansablemente durante lo que queda antes del 23 de noviembre –subrayó- para movilizar a todo el pueblo revolucionario y obtener una victoria contundente en todas las gobernaciones.
Pese a reconocer que las opciones están prácticamente empatadas en estados como Zulia y Carabobo, el mandatario venezolano asegura que existen posibilidades de ganar todas las gobernaciones si se logra vencer a la abstención.
En los comicios del 23 de noviembre se elegirán 603 cargos, entre ellos 22 gobernaciones (con excepción de Amazonas que realizará las elecciones en 2009), así como alcaldes y miembros de los consejos regionales.
Caracas, 15 nov (PL) La campaña de las elecciones regionales de Venezuela entra en su última semana con las fuerzas políticas en máxima tensión hoy y denuncias de un plan opositor para desconocer resultados en caso de ser desfavorables.
"Se está montando el plan para desconocer los resultados, para cantar fraude y para desestabilizar el país como lo dijo el "pitiyanquito" (pro estadounidense) que iban a incendiar Caracas, alertó el presidente Hugo Chávez.
El mandatario aludió a las declaraciones de un líder estudiantil opositor que en el contexto de la lucha hacia las elecciones del próximo día 23 alertó sobre la posibilidad de "incendiar las calles", entre otros elementos que apuntan hacia la misma dirección.
La advertencia que el mandatario reitera en sus actos proselitistas viene de la mano de previsiones de un resultado inferior al previsto inicialmente por la oposición, que al inicio de la campaña vio posibilidades de ganar en más de 10 de los 22 estados en disputa.
Los sondeos, contradictorios en muchos casos en dependencia de la firma encuestadora, muestran que, sin descartar un relativo avance opositor en algunas regiones, no debe ser del rango previsto inicialmente por los adversarios de Chávez.
Actualmente los diversos partidos y figuras de la oposición venezolana gobiernan en siete estados, dos de ellos ganados en las elecciones de 2004 y otros cinco con gobernadores que obtuvieron el cargo apoyados por Chávez y luego cambiaron de bando.
En otros estados, como Barinas, políticos hasta hace poco considerados "chavistas" aspiran a la gobernación frente al candidato del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
Algunos de estos candidatos disidentes, o traidores como los llama Chávez, incluso llegan a utilizar la figura o palabras del mandatario en su propaganda electoral, un recurso denunciado como inmoral por el propio presidente del país y del PSUV.
Pese a esas adversidades políticas, los candidatos del PSUV a los 603 cargos de elección popular mantienen una importante ventaja en los sondeos, reafirmada en algunos casos (Yaracuy, Bolívar y Distrito Capital) por el fracaso de lograr un frente opositor.
Los cálculos erróneos de los adversarios del presidente venezolano provocaron ya acciones desesperadas de algunos sectores recalcitrantes, como la quema de varios vehículos en el estado Anzoátegui y la preparación de un plan de golpe de Estado.
El proyecto de golpe y magnicidio, denunciado a principios de septiembre, fue desmantelado con la detención de varios militares retirados y en activo y el decomiso de armas, pero no es de descartar la subsistencia de planes afines.
Elementos que apuntalan esa orientación son las amenazas contra la vida de la presidenta de la Asamblea Nacional, Cilia Flores, y otros funcionarios de alto rango, aparecidas en varios medios electrónicos.
De acuerdo con las denuncias, las posibles acciones violentas tendrían como pretexto la denuncia de un supuesto fraude electoral mediante la utilización de proyecciones falsas en las primeras horas que darían una supuesta ventaja a la oposición.
Al respecto Chávez advirtió ayer a los medios de comunicación que si emiten resultados de los comicios antes de lo establecido por el Consejo Nacional Electoral serán sacados del aire y se suspenderá su licencia de transmisión.
La advertencia siguió a anuncios de algunos medios que a partir de sus propias encuestas dijeron que anunciarán resultados adelantados, en violación de normas de las autoridades electorales.
Ante esos proyectos, Chávez convoca a votar masivamente, sobre todo a partir de la evaluación que la abstención influyó en el rechazo por apenas 1,41 por ciento de los votos de un proyecto de reforma constitucional en referendo del pasado diciembre.
Nosotros, expresa, debemos movilizarnos para que nadie de esos siete millones de electores (que sufragaron a su favor en las elecciones presidenciales de 2006) se quede sin votar.
Debemos trabajar incansablemente durante lo que queda antes del 23 de noviembre –subrayó- para movilizar a todo el pueblo revolucionario y obtener una victoria contundente en todas las gobernaciones.
Pese a reconocer que las opciones están prácticamente empatadas en estados como Zulia y Carabobo, el mandatario venezolano asegura que existen posibilidades de ganar todas las gobernaciones si se logra vencer a la abstención.
En los comicios del 23 de noviembre se elegirán 603 cargos, entre ellos 22 gobernaciones (con excepción de Amazonas que realizará las elecciones en 2009), así como alcaldes y miembros de los consejos regionales.
Declaración del Embajador de Cuba en Bolivia
EN DEFENSA DE LOS QUE HAN APRENDIDO A LEER Y ESCRIBIR
(…) “Los que no tengan el valor de sacrificarse han de tener, al menos,
el pudor de callarse ante los que se sacrifican (…)
José Martí
En las últimas semanas hemos sido testigos de varios artículos en algunos medios de prensa bolivianos, que de manera superficial y malintencionada, han cuestionado los resultados del avance del proceso de alfabetización que se ha venido llevando a cabo en Bolivia. Consideramos oportuno esclarecer la verdad del proceso de alfabetización en Bolivia.
El próximo 20 de diciembre y tras un enorme esfuerzo del pueblo boliviano, de su gobierno, de sus instituciones, y con la modesta colaboración de Cuba y Venezuela, Bolivia será declarada el tercer territorio libre de analfabetismo en América, en lo que constituye sin dudas una obra sin precedentes en la historia de Bolivia. Este resultado responde en primerísimo lugar a la voluntad política del Presidente Evo Morales; quien intente confrontar esta realidad tendría que releer la historia de este país.
En casi 200 años de independencia de Bolivia muy pocos Presidentes ofrecieron prioridad a la alfabetización dentro de su programa de gobierno, incluyendo a las grandes masas excluidas y empobrecidas de toda Bolivia; ninguno triunfó. El Programa Nacional de Alfabetización (PNA) es esencialmente un proyecto boliviano, que no ha sido impulsado solo por autoridades e instituciones que apoyan al actual gobierno. La inmensa mayoría de los alcaldes han colaborado al logro de este noble objetivo. El resultado de la alfabetización es fruto de un trabajo colectivo, de sus autoridades, de su Ministerio de Educación y Culturas, de gran cantidad de instituciones educativas, organizaciones religiosas, instituciones militares, trabajadores sociales comunitarios, las organizaciones sociales y comunitarias, etc.
No han sido pocos los obstáculos y dificultades que ha enfrentado el PNA. La tarea se ha venido cumpliendo con perseverancia en cada uno de los 28 424 puntos de alfabetización instalados en los 327 municipios del país, con recursos muy limitados, imponiéndose a la adversidad de una compleja geografía para llegar a los lugares más apartados y sólo guiados por la convicción de que resulta un imperativo para el desarrollo de los pueblos acabar con el analfabetismo y ofrecer la posibilidad a todos de aprender a leer y a escribir.
En apenas 2 años y medio de aplicación del PNA se han incorporado a clases, 820 798 bolivianos, el 99.7% del total de iletrados que fueron identificados por el Ministerio de Educación y Culturas, en censo realizado durante el año 2007 y que contemplaba a 823 256 iletrados, casi el 10% de la población boliviana. Del total de iletrados identificados, 788 501 ya saben leer y escribir. Más de 270 municipios han sido declarados libres de analfabetismo.A la importante tarea de enseñar a leer y escribir, se ha sumado la solución de un problema colateral.
Muchos de los iletrados sufrían dificultades en la visión, producto de su edad y otras dolencias. Ellos han recibido atención oftalmológica y en la inmensa mayoría de los casos en que ha necesitado lentes, estos les han sido entregados de manera gratuita. En el marco del PNA se han atendido 251 825 participantes y se le ha entregado lentes a 212 078 de ellos.La labor alfabetizadora ha sido llevada a cabo exclusivamente por bolivianos, una gran parte de ellos maestros, que han totalizado 46 457 facilitadores y 4810 supervisores.
Apoyan este programa con gran compromiso y dedicación, 126 asesores cubanos 47 venezolanos, que velan, junto a los directivos bolivianos, por la aplicación adecuada del método de alfabetización “Yo Sí Puedo”, el cual cuenta con gran reconocimiento internacional y cuya efectividad ha sido probada en 28 países en los cuales han aprendido a leer y escribir más de 3 millones 480 mil personas. Este método ha recibido numerosos reconocimientos internacionales, entre los que destacan: Mención honorífica del premio “Rey Sejong” de la UNESCO, en el año 2002 por la labor realizada en la República de Haití; Mención honorífica del premio “Rey Sejong” de la UNESCO en el 2003 por la labor desarrollada para la alfabetización utilizando medios audiovisuales; Premio UNESCO “Rey Sejong” en 2006, por la exitosa aplicación del programa de alfabetización “Yo Sí Puedo” en 15 países, en aquel entonces.
El método “Yo Sí Puedo” es un novedoso sistema que se basa en la aplicación de 65 videoclases de media hora de duración cada una. Ponemos el método a la entera disposición de cualquiera que quiera revisarlo y verificar la total ausencia de referencias políticas o propaganda favorable al gobierno boliviano.En respuesta a las necesidades y solicitudes de los países interesados, se ha grabado y contextualizado el programa, teniendo en cuenta las características lingüísticas y culturales de cada país, como lo evidencian las 16 versiones del programa producidas hasta la fecha, que incluyen programas en Español, Portugués, Inglés, Quechua, Aymará, Creol (Haití) y Tetum, entre otros. Teniendo en cuenta la peculiaridad cultural del pueblo boliviano, el programa se desarrolló en Español, Aymara y Quechua.
El Programa cuenta con mecanismos de examen y verificación de los conocimientos adquiridos. Tras la aplicación del programa, y para considerar que la persona es alfabetizada, esta deberá cumplir con un examen final del proceso que incluye la escritura y lectura de un texto. Para certificar que una persona está alfabetizada se realiza un acta de comparecencia al examen y se archiva lo que cada participante graduado escribió y leyó.Como soporte imprescindible a la aplicación efectiva del Programa, Cuba donó al PNA 1.200.000 cartillas, 30 mil televisores e igual cantidad de equipos de video.
A fin de hacer factible la aplicación del Programa en todo el territorio nacional, incluidas las comunidades y lugares más apartados que no cuentan con energía eléctrica, Cuba y Venezuela donaron 8 350 sistemas solares. La instalación y puesta en marcha de estos paneles no sólo ha permitido la aplicación del Programa y la sostenibilidad de las clases en estos lugares, sino que ha contribuido al mejoramiento de las condiciones de vida de los pobladores, que ahora disfrutan de la luz eléctrica que no conocían.
El hecho de que Bolivia sea declarada territorio libre de analfabetismo no significa “analfabetismo cero”, la UNESCO, organismo internacional que atiende este tema, establece estándares en este sentido, en tanto un número de personas iletradas en cualquier país del mundo no se pueden alfabetizar por diversas causas de carácter social, económico y personal. La UNESCO reconoce que un país que tenga menos de un 4% de analfabetos puede considerarse que ha eliminado el fenómeno social del analfabetismo. No existe método alguno que garantice que los alfabetizados obtengan conocimientos de primaria o bachillerato al culminar su proceso de alfabetización. Todo proceso de alfabetización, basado en cualquiera de los métodos existentes, requiere de un proceso de continuidad, al cual se le conoce como “postalfabetización”, el cual persigue la consolidación y sistematización de los conocimientos adquiridos, así como la elevación del nivel educacional de los alfabetizados.
En el caso del método “Yo Sí Puedo”, existe una segunda etapa, “Yo, sí puedo seguir”, la cual deberá iniciarse en Bolivia a principios de 2009. El gobierno de Cuba ha puesto a disposición del pueblo y gobierno bolivianos, la posibilidad de aplicación de esta metodología para conducir a los participantes en 2 ó 3 años, al nivel de educación Primaria, con posibilidades de continuar estudios superiores.
No tenemos dudas de que estos significativos resultados duelen a algunos sectores privilegiados y egoístas que aún perduran en Bolivia y que tienen sus mecanismos de defensa en plumas inescrupulosas, que nunca hicieron nada a favor de estas grandes masas analfabetas y que ahora cuestionan el esfuerzo enorme y los impresionantes resultados de un noble proyecto que lleva la enseñanza y la esperanza de un mundo mejor a los más humildes. Algunas de estas “plumas” se han atrevido a decir algo que no dicen ni los enemigos más acérrimos del pueblo cubano y su revolución: han cuestionado la calidad del sistema educativo cubano, el cual ha probado su efectividad en los altísimos niveles educacionales del pueblo cubano, que han permitido que Cuba se ubique hoy en niveles similares a los del primer mundo, aún siendo un país bloqueado económicamente y agredido permanentemente por la potencia más poderosa del planeta. Sólo baste mencionar que en junio de este año, Cuba se ubicó en el primer lugar en América Latina con puntuaciones muy superiores al promedio regional, tras realizarse el Segundo Estudio Regional Comparativo y Explicativo coordinado por el Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación, que involucró a 16 países del área y cuyo propósito fue evaluar los rendimientos de los estudiantes de tercer y sexto grados en las asignaturas de Matemáticas, Lenguaje y Ciencias. Allí quedó demostrada una vez más, y no por autoridades cubanas, la calidad de la enseñanza cubana.
Se ha señalado que con la campaña de alfabetización en Bolivia se pretende engañar al pueblo boliviano. Engañadas y sin derechos han vivido estas más de 800 mil personas, que hoy han aprendido a leer y escribir. “Ser cultos para ser libres”, dijo hace siglo y medio José Martí. El 20 de diciembre en la ciudad de Cochabamba, Bolivia será declarada el tercer Territorio Libre de Analfabetismo en América. Será una gran fiesta de este pueblo noble y heroico que se abre ahora a una vida diferente. Invitamos a todos los que han criticado “desde el palco” esta gran obra, sin duda perfectible, a sumar sus ideas pero fundamentalmente su esfuerzo, y a contribuir de manera constructiva a la exitosa culminación de esta hazaña del pueblo boliviano, a quien queremos hacer llegar con gran admiración y respeto nuestro mayor reconocimiento. Son ellos los verdaderos artífices de esta colosal victoria.
Rafael Dausá Céspedes,Embajador de Cuba en Bolivia
La Paz, 14 de noviembre de 2008
Reflexiones del Comandante en jefe
La reunión de Washington
Algunos de los gobiernos que nos apoyan, a juzgar por declaraciones recientes, no dejan de incluir en las mismas que lo hacen para facilitar la transición en Cuba. ¿Transición hacia dónde? Hacia el capitalismo, único sistema en el que religiosamente creen. Ni una sola palabra expresan para reconocer el mérito de un pueblo que, sometido a casi medio siglo de crueles sanciones económicas y agresiones, defendió una causa revolucionaria que, unida a su moral y patriotismo, le dio fuerzas para resistir.
También olvidan que, después de las vidas ofrendadas y tanto sacrificio defendiendo la soberanía y la justicia, no se le puede ofrecer a Cuba en la otra orilla el capitalismo.
Le hacen guiños a Estados Unidos, soñando que los ayudará a resolver sus propios problemas económicos inyectándoles sumas fabulosas de monedas de papel a sus tambaleantes economías, que sostienen el intercambio desigual y abusivo con los países emergentes.
Sólo de esta forma pueden garantizarse las ganancias multimillonarias de Wall Street y los bancos de Estados Unidos. Los recursos naturales no renovables del planeta y la ecología ni siquiera se mencionan. No se demanda el cese de la carrera armamentista y la prohibición del uso posible y probable de armas de exterminio masivo.
Ninguno de los que participarán en la reunión, convocada precipitadamente por el actual Presidente de Estados Unidos, ha dicho una palabra sobre la ausencia de más de 150 Estados con iguales o peores problemas, que no tendrán derecho a decir una palabra sobre el orden financiero internacional, como propuso el Presidente pro tempore de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Miguel D'Escoto, entre ellos la mayor parte de los países de América Latina, el Caribe, África, Asia y Oceanía.
Mañana se inicia la reunión del G-20 en Washington. Bush está de plácemes. Proclama que de la reunión espera un nuevo orden financiero internacional. Las instituciones creadas por Bretton Woods deben ser más transparentes, responsables y efectivas. Es lo único que admitiría. Para señalar la prosperidad de Cuba en el pasado, habló de que una vez estuvo sembrada de campos de caña de azúcar. No dijo, por cierto, que se cortaba a mano y el imperio nos arrebató la cuota establecida durante más de medio siglo, cuando la palabra socialismo no se había pronunciado todavía en nuestro país, aunque sí las de ¡Patria o Muerte!Muchos sueñan que, con un simple cambio de mando en la jefatura del imperio, este sería más tolerante y menos belicoso. El desprecio por su actual gobernante conduce a ilusiones del probable cambio del sistema.
No se conoce todavía el pensamiento más íntimo del ciudadano que tomará el timón sobre el tema. Sería sumamente ingenuo creer que las buenas intenciones de una persona inteligente podrían cambiar lo que siglos de intereses y egoísmo han creado. La historia humana demuestra otra cosa.Observemos con atención lo que dice cada cual en esa importante reunión financiera. Las noticias lloverán. Estaremos todos un poco mejor informados.
Fidel Castro RuzNoviembre
14 de 2008
5 y 35 p.m.
Algunos de los gobiernos que nos apoyan, a juzgar por declaraciones recientes, no dejan de incluir en las mismas que lo hacen para facilitar la transición en Cuba. ¿Transición hacia dónde? Hacia el capitalismo, único sistema en el que religiosamente creen. Ni una sola palabra expresan para reconocer el mérito de un pueblo que, sometido a casi medio siglo de crueles sanciones económicas y agresiones, defendió una causa revolucionaria que, unida a su moral y patriotismo, le dio fuerzas para resistir.
También olvidan que, después de las vidas ofrendadas y tanto sacrificio defendiendo la soberanía y la justicia, no se le puede ofrecer a Cuba en la otra orilla el capitalismo.
Le hacen guiños a Estados Unidos, soñando que los ayudará a resolver sus propios problemas económicos inyectándoles sumas fabulosas de monedas de papel a sus tambaleantes economías, que sostienen el intercambio desigual y abusivo con los países emergentes.
Sólo de esta forma pueden garantizarse las ganancias multimillonarias de Wall Street y los bancos de Estados Unidos. Los recursos naturales no renovables del planeta y la ecología ni siquiera se mencionan. No se demanda el cese de la carrera armamentista y la prohibición del uso posible y probable de armas de exterminio masivo.
Ninguno de los que participarán en la reunión, convocada precipitadamente por el actual Presidente de Estados Unidos, ha dicho una palabra sobre la ausencia de más de 150 Estados con iguales o peores problemas, que no tendrán derecho a decir una palabra sobre el orden financiero internacional, como propuso el Presidente pro tempore de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Miguel D'Escoto, entre ellos la mayor parte de los países de América Latina, el Caribe, África, Asia y Oceanía.
Mañana se inicia la reunión del G-20 en Washington. Bush está de plácemes. Proclama que de la reunión espera un nuevo orden financiero internacional. Las instituciones creadas por Bretton Woods deben ser más transparentes, responsables y efectivas. Es lo único que admitiría. Para señalar la prosperidad de Cuba en el pasado, habló de que una vez estuvo sembrada de campos de caña de azúcar. No dijo, por cierto, que se cortaba a mano y el imperio nos arrebató la cuota establecida durante más de medio siglo, cuando la palabra socialismo no se había pronunciado todavía en nuestro país, aunque sí las de ¡Patria o Muerte!Muchos sueñan que, con un simple cambio de mando en la jefatura del imperio, este sería más tolerante y menos belicoso. El desprecio por su actual gobernante conduce a ilusiones del probable cambio del sistema.
No se conoce todavía el pensamiento más íntimo del ciudadano que tomará el timón sobre el tema. Sería sumamente ingenuo creer que las buenas intenciones de una persona inteligente podrían cambiar lo que siglos de intereses y egoísmo han creado. La historia humana demuestra otra cosa.Observemos con atención lo que dice cada cual en esa importante reunión financiera. Las noticias lloverán. Estaremos todos un poco mejor informados.
Fidel Castro RuzNoviembre
14 de 2008
5 y 35 p.m.
jueves, 6 de noviembre de 2008
Editorial
¿Vientos de Cambio o Brisa Suave?
Como era de esperar, ha triunfado en las elecciones de EE.UU. el candidato demócrata Barak Obama. Partidario, según declaró antes del triunfo, de recortar impuestos a los ciudadanos comunes y de aumentarselos a los ricos- lo que su rival Mc Cain, en su momento, caracterizó como política “socialista” en relación con la “redistribución de la riqueza”-, de estimular la demanda agregada y el empleo para sacar al país de la recesión; de retirar las tropas de Irak y de dar marcha atrás con la política aislacionista, guerrerista y aventurera de George W. Bush, Obama es caracterizado como el presidente “del cambio” en los EE.UU. De orígen negro y musulmán, al parecer no vinculado a los negocios del crudo y/o armamentos, el flamante elegido se halla en boca y en tapa de todo el mundo y todos los medios de información.
¿Que significará su triunfo para Nuestra Indoaméricalatina y, especialmente, para Bolivia?. ¿Se levantará el odioso y obtuso bloqueo a Cuba?. ¿Se respetará, entre otros, a los gobiernos de Venezuela, Ecuador, Nicaragua ?. ¿Se recreará el APTDEA, luego de que esta última elección consagrara la mayoría demócrata en ambas Cámaras?. ¿Se volverá a “certificar” a Bolivia en cuanto a su lucha contra el narcotráfico, o la DEA seguirá yendo por sus fueros conspirativos?. ¿Se enviará un embajador que comprenda que la dignidad de un pueblo no se negocia, máxime cuando ha sido mancillada durante tantos años?. ¿Se dejará a forajidos y golpistas arribar al norte para golpear las puertas de los tesoros norteamericanos que financien la desestabilización? ¿.Se permitirá a Nuestra Indoaméricalatina y a Bolivia en particular recorrer sus caminos libertarios?.
Lamentablemente, y como ha sido históricamente, descreemos en un gran cambio en la situación del imperio para con nuestra región. Los Marincovic seguirán conspirando y recorriendo Estados Unidos para buscar financiamiento y apoyo a sus periplos golpistas, y allí seguramente serán siempre bien recibidos. Acicateados por el racismo y el apoyo que hasta ahora les ha dado el imperialismo, los cruceños de paladar y alma negros seguirán ejercitando sus amenazas secesionistas y agresiones, tal como las sufrió hoy el mismísmo general Luis Trigo Antelo. Y los reaccionarios seguirán conspirando, como siempre y con el auspicio de los gringos, para desembarazarse de Evo y liquidar el proceso de cambio.
Sin embargo podemos equivocarnos. Y el nuevo presidente de EE.UU. podría intentar remontar años de intriga, barbarie y prepotencia y comportarse como un hermano de infortunio, un “negro”, con sus hermanos indolatinoamericanos y de otros continentes. Podría intentar romper con el establishment mas poderoso y agresivo del mundo y hacer las paces con nuestros pueblos y otros del orbe, saqueados, humillados y asesinados por los esbirros al servicio de los magnates de su país. Le deseamos entonces buena salud… y que se cuide, por cuanto ya sabemos como terminan, aún los mas tímidos, reformadores sociales en EE.UU.
Mientras tanto, seguimos nuestro camino, que se hace al andar pero con la meta bien trazada: ejercitar el internacionalismo en aras de la concreción de una sociedad socialista.
En eso estamos. Somos nuestro propio viento impulsor. La brisa suave de los pueblos en lucha. Y seguimos, seguimos…
Boliv_@r
Como era de esperar, ha triunfado en las elecciones de EE.UU. el candidato demócrata Barak Obama. Partidario, según declaró antes del triunfo, de recortar impuestos a los ciudadanos comunes y de aumentarselos a los ricos- lo que su rival Mc Cain, en su momento, caracterizó como política “socialista” en relación con la “redistribución de la riqueza”-, de estimular la demanda agregada y el empleo para sacar al país de la recesión; de retirar las tropas de Irak y de dar marcha atrás con la política aislacionista, guerrerista y aventurera de George W. Bush, Obama es caracterizado como el presidente “del cambio” en los EE.UU. De orígen negro y musulmán, al parecer no vinculado a los negocios del crudo y/o armamentos, el flamante elegido se halla en boca y en tapa de todo el mundo y todos los medios de información.
¿Que significará su triunfo para Nuestra Indoaméricalatina y, especialmente, para Bolivia?. ¿Se levantará el odioso y obtuso bloqueo a Cuba?. ¿Se respetará, entre otros, a los gobiernos de Venezuela, Ecuador, Nicaragua ?. ¿Se recreará el APTDEA, luego de que esta última elección consagrara la mayoría demócrata en ambas Cámaras?. ¿Se volverá a “certificar” a Bolivia en cuanto a su lucha contra el narcotráfico, o la DEA seguirá yendo por sus fueros conspirativos?. ¿Se enviará un embajador que comprenda que la dignidad de un pueblo no se negocia, máxime cuando ha sido mancillada durante tantos años?. ¿Se dejará a forajidos y golpistas arribar al norte para golpear las puertas de los tesoros norteamericanos que financien la desestabilización? ¿.Se permitirá a Nuestra Indoaméricalatina y a Bolivia en particular recorrer sus caminos libertarios?.
Lamentablemente, y como ha sido históricamente, descreemos en un gran cambio en la situación del imperio para con nuestra región. Los Marincovic seguirán conspirando y recorriendo Estados Unidos para buscar financiamiento y apoyo a sus periplos golpistas, y allí seguramente serán siempre bien recibidos. Acicateados por el racismo y el apoyo que hasta ahora les ha dado el imperialismo, los cruceños de paladar y alma negros seguirán ejercitando sus amenazas secesionistas y agresiones, tal como las sufrió hoy el mismísmo general Luis Trigo Antelo. Y los reaccionarios seguirán conspirando, como siempre y con el auspicio de los gringos, para desembarazarse de Evo y liquidar el proceso de cambio.
Sin embargo podemos equivocarnos. Y el nuevo presidente de EE.UU. podría intentar remontar años de intriga, barbarie y prepotencia y comportarse como un hermano de infortunio, un “negro”, con sus hermanos indolatinoamericanos y de otros continentes. Podría intentar romper con el establishment mas poderoso y agresivo del mundo y hacer las paces con nuestros pueblos y otros del orbe, saqueados, humillados y asesinados por los esbirros al servicio de los magnates de su país. Le deseamos entonces buena salud… y que se cuide, por cuanto ya sabemos como terminan, aún los mas tímidos, reformadores sociales en EE.UU.
Mientras tanto, seguimos nuestro camino, que se hace al andar pero con la meta bien trazada: ejercitar el internacionalismo en aras de la concreción de una sociedad socialista.
En eso estamos. Somos nuestro propio viento impulsor. La brisa suave de los pueblos en lucha. Y seguimos, seguimos…
Boliv_@r
Editorial
Perfiles
Cuando ya se habían retirado los últimos marchistas de La Paz luego de la multitudinaria concentración, iniciada el 17 de octubre y finalizada el 22, que hizo posible que el Congreso Nacional adoptara al 25 de enero como día del Referéndum Constitucional y Dirimitorio; cuando las voces de los innumerables delegados internacionales que habían concurrido a Santa Cruz entre el 23 y el 25 para manifestar su apoyo a Evo y la revolución boliviana se habían acallado, lo que quedó es lo siguiente:
- La unidad en la lucha de la CONALCAM(Coordinadora Nacional para el Cambio), que contiene a todos los movimientos sociales, y la COB(Central Obrera Boliviana), entidad madre de los trabajadores, masificó la marcha iniciada el 17, le dio continuidad, perspectiva política y entidad aglutinadora de todo el campo popular para apoyar el cambio revolucionario en Bolivia. Marchistas llegados desde Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija, Chuquisaca y otros lugares dieron por tierra con la idea-fuerza de que la confrontación entre los poderosos de la media luna y el proceso de cambio revolucionario es regional o étnico. Las gruesas columnas de obreros, mineros, originarios, campesinos, maestros, intelectuales, universitarios y otros exponentes populares marcaron a las claras la confrontación clasista existente entre los ricos que manejan las prefecturas, comités cívicos y empresas del oriente y los pobres de allí y el resto del país.
- Algunos personajes, entidades y medios de información dieron cuenta de que la nueva Constitución que se acordó entre las bancadas oficialista y opositora habría sido un traspié para el gobierno, debido a que se habrían modificado muchos artículos, se habría dado marcha atrás sobre el Dirimitorio (fin del latifundio) y sobre la reelección de Evo, entre otras cosas. Estas operaciones psicológicas no han concluido todavía y se hace necesario comprender en que consistieron los cambios realizados en la letra de la Constitución que se refrendará en enero próximo para neutralizar la tesis de que el proceso de cambio, liderado por Evo, perdió en la lid parlamentaria. En una entrevista realizada por Boliv_@r el 29 de octubre el diputado Gustavo Torrico se explaya ampliamente sobre el tema.
- La batalla legal-política entre la revolución y la contrarrevolución por hacer cumplir la ley y encarcelar a sediciosos y genocidas se halla en su máxima expresión. Están presos en La Paz, hasta ahora, el prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, dos alcaldes de ese departamento, tres funcionarios vinculados a Fernández y otros 11 implicados en la masacre del 11 y 12 de septiembre. También duermen en la cárcel de San Pedro el terrorista Vaca( que saboteó un gasoducto) el pseudoperiodista Melgar(que llamó a asesinar al Presidente) y otros. Pero la Corte Suprema de Justicia, residente en Sucre y al servicio de la reacción, pretende llevarse a Fernández de La Paz y luego liberarlo. Ese sería el primer paso para imponer nuevamente y con mayor crudeza la impunidad de los agresores y golpistas.
- Las tácticas de la derecha hoy se articulan alrededor del desgaste del gobierno en relación con la situación económico-financiera internacional, que obviamente tocará a Bolivia padecer como cualquier país. La baja en el precio de los commodities, entre ellos el estaño, el petróleo y otros, mermará la capacidad de recaudación oficial y por lo tanto su capacidad de importación de bienes de capital, necesarios para impulsar el Plan de Desarrollo concebido en 2006, por un lado, y por otro auspiciaría la tendencia a reducir la distribución del ingreso entre los sectores mas carenciados, lo que será aprovechado por la reacción para llevar agua a su molino. Ante la caida del precio del estaño se espera una reducción del empleo en el sector a él vinculado, reducción que se vería aumentada con las reducciones del empleo en relación con la conclusión del acuerdo APTDEA, anunciada hace unos pocos días atrás por el tandem Bush- Rice. Venezuela se comprometió a absorber los productos textiles producidos en Bolivia que antes iban hacia EE.UU. Esto haría que el empleo derivado de estas industrias, ubicadas en su mayoría en El Alto de La Paz, no cayera, y por lo tanto se neutralizaran conflictos sociales en esa combativa ciudad, misma puerta de La Paz y uno de los principales bastiones revolucionarios bolivianos.
- La descertificación por parte de EE.UU. de Bolivia en relación con la supuesta producción de coca y derivados trajo aparejada la indignación de Evo y todo el pueblo boliviano. En Bolivia, la acción de la DEA, creada por Richard Nixon en 1973 y que tuvo como uno de sus principales abogados a Meyer Lansky, hampón del imperio vicioso en Cuba antes de la Revolución de 1959, consistió en estos dos últimos dos años y medio en desestabilizar a Evo y su gobierno. Así lo comprendió el presidente de los bolivianos, quien decidió expulsarla- como hace unos pocos meses al embajador Goldberg- del país. La descertificación incluye una menor “ayuda” económica a Bolivia en relación con la guerra contra el narcotráfico, pero incluirá seguramente también acciones encubiertas de provocadores que intenten asociar a Bolivia con la producción y tráfico de drogas.
Con este panorama, la revolución sigue su marcha. Evo ya se refirió varias veces al capitalismo como mal de la humanidad. El socialismo, entonces, es y debe ser la salida estratégica de una revolución que llegó para quedarse y profundizarse. Pero con los tiempos y la idiosincrasia de Bolivia. Todo está por hacerse y nosotros, como internacionalistas, participamos en esa tarea.
Cuando ya se habían retirado los últimos marchistas de La Paz luego de la multitudinaria concentración, iniciada el 17 de octubre y finalizada el 22, que hizo posible que el Congreso Nacional adoptara al 25 de enero como día del Referéndum Constitucional y Dirimitorio; cuando las voces de los innumerables delegados internacionales que habían concurrido a Santa Cruz entre el 23 y el 25 para manifestar su apoyo a Evo y la revolución boliviana se habían acallado, lo que quedó es lo siguiente:
- La unidad en la lucha de la CONALCAM(Coordinadora Nacional para el Cambio), que contiene a todos los movimientos sociales, y la COB(Central Obrera Boliviana), entidad madre de los trabajadores, masificó la marcha iniciada el 17, le dio continuidad, perspectiva política y entidad aglutinadora de todo el campo popular para apoyar el cambio revolucionario en Bolivia. Marchistas llegados desde Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija, Chuquisaca y otros lugares dieron por tierra con la idea-fuerza de que la confrontación entre los poderosos de la media luna y el proceso de cambio revolucionario es regional o étnico. Las gruesas columnas de obreros, mineros, originarios, campesinos, maestros, intelectuales, universitarios y otros exponentes populares marcaron a las claras la confrontación clasista existente entre los ricos que manejan las prefecturas, comités cívicos y empresas del oriente y los pobres de allí y el resto del país.
- Algunos personajes, entidades y medios de información dieron cuenta de que la nueva Constitución que se acordó entre las bancadas oficialista y opositora habría sido un traspié para el gobierno, debido a que se habrían modificado muchos artículos, se habría dado marcha atrás sobre el Dirimitorio (fin del latifundio) y sobre la reelección de Evo, entre otras cosas. Estas operaciones psicológicas no han concluido todavía y se hace necesario comprender en que consistieron los cambios realizados en la letra de la Constitución que se refrendará en enero próximo para neutralizar la tesis de que el proceso de cambio, liderado por Evo, perdió en la lid parlamentaria. En una entrevista realizada por Boliv_@r el 29 de octubre el diputado Gustavo Torrico se explaya ampliamente sobre el tema.
- La batalla legal-política entre la revolución y la contrarrevolución por hacer cumplir la ley y encarcelar a sediciosos y genocidas se halla en su máxima expresión. Están presos en La Paz, hasta ahora, el prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, dos alcaldes de ese departamento, tres funcionarios vinculados a Fernández y otros 11 implicados en la masacre del 11 y 12 de septiembre. También duermen en la cárcel de San Pedro el terrorista Vaca( que saboteó un gasoducto) el pseudoperiodista Melgar(que llamó a asesinar al Presidente) y otros. Pero la Corte Suprema de Justicia, residente en Sucre y al servicio de la reacción, pretende llevarse a Fernández de La Paz y luego liberarlo. Ese sería el primer paso para imponer nuevamente y con mayor crudeza la impunidad de los agresores y golpistas.
- Las tácticas de la derecha hoy se articulan alrededor del desgaste del gobierno en relación con la situación económico-financiera internacional, que obviamente tocará a Bolivia padecer como cualquier país. La baja en el precio de los commodities, entre ellos el estaño, el petróleo y otros, mermará la capacidad de recaudación oficial y por lo tanto su capacidad de importación de bienes de capital, necesarios para impulsar el Plan de Desarrollo concebido en 2006, por un lado, y por otro auspiciaría la tendencia a reducir la distribución del ingreso entre los sectores mas carenciados, lo que será aprovechado por la reacción para llevar agua a su molino. Ante la caida del precio del estaño se espera una reducción del empleo en el sector a él vinculado, reducción que se vería aumentada con las reducciones del empleo en relación con la conclusión del acuerdo APTDEA, anunciada hace unos pocos días atrás por el tandem Bush- Rice. Venezuela se comprometió a absorber los productos textiles producidos en Bolivia que antes iban hacia EE.UU. Esto haría que el empleo derivado de estas industrias, ubicadas en su mayoría en El Alto de La Paz, no cayera, y por lo tanto se neutralizaran conflictos sociales en esa combativa ciudad, misma puerta de La Paz y uno de los principales bastiones revolucionarios bolivianos.
- La descertificación por parte de EE.UU. de Bolivia en relación con la supuesta producción de coca y derivados trajo aparejada la indignación de Evo y todo el pueblo boliviano. En Bolivia, la acción de la DEA, creada por Richard Nixon en 1973 y que tuvo como uno de sus principales abogados a Meyer Lansky, hampón del imperio vicioso en Cuba antes de la Revolución de 1959, consistió en estos dos últimos dos años y medio en desestabilizar a Evo y su gobierno. Así lo comprendió el presidente de los bolivianos, quien decidió expulsarla- como hace unos pocos meses al embajador Goldberg- del país. La descertificación incluye una menor “ayuda” económica a Bolivia en relación con la guerra contra el narcotráfico, pero incluirá seguramente también acciones encubiertas de provocadores que intenten asociar a Bolivia con la producción y tráfico de drogas.
Con este panorama, la revolución sigue su marcha. Evo ya se refirió varias veces al capitalismo como mal de la humanidad. El socialismo, entonces, es y debe ser la salida estratégica de una revolución que llegó para quedarse y profundizarse. Pero con los tiempos y la idiosincrasia de Bolivia. Todo está por hacerse y nosotros, como internacionalistas, participamos en esa tarea.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
