Más de 20 mil personas ya leen y escriben en aymara y quechua
La Paz, 12 abr (ABI).- Más de 20 mil personas ya aprendieron a leer y escribir en sus lenguas de origen, es decir en aymara y quechua en el altiplano y los valles del país, en un poco más de 24 meses de campaña masiva del Programa Nacional de Alfabetización (PNA). El del PNA, Benito Ayma, informó que hasta fines de marzo, en todo el país se alfabetizaron a 7.824 personas en lengua aymara y 9.790 en lengua quechua con el método "Yo, sí puedo", que en quechua se denomina "ari, ñuqa atini" y en aymara "jisa, nayaxa atxwa". El mencionado método fue traducido y adaptado a las lenguas y culturas originarias mencionadas. "Hay que valorar nuestras lenguas maternas", afirmó Ayma, originario del Cantón Untavi, Ayllu Pumasara, de la provincia Saucarí del departamento de Oruro. Ayma aseguró que la alfabetización bilingüe devuelve la autoestima de las personas en el área rural y a los pueblos originarios permite desarrollar las lenguas que por alguna razón estaban siendo olvidadas por sus hablantes. Explicó a que en aymara, hasta fines de marzo, 22.228 personas fueron incorporadas al PNA, de ellos 14.404 están pasando clases todavía, 7.824 ya han concluido. En quechua, de 13.482 personas iletradas, 3.692 personas pasan las teleclases y 9.790 personas ya concluyeron el programa. Relató que el proceso de alfabetización es emocionante y muestra la realidad de los bolivianos, porque "la gente iletrada es pobre y ahora primero buscan el pan del día, después van a pasar clases por las noches". "Cuando se gradúan y reciben su certificado de alfabetizado, para nuestras hermanas y hermanos, es una fiesta importante, es como recibirse bachiller o de repente algo más, como haber culminado un estudio, entonces se comparte entre ellos un aphtapi, una fiesta, sus hijos muchas veces entregan flores", aseguró. Ayma recordó que "otro momento emotivo más grande fue la declaración del primer municipio y departamento libres de analfabetismo como fue Tolata-Cochabamba (2007) y Oruro (2008); son cosas que no se han vivido todavía en otros lugares de nuestro país y donde la gente trabaja y estudia para hacer de su territorio libre de iletrados". Sostuvo que el programa de alfabetización debe conmover a todos, por eso "yo veo en verdad que estamos en la obligación de colaborar a los iletrados que todavía no se han sumado al programa".RESULTADOS El Programa Nacional de Alfabetización tiene un avance del 76 por ciento, con relación a su meta, es decir que 501.295 personas fueron alfabetizadas, 125.624 se encuentran en clases y 180.713 faltan por alfabetizar. Oruro fue el primer departamento en cubrir el 100 por ciento de su meta, Pando tiene un avance regional del 93,9 por ciento, Santa Cruz 89,6 por ciento, Cochabamba 84,1 por ciento, y La Paz 82,1 por ciento. A nivel nacional, el departamento de La Paz avanza con mayor número municipios libres de iletrados (39) y de personas alfabetizadas, 194.331. Oruro, primer departamento libre de iletrados, alfabetizó a iletrados en sus 35 municipios, le sigue Cochabamba con 21 comunas libres y 135.658 personas alfabetizadas, después Santa Cruz con 13 jurisdicciones ediles libres y 115.637 iletrados que ya leen y escriben. Chuquisaca cuenta con 11 comunas libres, seguido por Potosí con 10 y Pando con ocho. Beni tiene previsto declarar sus primeros dos municipios libres en el curso del presente mes. La alfabetización también es bilingüe o que aprendieron a leer y escribir en su idioma de origen: en Quechua 10.017 iletrados fueron alfabetizados y 3.365 se encuentran en clases, en los departamentos de Cochabamba, La Paz , Chuquisaca, Potosí y Tarija; en Aymara, 7.824 ya leen y escriben y 14.404 aún pasan las teleclases del "Yo, sí puedo" en los departamentos de La Paz y Potosí.PUNTOS INSTALADOS Ya fueron instalados 23.585 puntos de alfabetización, de los 30 mil previstos, en los que 39.018 alfabetizadores y 3.811 supervisores trabajan. Los gobiernos de Cuba y de Venezuela facilitaron 4.834 paneles solares, de los cuales 3.366 ya fueron instalados en poblaciones que no tienen energía eléctrica. Además, 1.380 paneles se encuentran en tránsito entre Cuba y Bolivia.
Los pueblos indígenas están excluidos del estatuto autonómico cruceño
La Paz, 12 abr (ABI).- El director Regional de la Fundación Tierra , Gonzalo Colque, aseguró que los pueblos indígenas del país están excluidos del estatuto autonómico aprobado por políticos, empresarios, dirigentes del Comité Cívico y autoridades de la Prefectura de Santa Cruz. A través de una nota informativa, Colque señala que el 4 de mayo próximo en Santa Cruz, el cuestionado estatuto autonómico buscará legitimarse a través de una consulta departamental que es ilegal. Los interesados confían en que saldrán victoriosos porque la gente votará pensando que se trata de un apoyo a favor de una autonomía departamental anhelada con todo derecho. Y es que la autonomía y el estatuto no son un sólo cuerpo sino dos aspiraciones muy distintas entre sí. El Director Regional de la Fundación señala que el pueblo cruceño desea regirse y manejarse por sí mismo en el marco de un Estado mayor (Bolivia) y eso está expresado en el "Sí a la autonomía". Pero ciertos grupos de poder en Santa Cruz desean regirse y manejarse sin ser parte de Bolivia y -lo más grave- sin incluir plenamente a los sectores populares de la población cruceña ni a los pueblos indígenas. Esta última intención es lo que expresa nítidamente el estatuto autonómico cruceño. El reconocimiento de los pueblos indígenas es bastante singular en el estatuto. Para empezar los pueblos indígenas han sido divididos sin mayor argumento en "pueblos indígenas oriundos" por un lado, y el resto de indígenas que no tienen derechos ni existencia. Los pueblos indígenas privilegiados son cinco -que no son todos los existentes en Santa Cruz- y están señalados claramente para que no haya ninguna duda: Chiquitano, Guaraní, Guarayo, Ayoreo y Mojeño. Según el censo del 2001, el 37 por ciento de la población cruceña declaró pertenecer a algún pueblo indígena, cifra que no es marginal desde cualquier lado que se mire. A pesar de este dato que nos dice que dos de cada cinco cruceños son indígenas, lo cierto es que los cinco "pueblos indígenas oriundos" reconocidos, representan a menos de la mitad de los indígenas que viven en Santa Cruz, es decir al 40 por ciento. Los quechuas y aymaras que son la mayoría (56 por ciento) ni siquiera son mencionados, al igual que el resto de otros pueblos indígenas (4 por ciento). Según Colque la pregunta ineludible a los redactores del estatuto es ¿Cómo reforzarán la unidad de Bolivia, que reza el primer artículo autonómico, sin tomar como elemento unificador a los indígenas que fueron y son la mayoría del país? Paradójicamente, esta exclusión indígena se plantea en el departamento con mayor diversidad de pueblos indígenas. Pero la exclusión de los pueblos indígenas no acaba ahí. Según el estatuto, el órgano legislativo que estará compuesto por veintiocho miembros, reconocerá a los cinco pueblos indígenas mediante cinco representantes (uno por pueblo), esto es el 18 por ciento de los miembros. Esta representación política de los indígenas no deja de ser sólo meramente simbólica, sin ninguna capacidad real de influencia, ya que no está acorde con el peso poblacional de los indígenas ni contempla a todos los pueblos. Otra forma, ya no política sino económica de exclusión establecida en el estatuto, es vía distribución de regalías departamentales. Los cinco pueblos oriundos recibirían el 10 por ciento de las regalías departamentales pero con la condición de que la utilicen en "sus correspondientes Tierras Comunitarias de Origen (TCO)". Esto significa que se reconocen derechos económicos sólo si los pueblos indígenas oriundos viven en sus territorios rurales ancestrales o estén aislados de las ciudades. Pero la realidad es otra. A excepción de los Ayoreos, la mayoría de la población indígena de Santa Cruz vive en centros urbanos mayores y menores. Para el Director Regional de la Fundación Tierra , el estatuto en cuestión no sólo peca por su carácter excluyente sino sobre todo por su intento de convertir una región de un país de mayorías indígenas en un reducto blancoide. Una vez más, los indígenas son utilizados e instrumentalizados, en el mejor de los casos, para paliar en parte algunos sentimientos de culpa y, en el peor de los casos, para justificar la formación de un gobierno departamental separador del resto del país, cuya cabeza tendría poderes cercanos a los de un Emperador. En esa medida, Colque señala que el estatuto no es un avance positivo hacia la deseada reconstrucción de la nación boliviana y la corrección de la exclusión indígena. Todo lo contrario: profundiza la exclusión indígena, territorializa los derechos indígenas en un verdadero "apartheid", consolida la distribución inequitativa de la tierra y recursos naturales y cierra todo intento por aplicar una nueva reforma agraria en Bolivia.
Bolivia impulsa industrialización energética con Brasil y Venezuela
La Paz, 12 abr (PL) El gobierno boliviano anunció nuevos proyectos para la industrialización del sector de hidrocarburos con la ayuda de Brasil y Venezuela.
Según el ministro del área, Carlos Villegas, entre esos planes sobresale la instalación de una planta de petroquímica del etanol, en la región del Chaco, en asociación con la compañía brasileña BRASKEM.
También con la venezolana PEQUIVEN, dijo, avanzan las negociaciones para la construcción de fábricas de fertilizantes.
El gobierno del presidente Evo Morales aprobó esta semana varios decretos para crear la Empresa Boliviana de Industrialización de los Hidrocarburos (EBIH).
Según esa norma, la estatal Yacimientos Petroleros Fiscales Bolivianos (YPFB) se convirtió en una corporación que operará en toda la cadena productiva.
Villegas calificó la creación de EBIH como un viraje cualitativo en la historia de las materias primas en Bolivia, pues pretende convertir al país en industrializador y no en mero exportador de petróleo y gas.
La futura empresa, que deberá ser instituida en un plazo de 60 días, será la encargada de poner en marcha los proyectos con las entidades brasileña y venezolana.
Según el decreto gubernamental, junto a esas atribuciones, YPFB también está autorizada a promover, formular y ejecutar estudios y proyectos en todo el territorio nacional y en el extranjero, así como planificar estrategias de financiamiento público y privado.
El ejecutivo fijó como plazo el 30 de abril próximo para concretar la recuperación del control estatal de cuatro trasnacionales petroleras, entre ellas Andina, filial de la hispano-argentina Repsol YPF.
Otras firmas que serán nacionalizadas son Chaco, del grupo British Petroleum; Transredes, del grupo británico Ashmore; y una empresa de almacenamiento y transporte menor CLHB, de capitales peruanos y alemanes.
De acuerdo con informes de YPFB, el control de esas entidades está pendiente desde la nacionalización de los hidrocarburos, decretada el 1 de mayo de 2006.
lunes, 14 de abril de 2008
Camiri: terratenientes aislados
12 de abril, UPIC-Tierra y ABI).- En la semana que pasa, hacendados y ganaderos de la provincia Cordillera del departamento de Santa Cruz llamaron dos veces a paralizar la ciudad de Camiri, principal centro urbano de la región, para obligar al gobierno a que suspenda el saneamiento de tierras. El miércoles, cumplieron el "paro" y bloquearon rutas vecinales sólo los interesados y sus peones. Este viernes, la población camireña no acató el "paro indefinido con bloqueo de caminos" convocado por la patronal local.
En la víspera, el alcalde Gonzalo Moreno aseguró en una asamblea de ganaderos que toda la población de Camiri acataría el paro de este viernes. La autoridad y otros funcionarios públicos controlados por los terratenientes esperaban que la gente se manifieste contra el saneamiento y expulse a la ministra de Desarrollo Rural Susana Rivero, al viceministro de Tierras Alejandro Almaraz, al director nacional de INRA Juan Carlos Rojas y a otros funcionarios de gobierno que permanecen en esa ciudad hace más de una semana planificando el saneamiento en la localidad de Alto Parapetí.
La movilización patronal ha sido particularmente violenta desde el 27 de febrero, cuando grupos de choque cerraron las oficinas del INRA en Camiri y echaron a los técnicos. El 29 de febrero, el viceministro Almaraz, el director del INRA y el presidente de la Asamblea del Pueblo Guaraní (APG) Wilson Changaray, entre otros, fueron emboscados y amenazados de muerte en la puerta de entrada de la hacienda "Caraparicito" cuando se dirigían a la comunidad de Iviyeka para iniciar el saneamiento. El 4 de abril, el Viceministro fue agredido nuevamente en el mismo lugar.
El 10 de abril, una caravana de vehículos de las alcaldías de la provincia y de la Prefectura y Comité Cívico de Santa Cruz transportó a una turba hasta el Hotel JR de Camiri, donde se aloja la comisión gubernamental. A las nueve y media de la noche quedaban 100 personas, la mayoría de la Unión Juvenil Cruceñista. Algunos gritaban "¡Muera la Ministra !, ¡Muera Almaraz! ¡Viva la autonomía! ¡fuera de Camiri!", acompañados por una ruidosa banda de música.
El bloqueo comenzó a las 3 de la mañana en Cuevo a 50 kilómetros al sur de Camiri, Boyuibe e Ipati, en los kilómetros 30 y 85. Como ya lo habían hecho el miércoles, los ganaderos y sus peones levantaron promontorios de tierra y derribaron árboles sobre las principales rutas vecinales. Pero no se atrevieron a actuar igual en la ciudad de Camiri.
Los movimientos sociales aglutinados en el Comité Cívico de Camiri no apoyaron la movilización de los patrones contra el saneamiento de tierras y contra la titulación de un territorio indígena guaraní en Alto Parapetí. En la ciudad no hubo ningún paro y la población trabajó con normalidad.
El desacato puso de manifiesto que los terratenientes y sus representantes en la Prefectura , Alcaldía y otras instituciones locales ya no gozan de la confianza de las organizaciones sociales de base. Ahora Camiri encarna las tendencias de la actual situación política nacional: a un lado están las fuerzas autonomistas/regionalistas de los patrones, y al otro el movimiento popular que reivindica la autonomía provincial y la recuperación de los recursos naturales para beneficio de todo pueblo boliviano..
El poder debilitado
Los grupos de poder de la provincia Cordillera de Santa Cruz comienzan a perder el control de la política regional desde que los gremios populares retomaron las riendas del Comité Cívico y desde que 15 mil personas reunidas en cabildo desconocieron a todas las autoridades "vendidas" a los patrones.
En el centro de la telaraña del poder regional se encuentran los hermanos Gonzalo Moreno García, alcalde de Camiri, y el diputado de Podemos Ronald Moreno, propietario del chaco y portavoz de los ganaderos. Ronald, conocido como "Choco Moreno", fue expulsado de ADN por manejos irregulares de dinero e "inconducta partidaria".
Su hermano Gonzalo militó en Unidad y Progreso de Ivo Kuljis, pasó por el MBL y, ante una denuncia de acoso sexual, juró al MNR para que la Fiscal emenerrista Clara Céspedes lo salve de la cárcel. Terminó en UCS, partido que lo hizo alcalde.
Gonzalo Moreno es acusado de grandes negociados en la Alcaldía , entre ellos la venta de 1.200 tambores de asfalto líquido donados por la Prefectura de Santa Cruz y que fueron vendidos en un proceso de licitación irregular. La propia Prefectura emitió un informe estableciendo un daño económico de 300 mil bolivianos por la venta del asfalto. Gonzalo, al igual que su hermano, es un acérrimo defensor de los ganaderos de Alto Parapetí.
El prefecto de Santa Cruz Rubén Costas es conocido en Camiri como primo de los Moreno y se lo vincula en negociados como la compra de terrenos con sobreprecio.
El brazo operativo de la estructura de poder de los terratenientes es el subprefecto de la Provincia Marcelino Apurani, operador de Bonifacio Barrientos, capitán grande y actual senador de Podemos, cuya representatividad es cuestionada por la APG por haber traicionado los intereses de los guaraníes.
Se comenta con insistencia que el presidente del Comité Cívico Provincial, elegido en de manera "trucha", responde al Comité Cívico Pro Santa Cruz.
La red de influencia del clan político y familiar de Camiri tiene el apoyo de algunos dirigentes de OTBs, que curiosamente ganan sueldo de la Alcaldía de Camiri. Estos funcionarios incondicionales al Alcalde son Teresa Yañez, presidenta de la OTB Cordillera Norte; Juan Carlos Lara, presidente de la OTB Barrio Obrero; Jorge Pogasi, presidente de la OTB San José; Elizabeth Aldunate, vicepresidenta de la OTB San José; Noel Iturre, presidente de la OTB Iturralde y padre del concejal de la UCS Noel Iturre Balcazar.
Además, son parte de la red de apoyo al alcalde los dirigentes del Mercado a la cabeza de su secretario ejecutivo Everth Borda, Gloria Lara del Club de Madres, y los eternos dirigentes del Transporte Cimar Rosales y Héctor Peña.
También apoyan al Alcalde René Chavez, Elias Escalante, y el controvertido Evan Echalar, ex alcalde de UCS y del MSM, con cuentas pendientes con la Prefectura de Santa Cruz y despedido de YPFB
Los tentáculos del clan político - familiar alcanzan a la apetecida Gerencia de YPFB. Se comenta que Edmundo Pérez financió la campaña de Ronald "Choco" Moreno con dinero de Repsol y Andina.
Controlan la Asociación de Ganaderos de Camiri Javier Antunez, hermano de Hernán Antunez, administrador de la "Cerámica Roja CAMIRI" que es de propiedad de la Alcaldía de Camiri. Su asesor Hector Vallejos es jefe de la desaparecida ADN.
El Alcalde de Camiri es dueño de radio América y de Canal 5 que operarían ilegalmente. El concejal Rodolfo Curcuy, propietario "chuto" de tierras en Alto Parapeto, es dueño de Canal 3. La Alcaldía de Camiri controla radio Popular, radio Camireño, radio Guaraní, Canal 9, Canal 11 y Radio Continental.
Los ganaderos del Chaco reciben apoyo directo del Comité Cívico Provincial, de los comités cívicos "truchos" de Lagunillas, Cuevo, Gutierrez, todos vinculados al Comité Cívico Pro Santa Cruz y a la Unión Juvenil Cruceñista.
Las nuevas fuerzas políticas
El Comité Cívico de Camiri aglutina a los sectores populares de vecinos y dirigentes de OTBs, comerciantes, dirigentes y trabajadores petroleros, maestros urbanos, rurales, la Distrital de Educación, trabajadores de salud, y otros. Hace poco fue posesionado el flamante Comité Cívico Juvenil integrado por universitarios de la facultad Integral del Chaco de la UAGRM , de la INSPOC (normal) y de los barrios.
El Comité Cívico de Camiri es reconocido como la genuina representación de los camireños a partir de la última movilización por una verdadera nacionalización de los hidrocarburos. En esas jornadas de lucha los barrios populares se organizaron en las "Coordinadoras" de las zonas Norte y Sud.
El Comité es aliado estratégico de la Asamblea del Pueblo Guaraní y apoya la demanda de tierra de los guaraníes en Alto Parapetí. El ente cívico respalda el saneamiento en la provincia Cordillera y la redistribución de tierras, por ahora concentradas en manos de unas cuantas familias.
Marchan a Santa Cruz
La Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB) convocó a una marcha el 22 de abril desde la localidad de San Ramón, provincia Ñuflo de Chávez, hasta la ciudad de Santa Cruz, en defensa de la tierra, contra la consulta autonómica del 4 de mayo, y por la consolidación de las autonomías indígenas.
El vicepresidente de la CIDOB Pedro Nuni informó a la Agencia Boliviana de Información (ABI) que la concentración en San Ramón y la posterior movilización demostrará que los indígenas de tierras bajas no participarán en el "referéndum ilegal" convocado por las logias.Nini dijo que la CIDOB hará conocer a la comunidad internacional la decisión definitiva de los pueblos indígenas de declararse autónomos en sus regiones.
Los originarios de los llanos orientales entregaron al Vicepresidente Álvaro García la declaratoria de autonomías indígenas de 11 regionales de los 34 pueblos indígenas, entre ellos los Chiquitano, Ayoreo, Yuracaré, Mojeño y Guarayos.
"Le hemos pedido al Vicepresidente que, como Presidente nato del Congreso, a la brevedad posible ponga a consideración del Parlamento el proyecto de ley que le hemos entregado en el marco de la declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas", manifestó Nuni. La legalidad, cabe decir, de las autonomías indígenas ya fue reconocida por el gobierno boliviano, no así las departamentales, que se intentan proyectar al márgen de la Constitución.
En la III Reunión de la Comisión Nacional del CIDOB se determinó también que ninguno de los pueblos indígenas participe en el referéndum convocado por las elites cruceñas para el 4 de mayo.La marcha también será una expresión de apoyo a la Asamblea del Pueblo Guaraní "que está resistiendo a las amenazas y amedrentamientos de los terratenientes del Chaco boliviano".La marcha será un acto de defensa del territorio y la continuidad del saneamiento de tierras que, por mandato de la ley, lleva adelante el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) en Alto Parapetí, pese a la oposición terrateniente.
En la víspera, el alcalde Gonzalo Moreno aseguró en una asamblea de ganaderos que toda la población de Camiri acataría el paro de este viernes. La autoridad y otros funcionarios públicos controlados por los terratenientes esperaban que la gente se manifieste contra el saneamiento y expulse a la ministra de Desarrollo Rural Susana Rivero, al viceministro de Tierras Alejandro Almaraz, al director nacional de INRA Juan Carlos Rojas y a otros funcionarios de gobierno que permanecen en esa ciudad hace más de una semana planificando el saneamiento en la localidad de Alto Parapetí.
La movilización patronal ha sido particularmente violenta desde el 27 de febrero, cuando grupos de choque cerraron las oficinas del INRA en Camiri y echaron a los técnicos. El 29 de febrero, el viceministro Almaraz, el director del INRA y el presidente de la Asamblea del Pueblo Guaraní (APG) Wilson Changaray, entre otros, fueron emboscados y amenazados de muerte en la puerta de entrada de la hacienda "Caraparicito" cuando se dirigían a la comunidad de Iviyeka para iniciar el saneamiento. El 4 de abril, el Viceministro fue agredido nuevamente en el mismo lugar.
El 10 de abril, una caravana de vehículos de las alcaldías de la provincia y de la Prefectura y Comité Cívico de Santa Cruz transportó a una turba hasta el Hotel JR de Camiri, donde se aloja la comisión gubernamental. A las nueve y media de la noche quedaban 100 personas, la mayoría de la Unión Juvenil Cruceñista. Algunos gritaban "¡Muera la Ministra !, ¡Muera Almaraz! ¡Viva la autonomía! ¡fuera de Camiri!", acompañados por una ruidosa banda de música.
El bloqueo comenzó a las 3 de la mañana en Cuevo a 50 kilómetros al sur de Camiri, Boyuibe e Ipati, en los kilómetros 30 y 85. Como ya lo habían hecho el miércoles, los ganaderos y sus peones levantaron promontorios de tierra y derribaron árboles sobre las principales rutas vecinales. Pero no se atrevieron a actuar igual en la ciudad de Camiri.
Los movimientos sociales aglutinados en el Comité Cívico de Camiri no apoyaron la movilización de los patrones contra el saneamiento de tierras y contra la titulación de un territorio indígena guaraní en Alto Parapetí. En la ciudad no hubo ningún paro y la población trabajó con normalidad.
El desacato puso de manifiesto que los terratenientes y sus representantes en la Prefectura , Alcaldía y otras instituciones locales ya no gozan de la confianza de las organizaciones sociales de base. Ahora Camiri encarna las tendencias de la actual situación política nacional: a un lado están las fuerzas autonomistas/regionalistas de los patrones, y al otro el movimiento popular que reivindica la autonomía provincial y la recuperación de los recursos naturales para beneficio de todo pueblo boliviano..
El poder debilitado
Los grupos de poder de la provincia Cordillera de Santa Cruz comienzan a perder el control de la política regional desde que los gremios populares retomaron las riendas del Comité Cívico y desde que 15 mil personas reunidas en cabildo desconocieron a todas las autoridades "vendidas" a los patrones.
En el centro de la telaraña del poder regional se encuentran los hermanos Gonzalo Moreno García, alcalde de Camiri, y el diputado de Podemos Ronald Moreno, propietario del chaco y portavoz de los ganaderos. Ronald, conocido como "Choco Moreno", fue expulsado de ADN por manejos irregulares de dinero e "inconducta partidaria".
Su hermano Gonzalo militó en Unidad y Progreso de Ivo Kuljis, pasó por el MBL y, ante una denuncia de acoso sexual, juró al MNR para que la Fiscal emenerrista Clara Céspedes lo salve de la cárcel. Terminó en UCS, partido que lo hizo alcalde.
Gonzalo Moreno es acusado de grandes negociados en la Alcaldía , entre ellos la venta de 1.200 tambores de asfalto líquido donados por la Prefectura de Santa Cruz y que fueron vendidos en un proceso de licitación irregular. La propia Prefectura emitió un informe estableciendo un daño económico de 300 mil bolivianos por la venta del asfalto. Gonzalo, al igual que su hermano, es un acérrimo defensor de los ganaderos de Alto Parapetí.
El prefecto de Santa Cruz Rubén Costas es conocido en Camiri como primo de los Moreno y se lo vincula en negociados como la compra de terrenos con sobreprecio.
El brazo operativo de la estructura de poder de los terratenientes es el subprefecto de la Provincia Marcelino Apurani, operador de Bonifacio Barrientos, capitán grande y actual senador de Podemos, cuya representatividad es cuestionada por la APG por haber traicionado los intereses de los guaraníes.
Se comenta con insistencia que el presidente del Comité Cívico Provincial, elegido en de manera "trucha", responde al Comité Cívico Pro Santa Cruz.
La red de influencia del clan político y familiar de Camiri tiene el apoyo de algunos dirigentes de OTBs, que curiosamente ganan sueldo de la Alcaldía de Camiri. Estos funcionarios incondicionales al Alcalde son Teresa Yañez, presidenta de la OTB Cordillera Norte; Juan Carlos Lara, presidente de la OTB Barrio Obrero; Jorge Pogasi, presidente de la OTB San José; Elizabeth Aldunate, vicepresidenta de la OTB San José; Noel Iturre, presidente de la OTB Iturralde y padre del concejal de la UCS Noel Iturre Balcazar.
Además, son parte de la red de apoyo al alcalde los dirigentes del Mercado a la cabeza de su secretario ejecutivo Everth Borda, Gloria Lara del Club de Madres, y los eternos dirigentes del Transporte Cimar Rosales y Héctor Peña.
También apoyan al Alcalde René Chavez, Elias Escalante, y el controvertido Evan Echalar, ex alcalde de UCS y del MSM, con cuentas pendientes con la Prefectura de Santa Cruz y despedido de YPFB
Los tentáculos del clan político - familiar alcanzan a la apetecida Gerencia de YPFB. Se comenta que Edmundo Pérez financió la campaña de Ronald "Choco" Moreno con dinero de Repsol y Andina.
Controlan la Asociación de Ganaderos de Camiri Javier Antunez, hermano de Hernán Antunez, administrador de la "Cerámica Roja CAMIRI" que es de propiedad de la Alcaldía de Camiri. Su asesor Hector Vallejos es jefe de la desaparecida ADN.
El Alcalde de Camiri es dueño de radio América y de Canal 5 que operarían ilegalmente. El concejal Rodolfo Curcuy, propietario "chuto" de tierras en Alto Parapeto, es dueño de Canal 3. La Alcaldía de Camiri controla radio Popular, radio Camireño, radio Guaraní, Canal 9, Canal 11 y Radio Continental.
Los ganaderos del Chaco reciben apoyo directo del Comité Cívico Provincial, de los comités cívicos "truchos" de Lagunillas, Cuevo, Gutierrez, todos vinculados al Comité Cívico Pro Santa Cruz y a la Unión Juvenil Cruceñista.
Las nuevas fuerzas políticas
El Comité Cívico de Camiri aglutina a los sectores populares de vecinos y dirigentes de OTBs, comerciantes, dirigentes y trabajadores petroleros, maestros urbanos, rurales, la Distrital de Educación, trabajadores de salud, y otros. Hace poco fue posesionado el flamante Comité Cívico Juvenil integrado por universitarios de la facultad Integral del Chaco de la UAGRM , de la INSPOC (normal) y de los barrios.
El Comité Cívico de Camiri es reconocido como la genuina representación de los camireños a partir de la última movilización por una verdadera nacionalización de los hidrocarburos. En esas jornadas de lucha los barrios populares se organizaron en las "Coordinadoras" de las zonas Norte y Sud.
El Comité es aliado estratégico de la Asamblea del Pueblo Guaraní y apoya la demanda de tierra de los guaraníes en Alto Parapetí. El ente cívico respalda el saneamiento en la provincia Cordillera y la redistribución de tierras, por ahora concentradas en manos de unas cuantas familias.
Marchan a Santa Cruz
La Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB) convocó a una marcha el 22 de abril desde la localidad de San Ramón, provincia Ñuflo de Chávez, hasta la ciudad de Santa Cruz, en defensa de la tierra, contra la consulta autonómica del 4 de mayo, y por la consolidación de las autonomías indígenas.
El vicepresidente de la CIDOB Pedro Nuni informó a la Agencia Boliviana de Información (ABI) que la concentración en San Ramón y la posterior movilización demostrará que los indígenas de tierras bajas no participarán en el "referéndum ilegal" convocado por las logias.Nini dijo que la CIDOB hará conocer a la comunidad internacional la decisión definitiva de los pueblos indígenas de declararse autónomos en sus regiones.
Los originarios de los llanos orientales entregaron al Vicepresidente Álvaro García la declaratoria de autonomías indígenas de 11 regionales de los 34 pueblos indígenas, entre ellos los Chiquitano, Ayoreo, Yuracaré, Mojeño y Guarayos.
"Le hemos pedido al Vicepresidente que, como Presidente nato del Congreso, a la brevedad posible ponga a consideración del Parlamento el proyecto de ley que le hemos entregado en el marco de la declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas", manifestó Nuni. La legalidad, cabe decir, de las autonomías indígenas ya fue reconocida por el gobierno boliviano, no así las departamentales, que se intentan proyectar al márgen de la Constitución.
En la III Reunión de la Comisión Nacional del CIDOB se determinó también que ninguno de los pueblos indígenas participe en el referéndum convocado por las elites cruceñas para el 4 de mayo.La marcha también será una expresión de apoyo a la Asamblea del Pueblo Guaraní "que está resistiendo a las amenazas y amedrentamientos de los terratenientes del Chaco boliviano".La marcha será un acto de defensa del territorio y la continuidad del saneamiento de tierras que, por mandato de la ley, lleva adelante el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) en Alto Parapetí, pese a la oposición terrateniente.
Venezuela recuerda rescate de la constitucionalidad
Caracas, 13 abr (PL) Las celebraciones por el rescate de la constitucionalidad en Venezuela tras el golpe de Estado contra el presidente Hugo Chávez concluyen hoy con una movilización popular, convocada para el mismo escenario donde ocurrieron los principales hechos.
Como parte de un amplio programa de actividades, el Palacio de Miraflores –sede del Ejecutivo- y las calles cercanas servirán de sitios de concentración para el pueblo, llamado a recordar los acontecimientos de seis años atrás.
Para el mandatario, fueron precisamente los movimientos sociales los verdaderos protagonistas de las acciones que derrotaron a golpismo lanzado por sectores contrarios al proyecto bolivariano.
La semana del Bravo Pueblo, denominación utilizada para marcar el objetivo de los homenajes, incluyó además la realización de la Conferencia Internacional de la Paz y el intercambio de intelectuales y artistas en defensa de la humanidad.
En el marco del evento final se espera el lanzamiento de una nueva Misión por parte del ejecutivo, la cual llevara por nombre 13 de Abril y estará dirigida al fortalecimiento del poder popular.
La iniciativa, anunciada a mediados de marzo por Chávez, se orienta a respaldar la creación y fortalecimiento de las comunas socialistas, como parte de un proyecto en el cual trabajan ya desde hace varios meses los ministerios de Planificación y de Participación y Protección Social.
Un elemento esencial en esa política está en el hecho de que las comunidades tendrán una mayor presencia en la gestión de gobierno, con influencia directa para la solución de los problemas propios de cada región.
Precisamente, el fortalecimiento del poder popular destacó entre los elementos de mayor importancia del proyecto de reforma constitucional sometido a referendo en diciembre pasado y derrotado por estrecho margen.
Como parte de un amplio programa de actividades, el Palacio de Miraflores –sede del Ejecutivo- y las calles cercanas servirán de sitios de concentración para el pueblo, llamado a recordar los acontecimientos de seis años atrás.
Para el mandatario, fueron precisamente los movimientos sociales los verdaderos protagonistas de las acciones que derrotaron a golpismo lanzado por sectores contrarios al proyecto bolivariano.
La semana del Bravo Pueblo, denominación utilizada para marcar el objetivo de los homenajes, incluyó además la realización de la Conferencia Internacional de la Paz y el intercambio de intelectuales y artistas en defensa de la humanidad.
En el marco del evento final se espera el lanzamiento de una nueva Misión por parte del ejecutivo, la cual llevara por nombre 13 de Abril y estará dirigida al fortalecimiento del poder popular.
La iniciativa, anunciada a mediados de marzo por Chávez, se orienta a respaldar la creación y fortalecimiento de las comunas socialistas, como parte de un proyecto en el cual trabajan ya desde hace varios meses los ministerios de Planificación y de Participación y Protección Social.
Un elemento esencial en esa política está en el hecho de que las comunidades tendrán una mayor presencia en la gestión de gobierno, con influencia directa para la solución de los problemas propios de cada región.
Precisamente, el fortalecimiento del poder popular destacó entre los elementos de mayor importancia del proyecto de reforma constitucional sometido a referendo en diciembre pasado y derrotado por estrecho margen.
lunes, 7 de abril de 2008
Editorial
La Muestra del botón
El hacendado Ronald Larsen, patotero y delincuente norteamericano, es hoy la muestra de una pléyade reaccionaria y cipaya que, enarbolando las banderas de la “autonomía”, pretende convertir a Bolivia en una republiqueta embanderada con una contrarrevolución vinculada al imperialismo aventurero del país del Norte de América. Esclavistas, dueños de horca y cuchillo hasta ayer, los hombrecillos como él se resisten a perder los privilegios obtenidos en el nombre de la Paz que diseminaban los Cuerpos de inteligencia y penetración cultural yanqui, a los cuales perteneció. Como todos sus rancios acompañantes locales y extraños, muestra una vez mas la hilacha.
Y no es para menos.
Nadie, salvo sus matones a sueldo y los pequeños pero poderosos dueños de la tierra, acompañan en el país y en Indoaméricalatina a los Larsen y sus filbusteros secesionistas . Nadie se presta a su juego golpista y provocador. Solos de toda soledad, como dijimos alguna vez, intentan a todas voces obligar al gobierno a reprimir, a fín de cosechar algún mártir que mostrar para jugar el papel de víctimas. Sordos para cualquier diálogo, son proclives a extender la mano a los verdes que los gringos oblan para financiar sus trapisondas y aventuras, mientras hablan de patria para pocos y escupen racismo por todos sus poros.
El 4 de mayo se acerca y ellos corren presurosos hacia el abismo de la guerra civil, dispuestos a derramar rios de sangre antes que perder un solo palmo de sus mal ganados privilegios.
La muestra del botón los expresa a todos. En la hora de los hornos, no habrá espacio que los cobije ni guarida que los esconda.
El hacendado Ronald Larsen, patotero y delincuente norteamericano, es hoy la muestra de una pléyade reaccionaria y cipaya que, enarbolando las banderas de la “autonomía”, pretende convertir a Bolivia en una republiqueta embanderada con una contrarrevolución vinculada al imperialismo aventurero del país del Norte de América. Esclavistas, dueños de horca y cuchillo hasta ayer, los hombrecillos como él se resisten a perder los privilegios obtenidos en el nombre de la Paz que diseminaban los Cuerpos de inteligencia y penetración cultural yanqui, a los cuales perteneció. Como todos sus rancios acompañantes locales y extraños, muestra una vez mas la hilacha.
Y no es para menos.
Nadie, salvo sus matones a sueldo y los pequeños pero poderosos dueños de la tierra, acompañan en el país y en Indoaméricalatina a los Larsen y sus filbusteros secesionistas . Nadie se presta a su juego golpista y provocador. Solos de toda soledad, como dijimos alguna vez, intentan a todas voces obligar al gobierno a reprimir, a fín de cosechar algún mártir que mostrar para jugar el papel de víctimas. Sordos para cualquier diálogo, son proclives a extender la mano a los verdes que los gringos oblan para financiar sus trapisondas y aventuras, mientras hablan de patria para pocos y escupen racismo por todos sus poros.
El 4 de mayo se acerca y ellos corren presurosos hacia el abismo de la guerra civil, dispuestos a derramar rios de sangre antes que perder un solo palmo de sus mal ganados privilegios.
La muestra del botón los expresa a todos. En la hora de los hornos, no habrá espacio que los cobije ni guarida que los esconda.
Grover Cardozo, Director Responsable de ABI
Foto: Fernando Bertedor
“Lo que nosotros hacemos es librar una gran batalla a nivel de medios, y tomar como arma la verdad”
A principios de marzo Boliv_ar fue recibido en sus oficinas de La Paz por el Director responsable de la Agencia Boliviana de Información(ABI) la cual, compitiendo con los grandes pulpos y corporaciones mediáticas que responden a la reacción local e internacional, se abre paso para reflejar la verdad de lo que acontece en el proceso revolucionario boliviano.
Boliv_ar En este momento especial que vive Bolivia en cuanto a la agresión mediàtica de la prensa local y extranjera ¿Qué funciòn cumple la Agencia Boliviana de Información?
Compañero Grover Cardozo: En primer lugar, un saludo cordial para todos los amigos de Argentina. Lo que queremos puntualizar básicamente en torno a la pregunta que acaba de formular es que como parte del aparato de información del Estado boliviano lo que estamos haciendo, en las condiciones que tenemos como Agencia Boliviana de Información, junto a Canal 7 de Televisión Pùblica y tambièn la red radial Patria Nueva, es básicamente dar una batalla en el terreno de la verdad. Es decir, reflejar del modo mas preciso y objetivo posible. Obviamente en tèrminos de relatividad, lo que està aconteciendo en Bolivia a partir, sobre todo, de los cambios estructurales que està imprimiendo el gobierno boliviano, sobre todo en las areas de hidrocarburos, tema tierras y recuperaciòn de derechos de los pueblos. Entonces, lo que nosotros hacemos es librar una gran batalla a nivel de medios, y tomar como arma la verdad. Y reflejar esa verdad a Bolivia, al mundo y obviamente a Amèrica latina para que la comunidad internacional pueda apreciar cual es el grado de componente ètico, de servicio social, que le està poniendo el presidente Evo Morales y todo el movimiento social, el Movimiento al Socialismo, todos los grupos que estàn acompañando este proceso, al mismo. Reflejar ese componente ètico, de servicio, de solidaridad y de entrega un nuevo ideario de sociedad, de paìs. Eso es lo que estamos entregando básicamente a la comunidad internacional que sigue con bastante expectativa el proceso boliviano. Reflejando, mostrando, básicamente los aciertos pero tambièn las debilidades, las falencias, las imposibilidades que tiene el propio Estado boliviano para atender las necesidades mas apremiantes de los conglomerados grandes en la sociedad boliviana. Pero sobre todo empezar a dar respuestas a los temas de la coyuntura, los temas mas apremiantes, referidos a una mejora en el nivel de ingresos de la población; que el ciudadano medio, de los sectores populares, tenga la posibilidad de mejorar cuando menos en un 20 o 25% su capacidad de ingreso, es muy importante para nosotros. Porque lo que ha ocurrido en estos ùltimos años es muy preocupante, sobre todo en los sectores urbanos, las areas marginales de las grandes ciudades, donde la gente vive con un ingreso muy precario que no bordea ni siquiera los 600 o 700 bolivianos; y esto es mucho peor en el area rural, donde el ingreso a veces se calcula en 400 bolivianos que apenas cubre una alimentación muy precaria. Esta es la batalla que damos como Agencia de Información del Estado boliviano en funciòn de un proceso anhelado, quizà por siglos, por el pueblo de nuestro paìs.
Boliv_ar: ¿ Con que estructura cuenta ABI para hacerle frente a esta guerra mediàtica que hacen los enemigos del proceso boliviano?
Compañero Grover Cardozo: En este momento estamos con muchas precariedades de orden material, en cuanto a la posibilidad de contratar mas recursos humanos, tener mejor equipamiento, tener mas infraestructura… estamos con esos problemas. Pero, de todos modos lo que estamos haciendo es recurrir a algunos mecanismos creativos que nos permite la época actual, como ser Internet, por ejemplo, con la cual podemos llegar prácticamente a todo el mundo. Los correos electrònicos, que tambièn enviamos alguna vez: Luego tambièn combinamos en alguna medida con medios de comunicación alternativos aquì en Bolivia, que saben que tenemos materiales que responden a una emisiòn mas democràtica de la información, una visiòn mas plural en lo que hace al trabajo del comunicador. Estamos recurriendo a una serie de estrategias de posicionamiento de nuestra información porque obviamente sabemos que competimos con todo un aparato monstruoso mediàtico a nivel internacional, pero de todos modos lo importante, lo interesante es saber que ABI tambièn es referencia incluso para medios de comunicación alternativos a nivel latinoamericano y mundial que toman los materiales de ABI, de tiempo en tiempo, algunas notas, algunas crònicas y algunos trabajos especiales que hacemos periódicamente. Muchos portales alternativos toman nuestros trabajos para tener una visiòn mas plural y diversificada de la realidad boliviana, porque esos grandes medios reciben una influencia muy grande de las grandes corporaciones y agencias de noticias: EFE, REUTER, AP, que trabajan en el campo de la información y obviamente no tienen una visiòn objetiva sobre Bolivia. Ellos quieren desde afuera decir como quieren que sea el paìs, pero eso nos corresponde a los bolivianos. La ABI es la fuente más importante de las propias agencias internacionales, como EFE; tenemos un convenio con Prensa Latina, compañeros con quienes trabajamos muy de cerca. Tambièn con la Agencia Bolivariana de Noticias(ABN), tambièn con TELAM, de Argentina, de donde reproducimos muchas de sus notas. Llegamos al mundo para informar sobre este proceso de cambio.
Boliv_ar: Que opinión le merece que haya un Boletín de Noticias de Bolivia en Argentina, hecho por argentinos, aportando a la contrainformaciòn en cuanto a lo que hace a la agresión mediàtica del imperialismo y los sectores reaccionarios locales?
Compañero Grover Cardozo: Desde luego vemos un gesto solidario muy importante, muy enaltecedor. Creo que si algo actùa como reserva moral y polìtica de Amèrica Latina es esa capacidad que tenemos los latinoamericanos de sentir los problemas del otro, sus demandas, sus necesidades y desde una posición mejor, o igual, aportar y ayudar a que nuestro proceso, el boliviano, encuentre la mejor senda para avanzar en la historia. Me paree muy importante el esfuerzo que hacen ustedes, compañeros, en la Argentina , para trabajar en este àmbito de pelear contra la agresiòn mediàtica de la que somos objeto. Este aporte que ustedes hacen contribuye a dar mas elementos a la comunidad argentina, que los sigue, para tener una lectura mas global de lo que està pasando en Bolivia. Nos da un gran aliento el saber que compañeros como ustedes, argentinos, estàn en donde estàn, batallando para abrir posibilidades de información en lo que hace al proceso boliviano.
“Lo que nosotros hacemos es librar una gran batalla a nivel de medios, y tomar como arma la verdad”
A principios de marzo Boliv_ar fue recibido en sus oficinas de La Paz por el Director responsable de la Agencia Boliviana de Información(ABI) la cual, compitiendo con los grandes pulpos y corporaciones mediáticas que responden a la reacción local e internacional, se abre paso para reflejar la verdad de lo que acontece en el proceso revolucionario boliviano.
Boliv_ar En este momento especial que vive Bolivia en cuanto a la agresión mediàtica de la prensa local y extranjera ¿Qué funciòn cumple la Agencia Boliviana de Información?
Compañero Grover Cardozo: En primer lugar, un saludo cordial para todos los amigos de Argentina. Lo que queremos puntualizar básicamente en torno a la pregunta que acaba de formular es que como parte del aparato de información del Estado boliviano lo que estamos haciendo, en las condiciones que tenemos como Agencia Boliviana de Información, junto a Canal 7 de Televisión Pùblica y tambièn la red radial Patria Nueva, es básicamente dar una batalla en el terreno de la verdad. Es decir, reflejar del modo mas preciso y objetivo posible. Obviamente en tèrminos de relatividad, lo que està aconteciendo en Bolivia a partir, sobre todo, de los cambios estructurales que està imprimiendo el gobierno boliviano, sobre todo en las areas de hidrocarburos, tema tierras y recuperaciòn de derechos de los pueblos. Entonces, lo que nosotros hacemos es librar una gran batalla a nivel de medios, y tomar como arma la verdad. Y reflejar esa verdad a Bolivia, al mundo y obviamente a Amèrica latina para que la comunidad internacional pueda apreciar cual es el grado de componente ètico, de servicio social, que le està poniendo el presidente Evo Morales y todo el movimiento social, el Movimiento al Socialismo, todos los grupos que estàn acompañando este proceso, al mismo. Reflejar ese componente ètico, de servicio, de solidaridad y de entrega un nuevo ideario de sociedad, de paìs. Eso es lo que estamos entregando básicamente a la comunidad internacional que sigue con bastante expectativa el proceso boliviano. Reflejando, mostrando, básicamente los aciertos pero tambièn las debilidades, las falencias, las imposibilidades que tiene el propio Estado boliviano para atender las necesidades mas apremiantes de los conglomerados grandes en la sociedad boliviana. Pero sobre todo empezar a dar respuestas a los temas de la coyuntura, los temas mas apremiantes, referidos a una mejora en el nivel de ingresos de la población; que el ciudadano medio, de los sectores populares, tenga la posibilidad de mejorar cuando menos en un 20 o 25% su capacidad de ingreso, es muy importante para nosotros. Porque lo que ha ocurrido en estos ùltimos años es muy preocupante, sobre todo en los sectores urbanos, las areas marginales de las grandes ciudades, donde la gente vive con un ingreso muy precario que no bordea ni siquiera los 600 o 700 bolivianos; y esto es mucho peor en el area rural, donde el ingreso a veces se calcula en 400 bolivianos que apenas cubre una alimentación muy precaria. Esta es la batalla que damos como Agencia de Información del Estado boliviano en funciòn de un proceso anhelado, quizà por siglos, por el pueblo de nuestro paìs.
Boliv_ar: ¿ Con que estructura cuenta ABI para hacerle frente a esta guerra mediàtica que hacen los enemigos del proceso boliviano?
Compañero Grover Cardozo: En este momento estamos con muchas precariedades de orden material, en cuanto a la posibilidad de contratar mas recursos humanos, tener mejor equipamiento, tener mas infraestructura… estamos con esos problemas. Pero, de todos modos lo que estamos haciendo es recurrir a algunos mecanismos creativos que nos permite la época actual, como ser Internet, por ejemplo, con la cual podemos llegar prácticamente a todo el mundo. Los correos electrònicos, que tambièn enviamos alguna vez: Luego tambièn combinamos en alguna medida con medios de comunicación alternativos aquì en Bolivia, que saben que tenemos materiales que responden a una emisiòn mas democràtica de la información, una visiòn mas plural en lo que hace al trabajo del comunicador. Estamos recurriendo a una serie de estrategias de posicionamiento de nuestra información porque obviamente sabemos que competimos con todo un aparato monstruoso mediàtico a nivel internacional, pero de todos modos lo importante, lo interesante es saber que ABI tambièn es referencia incluso para medios de comunicación alternativos a nivel latinoamericano y mundial que toman los materiales de ABI, de tiempo en tiempo, algunas notas, algunas crònicas y algunos trabajos especiales que hacemos periódicamente. Muchos portales alternativos toman nuestros trabajos para tener una visiòn mas plural y diversificada de la realidad boliviana, porque esos grandes medios reciben una influencia muy grande de las grandes corporaciones y agencias de noticias: EFE, REUTER, AP, que trabajan en el campo de la información y obviamente no tienen una visiòn objetiva sobre Bolivia. Ellos quieren desde afuera decir como quieren que sea el paìs, pero eso nos corresponde a los bolivianos. La ABI es la fuente más importante de las propias agencias internacionales, como EFE; tenemos un convenio con Prensa Latina, compañeros con quienes trabajamos muy de cerca. Tambièn con la Agencia Bolivariana de Noticias(ABN), tambièn con TELAM, de Argentina, de donde reproducimos muchas de sus notas. Llegamos al mundo para informar sobre este proceso de cambio.
Boliv_ar: Que opinión le merece que haya un Boletín de Noticias de Bolivia en Argentina, hecho por argentinos, aportando a la contrainformaciòn en cuanto a lo que hace a la agresión mediàtica del imperialismo y los sectores reaccionarios locales?
Compañero Grover Cardozo: Desde luego vemos un gesto solidario muy importante, muy enaltecedor. Creo que si algo actùa como reserva moral y polìtica de Amèrica Latina es esa capacidad que tenemos los latinoamericanos de sentir los problemas del otro, sus demandas, sus necesidades y desde una posición mejor, o igual, aportar y ayudar a que nuestro proceso, el boliviano, encuentre la mejor senda para avanzar en la historia. Me paree muy importante el esfuerzo que hacen ustedes, compañeros, en la Argentina , para trabajar en este àmbito de pelear contra la agresiòn mediàtica de la que somos objeto. Este aporte que ustedes hacen contribuye a dar mas elementos a la comunidad argentina, que los sigue, para tener una lectura mas global de lo que està pasando en Bolivia. Nos da un gran aliento el saber que compañeros como ustedes, argentinos, estàn en donde estàn, batallando para abrir posibilidades de información en lo que hace al proceso boliviano.
Voces Gráficas del Pueblo en las Calles
Fotos: Fernando Bertedor
Causachum Tupak
Katari, Bartolina,
Tupak Amaru!
Causachum Evo!
Wanichum yanquis!
Causachum Tupak
Katari, Bartolina,
Tupak Amaru!
Causachum Evo!
Wanichum yanquis!
Causachum revolucion!
Causachum Che!
Jatun tata munata revolución
socialista indoaméricamanta!
Jatun tata munata revolución
socialista indoaméricamanta!
MANIFIESTO DEL ENCUENTRO NACIONAL ANTIFASCISTA
(Por la consolidación y la profundización
del proceso de cambios)
(29-03-08)
Camaradas, hermanos, compañeros y amigos:
Vivimos momentos de una grave crisis institucional y política que deriva en una pérdida de autoridad del gobierno más democrático de la historia nacional, en cuanto a inclusión social. Los sectores reaccionario-fascistas y conservadores han logrado bloquear los procesos de cambio y están intentando volcar la correlación de fuerzas sociales en su favor a través de una serie de operaciones de carácter político, mediático, económico y psicológico.
Antecedentes y referencias.
El imperialismo norteamericano ya ha realizado en varias regiones del mundo agresiones, invasiones, complots y conspiraciones que han derrotado largos procesos revolucionarios, socialistas y populares e incluso simplemente nacionalistas. Ha logrado la desintegración de grandes Estados multinacionales que constituían adversarios a su dominación mundial o finalmente ocupado a otros. Los casos son muy conocidos: La Unión Soviética , Yugoslavia, Checoslovaquia, Irak, Afganistán, Palestina, etc. Irán, República Popular Democrática de Corea, Bolivia, Venezuela, Ecuador y desde hace años Cuba, se encuentran en la lista de los próximos objetivos de sus políticas genocidas. Ha logrado mediatizar la gran insurgencia de los pueblos del África y del Asia que se levantaron vigorosamente en el siglo pasado; finalmente ha conseguido, en una palabra, desbaratar temporalmente, la gran oleada revolucionaria del siglo XX. Sin embargo, las luchas antiimperialistas han continuado incesantemente.
Provocaciones fascistas.
Los planes conspirativos se inician en todas partes del mundo del mismo modo. Se provocan muy fácilmente hechos violentos con toda clase de motivos reales o supuestos para crear condiciones generales de inseguridad, tensión, miedo y crisis de carácter generalizado. Marchas de “pacifistas”, mítines en los centros privilegiados de las ciudades importantes, huelgas de hambre; bloqueos pagados de carreteras y avenidas con motivos insustanciales que nada tienen que ver con reivindicaciones sociales; utilización de legítimas necesidades que son magnificadas por la propaganda manipulada; trabajo sistemático para amedrentar a las capas medias, proclives a volcarse a posiciones oportunistas. En fin, confrontamos una serie interminable de provocaciones para desgastar al gobierno, desprestigiar el proceso de cambios y volcar a favor de la reacción la correlación de fuerzas que es la esencia de la política.
Organizaciones y personalidades que promueven la conspiración contra Bolivia.
La conspiración antinacional tiene en Bolivia operadores visibles: el Comité Cívico de Santa Cruz aparece como el Estado Mayor de la confabulación y punta de lanza del complot; los comités Cívicos del Beni, Pando y Tarija, coadyuvados por los de Chuquisaca y Cochabamba; las prefecturas de la “media luna”. Branko Marinkovic, Rubén Costas, Mario Cossío, Manfred Reyes Villa, Suárez, José Luis Paredes y paramilitares conocidos como Moisés Chiriqui, son las personalidades que encabezan la conspiración. Por otra parte y en un segundo plano se encuentran los partidos políticos tradicionales de derecha y sus dirigentes, Jorge Quiroga, Samuel Doria Medina, los desacreditados dirigentes del MNR, e indigenistas resentidos. que han perdido protagonismo empero suman sus fuerzas esmirriadas al complot subversivo.
Estructuras paramilitares y nazi-fascistas que organizan la conspiración.
Las estructuras militarizadas y paramilitarizadas son múltiples. En primer lugar aparece la tristemente célebre “Unión Juvenil Cruceñista”, que dice contar con miles de “combatientes”, luego están grupos de mercenarios extranjeros, especialmente colombianos y brasileños que tienen como ocupación principal el resguardo físico de los latifundios de los “logieros”, tierras usurpadas a los campesinos e indígenas orientales. Grupos de “hijitos de papá, falangistas, neonazis, delincuentes comunes y otros resucitados. Agentes encubiertos de la CIA actúan manipulados por USAID y USIS y otras agencias que proporcionan formación paramilitarizada y dinero en abundancia.
Los medios de prensa y sus actividades subversivas.
El control de los medios de comunicación es casi total por parte de la derecha reaccionaria. Los medios de censuran, se autocensuran, dicen medias verdades, manipulan y hasta puede decirse asesinan a la verdad. Esto sucede con la mayoría aplastante de los canales de televisión y las radios de largo alcance, en especial con algunos medios como Panamericana y Fides, canales 2, 9, 11, 36, 39 y otros. Los principales programas tienen un profundo contenido político reaccionario, mimetizado por una aparente “neutralidad”. No debemos esperar que los medios apoyen el proceso, pues responden a los empresarios que les imponen a los periodistas una línea acorde con la defensa de sus intereses oligárquicos. El canal estatal que debe responder a la política del Gobierno, tiene periodistas oportunistas y proclives a la derecha.
Las operaciones psicológicas.
Las operaciones psicológicas, en las que tienen profesionalidad los esbirros de la CIA , se refieren como es costumbre a aquella que ha hecho del “comunismo” el enemigo principal; ahora es el “indigenismo” que supuestamente va a “quitar” las propiedades privadas, las casas a los propietarios, sus negocios a los comerciantes. La guerra económica, el alza de los precios de artículos básicos ocasionado por los grandes latifundistas y empresarios del oriente; el racismo que siendo una práctica derechista es atribuido al Gobierno, el avance entre las clases medias que se sienten “agredidas” por los indios y, finalmente, un regionalismo primitivo, constituyen una trama de hegemonía ideológica que se traduce en una dominación en el terreno político propiamente dicho.
La intervención norteamericana.
Para nadie es un secreto que la Embajada Norteamericana financia, asesora, aconseja, y dirige la conspiración. Sus dependencias prestan todos los elementos necesarios para facilitar y coadyuvar en el complot. USAID y USIS son los operadores directos de la conspiración. Siguen funcionando sin ningún control los servicios de “inteligencia” operados por la Embajada en las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional.
El Poder Judicial y el Poder Legislativo.
La derecha ha obtenido el control del Poder Judicial. Abogados mediocres y corruptos manejan colegios, magistraturas, vocalías, judicaturas y personal subalterno para ponerlo al servicio de la conspiración. El control del Poder Judicial, le permite a la derecha tener el reconocimiento “jurídico” de todos sus atropellos, como los cometidos contra la propia Asamblea Constituyente y las personas de sus componentes. Casi todos los recursos ordinarios o extraordinarios salen a favor de la oposición en nombre de una “institucionalidad” que no existe. El Senado controlado por la derecha es un freno a cualquier iniciativa legislativa y constitucional, favorable a los intereses populares.
1. Conclusiones.
1.1. Un proceso de guerra declarada. En resumen, en Bolivia vivimos ya prácticamente una guerra declarada desde la media luna contra el proceso de cambios que desconoce al gobierno como legal y legítimo y por lo tanto la desobediencia civil ya es un hecho consumado.
1.2. La guerra de baja intensidad. El complot tiene el carácter de una guerra de baja intensidad dentro de los términos de la ideología norteamericana de agresión a los países o gobiernos que no son de su agrado.
1.3. Es evidente la debilidad ideológica y política del gobierno. El Gobierno del MAS parece ignorar la gravedad de los acontecimientos. El oficialismo permite que cualquier opositor insulte, falte al respeto, denigre y ofenda a los dignatarios de Estado que, al no tener la autoridad sobre los mecanismos legales de represión de los delitos como los de sedición, desacato, éstos quedan en la impunidad.
1.4. La conspiración antipatriótica, el complot reaccionario fascista tiene dos objetivos principales que pueden ser alternativos:
Provocar el total desprestigio del gobierno para derrocarlo mediante la violencia o, en su caso, “pacíficamente” mediante el acortamiento del mandato o la renuncia del Presidente.
Dividir o balcanizar Bolivia por lo menos en dos Estados: Uno oriental como base de operaciones del Ejército yanqui y como colonia de obtención de recursos naturales como petróleo, gas, agua, bosques, y otro andino y restringido a la parte occidental del país. Los referendos sobre los estatutos autonómicos departamentales tienen el fin fundamental de ejecutar la desintegración del país.
Con el fin de derrotar el complot subversivo, los pueblos de Bolivia, sus obreros y proletarios, sus campesinos e indígenas originarios, sus clases medias empobrecidas, sus intelectuales patriotas, sus estudiantes no contaminados, sus mujeres y madres, sus ancianos, sus niños y sus adolescentes, todos, todos los bolivianos que aman a su Patria y que no quieren verla convertida en un conjunto de estadillos miserables, sino en una parte de la Gran Patria Latinoamericana, convergemos en un poderoso y creciente Frente Popular Revolucionario antifascista y antiimperialista que propone como objetivo primario del momento: derrotar a la ofensiva fascista del imperialismo criminal.
Recordando a nuestros grandes héroes y mártires: Los hnos. Katari, Tupak Katari, Bartolina Sisa, Simón Bolívar, Antonio José de Sucre, Juana Azurduy de Padilla, Jaime Zudañés, Pedro Domingo Murillo, José Miguel Lanza, Esteban Arce, Eustaquio “Moto” Méndez, Manuel Isidoro Belzu, Andrés Ibáñez, Aptiguai Tumpa, Ignacio Miuba, Zárate Wilka, Federico Escóbar, Rosendo García, Ernesto Che Guevara, Moisés Guevara, Coco Peredo, Inti Peredo, Mauricio Lefevre, Marcelo Quiroga Santa Cruz, Roberto Alvarado, Carlos Flores, Luís Espinal, y otros proclamamos rotundentemente:
¡Luchar por la consolidación y profundización del proceso de cambios!
¡El Fascismo separatista, racista y regionalista, no pasará!
¡La izquierda se une en defensa de la Patria !
¡VIVIR Y LUCHAR POR EL PUEBLO!
La Paz, Bolivia, Territorio libre de fascismo.
1er. Encuentro Nacional Antifascista.
29-03-08.
del proceso de cambios)
(29-03-08)
Camaradas, hermanos, compañeros y amigos:
Vivimos momentos de una grave crisis institucional y política que deriva en una pérdida de autoridad del gobierno más democrático de la historia nacional, en cuanto a inclusión social. Los sectores reaccionario-fascistas y conservadores han logrado bloquear los procesos de cambio y están intentando volcar la correlación de fuerzas sociales en su favor a través de una serie de operaciones de carácter político, mediático, económico y psicológico.
Antecedentes y referencias.
El imperialismo norteamericano ya ha realizado en varias regiones del mundo agresiones, invasiones, complots y conspiraciones que han derrotado largos procesos revolucionarios, socialistas y populares e incluso simplemente nacionalistas. Ha logrado la desintegración de grandes Estados multinacionales que constituían adversarios a su dominación mundial o finalmente ocupado a otros. Los casos son muy conocidos: La Unión Soviética , Yugoslavia, Checoslovaquia, Irak, Afganistán, Palestina, etc. Irán, República Popular Democrática de Corea, Bolivia, Venezuela, Ecuador y desde hace años Cuba, se encuentran en la lista de los próximos objetivos de sus políticas genocidas. Ha logrado mediatizar la gran insurgencia de los pueblos del África y del Asia que se levantaron vigorosamente en el siglo pasado; finalmente ha conseguido, en una palabra, desbaratar temporalmente, la gran oleada revolucionaria del siglo XX. Sin embargo, las luchas antiimperialistas han continuado incesantemente.
Provocaciones fascistas.
Los planes conspirativos se inician en todas partes del mundo del mismo modo. Se provocan muy fácilmente hechos violentos con toda clase de motivos reales o supuestos para crear condiciones generales de inseguridad, tensión, miedo y crisis de carácter generalizado. Marchas de “pacifistas”, mítines en los centros privilegiados de las ciudades importantes, huelgas de hambre; bloqueos pagados de carreteras y avenidas con motivos insustanciales que nada tienen que ver con reivindicaciones sociales; utilización de legítimas necesidades que son magnificadas por la propaganda manipulada; trabajo sistemático para amedrentar a las capas medias, proclives a volcarse a posiciones oportunistas. En fin, confrontamos una serie interminable de provocaciones para desgastar al gobierno, desprestigiar el proceso de cambios y volcar a favor de la reacción la correlación de fuerzas que es la esencia de la política.
Organizaciones y personalidades que promueven la conspiración contra Bolivia.
La conspiración antinacional tiene en Bolivia operadores visibles: el Comité Cívico de Santa Cruz aparece como el Estado Mayor de la confabulación y punta de lanza del complot; los comités Cívicos del Beni, Pando y Tarija, coadyuvados por los de Chuquisaca y Cochabamba; las prefecturas de la “media luna”. Branko Marinkovic, Rubén Costas, Mario Cossío, Manfred Reyes Villa, Suárez, José Luis Paredes y paramilitares conocidos como Moisés Chiriqui, son las personalidades que encabezan la conspiración. Por otra parte y en un segundo plano se encuentran los partidos políticos tradicionales de derecha y sus dirigentes, Jorge Quiroga, Samuel Doria Medina, los desacreditados dirigentes del MNR, e indigenistas resentidos. que han perdido protagonismo empero suman sus fuerzas esmirriadas al complot subversivo.
Estructuras paramilitares y nazi-fascistas que organizan la conspiración.
Las estructuras militarizadas y paramilitarizadas son múltiples. En primer lugar aparece la tristemente célebre “Unión Juvenil Cruceñista”, que dice contar con miles de “combatientes”, luego están grupos de mercenarios extranjeros, especialmente colombianos y brasileños que tienen como ocupación principal el resguardo físico de los latifundios de los “logieros”, tierras usurpadas a los campesinos e indígenas orientales. Grupos de “hijitos de papá, falangistas, neonazis, delincuentes comunes y otros resucitados. Agentes encubiertos de la CIA actúan manipulados por USAID y USIS y otras agencias que proporcionan formación paramilitarizada y dinero en abundancia.
Los medios de prensa y sus actividades subversivas.
El control de los medios de comunicación es casi total por parte de la derecha reaccionaria. Los medios de censuran, se autocensuran, dicen medias verdades, manipulan y hasta puede decirse asesinan a la verdad. Esto sucede con la mayoría aplastante de los canales de televisión y las radios de largo alcance, en especial con algunos medios como Panamericana y Fides, canales 2, 9, 11, 36, 39 y otros. Los principales programas tienen un profundo contenido político reaccionario, mimetizado por una aparente “neutralidad”. No debemos esperar que los medios apoyen el proceso, pues responden a los empresarios que les imponen a los periodistas una línea acorde con la defensa de sus intereses oligárquicos. El canal estatal que debe responder a la política del Gobierno, tiene periodistas oportunistas y proclives a la derecha.
Las operaciones psicológicas.
Las operaciones psicológicas, en las que tienen profesionalidad los esbirros de la CIA , se refieren como es costumbre a aquella que ha hecho del “comunismo” el enemigo principal; ahora es el “indigenismo” que supuestamente va a “quitar” las propiedades privadas, las casas a los propietarios, sus negocios a los comerciantes. La guerra económica, el alza de los precios de artículos básicos ocasionado por los grandes latifundistas y empresarios del oriente; el racismo que siendo una práctica derechista es atribuido al Gobierno, el avance entre las clases medias que se sienten “agredidas” por los indios y, finalmente, un regionalismo primitivo, constituyen una trama de hegemonía ideológica que se traduce en una dominación en el terreno político propiamente dicho.
La intervención norteamericana.
Para nadie es un secreto que la Embajada Norteamericana financia, asesora, aconseja, y dirige la conspiración. Sus dependencias prestan todos los elementos necesarios para facilitar y coadyuvar en el complot. USAID y USIS son los operadores directos de la conspiración. Siguen funcionando sin ningún control los servicios de “inteligencia” operados por la Embajada en las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional.
El Poder Judicial y el Poder Legislativo.
La derecha ha obtenido el control del Poder Judicial. Abogados mediocres y corruptos manejan colegios, magistraturas, vocalías, judicaturas y personal subalterno para ponerlo al servicio de la conspiración. El control del Poder Judicial, le permite a la derecha tener el reconocimiento “jurídico” de todos sus atropellos, como los cometidos contra la propia Asamblea Constituyente y las personas de sus componentes. Casi todos los recursos ordinarios o extraordinarios salen a favor de la oposición en nombre de una “institucionalidad” que no existe. El Senado controlado por la derecha es un freno a cualquier iniciativa legislativa y constitucional, favorable a los intereses populares.
1. Conclusiones.
1.1. Un proceso de guerra declarada. En resumen, en Bolivia vivimos ya prácticamente una guerra declarada desde la media luna contra el proceso de cambios que desconoce al gobierno como legal y legítimo y por lo tanto la desobediencia civil ya es un hecho consumado.
1.2. La guerra de baja intensidad. El complot tiene el carácter de una guerra de baja intensidad dentro de los términos de la ideología norteamericana de agresión a los países o gobiernos que no son de su agrado.
1.3. Es evidente la debilidad ideológica y política del gobierno. El Gobierno del MAS parece ignorar la gravedad de los acontecimientos. El oficialismo permite que cualquier opositor insulte, falte al respeto, denigre y ofenda a los dignatarios de Estado que, al no tener la autoridad sobre los mecanismos legales de represión de los delitos como los de sedición, desacato, éstos quedan en la impunidad.
1.4. La conspiración antipatriótica, el complot reaccionario fascista tiene dos objetivos principales que pueden ser alternativos:
Provocar el total desprestigio del gobierno para derrocarlo mediante la violencia o, en su caso, “pacíficamente” mediante el acortamiento del mandato o la renuncia del Presidente.
Dividir o balcanizar Bolivia por lo menos en dos Estados: Uno oriental como base de operaciones del Ejército yanqui y como colonia de obtención de recursos naturales como petróleo, gas, agua, bosques, y otro andino y restringido a la parte occidental del país. Los referendos sobre los estatutos autonómicos departamentales tienen el fin fundamental de ejecutar la desintegración del país.
Con el fin de derrotar el complot subversivo, los pueblos de Bolivia, sus obreros y proletarios, sus campesinos e indígenas originarios, sus clases medias empobrecidas, sus intelectuales patriotas, sus estudiantes no contaminados, sus mujeres y madres, sus ancianos, sus niños y sus adolescentes, todos, todos los bolivianos que aman a su Patria y que no quieren verla convertida en un conjunto de estadillos miserables, sino en una parte de la Gran Patria Latinoamericana, convergemos en un poderoso y creciente Frente Popular Revolucionario antifascista y antiimperialista que propone como objetivo primario del momento: derrotar a la ofensiva fascista del imperialismo criminal.
Recordando a nuestros grandes héroes y mártires: Los hnos. Katari, Tupak Katari, Bartolina Sisa, Simón Bolívar, Antonio José de Sucre, Juana Azurduy de Padilla, Jaime Zudañés, Pedro Domingo Murillo, José Miguel Lanza, Esteban Arce, Eustaquio “Moto” Méndez, Manuel Isidoro Belzu, Andrés Ibáñez, Aptiguai Tumpa, Ignacio Miuba, Zárate Wilka, Federico Escóbar, Rosendo García, Ernesto Che Guevara, Moisés Guevara, Coco Peredo, Inti Peredo, Mauricio Lefevre, Marcelo Quiroga Santa Cruz, Roberto Alvarado, Carlos Flores, Luís Espinal, y otros proclamamos rotundentemente:
¡Luchar por la consolidación y profundización del proceso de cambios!
¡El Fascismo separatista, racista y regionalista, no pasará!
¡La izquierda se une en defensa de la Patria !
¡VIVIR Y LUCHAR POR EL PUEBLO!
La Paz, Bolivia, Territorio libre de fascismo.
1er. Encuentro Nacional Antifascista.
29-03-08.
Noticias Breves
Bartolinas
Buenos Aires, 5 de abril (Boliv_ar)- El 4 y 5 de abril Boliv_ar se entrevistó con un grupo de hermanas y compañeras bolivianas que trabajan la tierra en el sur atlántico de la Provincia de Buenos Aires. Luego de una reunión, en la que participaron estas hermanas y compañeras de la comunidad argentina, se resolvió conformar la Agrupación de Mujeres Originarias Bartolina Sisa en la Argentina , para luchar contra la explotación laboral por parte de compatriotas y locales, la opresión cultural y las reivindicaciones antidiscriminatorias vinculadas a maltratos de pareja, trata de personas y legalidad documentaria, entre otras.
Las hermanas y compañeras llamaron a todas las mujeres originarias y no originarias del país a conformar el capítulo local de las “Bartolinas”, para luchar, como lo hacen en Bolivia, por sus derechos y reivindicaciones. Para vincularse con ellas o enviar mensajes de apoyo comunicarse con nuestra dirección de e-mail: Boliv_ar@yahoo.com.ar
Evo advierte con nacionalizar empresas de electricidad si
continúan los "sabotajes"
Ivirgarzama (Cochabamba), 05 abr (ABI).- El presidente Evo Morales indicó este sábado que es preciso nacionalizar las empresas de electricidad si continúan con desperfectos en el aprovisionamiento. "Si algún empresario privado está saboteando, cortándonos la energía es mejor nacionalizar de una vez por todas así no habrá sabotajes", afirmó el Jefe de Estado. Morales dio esta advertencia luego de que el vicepresidente Álvaro García Linera fuera cortado varias veces en su alocución en un acto desarrollado en la localidad de Ivirgarzama a más de 200 kilómetros de la ciudad de Cochabamba donde una concentración de los productores de hoja de coca se pronunció a favor del proyecto de Constitución. Ya el 5 de enero de 2007 el Gobierno anunció una reforma a la Ley de Electricidad que permitirá al Estado asumir la administración la Empresa Nacional de Electricidad (Ende), privatizada en 1996 por compañías estadounidenses, así como la exportación de su energía a otros países sudamericanos. Fundada en 1962 y dividida en tres empresas, 34 años más tarde para efectos de privatización, Ende fue transferida en 1996 a las estadounidenses Dominiun Energy, Energy Iniciatives y Constelation Energy. La administración de Morales pretende refundar Ende y exportar energía en el mediado plazo a países vecinos, lo cual proyecta ingresos estimados en mil millones de dólares anuales. La medida se dio a conocer después de que Morales resolviera de mutuo acuerdo con la francesa Suez, suspender el contrato que le permitía a ésta operar la gestión de aguas y alcantarillado en las ciudades de La Paz y El Alto, y asignar al Estado la administración del recurso hídrico. Ocho meses antes, el primer mandatario había nacionalizado el gas y el petróleo, recursos que estuvieron en manos de multinacionales entre 1996 y 2006. Bajo el régimen del presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, Bolivia capitalizó y privatizó entre 1993 y 1997 la mayor parte de sus empresas públicas, incluso en sectores estratégicos como hidrocarburos y comunicaciones.
Presidente afirma que las autonomías son para el pueblo y no sólo para logias
Ivirgarzama (Cochabamba), 05 abr (ABI).- El presidente Evo Morales ratificó este sábado que las autonomías departamentales están garantizadas, pero que sean para los pueblos y no sólo para las logias oligárquicas que perdieron el poder que antes tuvieron y ahora quieren instalar un centralismo en los departamentos. "Estamos convencidos que vamos ha garantizar autonomías para los pueblos y no para logias y esa es la lucha por el movimiento indígena, la lucha por la autodeterminación", expresó. Morales expresó esos criterios ante más de 50 mil personas que se dieron cita en la localidad de Ivirgarzama, a 200 kilómetros de la ciudad de Cochabamba, en donde se realizó un acto en apoyo a la nueva Constitución Política del Estado, que contó con una gran participación de los productores de la hoja de coca El Mandatario dijo que las autonomías deben ser encausadas con los principios de unidad, integridad y solidaridad de departamento a departamento y no una autonomía separatista ni excluyente. Dando lectura a cada uno de los artículos del estatuto autonómico cruceño, Morales dijo que éste impulsa una división del país cuando en el estatuto hace referencia a acciones como crear la condición política de cruceños. A esto se suma la intención de conformar su propia fuerza policial y la potestad del prefecto en políticas que son de interés nacional como lo es la educación y la salud. Además de la dotación de tierras y entrega de títulos de propiedad que sólo estará en manos del prefecto del departamento. De acuerdo a Morales, los que antes estuvieron en el poder y que fueron desplazados, ahora buscan el centralismo departamental. Dijo que la mayoría de estas autoridades quieren autonomías para seguir robando el dinero al pueblo. Los comités cívicos y las prefecturas de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija forjan procesos autonómicos que vulneran la Constitución Política del Estado. Esas acciones han generado la actual crisis en el país, mientras el Gobierno se ha abierto al diálogo. Sin embargo, los representantes de las cuatro regiones y la oposición exigen el cambio de la Carta Magna , aprobada por la Asamblea Constituyente en diciembre del año pasado, bajo argumentos de que la sanción del documento fue ilegal. En este contexto, la Iglesia Católica aceptó ser facilitadora de un diálogo entre las partes en conflicto para evitar que se genere violencia en el país. Esta semana se reunió con el Jefe de Estado y la próxima lo hará con los nueve prefectos del país, para abrir una puerta al reencuentro de los bolivianos. Morales se preguntó dónde están las autoridades judiciales para que procesen a aquellos que buscan la separación de la patria con esos estatutos autonómicos y recordó que esas autoridades son parte del cuoteo y que ahora callan para defender a quienes los eligieron antes. En otra parte de su discurso el presidente Morales informó que mediante la nueva Constitución se garantizan las autonomías en el marco de la solidaridad. Asimismo, destacó que no se permitirá la presencia de bases militares extranjeras en Bolivia e igualmente reiteró que también se protege el uso de la hoja de coca para usos y costumbres. Morales instó a los que se oponen al proyecto de constitución que digan con qué no están de acuerdo para que se hagan modificaciones al proyecto.
Buenos Aires, 5 de abril (Boliv_ar)- El 4 y 5 de abril Boliv_ar se entrevistó con un grupo de hermanas y compañeras bolivianas que trabajan la tierra en el sur atlántico de la Provincia de Buenos Aires. Luego de una reunión, en la que participaron estas hermanas y compañeras de la comunidad argentina, se resolvió conformar la Agrupación de Mujeres Originarias Bartolina Sisa en la Argentina , para luchar contra la explotación laboral por parte de compatriotas y locales, la opresión cultural y las reivindicaciones antidiscriminatorias vinculadas a maltratos de pareja, trata de personas y legalidad documentaria, entre otras.
Las hermanas y compañeras llamaron a todas las mujeres originarias y no originarias del país a conformar el capítulo local de las “Bartolinas”, para luchar, como lo hacen en Bolivia, por sus derechos y reivindicaciones. Para vincularse con ellas o enviar mensajes de apoyo comunicarse con nuestra dirección de e-mail: Boliv_ar@yahoo.com.ar
Evo advierte con nacionalizar empresas de electricidad si
continúan los "sabotajes"
Ivirgarzama (Cochabamba), 05 abr (ABI).- El presidente Evo Morales indicó este sábado que es preciso nacionalizar las empresas de electricidad si continúan con desperfectos en el aprovisionamiento. "Si algún empresario privado está saboteando, cortándonos la energía es mejor nacionalizar de una vez por todas así no habrá sabotajes", afirmó el Jefe de Estado. Morales dio esta advertencia luego de que el vicepresidente Álvaro García Linera fuera cortado varias veces en su alocución en un acto desarrollado en la localidad de Ivirgarzama a más de 200 kilómetros de la ciudad de Cochabamba donde una concentración de los productores de hoja de coca se pronunció a favor del proyecto de Constitución. Ya el 5 de enero de 2007 el Gobierno anunció una reforma a la Ley de Electricidad que permitirá al Estado asumir la administración la Empresa Nacional de Electricidad (Ende), privatizada en 1996 por compañías estadounidenses, así como la exportación de su energía a otros países sudamericanos. Fundada en 1962 y dividida en tres empresas, 34 años más tarde para efectos de privatización, Ende fue transferida en 1996 a las estadounidenses Dominiun Energy, Energy Iniciatives y Constelation Energy. La administración de Morales pretende refundar Ende y exportar energía en el mediado plazo a países vecinos, lo cual proyecta ingresos estimados en mil millones de dólares anuales. La medida se dio a conocer después de que Morales resolviera de mutuo acuerdo con la francesa Suez, suspender el contrato que le permitía a ésta operar la gestión de aguas y alcantarillado en las ciudades de La Paz y El Alto, y asignar al Estado la administración del recurso hídrico. Ocho meses antes, el primer mandatario había nacionalizado el gas y el petróleo, recursos que estuvieron en manos de multinacionales entre 1996 y 2006. Bajo el régimen del presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, Bolivia capitalizó y privatizó entre 1993 y 1997 la mayor parte de sus empresas públicas, incluso en sectores estratégicos como hidrocarburos y comunicaciones.
Presidente afirma que las autonomías son para el pueblo y no sólo para logias
Ivirgarzama (Cochabamba), 05 abr (ABI).- El presidente Evo Morales ratificó este sábado que las autonomías departamentales están garantizadas, pero que sean para los pueblos y no sólo para las logias oligárquicas que perdieron el poder que antes tuvieron y ahora quieren instalar un centralismo en los departamentos. "Estamos convencidos que vamos ha garantizar autonomías para los pueblos y no para logias y esa es la lucha por el movimiento indígena, la lucha por la autodeterminación", expresó. Morales expresó esos criterios ante más de 50 mil personas que se dieron cita en la localidad de Ivirgarzama, a 200 kilómetros de la ciudad de Cochabamba, en donde se realizó un acto en apoyo a la nueva Constitución Política del Estado, que contó con una gran participación de los productores de la hoja de coca El Mandatario dijo que las autonomías deben ser encausadas con los principios de unidad, integridad y solidaridad de departamento a departamento y no una autonomía separatista ni excluyente. Dando lectura a cada uno de los artículos del estatuto autonómico cruceño, Morales dijo que éste impulsa una división del país cuando en el estatuto hace referencia a acciones como crear la condición política de cruceños. A esto se suma la intención de conformar su propia fuerza policial y la potestad del prefecto en políticas que son de interés nacional como lo es la educación y la salud. Además de la dotación de tierras y entrega de títulos de propiedad que sólo estará en manos del prefecto del departamento. De acuerdo a Morales, los que antes estuvieron en el poder y que fueron desplazados, ahora buscan el centralismo departamental. Dijo que la mayoría de estas autoridades quieren autonomías para seguir robando el dinero al pueblo. Los comités cívicos y las prefecturas de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija forjan procesos autonómicos que vulneran la Constitución Política del Estado. Esas acciones han generado la actual crisis en el país, mientras el Gobierno se ha abierto al diálogo. Sin embargo, los representantes de las cuatro regiones y la oposición exigen el cambio de la Carta Magna , aprobada por la Asamblea Constituyente en diciembre del año pasado, bajo argumentos de que la sanción del documento fue ilegal. En este contexto, la Iglesia Católica aceptó ser facilitadora de un diálogo entre las partes en conflicto para evitar que se genere violencia en el país. Esta semana se reunió con el Jefe de Estado y la próxima lo hará con los nueve prefectos del país, para abrir una puerta al reencuentro de los bolivianos. Morales se preguntó dónde están las autoridades judiciales para que procesen a aquellos que buscan la separación de la patria con esos estatutos autonómicos y recordó que esas autoridades son parte del cuoteo y que ahora callan para defender a quienes los eligieron antes. En otra parte de su discurso el presidente Morales informó que mediante la nueva Constitución se garantizan las autonomías en el marco de la solidaridad. Asimismo, destacó que no se permitirá la presencia de bases militares extranjeras en Bolivia e igualmente reiteró que también se protege el uso de la hoja de coca para usos y costumbres. Morales instó a los que se oponen al proyecto de constitución que digan con qué no están de acuerdo para que se hagan modificaciones al proyecto.
Lucha de clases disfrazada de pugna regional entre cambas y collas
Redacción Bolpress
No es la primera vez que la burguesía de Santa Cruz se amotina frente al Estado y justifica su insubordinación enarbolando las banderas de la “autonomía”. En los últimos 50 años, las elites agroindustriales, terratenientes, banqueras, comerciantes se valieron de la autonomía para preservar sus intereses de clase. El Vicepresidente Álvaro García Linera opina que no es la polarización regional en torno a la autonomía, como interpretan las fuerzas políticas de derecha, el eje de la crisis sino la franca “lucha de clases” entre los pocos que tienen mucho y los miles de seres humanos que no tienen nada.
En nombre de la autonomía, el empresariado cruceño financió facciones políticas de ultraderecha como Falange Socialista Boliviana (FSB) y sustentó gobiernos de facto como el de Hugo Banzer, que supo recompensar a sus huestes con la dotación gratuita de enormes extensiones de tierra.
Ahora, una fracción de la burguesía oriental va mucho más allá y utiliza falsa e hipócritamente la bandera de la autonomía para dividir el país y crear otro Estado con una constitución propia. Minoritarios sectores sociales que siempre fueron privilegiados son capaces no sólo de enfrentar a los bolivianos sino que se atreven a dividir la Patria para defender mezquinos intereses, afirma García Linera.
Según el Vicepresidente, estos “logieros” no le perdonan al gobierno que les cerró las puertas del enriquecimiento fácil. “A las familias de pandilleros y de pícaros que vivieron a costa del pueblo boliviano durante siglos no les permitiremos que regresen a maltratar a nuestra Patria, a seguir privatizando, acaparando la plata de los bolivianos para comprarse autos lujosos y casas”.
Esta gente no soporta que un campesino haya reducido la deuda externa de 5 mil millones de dólares a dos mil millones; no perdona que se estén construyendo nuevas empresas de papel, cartón y leche. “Algunas familias o partidos políticos no le perdonan al Presidente que esté distribuyendo las tierras de manera digna, equitativa y responsable. Llegó el Presidente Evo y les dijo basta, la tierra no es para malbaratarla o acapararla improductivamente, es para ser usada dignamente por el campesino y el productor. A esas familias les dijimos que se acabó el negocio y la 'pachanga', que vayan a trabajar si quieren comer”.
La burguesía cruceña, sin influencia nacional, se atrinchera en su región y organiza de facto un gobierno autónomo ilegal, y de espaldas a la comunidad internacional. La elite local impulsa la división nacional creando una ciudadanía propia, la “cruceñidad”, conforma una fuerza policial local y se atribuye potestades plenas en áreas que siempre fueron responsabilidad del Estado como la educación, salud, dotación de tierras, impuestos, recursos naturales y varias más.
Derrotada en la cancha de la democracia burguesa, la derecha viola las reglas, la institucionalidad y el sacrosanto “estado de derecho”. “Deberán responder por sus fechorías y acciones ante el Tribunal Constitucional, la historia es de nosotros (…) Nadie nos hará cambiar de pensamiento, primero es el pueblo, la Patria , la gente humilde y después serán las logias o lo sectores privilegiados que siempre. A nosotros que nos hagan lo que quieran, el Presidente Evo y su Vicepresidente estamos dispuestos a entregar la vida en defensa del derecho de la gente pobre, y si por esto nos tienen que insultar y criticar bienvenido el insulto porque nos dignifica”, afirma el Vicepresidente. El mensaje del oficialismo a los “antipatrias que quieren seguir denigrando y destruyendo el país” es claro y enfático: El proceso de cambio continuará porque es un compromiso con los bolivianos y con la historia. Bolivia se mantendrá unida y serán derrotados los “racistas y fascistas” y algunos supuestos políticos de la oposición o empresarios que nunca tuvieron Patria sino haciendas y bolsillos sin fondo.
No será el gobierno del MAS el que derrote a las minorías mezquinas y aventureras sino el pueblo consciente e informado. A estas alturas, sólo la movilización popular puede detener la autonomía empresarial que avanza como una topadora atropellando todo lo que encuentra a su paso.
El levantamiento terrateniente
Las elites cruceñas se ríen de las leyes y levantan las armas para enfrentar a las autoridades elegidas por el voto. Si la ley fuera igual para todos, muchos cívicos, dirigentes políticos y terratenientes de Santa Cruz estarían confinados en recintos militares de las fronteras, o al menos procesados en calidad de delincuentes comunes, como el hacendado Ronald Larsen.
Este ciudadano norteamericano, junto a sicarios y ganaderos, emboscaron, insultaron y agredieron dos veces en un período de 37 días a las máximas autoridades del INRA y del Viceministerio de Tierras en la puerta de su hacienda Caraparicito, ubicada en el cantón Choreti, a 80 kilómetros de la ciudad de Camiri.
Armados hasta los dientes, Larsen y los suyos oponen resistencia y obstruyen la aplicación de la ley y desconocen a las autoridades legalmente constituidas en resguardo de sus haciendas. Con violencia, evitan el saneamiento de 157 mil hectáreas de tierra en Alto Parapetí.
El saneamiento en Alto Parapetí beneficiará a 10 mil familias de pequeños y medianos productores agrícolas, a quienes se les reconocerá el derecho propietario de sus predios. Los ganadores natos en este proceso son los pequeños productores que tienen menos de 500 hectáreas, cuyas propiedades, según la ley, son “inexpropiables”. Las comunidades indígenas guaraníes de la zona obtendrán un pedazo de tierra.
En Alto Parapetí existen 14 predios en poder de seis familias que suman un total de 51.512 hectáreas , el 52% del área. Larsen y su hijo Duxton poseen cinco propiedades, tres en la provincia Cordillera (Caraparicito con una superficie de 3.377 hectáreas ; Caraparicito II con 3.399 hectáreas y Yaguapoa con 2.696 hectáreas ) y otras dos en el municipio de San Julián (Los Remates, ubicado en Cuatro Cañadas, con 2.068 hectáreas , y Montegrande, en la misma zona, con una superficie de 3.846 hectáreas ). Las cinco propiedades totalizan una superficie de 15.387 hectáreas .
Los Larsen, la familia Malpartida y el dirigente ganadero Juan Carlos Santiestevan López lideran a los terratenientes amotinados, vulnerando el derecho a la tenencia de tierra de pequeños propietarios, medianos, empresarios y pueblos indígenas. ¿Por qué lo hacen? ¿Por qué coartan el derecho de libre circulación de indígenas y de autoridades de gobierno? El INRA sospecha que sus propiedades no cumplen una Función Económico Social (FES) y mantienen familias guaraníes en situación de servidumbre.
Los patrones del chaco cruceño no están solos. Tienen respaldo del prefecto Costas, del cívico Marinkovic y de muchos legisladores de Podemos. El pasado viernes, cuando la comisión de gobierno fue atacada por segunda vez en la hacienda de Larsen, el diputado de Podemos Ronald Moreno y el subprefecto Marcelino Apurani advirtieron al Viceministro Almaraz que defenderán sus propiedades. “Yo le aseguro que esta gente está dispuesta a todo, incluido yo”, dijo Moreno.
El defensor del Pueblo Waldo Albarracín y la directora de la fundación Unir Bolivia Ana Maria Romero de Campero condenaron el ataque armado en Caraparicito. Albarracín pidió a los propietarios conversar y dialogar; y no defenderse con armas y violencia sino con recursos jurídicos, legalidad y vocación democrática. Romero de Campero, ex defensora del Pueblo, observó que el incidente demuestra que hay grupos que apuestan por la ilegalidad y no dejan que la ley se cumpla.Pero al empresariado regional, que está contando las horas para el referéndum autonómico con la seguridad de que después del 4 de mayo el gobierno ya no podrá quitarles sus tierras, ya poco le importa preservar su imagen y menos facilitar el diálogo que le piden a gritos la Iglesia y el gobierno de Evo.
Morales está dispuesto a revisar la nueva Carta Magna y reconsiderar el recorte de ingresos prefecturales por concepto de IDH. Los prefectos opositores del Consejo Nacional por la Democracia (Conalde) exigen la anulación de todo el proceso constituyente, demandan la restitución de los fondos del IDH y la derogación de los decretos que prohíben exportaciones de alimentos. El prefecto Costas y el cívico Marinkovic recalcaron que el referéndum cruceño “no será materia de negociación”.
Según el jefe de Podemos Jorge Quiroga, el gobierno no podrá postergar o dilatar los procesos de autonomía en curso con el diálogo mediado por la Iglesia y observadores extranjeros porque son “dinámicas que tienen vida propia”.
Con o sin diálogo, con o sin respaldo legal e internacional, la dirigencia cruceña se prepara para ejercer su autonomía y alista la maquinaria administrativa de su “estado autónomo”. Una de sus primeras tareas será la reversión de normas gubernamentales que prohíben exportar alimentos. Costas ya tiene un plan social para el área rural, programas de desayuno y almuerzo escolar; seguro de salud y un plan de vivienda, financiado parcialmente por “fuertes impuestos” al empresariado y a los grandes agricultores.
Lo más urgente para la elite cruceña es atender diferentes frentes abiertos en los últimos días. En primer lugar, el saneamiento de tierras en el país continuará a pesar de los grupos de choque. “La eliminación del latifundio es irreversible (…) El aparato operativo y técnico no saldrá de Camiri hasta cumplir su trabajo”, afirmó el director general de Tierras Cliver Rocha.
Por otro lado, el Poder Ejecutivo todavía cuenta con herramientas constitucionales para detener la consulta, al tiempo que se incuba una corriente ciudadana crítica que llama a la abstención y algunas provincias se rebelan contra la capital “centralista”.
Mientras más radical es la patronal, más radicales son las consignas de los movimientos populares, los cuales han comenzado a pedir la nacionalización y expropiación de toda la tierra y de la agroindustria, y la apropiación social de la renta agraria.
Acuerdo
La Paz, 6 de abril(PL)- Bolivia y Argentina suscribieron un acuerdo que abre la licitación internacional para el estudio sobre la construcción de la planta de separación de líquidos del gas natural, en el sureño departamento de Tarija. En la ceremonia, que encabezó el presidente Evo Morales, en Palacio Quemado, representantes de la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y de la argentina ENARSA, destacaron la voluntad de ambos países por consolidar la cooperación energética.
No es la primera vez que la burguesía de Santa Cruz se amotina frente al Estado y justifica su insubordinación enarbolando las banderas de la “autonomía”. En los últimos 50 años, las elites agroindustriales, terratenientes, banqueras, comerciantes se valieron de la autonomía para preservar sus intereses de clase. El Vicepresidente Álvaro García Linera opina que no es la polarización regional en torno a la autonomía, como interpretan las fuerzas políticas de derecha, el eje de la crisis sino la franca “lucha de clases” entre los pocos que tienen mucho y los miles de seres humanos que no tienen nada.
En nombre de la autonomía, el empresariado cruceño financió facciones políticas de ultraderecha como Falange Socialista Boliviana (FSB) y sustentó gobiernos de facto como el de Hugo Banzer, que supo recompensar a sus huestes con la dotación gratuita de enormes extensiones de tierra.
Ahora, una fracción de la burguesía oriental va mucho más allá y utiliza falsa e hipócritamente la bandera de la autonomía para dividir el país y crear otro Estado con una constitución propia. Minoritarios sectores sociales que siempre fueron privilegiados son capaces no sólo de enfrentar a los bolivianos sino que se atreven a dividir la Patria para defender mezquinos intereses, afirma García Linera.
Según el Vicepresidente, estos “logieros” no le perdonan al gobierno que les cerró las puertas del enriquecimiento fácil. “A las familias de pandilleros y de pícaros que vivieron a costa del pueblo boliviano durante siglos no les permitiremos que regresen a maltratar a nuestra Patria, a seguir privatizando, acaparando la plata de los bolivianos para comprarse autos lujosos y casas”.
Esta gente no soporta que un campesino haya reducido la deuda externa de 5 mil millones de dólares a dos mil millones; no perdona que se estén construyendo nuevas empresas de papel, cartón y leche. “Algunas familias o partidos políticos no le perdonan al Presidente que esté distribuyendo las tierras de manera digna, equitativa y responsable. Llegó el Presidente Evo y les dijo basta, la tierra no es para malbaratarla o acapararla improductivamente, es para ser usada dignamente por el campesino y el productor. A esas familias les dijimos que se acabó el negocio y la 'pachanga', que vayan a trabajar si quieren comer”.
La burguesía cruceña, sin influencia nacional, se atrinchera en su región y organiza de facto un gobierno autónomo ilegal, y de espaldas a la comunidad internacional. La elite local impulsa la división nacional creando una ciudadanía propia, la “cruceñidad”, conforma una fuerza policial local y se atribuye potestades plenas en áreas que siempre fueron responsabilidad del Estado como la educación, salud, dotación de tierras, impuestos, recursos naturales y varias más.
Derrotada en la cancha de la democracia burguesa, la derecha viola las reglas, la institucionalidad y el sacrosanto “estado de derecho”. “Deberán responder por sus fechorías y acciones ante el Tribunal Constitucional, la historia es de nosotros (…) Nadie nos hará cambiar de pensamiento, primero es el pueblo, la Patria , la gente humilde y después serán las logias o lo sectores privilegiados que siempre. A nosotros que nos hagan lo que quieran, el Presidente Evo y su Vicepresidente estamos dispuestos a entregar la vida en defensa del derecho de la gente pobre, y si por esto nos tienen que insultar y criticar bienvenido el insulto porque nos dignifica”, afirma el Vicepresidente. El mensaje del oficialismo a los “antipatrias que quieren seguir denigrando y destruyendo el país” es claro y enfático: El proceso de cambio continuará porque es un compromiso con los bolivianos y con la historia. Bolivia se mantendrá unida y serán derrotados los “racistas y fascistas” y algunos supuestos políticos de la oposición o empresarios que nunca tuvieron Patria sino haciendas y bolsillos sin fondo.
No será el gobierno del MAS el que derrote a las minorías mezquinas y aventureras sino el pueblo consciente e informado. A estas alturas, sólo la movilización popular puede detener la autonomía empresarial que avanza como una topadora atropellando todo lo que encuentra a su paso.
El levantamiento terrateniente
Las elites cruceñas se ríen de las leyes y levantan las armas para enfrentar a las autoridades elegidas por el voto. Si la ley fuera igual para todos, muchos cívicos, dirigentes políticos y terratenientes de Santa Cruz estarían confinados en recintos militares de las fronteras, o al menos procesados en calidad de delincuentes comunes, como el hacendado Ronald Larsen.
Este ciudadano norteamericano, junto a sicarios y ganaderos, emboscaron, insultaron y agredieron dos veces en un período de 37 días a las máximas autoridades del INRA y del Viceministerio de Tierras en la puerta de su hacienda Caraparicito, ubicada en el cantón Choreti, a 80 kilómetros de la ciudad de Camiri.
Armados hasta los dientes, Larsen y los suyos oponen resistencia y obstruyen la aplicación de la ley y desconocen a las autoridades legalmente constituidas en resguardo de sus haciendas. Con violencia, evitan el saneamiento de 157 mil hectáreas de tierra en Alto Parapetí.
El saneamiento en Alto Parapetí beneficiará a 10 mil familias de pequeños y medianos productores agrícolas, a quienes se les reconocerá el derecho propietario de sus predios. Los ganadores natos en este proceso son los pequeños productores que tienen menos de 500 hectáreas, cuyas propiedades, según la ley, son “inexpropiables”. Las comunidades indígenas guaraníes de la zona obtendrán un pedazo de tierra.
En Alto Parapetí existen 14 predios en poder de seis familias que suman un total de 51.512 hectáreas , el 52% del área. Larsen y su hijo Duxton poseen cinco propiedades, tres en la provincia Cordillera (Caraparicito con una superficie de 3.377 hectáreas ; Caraparicito II con 3.399 hectáreas y Yaguapoa con 2.696 hectáreas ) y otras dos en el municipio de San Julián (Los Remates, ubicado en Cuatro Cañadas, con 2.068 hectáreas , y Montegrande, en la misma zona, con una superficie de 3.846 hectáreas ). Las cinco propiedades totalizan una superficie de 15.387 hectáreas .
Los Larsen, la familia Malpartida y el dirigente ganadero Juan Carlos Santiestevan López lideran a los terratenientes amotinados, vulnerando el derecho a la tenencia de tierra de pequeños propietarios, medianos, empresarios y pueblos indígenas. ¿Por qué lo hacen? ¿Por qué coartan el derecho de libre circulación de indígenas y de autoridades de gobierno? El INRA sospecha que sus propiedades no cumplen una Función Económico Social (FES) y mantienen familias guaraníes en situación de servidumbre.
Los patrones del chaco cruceño no están solos. Tienen respaldo del prefecto Costas, del cívico Marinkovic y de muchos legisladores de Podemos. El pasado viernes, cuando la comisión de gobierno fue atacada por segunda vez en la hacienda de Larsen, el diputado de Podemos Ronald Moreno y el subprefecto Marcelino Apurani advirtieron al Viceministro Almaraz que defenderán sus propiedades. “Yo le aseguro que esta gente está dispuesta a todo, incluido yo”, dijo Moreno.
El defensor del Pueblo Waldo Albarracín y la directora de la fundación Unir Bolivia Ana Maria Romero de Campero condenaron el ataque armado en Caraparicito. Albarracín pidió a los propietarios conversar y dialogar; y no defenderse con armas y violencia sino con recursos jurídicos, legalidad y vocación democrática. Romero de Campero, ex defensora del Pueblo, observó que el incidente demuestra que hay grupos que apuestan por la ilegalidad y no dejan que la ley se cumpla.Pero al empresariado regional, que está contando las horas para el referéndum autonómico con la seguridad de que después del 4 de mayo el gobierno ya no podrá quitarles sus tierras, ya poco le importa preservar su imagen y menos facilitar el diálogo que le piden a gritos la Iglesia y el gobierno de Evo.
Morales está dispuesto a revisar la nueva Carta Magna y reconsiderar el recorte de ingresos prefecturales por concepto de IDH. Los prefectos opositores del Consejo Nacional por la Democracia (Conalde) exigen la anulación de todo el proceso constituyente, demandan la restitución de los fondos del IDH y la derogación de los decretos que prohíben exportaciones de alimentos. El prefecto Costas y el cívico Marinkovic recalcaron que el referéndum cruceño “no será materia de negociación”.
Según el jefe de Podemos Jorge Quiroga, el gobierno no podrá postergar o dilatar los procesos de autonomía en curso con el diálogo mediado por la Iglesia y observadores extranjeros porque son “dinámicas que tienen vida propia”.
Con o sin diálogo, con o sin respaldo legal e internacional, la dirigencia cruceña se prepara para ejercer su autonomía y alista la maquinaria administrativa de su “estado autónomo”. Una de sus primeras tareas será la reversión de normas gubernamentales que prohíben exportar alimentos. Costas ya tiene un plan social para el área rural, programas de desayuno y almuerzo escolar; seguro de salud y un plan de vivienda, financiado parcialmente por “fuertes impuestos” al empresariado y a los grandes agricultores.
Lo más urgente para la elite cruceña es atender diferentes frentes abiertos en los últimos días. En primer lugar, el saneamiento de tierras en el país continuará a pesar de los grupos de choque. “La eliminación del latifundio es irreversible (…) El aparato operativo y técnico no saldrá de Camiri hasta cumplir su trabajo”, afirmó el director general de Tierras Cliver Rocha.
Por otro lado, el Poder Ejecutivo todavía cuenta con herramientas constitucionales para detener la consulta, al tiempo que se incuba una corriente ciudadana crítica que llama a la abstención y algunas provincias se rebelan contra la capital “centralista”.
Mientras más radical es la patronal, más radicales son las consignas de los movimientos populares, los cuales han comenzado a pedir la nacionalización y expropiación de toda la tierra y de la agroindustria, y la apropiación social de la renta agraria.
Acuerdo
La Paz, 6 de abril(PL)- Bolivia y Argentina suscribieron un acuerdo que abre la licitación internacional para el estudio sobre la construcción de la planta de separación de líquidos del gas natural, en el sureño departamento de Tarija. En la ceremonia, que encabezó el presidente Evo Morales, en Palacio Quemado, representantes de la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y de la argentina ENARSA, destacaron la voluntad de ambos países por consolidar la cooperación energética.
Venezuela rechaza informe anual de Comisión Interamericana de Derechos Humanos
ABN 05/04/2008Caracas,
Caracas, 5 Abr. ABN.- Venezuela rechaza el informe anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) 2007, por considerar falsos los señalamientos contenidos en ese documento acerca de supuestas violaciones de los derechos humanos en el país. Así lo dio a conocer el Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores mediante un comunicado. La cancillería expresa que en esta oportunidad, las fuentes utilizadas por la CIDH para la elaboración del informe corresponden a un sin número de aseveraciones sin elementos probatorios, producto de datos y opiniones emanadas de varias organizaciones de tendencia opositora. Asimismo, no descarta que este informe de la CIDH constituya un acto más de la campaña de descrédito internacional, impulsada desde el Gobierno de Estados Unidos contra instituciones venezolanas. Por lo demás, la cancillería es muy puntual al ratificar el ejercicio de la actividad de los defensores de los derechos humanos, el derecho a la libertad de expresión, el legítimo derecho a la protesta social y el respeto a la vida que existen en Venezuela. El texto del comunicado es como sigue: “ La República Bolivariana de Venezuela rechaza categóricamente el Informe 2007 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en lo referido al desarrollo de los derechos humanos en Venezuela y repudia, por falsos, los señalamientos sobre supuestas violaciones que “afectan de manera general el disfrute efectivo de los derechos humanos de todos los habitantes de Venezuela”, como temerariamente refrenda la CIDH. “El Estado venezolano ha analizado detenidamente el informe 2007, percatándose nuevamente con decepción, que las fuentes utilizadas por la CIDH para su elaboración, corresponden a un sin número de aseveraciones, ligeras y sin elementos probatorios, producto de datos y opiniones emanadas de varias organizaciones –con una clara tendencia política opositora- contrarias a las acciones que lleva a cabo el Estado Venezolano, en función de perfeccionar la calidad democrática en nuestro sistema político y social, orientado por la legítima y democrática Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. “Este Informe de la CIDH constituye un acto más de la campaña de descrédito internacional, impulsada desde el Gobierno de los Estados Unidos de América, contra instituciones venezolanas y nuestro sistema democrático, sin duda alguna la CIDH cede una vez mas a las groseras presiones de la Casa Blanca. “El Informe reitera la actitud de parcialidad y selectividad malintencionada con que actúa la CIDH contra Venezuela, lo cual pone en entredicho la credibilidad y fortaleza de este organismo del Sistema Interamericano. “Contrario a lo que afirma la CIDH , el Estado venezolano, en estos años de Revolución Bolivariana, ha alcanzado innegables progresos en cuanto al respeto, goce y garantía de los derechos humanos de todos los venezolanos y venezolanas, como resultado de la clara vocación de nuestro Gobierno de combatir la pobreza, la desigualdad y la exclusión en la que fue sumida nuestra patria, como producto de las políticas neoliberales aplicadas. De igual manera, la CIDH se niega a valorar los esfuerzos que se realizan en Venezuela para garantizar plenamente los derechos constitucionales. “El ejercicio de la actividad de los defensores de los derechos humanos, el derecho a la libertad de expresión, el legítimo derecho a la protesta social y el respeto a la vida se encuentran plenamente garantizados en nuestro país. Hoy Venezuela disfruta como nunca antes en su historia, de un sistema democrático de amplias libertades, con la participación entusiasta y consciente de todo el pueblo, realidad ésta que es fácilmente comprobable en cualquier lugar de la geografía de nuestra patria. “Igualmente hay avances sustanciales en el combate contra la delincuencia y en el mejoramiento de las condiciones de nuestros centros de reclusión, son logros irrefutables, siempre orientados por los principios humanistas de nuestra Constitución. “A diferencia del pasado, que existía un poder judicial atado a los grupos económicos, mediáticos y a la oligarquía interna, en Venezuela existe hoy un Poder Judicial autónomo, independiente e imparcial, obligado constitucionalmente para garantizar a los venezolanos y venezolanas el derecho a la protección judicial efectiva de sus derechos e intereses, a todos por igual. “Un análisis objetivo de la situación, necesariamente lleva a concluir que no hay motivo para cuestionar, de manera especial y por encima del resto de los países del continente, el sistema de derechos humanos que impera en nuestro país. Mucho menos se justifica cuando se tiene en cuenta que antes de producirse todos los progresos en materia de derechos económicos, sociales, culturales, civiles y políticos conquistados por el Gobierno Bolivariano, la Comisión Interamericana ignoró la situación de los derechos humanos en Venezuela. “El Estado venezolano expresa su honda preocupación por la subjetividad con la que la CIDH ha elaborado su Informe 2007 y ratifica su inconformidad y desacuerdo con los hechos en él planteados, pues no responden a una investigación analítica, seria e imparcial sobre la situación de Venezuela en relación con los Derechos Humanos. “ La CIDH una vez más viola los principios que deben regir los Sistemas Internacionales de Protección de los Derechos Humanos, que se basan en la buena fe, imparcialidad, objetividad, no selectividad, diálogo constructivo, cooperación, transparencia y equilibrio, en ese sentido la República Bolivariana de Venezuela reitera su llamado a los gobiernos del continente para que no permitamos que se utilicen estos espacios de manera parcializada, intentando legitimar campañas políticas contra Gobiernos democráticos que enaltecen y garantizan los Derechos Humanos de sus pueblos, como es el de la República Bolivariana de Venezuela”.
EN LOS PROXIMOS NUMEROS SEGUIREMOS PUBLICANDO ENTREVISTAS Y NOTAS DE NUESTRO VIAJE A BOLIVIA
Caracas, 5 Abr. ABN.- Venezuela rechaza el informe anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) 2007, por considerar falsos los señalamientos contenidos en ese documento acerca de supuestas violaciones de los derechos humanos en el país. Así lo dio a conocer el Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores mediante un comunicado. La cancillería expresa que en esta oportunidad, las fuentes utilizadas por la CIDH para la elaboración del informe corresponden a un sin número de aseveraciones sin elementos probatorios, producto de datos y opiniones emanadas de varias organizaciones de tendencia opositora. Asimismo, no descarta que este informe de la CIDH constituya un acto más de la campaña de descrédito internacional, impulsada desde el Gobierno de Estados Unidos contra instituciones venezolanas. Por lo demás, la cancillería es muy puntual al ratificar el ejercicio de la actividad de los defensores de los derechos humanos, el derecho a la libertad de expresión, el legítimo derecho a la protesta social y el respeto a la vida que existen en Venezuela. El texto del comunicado es como sigue: “ La República Bolivariana de Venezuela rechaza categóricamente el Informe 2007 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en lo referido al desarrollo de los derechos humanos en Venezuela y repudia, por falsos, los señalamientos sobre supuestas violaciones que “afectan de manera general el disfrute efectivo de los derechos humanos de todos los habitantes de Venezuela”, como temerariamente refrenda la CIDH. “El Estado venezolano ha analizado detenidamente el informe 2007, percatándose nuevamente con decepción, que las fuentes utilizadas por la CIDH para su elaboración, corresponden a un sin número de aseveraciones, ligeras y sin elementos probatorios, producto de datos y opiniones emanadas de varias organizaciones –con una clara tendencia política opositora- contrarias a las acciones que lleva a cabo el Estado Venezolano, en función de perfeccionar la calidad democrática en nuestro sistema político y social, orientado por la legítima y democrática Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. “Este Informe de la CIDH constituye un acto más de la campaña de descrédito internacional, impulsada desde el Gobierno de los Estados Unidos de América, contra instituciones venezolanas y nuestro sistema democrático, sin duda alguna la CIDH cede una vez mas a las groseras presiones de la Casa Blanca. “El Informe reitera la actitud de parcialidad y selectividad malintencionada con que actúa la CIDH contra Venezuela, lo cual pone en entredicho la credibilidad y fortaleza de este organismo del Sistema Interamericano. “Contrario a lo que afirma la CIDH , el Estado venezolano, en estos años de Revolución Bolivariana, ha alcanzado innegables progresos en cuanto al respeto, goce y garantía de los derechos humanos de todos los venezolanos y venezolanas, como resultado de la clara vocación de nuestro Gobierno de combatir la pobreza, la desigualdad y la exclusión en la que fue sumida nuestra patria, como producto de las políticas neoliberales aplicadas. De igual manera, la CIDH se niega a valorar los esfuerzos que se realizan en Venezuela para garantizar plenamente los derechos constitucionales. “El ejercicio de la actividad de los defensores de los derechos humanos, el derecho a la libertad de expresión, el legítimo derecho a la protesta social y el respeto a la vida se encuentran plenamente garantizados en nuestro país. Hoy Venezuela disfruta como nunca antes en su historia, de un sistema democrático de amplias libertades, con la participación entusiasta y consciente de todo el pueblo, realidad ésta que es fácilmente comprobable en cualquier lugar de la geografía de nuestra patria. “Igualmente hay avances sustanciales en el combate contra la delincuencia y en el mejoramiento de las condiciones de nuestros centros de reclusión, son logros irrefutables, siempre orientados por los principios humanistas de nuestra Constitución. “A diferencia del pasado, que existía un poder judicial atado a los grupos económicos, mediáticos y a la oligarquía interna, en Venezuela existe hoy un Poder Judicial autónomo, independiente e imparcial, obligado constitucionalmente para garantizar a los venezolanos y venezolanas el derecho a la protección judicial efectiva de sus derechos e intereses, a todos por igual. “Un análisis objetivo de la situación, necesariamente lleva a concluir que no hay motivo para cuestionar, de manera especial y por encima del resto de los países del continente, el sistema de derechos humanos que impera en nuestro país. Mucho menos se justifica cuando se tiene en cuenta que antes de producirse todos los progresos en materia de derechos económicos, sociales, culturales, civiles y políticos conquistados por el Gobierno Bolivariano, la Comisión Interamericana ignoró la situación de los derechos humanos en Venezuela. “El Estado venezolano expresa su honda preocupación por la subjetividad con la que la CIDH ha elaborado su Informe 2007 y ratifica su inconformidad y desacuerdo con los hechos en él planteados, pues no responden a una investigación analítica, seria e imparcial sobre la situación de Venezuela en relación con los Derechos Humanos. “ La CIDH una vez más viola los principios que deben regir los Sistemas Internacionales de Protección de los Derechos Humanos, que se basan en la buena fe, imparcialidad, objetividad, no selectividad, diálogo constructivo, cooperación, transparencia y equilibrio, en ese sentido la República Bolivariana de Venezuela reitera su llamado a los gobiernos del continente para que no permitamos que se utilicen estos espacios de manera parcializada, intentando legitimar campañas políticas contra Gobiernos democráticos que enaltecen y garantizan los Derechos Humanos de sus pueblos, como es el de la República Bolivariana de Venezuela”.
EN LOS PROXIMOS NUMEROS SEGUIREMOS PUBLICANDO ENTREVISTAS Y NOTAS DE NUESTRO VIAJE A BOLIVIA
lunes, 31 de marzo de 2008
Editorial
Homologaciones
Aunque distintas en el espacio, tiempo y forma, las agresiones derechistas contra los gobiernos de Bolivia y Argentina signan en el Cono Sur las confrontaciones actuales entre el imperialismo y sus socios locales, y las políticas de unidad continental de Nuestra América. Los proyectos “autonomistas” y de ataque directo al gobierno de Evo Morales Ayma que enarbola la burguesía cruceña vinculada fundamentalmente a la agroexportación y los recursos naturales- tierra se vinculan, casualmente, con un paro agropecuario que, desde hace mas de 15 días, intenta golpear al gobierno de Cristina de Kirchner y a los sectores populares, quienes sufren el desabastecimiento producido por los cortes de ruta provocados por el lock out patronal.
Sin sentar un paralelo entre ambos gobiernos- en transición al socialismo y basado en el Capitalismo de Estado, la nacionalización de recursos naturales y la redistribución agraria como motor de la acumulación originaria, el uno, y de recreación de un denominado “capitalismo nacional” basado en empresas locales y sumado al fomento de la exportación a través de medidas que tienden a una sobrevalorización del dólar, y su contrapartida, la retención, el otro - la reacción derechista y proimperialista no se fija en diferencias cuando ataca. Y es porque sabe que la redistribución del ingreso, la concentración y centralización proletaria, el poder obrero- campesino- originario y popular en ciernes, la unidad continental para hacerle frente a las pretensiones imperiales y la conformación de un bloque histórico que contenga a los obreros, originarios-campesinos y sectores medios en un proyecto de liberación nacional desembocará tarde o temprano en la concreción de una sociedad sin explotadores ni explotados, ni marginados ni oprimidos.
El nuevo “día después” de los ricos
Si bien en el año 2004, y debido a un secuestro y asesinato que movilizó a miles de buenas y piadosas personas hacia la histórica Plaza de Mayo para pedir mano dura ante la “inseguridad” que las propias fuerzas policiales y los amplios resabios del parapolicialismo y paramilitarismo dictatorial provocaban, se inició el “día después” del 24 de marzo- aniversario del nefasto golpe militar de 1976-, para los sectores reaccionarios de la Capital Federal y el país, en este 2008, cuatro años mas tarde, el “día después” todavía continúa.
Una gran burguesía agraria que, históricamente y al igual que la “boliviana”, vivió de espaldas al país real tanto en lo económico cuanto en lo social y lo cultural; que le importó siempre más el mercado internacional que el mercado interno- por cuanto vende a altos precios internacionales y paga sus trabajadores en bajos precios locales-, que prefirió la blancura europea y yanqui a la tez morena de los millones de habitantes que hicieron y hacen el país con su trabajo, y que se dedicó mas a las farras y ágapes que a menguar el sufrimiento de quienes eran sus mandados, inició el 12 de marzo un “paro” en el mejor momento de su vida económica- lease sus ganancias- de los últimos veinte años.
Si algo los une a los “parantes”, especuladores, “autonomistas” que pretenden voltear a los gobiernos de Evo y Cristina de Kirchner, es:
- su capacidad, como grandes burgueses terratenientes agroexportadores, para alinear detrás de sus planteos reaccionarios y antipopulares a sectores importantes de las pequeño-burguesías, tanto urbanas como rurales, que sin quererlo o directamente saltando hacia el abismo los acompañan en sus aventuras golpistas.
- su inmensa codicia y visión de futuro, que los obliga a vislumbrar, detrás de medidas tibias como las retenciones a los productores rurales o un capitalismo de Estado impulsor del desarrollo industrial, el gérmen de sus futuras desgracias como grandes capitalistas.
- la táctica del desabastecimiento ciudadano- a través de la especulación, el agio, el bloqueo empresarial de caminos, la exportación alimentaria, etc.- con el fin de manipular y alinear al desprevenido citadino con sus objetivos golpistas.
- su racismo sin cortapisas y su odio visceral a los gobiernos de Cuba y Venezuela, a la par de Ecuador, Nicaragua o cualquier otro que haya saltado la cerca imperialista y se dirija hacia un horizonte libertario y antiimperialista.
- la promoción de sus actividades por parte de la mayoría de los medios de información, de los cuales son dueños y a los cuales controlan, que intentan incidir en la población alimentando la idea- fuerza de que la confrontación es entre “gobiernos” y “sociedad civil”, y no entre explotados y explotadores. Así, en el caso de Argentina, los defensores del gobierno serían los “piqueteros K”, y los representantes de la burguesía agraria y sus seguidores “la gente”. Y en Bolivia los “masistas”, “indios”, “caras de llama” contra los civilizados “ciudadanos”.
Perspectivas
En el marco de este nuevo 24 de marzo revanchista, que convoca a todos los reaccionarios de América latina y otras partes del mundo, se realizó en Rosario el denominado Encuentro por la Libertad … de oprimir y esquilmar. Toda la fauna gorila- entre ella el faccioso Aznar y Roger Noriega, gusano americano, ex subsecretario de Estado de Asuntos Hemisféricos de EE.UU.- se dio cita allí para despotricar contra los gobiernos populares del área, alabar la injusticia social y la explotación y montar una provocación en cuanto a la celebración que este año se hará ante el 80 aniversario del nacimiento del Che Guevara en esta ciudad santafesina. Como se sabe, no faltaron los “bolivianos” – el Senador Oscar Ortiz, Tuto Quiroga y Reyes Villa, entre otros- que vinieron a pedir, entre bambalinas, el apoyo de Argentina en cuanto al ilegal proceso de fragmentación del país que la burguesía oriental intenta consumar el 4 de mayo próximo. Y tampoco los “argentinos”, como Mauricio Macri, quien agasajó el sábado a Noriega, Aznar y Tuto Quiroga en el Palacio Legislativo porteño mientras un centenar de policías con pistolas lanzagases, carros de asalto y escudos los protegían de la “turba” multinacional- argentinos, bolivianos, etc- que los acechaba…
Los pueblos de Nuestra América estamos alertados de estos embates reaccionarios. Afincados a la tierra y los frutos que otros le arrancan con su trabajo, a los grandes negocios especulativo- financieros, a las compraventa de armas y otras minucias, estos parásitos intentan nuevamente regresar a las reglas de juego puras del capitalismo: la explotación, el saqueo y el genocidio.
La unidad continental hace frente ya a sus pretensiones.
Porque, como dijera Evita, “con sangre o sin sangre la raza maldita de oligarcas y explotadores morirá en este siglo”, sabremos llegar, todos juntos, caiga quien caiga y cueste lo que cueste, a la liberación nacional y social, a la dignidad cultural y de clase, al socialismo.
Jorge Luis Ubertalli
Aunque distintas en el espacio, tiempo y forma, las agresiones derechistas contra los gobiernos de Bolivia y Argentina signan en el Cono Sur las confrontaciones actuales entre el imperialismo y sus socios locales, y las políticas de unidad continental de Nuestra América. Los proyectos “autonomistas” y de ataque directo al gobierno de Evo Morales Ayma que enarbola la burguesía cruceña vinculada fundamentalmente a la agroexportación y los recursos naturales- tierra se vinculan, casualmente, con un paro agropecuario que, desde hace mas de 15 días, intenta golpear al gobierno de Cristina de Kirchner y a los sectores populares, quienes sufren el desabastecimiento producido por los cortes de ruta provocados por el lock out patronal.
Sin sentar un paralelo entre ambos gobiernos- en transición al socialismo y basado en el Capitalismo de Estado, la nacionalización de recursos naturales y la redistribución agraria como motor de la acumulación originaria, el uno, y de recreación de un denominado “capitalismo nacional” basado en empresas locales y sumado al fomento de la exportación a través de medidas que tienden a una sobrevalorización del dólar, y su contrapartida, la retención, el otro - la reacción derechista y proimperialista no se fija en diferencias cuando ataca. Y es porque sabe que la redistribución del ingreso, la concentración y centralización proletaria, el poder obrero- campesino- originario y popular en ciernes, la unidad continental para hacerle frente a las pretensiones imperiales y la conformación de un bloque histórico que contenga a los obreros, originarios-campesinos y sectores medios en un proyecto de liberación nacional desembocará tarde o temprano en la concreción de una sociedad sin explotadores ni explotados, ni marginados ni oprimidos.
El nuevo “día después” de los ricos
Si bien en el año 2004, y debido a un secuestro y asesinato que movilizó a miles de buenas y piadosas personas hacia la histórica Plaza de Mayo para pedir mano dura ante la “inseguridad” que las propias fuerzas policiales y los amplios resabios del parapolicialismo y paramilitarismo dictatorial provocaban, se inició el “día después” del 24 de marzo- aniversario del nefasto golpe militar de 1976-, para los sectores reaccionarios de la Capital Federal y el país, en este 2008, cuatro años mas tarde, el “día después” todavía continúa.
Una gran burguesía agraria que, históricamente y al igual que la “boliviana”, vivió de espaldas al país real tanto en lo económico cuanto en lo social y lo cultural; que le importó siempre más el mercado internacional que el mercado interno- por cuanto vende a altos precios internacionales y paga sus trabajadores en bajos precios locales-, que prefirió la blancura europea y yanqui a la tez morena de los millones de habitantes que hicieron y hacen el país con su trabajo, y que se dedicó mas a las farras y ágapes que a menguar el sufrimiento de quienes eran sus mandados, inició el 12 de marzo un “paro” en el mejor momento de su vida económica- lease sus ganancias- de los últimos veinte años.
Si algo los une a los “parantes”, especuladores, “autonomistas” que pretenden voltear a los gobiernos de Evo y Cristina de Kirchner, es:
- su capacidad, como grandes burgueses terratenientes agroexportadores, para alinear detrás de sus planteos reaccionarios y antipopulares a sectores importantes de las pequeño-burguesías, tanto urbanas como rurales, que sin quererlo o directamente saltando hacia el abismo los acompañan en sus aventuras golpistas.
- su inmensa codicia y visión de futuro, que los obliga a vislumbrar, detrás de medidas tibias como las retenciones a los productores rurales o un capitalismo de Estado impulsor del desarrollo industrial, el gérmen de sus futuras desgracias como grandes capitalistas.
- la táctica del desabastecimiento ciudadano- a través de la especulación, el agio, el bloqueo empresarial de caminos, la exportación alimentaria, etc.- con el fin de manipular y alinear al desprevenido citadino con sus objetivos golpistas.
- su racismo sin cortapisas y su odio visceral a los gobiernos de Cuba y Venezuela, a la par de Ecuador, Nicaragua o cualquier otro que haya saltado la cerca imperialista y se dirija hacia un horizonte libertario y antiimperialista.
- la promoción de sus actividades por parte de la mayoría de los medios de información, de los cuales son dueños y a los cuales controlan, que intentan incidir en la población alimentando la idea- fuerza de que la confrontación es entre “gobiernos” y “sociedad civil”, y no entre explotados y explotadores. Así, en el caso de Argentina, los defensores del gobierno serían los “piqueteros K”, y los representantes de la burguesía agraria y sus seguidores “la gente”. Y en Bolivia los “masistas”, “indios”, “caras de llama” contra los civilizados “ciudadanos”.
Perspectivas
En el marco de este nuevo 24 de marzo revanchista, que convoca a todos los reaccionarios de América latina y otras partes del mundo, se realizó en Rosario el denominado Encuentro por la Libertad … de oprimir y esquilmar. Toda la fauna gorila- entre ella el faccioso Aznar y Roger Noriega, gusano americano, ex subsecretario de Estado de Asuntos Hemisféricos de EE.UU.- se dio cita allí para despotricar contra los gobiernos populares del área, alabar la injusticia social y la explotación y montar una provocación en cuanto a la celebración que este año se hará ante el 80 aniversario del nacimiento del Che Guevara en esta ciudad santafesina. Como se sabe, no faltaron los “bolivianos” – el Senador Oscar Ortiz, Tuto Quiroga y Reyes Villa, entre otros- que vinieron a pedir, entre bambalinas, el apoyo de Argentina en cuanto al ilegal proceso de fragmentación del país que la burguesía oriental intenta consumar el 4 de mayo próximo. Y tampoco los “argentinos”, como Mauricio Macri, quien agasajó el sábado a Noriega, Aznar y Tuto Quiroga en el Palacio Legislativo porteño mientras un centenar de policías con pistolas lanzagases, carros de asalto y escudos los protegían de la “turba” multinacional- argentinos, bolivianos, etc- que los acechaba…
Los pueblos de Nuestra América estamos alertados de estos embates reaccionarios. Afincados a la tierra y los frutos que otros le arrancan con su trabajo, a los grandes negocios especulativo- financieros, a las compraventa de armas y otras minucias, estos parásitos intentan nuevamente regresar a las reglas de juego puras del capitalismo: la explotación, el saqueo y el genocidio.
La unidad continental hace frente ya a sus pretensiones.
Porque, como dijera Evita, “con sangre o sin sangre la raza maldita de oligarcas y explotadores morirá en este siglo”, sabremos llegar, todos juntos, caiga quien caiga y cueste lo que cueste, a la liberación nacional y social, a la dignidad cultural y de clase, al socialismo.
Jorge Luis Ubertalli
Medios de comunicación
Periodistas latinoamericanos piden cerrar filas contra terrorismo mediático
Caracas, 28 mar (ABI).- El presidente de honor de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), Ernesto Vera, defendió este viernes en esta capital la necesidad de organizar a los profesionales del sector para contrarrestar la agenda impositiva de los grandes medios. Vera, quien integra la comitiva cubana al Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático, catalogó a la reunión como un momento ideal para unir fuerzas y defender la verdadera "libertad de prensa de manera consecuente". Citado por Prensa Latina el especialista indicó que los problemas del sector se resolverán por la vía de la liberación y la integración de los pueblos, para poder contar con un periodismo libre en patrias libres. Dijo que los receptores pueden derrotar a los grandes medios de comunicación, en la medida en que la realidad social los haga reflexionar más y la prensa alternativa llene el vacío dejado en la agenda dominante. "Me parece que eso se está dando, porque no hay ninguna otra explicación para que en casi todas las elecciones presidenciales que se han hecho en América Latina los resultados sean desfavorables al engaño y a la mentira", argumentó. Explicó que desde siempre los dueños de los canales de comunicación controlaron la libertad de prensa, pues no la conciben como un derecho individual, sino como una prerrogativa de quienes manejan las grandes empresas. Comentó que estos propietarios tienen muchas formas de actuar, y en los últimos tiempos promueven guerras, intimidan y desinforman a la población de una forma descarada, amparados en la ley del más fuerte. Agregó que la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) se ocupa desde hace 58 años de secuestrar la libertad de expresión de los pueblos del continente y, en cambio, se atribuye el derecho a juzgar dónde se respeta ese derecho individual, colectivo y social.
Los grandes medios pierden poder de influencia en Latinoamérica
Caracas, 28 mar (ABI).- "En América Latina se han producido cambios trascendentes en los últimos diez años, que ha menudo nos han sorprendido a muchos y tienen de cabeza a importantes sectores de la política y la economía a nivel nacional e internacional".
Así comenzó su exposición el periodista venezolano y director del diario Últimas Noticias, Eleazar Díaz Rangel, durante su ponencia en el Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático.
"Lo más novedoso es que todos (los gobiernos) han sido producto de elecciones sin utilizar la violencia, han llegado al poder líderes populares con características muy distintas, pero que demandaban inclusión", explicó el periodista, citad por ABN.
En este sentido, señaló que en todos los casos el imperio hizo grandes esfuerzos para impedir las victorias populares con notorios fracasos.
"Lo que no se puede aceptar es que la información y las noticias fueran desproporcionadas a favor de candidatos de derecha, que en muchos casos arrojó resultados manipulados, desvirtuados, deformados y ocultados", precisó Díaz Rangel.
Por otra parte, propuso que en algunas escuelas de comunicación se seleccionarán momentos significativos más recientes de América Latina para discutir este amplio tema del terrorismo mediático.
Vivo ejemplo de terrorismo mediático es el hecho del tratamiento que dieron los medios al caso de la Exxon Mobil contra la empresa petrolera venezolana PDVSA. "
Esa línea agresiva que rompe con todo lo ético del periodismo, negadora de la verdad, se ha mantenido y acentuado en los gobiernos de Ecuador, Argentina, Brasil, Nicaragua, Bolivia y Venezuela, es una realidad mediática', dijo.
"Nunca antes habíamos visto en nuestros países una situación como la actual, con tanta desigualdad y desproporciones que niega a millones de latinoamericanos el derecho a recibir informaciones y opiniones veraces", enfatizó.
Es así como Díaz Rangel aseveró que era determinante la influencia de los medios en la conducta electoral venezolana, situación que cambia cuando las presiones de los medios ya no tienen la misma influencia.
"Esa influencia que han tenido los medios en nuestros pueblos es posible que en algún momento se rompa y que cambie la situación. Los pueblos han venido tomando conciencia de la situación, mas no se puede negar la enorme influencia que continúan ejerciendo", dijo.
Caracas, 28 mar (ABI).- El presidente de honor de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), Ernesto Vera, defendió este viernes en esta capital la necesidad de organizar a los profesionales del sector para contrarrestar la agenda impositiva de los grandes medios. Vera, quien integra la comitiva cubana al Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático, catalogó a la reunión como un momento ideal para unir fuerzas y defender la verdadera "libertad de prensa de manera consecuente". Citado por Prensa Latina el especialista indicó que los problemas del sector se resolverán por la vía de la liberación y la integración de los pueblos, para poder contar con un periodismo libre en patrias libres. Dijo que los receptores pueden derrotar a los grandes medios de comunicación, en la medida en que la realidad social los haga reflexionar más y la prensa alternativa llene el vacío dejado en la agenda dominante. "Me parece que eso se está dando, porque no hay ninguna otra explicación para que en casi todas las elecciones presidenciales que se han hecho en América Latina los resultados sean desfavorables al engaño y a la mentira", argumentó. Explicó que desde siempre los dueños de los canales de comunicación controlaron la libertad de prensa, pues no la conciben como un derecho individual, sino como una prerrogativa de quienes manejan las grandes empresas. Comentó que estos propietarios tienen muchas formas de actuar, y en los últimos tiempos promueven guerras, intimidan y desinforman a la población de una forma descarada, amparados en la ley del más fuerte. Agregó que la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) se ocupa desde hace 58 años de secuestrar la libertad de expresión de los pueblos del continente y, en cambio, se atribuye el derecho a juzgar dónde se respeta ese derecho individual, colectivo y social.
Los grandes medios pierden poder de influencia en Latinoamérica
Caracas, 28 mar (ABI).- "En América Latina se han producido cambios trascendentes en los últimos diez años, que ha menudo nos han sorprendido a muchos y tienen de cabeza a importantes sectores de la política y la economía a nivel nacional e internacional".
Así comenzó su exposición el periodista venezolano y director del diario Últimas Noticias, Eleazar Díaz Rangel, durante su ponencia en el Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático.
"Lo más novedoso es que todos (los gobiernos) han sido producto de elecciones sin utilizar la violencia, han llegado al poder líderes populares con características muy distintas, pero que demandaban inclusión", explicó el periodista, citad por ABN.
En este sentido, señaló que en todos los casos el imperio hizo grandes esfuerzos para impedir las victorias populares con notorios fracasos.
"Lo que no se puede aceptar es que la información y las noticias fueran desproporcionadas a favor de candidatos de derecha, que en muchos casos arrojó resultados manipulados, desvirtuados, deformados y ocultados", precisó Díaz Rangel.
Por otra parte, propuso que en algunas escuelas de comunicación se seleccionarán momentos significativos más recientes de América Latina para discutir este amplio tema del terrorismo mediático.
Vivo ejemplo de terrorismo mediático es el hecho del tratamiento que dieron los medios al caso de la Exxon Mobil contra la empresa petrolera venezolana PDVSA. "
Esa línea agresiva que rompe con todo lo ético del periodismo, negadora de la verdad, se ha mantenido y acentuado en los gobiernos de Ecuador, Argentina, Brasil, Nicaragua, Bolivia y Venezuela, es una realidad mediática', dijo.
"Nunca antes habíamos visto en nuestros países una situación como la actual, con tanta desigualdad y desproporciones que niega a millones de latinoamericanos el derecho a recibir informaciones y opiniones veraces", enfatizó.
Es así como Díaz Rangel aseveró que era determinante la influencia de los medios en la conducta electoral venezolana, situación que cambia cuando las presiones de los medios ya no tienen la misma influencia.
"Esa influencia que han tenido los medios en nuestros pueblos es posible que en algún momento se rompa y que cambie la situación. Los pueblos han venido tomando conciencia de la situación, mas no se puede negar la enorme influencia que continúan ejerciendo", dijo.
Entrevista
Senador Antonio Peredo, del Movimiento al Socialismo(MAS)
“ La derecha se asienta en las dificultades que impone todo cambio”
El 6 de marzo y en su despacho del Senado Nacional de Bolivia , Boliv_ar conversó con el compañero Senador Antonio Peredo Leigue sobre la situación del país, la histórica injerencia norteamericana en él y la nueva situación, en donde la soberanía nacional y popular se ha instalado ya en la realidad boliviana.
Boliv_ar: Como podría calificar la situación del país en el marco de la rebelión de la derecha en cuanto a las “autonomías” y otras?
Compañero Senador Antonio Peredo: Yo tengo mucho respeto a la palabra rebelión, y no veo rebelión, sino revuelta. Es decir, intenciones de retorno a situaciones anteriores de beneficios de minorías y mantenimiento de un acelerado proceso de empobrecimiento de la población. Como en todos los proceso de cambio que han ocurrido en America Latina, la derecha se asienta en las dificultades que supone todo cambio. No es extraño que en un proceso de estas características se produzcan fenómenos que crean una situación de inestabilidad, porque lógicamente lo estable es lo que no cambia, y cuando se producen cambios hay una sensación de que se está moviendo el piso, que es lo que está ocurriendo, y por lo tanto ellos aprovechan la ocasión para convencer a la gente que quisiera estabilidad de que esto no sirve, de que es mejor volver a la situación anterior. Esta mañana estaba en un programa de un grupo que se llama “Mujeres Creando”. Y entonces me decían “tienes que decirme claramente que es lo que pasa con este país, porque no podemos hacer el cambio en tranquilidad?. “Por favor”, le dije, “ si tu estás planteando cambio de mentalidad en la gente y para hacer eso provocas que la gente cambie de ideas, estás creando inestabilidad”. “A no, pero no es lo mismo” me respondió”. O sea, ella sí puede hacerlo, nosotros tenemos que garantizar estabilidad, producir el cambio y aumentar las expectativas de la población en general. Esto indudablemente es un absurdo, y tal vez yo lo esté llevando al extremo, pero lo que está ocurriendo en este momento con el desacato, que es un proceso de revuelta, está en función de enfrentar a un gobierno que sí ha logrado éxitos en el curso de estos dos años, pero que indudablemente tiene que afianzarlos y consolidarlos en el curso de esta etapa que considero debe concluir a fin de año.
Boliv_ar: Y con respecto a lo que se aprobó para llamar a un Referéndum para que se apruebe o no la Constitución Política del estado ¿Cómo se hala la correlación de fuerzas en cuanto a esto?
Compañero Senador Antonio Peredo: Yo no tengo absolutamente ninguna duda de que el Referéndum va a ser ampliamente aprobatorio de la Constitución (1). El problema no es ese, sino llegar a ese Referéndum en condiciones que sean los menos violentas posibles. Hoy leí en los periódicos, y los periodistas me decían también¿”como explica usted que un grupo de masistas ha ido a atacar una manifestación pacífista?”. Dije, “la pregunta está mal hecha, por favor. Es un grupo contrario al gobierno que, juntamente con gritar muera Evo Morales, está diciendo queremos paz . Lo que están diciendo es: queremos que el país esté tranquilo sin Evo Morales. Porque, claro, según ellos, Evo Morales es el causante de la violencia. Pero la violencia se produjo con la quema de domicilios del prefecto de Chuquisaca; de un Senador suplente que votó junto con nosotros; le echaron dos granadas a la casa de mi hermano en Santa Cruz; pateando las puertas, ingresaron violentamente a oficinas públicas y destruyeron los materiales que allí había… De esa violencia no lo pueden acusar al Gobiernote Evo Morales. Hablar de paz, de parte de ellos, es simple y llanamente crear en la gente una imagen absolutamente distorsionada de la realidad, frente a la cual hay que reconocer los propios errores. No tenemos una capacidad de respuesta y no hemos llevado adelante la iniciativa, y se la hemos dejado a ellos.
Boliv_ar: Hasta ahora la derecha ha intentando ejercer la sedición de distintas formas, inclusive llamando al golpe de Estado y a las Fuerzas Armadas las han convocado, sin éxito, para que se rebelen contra Evo. Sin embargo no han logrado no han logrado ningún apoyo interno. ¿ Y en cuanto al apoyo internacional?
Compañero Senador Antonio Peredo: Yo creo que ni siquiera puede lograr el apoyo de Washington, en un momento electoral en el que Bush tiene que conducirse por lo menos moderadamente. Cuando el viernes dos senadores y un diputado de Podemos hicieron su peregrinación por las Embajadas, pidieron que se reúnan todos los Embajadores. En esa reunión, la mayor parte de los Embajadores no estuvieron presentes ni estuvo presente el Embajador de Estados Unidos. No quiere meterse en mas lios de los que tiene. Indudablemente que el Embajador de Colombia y otros de línea dura que no voy a mencionar, estuvieron apoyándolos a ellos. Pero, cosa curiosa, desde las Cancillerías de sus países les pusieron un “alto, no se metan ustedes en ese asunto, porque ahí vamos a resbalar”. Así es que no han obtenido una condena internacional como ellos pensaban, no la han logrado. Me ha dado mucha risa encontrar hoy día publicada una Declaración del Senado Nacional, donde tienen mayoría, que condena las declaraciones del Secretario General de la OEA , Miguel Insulza, cuando dijo que la Constitución era un paso democrático, sin tomar en cuenta que recientemente el señor Insulza ha hecho declaraciones que podían ellos asumirla como de apoyo, aún cuando no lo son, pero por lo menos de preocupación por lo que sucede en Bolivia. Ellos mismos, entonces, se ponen una trampa y eso me ha dado mucha risa.
Boliv_ar: Como se hace efectiva la intromisión norteamericana en el país?
Compañero Senador Antonio Peredo: Hay un lugar en el Aeropuerto de El Alto que se llama Guantanamito, para información de ustedes. Guantanamito es un par de hangares y una plataforma de aviación donde la Embajada norteamericana tiene su propio movimiento sin intervención de ninguna autoridad boliviana. Llegan y salen los aviones que quiere EE.UU. sin que haya ningún registro en Bolivia, y está dentro de la Base Aérea Militar de Bolivia. A esos hangares se trasladaron los 28 misiles que pobremente tenía Bolivia como defensa antiaérea, estuvieron tres días en esos hangares hasta que llegó un Hercules donde se llevaron los misiles. La Embajada norteamericana en Bolivia es la Embajada con mayor número de personal que hay en toda Sudamérica. Desde hace unos diez años es la Embajada mas numerosa de Sudamérica, por encima de la de Brasil, Argentina. Y no es que Bolivia sea mas importante que Argentina o Brasil, sino que podían manejarla mas libremente acá. Y porque los gobiernos anteriores le dieron el carácter de diplomáticos, incluso a la simple soldadesca que viene a proteger la Embajada norteamericana. Así es que a partir de eso las acciones de los diferentes organismos de espionaje norteamericano, organismos de ayuda que sirven para hacer campañas publicitarias, la llegada de médicos militares para hacer campañas de dos semanas que mas que campañas de sanidad son fundamentalmente laboratorios de experiencia para levar experiencias a EE.UU. son cosas de las cuales los gobiernos se enteran cuando ya se han producido. Esto ha permitido muchos abusos de los cuales la Embajada norteamericana no tenía que dar cuenta absolutamente a nadie de los gobiernos anteriores. Hoy día están dando cuentas y han tenido que refrenar un poco, porque incluso llegaron hasta la soberbia de hacer abiertas provocaciones al gobierno del compañero Evo Morales, al punto que los medios de comunicación , que son muy simpáticos para la oposición dicen: “Bueno, después de decir tantas cosas contra EE.UU.¿ Por que no rompen relaciones?”. Nos provocan diciendo: rompan relaciones con Estados Unidos. Económicamente, políticamente, no nos haría en este momento ningún daño romper con EE.UU. Pero Estados Unidos puede hacernos daño internacionalmente con los organismos financieros, diplomáticos, y no les vamos a dar el gusto de entrar en ese tren. Así es que mantenemos una relación en la que insistimos en que EE.UU. debe aprender a respetar a un país soberano.
(1) El Referéndum fue desautorizado por la Comisión Nacional Electoral(CNE) poco después de que fuera aprobado en el Congreso. También se desautorizó el Estatuto Autonómico de la burguesía oriental, que pretende ser aprobado el 4 de mayo, aunque esta burguesía desconoció lo actuado por la CNE y sigue adelante con su proyecto secesionista.
“ La derecha se asienta en las dificultades que impone todo cambio”
El 6 de marzo y en su despacho del Senado Nacional de Bolivia , Boliv_ar conversó con el compañero Senador Antonio Peredo Leigue sobre la situación del país, la histórica injerencia norteamericana en él y la nueva situación, en donde la soberanía nacional y popular se ha instalado ya en la realidad boliviana.
Boliv_ar: Como podría calificar la situación del país en el marco de la rebelión de la derecha en cuanto a las “autonomías” y otras?
Compañero Senador Antonio Peredo: Yo tengo mucho respeto a la palabra rebelión, y no veo rebelión, sino revuelta. Es decir, intenciones de retorno a situaciones anteriores de beneficios de minorías y mantenimiento de un acelerado proceso de empobrecimiento de la población. Como en todos los proceso de cambio que han ocurrido en America Latina, la derecha se asienta en las dificultades que supone todo cambio. No es extraño que en un proceso de estas características se produzcan fenómenos que crean una situación de inestabilidad, porque lógicamente lo estable es lo que no cambia, y cuando se producen cambios hay una sensación de que se está moviendo el piso, que es lo que está ocurriendo, y por lo tanto ellos aprovechan la ocasión para convencer a la gente que quisiera estabilidad de que esto no sirve, de que es mejor volver a la situación anterior. Esta mañana estaba en un programa de un grupo que se llama “Mujeres Creando”. Y entonces me decían “tienes que decirme claramente que es lo que pasa con este país, porque no podemos hacer el cambio en tranquilidad?. “Por favor”, le dije, “ si tu estás planteando cambio de mentalidad en la gente y para hacer eso provocas que la gente cambie de ideas, estás creando inestabilidad”. “A no, pero no es lo mismo” me respondió”. O sea, ella sí puede hacerlo, nosotros tenemos que garantizar estabilidad, producir el cambio y aumentar las expectativas de la población en general. Esto indudablemente es un absurdo, y tal vez yo lo esté llevando al extremo, pero lo que está ocurriendo en este momento con el desacato, que es un proceso de revuelta, está en función de enfrentar a un gobierno que sí ha logrado éxitos en el curso de estos dos años, pero que indudablemente tiene que afianzarlos y consolidarlos en el curso de esta etapa que considero debe concluir a fin de año.
Boliv_ar: Y con respecto a lo que se aprobó para llamar a un Referéndum para que se apruebe o no la Constitución Política del estado ¿Cómo se hala la correlación de fuerzas en cuanto a esto?
Compañero Senador Antonio Peredo: Yo no tengo absolutamente ninguna duda de que el Referéndum va a ser ampliamente aprobatorio de la Constitución (1). El problema no es ese, sino llegar a ese Referéndum en condiciones que sean los menos violentas posibles. Hoy leí en los periódicos, y los periodistas me decían también¿”como explica usted que un grupo de masistas ha ido a atacar una manifestación pacífista?”. Dije, “la pregunta está mal hecha, por favor. Es un grupo contrario al gobierno que, juntamente con gritar muera Evo Morales, está diciendo queremos paz . Lo que están diciendo es: queremos que el país esté tranquilo sin Evo Morales. Porque, claro, según ellos, Evo Morales es el causante de la violencia. Pero la violencia se produjo con la quema de domicilios del prefecto de Chuquisaca; de un Senador suplente que votó junto con nosotros; le echaron dos granadas a la casa de mi hermano en Santa Cruz; pateando las puertas, ingresaron violentamente a oficinas públicas y destruyeron los materiales que allí había… De esa violencia no lo pueden acusar al Gobiernote Evo Morales. Hablar de paz, de parte de ellos, es simple y llanamente crear en la gente una imagen absolutamente distorsionada de la realidad, frente a la cual hay que reconocer los propios errores. No tenemos una capacidad de respuesta y no hemos llevado adelante la iniciativa, y se la hemos dejado a ellos.
Boliv_ar: Hasta ahora la derecha ha intentando ejercer la sedición de distintas formas, inclusive llamando al golpe de Estado y a las Fuerzas Armadas las han convocado, sin éxito, para que se rebelen contra Evo. Sin embargo no han logrado no han logrado ningún apoyo interno. ¿ Y en cuanto al apoyo internacional?
Compañero Senador Antonio Peredo: Yo creo que ni siquiera puede lograr el apoyo de Washington, en un momento electoral en el que Bush tiene que conducirse por lo menos moderadamente. Cuando el viernes dos senadores y un diputado de Podemos hicieron su peregrinación por las Embajadas, pidieron que se reúnan todos los Embajadores. En esa reunión, la mayor parte de los Embajadores no estuvieron presentes ni estuvo presente el Embajador de Estados Unidos. No quiere meterse en mas lios de los que tiene. Indudablemente que el Embajador de Colombia y otros de línea dura que no voy a mencionar, estuvieron apoyándolos a ellos. Pero, cosa curiosa, desde las Cancillerías de sus países les pusieron un “alto, no se metan ustedes en ese asunto, porque ahí vamos a resbalar”. Así es que no han obtenido una condena internacional como ellos pensaban, no la han logrado. Me ha dado mucha risa encontrar hoy día publicada una Declaración del Senado Nacional, donde tienen mayoría, que condena las declaraciones del Secretario General de la OEA , Miguel Insulza, cuando dijo que la Constitución era un paso democrático, sin tomar en cuenta que recientemente el señor Insulza ha hecho declaraciones que podían ellos asumirla como de apoyo, aún cuando no lo son, pero por lo menos de preocupación por lo que sucede en Bolivia. Ellos mismos, entonces, se ponen una trampa y eso me ha dado mucha risa.
Boliv_ar: Como se hace efectiva la intromisión norteamericana en el país?
Compañero Senador Antonio Peredo: Hay un lugar en el Aeropuerto de El Alto que se llama Guantanamito, para información de ustedes. Guantanamito es un par de hangares y una plataforma de aviación donde la Embajada norteamericana tiene su propio movimiento sin intervención de ninguna autoridad boliviana. Llegan y salen los aviones que quiere EE.UU. sin que haya ningún registro en Bolivia, y está dentro de la Base Aérea Militar de Bolivia. A esos hangares se trasladaron los 28 misiles que pobremente tenía Bolivia como defensa antiaérea, estuvieron tres días en esos hangares hasta que llegó un Hercules donde se llevaron los misiles. La Embajada norteamericana en Bolivia es la Embajada con mayor número de personal que hay en toda Sudamérica. Desde hace unos diez años es la Embajada mas numerosa de Sudamérica, por encima de la de Brasil, Argentina. Y no es que Bolivia sea mas importante que Argentina o Brasil, sino que podían manejarla mas libremente acá. Y porque los gobiernos anteriores le dieron el carácter de diplomáticos, incluso a la simple soldadesca que viene a proteger la Embajada norteamericana. Así es que a partir de eso las acciones de los diferentes organismos de espionaje norteamericano, organismos de ayuda que sirven para hacer campañas publicitarias, la llegada de médicos militares para hacer campañas de dos semanas que mas que campañas de sanidad son fundamentalmente laboratorios de experiencia para levar experiencias a EE.UU. son cosas de las cuales los gobiernos se enteran cuando ya se han producido. Esto ha permitido muchos abusos de los cuales la Embajada norteamericana no tenía que dar cuenta absolutamente a nadie de los gobiernos anteriores. Hoy día están dando cuentas y han tenido que refrenar un poco, porque incluso llegaron hasta la soberbia de hacer abiertas provocaciones al gobierno del compañero Evo Morales, al punto que los medios de comunicación , que son muy simpáticos para la oposición dicen: “Bueno, después de decir tantas cosas contra EE.UU.¿ Por que no rompen relaciones?”. Nos provocan diciendo: rompan relaciones con Estados Unidos. Económicamente, políticamente, no nos haría en este momento ningún daño romper con EE.UU. Pero Estados Unidos puede hacernos daño internacionalmente con los organismos financieros, diplomáticos, y no les vamos a dar el gusto de entrar en ese tren. Así es que mantenemos una relación en la que insistimos en que EE.UU. debe aprender a respetar a un país soberano.
(1) El Referéndum fue desautorizado por la Comisión Nacional Electoral(CNE) poco después de que fuera aprobado en el Congreso. También se desautorizó el Estatuto Autonómico de la burguesía oriental, que pretende ser aprobado el 4 de mayo, aunque esta burguesía desconoció lo actuado por la CNE y sigue adelante con su proyecto secesionista.
Noticias
Proponen creación de agencia de noticias latinoamericana para combatir al capitalismo
Caracas, 30 mar (ABI, Kheiber Borrego).- La creación de un proyecto comunicativo que contrarreste a las agencias noticiosas que siguen los lineamientos del sistema capitalista, propuso este domingo el corresponsal de la agencia de noticias Prensa Latina en Venezuela, Mario Esquivel. Durante su participación en la ponencia Agencias de noticias frente a la guerra mediática, el periodista cubano también hizo referencia a la labor que desarrolla Prensa Latina. "La calidad del producto es una de nuestras preocupaciones mayores para estar al alcance de lo deseado", manifestó Esquivel. Según la agencia ABN, Esquivel sostuvo que su trabajo se basa en la información veraz y oportuna, como el atributo más preciado de Prensa Latina, y agregó que sus receptores se han multiplicado por la calidad informativa debido a la creación de una estrategia más eficiente. Planteó igualmente la importancia de construir agendas de contenidos que respondan a la necesidad entre los emisores y receptores para intercambiar opiniones que establezcan una articulación con la comunicación, en especial la red de redes. Prensa Latina tiene 50 años de fundada y surgió en respuesta a la agresión que se emprendió contra la Revolución Cubana teniendo como promotor al Che Guevara. La ponencia se desarrolló como parte del Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático, que culmina este domingo en el Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos (Celarg), en Caracas.
Escrache
Buenos Aires, 29 de marzo(Boliv_ar)- Cientos de manifestantes bolivianos y argentinos se dieron hoy cita en la Legislatura porteña para repudiar un agasajo que el jefe de gobierno, Mauricio Macri, hizo al ex presidente español, José María Aznar, al ex vicepresidente boliviano Jorge Tuto Quiroga, vinculado al banzerismo y a la Embajada norteamericana durante el último gobierno del hoy fallecido ex dictador Hugo Banzer Suárez y al gusano americano Roger Noriega, ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos del Departamento de Estado de E.UU.
Desde las 13.30, whipalas y banderas rojas, junto a las enseñas de Bolivia y Argentina, se aunaron en la movilización de repudio a los nefastos personajes agasajados por Macri. La comunidad boliviana se hizo presente a través de la Comisión de Defensa de la Revolución Democrática en Bolivia, quien convocó al acto de repudio, la Asamblea Coro Mayta , La Comisión Argentina de Solidaridad con Bolivia, nuestro Boliv_ar y jóvenes entusiastas que repudiaron al golpista Tuto y a la oligarquía de la media luna y el imperialismo. El Partido Comunista Argentino, por su parte, se sumó a la protesta y sus militantes corearon los cánticos anti Tuto y contra el asesino Aznar, socio de Bush en la invasión a Irak.
Al finalizar el acto, hicieron uso de la palabra varios oradores, entre ellos un compañero de Boliv_ar y la Comisión Argentina de Solidaridad con Bolivia, quien destacó que la unidad y solidaridad de los pueblos lograrán conjurar las amenazas de la derecha local, boliviana y regional. En sus palabras se homenajeó al Che y su gesta libertaria, iniciada en 1967 con la fundación del ELN de Bolivia, y se elogió al compañero presidente Evo Morales, que a pesar del acoso de la derecha y el imperialismo lleva adelante los cambios que Bolivia necesita.
Con grandes presentaciones rinden tributo a Nilo Soruco a cuatro años de su muerte
Desde las 13.30, whipalas y banderas rojas, junto a las enseñas de Bolivia y Argentina, se aunaron en la movilización de repudio a los nefastos personajes agasajados por Macri. La comunidad boliviana se hizo presente a través de la Comisión de Defensa de la Revolución Democrática en Bolivia, quien convocó al acto de repudio, la Asamblea Coro Mayta , La Comisión Argentina de Solidaridad con Bolivia, nuestro Boliv_ar y jóvenes entusiastas que repudiaron al golpista Tuto y a la oligarquía de la media luna y el imperialismo. El Partido Comunista Argentino, por su parte, se sumó a la protesta y sus militantes corearon los cánticos anti Tuto y contra el asesino Aznar, socio de Bush en la invasión a Irak.
Al finalizar el acto, hicieron uso de la palabra varios oradores, entre ellos un compañero de Boliv_ar y la Comisión Argentina de Solidaridad con Bolivia, quien destacó que la unidad y solidaridad de los pueblos lograrán conjurar las amenazas de la derecha local, boliviana y regional. En sus palabras se homenajeó al Che y su gesta libertaria, iniciada en 1967 con la fundación del ELN de Bolivia, y se elogió al compañero presidente Evo Morales, que a pesar del acoso de la derecha y el imperialismo lleva adelante los cambios que Bolivia necesita.
Con grandes presentaciones rinden tributo a Nilo Soruco a cuatro años de su muerte
La Paz , 30 mar (ABI).- Artistas nacionales realizarán el lunes 31 de marzo y el 1 de abril dos conciertos como tributo a la memoria del canta-autor boliviano Nilo Soruco, recordando los cuatro años de su muerte en el Teatro Municipal de La Paz , organizado por la Fundación "Nilo Soruco Arancibia". Este tributo musical ofrecerá la oportunidad de ver imágenes de distintas épocas de Nilo Soruco y contará con la participación que de manera solidaria se unieron a este espectáculo artístico. Los grupos presentes son: Atajo, Los tuberculosos, Entre dos Agua, Álvaro Montenegro, Danilo Rojas, Manuel Monroy (el Papirri), Scoria, Marraketa Blindada, Ernesto Cavour, Zemlya Soruco, Altiplano, Aymi Bolivia y Danzart. "Este homenaje se lo realizará el día lunes que es la fecha que Nilo murió y continuará el día martes, con el que cumpliría más de 50 años de actividad artística", manifestó Zemlya Soruco Verdún, hija del desaparecido Nilo Soruco. Informó que realizarán una simbiosis que consiste en una interacción con las canciones de Nilo Soruco y los grupos en el escenario que interpretarán las canciones más conocidas como Chapaco, Duraznero, La Tragedia del Chapaco, Retorno, Tristes Guerras. También canciones como el Optimismo Histórico, Noche Buena en tiempo malo, La muerte del Genio, Pin Pun Pay, Ya la Pagarás , La noche de San Juan, La Caraqueña , Un día con Nilo, entre otras. La fundación cultural "Nilo Soruco Arancibia" es una organización sin fines de lucro creada para trabajar en beneficio de la cultura boliviana, entre una de sus principales objetivos es trabajar en el rescate, preservación y difusión de la obra y vida del profesor Nilo Soruco Arancibia. "Es un homenaje distinto por el desafío de grupos que lo van a interpretar a su propio estilo con ritmos de trova, rock, jazz que va ser un encuentro imperdible para le gente que se dé cita en el teatro", afirmó Soruco. Los conciertos se llevarán a cabo en el Teatro Municipal "Alberto Saavedra Pérez" los días lunes 31 de marzo y martes 1 de abril a partir de horas 19.30. Las entradas tienen precios populares: 20 bolivianos para platea, 15 bolivianos anfiteatro y 5 bolivianos galería. Las mismas estarán disponibles para su reserva desde el día sábado en la página de Internet www.lapaz.bo/culturas y a la venta los días de concierto a partir de hrs. 15:00.SORUCO El cantautor tarijeño de 76 años sufría una bronconeumonía además de un quiste hepático, murió en Tarija. Profesor y dirigente sindical, fue uno de los más importantes compositores contemporáneos en Bolivia. Entre sus 254 composiciones que tiene a su nombre, además cuenta con dos revistas musicales y cuentos. Entre sus composiciones más famosas figuran La Caraqueña , La Vida es Linda y Amancaya Amancayita. El profesor recibió en vida el año 2003 el máximo galardón que el Estado boliviano a los cultores, el "Premio Nacional de Cultura". Soruco, además de un cultor boliviano, fue un luchador social de fuerte contenido popular, escribió y cantó a su pueblo durante las épocas más duras de su historia, como fueron las dictaduras, haciendo escuchar su voz de protesta, combate y denuncia de las injusticias.
Foto : Fernando Bertedor
EN LOS PROXIMOS NUMEROS SEGUIREMOS PUBLICANDO ENTREVISTAS Y NOTAS DE NUESTRO VIAJE A BOLIVIA
lunes, 24 de marzo de 2008
Editorial y nota de tapa
1967- 25 de marzo- 2008
ANIVERSARIO
Al calor del combate de esa noche del 22 de marzo de 1967 en Ñancahuazu, los guerrilleros dirigidos por el Che habían logrado una importante victoria. Luego de unos minutos de fuego graneado y producto de una emboscada tendida al enemigo, éste decidió rendirse dejando algunos muertos y heridos. La fuerza popular combatiente, compuesta por seis bolivianos- Antonio, Ernesto, Walter, Pablo y Coco- y dos cubanos- Benigno y Rolando- se aprovisionó de 16 mausers, 3 morteros con 64 proyectiles, 2 Bz M52, 2.000 tiros de mauser, 3 subametralladoras Uzi con dos cargadores cada una y una ametralladora Punto 30 con tres cintas. Se tomaron varios prisioneros, entre ellos al capitán Augusto Silva Bogado y el mayor Hernán Plata. Todos, luego de interrogados por Inti, serían puestos en libertad…
Al día siguiente, el Che calificó al 23 de marzo como día de acontecimientos guerreros y trazó un plan de operaciones consistente en avanzar por ambos lados del rio Ñancahuazu.
“El 25 a las 18.30 horas, el Che reunió a la tropa, hizo un análisis de la exploración y su significado, criticó los errores cometidos, tomó las medidas disciplinarias correspondientes y se llegó al acuerdo de darle a la guerrilla el nombre de Ejército de Liberación Nacional de Bolivia…”.
De esta manera, una cincuentena de guerrilleros, jefeados por el Che, fundaron la organización que combatiría a lo largo de varios años y se convertiría en legendario símbolo libertario para las nuevas generaciones. A través de varias vías se hizo conocer el Comunicado Nº 1 del Ejército de Liberación Nacional de Bolivia (ELN), escrito de puño y letra por el Che, titulado: FRENTE A LA MENTIRA REACCIONARIA LA VERDAD REVOLUCIONARIA. De ocho párrafos, el Comunicado iniciaba así: “El grupo de gorilas usurpadores, tras asesinar obreros y preparar el terreno para la entrega total de nuestras riquezas al imperialismo norteamericano, se burló del pueblo en una farsa comicial. Cuando llega la hora de la verdad y el pueblo se alza en armas respondiendo a la usurpación armada con la lucha armada, pretenden seguir su torneo de mentiras”. En los párrafos siguientes la proclama explicaba lo sucedido en la emboscada tendida a las fuerzas de la IV División de Ejército de Camiri el 23 de marzo, daba el número de bajas enemigas y sus nombres y concluía: “Al hacer pública la primera acción de guerra, establecemos lo que será norma en nuestro ejército: la verdad revolucionaria. Nuestros hechos demostrarán la justeza de nuestras palabras. Lamentamos la sangre inocente derramada por los soldados rasos, pero con morteros y ametralladoras no se hacen pacíficos viaductos como afirman los fantoches de uniformes galonados, pretendiendo crearnos la leyenda de vulgares asesinos. Tampoco hubo ni habrá un solo campesino que pueda quejarse de nuestro trato y de la forma de obtener abastecimiento, salvo los que traicionando su clase se prestan a servir de guias o delatores. Están abiertas las hostilidades. En comunicados futuros fijaremos nítidamente nuestra posición revolucionaria; hoy hacemos un llamado a obreros, campesinos, intelectuales; a todos los que sientan que ha llegado la hora de responder a la violencia con la violencia y de rescatar un país vendido en tajadas a los monopolios yankees y elevar el nivel de vida de nuestro pueblo, cada días mas hambreado”. EJERCITO DE LIBERACION NACIONAL DE BOLIVIA.
Morir antes que esclavos vivir
Pocos días mas tarde de ese primer comunicado, el ELN elaboró su primer Manifiesto: El Ejército de Liberación Nacional al pueblo boliviano(1). El documento culminaba con las estrofas finales del Himno Nacional de Bolivia: “Morir antes que esclavos vivir. Vivan las Guerrillas. Muera el imperialismo yanqui y su camarilla militar. Libertad para todos los patriotas detenidos y confinados. Ñancahuazú, abril de 1967. EJERCITO DE LIBERACION NACIONAL.
Mucha agua corrió bajo los puentes revolucionarios y contrarrevolucionarios de aquel entonces. La muerte del Che, de Coco, de Willi, de Tania, de Joaquín, entre otros, golpeó fuerte a todos los militantes internacionalistas de la época. Y también los llenó de alegría la suerte corrida por algunos compañeros, que lograron llegar hasta Chile. No se habían apagado todavía las llamas de un Che victimado el 9 de octubre por orden de la CIA , cuando un 19 de julio, siempre rojinegro, Inti dio a conocer su mensaje “Volveremos a las montañas”, donde se proclamaba que la sangre del Che y las de sus combatientes que regaron los campos de Bolivia “harán germinar la semilla de la liberación” y que “el ELN se consideraba heredero de las enseñanzas y del ejemplo del Che, nuevo Bolívar de América latina”. Al mensaje, que conmocionó a toda Bolivia, le sucedieron nuevos aprestos revolucionarios, victorias y derrotas, caídas de combatientes. Delatados por el agente de la CIA José Gamarra Quiroga, uno mas entre los que pululaban por Bolivia, luego ajusticiado por el ELN, y ya rodeados por fuerzas militares, se suicidaron los elenos Rita Valdivia Rivera y Enrique Ortega, Maya y Víctor, luego de combatir mas de una hora en inferioridad de condiciones. Luego de un segundo mensaje al pueblo boliviano emitido el 4 de septiembre, fue ubicado y cercado por 150 militares en Cochabamba el combatiente revolucionario Guido Inti Peredo, quien resistió mas de una hora de combate, siendo malherido por esquirlas de una granada; fué asesinado mas tarde, sin haberle arrancado una palabra delatora, por una inyección letal. Le siguieron secuestros y torturas a militantes y enlaces del ELN llevados a cabo por policías secretos locales y la CIA. La represión fue feroz. Sin embargo, el 8 de octubre, La Paz apareció iluminada con antorchas que permitían distinguir carteles en donde se leía: “Viva el ELN e Inti Peredo” y “Viva el Che”. El Dr. Herbet Miranda Pereira, torturador de Inti y otros compañeros, y el represor Toto Quintanilla, jefe de Inteligencia del Ministerio del Interior, entre otros, fueron ajusticiados al año siguiente, 1970, por comandos del ELN. El 20 de julio de ese año, dirigidos por Osvaldo Chato Peredo, combatientes elenos emitieron otra declaración de regreso a las montañas de Teoponte y tomaron las instalaciones de una compañía minera norteamericana y a dos rehenes alemanes, que fueron intercambiados por 10 combatientes revolucionarios presos. El general Ovando, a la sazón presidente de Bolivia, intimó a los alzados a rendirse. Ocho de ellos se entregaron y fueron asesinados, a la vez que se bombardeaba la zona guerrillera con NAPALM traído de los EE.UU.. Estas acciones mostraron al mundo el instinto criminal de aquellos cebados por el imperialismo y la oligarquía local. Represiones, torturas y asesinatos jalonaron la decisión combatiente de liberar a Bolivia del opresor y explotador. El Ejército de Liberación Nacional de Bolivia, a pesar de los agoreros y anunciantes de su aniquilamiento, no había muerto, y seguiría aportando su cuota de héroes y mártires en pos de la liberación de Bolivia, del continente y el socialismo. Las dictaduras de Banzer, de García Meza y otros supieron de la entrega de estos combatientes que, junto a todo el pueblo boliviano, resistieron todos los intentos de amordazar, sojuzgar y oprimir las masas herederas de Tupaj Katari, Bartolina Sisa y Tupaj Amaru.
Proyecciones
La obra y el ejemplo del Che y sus combatientes signaron la vida política de Bolivia desde el inicio de sus actividades revolucionarias. Levantamientos populares, huelgas, movilizaciones obreras, campesinas, originarias, estuvieron signadas por el recuerdo vivo de los elenos de las distintas épocas y su jefe, el Guerrillero Heróico victimado en La Higuera el 9 de octubre de 1967. En los años noventa y a principios del nuevo siglo Bolivia se sacudió en sus fibras mas hondas. Marchas desde el Oriente, Guerra del Agua, del altiplano paceño, del Gas, fueron los hitos del movimiento telúrico ancestral por su liberación. Hasta que el 18 de diciembre del 2005, Evo cosechó el 54% de los votos y se alzó con el triunfo popular que hoy signa la vida política boliviana.
En su discurso inaugural del 22 de enero del 2006 en el Palacio Quemado, dijo: “Yo estoy convencido, si este nuevo parlamento que es producto de las luchas sociales responde al pueblo boliviano, este parlamento será el ejército de la liberación nacional, este parlamento será el ejército de la lucha por la segunda independencia. Por eso tienen una gran responsabilidad de garantizar las transformaciones profundas, y si no pueden acá, seguirán siendo los movimientos sociales, el movimiento indígena que sigan luchando por esa segunda independencia de nuestro país”.
Hoy, el parlamentarismo le sirve a la reacción para no aprobar leyes y boicotear de mil maneras el proceso de cambio. Y aunque logra a través de su funcionamiento poner palos en la rueda al gobierno legalmente constituido de Evo, quisiera desprenderse de ese lastre de la legalidad burguesa para apelar sin cortapisas al golpe de Estado y la intervención extranjera. Por ello los tribunos entregadores viajan hoy, como lo hace el senador Oscar Ortiz, presidente del Senado boliviano, a la Argentina y Brasil, buscando apoyo parlamentario y oficial para sus planes separatistas y contrarrevolucionarios. Por ello hablan de democracia y apuestan a la antidemocracia y el racismo. Por ello, en complicidad con cívicos, prefectos y empresarios, apuestan a “voltear al indio”, apelando a la “guerra económica” y la “guerra política”, ambas coauspiciadas y cofinanciadas por la CIA.
Ante esta actitud, y dentro de las nuevas coyunturas y momentos políticos, ese Ejército de Liberación Nacional, esa masa de obreros, originarios, campesinos sin tierra, intelectuales, militares patriotas; ese pueblo de Bolivia que ha hecho carne mas de una vez la consigna “ Morir antes que esclavos vivir”, vuelve a las montañas, hacia sí mismo, hacia sus picos elevados, valles, selvas y ciudades, a afirmar la vigencia de sus héroes y mártires, caídos por la liberación nacional y social de la Patria.
Otra vez los elenos, ahora millones, empuñan a Bolivia como una sola y valerosa madre para enfrentar al imperialismo y la burguesía en cualquier terreno.
“…Acuérdense que la revolución es lo importante y que, cada uno de nosotros solo, no vale nada. Sobre todo sean capaces de sentir en lo mas hondo cualquier injusticia cometida contra cualquiera en cualquier parte del mundo. Es la cualidad mas linda de un revolucionario”- escribió el Che a sus hijos Hildita, Aleidita, Camilo, Celia y Ernesto como legado.
Ahora, entre los rostros dispares y anónimos, Che, Coco, Inti, Tania, Chino, Willi, Joaquín, Loro, Antonio, Arturo, Braulio, Eustaquio, Marcos, Miguel, Moro, Negro, Pacho, Ricardo, Rolando, Félix, Tuma, Darío, Chapaco, Polo, Serafín, Walter, Víctor, Benjamín, Moisés, Julio, Pablito, Pedro, Ñato, Raúl, Aniceto, Carlos, Imilla, Maya, Benjo y los tantos otros, símbolos del internacionalismo revolucionario, siguen dando voces y ánimos por siempre.
Jorge Luis Ubertalli
(1) Se han consultado, entre otros, los siguientes volúmenes: “El Gran Rebelde- El Che Guevara en Bolivia”, de Luis J. González y Gustavo Sánchez Salazar- Comité Bolivia de Recordación del 40 Aniversario del Asesinato de Ernesto Che Guevara, Fundación Che Guevara, 2007; “De Ñancahuasú a La Higuera ”, de Adys Cupull y Froilán González, La Paz , 2007; “ La CIA contra el Che”, de Adys Cupull y Froilán González, Editora Política, La Habana , 1992
ANIVERSARIO
Al calor del combate de esa noche del 22 de marzo de 1967 en Ñancahuazu, los guerrilleros dirigidos por el Che habían logrado una importante victoria. Luego de unos minutos de fuego graneado y producto de una emboscada tendida al enemigo, éste decidió rendirse dejando algunos muertos y heridos. La fuerza popular combatiente, compuesta por seis bolivianos- Antonio, Ernesto, Walter, Pablo y Coco- y dos cubanos- Benigno y Rolando- se aprovisionó de 16 mausers, 3 morteros con 64 proyectiles, 2 Bz M52, 2.000 tiros de mauser, 3 subametralladoras Uzi con dos cargadores cada una y una ametralladora Punto 30 con tres cintas. Se tomaron varios prisioneros, entre ellos al capitán Augusto Silva Bogado y el mayor Hernán Plata. Todos, luego de interrogados por Inti, serían puestos en libertad…
Al día siguiente, el Che calificó al 23 de marzo como día de acontecimientos guerreros y trazó un plan de operaciones consistente en avanzar por ambos lados del rio Ñancahuazu.
“El 25 a las 18.30 horas, el Che reunió a la tropa, hizo un análisis de la exploración y su significado, criticó los errores cometidos, tomó las medidas disciplinarias correspondientes y se llegó al acuerdo de darle a la guerrilla el nombre de Ejército de Liberación Nacional de Bolivia…”.
De esta manera, una cincuentena de guerrilleros, jefeados por el Che, fundaron la organización que combatiría a lo largo de varios años y se convertiría en legendario símbolo libertario para las nuevas generaciones. A través de varias vías se hizo conocer el Comunicado Nº 1 del Ejército de Liberación Nacional de Bolivia (ELN), escrito de puño y letra por el Che, titulado: FRENTE A LA MENTIRA REACCIONARIA LA VERDAD REVOLUCIONARIA. De ocho párrafos, el Comunicado iniciaba así: “El grupo de gorilas usurpadores, tras asesinar obreros y preparar el terreno para la entrega total de nuestras riquezas al imperialismo norteamericano, se burló del pueblo en una farsa comicial. Cuando llega la hora de la verdad y el pueblo se alza en armas respondiendo a la usurpación armada con la lucha armada, pretenden seguir su torneo de mentiras”. En los párrafos siguientes la proclama explicaba lo sucedido en la emboscada tendida a las fuerzas de la IV División de Ejército de Camiri el 23 de marzo, daba el número de bajas enemigas y sus nombres y concluía: “Al hacer pública la primera acción de guerra, establecemos lo que será norma en nuestro ejército: la verdad revolucionaria. Nuestros hechos demostrarán la justeza de nuestras palabras. Lamentamos la sangre inocente derramada por los soldados rasos, pero con morteros y ametralladoras no se hacen pacíficos viaductos como afirman los fantoches de uniformes galonados, pretendiendo crearnos la leyenda de vulgares asesinos. Tampoco hubo ni habrá un solo campesino que pueda quejarse de nuestro trato y de la forma de obtener abastecimiento, salvo los que traicionando su clase se prestan a servir de guias o delatores. Están abiertas las hostilidades. En comunicados futuros fijaremos nítidamente nuestra posición revolucionaria; hoy hacemos un llamado a obreros, campesinos, intelectuales; a todos los que sientan que ha llegado la hora de responder a la violencia con la violencia y de rescatar un país vendido en tajadas a los monopolios yankees y elevar el nivel de vida de nuestro pueblo, cada días mas hambreado”. EJERCITO DE LIBERACION NACIONAL DE BOLIVIA.
Morir antes que esclavos vivir
Pocos días mas tarde de ese primer comunicado, el ELN elaboró su primer Manifiesto: El Ejército de Liberación Nacional al pueblo boliviano(1). El documento culminaba con las estrofas finales del Himno Nacional de Bolivia: “Morir antes que esclavos vivir. Vivan las Guerrillas. Muera el imperialismo yanqui y su camarilla militar. Libertad para todos los patriotas detenidos y confinados. Ñancahuazú, abril de 1967. EJERCITO DE LIBERACION NACIONAL.
Mucha agua corrió bajo los puentes revolucionarios y contrarrevolucionarios de aquel entonces. La muerte del Che, de Coco, de Willi, de Tania, de Joaquín, entre otros, golpeó fuerte a todos los militantes internacionalistas de la época. Y también los llenó de alegría la suerte corrida por algunos compañeros, que lograron llegar hasta Chile. No se habían apagado todavía las llamas de un Che victimado el 9 de octubre por orden de la CIA , cuando un 19 de julio, siempre rojinegro, Inti dio a conocer su mensaje “Volveremos a las montañas”, donde se proclamaba que la sangre del Che y las de sus combatientes que regaron los campos de Bolivia “harán germinar la semilla de la liberación” y que “el ELN se consideraba heredero de las enseñanzas y del ejemplo del Che, nuevo Bolívar de América latina”. Al mensaje, que conmocionó a toda Bolivia, le sucedieron nuevos aprestos revolucionarios, victorias y derrotas, caídas de combatientes. Delatados por el agente de la CIA José Gamarra Quiroga, uno mas entre los que pululaban por Bolivia, luego ajusticiado por el ELN, y ya rodeados por fuerzas militares, se suicidaron los elenos Rita Valdivia Rivera y Enrique Ortega, Maya y Víctor, luego de combatir mas de una hora en inferioridad de condiciones. Luego de un segundo mensaje al pueblo boliviano emitido el 4 de septiembre, fue ubicado y cercado por 150 militares en Cochabamba el combatiente revolucionario Guido Inti Peredo, quien resistió mas de una hora de combate, siendo malherido por esquirlas de una granada; fué asesinado mas tarde, sin haberle arrancado una palabra delatora, por una inyección letal. Le siguieron secuestros y torturas a militantes y enlaces del ELN llevados a cabo por policías secretos locales y la CIA. La represión fue feroz. Sin embargo, el 8 de octubre, La Paz apareció iluminada con antorchas que permitían distinguir carteles en donde se leía: “Viva el ELN e Inti Peredo” y “Viva el Che”. El Dr. Herbet Miranda Pereira, torturador de Inti y otros compañeros, y el represor Toto Quintanilla, jefe de Inteligencia del Ministerio del Interior, entre otros, fueron ajusticiados al año siguiente, 1970, por comandos del ELN. El 20 de julio de ese año, dirigidos por Osvaldo Chato Peredo, combatientes elenos emitieron otra declaración de regreso a las montañas de Teoponte y tomaron las instalaciones de una compañía minera norteamericana y a dos rehenes alemanes, que fueron intercambiados por 10 combatientes revolucionarios presos. El general Ovando, a la sazón presidente de Bolivia, intimó a los alzados a rendirse. Ocho de ellos se entregaron y fueron asesinados, a la vez que se bombardeaba la zona guerrillera con NAPALM traído de los EE.UU.. Estas acciones mostraron al mundo el instinto criminal de aquellos cebados por el imperialismo y la oligarquía local. Represiones, torturas y asesinatos jalonaron la decisión combatiente de liberar a Bolivia del opresor y explotador. El Ejército de Liberación Nacional de Bolivia, a pesar de los agoreros y anunciantes de su aniquilamiento, no había muerto, y seguiría aportando su cuota de héroes y mártires en pos de la liberación de Bolivia, del continente y el socialismo. Las dictaduras de Banzer, de García Meza y otros supieron de la entrega de estos combatientes que, junto a todo el pueblo boliviano, resistieron todos los intentos de amordazar, sojuzgar y oprimir las masas herederas de Tupaj Katari, Bartolina Sisa y Tupaj Amaru.
Proyecciones
La obra y el ejemplo del Che y sus combatientes signaron la vida política de Bolivia desde el inicio de sus actividades revolucionarias. Levantamientos populares, huelgas, movilizaciones obreras, campesinas, originarias, estuvieron signadas por el recuerdo vivo de los elenos de las distintas épocas y su jefe, el Guerrillero Heróico victimado en La Higuera el 9 de octubre de 1967. En los años noventa y a principios del nuevo siglo Bolivia se sacudió en sus fibras mas hondas. Marchas desde el Oriente, Guerra del Agua, del altiplano paceño, del Gas, fueron los hitos del movimiento telúrico ancestral por su liberación. Hasta que el 18 de diciembre del 2005, Evo cosechó el 54% de los votos y se alzó con el triunfo popular que hoy signa la vida política boliviana.
En su discurso inaugural del 22 de enero del 2006 en el Palacio Quemado, dijo: “Yo estoy convencido, si este nuevo parlamento que es producto de las luchas sociales responde al pueblo boliviano, este parlamento será el ejército de la liberación nacional, este parlamento será el ejército de la lucha por la segunda independencia. Por eso tienen una gran responsabilidad de garantizar las transformaciones profundas, y si no pueden acá, seguirán siendo los movimientos sociales, el movimiento indígena que sigan luchando por esa segunda independencia de nuestro país”.
Hoy, el parlamentarismo le sirve a la reacción para no aprobar leyes y boicotear de mil maneras el proceso de cambio. Y aunque logra a través de su funcionamiento poner palos en la rueda al gobierno legalmente constituido de Evo, quisiera desprenderse de ese lastre de la legalidad burguesa para apelar sin cortapisas al golpe de Estado y la intervención extranjera. Por ello los tribunos entregadores viajan hoy, como lo hace el senador Oscar Ortiz, presidente del Senado boliviano, a la Argentina y Brasil, buscando apoyo parlamentario y oficial para sus planes separatistas y contrarrevolucionarios. Por ello hablan de democracia y apuestan a la antidemocracia y el racismo. Por ello, en complicidad con cívicos, prefectos y empresarios, apuestan a “voltear al indio”, apelando a la “guerra económica” y la “guerra política”, ambas coauspiciadas y cofinanciadas por la CIA.
Ante esta actitud, y dentro de las nuevas coyunturas y momentos políticos, ese Ejército de Liberación Nacional, esa masa de obreros, originarios, campesinos sin tierra, intelectuales, militares patriotas; ese pueblo de Bolivia que ha hecho carne mas de una vez la consigna “ Morir antes que esclavos vivir”, vuelve a las montañas, hacia sí mismo, hacia sus picos elevados, valles, selvas y ciudades, a afirmar la vigencia de sus héroes y mártires, caídos por la liberación nacional y social de la Patria.
Otra vez los elenos, ahora millones, empuñan a Bolivia como una sola y valerosa madre para enfrentar al imperialismo y la burguesía en cualquier terreno.
“…Acuérdense que la revolución es lo importante y que, cada uno de nosotros solo, no vale nada. Sobre todo sean capaces de sentir en lo mas hondo cualquier injusticia cometida contra cualquiera en cualquier parte del mundo. Es la cualidad mas linda de un revolucionario”- escribió el Che a sus hijos Hildita, Aleidita, Camilo, Celia y Ernesto como legado.
Ahora, entre los rostros dispares y anónimos, Che, Coco, Inti, Tania, Chino, Willi, Joaquín, Loro, Antonio, Arturo, Braulio, Eustaquio, Marcos, Miguel, Moro, Negro, Pacho, Ricardo, Rolando, Félix, Tuma, Darío, Chapaco, Polo, Serafín, Walter, Víctor, Benjamín, Moisés, Julio, Pablito, Pedro, Ñato, Raúl, Aniceto, Carlos, Imilla, Maya, Benjo y los tantos otros, símbolos del internacionalismo revolucionario, siguen dando voces y ánimos por siempre.
Jorge Luis Ubertalli
(1) Se han consultado, entre otros, los siguientes volúmenes: “El Gran Rebelde- El Che Guevara en Bolivia”, de Luis J. González y Gustavo Sánchez Salazar- Comité Bolivia de Recordación del 40 Aniversario del Asesinato de Ernesto Che Guevara, Fundación Che Guevara, 2007; “De Ñancahuasú a La Higuera ”, de Adys Cupull y Froilán González, La Paz , 2007; “ La CIA contra el Che”, de Adys Cupull y Froilán González, Editora Política, La Habana , 1992
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
