Signados por la dictadura
La decisión de los perdedores y frustrados agoreros del No de iniciar un “paro cívico” el mismo día en que, hace 37 años, la siniestra dictadura del narcodictador Hugo Banzer Suárez se ceñía sobre Bolivia al amparo del imperialismo yanqui y las dictaduras conosureñas que llevaron a cabo el Plan Cóndor de exterminio masivo de opositores, no es causal. La dictadura los signa y los auspicia en sus espíritus y sus arcas. Son hijos dilectos de ella y ella sólo puede garantizarle el regresar sobre los pasos de la Historia para volver a ser los privilegiados panzudos y panzudas de ayer.
Las aventuras secesionistas, los desabastecimientos, los llamados al golpe a los uniformados, los cacareos en el exterior para conseguir apoyo externo a sus provocaciones, las amenazas, apaleamientos a indefensos, intentos de magnicidio, etc. son a ellos como la materia inorgánica al gas que la precede y la anuncia. Valga la homologación, las acciones vocingleras y mediáticas de la derecha son el preanuncio de sus futuras evacuaciones. Eso ya lo sabemos. Aún cuando se oculten tras los perfumes de rosas de la civilización, el cultismo, la libre empresa y la suave blancura de las pieles.
Pero también sabemos que cuando los pueblos pierden la paciencia hacen tronar el escarmiento. No esperamos que eso suceda, pero es que los perdedores no saben, ni quieren, perder. En el Editorial de nuestro último Boliv_@r gráfico, horneado, cocinado y entregado en el marco del triunfo del 10 de octubre, decíamos: “Lo que vendrá será duro. Porque la derecha así quiere que sea. Que sepa que deberá estrellarse, además de contra de las barreras formales del Estado popular en construcción, contra una masa blindada de pechos, puños, voces y banderas, organizadas y capaces de defender sus conquistas…”.
Y terminábamos: “ A festejar, con los ojos abiertos, el triunfo popular del compañero Evo. Y a prepararse para lo que se viene”.
Ellos están signados por la dictadura, nosotros por nuestros queridos, irremplazables y ahora presentes humillados, torturados, explotados, oprimidos y secuestrados-desaparecidos hermanos y compañeros del pasado y del presente.
Y por eso Venceremos.
El Director
martes, 19 de agosto de 2008
Evo asegura que el gran perdedor del referendo fue la prensa conservadora
Independencia, (Cochabamba), 17 ago (ABI).- El presidente Evo Morales Ayma aseguró hoy que los grandes perdedores del referendo revocatorio de mandato popular, del domingo 10 de agosto, fueron los medios de comunicación vinculados a los sectores conservadores que intentaron desprestigiar su gestión de gobierno y echar sombras sobre esa expresión de la democracia boliviana.
Morales consideró que esos medios no respetaron el derecho de los bolivianos a estar verazmente informados sino que formularon una serie de "acusaciones e infamias", y celebró que la repuesta del pueblo en las urnas haya sido de un gran respaldo de dos tercios de votos al proceso de cambio. "Ahora menos me importa que mañana me saquen la mugre", dijo Morales Ayma, durante su discurso ante una multitud en el municipio de Independencia, lugar donde hizo la entrega de una sede social y equipamiento médico.
El Jefe de Estado recordó todas las acusaciones en su contra que, con visos de verdad, difundieron antes del referendo revocatorio de mandato popular esos medios de propiedad de terratenientes, agroindustriales y de empresas transnacionales. El 21 de junio ocurrió un atentado dinamitero a un canal de televisión de la población de Yacuiba, en vísperas del ilegal referendo sobre el estatuto autonómico de Tarija. Pese a que la detención del Sbtte. Georges Nava y de otros sospechosos era el inicio de la investigación del Ministerio Público, esos medios lo presentaron como "pruebas" de la supuesta participación del Gobierno en afanes terroristas. Además, los mismos órganos de prensa difundieron día a día y con ribetes de escándalo el contenido de un flash memory, presuntamente decomisado al Sbtte. Nava, que una comisión de Podemos, encabezada por Walter Guiteras, se encargó de presentar bajo el rótulo de "pruebas", sobre un supuesto "terrorismo de Estado".
Según el presidente Morales, esa campaña en contra de su administración gubernamental no halló eco en el pueblo que mayoritariamente se pronunció en las urnas por el proceso de cambio que lidera En ese contexto, el Jefe de Estado dijo que la prensa conservadora "siempre lo acusó de todo", principalmente en los últimos meses antes del referendo revocatorio. "Ustedes son testigos al escuchar semejante campaña contra Evo Morales, contra el proceso de cambio, pero al fina el pueblo se impuso", celebró el Dignatario. "Ahora les digo a estos medios de comunicación que sigan hablando en contra de mi persona, de lo contrario, si hablarían bien de mi, entonces sí me preocuparía porque estaría equivocado", sostuvo Morales.
En ese contexto y con un tono de ironía "invitó" a esos medios a seguir "hablando mal" de su persona, y a continuar acusándolo de "terrorista y narcotraficante". Sin embargo, restó trascendencia a una eventual campaña en su contra y valoró "la consciencia del pueblo que se ha pronunciado el 10 de agosto". Morales insistió en que las acciones de la prensa conservadora sólo tenían el objetivo de debilitar el proceso de cambio que hoy vive Bolivia, pero no lo consiguieron y hoy son los grandes perdedores. Morales indicó que el objetivo de la "media luna" de "desgastar y tumbar al indio" no ha resultado y "sólo ellos se tumbaron, como el ex prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa", quien fue echado de la Prefectura por el voto popular.
Morales consideró que esos medios no respetaron el derecho de los bolivianos a estar verazmente informados sino que formularon una serie de "acusaciones e infamias", y celebró que la repuesta del pueblo en las urnas haya sido de un gran respaldo de dos tercios de votos al proceso de cambio. "Ahora menos me importa que mañana me saquen la mugre", dijo Morales Ayma, durante su discurso ante una multitud en el municipio de Independencia, lugar donde hizo la entrega de una sede social y equipamiento médico.
El Jefe de Estado recordó todas las acusaciones en su contra que, con visos de verdad, difundieron antes del referendo revocatorio de mandato popular esos medios de propiedad de terratenientes, agroindustriales y de empresas transnacionales. El 21 de junio ocurrió un atentado dinamitero a un canal de televisión de la población de Yacuiba, en vísperas del ilegal referendo sobre el estatuto autonómico de Tarija. Pese a que la detención del Sbtte. Georges Nava y de otros sospechosos era el inicio de la investigación del Ministerio Público, esos medios lo presentaron como "pruebas" de la supuesta participación del Gobierno en afanes terroristas. Además, los mismos órganos de prensa difundieron día a día y con ribetes de escándalo el contenido de un flash memory, presuntamente decomisado al Sbtte. Nava, que una comisión de Podemos, encabezada por Walter Guiteras, se encargó de presentar bajo el rótulo de "pruebas", sobre un supuesto "terrorismo de Estado".
Según el presidente Morales, esa campaña en contra de su administración gubernamental no halló eco en el pueblo que mayoritariamente se pronunció en las urnas por el proceso de cambio que lidera En ese contexto, el Jefe de Estado dijo que la prensa conservadora "siempre lo acusó de todo", principalmente en los últimos meses antes del referendo revocatorio. "Ustedes son testigos al escuchar semejante campaña contra Evo Morales, contra el proceso de cambio, pero al fina el pueblo se impuso", celebró el Dignatario. "Ahora les digo a estos medios de comunicación que sigan hablando en contra de mi persona, de lo contrario, si hablarían bien de mi, entonces sí me preocuparía porque estaría equivocado", sostuvo Morales.
En ese contexto y con un tono de ironía "invitó" a esos medios a seguir "hablando mal" de su persona, y a continuar acusándolo de "terrorista y narcotraficante". Sin embargo, restó trascendencia a una eventual campaña en su contra y valoró "la consciencia del pueblo que se ha pronunciado el 10 de agosto". Morales insistió en que las acciones de la prensa conservadora sólo tenían el objetivo de debilitar el proceso de cambio que hoy vive Bolivia, pero no lo consiguieron y hoy son los grandes perdedores. Morales indicó que el objetivo de la "media luna" de "desgastar y tumbar al indio" no ha resultado y "sólo ellos se tumbaron, como el ex prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa", quien fue echado de la Prefectura por el voto popular.
Gobierno señala a Costas como promotor de actos delictivos y alista acción penal
La Paz , 18 ago (ABI).- El viceministro de Justicia, Wilfredo Chávez, señaló al prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, como el principal promotor de los actos delictivos del pasado viernes, en donde se golpeó al Comandante Departamental de la Policía , y anunció una acción penal en contra de los agresores.
"El Ministerio de Gobierno y la Policía Nacional se están encargando de "la investigación y la acción penal en contra los responsables de los sucesos delictivos que estuvieron acompañados de encendidos discursos del prefecto", declaró Chávez. Explicó que "el Prefecto (Costas) no tiene potestad legal para designar al Comandante Departamental de la Policía Nacional o aprobar resoluciones con rango de ley".
Afirmó que esta intención y otros actos del Prefecto de Santa Cruz, son nulos porque vulnera la Constitución Política del Estado al usurpar funciones que no le compete. A la vez, condenó la agresión que sufrieron el Cnl. Wilgen Obleas Espinoza y otros policías subalternos.
Agregó que los sucesos del pasado viernes están tipificados en un conjunto de delitos, que técnicamente se llama "concurso real" porque se habla de sedición, atentado contra las personas, destrucción de bienes públicos, complicidad y la atribución de derechos del pueblo.
"El Ministerio de Gobierno y la Policía Nacional se están encargando de "la investigación y la acción penal en contra los responsables de los sucesos delictivos que estuvieron acompañados de encendidos discursos del prefecto", declaró Chávez. Explicó que "el Prefecto (Costas) no tiene potestad legal para designar al Comandante Departamental de la Policía Nacional o aprobar resoluciones con rango de ley".
Afirmó que esta intención y otros actos del Prefecto de Santa Cruz, son nulos porque vulnera la Constitución Política del Estado al usurpar funciones que no le compete. A la vez, condenó la agresión que sufrieron el Cnl. Wilgen Obleas Espinoza y otros policías subalternos.
Agregó que los sucesos del pasado viernes están tipificados en un conjunto de delitos, que técnicamente se llama "concurso real" porque se habla de sedición, atentado contra las personas, destrucción de bienes públicos, complicidad y la atribución de derechos del pueblo.
Iniciarán querella contra Marinkovic y Costas por agresión a la Policía
La Paz , 18 ago (ABI).- El Gobierno Nacional y la Policía Boliviana iniciarán una demanda en los estrados judiciales en contra de los seguidores del prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, y el presidente del Comité Cívico, Branco Marinkovic, por la agresión que sufrió la Policía el viernes, durante el fallido intento de toma del Comando Departamental.
El ministro de Gobierno, Alfredo Rada, en entrevista con radio Patria Nueva dijo que "ya tenemos identificados los nombres de las personas encabezadas por Costas y Marinkovic, lo vamos hacer (juicio) porque eso corresponde, estas personas han agredido a policías y a jefes policiales".
Rada indicó que lo sucedido el viernes en Santa Cruz se trataba de un ataque abierto contra la Policía , era "un asalto" que pretendía obligar al Comandante Departamental, Wilge Obleas, a dejar el mando en manos de Costas. Este objetivo, señaló, iba a ser cumplido manipulando a discapacitados, sin darse cuenta que con sus actos llevados por sus intereses políticos pusieron en peligro la seguridad ciudadana de todos los ciudadanos, porque los efectivos custodiaban el Comando y abandonaron sus funciones.
Sin embargo, indicó que por mucho que intenten no podrán quebrar a la institución del verde olivo cuya presencia en el país data de hace 183 años y cuenta con un mando único constitucional, doctrina e ideología. " La Policía actúa con lealtad no a las autoridades sino a las leyes", dijo. Asimismo, señaló que Costas y sus seguidores buscan quebrar a la Policía y someterla para anular el control a todos los actos ilegales que impulsan y que los miembros de la Unión Juvenil Cruceñista cumplen por su encargo.
Rada indicó que luego de lo sucedido el viernes, tres generales de la Policía : Miguel Gemio, Rolando Vizcarra y Rolando Caballero asumieron el control del Comando Departamental, por lo que no existe ningún vacío en el mando y mucho menos una dirección de Costas.
El ministro de Gobierno, Alfredo Rada, en entrevista con radio Patria Nueva dijo que "ya tenemos identificados los nombres de las personas encabezadas por Costas y Marinkovic, lo vamos hacer (juicio) porque eso corresponde, estas personas han agredido a policías y a jefes policiales".
Rada indicó que lo sucedido el viernes en Santa Cruz se trataba de un ataque abierto contra la Policía , era "un asalto" que pretendía obligar al Comandante Departamental, Wilge Obleas, a dejar el mando en manos de Costas. Este objetivo, señaló, iba a ser cumplido manipulando a discapacitados, sin darse cuenta que con sus actos llevados por sus intereses políticos pusieron en peligro la seguridad ciudadana de todos los ciudadanos, porque los efectivos custodiaban el Comando y abandonaron sus funciones.
Sin embargo, indicó que por mucho que intenten no podrán quebrar a la institución del verde olivo cuya presencia en el país data de hace 183 años y cuenta con un mando único constitucional, doctrina e ideología. " La Policía actúa con lealtad no a las autoridades sino a las leyes", dijo. Asimismo, señaló que Costas y sus seguidores buscan quebrar a la Policía y someterla para anular el control a todos los actos ilegales que impulsan y que los miembros de la Unión Juvenil Cruceñista cumplen por su encargo.
Rada indicó que luego de lo sucedido el viernes, tres generales de la Policía : Miguel Gemio, Rolando Vizcarra y Rolando Caballero asumieron el control del Comando Departamental, por lo que no existe ningún vacío en el mando y mucho menos una dirección de Costas.
Gobierno alerta sobre violencia y toma de instituciones en paro político
La Paz , 18 ago (ABI).- El Poder Ejecutivo alertó este lunes de una ola de violencia e intimidaciones que concluirá con la toma de instituciones del Estado durante el paro político convocado para este martes 19 de agosto en los departamentos de Santa Cruz, Pando, Beni, Tarija y Chuquisaca.
Así lo afirmó el ministro de la Presidencia , Juan Ramón Quintana, en conferencia de prensa, quien además señaló que todo es parte de una "nueva estrategia" que impulsan esos sectores radicales a fin de consumar un "golpe contra las instituciones públicas". "Qué extraña casualidad que se haya convocado para este martes 19 de agosto a este ´paro cívico` que encarna severas amenazas de violencia, y promete desencadenar en actos de violencia, de intimidación y de presuntas tomas ilegales de instituciones públicas", alertó el Dignatario.
Ante esas amenazas potenciales en contra de las instituciones del Estado, el Ministro anunció que el Gobierno asumirá las acciones de seguridad correspondientes en las capitales de los departamentos. Además indicó que todas las instituciones al igual que Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria e Inocuidad Alimenticia (Senasag), Migración e Impuestos Nacionales, son representación del Estado y no sólo del Gobierno nacional, por lo que llamó a la población a preservar esos espacios públicos que es de cada uno de los bolivianos.
Las autoridades y líderes cívicos de Santa Cruz, Pando, Beni, Tarija y Chuquisaca convocaron a un paro en sus departamentos para exigir la devolución del 30 por ciento de los recursos del Impuesto Directo a los Hidrocarburos, que el Gobierno destinó a pagar la Renta Universal y de Vejez Dignidad para las personas mayores de 60 años. Quintana indicó que es "preocupante" que los cívicos y las autoridades de esos departamentos hayan convocado a un paro para este 19 de agosto, fecha en que se recordará los 37 años del golpe militar "más cruento" del siglo XX, impulsada por el ex dictador y posterior presidente Hugo Banzer Suárez.
El 19 de agosto de 1971, el entonces general Hugo Banzer Suárez, con apoyo de las Fuerzas Armadas, el Movimiento Nacionalista Revolucionario y Falange Socialista Boliviana, gestó el golpe de estado en contra del general Juan José Torres. Hasta fines de 1972 gobernó con el MNR; por desinteligencias con Víctor Paz Estensoro rompió el pacto y ordenó el exilio de Jefe del MNR, para gobernar con un grupo de ese partido "jefaturizado" por Rubén Julio, y con FSB, de los cuales se deshizo después para presidir un régimen totalmente militar.
Banzer estuvo en la Presidencia del 21 de agosto de 1971 hasta 1978, cuando fue derrocado luego de una larga huelga de hambre de dirigentas sociales mujeres, que lo presionaron a llamar a elecciones. Al comprobarse la victoria fraudulenta de su candidato, el militar Juan Pereda Asbún, Ministro del Interior durante gran parte de su gobierno, éste dio un golpe de estado que lo obligó a exilarse. Quintana señaló que aún quedan las secuelas de la dictadura del general Banzer que fue acompañada por los sectores empresariales del país y por algunos personajes que aún continúan en la vida política.
Según Quintana, el contexto actual se asemeja al ambiente que se generó 1971: con episodios de violencia, toma de instituciones, invitación a la transgresión del orden institucional, conformación de grupos violentos y paramilitares y el apoyo extranjero. "Episodios semejantes están sucediendo en Bolivia", alertó el funcionario al detallar que se intentó tomar el Comando Departamental de la Policía en Santa Cruz, que hay amenazas de toma de las instituciones en Tarija, Pando y Beni, a lo que se suma la presencia de jóvenes violentos y armados en esas misas regiones. "Ojalá estos hechos no concluyan como concluyó el 19 de agosto de 1971 en un golpe cruento. Siete años de tragedia para el país, con asesinatos, exilios y muertos", apuntó. Por tanto Quintana señaló que los boliviano están obligados a recordar las hechos del pasado para impedir que se reediten.
Por otra parte, condenó las expresiones del prefecto de Santa Cruz Rubén Costas por sus expresiones en contra del presidente Evo Morales al que tildó en su discurso del sábado de "mal nacido", "asesino" y "criminal" al Jefe de Estado; y "perro de guerra" y "servil" al ministro de Gobierno, Alfredo Rada. Quintana señaló que las expresiones de Costas evidencian la intolerancia y beligerancia y descontrol que tiene.
Así lo afirmó el ministro de la Presidencia , Juan Ramón Quintana, en conferencia de prensa, quien además señaló que todo es parte de una "nueva estrategia" que impulsan esos sectores radicales a fin de consumar un "golpe contra las instituciones públicas". "Qué extraña casualidad que se haya convocado para este martes 19 de agosto a este ´paro cívico` que encarna severas amenazas de violencia, y promete desencadenar en actos de violencia, de intimidación y de presuntas tomas ilegales de instituciones públicas", alertó el Dignatario.
Ante esas amenazas potenciales en contra de las instituciones del Estado, el Ministro anunció que el Gobierno asumirá las acciones de seguridad correspondientes en las capitales de los departamentos. Además indicó que todas las instituciones al igual que Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria e Inocuidad Alimenticia (Senasag), Migración e Impuestos Nacionales, son representación del Estado y no sólo del Gobierno nacional, por lo que llamó a la población a preservar esos espacios públicos que es de cada uno de los bolivianos.
Las autoridades y líderes cívicos de Santa Cruz, Pando, Beni, Tarija y Chuquisaca convocaron a un paro en sus departamentos para exigir la devolución del 30 por ciento de los recursos del Impuesto Directo a los Hidrocarburos, que el Gobierno destinó a pagar la Renta Universal y de Vejez Dignidad para las personas mayores de 60 años. Quintana indicó que es "preocupante" que los cívicos y las autoridades de esos departamentos hayan convocado a un paro para este 19 de agosto, fecha en que se recordará los 37 años del golpe militar "más cruento" del siglo XX, impulsada por el ex dictador y posterior presidente Hugo Banzer Suárez.
El 19 de agosto de 1971, el entonces general Hugo Banzer Suárez, con apoyo de las Fuerzas Armadas, el Movimiento Nacionalista Revolucionario y Falange Socialista Boliviana, gestó el golpe de estado en contra del general Juan José Torres. Hasta fines de 1972 gobernó con el MNR; por desinteligencias con Víctor Paz Estensoro rompió el pacto y ordenó el exilio de Jefe del MNR, para gobernar con un grupo de ese partido "jefaturizado" por Rubén Julio, y con FSB, de los cuales se deshizo después para presidir un régimen totalmente militar.
Banzer estuvo en la Presidencia del 21 de agosto de 1971 hasta 1978, cuando fue derrocado luego de una larga huelga de hambre de dirigentas sociales mujeres, que lo presionaron a llamar a elecciones. Al comprobarse la victoria fraudulenta de su candidato, el militar Juan Pereda Asbún, Ministro del Interior durante gran parte de su gobierno, éste dio un golpe de estado que lo obligó a exilarse. Quintana señaló que aún quedan las secuelas de la dictadura del general Banzer que fue acompañada por los sectores empresariales del país y por algunos personajes que aún continúan en la vida política.
Según Quintana, el contexto actual se asemeja al ambiente que se generó 1971: con episodios de violencia, toma de instituciones, invitación a la transgresión del orden institucional, conformación de grupos violentos y paramilitares y el apoyo extranjero. "Episodios semejantes están sucediendo en Bolivia", alertó el funcionario al detallar que se intentó tomar el Comando Departamental de la Policía en Santa Cruz, que hay amenazas de toma de las instituciones en Tarija, Pando y Beni, a lo que se suma la presencia de jóvenes violentos y armados en esas misas regiones. "Ojalá estos hechos no concluyan como concluyó el 19 de agosto de 1971 en un golpe cruento. Siete años de tragedia para el país, con asesinatos, exilios y muertos", apuntó. Por tanto Quintana señaló que los boliviano están obligados a recordar las hechos del pasado para impedir que se reediten.
Por otra parte, condenó las expresiones del prefecto de Santa Cruz Rubén Costas por sus expresiones en contra del presidente Evo Morales al que tildó en su discurso del sábado de "mal nacido", "asesino" y "criminal" al Jefe de Estado; y "perro de guerra" y "servil" al ministro de Gobierno, Alfredo Rada. Quintana señaló que las expresiones de Costas evidencian la intolerancia y beligerancia y descontrol que tiene.
Invitación
Noticias de Bolivia, Boliv_@r, invita a todo el periodismo y a todos los compañeros y y hermanos a la Conferencia de Prensa de lanzamiento de la Multisectorial de Solidaridad con Bolivia en Argentina, que se llevará a cabo el 21 de agosto a las 11.30 horas en el Salón Azul de la Central de Trabajadores Argentinos(CTA), ubicada en Piedras 1086, Capital Federal.
El evento de lanzamiento de la máxima herramienta unitaria de solidaridad con Bolivia constará de: 1) Lectura de la Declaración de la Multisectorial , “Bolivia no está sola”, consensuada por los abajo firmantes; 2) Responder a las preguntas de la prensa y público en general sobre el tema.
Esperamos la presencia y participación de todos.
Jallalla Bolivia, Viva Argentina, Viva Evo!
Hasta la Victoria Siempre !
Boliv_@r
Libres del Sur, Casa de la Amistad Argentino Cubana, Comedor Los Pibes, Movimiento Octubres, Buenos Aires para Todos, Encuentro por la Unidad latinoamericana, Proyecto Sur, Federación Tierra y Vivienda(FTV), Corriente Clasista y Combativa(CCC), Partido Comunista de la Argentina (PCA), Partido Obrero Revolucionario Posadista (POR-Posadista), Amigos Anónimos, Central de Movimientos Populares(Brasil); Comité de Defensa del Proceso de Cambio y la Soberanía Popular Originaria de Bolivia; Organización Libres del Pueblo (OLP); Noticias de Bolivia, Boliv_ar; Partido Comunista Revolucionario(PCR); Frente Transversal Nacional y Popular(FTNP); Ingeniero Anibal Mellano, Presidente de CAPIPE; Movimiento Peronista Auténtico(MPA); Cátedra Abierta de Estudios Americanistas; Agrupación Surcos( La Plata ); ORCOPO(Originarios); Colectivo Rompecabezas; Agrupación Universitaria Plan B; Carta Abierta(intelectuales), Colectivo de Comunicación Mate Amargo, Central de Trabajadores Argentinos(CTA)... siguen adhesiones
El evento de lanzamiento de la máxima herramienta unitaria de solidaridad con Bolivia constará de: 1) Lectura de la Declaración de la Multisectorial , “Bolivia no está sola”, consensuada por los abajo firmantes; 2) Responder a las preguntas de la prensa y público en general sobre el tema.
Esperamos la presencia y participación de todos.
Jallalla Bolivia, Viva Argentina, Viva Evo!
Hasta la Victoria Siempre !
Boliv_@r
Libres del Sur, Casa de la Amistad Argentino Cubana, Comedor Los Pibes, Movimiento Octubres, Buenos Aires para Todos, Encuentro por la Unidad latinoamericana, Proyecto Sur, Federación Tierra y Vivienda(FTV), Corriente Clasista y Combativa(CCC), Partido Comunista de la Argentina (PCA), Partido Obrero Revolucionario Posadista (POR-Posadista), Amigos Anónimos, Central de Movimientos Populares(Brasil); Comité de Defensa del Proceso de Cambio y la Soberanía Popular Originaria de Bolivia; Organización Libres del Pueblo (OLP); Noticias de Bolivia, Boliv_ar; Partido Comunista Revolucionario(PCR); Frente Transversal Nacional y Popular(FTNP); Ingeniero Anibal Mellano, Presidente de CAPIPE; Movimiento Peronista Auténtico(MPA); Cátedra Abierta de Estudios Americanistas; Agrupación Surcos( La Plata ); ORCOPO(Originarios); Colectivo Rompecabezas; Agrupación Universitaria Plan B; Carta Abierta(intelectuales), Colectivo de Comunicación Mate Amargo, Central de Trabajadores Argentinos(CTA)... siguen adhesiones
domingo, 17 de agosto de 2008
FE DE ERRATAS
DEBIDO A UNA CONFUSION ORIGINADA EN LA PAZ POR NUESTRO ENVIADO ESPECIAL, HEMOS INCURRIDO EN UN ERROR EN CUANTO AL NOMBRE DE LA NUEVA EMBAJADORA DE BOLIVIA EN LA ARGENTINA. ERROR QUE SE MANIFIESTA A TRAVES DE UNA CONTRADICCION ENTRE EL NOMBRE Y APELLIDO QUE APARECE EN EL TITULO Y EL QUE APARECE SIENDO ENTREVISTADO POR BOLIV_AR EN EL CUERPO DE LA NOTA..
A TAL FIN, ACLARAMOS QUE LA NUEVA EMBAJADORA DE BOLIVIA EN LA ARGENTINA , QUIEN YA HA JURADO EN LA CANCILLERIA DE BOLIVIA COMO TAL, ES LA LICENCIADA EN SOCIOLOGIA LEONOR ARAUCO .
ESPERANDO SEPAN DISCULPARNOS, SALUDAMOS A TODOS ATENTAMENTE.
LA DIRECCION
A TAL FIN, ACLARAMOS QUE LA NUEVA EMBAJADORA DE BOLIVIA EN LA ARGENTINA , QUIEN YA HA JURADO EN LA CANCILLERIA DE BOLIVIA COMO TAL, ES LA LICENCIADA EN SOCIOLOGIA LEONOR ARAUCO .
ESPERANDO SEPAN DISCULPARNOS, SALUDAMOS A TODOS ATENTAMENTE.
LA DIRECCION
Entrevista exclusiva con la nueva Embajadora de Bolivia en Argentina, Leonor Araujo
La compañera Araujo, socióloga, quien dentro de pocos días presentará sus credenciales en el país, dialogó con Boliv_ar en estos términos.
Desde La Paz , Ruben Schaposnik, enviado Especial de Boliv_ar
Desde La Paz , Ruben Schaposnik, enviado Especial de Boliv_ar
“La integración es fundamental para el desarrollo y la profundización de los cambios”.
Boliv_ar: ¿Como analiza el triunfo de Evo en el referéndum revocatorio?
Embajadora Consuelo Ponce: Yo creo que los resultados del referéndum hablan por si solos. El Presidente Morales ha sido ratificado con una amplia mayoría del país y ciertamente esto es algo que sí lo esperábamos en el gobierno, que así fuera. De la misma manera, ha subido el porcentaje de sus votos prácticamente en todo el país en comparación con los resultados del 2005, lo cual le da una mayor legitimidad al Presidente para encarar los cambios que se ha propuesto. Por otro lado, como el mismo lo ha dicho en su discurso, hace un llamamiento a los prefectos que han sido también ratificados para establecer un dialogo que conduzca a profundizar esta revolución democrática y cultural que esta llevándose a cabo aquí y ciertamente ha hecho un discurso de un gran estadista. Así lo consideramos.
Boliv_ar: Evo ha expresado que desea que los bolivianos puedan regresar a Bolivia. ¿De que depende esto?
Embajadora Consuelo Ponce: El fenómeno de la migración tiene muchos aspectos. Ciertamente la principal causa de la migración es buscar mejores condiciones de vida y de trabajo. La migración hacia Argentina tiene muchísimos años, y en el momento en el que el país pueda ofrecer puestos de trabajo muchos de nuestros compatriotas van a estar retornando, no nos cabe la menos duda. El Presidente ayer mismo en su mensaje decía- y en su llamamiento a los prefectos también-: ayúdennos a erradicar la pobreza extrema en el país. Ese es uno de los mensajes mas claros que ha dado ayer el Presidente y este va a ser un proceso que va a tomar un tiempo; no se cambian estas estructuras, este modelo neoliberal, de la noche a la mañana; es algo en lo que hay que ir trabajando, en todo lo que son proyectos productivos, como para que nuestros compatriotas puedan ver la posibilidad de retornar para trabajar aquí. No hay específicamente un plan para con nuestros compatriotas en la Argentina ; sin embargo yo creo que se va a dar ésto una vez que el país pueda ofrecerles mejores condiciones.
Boliv_ar: ¿Como evalúa la integración de Bolivia con otros países de Latinoamérica, y sobre todo con Argentina?
Embajadora Consuelo Ponce: La relación con Argentina pasa por uno de sus mejores momentos. Esto se da por una relación muy estrecha entre nuestros Presidentes, nuestros pueblos y, ciertamente, por una relación que hay ahora casi exclusiva desde el punto de vista comercial en el tema del gas que, es un tema fundamental para profundizar una relación comercial con Argentina; relación comercial que esperamos se diversifique y no contenga solo el tema del gas y los hidrocarburos.
Desde el punto de vista de su integración regional, Bolivia acaba de terminar su presidencia pro-tempore en UNASUR .Este es un esfuerzo en el que se han embarcado los presidentes de los 12 países sudamericanos y, ciertamente, esta integración pasa por varios temas que se están viendo como son: hidrocarburos, la integración en temas educativos, en infraestructura, incluso en temas financieros; es preciso recordar que el Banco del Sur esta ya empezando a dar sus primeros pasos en la Argentina , Bolivia, Brasil, Venezuela y Ecuador, que son ya parte de este Banco. Por lo tanto la integración es fundamental para el desarrollo y la profundización de los cambios que se están dando en varios de los países de América del Sur.
Boliv_ar: Un mensaje para la población boliviana en Argentina…
Embajadora Consuelo Ponce: Vamos con la instrucción del Presidente de la Republica de hacer allá un trabajo muy efectivo con nuestros compatriotas, esa es una de las primeras tareas que me ha solicitado el Presidente de la Republica que haga a través de nuestros Consulados. Acabamos de abrir el décimo Consulado en la Argentina para atender a los compatriotas, está ubicado en Viedma, al sur del país. El Consulado es el instrumento más idóneo para tratar con nuestros compatriotas allí asentados, aunque a través de la Embajada tendremos también un contacto directo con ellos allí.
Embajadora Consuelo Ponce: Yo creo que los resultados del referéndum hablan por si solos. El Presidente Morales ha sido ratificado con una amplia mayoría del país y ciertamente esto es algo que sí lo esperábamos en el gobierno, que así fuera. De la misma manera, ha subido el porcentaje de sus votos prácticamente en todo el país en comparación con los resultados del 2005, lo cual le da una mayor legitimidad al Presidente para encarar los cambios que se ha propuesto. Por otro lado, como el mismo lo ha dicho en su discurso, hace un llamamiento a los prefectos que han sido también ratificados para establecer un dialogo que conduzca a profundizar esta revolución democrática y cultural que esta llevándose a cabo aquí y ciertamente ha hecho un discurso de un gran estadista. Así lo consideramos.
Boliv_ar: Evo ha expresado que desea que los bolivianos puedan regresar a Bolivia. ¿De que depende esto?
Embajadora Consuelo Ponce: El fenómeno de la migración tiene muchos aspectos. Ciertamente la principal causa de la migración es buscar mejores condiciones de vida y de trabajo. La migración hacia Argentina tiene muchísimos años, y en el momento en el que el país pueda ofrecer puestos de trabajo muchos de nuestros compatriotas van a estar retornando, no nos cabe la menos duda. El Presidente ayer mismo en su mensaje decía- y en su llamamiento a los prefectos también-: ayúdennos a erradicar la pobreza extrema en el país. Ese es uno de los mensajes mas claros que ha dado ayer el Presidente y este va a ser un proceso que va a tomar un tiempo; no se cambian estas estructuras, este modelo neoliberal, de la noche a la mañana; es algo en lo que hay que ir trabajando, en todo lo que son proyectos productivos, como para que nuestros compatriotas puedan ver la posibilidad de retornar para trabajar aquí. No hay específicamente un plan para con nuestros compatriotas en la Argentina ; sin embargo yo creo que se va a dar ésto una vez que el país pueda ofrecerles mejores condiciones.
Boliv_ar: ¿Como evalúa la integración de Bolivia con otros países de Latinoamérica, y sobre todo con Argentina?
Embajadora Consuelo Ponce: La relación con Argentina pasa por uno de sus mejores momentos. Esto se da por una relación muy estrecha entre nuestros Presidentes, nuestros pueblos y, ciertamente, por una relación que hay ahora casi exclusiva desde el punto de vista comercial en el tema del gas que, es un tema fundamental para profundizar una relación comercial con Argentina; relación comercial que esperamos se diversifique y no contenga solo el tema del gas y los hidrocarburos.
Desde el punto de vista de su integración regional, Bolivia acaba de terminar su presidencia pro-tempore en UNASUR .Este es un esfuerzo en el que se han embarcado los presidentes de los 12 países sudamericanos y, ciertamente, esta integración pasa por varios temas que se están viendo como son: hidrocarburos, la integración en temas educativos, en infraestructura, incluso en temas financieros; es preciso recordar que el Banco del Sur esta ya empezando a dar sus primeros pasos en la Argentina , Bolivia, Brasil, Venezuela y Ecuador, que son ya parte de este Banco. Por lo tanto la integración es fundamental para el desarrollo y la profundización de los cambios que se están dando en varios de los países de América del Sur.
Boliv_ar: Un mensaje para la población boliviana en Argentina…
Embajadora Consuelo Ponce: Vamos con la instrucción del Presidente de la Republica de hacer allá un trabajo muy efectivo con nuestros compatriotas, esa es una de las primeras tareas que me ha solicitado el Presidente de la Republica que haga a través de nuestros Consulados. Acabamos de abrir el décimo Consulado en la Argentina para atender a los compatriotas, está ubicado en Viedma, al sur del país. El Consulado es el instrumento más idóneo para tratar con nuestros compatriotas allí asentados, aunque a través de la Embajada tendremos también un contacto directo con ellos allí.
Al 96.33% de cómputo oficial, Evo Morales es ratificado con el 67.81%
La Paz , 14 ago (ABI).- Sobre el 93.33 por ciento del cómputo oficial nacional realizado por la Corte Nacional Electoral (CNE), el presidente Evo Morales Ayma y el vicepresidente Álvaro García Linera, son ratificados con el 67.81 por ciento de respaldo popular. De acuerdo a los últimos datos registrados en la página web del máximo organismo electoral, de 3.033.708 votos válidos, 2.057.307 (67.81 por ciento) votaron a favor de la ratificación del presidente Morales. Mientras que 976.401 (32.19 por ciento) votaron por el No a la ratificación del Jefe de Estado y el Vicepresidente de la República.
Soberanía Tecnológica: de Bolívar al siglo XXI
Ing. Lionel Maglio
Se ha puesto de moda hablar de energía y de medio ambiente. Para el caso, más que una moda asumámoslo como lo que es: bases de la vida y de la calidad de vida. Sin aire podemos vivir segundos, sin agua días y sin comida semanas. Son claramente externos a nosotros y dependemos de ellos para lo más básico de la vida. ¿Y la energía?
En nuestra América, entendemos que soberanía es el de derecho de los pueblos a dejar de ser colonias, a construir su futuro y procurarse la máxima felicidad, como proponían las primeras constituciones de Simón Bolívar.
Podemos proclamar el derecho de nuestros pueblos a tener agua potable en el territorio que posee las mayores fuentes mundiales. Podemos también declamar sobre el deber de resolver el hambre y la desnutrición en el subcontinente que exporta alimentos al mundo. Sudamérica exportadora de hidrocarburos y con otros recursos energéticos subexplotados (hidroelectricidad, viento) o no explotados (calor de los volcanes, mareas, etc.) debería llevar energía en cantidad y calidad a todos sus habitantes.
Hacer realidad estos deseos requiere mucho más que decisión política. Porque en la solución de estos problemas está en juego el uso de la tecnología y de la racionalidad en la explotación de los recursos naturales. Para potabilizar y/o llevar agua potable se necesitan obras y...energía. Para producir los alimentos adecuados en cantidad y calidad, para distribuirlos, se necesita tecnología y... energía. Para producir energía y distribuirla, se necesita tecnología.
Desde el mismo momento de nuestras independencias sudamericanas Bolívar planteó el desarrollo de sistemas educativos e industrias propios. También propuso la unión de naciones no sólo con un sentido militar sino también de hermandad y complementariedad. En lugar de ello nuestras naciones siguieron el camino del neocolonialismo: exportar materias primas apetecidas por los imperios e importar manufacturas producidas por ellos. Hasta las ideas básicas llegamos a importar. Diseñaron nuestros puertos y nuestros ferrocarriles, nos impusieron su tecnología. Cuando logramos cierto desarrollo tecnológico e industrial tuvimos los golpes de Estado y los gobiernos cipayos (e.g. los neoliberales de las últimas décadas) que vendieron o destruyeron los talentos nacionales.
Es así que con las ganancias de las exportaciones comprábamos muchas cosas que podríamos fácilmente producir. Es el caso de Venezuela que llegó a gastar casi todos sus ingresos petroleros en importar las máquinas e instalaciones para producir hidrocarburos. O Argentina que pagaba los ferrocarriles y puertos construidos por ingleses con las exportaciones de granos y carnes. Y cuando esta última logró fabricar vagones, locomotoras y rieles; barcos y aviones; refinerías y puertos; se enfrentó a los intereses yanquis y su política de golpes de Estado. Golpes de Estado que casi siempre estuvieron al servicio de volver al país agrario sin industria. Desde el ministro del golpe del 76 (Martínez de Hoz) hasta el del neoliberalismo de los 90 (Cavallo) se levantó como bandera: “da los mismo fabricar acero que mantequilla”.
Sabemos que la historia de más de cien años y la reciente nos brindan muchas explicaciones. Sin embargo hay algo que se menciona poco y que deberíamos recuperar para la reflexión y el debate: soberanía tecnológica.
A no confundirse, la soberanía tecnológica no es hacer todo nosotros mismos, sino decidir qué conocimientos consideramos necesarios o estratégicos para nuestra soberanía política y económica. Si dejamos en manos de las multinacionales del petróleo el desarrollo y uso de tecnologías sobre nuestros yacimientos no esperemos que siempre tengamos hidrocarburos en abundancia y baratos. Mientras compremos semillas desarrolladas y patentadas por los Monsanto estaremos presos de adquirir sus productos químicos (herbicidas e insecticidas) y de tener alimentos cada vez más caros. Mientras paguemos patentes en los precios de los medicamentos la salud será un privilegio y no un derecho. Hay miles de ejemplos de casos en los que “comprarlo hecho” significa una trampa que aprisiona a nuestros pueblos a pagar por sus propios recursos naturales y la calidad de vida que los mismos ayudan a generar.
Sin embargo, los nuevos tiempos sudamericanos nos muestran que la unidad se hace necesaria no sólo por cuestiones de política extrarregional. La complementariedad de recursos es otra razón. Alimentos, minerales, maderas, fibras textiles, hidrocarburos, etc., están distribuidos en todo Sudamérica pero en forma desigual. Para construir la verdadera unidad hay que apuntar a un sistema de intercambio más justo y no a la consagración de hegemonías por parte de las naciones más industrializadas. Bolivia, más precisamente el pueblo boliviano, tiene derecho a conseguir con su trabajo, con la explotación y transformación de sus recursos naturales, llegar a mejorar su calidad devida. La revolución tecnológica y el desarrollo industrial boliviano puedeny deben nacer del intercambio y la transferencia de conocimientos. Es ellugar que el INTI, el INTA, INVAP-CNEA, las universidades y las PYMESargentinas debemos ocupar para que la unión sudamericana de naciones sea másuna realidad que un mercado de intercambio comercial que termine beneficiando más a las grandes corporaciones que a los pueblos.Resulta imposible para una sola nación sudamericana, por poderosa que sea,encarar todos los desarrollos científico-técnicos necesarios para proveer anuestros pueblos del bienestar que estos logros pueden brindar para lasalud, la vivienda, la alimentación, el agua potable, la vestimenta y muchosotros que hacen a la calidad de vida. Aquello que Bolívar proclamaba comolograr la máxima felicidad de nuestros pueblos.Es hora de echar andar la unidad hacia la soberanía tecnológica."
Se ha puesto de moda hablar de energía y de medio ambiente. Para el caso, más que una moda asumámoslo como lo que es: bases de la vida y de la calidad de vida. Sin aire podemos vivir segundos, sin agua días y sin comida semanas. Son claramente externos a nosotros y dependemos de ellos para lo más básico de la vida. ¿Y la energía?
En nuestra América, entendemos que soberanía es el de derecho de los pueblos a dejar de ser colonias, a construir su futuro y procurarse la máxima felicidad, como proponían las primeras constituciones de Simón Bolívar.
Podemos proclamar el derecho de nuestros pueblos a tener agua potable en el territorio que posee las mayores fuentes mundiales. Podemos también declamar sobre el deber de resolver el hambre y la desnutrición en el subcontinente que exporta alimentos al mundo. Sudamérica exportadora de hidrocarburos y con otros recursos energéticos subexplotados (hidroelectricidad, viento) o no explotados (calor de los volcanes, mareas, etc.) debería llevar energía en cantidad y calidad a todos sus habitantes.
Hacer realidad estos deseos requiere mucho más que decisión política. Porque en la solución de estos problemas está en juego el uso de la tecnología y de la racionalidad en la explotación de los recursos naturales. Para potabilizar y/o llevar agua potable se necesitan obras y...energía. Para producir los alimentos adecuados en cantidad y calidad, para distribuirlos, se necesita tecnología y... energía. Para producir energía y distribuirla, se necesita tecnología.
Desde el mismo momento de nuestras independencias sudamericanas Bolívar planteó el desarrollo de sistemas educativos e industrias propios. También propuso la unión de naciones no sólo con un sentido militar sino también de hermandad y complementariedad. En lugar de ello nuestras naciones siguieron el camino del neocolonialismo: exportar materias primas apetecidas por los imperios e importar manufacturas producidas por ellos. Hasta las ideas básicas llegamos a importar. Diseñaron nuestros puertos y nuestros ferrocarriles, nos impusieron su tecnología. Cuando logramos cierto desarrollo tecnológico e industrial tuvimos los golpes de Estado y los gobiernos cipayos (e.g. los neoliberales de las últimas décadas) que vendieron o destruyeron los talentos nacionales.
Es así que con las ganancias de las exportaciones comprábamos muchas cosas que podríamos fácilmente producir. Es el caso de Venezuela que llegó a gastar casi todos sus ingresos petroleros en importar las máquinas e instalaciones para producir hidrocarburos. O Argentina que pagaba los ferrocarriles y puertos construidos por ingleses con las exportaciones de granos y carnes. Y cuando esta última logró fabricar vagones, locomotoras y rieles; barcos y aviones; refinerías y puertos; se enfrentó a los intereses yanquis y su política de golpes de Estado. Golpes de Estado que casi siempre estuvieron al servicio de volver al país agrario sin industria. Desde el ministro del golpe del 76 (Martínez de Hoz) hasta el del neoliberalismo de los 90 (Cavallo) se levantó como bandera: “da los mismo fabricar acero que mantequilla”.
Sabemos que la historia de más de cien años y la reciente nos brindan muchas explicaciones. Sin embargo hay algo que se menciona poco y que deberíamos recuperar para la reflexión y el debate: soberanía tecnológica.
A no confundirse, la soberanía tecnológica no es hacer todo nosotros mismos, sino decidir qué conocimientos consideramos necesarios o estratégicos para nuestra soberanía política y económica. Si dejamos en manos de las multinacionales del petróleo el desarrollo y uso de tecnologías sobre nuestros yacimientos no esperemos que siempre tengamos hidrocarburos en abundancia y baratos. Mientras compremos semillas desarrolladas y patentadas por los Monsanto estaremos presos de adquirir sus productos químicos (herbicidas e insecticidas) y de tener alimentos cada vez más caros. Mientras paguemos patentes en los precios de los medicamentos la salud será un privilegio y no un derecho. Hay miles de ejemplos de casos en los que “comprarlo hecho” significa una trampa que aprisiona a nuestros pueblos a pagar por sus propios recursos naturales y la calidad de vida que los mismos ayudan a generar.
Sin embargo, los nuevos tiempos sudamericanos nos muestran que la unidad se hace necesaria no sólo por cuestiones de política extrarregional. La complementariedad de recursos es otra razón. Alimentos, minerales, maderas, fibras textiles, hidrocarburos, etc., están distribuidos en todo Sudamérica pero en forma desigual. Para construir la verdadera unidad hay que apuntar a un sistema de intercambio más justo y no a la consagración de hegemonías por parte de las naciones más industrializadas. Bolivia, más precisamente el pueblo boliviano, tiene derecho a conseguir con su trabajo, con la explotación y transformación de sus recursos naturales, llegar a mejorar su calidad devida. La revolución tecnológica y el desarrollo industrial boliviano puedeny deben nacer del intercambio y la transferencia de conocimientos. Es ellugar que el INTI, el INTA, INVAP-CNEA, las universidades y las PYMESargentinas debemos ocupar para que la unión sudamericana de naciones sea másuna realidad que un mercado de intercambio comercial que termine beneficiando más a las grandes corporaciones que a los pueblos.Resulta imposible para una sola nación sudamericana, por poderosa que sea,encarar todos los desarrollos científico-técnicos necesarios para proveer anuestros pueblos del bienestar que estos logros pueden brindar para lasalud, la vivienda, la alimentación, el agua potable, la vestimenta y muchosotros que hacen a la calidad de vida. Aquello que Bolívar proclamaba comolograr la máxima felicidad de nuestros pueblos.Es hora de echar andar la unidad hacia la soberanía tecnológica."
Media luna" desconoce triunfo de Evo, declara paro cívico y levanta huelga
Santa Cruz, 14 ago (ABI).- La autodenominada "media luna" desconoció este jueves el histórico respaldo popular al presidente Evo Morales en el referendo revocatorio de mandato, declaró parocívico para el 19 de agosto, levantó su huelga de hambre, exigió una auditoria sobre el padrón electoral y advirtió que, entre tanto, no aceptará más procesos electorales. El presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, Branco Marinkovic, dijo que la decisión fue asumida porque los prefectos de oposición y el Gobierno mantienen sus posiciones cerradas respecto al Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) y la adecuación autonomías departamentales al texto de nueva Constitución Política del Estado. Ante ello, señaló que los cívicos y prefectos de Beni, Pando, Tarija y Santa Cruz definieron mantener su posición respecto a las autonomías departamentales, además de apoyar las iniciativas impulsadas por la prefectura de Chuquisaca para concretar su autonomía departamental.
Voto simbólico en Argentina
Buenos Aires, 14 de agosto (Boliv_ar)- El Comité de Defensa del Proceso de Cambio Originario en Bolivia dio a conocer los últimos guarismos del la votación simbólica del Referéndum Revocatorio realizada en Capital y Gran Buenos Aires. De 100 mesas totales, escrutadas 87 mesas los resultados son:
Votantes: 20.247; Por Evo: 18.769 ( 92,7%); Contra Evo: 566 (2,8%); Nulos: 425 (2,1%); En blanco: 486 (2,4%).
Votantes: 20.247; Por Evo: 18.769 ( 92,7%); Contra Evo: 566 (2,8%); Nulos: 425 (2,1%); En blanco: 486 (2,4%).
Santos Ramírez
Buenos Aires, 13 de agosto (Boliv_ar)- El actual Presidente de YPFB y ex senador Santos Ramírez estuvo en Buenos Aires y dialogó en el Consulado General de Bolivia con algunos compatriotas del Comité de Defensa del Proceso de Cambio Originario en Bolivia- quienes le entregaron los guarismos de la elección simbólica por el Referéndum Revocatorio y lo informaron sobre la concreción de la Multisectorial de Solidaridad con Bolivia, de la cual forman parte- y otros.
A una pregunta de Boliv_ar, el compañero Santos Ramírez destacó la importancia que la democracia boliviana tiene hoy para indoamérica latina en cuanto a la concreción del Referéndum Revocatorio, único en la región, salvo en Venezuela, , que permite ratificar o revocar a presidente, vice y prefectos a través del mandato popular.
“El Referéndum Revocatorio fue un ¡Alto! Para Bolivia, que terminó con la democracia a medias”- dijo Ramírez. “Lo de Bolivia fue una bonita lección para las democracias latinoamericanas, se demostró que el compañero Evo no está apegado a su cargo y piensa que el único que puede juzgar es el pueblo”.
Mas adelante, el actual Presidente de YPFB sostuvo que “los prefectos que ganaron lo hicieron porque tomaron la bandera de la autonomía. La revolución boliviana se une a la de América Latina, donde no solo se profundiza el proceso de cambio, sino que se termina de una vez con el neoliberalismo”. “En el Senado, en manos de la derecha, hay mas de 100 proyectos de ley parados, como el de Seguro de salud y educación para todos. Evo fue el que trajo el tema del voto de los bolivianos en el exterior, que ahora ya se hizo realidad simbólicamente, aunque dentro de poco será una realidad concreta”- afirmó. También sostuvo, brindando cifras y proyectos en curso, que en 3, 4 o 5 años Bolivia estará industrializada; que a partir del 2005 comenzó a invertirse en la explotación de recursos naturales y que Evo es el que garantiza el proceso de cambio. “ La derecha quiere coartar la libertad de reelegir a Evo, hay que estar alertas ante esto”.- acotó
A una pregunta de Boliv_ar, el compañero Santos Ramírez destacó la importancia que la democracia boliviana tiene hoy para indoamérica latina en cuanto a la concreción del Referéndum Revocatorio, único en la región, salvo en Venezuela, , que permite ratificar o revocar a presidente, vice y prefectos a través del mandato popular.
“El Referéndum Revocatorio fue un ¡Alto! Para Bolivia, que terminó con la democracia a medias”- dijo Ramírez. “Lo de Bolivia fue una bonita lección para las democracias latinoamericanas, se demostró que el compañero Evo no está apegado a su cargo y piensa que el único que puede juzgar es el pueblo”.
Mas adelante, el actual Presidente de YPFB sostuvo que “los prefectos que ganaron lo hicieron porque tomaron la bandera de la autonomía. La revolución boliviana se une a la de América Latina, donde no solo se profundiza el proceso de cambio, sino que se termina de una vez con el neoliberalismo”. “En el Senado, en manos de la derecha, hay mas de 100 proyectos de ley parados, como el de Seguro de salud y educación para todos. Evo fue el que trajo el tema del voto de los bolivianos en el exterior, que ahora ya se hizo realidad simbólicamente, aunque dentro de poco será una realidad concreta”- afirmó. También sostuvo, brindando cifras y proyectos en curso, que en 3, 4 o 5 años Bolivia estará industrializada; que a partir del 2005 comenzó a invertirse en la explotación de recursos naturales y que Evo es el que garantiza el proceso de cambio. “ La derecha quiere coartar la libertad de reelegir a Evo, hay que estar alertas ante esto”.- acotó
Feliz Cumpleaños!
El compañero Fidel Castro, triunfador en mil batallas contra el imperialismo, conductor indiscutido de la revolución socialista cubana nacida en 1959 y ratificada en 1962, compañero de batallas de Raúl- quien lo sigue ahora en la conducción del proceso revolucionario- de Camilo y el Che, brillante estadista y cabal revolucionario de todos los tiempos, cumplió ayer, 14 de agosto, 82 años.
Todos los compañeros que conformamos el Boliv_ar lo saludamos en su día y le deseamos salud y larga vida para seguir iluminando a las nuevas generaciones el camino hacia la revolución y el socialismo.
Compañero Fidel, ¡Feliz Cumpleaños! ¡Patria o Muerte! ¡Socialismo o Barbarie!. Hasta la Victoria Siempre
Todos los compañeros que conformamos el Boliv_ar lo saludamos en su día y le deseamos salud y larga vida para seguir iluminando a las nuevas generaciones el camino hacia la revolución y el socialismo.
Compañero Fidel, ¡Feliz Cumpleaños! ¡Patria o Muerte! ¡Socialismo o Barbarie!. Hasta la Victoria Siempre
domingo, 10 de agosto de 2008
Editorial
No pudieron
Aunque lo intentaron de mil maneras, no pudieron. Ni con amenazas, apaleamientos, tomas de aeropuertos, atentados, provocaciones, llamados al Golpe de Estado, huelgas de hambre de empresarios hartos y hartas damas, paros organizados por paramilitares metidos a “sindicalistas”, no pudieron. Ni con la venia y el financiamiento de los yanquis, las trapisondas del Embajador, los berrinches de los poderosos. Ni con todo el oro del mundo, ni con las hordas paramilitares. No pudieron.
No pudieron con la voluntad popular, ni con la firmeza del gobierno, ni con la decisión de los parlamentarios masistas, ni con los millones de trabajadores de la ciudad y el campo, originarios y no originarios, que decidieron decirle NO a la reacción, al imperialismo y a la prepotencia y SI a la decisión mayoritaria de profundizar la revolución democrático, popular y antiimperialista de Bolivia.
No pudieron abortar el Referéndum Revocatorio. Es la hora de los hornos, donde se cocinará el pan de la dignidad popular. Y no se habrá de ver más que la luz del triunfo.
Viva Evo!
A festejar de antemano la victoria.
Boliv_ar
Nota: Si cabe una disculpa, la pedimos por haber salido tarde. Pero estuvimos en Plaza Tupak Amaru ( todavía Virreyes) de Capital Federal, trajinando con los hermanos bolivianos en el Referéndum Revocatorio simbólico que se realizó en nuestro país. Entregamos boletas, orientamos, cargamos, fuimos y vinimos entre ese mar de hermanos que quería hacer valer su derecho de votar… por Evo. Miles votaron aquí por Bolivia, por Evo y por la revolución que se profundiza. Ahí estuvimos todo el día, trajinando. Y eso nos hizo retrasar este número.
Jallalla Bolivia!. Viva Argentina! Viva Evo! Hasta la Victoria Siempre !
Aunque lo intentaron de mil maneras, no pudieron. Ni con amenazas, apaleamientos, tomas de aeropuertos, atentados, provocaciones, llamados al Golpe de Estado, huelgas de hambre de empresarios hartos y hartas damas, paros organizados por paramilitares metidos a “sindicalistas”, no pudieron. Ni con la venia y el financiamiento de los yanquis, las trapisondas del Embajador, los berrinches de los poderosos. Ni con todo el oro del mundo, ni con las hordas paramilitares. No pudieron.
No pudieron con la voluntad popular, ni con la firmeza del gobierno, ni con la decisión de los parlamentarios masistas, ni con los millones de trabajadores de la ciudad y el campo, originarios y no originarios, que decidieron decirle NO a la reacción, al imperialismo y a la prepotencia y SI a la decisión mayoritaria de profundizar la revolución democrático, popular y antiimperialista de Bolivia.
No pudieron abortar el Referéndum Revocatorio. Es la hora de los hornos, donde se cocinará el pan de la dignidad popular. Y no se habrá de ver más que la luz del triunfo.
Viva Evo!
A festejar de antemano la victoria.
Boliv_ar
Nota: Si cabe una disculpa, la pedimos por haber salido tarde. Pero estuvimos en Plaza Tupak Amaru ( todavía Virreyes) de Capital Federal, trajinando con los hermanos bolivianos en el Referéndum Revocatorio simbólico que se realizó en nuestro país. Entregamos boletas, orientamos, cargamos, fuimos y vinimos entre ese mar de hermanos que quería hacer valer su derecho de votar… por Evo. Miles votaron aquí por Bolivia, por Evo y por la revolución que se profundiza. Ahí estuvimos todo el día, trajinando. Y eso nos hizo retrasar este número.
Jallalla Bolivia!. Viva Argentina! Viva Evo! Hasta la Victoria Siempre !
Cruzando la frontera en apoyo al Proceso de Cambio
Por Rodrigo Carmona, (Enviado Especial de Boliv_ar desde Jujuy(Argentina) y Potosí(Bolivia)-
Apenas el sol trepó a la altura de mediodía en este jueves 7 de agosto, por las calles de La Quiaca , flameantes wiphalas y cartelones con la inscripción “Por decisión del Pueblo, Evo y Alvaro”, avanzaron al sonar de redoblantes y tambores. Este medio se sumó a la movilización de casi mil personas, que de inmediato enfiló hacia el puente de cruce de frontera La Quiaca-Villazón , en donde las banderas desplegadas de la Corriente del Pueblo y el Movimiento Tupak Katari, permanecieron bloqueando el paso de vehículos por más de media hora.
Pese a las dificultades pudimos entablar una breve entrevista con Carlos “Perro” Santillán, líder del Movimiento Tupak Katari, que por un momento dejó a un lado el megáfono con el que ampliaba su grito: “Más, más, ya somos más” y “Junto a Evo, a la Revolución ”.
Boliv-ar: ¿Cómo sintetizar los motivos de esta movilización de apoyo al Proceso de Cambio?
Carlos “Perro” Santillán: Bueno, las razones son: primero que Evo es un hombre de abajo, igual que todos nosotros, ha salido de la lucha del pueblo boliviano, de los movimientos sociales, y segundo porque es un ícono de libertad de toda Latinoamérica. Por eso las oligarquías están nerviosas y quieren bajar a Evo. Nosotros, los que llevamos sangre boliviana, estamos dispuestos a ir a luchar junto a nuestros pueblos para que no caiga Evo.
Boliv-ar: ¿Cómo analiza esta reacción feroz de la derecha en Bolivia?
Carlos “Perro” Santillán: Yo creo que en toda Latinoamérica hay una pretensión de volver a los años en los que la oligarquía era dueña de todos nosotros. Ahora estamos con mucha fuerza en las calles, diciendo que es la hora de los pueblos, que es la hora de las organizaciones sociales y que es la hora en que los verdaderos líderes surjan desde abajo y no los impongan las oligarquías.
Boliv-ar: ¿Cómo seguimos el ejemplo Boliviano?
Carlos “Perro” Santillán: Luchando… Yo creo que el imperialismo es nuestro principal enemigo y es el que esta agitando estos levantamientos reaccionarios en toda Latinoamérica. Por eso decimos que en Argentina el camino que nos queda es seguir los vientos latinoamericanos y seguir en la calle, luchando por un gobierno popular.
La movilización atravesó el puente de frontera, y ya en territorio Boliviano, fue recibida por un auto del MAS-IPSP, que mediante altoparlantes agradecía el esfuerzo y apoyo de los argentinos, a la vez que exhortaba a los ahí paseantes a sumarse a la movilización. Diez, once, doce cuadras y llegamos a la casa de campaña del MAS-IPSP de Villazón, en donde abrazos fraternales y festivos, juntaron a bolivianos y argentinos, en fin, a latinoamericanos, bajo una misma consigna: Evo sigue.
Ofrecido el micrófono, Santillán explicó: “…Nos ponemos a disposición de todos ustedes. Esa promesa que hicimos en el Tiwanaku, de estar junto a Evo en los momentos en que el imperialismo golpee, hoy estamos cumpliéndola.”
Apenas el sol trepó a la altura de mediodía en este jueves 7 de agosto, por las calles de La Quiaca , flameantes wiphalas y cartelones con la inscripción “Por decisión del Pueblo, Evo y Alvaro”, avanzaron al sonar de redoblantes y tambores. Este medio se sumó a la movilización de casi mil personas, que de inmediato enfiló hacia el puente de cruce de frontera La Quiaca-Villazón , en donde las banderas desplegadas de la Corriente del Pueblo y el Movimiento Tupak Katari, permanecieron bloqueando el paso de vehículos por más de media hora.
Pese a las dificultades pudimos entablar una breve entrevista con Carlos “Perro” Santillán, líder del Movimiento Tupak Katari, que por un momento dejó a un lado el megáfono con el que ampliaba su grito: “Más, más, ya somos más” y “Junto a Evo, a la Revolución ”.
Boliv-ar: ¿Cómo sintetizar los motivos de esta movilización de apoyo al Proceso de Cambio?
Carlos “Perro” Santillán: Bueno, las razones son: primero que Evo es un hombre de abajo, igual que todos nosotros, ha salido de la lucha del pueblo boliviano, de los movimientos sociales, y segundo porque es un ícono de libertad de toda Latinoamérica. Por eso las oligarquías están nerviosas y quieren bajar a Evo. Nosotros, los que llevamos sangre boliviana, estamos dispuestos a ir a luchar junto a nuestros pueblos para que no caiga Evo.
Boliv-ar: ¿Cómo analiza esta reacción feroz de la derecha en Bolivia?
Carlos “Perro” Santillán: Yo creo que en toda Latinoamérica hay una pretensión de volver a los años en los que la oligarquía era dueña de todos nosotros. Ahora estamos con mucha fuerza en las calles, diciendo que es la hora de los pueblos, que es la hora de las organizaciones sociales y que es la hora en que los verdaderos líderes surjan desde abajo y no los impongan las oligarquías.
Boliv-ar: ¿Cómo seguimos el ejemplo Boliviano?
Carlos “Perro” Santillán: Luchando… Yo creo que el imperialismo es nuestro principal enemigo y es el que esta agitando estos levantamientos reaccionarios en toda Latinoamérica. Por eso decimos que en Argentina el camino que nos queda es seguir los vientos latinoamericanos y seguir en la calle, luchando por un gobierno popular.
La movilización atravesó el puente de frontera, y ya en territorio Boliviano, fue recibida por un auto del MAS-IPSP, que mediante altoparlantes agradecía el esfuerzo y apoyo de los argentinos, a la vez que exhortaba a los ahí paseantes a sumarse a la movilización. Diez, once, doce cuadras y llegamos a la casa de campaña del MAS-IPSP de Villazón, en donde abrazos fraternales y festivos, juntaron a bolivianos y argentinos, en fin, a latinoamericanos, bajo una misma consigna: Evo sigue.
Ofrecido el micrófono, Santillán explicó: “…Nos ponemos a disposición de todos ustedes. Esa promesa que hicimos en el Tiwanaku, de estar junto a Evo en los momentos en que el imperialismo golpee, hoy estamos cumpliéndola.”
Resumen coyuntural
Ivan Maldonado, Director de la Red Patria Nueva de Radiodifusión boliviana
Desde La Paz , Informe de Ruben Schaposnik y Rodrigo Carmona
(Enviados Especiales de Boliv_ar a La Paz)
"Lo que pasa en Bolivia en este momento, rumbo a lo que va a suceder el próximo 10 de agosto, es que, podríamos decir, los grupos poderosos que hay en el país, con todo un trabajo previo al 10 de agosto, ya nos están preparando un terreno para impedir de cualquier forma que el Referendo Revocatorio se lleve adelante. Pretenden unir muchas fuerzas poderosas en lo económico, empresarial y de otro tipo para producir un efecto de desorientación desde los medios hacia el Referéndum Revocatorio y causarle a la gente la impresión de que todo es una ilegalidad, sabiendo que a este referéndum lo ha convocado el Congreso nacional con la aprobación de la propia oposición, que ha sido quien ha pedido que se realice el Revocatorio. Se hicieron las gestiones ante el Parlamento y los opositores aprobaron esa propuesta, que en un principio no cayo bien a muchos prefectos. Estos son parte de este bloque opositor y han sentido que van a perder en el revocatorio debido a las encuestas que se han producido, incluso encuestas internacionales donde, debido a la información que hemos obtenido, seria una empresa norteamericana quien ha realizado una encuesta acá en Bolivia donde le dan gran votación al presidente Evo Morales y donde algunos prefectos, sobre todo de esa denominada medialuna y algunos departamentos, perderían la votación y tendrían que irse. Se habla de Cochabamba, de Pando y aquí mismo en La Paz , donde los prefectos podrían ser revocados por el Referéndum del 10 de agosto. Entonces con esto habría un quiebre de todo este grupo opositor, quizás con un mal calculo político, una equivocación que ellos han cometido porque creían que iban a presentárselo al gobierno y que Evo lo iba a rechazar, iba a decir que este no era el momento político para realizar un referéndum revocatorio y ocurrió todo lo contrario. Ahí hubo un desfase en la oposición, que en este momento esta enfrascada en ponerle todo tipo de elementos jurídicos y de otro tipo para frenar el referéndum revocatorio. Lo ultimo que se sabe es que las propias Cortes Departamentales, que son parte de la medialuna, que llevaron adelante un estatuto autonómico que fue catalogado de ilegal porque no ha seguido los pasos de aprobación del congreso nacional a la convocatoria, están poniendo en duda la 'legalidad' del referéndum, como ya lo han manifestado en Santa Cruz . Ese es en suma el panorama que se esta viviendo en la actualidad en Bolivia , por lo menos en cuanto al Referéndum Revocatorio, tomando en cuenta lo que están haciendo los medios; estos han tomado una posición muy clara de defensa de la oposición, que se esta manifiesta sobre todo en los sectores empresariales, porque la mayoría de estos medios de comunicación están en manos privadas(cadenas importantes) pertenecen a empresarios de tierras, empresarios de industrias, que han visto que Evo Morales para ellos representa un peligro, porque está cambiando el país en beneficio de los que menos tienen. Buscar igualdad significa que deben cambiar muchos de los modelos anteriores que se tenían en el país, y en donde los grandes empresarios eran muy beneficiados. Entonces la oposición es clara; está contra la recuperación de la tierra por los originarios y campesinos, contra la nacionalización de los recursos naturales, y no va a cesar en sus confabulaciones. Lo ha anunciado permanentemente. Además se habla de un componente externo: EEUU, que estaría detrás de esto con el financiamiento de la USAID. "
Desde La Paz , Informe de Ruben Schaposnik y Rodrigo Carmona
(Enviados Especiales de Boliv_ar a La Paz)
"Lo que pasa en Bolivia en este momento, rumbo a lo que va a suceder el próximo 10 de agosto, es que, podríamos decir, los grupos poderosos que hay en el país, con todo un trabajo previo al 10 de agosto, ya nos están preparando un terreno para impedir de cualquier forma que el Referendo Revocatorio se lleve adelante. Pretenden unir muchas fuerzas poderosas en lo económico, empresarial y de otro tipo para producir un efecto de desorientación desde los medios hacia el Referéndum Revocatorio y causarle a la gente la impresión de que todo es una ilegalidad, sabiendo que a este referéndum lo ha convocado el Congreso nacional con la aprobación de la propia oposición, que ha sido quien ha pedido que se realice el Revocatorio. Se hicieron las gestiones ante el Parlamento y los opositores aprobaron esa propuesta, que en un principio no cayo bien a muchos prefectos. Estos son parte de este bloque opositor y han sentido que van a perder en el revocatorio debido a las encuestas que se han producido, incluso encuestas internacionales donde, debido a la información que hemos obtenido, seria una empresa norteamericana quien ha realizado una encuesta acá en Bolivia donde le dan gran votación al presidente Evo Morales y donde algunos prefectos, sobre todo de esa denominada medialuna y algunos departamentos, perderían la votación y tendrían que irse. Se habla de Cochabamba, de Pando y aquí mismo en La Paz , donde los prefectos podrían ser revocados por el Referéndum del 10 de agosto. Entonces con esto habría un quiebre de todo este grupo opositor, quizás con un mal calculo político, una equivocación que ellos han cometido porque creían que iban a presentárselo al gobierno y que Evo lo iba a rechazar, iba a decir que este no era el momento político para realizar un referéndum revocatorio y ocurrió todo lo contrario. Ahí hubo un desfase en la oposición, que en este momento esta enfrascada en ponerle todo tipo de elementos jurídicos y de otro tipo para frenar el referéndum revocatorio. Lo ultimo que se sabe es que las propias Cortes Departamentales, que son parte de la medialuna, que llevaron adelante un estatuto autonómico que fue catalogado de ilegal porque no ha seguido los pasos de aprobación del congreso nacional a la convocatoria, están poniendo en duda la 'legalidad' del referéndum, como ya lo han manifestado en Santa Cruz . Ese es en suma el panorama que se esta viviendo en la actualidad en Bolivia , por lo menos en cuanto al Referéndum Revocatorio, tomando en cuenta lo que están haciendo los medios; estos han tomado una posición muy clara de defensa de la oposición, que se esta manifiesta sobre todo en los sectores empresariales, porque la mayoría de estos medios de comunicación están en manos privadas(cadenas importantes) pertenecen a empresarios de tierras, empresarios de industrias, que han visto que Evo Morales para ellos representa un peligro, porque está cambiando el país en beneficio de los que menos tienen. Buscar igualdad significa que deben cambiar muchos de los modelos anteriores que se tenían en el país, y en donde los grandes empresarios eran muy beneficiados. Entonces la oposición es clara; está contra la recuperación de la tierra por los originarios y campesinos, contra la nacionalización de los recursos naturales, y no va a cesar en sus confabulaciones. Lo ha anunciado permanentemente. Además se habla de un componente externo: EEUU, que estaría detrás de esto con el financiamiento de la USAID. "
Entrevista a Grover Cardozo, Director Responsable de la Agencia Boliviana de Información (ABI)
Por Ruben Schaposnik y Rodrigo Carmona
(Enviados Especiales de Boliv_ar a La Paz )
Boliv_ar: ¿Cuál es el papel de los medios en este proceso?
Grover Cardozo: En general los medios de comunicación en Bolivia, a raíz del proceso que se ha iniciado el 22 de enero de 2005, están viviendo una situación ...diríamos por lo menos... sui generis, en lo que hace a estos últimos años de democracia. Porque nunca antes se dio la polarización política que hoy se esta dando, y que contiene una polarización en alguna medida social, pero también una polarización mediática; es decir, ahora existen medios marcadamente opositores que están trabajando, según su visión de lo que es la situación del país, marcados por intereses ligados a grupos empresariales que tienen mucho poder; y también existe otro grupo de medios de comunicación que sintonizan un poco mas con las demandas de la población boliviana, sobre todo los sectores populares y sectores medios. Estos medios de comunicación están haciendo un trabajo un poco mas ecuánime, mas equilibrado en el sentido de mostrar lo que esta pasando aquí: lo que hace el gobierno, lo que hacen los sectores opositores, lo que hacen los sectores medios y trabajadores. Es una mirada mas global, un poco mas en el sentido de mostrar como fluyen las cosas en cada caso. También dentro de este segundo grupo podemos hablar del rol de los medios de comunicación del Estado, que no son muchos, en realidad son: Canal 7 de Televisión Boliviana que tiene una red nacional con un sistema de repetidoras, la Red Patria Nueva que se ha instalado en este ultimo año y medio y se ha ampliado con repetidoras también en las capitales, algunas zonas de el área rural y un sistema de radios de los pueblos originarios, y finalmente la Agencia Boliviana de Información ,q ue trabaja desde La Paz con un equipo de periodistas produciendo información para Bolivia, para los medios bolivianos.
Boliv_ar: ¿Que función cumplen ustedes dentro del proceso informativo del país?
Grover Cardozo: Con las carencias y precariedades que tenemos estamos funcionando, como una especie de medio en si, como un periódico en si. Porque carece el Estado boliviano de un periódico escrito, no tiene un medio ni virtual ni en papel; entonces, esa doble función la esta cumpliendo ahora ABI. Creemos que lo estamos haciendo medianamente bien, cumpliendo con las expectativas y demandas que requiere un proceso tan complejo como el boliviano, pero estamos tratando de relanzar y mejorar el trabajo de la Agencia para los próximos meses. Entonces básicamente esto que les hablaba de una polarización tiene sus rasgos, hay una lucha por agendar las voces de unos y otros actores políticos. Los medios de comunicación grandes siempre están tratando de levantar la voz de estos sectores opositores, y los medios un poco mas alternativos o que no corresponden a esta lógica empresarial se esfuerzan por transcribir verazmente lo que hace el gobierno boliviano y los movimientos sociales. Son voces mas ligadas al protagonismo, a las principales líneas de lo que esta ocurriendo con esta Revolución democrática y cultural. Básicamente en esos términos se esta moviendo el panorama mediático en este país en este momento, y mas o menos se prevée que vaya a continuar durante un tiempo; es difícil que se modifique esta correlación, sustancialmente no es previsible eso, que también vemos en la experiencia venezolana, la experiencia ecuatoriana, también en Argentina en alguna medida entendemos que hay algo así. Estuvimos con compañeros de Argentina el año pasado en un seminario, allá también la cosa es un poco especial y a nivel latinoamericano esto se va reproduciendo con mayor o menor intensidad porque evidentemente América Latina está despertando. Los pueblos han asumido un rol protagónico, están queriendo ser actores centrales de la historia, y en esa medida también obligan a que los medios de comunicación modifiquen su visión de la comunicación, su rol frente a la sociedad y tengan que definirse para ver a quien ayudan, con quienes cooperan, a que objetivos históricos sirven.
(Enviados Especiales de Boliv_ar a La Paz )
Boliv_ar: ¿Cuál es el papel de los medios en este proceso?
Grover Cardozo: En general los medios de comunicación en Bolivia, a raíz del proceso que se ha iniciado el 22 de enero de 2005, están viviendo una situación ...diríamos por lo menos... sui generis, en lo que hace a estos últimos años de democracia. Porque nunca antes se dio la polarización política que hoy se esta dando, y que contiene una polarización en alguna medida social, pero también una polarización mediática; es decir, ahora existen medios marcadamente opositores que están trabajando, según su visión de lo que es la situación del país, marcados por intereses ligados a grupos empresariales que tienen mucho poder; y también existe otro grupo de medios de comunicación que sintonizan un poco mas con las demandas de la población boliviana, sobre todo los sectores populares y sectores medios. Estos medios de comunicación están haciendo un trabajo un poco mas ecuánime, mas equilibrado en el sentido de mostrar lo que esta pasando aquí: lo que hace el gobierno, lo que hacen los sectores opositores, lo que hacen los sectores medios y trabajadores. Es una mirada mas global, un poco mas en el sentido de mostrar como fluyen las cosas en cada caso. También dentro de este segundo grupo podemos hablar del rol de los medios de comunicación del Estado, que no son muchos, en realidad son: Canal 7 de Televisión Boliviana que tiene una red nacional con un sistema de repetidoras, la Red Patria Nueva que se ha instalado en este ultimo año y medio y se ha ampliado con repetidoras también en las capitales, algunas zonas de el área rural y un sistema de radios de los pueblos originarios, y finalmente la Agencia Boliviana de Información ,q ue trabaja desde La Paz con un equipo de periodistas produciendo información para Bolivia, para los medios bolivianos.
Boliv_ar: ¿Que función cumplen ustedes dentro del proceso informativo del país?
Grover Cardozo: Con las carencias y precariedades que tenemos estamos funcionando, como una especie de medio en si, como un periódico en si. Porque carece el Estado boliviano de un periódico escrito, no tiene un medio ni virtual ni en papel; entonces, esa doble función la esta cumpliendo ahora ABI. Creemos que lo estamos haciendo medianamente bien, cumpliendo con las expectativas y demandas que requiere un proceso tan complejo como el boliviano, pero estamos tratando de relanzar y mejorar el trabajo de la Agencia para los próximos meses. Entonces básicamente esto que les hablaba de una polarización tiene sus rasgos, hay una lucha por agendar las voces de unos y otros actores políticos. Los medios de comunicación grandes siempre están tratando de levantar la voz de estos sectores opositores, y los medios un poco mas alternativos o que no corresponden a esta lógica empresarial se esfuerzan por transcribir verazmente lo que hace el gobierno boliviano y los movimientos sociales. Son voces mas ligadas al protagonismo, a las principales líneas de lo que esta ocurriendo con esta Revolución democrática y cultural. Básicamente en esos términos se esta moviendo el panorama mediático en este país en este momento, y mas o menos se prevée que vaya a continuar durante un tiempo; es difícil que se modifique esta correlación, sustancialmente no es previsible eso, que también vemos en la experiencia venezolana, la experiencia ecuatoriana, también en Argentina en alguna medida entendemos que hay algo así. Estuvimos con compañeros de Argentina el año pasado en un seminario, allá también la cosa es un poco especial y a nivel latinoamericano esto se va reproduciendo con mayor o menor intensidad porque evidentemente América Latina está despertando. Los pueblos han asumido un rol protagónico, están queriendo ser actores centrales de la historia, y en esa medida también obligan a que los medios de comunicación modifiquen su visión de la comunicación, su rol frente a la sociedad y tengan que definirse para ver a quien ayudan, con quienes cooperan, a que objetivos históricos sirven.
Parlasur actuará como contrapeso a participación de EEUU en referendo boliviano
Brasilia, 08 ago (ABI).- Los observadores del Parlamento del Mercado Común del Sur (Parlasur) enviados a Bolivia para el referendo revocatorio de este domingo 10 de agosto actuarán como "contrapeso" de la misión de Estados Unidos (EEUU), afirmó el presidente de ese organismo y diputado brasileño, Florisvaldo Fier.
"Nuestra presencia en Bolivia será un contrapeso a otro tipo de observadores como los norteamericanos. Ellos son generalmente parciales, nosotros seremos imparciales", declaró el legislador en una entrevista con Ansa.
Fier y el presidente de la Comisión de Representantes del Mercosur, el argentino Carlos Alvarez, encabezan el grupo de veedores regionales de la consulta revocatoria de mandatos del presidente Evo Morales, de su vicepresidente Álvaro García Linera y de ocho prefectos departamentales.
El congresista sostuvo que "conociendo la historia de la relación de Estados Unidos con América Latina, cuando leemos la bibliografía que hay sobre el tema no tenemos dudas de que Estados Unidos puede querer tener injerencia en los asuntos internos de Bolivia".
"Cuando el presidente Evo (Morales) denuncia que hay injerencia del embajador norteamericano", Philip Goldberg, "no tengo dudas de que dice la verdad", señaló Fier, integrante del Partido de los Trabajadores (PT).
El mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva y los demás gobernantes del Mercosur "dieron un aval a la estabilidad institucional" en Bolivia durante la cumbre del bloque, el primero de julio en Tucumán", recordó el congresista.
Al ser consultado sobre si la postura de Lula está denotando "parcialidad" a favor de Evo Morales, Fier respondió que "no puede ser vista como parcialidad la preocupación del presidente a favor de la democracia en Bolivia".
"Los presidentes del Mercosur y el Parlasur están dando una señal por las instituciones y en contra del separatismo", explicó el presidente ese Parlamento.
"Nuestra presencia en Bolivia será un contrapeso a otro tipo de observadores como los norteamericanos. Ellos son generalmente parciales, nosotros seremos imparciales", declaró el legislador en una entrevista con Ansa.
Fier y el presidente de la Comisión de Representantes del Mercosur, el argentino Carlos Alvarez, encabezan el grupo de veedores regionales de la consulta revocatoria de mandatos del presidente Evo Morales, de su vicepresidente Álvaro García Linera y de ocho prefectos departamentales.
El congresista sostuvo que "conociendo la historia de la relación de Estados Unidos con América Latina, cuando leemos la bibliografía que hay sobre el tema no tenemos dudas de que Estados Unidos puede querer tener injerencia en los asuntos internos de Bolivia".
"Cuando el presidente Evo (Morales) denuncia que hay injerencia del embajador norteamericano", Philip Goldberg, "no tengo dudas de que dice la verdad", señaló Fier, integrante del Partido de los Trabajadores (PT).
El mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva y los demás gobernantes del Mercosur "dieron un aval a la estabilidad institucional" en Bolivia durante la cumbre del bloque, el primero de julio en Tucumán", recordó el congresista.
Al ser consultado sobre si la postura de Lula está denotando "parcialidad" a favor de Evo Morales, Fier respondió que "no puede ser vista como parcialidad la preocupación del presidente a favor de la democracia en Bolivia".
"Los presidentes del Mercosur y el Parlasur están dando una señal por las instituciones y en contra del separatismo", explicó el presidente ese Parlamento.
Denuncian que militar vinculado a Goni entrena a células de la Unión Juvenil
Santa Cruz, 08 ago (ABI).- Un militar que era comandante de la Octava División del Ejército el 2003 en Santa Cruz, y que ayudó al ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada a fugar del país, es quien entrena a células de la denominada Unión Juvenil Cruceñista para enfrentar al Gobierno, denunció este viernes el abogado Efraín Montero.
El jurista, en una entrevista con Televisión Boliviana Canal 7 en Santa Cruz, mostró el "plan autonomista" liderado por el prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, y ejecutado por los miembros de la Unión Juvenil bajo la dirección de un general retirado del Ejército, del que no citó su nombre, y que ahora trabaja en la Prefectura cruceña.
"Se tiene un plan autonómico que tiene una estructura militar, el objetivo es el núcleo de resistencia autonómico en la ejecución de operaciones de desbloqueo de carreteras y seguridad física de las áreas estratégicas del departamento de Santa Cruz. El anexo ‘E’ es de Comunicaciones; el ‘F’ es el Plan de Llamada y el ‘G’ de Técnicas de Combate", denunció Montero con documentación en mano.
El abogado, quien dijo tener información muy fidedigna, explicó que este plan ya fue aplicado la última vez el miércoles 6 de agosto, día en que el presidente Evo Morales Ayma visitó la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.
"Resulta que mientras el Presidente llegaba al aeropuerto El Trompillo, una célula ya estaba actuando a los alrededores para no dejar salir al Mandatario y otra estaba en las instalaciones de la cancha municipal para impedir que llegue, en el supuesto caso de que el primer grupo sea rebasado", explicó.
Esa estructura militar, reiteró Montero, está manejada por un general retirado del Ejército que en estos momentos trabaja en la Prefectura del Departamento.
"Este general era comandante de la Octava División del Ejército cuando Gonzalo Sánchez de Lozada huyó de La Paz hacia Santa Cruz; este militar lo ayudó para que salga de Bolivia. Él trabaja en la Prefectura y es quien organiza toda esta estructura que se llama el ‘Plan Autonómico’", denunció el jurista.
ENTIDADES COLABORADORAS
Montero detalló también que hay tres instituciones (cooperativas de servicios básicos de Santa Cruz) que apoyan económicamente a los autonomistas radicales, son conocedores de ese plan y respaldan su ejecución. "Una de estas entidades dotó de servicio de telefonía móvil (celulares) a todos los integrantes que llevan adelante este plan", dijo.
De acuerdo a la denuncia, cada célula está integrada por un mínimo de 60 miembros y tiene una función especial diferente a la otra.
"Están totalmente entrenados y reciben una instrucción militar que toma en cuenta las posibilidades de acción, las condiciones, realizaciones de las maniobras y las formas en cómo lo van a llevar cabo", declaró.
El jurista, en una entrevista con Televisión Boliviana Canal 7 en Santa Cruz, mostró el "plan autonomista" liderado por el prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, y ejecutado por los miembros de la Unión Juvenil bajo la dirección de un general retirado del Ejército, del que no citó su nombre, y que ahora trabaja en la Prefectura cruceña.
"Se tiene un plan autonómico que tiene una estructura militar, el objetivo es el núcleo de resistencia autonómico en la ejecución de operaciones de desbloqueo de carreteras y seguridad física de las áreas estratégicas del departamento de Santa Cruz. El anexo ‘E’ es de Comunicaciones; el ‘F’ es el Plan de Llamada y el ‘G’ de Técnicas de Combate", denunció Montero con documentación en mano.
El abogado, quien dijo tener información muy fidedigna, explicó que este plan ya fue aplicado la última vez el miércoles 6 de agosto, día en que el presidente Evo Morales Ayma visitó la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.
"Resulta que mientras el Presidente llegaba al aeropuerto El Trompillo, una célula ya estaba actuando a los alrededores para no dejar salir al Mandatario y otra estaba en las instalaciones de la cancha municipal para impedir que llegue, en el supuesto caso de que el primer grupo sea rebasado", explicó.
Esa estructura militar, reiteró Montero, está manejada por un general retirado del Ejército que en estos momentos trabaja en la Prefectura del Departamento.
"Este general era comandante de la Octava División del Ejército cuando Gonzalo Sánchez de Lozada huyó de La Paz hacia Santa Cruz; este militar lo ayudó para que salga de Bolivia. Él trabaja en la Prefectura y es quien organiza toda esta estructura que se llama el ‘Plan Autonómico’", denunció el jurista.
ENTIDADES COLABORADORAS
Montero detalló también que hay tres instituciones (cooperativas de servicios básicos de Santa Cruz) que apoyan económicamente a los autonomistas radicales, son conocedores de ese plan y respaldan su ejecución. "Una de estas entidades dotó de servicio de telefonía móvil (celulares) a todos los integrantes que llevan adelante este plan", dijo.
De acuerdo a la denuncia, cada célula está integrada por un mínimo de 60 miembros y tiene una función especial diferente a la otra.
"Están totalmente entrenados y reciben una instrucción militar que toma en cuenta las posibilidades de acción, las condiciones, realizaciones de las maniobras y las formas en cómo lo van a llevar cabo", declaró.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
