La Paz , 08 ago (ABI).- Distintos sectores sociales denunciaron este viernes que el ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada es el autor intelectual de los discursos e intentos de golpe de Estado que llevan adelante sectores opositores al gobierno de Evo Morales.
El alcalde de Santa Cruz, Percy Fernández, expresó el jueves la posición de los sectores más reaccionarios de la oposición y convocó a las Fuerzas Armadas a interrumpir el proceso democrático y tumbar al actual Gobierno.
"Las FFAA deberían tumbar ya al Gobierno Nacional porque no sirve para nada, habrá que aguantar con algunos muertos más, aguante Bolivia contra estos dictadores feos hasta que se vayan", declaró.
En ese sentido, el secretario de organización de la Confederación Sindical de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSTCB), Remigio Figueredo, dijo que no son casuales los discursos que piden derrocar al actual Gobierno, acompañado de los hechos de violencia que se generaron en distintas regiones del país.
Afirmó que este cambio es irreversible y que la población no está dispuesta a permitir golpes de Estado como en el pasado.
"A los sabuesos de Gonzalo Sánchez de Lozada les decimos que no se equivoquen porque se pueden quemar en el intento de querer voltear a este Gobierno, el pueblo se va a levantar y cuidado porque los tenemos identificados", apuntó Figueredo.
De su parte, el presidente del Comité Cívico de las 20 Provincias de La Paz , Leonardo Calcinas, aclaró que la urbe paceña es celoso guardián de este Gobierno, que favorece con sus políticas a los sectores más empobrecidos del país.
"Los gonistas, miristas, adenistas, unionistas, y los de la media luna no van a triunfar en sus intentos de tumbar a este Gobierno y menos aquellos lacayos de Sánchez de Lozada que están dando sus últimos coletazos en el país", afirmó.
domingo, 10 de agosto de 2008
CONVOCATORIA AL REFERÉNDUM REVOCATORIO
A realizarse en Bolivia el 10 de Agosto del 2008
Para ejercer el Derecho del Voto Boliviano en el
Exterior, en Argentina participamos a través del
DONDE FUNCIONARAN LAS MESAS DE SUFRAGIO:
1) PARQUE INDOAMERICANO: Entrada por calle Castañares. Delegados responsables: Carlos Jiménez, R. Poclava, W. Cartagena. Angel Castro
2) PARQUE AVELLANEDA: Calles: Directorio y Lacarra. - Lacarra y Bilbao. Delegados responsables: Javier - Virgilio Orko - Juan Ino. (Juventud Originaria).
3) ZONA LINIERS: Calle José León Suárez esquina Ibarola. Delegados responsables: Luis Romero, Rosalía Torrico.
4) BARRIO LUGANO: Calle Miralla y Ordoñez. Delegados responsables: Henry Ricón, Rosa Poma, Jorge Flores, Efraín Julian. Villa 20 Lugano, Manzana 30, Delegado Responsable: Osmar Flores Aduviri.
5) VILLA CELINA y Sarmiento: Calle Pablo VI y Tucumán. Delegados responsables: Hugo Paca y Olimpo Paca. - Calle Olavarría Juan Raba, (cerca de la iglesia). Delegados responsables: Fredy Salazar Hinojosa, Anacleto Vargas Cejas, José Luis Cruz, Germán B. Arteaga.
6) BARRIO 1-11-14: Sobre Av. Varela, Manzana 12, Casa 2, Delegado responsable: Edgar Tancara. - Sobre Bolívar y San Juan, Manzana 23, Casa 8, Delegado responsable: Darío Millares. - Manzana 31, Casa 53, Delegados Responsables: Julio Vargas y Martín Condori. - BONORINO 1871, Bloque N° 2, Delegado responsable: Hernán Fernández. - Sobre Bonorino y Riestra, Manzana 24, Casa 405, Delegada responsable: Wilma González. - Sobre Riestra y R. Indarte: Manzana 22, Casa 133, Delegado Responsable: Percy García. Todos son Delegados de V. 1-11-14. - Av. De Vedia 2691 y Cruz, Comedor Comunitario “Mate Cocido” Frente Barrial 19 de Diciembre. Sobre Camilo Torres y Anamaría Janer, Manzana 29, Casa 29. Delegados Responsables: Cornelio Ayma Tuco, Fidel Ayma Bonifacio, Irian Abarado.
7) Plaza TUPAC AMARU (ex Plaza Virreyes): Av. San Pedrito y Eva Perón. Delegados responsables: Juan Carlos Innocenti, Freddy Garvizu, Walter Vallejos. Fanny Jesús, Miguelina, Noemí Machicado.
8) BARRIO CHARRUA: Sobre Itaquí y Charrúa, Plaza Tomás Katari (frente a la Iglesia ): Delegados Responsables: Jorge Vargas - Hugo Flores.
9) QUILMES: Sobre Av. Vicente López y Laprida, Parque de la Ciudad , Quilmes (Anfiteatro). Delegado responsable: Juan Olarte.
10) GREGORIO LAFERRERE: Sobre calle Zárate, entre Rafael Obligado y Soberanía, Asociación Boliviana de G. Laferrere. Delegado Responsable: Víctor Hugo Castro.
11) OLIMPO (Lado Provincia). Delegado responsable: Germán Arteaga
12) BARRIO ASENTAMIENTO 17 DE NOVIEMBRE: Sobre calle Antofagasta entre Juarez Felman – Cancha Patria Grande, Calle Bolivia y Asunción. Delegados Responsables: Raúl Parrado y María Isabel Blanco.
13) BARRIO LOS PINOS: Riestra esquina Portela. Delegados responsables: Rosmery Chuquimia y Nancy Copa Alcón.
14) AVELLANEDA-SARANDI (Provincia): Sobre Calle Madariaga y De la Serna. Delegados responsables: Georgina Chuqimia y Casto Mamani Ramírez.
15) FERIA LA SALADA. Cooperativa Ocean. Lugar: playa de estacionamiento.
------------------
La Ley del Voto Boliviano en el Extranjero, hasta ahora NO ha sido sancionada en la Cámara de Senadores, y no sabemos cuándo!
En este Referéndum Revocatorio de Mandato Popular del Presidente - Vicepresidente de la República y Prefectos de Departamento, estaremos presentes ejerciendo este derecho a través del VOTO SIMBOLICO, para demostrarles al mundo y a la opinión pública que los bolivianos en el exterior queremos participar y votar!
Mediante el voto universal, directo, libre y secreto, servirá como un ejercicio de práctica y experiencia ciudadana en las futuras elecciones generales que debe sancionar el Senado boliviano.
Comité de Defensa del Proceso de Cambio y
la Soberanía Popular Originaria en Bolivia
Lugar de Reuniones: Todos los sábados desde las 19 hs. Plaza Tupac Amaru (ex Virreyes) Av. San Pedrito y Av. Eva Perón, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – República. Correo electrónico: comité_de_defensa_del_proceso_boliviano @hotmail.com
Consultas: 4602-7044 Carlos Jiménez – 4292-6265 Walter Vallejos. - walter_pucka@hotmail.com
Para ejercer el Derecho del Voto Boliviano en el
Exterior, en Argentina participamos a través del
DONDE FUNCIONARAN LAS MESAS DE SUFRAGIO:
1) PARQUE INDOAMERICANO: Entrada por calle Castañares. Delegados responsables: Carlos Jiménez, R. Poclava, W. Cartagena. Angel Castro
2) PARQUE AVELLANEDA: Calles: Directorio y Lacarra. - Lacarra y Bilbao. Delegados responsables: Javier - Virgilio Orko - Juan Ino. (Juventud Originaria).
3) ZONA LINIERS: Calle José León Suárez esquina Ibarola. Delegados responsables: Luis Romero, Rosalía Torrico.
4) BARRIO LUGANO: Calle Miralla y Ordoñez. Delegados responsables: Henry Ricón, Rosa Poma, Jorge Flores, Efraín Julian. Villa 20 Lugano, Manzana 30, Delegado Responsable: Osmar Flores Aduviri.
5) VILLA CELINA y Sarmiento: Calle Pablo VI y Tucumán. Delegados responsables: Hugo Paca y Olimpo Paca. - Calle Olavarría Juan Raba, (cerca de la iglesia). Delegados responsables: Fredy Salazar Hinojosa, Anacleto Vargas Cejas, José Luis Cruz, Germán B. Arteaga.
6) BARRIO 1-11-14: Sobre Av. Varela, Manzana 12, Casa 2, Delegado responsable: Edgar Tancara. - Sobre Bolívar y San Juan, Manzana 23, Casa 8, Delegado responsable: Darío Millares. - Manzana 31, Casa 53, Delegados Responsables: Julio Vargas y Martín Condori. - BONORINO 1871, Bloque N° 2, Delegado responsable: Hernán Fernández. - Sobre Bonorino y Riestra, Manzana 24, Casa 405, Delegada responsable: Wilma González. - Sobre Riestra y R. Indarte: Manzana 22, Casa 133, Delegado Responsable: Percy García. Todos son Delegados de V. 1-11-14. - Av. De Vedia 2691 y Cruz, Comedor Comunitario “Mate Cocido” Frente Barrial 19 de Diciembre. Sobre Camilo Torres y Anamaría Janer, Manzana 29, Casa 29. Delegados Responsables: Cornelio Ayma Tuco, Fidel Ayma Bonifacio, Irian Abarado.
7) Plaza TUPAC AMARU (ex Plaza Virreyes): Av. San Pedrito y Eva Perón. Delegados responsables: Juan Carlos Innocenti, Freddy Garvizu, Walter Vallejos. Fanny Jesús, Miguelina, Noemí Machicado.
8) BARRIO CHARRUA: Sobre Itaquí y Charrúa, Plaza Tomás Katari (frente a la Iglesia ): Delegados Responsables: Jorge Vargas - Hugo Flores.
9) QUILMES: Sobre Av. Vicente López y Laprida, Parque de la Ciudad , Quilmes (Anfiteatro). Delegado responsable: Juan Olarte.
10) GREGORIO LAFERRERE: Sobre calle Zárate, entre Rafael Obligado y Soberanía, Asociación Boliviana de G. Laferrere. Delegado Responsable: Víctor Hugo Castro.
11) OLIMPO (Lado Provincia). Delegado responsable: Germán Arteaga
12) BARRIO ASENTAMIENTO 17 DE NOVIEMBRE: Sobre calle Antofagasta entre Juarez Felman – Cancha Patria Grande, Calle Bolivia y Asunción. Delegados Responsables: Raúl Parrado y María Isabel Blanco.
13) BARRIO LOS PINOS: Riestra esquina Portela. Delegados responsables: Rosmery Chuquimia y Nancy Copa Alcón.
14) AVELLANEDA-SARANDI (Provincia): Sobre Calle Madariaga y De la Serna. Delegados responsables: Georgina Chuqimia y Casto Mamani Ramírez.
15) FERIA LA SALADA. Cooperativa Ocean. Lugar: playa de estacionamiento.
------------------
La Ley del Voto Boliviano en el Extranjero, hasta ahora NO ha sido sancionada en la Cámara de Senadores, y no sabemos cuándo!
En este Referéndum Revocatorio de Mandato Popular del Presidente - Vicepresidente de la República y Prefectos de Departamento, estaremos presentes ejerciendo este derecho a través del VOTO SIMBOLICO, para demostrarles al mundo y a la opinión pública que los bolivianos en el exterior queremos participar y votar!
Mediante el voto universal, directo, libre y secreto, servirá como un ejercicio de práctica y experiencia ciudadana en las futuras elecciones generales que debe sancionar el Senado boliviano.
Comité de Defensa del Proceso de Cambio y
la Soberanía Popular Originaria en Bolivia
Lugar de Reuniones: Todos los sábados desde las 19 hs. Plaza Tupac Amaru (ex Virreyes) Av. San Pedrito y Av. Eva Perón, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – República. Correo electrónico: comité_de_defensa_del_proceso_boliviano @hotmail.com
Consultas: 4602-7044 Carlos Jiménez – 4292-6265 Walter Vallejos. - walter_pucka@hotmail.com
jueves, 7 de agosto de 2008
Editorial y Nota de Tapa
El valor del tiempo
por Rodrigo Carmona (Enviado especial de Boliv_ar a La Paz )
La Paz, 5 de agosto
Después de más de 20 años de neoliberalismo, lo menos que necesita un proceso como el que está llevando adelante el pueblo boliviano, es tiempo. Algo tan delicado y a veces tan caro a la impaciencia: tiempo. Y de ello no solamente son concientes los dirigentes y militantes del MAS-IPSP, sino también y muy particularmente, la derecha opositora boliviana y trasnacional que precisa, para no ver jodidos sus intereses, derrocar cuanto antes el gobierno de Evo Morales.
Al insignificante contrapeso de estas dos décadas neoliberales, qué pueden significar los dos años y medio de gobierno del MAS-IPSP. Se decidió que los avances de esta administración sean sometidos a evaluación popular y en definitiva, a la decisión respecto de su continuidad. Sin embargo, no puede aceptarse la puesta del acento puramente en el próximo 10 de agosto, pues implicaría negar que la continuidad del Proceso de Cambio se extiende más allá de la consulta popular; se trata más bien de una constante lucha, casi diaria, que tuvo inicio desde el preciso momento en que Evo Morales Ayma asumió el cargo de Presidente del Gobierno de la República.
Desde entonces la derecha boliviana desarrolló un sinnúmero de acciones y estrategias a fin de recuperar los espacios perdidos en el aparato de poder estatal. Claro que estas acciones distaron mucho de ser democráticas, basadas en una descarada manipulación de las normas legales, en connivencia con una administración de “justicia” que continúa atada a esos mismos intereses vernáculos y todo enmarcado en el constante bombardeo de los medios de comunicación. También recurrió a métodos menos sutiles como la organización de los grupos de choque tal como la “unión juvenil cruceñista”.
En este marco, el revocatorio es el tiro que se le disparó en las manos y por la culata, a una derecha esquizofrénica que se niega a aceptar la derrota en las urnas y fundamentalmente la derrota en cuanto al modelo económico que comienza a cambiar.
Auto-convencidos de su propia mentira, de que los resultados de los referendos-ilegales-autonómicos representaban la voluntad popular, la otrora partidocracia boliviana pretendió asestar el golpe final a un gobierno que según los medios de comunicación (“sus” medios de comunicación) se estaba debilitando Con esa idea y una mala lectura, recreó el referéndum revocatorio- que el gobierno había propuesto sin éxito en diciembre pasado- y cuando el MAS aceptó el reto y le puso fecha a la contienda, los energúmenos de PODEMOS se llevaron las manos a la cabeza advertidos de una terrible metida de pata y oyeron rabiar en sus celulares las voces de los prefectos que, de buenas a primera, se veían en la obligación de llevar a consulta su gestión y su continuidad.
Sucedió que alguien debió romper la burbuja de falsedades en que se había elevado la derecha boliviana, y simplemente, al hojear todas y cada una de las encuestas, incluso las propias, incluso las norteamericanas, repararon en que ninguna le daba a Evo Morales menos del 54% de apoyo popular. Por el contrario dos prefectos de la oposición podrían ser revocados y otros dos caminarían por la cuerda floja.
Es por ello que liberada de su propio engaño, la derecha boliviana se desbocó en todo tipo de artimañas para que el referéndum revocatorio no tuviera lugar. Primero, Podemos cuestionó la ley que ellos mismos aprobaron en el congreso, después pasaron la posta a los Comités Cívicos que acordaron un frente para confrontar con Evo, y antes de hacerlo ya habían confrontado entre ellos. Finalmente la derecha decidió dejarlo todo en manos de las Cortes Electorales Departamentales que se niegan a obedecer las disposiciones de su superior jerárquico, la Corte Nacional Departamental.
Referéndum. El tiempo
Lo cierto es que el referéndum revocatorio tiene que llevarse a cabo el próximo domingo y aunque resulta improbable que pueda solucionar la crisis política, sí permitirá ordenar los elementos en juego de una manera distinta. Salvo que suceda algo extraño de aquí al diez de agosto, este reordenamiento será a favor del gobierno de Evo Morales y del proceso de cambio.
Se prevé que Evo sea ratificado por una votación entre el 58 al 63 %, lo que es una nueva fuente de fuerza y legitimidad. Asimismo se especula con que dos prefectos opositores sean revocados y sus cargos repuestos mediante nuevas elecciones departamentales. Finalmente, las abultadas cifras de votos que esgrimieron los cívicos y prefectos de la “medialuna” al sancionar sus estatutos autonómicos inconstitucionales, se evidenciarán, a las claras, como apócrifas por hinchazón.
Si estos pronósticos se realizan, el Proceso de Cambio no contará solamente con un nuevo triunfo en consultas populares, sino que podrá traducir esa fuerza y legitimidad logradas, en “tiempo”.
Como dijimos el MAS-IPSP precisa de tiempo para afianzar las políticas que ya viene desarrollando y seguir demostrándole al pueblo boliviano que hay otro camino para organizar y desarrollar el país, distinto de las recetas del Consenso de Washington. Precisa tiempo para implementar nuevas disposiciones que traduzcan los enormísimos logros macroeconómicos, en una sensible mejora de la calidad de vida del ciudadano de a pie. Ese momento es el que no quiere ver la derecha, porque sería un nuevo refuerzo al proceso de cambio y a su popularidad.
Pero también y fundamentalmente, el MAS-IPSP precisa de tiempo para afianzarse como “instrumento político” para responder eficazmente al desafío y la responsabilidad de asumir la gestión estatal. Se trata de un movimiento joven que está formando a sus cuadros políticos para afrontar todas las funciones del Estado y consolidar la construcción que le permita seguir creciendo como fuerza hegemónica, representativa de los sectores populares.
La contienda pendiente
Esta consolidación del Proceso de Cambio en ambos aspectos, en la gestión del Estado y transformación del modelo económico, como así también del MAS-IPSP como herramienta política, resulta fundamental en miras a una contienda que todavía queda pendiente: la aprobación de la Nueva Constitución Política del Estado(CPE). Para ese momento se va a precisar no solamente un pueblo convencido de que existe otro y mejor modelo de país, sino también de una estructura orgánica y de cuadros políticos que le permita afrontar los embates de la derecha boliviana. Porque en ese preciso momento ingresará en debate y decisión para la “fundación de una nueva Bolivia” el tema central que subyace en todos los conflictos actuales: la tierra.
Los cívicos y prefectos de la medialuna saben muy bien que la cuestión de la “tierra” es ese punto sensible en el Proceso de Cambio- que este gobierno conserva entre cejas- y que la aprobación del proyecto de la nueva CPE implicaría una grave afectación de sus intereses. Es por eso que siguiendo las enseñanzas de George Washington Bush. han desarrollado esta guerra preventiva para evitar de todas formas que el “indio” (como gustan llamarle a Evo) lleve adelante una nueva y sólida revolución agraria.
Cosas que nos cuesta comprender
Quizá los miembros de este Consejo de Redacción encargados de recabar material en Bolivia seamos demasiado jóvenes o demasiado tontos, porque hay cosas que nos cuesta racionalizar y mucho más explicar en una editorial como ésta.
Recuerdo que cuando éramos niños y había una disputa dicotómica, como por ejemplo si había que jugar a la mancha o a la escondida, muchas veces lo que hacíamos era trazar una línea con tiza en suelo y preguntar quién estaba de cuál lado. Así sabíamos claramente quiénes apoyaban uno y otro juego. Si habíamos ganado quienes proponíamos jugar a la mancha, discutíamos luego entre nosotros si era a la mancha venenosa, la mancha puente, etc..
En los últimos días, tan próximos al referéndum, la Central Obrera de Bolivia(COB) intensificó la movilizaciones urbanas y cortes de ruta y vías férreas, en distintos lugares del país, como reclamo para que en el Congreso se apruebe “su” proyecto de Pensiones.
En consonancia, un grupo de discapacitados impulsados y apoyados logísticamente por la opositora Podemos, reclama se apruebe en Diputados la modificación que los Senadores hicieron a un proyecto del oficialismo en que se creaba un bono que los beneficiaba, con un fondo constituido con los dineros destinados para la el financiamiento de los partidos políticos. La oposición, con mayoría en el Senado, pretendió incluir los fondos destinados a publicidad por todas y cualquiera de las instituciones del Estado.
Asimismo un grupo de prefectos y cívicos se disponen a una huelga de hambre hasta tanto no se le devuelva el porcentaje del IDH, con que el gobierno, por ejemplo ahora financia los bonos Juancito Pinto (promoción del desarrollo escolar) y la Renta Dignidad (renta universal para los ancianos).
Más allá de la tensión propia de una consulta popular como es el referéndum revocatorio, se añade ahora un enrarecimiento del clima con todas estas medidas de fuerza en contra del gobierno de Evo Morales, a menos de una semana de la decisión del pueblo respecto de su continuidad. Nada puede sorprendernos de la línea opositora, ni la manipulación coyuntural que ella pueda hacer de un sector necesitado como son las personas con discapacidad, pero lo que no deja de asombrarnos es la postura intransigente de la COB.
Cuando este medio consultó con algunos de sus dirigentes, ellos respondieron que el referéndum revocatorio los tenía sin cuidado, o bien que no era algo trascendente para la Central Obrera Boliviana ni el pueblo boliviano, y que traducido lúcidamente, quiere decir que les resulta indiferente la continuidad del Proceso de Cambio, o bien que consideran que lo que sucede hoy en Bolivia no es un Proceso de Cambio, o bien tendrá otras traducciones más inteligentes pero que estos jóvenes corresponsales no pueden descifrar.
Por lo pronto, y sin hacer ingerencia en asuntos internos de un país hermano. quizá no esté demás que alguien tome una tiza blanca y trace por fin una línea de punta a punta en la Av. Camacho , y así poder ver con mayor claridad.
Entrevista a Gustavo Torrico, Diputado por el Movimiento al Socialismo (MAS)
La Paz , 3 de agosto
“Como ves, esto ya es imparable”
Boliv_ar: ¿Qué expectativas tienen para este referéndum?
Gustavo Torrico: Estamos tranquilos. Mira, modestamente vamos a subir al sesenta o sesenta y cinco por ciento de apoyo al Presidente. Además es fácil estar tranquilos porque el indicador lo dan ellos, los del otro lado. Te dicen que en Chuquisaca no vamos a llegar al 35%, entonces lo que tú tienes que hacer es doblar ese porcentaje, porque ellos tienden a reducir. Y del mismo modo pasó en las elecciones anteriores. En la primera campaña de Morales para diputados, en la que fuimos con la Izquierda Unida , todos los medios decían que no pasábamos el 1,5 %, que estábamos ahí molestando y que queríamos participar no más, y sacamos el 7%, y eso que era la primera vez; participamos sin sigla ni nada, y así y todo sacamos 4 diputados. Eso fue en el 97. Ya en la campaña de 2002 entramos como MAS, teníamos sigla nueva y gente nueva, gente que venía de todos los sectores, mineros, cocaleros, etc. Y en esa primera muestra sacamos 27 diputados y 8 senadores, y fue la catapulta hacia el 2005. Como ves, esto ya ese imparable, con Evo o sin Evo, esto ya va para adelante.
Boliv_ar: ¿Hay entonces una mayor participación de la gente en el proyecto del MAS?
Gustavo Torrico: Hay una movilización general de la gente. Sucede que durante mucho tiempo había parlamentarios que no se sabe bien a quién representaban, lógicamente ganaban las elecciones porque a alguien había que votar. Y además no existía el voto uninominal sino que había los plurinominales, o sea que vos votabas una lista por un candidato y te aparecían un montón que vos nunca habías visto y te la tenías que aguantar. Pero luego vino el voto uninominal por circunscripciones y ahí nosotros hemos puesto en los cargos a gente muy representativa de los distintos sectores. En nuestra bancada ahora hay cocaleros, gremiales, cooperativistas, empleadas domésticas, profesionales, de todas las ramas, o sea que todos representan a alguien, por eso para nosotros fue más sencillo. Porque nuestro trabajo es hacia abajo, si cada banca la ocupa un dirigente de cada sector es más fácil para que nosotros lleguemos con nuestro mensaje a las bases, entonces la cuestión pasa a ser del pueblo. Dentro de las direcciones se hacen internas para ver quién los va a representar, y votan por ese y no otro, pero del mismo modo brindan su apoyo al presidente y se plantean la cuestión nacional que de otra manera no se hubiesen planteado.
Nosotros, a diferencia de la derecha, hacemos cosas que ellos nunca habían pensado, por ejemplo ellos van a la televisión y gastan fortunas en campañas, nosotros salimos a la calle con videos en pantalla gigante, y lógicamente nosotros llegamos a más gente. Porque en la tele si te ponen publicidad política tu puedes cambiar, cada cual juega con su control remoto, pero si le pones un concierto, la gente se queda y aprecia tu campaña.
Y es fuerte el apoyo, porque antes teníamos que salir a pintar de noche, a las dos o tres de la mañana, y hoy, nosotros podemos hacer la campaña de día, porque la misma gente te pide que hagas un mural en su pared y te lo cuidan, no dejan que nadie te lo manche.
Boliv_ar: En esta construcción participativa ¿cuál fue la dificultad mayor?
Gustavo Torrico: La dificultad mayor fue cambiarle la mentalidad a la gente, la gente fue acostumbrada de años a que exista un partido, un jefe, un secretario y todas esas cosas. Se formaba la cúpula y era la cúpula la que decidía, el resto tenía que obedecer. Y aquí eso no sucede, aquí todas las decisiones que toma el Presidente salen desde abajo, aquí se hacen ampliados, ampliados callejeros también, donde se decide lo que vamos a hacer y va subiendo hasta llegar al Presidente, incluso Evo, antes de tomar la decisión consulta si realmente ese tema fue discutido abajo y entonces, una vez que dispone una medida hay un apoyo total. Obviamente la excepción son los canales de televisión que nos dan palos todos los días.
Otra dificultad son las incrustaciones, porque hacer un instrumento político de este tipo, hace que se pueda meter cualquiera, porque las reuniones son abiertas, nadie controla, nadie restringe –no hay nada secreto que hablar tampoco- y con la discusión de todos se decide luego, o sea que esa puede ser otra dificultad.
Boliv_ar: Más allá del optimismo en cuanto a los resultados del revocatorio ¿cómo creés que va a reaccionar la derecha?
Gustavo Torrico: Después de los resultados yo creo que no van a querer aceptar los resultados, se va a crear cierto caos en el país, porque ya están lanzando algunas cosas, como que en el lugar donde Evo no obtenga la mayoría, ahí Evo no es presidente lo que es absolutamente ridículo. Están queriendo mezclar y confundir a la gente, pero finalmente van a tener que aceptar, porque la Constitución no se ha cambiado todavía y ellos dependen del gobierno central, sobre todo en cuanto a los recursos económicos.
Si bien el Revocatorio no va a solucionar el problema de fondo, de eso estamos seguros, no va a solucionar la crisis política, sí va a reordenar la casa, porque los prefectos hoy dicen hablar por una región, como si toda esa región compartiera su opinión, y con el referéndum vamos a ver hasta que punto ello es verdad. Saben que pueden perder y por eso se niegan a ir a este revocatorio. En todo este tiempo fueron cambiando la posta para evitar enfrentarse a esta votación: cuando ellos lanzan la idea del referéndum y nosotros lo aceptamos, a los dos días ya salen a decir que no quieren el revocatorio, y se juntan y dicen que no van a aceptar que se efectúe. Y ante tanta payasada la fuerza del pueblo los trato de maricones y de otras cosas también. Más luego salen a decir que sí van a ir al revocatorio y le dan la posta a los Comités Cívicos que amenazaron con constituir un frente en contra de Evo y no les dio el músculo. Entonces le pasaron la posta a las Cortes Electorales Departamentales, que están queriendo chantajear a la Corte Nacional Electoral para que lo suspenda, pero la CNE ya dijo que sí. La última es que ahora algunos cívicos decidieron hacer una huelga de hambre, pero no creo que ni eso les de, porque calcularon mal. A partir del 4 comienzan las fiestas patrias acá en Bolivia, el 6 ya están jodidos porque es feriado, el jueves singuen en las calles los desfiles escolares y militares y quién le va a tirar la bola a una huelga en este contexto. Yo creo que nadie, y el viernes ya es auto de buen gobierno (veda electoral) y luego el domingo es el revocatorio.
Todavía pueden esperarse más reacciones, aunque no creo que sean tan grandes como dicen los medios de comunicación, pronostican poco menos que una guerra termonuclear, pero están llamando al susto nomás. Yo creo que a la derecha no le va a dar el músculo, se están peleando entre ellos, ahora cada cual quiere salvar su prefectura. En un principio nosotros apuntábamos a cambiar un solo prefecto, ahora todos están en capilla. Pero como les dije, la votación de apoyo al presidente va a subir el 65 %.
“Como ves, esto ya es imparable”
Boliv_ar: ¿Qué expectativas tienen para este referéndum?
Gustavo Torrico: Estamos tranquilos. Mira, modestamente vamos a subir al sesenta o sesenta y cinco por ciento de apoyo al Presidente. Además es fácil estar tranquilos porque el indicador lo dan ellos, los del otro lado. Te dicen que en Chuquisaca no vamos a llegar al 35%, entonces lo que tú tienes que hacer es doblar ese porcentaje, porque ellos tienden a reducir. Y del mismo modo pasó en las elecciones anteriores. En la primera campaña de Morales para diputados, en la que fuimos con la Izquierda Unida , todos los medios decían que no pasábamos el 1,5 %, que estábamos ahí molestando y que queríamos participar no más, y sacamos el 7%, y eso que era la primera vez; participamos sin sigla ni nada, y así y todo sacamos 4 diputados. Eso fue en el 97. Ya en la campaña de 2002 entramos como MAS, teníamos sigla nueva y gente nueva, gente que venía de todos los sectores, mineros, cocaleros, etc. Y en esa primera muestra sacamos 27 diputados y 8 senadores, y fue la catapulta hacia el 2005. Como ves, esto ya ese imparable, con Evo o sin Evo, esto ya va para adelante.
Boliv_ar: ¿Hay entonces una mayor participación de la gente en el proyecto del MAS?
Gustavo Torrico: Hay una movilización general de la gente. Sucede que durante mucho tiempo había parlamentarios que no se sabe bien a quién representaban, lógicamente ganaban las elecciones porque a alguien había que votar. Y además no existía el voto uninominal sino que había los plurinominales, o sea que vos votabas una lista por un candidato y te aparecían un montón que vos nunca habías visto y te la tenías que aguantar. Pero luego vino el voto uninominal por circunscripciones y ahí nosotros hemos puesto en los cargos a gente muy representativa de los distintos sectores. En nuestra bancada ahora hay cocaleros, gremiales, cooperativistas, empleadas domésticas, profesionales, de todas las ramas, o sea que todos representan a alguien, por eso para nosotros fue más sencillo. Porque nuestro trabajo es hacia abajo, si cada banca la ocupa un dirigente de cada sector es más fácil para que nosotros lleguemos con nuestro mensaje a las bases, entonces la cuestión pasa a ser del pueblo. Dentro de las direcciones se hacen internas para ver quién los va a representar, y votan por ese y no otro, pero del mismo modo brindan su apoyo al presidente y se plantean la cuestión nacional que de otra manera no se hubiesen planteado.
Nosotros, a diferencia de la derecha, hacemos cosas que ellos nunca habían pensado, por ejemplo ellos van a la televisión y gastan fortunas en campañas, nosotros salimos a la calle con videos en pantalla gigante, y lógicamente nosotros llegamos a más gente. Porque en la tele si te ponen publicidad política tu puedes cambiar, cada cual juega con su control remoto, pero si le pones un concierto, la gente se queda y aprecia tu campaña.
Y es fuerte el apoyo, porque antes teníamos que salir a pintar de noche, a las dos o tres de la mañana, y hoy, nosotros podemos hacer la campaña de día, porque la misma gente te pide que hagas un mural en su pared y te lo cuidan, no dejan que nadie te lo manche.
Boliv_ar: En esta construcción participativa ¿cuál fue la dificultad mayor?
Gustavo Torrico: La dificultad mayor fue cambiarle la mentalidad a la gente, la gente fue acostumbrada de años a que exista un partido, un jefe, un secretario y todas esas cosas. Se formaba la cúpula y era la cúpula la que decidía, el resto tenía que obedecer. Y aquí eso no sucede, aquí todas las decisiones que toma el Presidente salen desde abajo, aquí se hacen ampliados, ampliados callejeros también, donde se decide lo que vamos a hacer y va subiendo hasta llegar al Presidente, incluso Evo, antes de tomar la decisión consulta si realmente ese tema fue discutido abajo y entonces, una vez que dispone una medida hay un apoyo total. Obviamente la excepción son los canales de televisión que nos dan palos todos los días.
Otra dificultad son las incrustaciones, porque hacer un instrumento político de este tipo, hace que se pueda meter cualquiera, porque las reuniones son abiertas, nadie controla, nadie restringe –no hay nada secreto que hablar tampoco- y con la discusión de todos se decide luego, o sea que esa puede ser otra dificultad.
Boliv_ar: Más allá del optimismo en cuanto a los resultados del revocatorio ¿cómo creés que va a reaccionar la derecha?
Gustavo Torrico: Después de los resultados yo creo que no van a querer aceptar los resultados, se va a crear cierto caos en el país, porque ya están lanzando algunas cosas, como que en el lugar donde Evo no obtenga la mayoría, ahí Evo no es presidente lo que es absolutamente ridículo. Están queriendo mezclar y confundir a la gente, pero finalmente van a tener que aceptar, porque la Constitución no se ha cambiado todavía y ellos dependen del gobierno central, sobre todo en cuanto a los recursos económicos.
Si bien el Revocatorio no va a solucionar el problema de fondo, de eso estamos seguros, no va a solucionar la crisis política, sí va a reordenar la casa, porque los prefectos hoy dicen hablar por una región, como si toda esa región compartiera su opinión, y con el referéndum vamos a ver hasta que punto ello es verdad. Saben que pueden perder y por eso se niegan a ir a este revocatorio. En todo este tiempo fueron cambiando la posta para evitar enfrentarse a esta votación: cuando ellos lanzan la idea del referéndum y nosotros lo aceptamos, a los dos días ya salen a decir que no quieren el revocatorio, y se juntan y dicen que no van a aceptar que se efectúe. Y ante tanta payasada la fuerza del pueblo los trato de maricones y de otras cosas también. Más luego salen a decir que sí van a ir al revocatorio y le dan la posta a los Comités Cívicos que amenazaron con constituir un frente en contra de Evo y no les dio el músculo. Entonces le pasaron la posta a las Cortes Electorales Departamentales, que están queriendo chantajear a la Corte Nacional Electoral para que lo suspenda, pero la CNE ya dijo que sí. La última es que ahora algunos cívicos decidieron hacer una huelga de hambre, pero no creo que ni eso les de, porque calcularon mal. A partir del 4 comienzan las fiestas patrias acá en Bolivia, el 6 ya están jodidos porque es feriado, el jueves singuen en las calles los desfiles escolares y militares y quién le va a tirar la bola a una huelga en este contexto. Yo creo que nadie, y el viernes ya es auto de buen gobierno (veda electoral) y luego el domingo es el revocatorio.
Todavía pueden esperarse más reacciones, aunque no creo que sean tan grandes como dicen los medios de comunicación, pronostican poco menos que una guerra termonuclear, pero están llamando al susto nomás. Yo creo que a la derecha no le va a dar el músculo, se están peleando entre ellos, ahora cada cual quiere salvar su prefectura. En un principio nosotros apuntábamos a cambiar un solo prefecto, ahora todos están en capilla. Pero como les dije, la votación de apoyo al presidente va a subir el 65 %.
Reportaje a Antonio Peredo, Senador del Movimiento al Socialismo (MAS)
La Paz, 4 de agosto
por Ruben Schaposnik ( Enviado Especial de Boliv_ar a La Paz )
“La derecha es demasiado soberbia, no se reconoce vencida”
Boliv_ar: ¿Como se perfila el Referéndum Revocatorio?
Antonio Peredo: Yo creo que hay que plantearse dos aspectos: uno que la revocatoria de un mandatario debiera ser una costumbre democrática, por que esto supone que el pueblo esta participando activamente en la vigilancia de un proceso que de una u otra forma ha sido prometida por un candidato. En todos nuestros países los candidatos prometen y cuando ya son elegidos se olvidan y cuando terminan su mandato no rinden cuentas; una empresa esta obligada a hacer un balance, y decir esto he ganado esto he perdido, este es mi patrimonio y esto es lo que puedo entregar. Pero un candidato no, se esta ahí, y la revocatoria debiera ser una forma de decirle que no esta cumpliendo, o cumple bien y eso significa que la votación obtenida es bastante baja o bien no ha cumplido de todas maneras y es mejor que se baya a su casa y la votación ha sido negativa para él. Este es el aspecto teórico.
En la practica, lo que significa este referéndum revocatorio del próximo domingo es que se están jugando una serie de temas que podemos englobar en lo que se llama el Programa de Cambio. Necesitamos cambiar las reglas de juego en este país y esas reglas de juego se llaman Constitución Política de Estado, necesitamos que este gobierno quede reafirmado por la voluntad popular por que a lo largo de todo el año pasado, y en este momento deben haber pasado 6 o 7 meses, la derecha con ese poder económico, con el poder mediático que tiene ha incluso convencido a la gente de que este gobierno se ha desgastado, que esta actuando mal y tiene un índice de cumplimiento de su gestión con un factor negativo. Ayer estaba viendo por Internet un estudio profesional hecho por una serie de gentes de reconocido nombre de la prensa opositora y que por lo tanto ha actuado para decir: ‘este gobierno ha actuado mal tenemos que volver a la etapa anterior’. Aun cuando Evo no fuera ratificado seria imposible volver, los cambios que se han producido en este año y medio son irreversibles, y en segundo lugar el pueblo lo va a apoyar al compañero Evo Morales y eso nos va a permitir, con un apoyo consistente, destrabar todo este proceso de aprobación de la nueva Constitución Política del Estado y avanzar en el Programa de Cambio y del País. Esta es la imagen que tengo de lo que va a suceder el 10 de Agosto.
Boliv_ar: En todo programa de cambio se deben producir cambios en la estructura del Estado. ¿Hasta dónde ha avanzado el MAS?
Antonio Peredo: En lo económico creo que el primer año- esto me costó una reacción negativa del presidente porque le dije que nosotros nos habíamos titulado de los mejores ejecutores del programa neoliberal debido a que todas las buenas cifras eran las cifras macroeconómicas- no había todavía dinero al alcance de la gente, pero esas cifras macroeconómicas ya las hubiese querido tener cualquiera de los gobiernos neoliberales. Y esto tenia una explicación en el hecho de que nosotros nos empeñamos en recuperar una economía que estaba totalmente destruida, pensábamos que necesitábamos tres años y nos dimos cuenta de que la forma en que robaban era tan descarada que bastó un año para recomponer la economía. A partir de ahí es que se comienza un programa de cambio .La cifra es importante que yo recuerdo es que en el momento en que Evo Morales asume el gobierno la distancia entre los que más ganaban y los que menos ganaban era de 168 a 1; esa cifra la hemos reducido, es alta todavía, pero estamos en 85 u 84 a 1. Hemos reducido a la mitad la abismal distancia que había entre los que mas ganan y los que menos ganan.
En segundo lugar hemos reducido la deuda externa, pero ciertamente tenemos todavía ciertos problemas con la deuda interna, buena parte del proceso se esta dando, manteniendo, sosteniendo a la banca privada cuyo mejor negocio es comprar los bonos del Estado, el Estado le esta pagando 8% o 9 % anual entonces es una cifra que les permite tener una ganancia alta, tenemos que deshacer eso
En este momento estamos trabajando en recuperar un sistema de pensiones que entre dentro del concepto de seguridad social en contra de la seguridad privada que son la AFP , supongo que en la Argentina se llaman igual, y en Chile y en toda América Latina. Pero lógicamente no podemos hacer nosotros que a esa gente que ha cotizado personalmente desde 1997 hasta la fecha, 11 años, se le diga: ‘sabe que sus recursos ya no son de usted, son de todos’; eso seria tan absurdo como el momento en que se dijo: ‘los aportes que ustedes han hecho para la seguridad social ahora pasan a un fondo colectivo que no les pertenece, así que ustedes tienen que aportar individualmente’. Este planteo conllevaría la misma injusticia y resulta absurdo pero no extraño que la Dirección de la Central Obrera Boliviana (COB) esté contra este proceso. Ya ocurrió en oportunidades anteriores, es decir que la burocracia sindical es realmente eso, burocracia; se resiste también al cambio como toda burocracia se resiste al cambio. Ellos quieren que el cambio se produzca según los conceptos que ellos están planteando y en esta cuestión de las pensiones tienen una proposición que es absolutamente no sustentable.
Estamos en un proceso de recuperación de recursos no renovables y también de los renovables, estamos hablando de los bosques que son un recurso importante, mal explotado. La industrialización del país y la recuperación de sus medios de transporte quedaron destruidos mediante el proceso del neoliberalismo. Creo que estos elementos son los que van a gravitar sobre la votación que se produzca el 10 de Agosto.
Boliv_ar ¿Como van las transformaciones en la justicia? Hay cosas que son muy razonables y cuando se llevan a las Cortes se escapan del sentido común que debería ser el derecho.
Antonio Peredo: Yo no se que es el derecho o la derecha, yo soy zurdo y me obligaron a aprender a escribir con la mano derecha, y todas las palabras que significan derecha parecen significar lo bueno y todas las palabras que significan izquierda parecen ser lo malo; no por nada se dice siniestro.
Yo creo que hay un concepto absolutamente errado cuando se dice que hay que obedecer la ley por que es la ley; la ley se obedece por que es la mejor forma que han encontrado las personas para relacionarse entre si, por eso se obedece. En el momento en que una ley deja de cumplir esa función, en ese momento hay que cambiar la ley, no hay otra alternativa. Esto se ha dado con mucha evidencia en nuestro país por que el pueblo, los sectores mas desplazados, los grupos indígenas de las tierras bajas- dicen el oriente pero en realidad es el oriente, el norte y el noroeste de las tierras bajas- ya en 1991, en una marcha que atravesó todo el país, vinieron hasta La Paz a reclamar una sola cosa: Asamblea Constituyente. Parece ilógico que los pueblos originarios dijeran ‘nosotros necesitamos una nueva Constitución’, cuando en casi todos los países de América Latina las Constituyentes han surgido; o bien de acuerdos entre partidos políticos o bien de reflexiones de analistas políticos. Esta fue una reclamación de los pueblos mas marginados de esta Bolivia y es un planteamiento que todavía no lo hemos cumplido por que la derecha se ha plantado en un planteamiento contrario a ello, y sosteniendo precisamente aquello de que tenemos que manejarnos dentro del derecho. Eso es el tema global de la parte de la legislación.
Concretamente, por que estamos regidos por esas leyes nos ha sido absolutamente imposible modificar la estructura del Poder Judicial, lo que esta determinando que el Poder Judicial sea en este momento el sostén más consistente del conservadurismo en nuestro país. Si no logramos cambiar el Poder Judicial va a ser muy difícil avanzar en el programa de cambio, como nos ha sido difícil hasta este momento.
Boliv_ar: Cómo cree que va a reaccionar la derecha a lo que se supone va a ser un triunfo rotundo de Evo Morales este 10 de Agosto?
Antonio Peredo: La derecha es demasiado soberbia, no se reconoce vencida. Todas las encuestas en diciembre de 2005 daban por hecho una victoria del MAS y de Evo Morales, pero lógicamente como los encuestadores responden al sector de la derecha le daban una cifra mucho menor, entre el 40% aproximadamente, de manera que los cálculos de ellos eran: ‘bueno nosotros vamos a obtener menos que él pero mas estos otros hacemos mas de un 50 % y hacemos gobierno por encima de Evo morales’. Y lanzaron la campaña de que Bolivia iba hacia una elección en que el pueblo iba a ganar pero se iba a demostrar que estaba dividida la sociedad. No fue así. Cuando se dieron, vulnerando absolutamente todas las leyes, los referendos autonómicos, como el del 4 de mayo en Santa Cruz, terminaron creyendo que habían vencido. Entonces PODEMOS llego a la conclusión de que era el momento de la menor popularidad de Evo Morales y había que arrinconarlo con su propio referéndum revocatorio: a ver si ahora quieres referéndum revocatorio, seguro que va a rechazarlo y ahí ganamos nosotros, pensaron. Y tiraron al ruedo el referéndum revocatorio pensando arrinconarnos a nosotros, y cuando se dieron cuenta de lo que han hecho entonces comenzaron a buscar pretextos ¿Qué va a suceder el 10 de Agosto? Pues van a decir: Bueno, ahí está, ha habido tanta abstención, tantos votos en contra, que en realidad ese tanto por ciento que dice él que ha sacado no es por el si; si quitamos la abstención, si quitamos los votos en blanco, si quitamos los negativos, los votos nulos, etc… Pero estoy seguro de que con un apoyo consistente del pueblo se van a destrabar las cosas para seguir adelante. Lo que ellos digan servirá para la propaganda, pero en los hechos estarán convencidos de que tienen que someterse a un proceso de cambio y eso no se va a modificar con cualquier maniobra que ellos hagan.
Boliv_ar: ¿Cómo se ve a futuro este desconocimiento que las Prefecturas hacen hacia el gobierno central?
Antonio Peredo: Lógicamente en las Prefecturas nos paso lo siguiente: nosotros habíamos tenido una primera tanda de cuadros del MAS que fue al Parlamento, una segunda tanda que fue a cubrir los puestos del ejecutivo, una tercera tanda que fue a la Asamblea Constituyente y en las Prefecturas realmente tuvimos pocos cuadros. Además había que elegir seguramente los mejores cuadros para las Prefecturas, pero no percibimos, por que era la primera elección de prefectos que se realizaba, la importancia que iba a adquirir la confrontación que se iba a dar. No fue perceptible eso en el primer momento. La lucha era fundamentalmente contra esa agrupación que se había formado, en la que se habían aliado los viejos partidos tradicionales y… bueno, eso fue rápidamente vencido. Pero entonces quedo la alternativa para ellos de los prefectos y los prefectos han estado tomando el turno para hacerle oposición al gobierno con pocos resultados a partir del hecho de que pueden manejar ciertos mecanismos de poder que es lo que les corresponde a las prefecturas. Si embargo, cuando se lanzan a la aventura de hacer sus estatutos autonómicos se encuentran con que son inaplicables, en tanto que no haya una Constitución que reconozca el sistema autonómico y en cuanto todavía, pese a ellos, gran parte de la economía pasa necesariamente por el Estado central. Pongo el caso concreto de Santa Cruz; la mayor actividad productiva en Santa cruz es el cultivo de la soja. Para el cultivo de la soja el gobierno central subvenciona el diesel, tenemos que comprarlo en el exterior (generalmente lo compramos de la Argentina ) y se lo vendemos subvencionado a menos precio del que compramos. El gobierno central tiene que asegurarle los mercados de la soja, y cuando venden la soja el gobierno central les devuelve los impuestos internos que han pagado por ese principio genérico de que no se pueden exportar impuestos. Saben, yo quisiera pasarle todo esto a una Prefectura, que la prefectura les venda el diesel, le consiga los mercados y le devuelva los impuestos. No podría con todo esto, no han podido aplicar esto. Es mas, incluso el Prefecto de Santa Cruz y el presidente del Senado acompañándolo han ido a Europa en busca de mercados para la soja, y allá les han dicho señores nosotros los negocios los hacemos con el Gobierno de Bolivia; o ustedes van a declararse independientes, entonces podríamos ver. Se han retornado.
En otro aspecto ellos han hecho una promesa en el referéndum autonómico: iban a aumentar en Santa Cruz el salario mínimo a 1500 pesos bolivianos, que en Bolivia esta en 580 pesos bolivianos. Después del referéndum han dicho:’no, es mucho 1500, vamos a aumentarlo a 1000, y finalmente, pero con mucha reticencia, los empresarios han dicho: ‘vamos a aumentarlo a mil pero desde el próximo mes. Así que ahora tienen que pagar 1000 bolivianos de salario mínimo y no han hecho absolutamente nada al respecto y siguen pagando el mismo salario.
Boliv_ar: ¿Usted analiza este momento como una transición al socialismo?
Antonio Peredo: Es un proceso largo, indudablemente de transición. ¿Cuándo alcanzamos el socialismo? Depende de lo que nosotros nos planteemos como socialismo. Desde un punto de vista general para mi el socialismo es la mayor y mejor participación del pueblo en la toma de decisiones. Eso se logra cuando se maneja la economía, se maneja la política y se maneja la cultura.
Hay un avance sustancial en el problema del manejo económico, pero no es lo mismo en las otras dos cosas, todavía tenemos problemas culturales muy grandes y problemas políticos mucho mas graves todavía. Entonces hay que avanzar en este sentido. ¿Que resulta de la implantación del socialismo? .Después de la experiencia de Europa del este, la conclusión mas lógica es que no puede resultar un modelo único, cada uno de nuestros países esta avanzando en un sentido, digamos así, diverso; y esa es la experiencia que América Latina esta demostrando, que no puede ser que nos pongamos nosotros un marco que nos ajuste, que nos impida desarrollarnos culturalmente. El socialismo en Venezuela no puede ser igual que el socialismo en Bolivia; culturalmente somos distintos, económicamente somos diferentes, la economía venezolana esta basada casi exclusivamente en los hidrocarburos, nosotros estamos en la tentación de basar nuestra economía también solo en los hidrocarburos pero somos un país con una diversidad muy grande de recursos, somos el país de Sudamérica que tiende sus aguas hacia el Amazonas y hacia el Plata de aquí nacen las aguas para los dos sistemas fluviales mas grandes de América del Sur; la importancia que eso tiene todavía no hemos sabido calibrarla nosotros los bolivianos. Tenemos una minería que podemos decir.. nos dicen ‘tal mineral’ y nosotros les decimos ‘en tal región de Bolivia ese mineral lo tenemos’, pasando de los radioactivos hasta el plomo. Tenemos bosques inmensos, el calculo son 16.000.000 de hectáreas de bosques forestales, la misma cifra de tierras cultivables y 32.000.000 de hectáreas de tierras pecuarias. Tenemos grandes posibilidades en este país que tiene una población muy escasa. Tenemos que aprender a poblar este país. Yo haría una ley prohibiendo los condones en Bolivia (risas).
por Ruben Schaposnik ( Enviado Especial de Boliv_ar a La Paz )
“La derecha es demasiado soberbia, no se reconoce vencida”
Boliv_ar: ¿Como se perfila el Referéndum Revocatorio?
Antonio Peredo: Yo creo que hay que plantearse dos aspectos: uno que la revocatoria de un mandatario debiera ser una costumbre democrática, por que esto supone que el pueblo esta participando activamente en la vigilancia de un proceso que de una u otra forma ha sido prometida por un candidato. En todos nuestros países los candidatos prometen y cuando ya son elegidos se olvidan y cuando terminan su mandato no rinden cuentas; una empresa esta obligada a hacer un balance, y decir esto he ganado esto he perdido, este es mi patrimonio y esto es lo que puedo entregar. Pero un candidato no, se esta ahí, y la revocatoria debiera ser una forma de decirle que no esta cumpliendo, o cumple bien y eso significa que la votación obtenida es bastante baja o bien no ha cumplido de todas maneras y es mejor que se baya a su casa y la votación ha sido negativa para él. Este es el aspecto teórico.
En la practica, lo que significa este referéndum revocatorio del próximo domingo es que se están jugando una serie de temas que podemos englobar en lo que se llama el Programa de Cambio. Necesitamos cambiar las reglas de juego en este país y esas reglas de juego se llaman Constitución Política de Estado, necesitamos que este gobierno quede reafirmado por la voluntad popular por que a lo largo de todo el año pasado, y en este momento deben haber pasado 6 o 7 meses, la derecha con ese poder económico, con el poder mediático que tiene ha incluso convencido a la gente de que este gobierno se ha desgastado, que esta actuando mal y tiene un índice de cumplimiento de su gestión con un factor negativo. Ayer estaba viendo por Internet un estudio profesional hecho por una serie de gentes de reconocido nombre de la prensa opositora y que por lo tanto ha actuado para decir: ‘este gobierno ha actuado mal tenemos que volver a la etapa anterior’. Aun cuando Evo no fuera ratificado seria imposible volver, los cambios que se han producido en este año y medio son irreversibles, y en segundo lugar el pueblo lo va a apoyar al compañero Evo Morales y eso nos va a permitir, con un apoyo consistente, destrabar todo este proceso de aprobación de la nueva Constitución Política del Estado y avanzar en el Programa de Cambio y del País. Esta es la imagen que tengo de lo que va a suceder el 10 de Agosto.
Boliv_ar: En todo programa de cambio se deben producir cambios en la estructura del Estado. ¿Hasta dónde ha avanzado el MAS?
Antonio Peredo: En lo económico creo que el primer año- esto me costó una reacción negativa del presidente porque le dije que nosotros nos habíamos titulado de los mejores ejecutores del programa neoliberal debido a que todas las buenas cifras eran las cifras macroeconómicas- no había todavía dinero al alcance de la gente, pero esas cifras macroeconómicas ya las hubiese querido tener cualquiera de los gobiernos neoliberales. Y esto tenia una explicación en el hecho de que nosotros nos empeñamos en recuperar una economía que estaba totalmente destruida, pensábamos que necesitábamos tres años y nos dimos cuenta de que la forma en que robaban era tan descarada que bastó un año para recomponer la economía. A partir de ahí es que se comienza un programa de cambio .La cifra es importante que yo recuerdo es que en el momento en que Evo Morales asume el gobierno la distancia entre los que más ganaban y los que menos ganaban era de 168 a 1; esa cifra la hemos reducido, es alta todavía, pero estamos en 85 u 84 a 1. Hemos reducido a la mitad la abismal distancia que había entre los que mas ganan y los que menos ganan.
En segundo lugar hemos reducido la deuda externa, pero ciertamente tenemos todavía ciertos problemas con la deuda interna, buena parte del proceso se esta dando, manteniendo, sosteniendo a la banca privada cuyo mejor negocio es comprar los bonos del Estado, el Estado le esta pagando 8% o 9 % anual entonces es una cifra que les permite tener una ganancia alta, tenemos que deshacer eso
En este momento estamos trabajando en recuperar un sistema de pensiones que entre dentro del concepto de seguridad social en contra de la seguridad privada que son la AFP , supongo que en la Argentina se llaman igual, y en Chile y en toda América Latina. Pero lógicamente no podemos hacer nosotros que a esa gente que ha cotizado personalmente desde 1997 hasta la fecha, 11 años, se le diga: ‘sabe que sus recursos ya no son de usted, son de todos’; eso seria tan absurdo como el momento en que se dijo: ‘los aportes que ustedes han hecho para la seguridad social ahora pasan a un fondo colectivo que no les pertenece, así que ustedes tienen que aportar individualmente’. Este planteo conllevaría la misma injusticia y resulta absurdo pero no extraño que la Dirección de la Central Obrera Boliviana (COB) esté contra este proceso. Ya ocurrió en oportunidades anteriores, es decir que la burocracia sindical es realmente eso, burocracia; se resiste también al cambio como toda burocracia se resiste al cambio. Ellos quieren que el cambio se produzca según los conceptos que ellos están planteando y en esta cuestión de las pensiones tienen una proposición que es absolutamente no sustentable.
Estamos en un proceso de recuperación de recursos no renovables y también de los renovables, estamos hablando de los bosques que son un recurso importante, mal explotado. La industrialización del país y la recuperación de sus medios de transporte quedaron destruidos mediante el proceso del neoliberalismo. Creo que estos elementos son los que van a gravitar sobre la votación que se produzca el 10 de Agosto.
Boliv_ar ¿Como van las transformaciones en la justicia? Hay cosas que son muy razonables y cuando se llevan a las Cortes se escapan del sentido común que debería ser el derecho.
Antonio Peredo: Yo no se que es el derecho o la derecha, yo soy zurdo y me obligaron a aprender a escribir con la mano derecha, y todas las palabras que significan derecha parecen significar lo bueno y todas las palabras que significan izquierda parecen ser lo malo; no por nada se dice siniestro.
Yo creo que hay un concepto absolutamente errado cuando se dice que hay que obedecer la ley por que es la ley; la ley se obedece por que es la mejor forma que han encontrado las personas para relacionarse entre si, por eso se obedece. En el momento en que una ley deja de cumplir esa función, en ese momento hay que cambiar la ley, no hay otra alternativa. Esto se ha dado con mucha evidencia en nuestro país por que el pueblo, los sectores mas desplazados, los grupos indígenas de las tierras bajas- dicen el oriente pero en realidad es el oriente, el norte y el noroeste de las tierras bajas- ya en 1991, en una marcha que atravesó todo el país, vinieron hasta La Paz a reclamar una sola cosa: Asamblea Constituyente. Parece ilógico que los pueblos originarios dijeran ‘nosotros necesitamos una nueva Constitución’, cuando en casi todos los países de América Latina las Constituyentes han surgido; o bien de acuerdos entre partidos políticos o bien de reflexiones de analistas políticos. Esta fue una reclamación de los pueblos mas marginados de esta Bolivia y es un planteamiento que todavía no lo hemos cumplido por que la derecha se ha plantado en un planteamiento contrario a ello, y sosteniendo precisamente aquello de que tenemos que manejarnos dentro del derecho. Eso es el tema global de la parte de la legislación.
Concretamente, por que estamos regidos por esas leyes nos ha sido absolutamente imposible modificar la estructura del Poder Judicial, lo que esta determinando que el Poder Judicial sea en este momento el sostén más consistente del conservadurismo en nuestro país. Si no logramos cambiar el Poder Judicial va a ser muy difícil avanzar en el programa de cambio, como nos ha sido difícil hasta este momento.
Boliv_ar: Cómo cree que va a reaccionar la derecha a lo que se supone va a ser un triunfo rotundo de Evo Morales este 10 de Agosto?
Antonio Peredo: La derecha es demasiado soberbia, no se reconoce vencida. Todas las encuestas en diciembre de 2005 daban por hecho una victoria del MAS y de Evo Morales, pero lógicamente como los encuestadores responden al sector de la derecha le daban una cifra mucho menor, entre el 40% aproximadamente, de manera que los cálculos de ellos eran: ‘bueno nosotros vamos a obtener menos que él pero mas estos otros hacemos mas de un 50 % y hacemos gobierno por encima de Evo morales’. Y lanzaron la campaña de que Bolivia iba hacia una elección en que el pueblo iba a ganar pero se iba a demostrar que estaba dividida la sociedad. No fue así. Cuando se dieron, vulnerando absolutamente todas las leyes, los referendos autonómicos, como el del 4 de mayo en Santa Cruz, terminaron creyendo que habían vencido. Entonces PODEMOS llego a la conclusión de que era el momento de la menor popularidad de Evo Morales y había que arrinconarlo con su propio referéndum revocatorio: a ver si ahora quieres referéndum revocatorio, seguro que va a rechazarlo y ahí ganamos nosotros, pensaron. Y tiraron al ruedo el referéndum revocatorio pensando arrinconarnos a nosotros, y cuando se dieron cuenta de lo que han hecho entonces comenzaron a buscar pretextos ¿Qué va a suceder el 10 de Agosto? Pues van a decir: Bueno, ahí está, ha habido tanta abstención, tantos votos en contra, que en realidad ese tanto por ciento que dice él que ha sacado no es por el si; si quitamos la abstención, si quitamos los votos en blanco, si quitamos los negativos, los votos nulos, etc… Pero estoy seguro de que con un apoyo consistente del pueblo se van a destrabar las cosas para seguir adelante. Lo que ellos digan servirá para la propaganda, pero en los hechos estarán convencidos de que tienen que someterse a un proceso de cambio y eso no se va a modificar con cualquier maniobra que ellos hagan.
Boliv_ar: ¿Cómo se ve a futuro este desconocimiento que las Prefecturas hacen hacia el gobierno central?
Antonio Peredo: Lógicamente en las Prefecturas nos paso lo siguiente: nosotros habíamos tenido una primera tanda de cuadros del MAS que fue al Parlamento, una segunda tanda que fue a cubrir los puestos del ejecutivo, una tercera tanda que fue a la Asamblea Constituyente y en las Prefecturas realmente tuvimos pocos cuadros. Además había que elegir seguramente los mejores cuadros para las Prefecturas, pero no percibimos, por que era la primera elección de prefectos que se realizaba, la importancia que iba a adquirir la confrontación que se iba a dar. No fue perceptible eso en el primer momento. La lucha era fundamentalmente contra esa agrupación que se había formado, en la que se habían aliado los viejos partidos tradicionales y… bueno, eso fue rápidamente vencido. Pero entonces quedo la alternativa para ellos de los prefectos y los prefectos han estado tomando el turno para hacerle oposición al gobierno con pocos resultados a partir del hecho de que pueden manejar ciertos mecanismos de poder que es lo que les corresponde a las prefecturas. Si embargo, cuando se lanzan a la aventura de hacer sus estatutos autonómicos se encuentran con que son inaplicables, en tanto que no haya una Constitución que reconozca el sistema autonómico y en cuanto todavía, pese a ellos, gran parte de la economía pasa necesariamente por el Estado central. Pongo el caso concreto de Santa Cruz; la mayor actividad productiva en Santa cruz es el cultivo de la soja. Para el cultivo de la soja el gobierno central subvenciona el diesel, tenemos que comprarlo en el exterior (generalmente lo compramos de la Argentina ) y se lo vendemos subvencionado a menos precio del que compramos. El gobierno central tiene que asegurarle los mercados de la soja, y cuando venden la soja el gobierno central les devuelve los impuestos internos que han pagado por ese principio genérico de que no se pueden exportar impuestos. Saben, yo quisiera pasarle todo esto a una Prefectura, que la prefectura les venda el diesel, le consiga los mercados y le devuelva los impuestos. No podría con todo esto, no han podido aplicar esto. Es mas, incluso el Prefecto de Santa Cruz y el presidente del Senado acompañándolo han ido a Europa en busca de mercados para la soja, y allá les han dicho señores nosotros los negocios los hacemos con el Gobierno de Bolivia; o ustedes van a declararse independientes, entonces podríamos ver. Se han retornado.
En otro aspecto ellos han hecho una promesa en el referéndum autonómico: iban a aumentar en Santa Cruz el salario mínimo a 1500 pesos bolivianos, que en Bolivia esta en 580 pesos bolivianos. Después del referéndum han dicho:’no, es mucho 1500, vamos a aumentarlo a 1000, y finalmente, pero con mucha reticencia, los empresarios han dicho: ‘vamos a aumentarlo a mil pero desde el próximo mes. Así que ahora tienen que pagar 1000 bolivianos de salario mínimo y no han hecho absolutamente nada al respecto y siguen pagando el mismo salario.
Boliv_ar: ¿Usted analiza este momento como una transición al socialismo?
Antonio Peredo: Es un proceso largo, indudablemente de transición. ¿Cuándo alcanzamos el socialismo? Depende de lo que nosotros nos planteemos como socialismo. Desde un punto de vista general para mi el socialismo es la mayor y mejor participación del pueblo en la toma de decisiones. Eso se logra cuando se maneja la economía, se maneja la política y se maneja la cultura.
Hay un avance sustancial en el problema del manejo económico, pero no es lo mismo en las otras dos cosas, todavía tenemos problemas culturales muy grandes y problemas políticos mucho mas graves todavía. Entonces hay que avanzar en este sentido. ¿Que resulta de la implantación del socialismo? .Después de la experiencia de Europa del este, la conclusión mas lógica es que no puede resultar un modelo único, cada uno de nuestros países esta avanzando en un sentido, digamos así, diverso; y esa es la experiencia que América Latina esta demostrando, que no puede ser que nos pongamos nosotros un marco que nos ajuste, que nos impida desarrollarnos culturalmente. El socialismo en Venezuela no puede ser igual que el socialismo en Bolivia; culturalmente somos distintos, económicamente somos diferentes, la economía venezolana esta basada casi exclusivamente en los hidrocarburos, nosotros estamos en la tentación de basar nuestra economía también solo en los hidrocarburos pero somos un país con una diversidad muy grande de recursos, somos el país de Sudamérica que tiende sus aguas hacia el Amazonas y hacia el Plata de aquí nacen las aguas para los dos sistemas fluviales mas grandes de América del Sur; la importancia que eso tiene todavía no hemos sabido calibrarla nosotros los bolivianos. Tenemos una minería que podemos decir.. nos dicen ‘tal mineral’ y nosotros les decimos ‘en tal región de Bolivia ese mineral lo tenemos’, pasando de los radioactivos hasta el plomo. Tenemos bosques inmensos, el calculo son 16.000.000 de hectáreas de bosques forestales, la misma cifra de tierras cultivables y 32.000.000 de hectáreas de tierras pecuarias. Tenemos grandes posibilidades en este país que tiene una población muy escasa. Tenemos que aprender a poblar este país. Yo haría una ley prohibiendo los condones en Bolivia (risas).
miércoles, 6 de agosto de 2008
Editorial y Nota de Tapa
Autonomía o Secesionismo: del Plan Bohan al Referéndum Autonómico
Aunque los “autonomistas” medialúnicos, y fundamentalmente los oligarcas cruceños, niegan la histórica intervención del Estado central en la región para demostrar que se ‘hicieron solos’, es necesario recordar que, en el marco de la Revolución de 1952, el Estado boliviano aplicó en el oriente del país, con el nombre de Plan Inmediato, las recomendaciones de Merwin L. Bohan, jefe de una misión económica norteamericana de 1943, cuya efectivización acrecentó su desarrollo como clase capitalista. Este Plan, llevado a cabo en 1955 por el gobierno central, instrumentalizó la “ayuda” norteamericana tendiente a financiar una burguesía agraria en el oriente, cuya mano de obra habrían de conformar, en gran parte, los campesinos occidentales liberados del pongueaje feudal luego de la reforma agraria de 1953. Entre 1955 y 1960, Santa Cruz recibió el 41% del total de los recursos del programa norteamericano de Crédito Agrícola Supervisado (SAI), que fueron canalizados a través del Banco Agrícola de Bolivia. Asimismo, en la década del 50, Bolivia fue el segundo país en el mundo, después de Israel, en recibir “ayuda” norteamericana. “Esta meta desarrollista era coherente con la política de Estados Unidos que debía consolidar su hegemonía mundial tras la Segunda Guerra y frenar la irradiación comunista en el continente, a través de Estados sólidos pero que representen los valores capitalistas”. – se dice en un estudio reciente(1) (…)”En 1957, los Estados Unidos le otorgaron(a Bolivia) un subsidio directo que constituía más del 30% del presupuesto general del gobierno boliviano, y ese tipo de reembolsos continuó en montos más reducidos, por varios años. Por lo menos, en un sentido, durante una docena de años, los Estados Unidos estuvieron profundamente comprometidos en lograr que la revolución boliviana ’funcione’” – se indico. (2)
De esta manera, haciendo cabeza de playa en el Plan Bohan y por medio del Estado boliviano, los Estados Unidos se concentraron en crear una burguesía oriental agroindustrial- que a lo largo de los años llevaría su impronta- con inversiones fundamentales en el cultivo de caña de azúcar y algodón, en el marco de grandes plantaciones vinculadas a estos cultivos, con intensa mano de obra y mayor inversión tecnológica. Sólo entre 1953 y 1961 los norteamericanos gastaron 29.264.638 dólares en crear y desarrollar el capitalismo agrario cruceño. Como reconocen los propios cruceños separatistas, el plan Bohan presupuestó para el oriente boliviano, principalmente, 88 millones de dólares, invertidos en rubros disímiles pero vinculados, como carreteras, creación de bancos, desarrollo de campos petroleros ya probados y exploración de otros, y recomendó crear la Corporación Boliviana de Fomento(CBF), cuyos estatutos fueron redactados por los yanquis, y sus gerentes y subgerentes nombrados por el Export-Import Bank.(3)
La repartija de tierras
Durante el gobierno del General René Barrientos Ortuño, surgido del golpe de noviembre de 1969, y más tarde el del General Hugo Banzer Suárez, que derrocó al General Juan José Torres en 1971, se entregaron tierras a troche y moche a los cruceños. Esta repartija, sumada a la que también hizo Jaime Paz Zamora, entre otros, configuró la actual élite regional centrada alrededor del Comité Cívico de Santa Cruz, creado en 1950 como Comité Cívico Pro Santa Cruz. Sólo en lo que hace a la administración de facto de Banzer (1971-78) se entregaron- sobre un total de 43.086.654 hectáreas- 17.947.495 hectáreas a 225.751 titulares (muchos de ellos dobles o triples dueños a través de testaferros). Los poderosos y mandamases de Santa Cruz obtuvieron tierras, créditos públicos y donaciones internacionales que sirvieron a la especulación mas desenfrenada. El capital inyectado desde el Estado y desde fuera se “invirtió” en bicicletas financieras y peculados varios. Los “grupos familiares” monopolizaron las ramas agroindustriales y comerciales cruceñas.
Desde 1985 hasta el 2005, esta clase dirigente fue mimada por el Estado neoliberal a través de distintas concesiones: disminuciones de impuestos a la tierra, exención impositiva a bienes industriales importados, subvenciones al diesel, obtención de mercados internacionales a través de convenios lesivos para el país y créditos concedidos no pagados, que representaron una deuda para el Estado- que esta clase ahora abomina como ‘interventor’ en la economía del país- de 35 millones de dólares. La “nueva derecha” surgida de una “operación política” vinculada a la agricultura, se consolidó en los últimos años en relación con sus fanfarrias “secesionistas”, pretendiendo constituirse en la directriz de la “región” frente al “occidente” andinocentrista, y queriendo hacer aparecer la lucha de clases, entre pobres y ricos, como confrontación regional y, por que no, étnico-cultural, a fin de dividir a las clases oprimidas locales por consideraciones histórico-geográficas, raciales, fenotípicas, lingüísticas o culturales.
La Nueva Política Económica implementada por Paz Estensoro en 1985 de la mano del Banco Mundial se plasmó en El Proyecto de Tierras Bajas del Este: Administración de Recursos Naturales y Producción Agrícola de 1989, donde se planteó el financiamiento de la producción de soja y trigo. Así, el cultivo de la soja expandió la frontera agrícola cruceña, que en 1987 se hallaba concentrada en el 9% de propietarios que controlaban el 82% de las tierras. Aumentando la superficie sembrada y la producción, la soja pasó en el 2005 a constituirse en el segundo rubro de exportación del país. Núcleos sojeros, vinculados al gran capital agropecuario exportador y especulativo, que crecieron al calor de la tala de bosques, la concentración mayor de la tierra y los complejos agroexportadores industriales, como el aceitero, y la degradación de los suelos, entre otros, son ahora parte fundamental de la guerra integral desatada contra Evo para sacarlo del gobierno .
Nación camba… de blancos
Camba es un viejo vocablo guaraní que significa negro, en sentido despectivo, similar al de borracho, etc. Estos cambas reales fueron apaleados, vejados, humillados y asesinados por los blancoides de pretendida sangre azul que poblaron Santa Cruz y otros espacios orientales desde el siglo XVI. Adelantados en liquidar chiriguanos (tupi guaraní) desde los inicios de la Santa Cruz fundada por Ñuflo de Chávez en el 1500, se enriquecieron luego ‘racialmente’- con la incorporación de europeos de origen no hispano, colonos buscavidas vinculados a firmas extranjeras comerciales y extractivas- y económicamente, a través de la explotación de la goma, que hizo eclosión a fines del siglo XIX. La “epopeya” de la conquista del territorio para los cruceños- del cual creen ser dueños por derecho divino- estuvo salpicada, como toda conquista, por la sangre de miles de indígenas, asesinados con la venia del Estado central, del cual dicen abominar los cambas…blancos. La rebelión de fines de siglo XIX de Andrés Guayocho, indígena Itonama, en Trinidad (Beni), contra los enganches forzosos para explotar goma, y la de Hapiaoeki Tumpa, joven líder chiriguano que se alzó contra los karai cruceños y el Estado boliviano que habían ocupado sus territorios, son dos muestras de las tantas que definen el carácter depredador de los supuestos sacrificados y tenaces colonos extranjeros que ocuparon la región. Guayocho fue capturado, torturado y asesinado. Hapiooeki Tumpa, asesinado en 1892 luego de la batalla de Kuruyuky. Hombres, mujeres y niños masacrados, chozas incendiadas y bandidaje sin par son las virtudes que conocieron los denominados cambas reales (cabecitas negras) de los sacrificados blancoides. Hasta que en 1950, a fin de ganarlos para la causa del capitalismo agrario en ciernes y la posterior “autonomía”, los cambas fueron incorporados al léxico cruceño por los dueños de vidas y haciendas como símbolo de la cultura mestiza de la zona. Así, la Nación Camba , y la Unión Juvenil Cruceñista, pasado el tiempo, pasaron a ser la fuerza de choque del fascismo vernáculo.
En octubre del 2003, cuando las masas enardecidas de La Paz , El Alto y toda Bolivia echaban del país al sangriento cipayo Gonzalo Sánchez de Lozada, los cambas blancos perseguían y apaleaban campesinos en Santa Cruz de la Sierra. A la Agenda de Octubre, devenida de la Guerra del Gas, que planteaba la concreción de una Asamblea Constituyente, el llamado a un Referéndum sobre las reservas gasíferas y el Juicio a Sánchez de Lozada, los cambas blancos de rancia estirpe- Nación Camba y Unión Juvenil Cruceñista, fasci di combatimento de los ricos de Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando- le respondieron con la Agenda de Enero del 2004 y la de Junio del 2005, que planteaba combatir el centralismo de La Paz y las tierras altas; llamar a un Referéndum Autonómico (prolegómeno del ilegal que se dio el 4 de mayo de este año) y bregar por una economía neoliberal basada en la flexibilización laboral y otras medidas antipopulares que favorecieran una economía agroexportadora y permitieran a los consorcios energéticos privados, obtener pingües ganancias a costa del saqueo del país.
Ante lo que se venía, los medialúnicos, con Santa Cruz a la cabeza, no fueron mancos, Plantearon en enero del 2005 que si no se aceptaban sus demandas regionalistas elegirían un prefecto departamental- denominado por ellos ‘gobernador’- lo que hizo que el entonces presidente Carlos Mesa Gisbert llamara a elecciones de prefectos el 12 de junio de ese año. Lo demás ya es conocido…
Los Goniopositores, el imperialismo y lo que se viene
En febrero del 2003, cuando toda Bolivia cuestionaba la política de exportar gas a México y EE.UU. vía Chile- por el que se pagaría, además, un precio irrisorio-los Comités Cívicos de la media luna, partidarios de conceder a la LNG Pacific ( subsidiaria de la Bechtel Co., empresa que a través de su controlada Internacional Water Inc. y la española Abengoa habían conformado Aguas del Tunari y generado, debido al aumento indiscriminado de tarifas en Cochabamba, la rebelión de la Guerra del Agua en el 2000 que la obligó a abandonar el país) la exportación de gas hacia los destinos ya indicados, plantearon que si no se les consultaba sobre este negocio se considerarían autónomos. El 17 de octubre, cuando Sánchez de Lozada fue expulsado del cargo presidencial y el país luego de dejar un tendal de muertos, heridos y desfalcos, los medialúnicos volvieron a plantear la escisión de sus regiones. Las vinculaciones de los grandes empresarios orientales y los Comités Cívicos medialúnicos con Sánchez de Lozada es incuestionable. Desde las arcas gonistas asentadas, como él y sus secuaces, en EE.UU., se financia a estos “opositores” que quieren tumbar a Evo para volver sobre sus pasos. El entramado gonista- imperialista (USAID; NED, etc) se halla más aceitado que nunca- con la ayuda de los medios de información que manejan y algunos supuestos compañeros que no consiguen orientar la brújula- para hacer imposible el Referéndum Revocatorio del 10 de agosto que consagrará, sin duda, nuevamente a Evo como el compañero presidente de los bolivianos y bolivianas.
Una historia signada por el imperialismo yanqui, que ha hecho pie históricamente en sectores de la clase dominante oriental, sigue su curso. Desde el Plan Bohan al Referéndum Autonómico-secesionista de los medialúnicos hay un hilo conductor. Pero también lo hay desde la rebelión de Tupac Katari y Tupac Amaru, de Guayocho y Apiaoeki Tumpa, a la revolución frustrada de 1952, a la gesta del Che y al gobierno del compañero Evo Morales Ayma.
Bolivia es una: la de los originarios, obreros, campesinos, intelectuales, pueblo en general, que no podrán ser separados ni escindidos. Ellos son Bolivia.
Desde nuestras distintas geografías, y ante esta hora crucial, nosotros somos ellos.
1) “Los Barones del Oriente- El poder en Santa Cruz ayer y hoy”- Ximena Soruco, Wilfredo Plata, Gustavo Medeiros- Fundación Tierra, Santa Cruz, Bolivia, marzo 2008-página 62
2) Idem 1- página 62 (Cole Blasier, citado)
3) “El Plan Bohan y la Marcha hacia el Oriente”- Jimmy Ortiz Saucedo- Nación Camba, página web
Jorge Luis Ubertalli
URGENTE...BOLIVIA NOS NECESITA!!!
· SI A EVO Morales
· sI AL PROCESO DE CAMBIO EN BOLIVIA Y EN AMÉRICA.
· NO A LOS PLANES DIVISIONISTAS DE LA OLIGARQUÍA RACISTA Y EL IMPERIALISMO.
· 6 DE AGOSTO DE 2008
· 15.30 HS. concentración y marcha
· Desde PLAZA CONGRESO A PLAZA DE MAYO.
· CONVOCA: 'URGENTE BOLIVIA NOS NECESITA'
Para comunicarse mail:
urgentebolivianosnecesita@...
Teléfonos: 4633-9033/ 15-41954259/15-5221-5365
· sI AL PROCESO DE CAMBIO EN BOLIVIA Y EN AMÉRICA.
· NO A LOS PLANES DIVISIONISTAS DE LA OLIGARQUÍA RACISTA Y EL IMPERIALISMO.
· 6 DE AGOSTO DE 2008
· 15.30 HS. concentración y marcha
· Desde PLAZA CONGRESO A PLAZA DE MAYO.
· CONVOCA: 'URGENTE BOLIVIA NOS NECESITA'
Para comunicarse mail:
urgentebolivianosnecesita@...
Teléfonos: 4633-9033/ 15-41954259/15-5221-5365
Gobierno afirma que CNE dejó en claro que el revocatorio continúa
La Paz , 03 ago (ABI).- El Gobierno aseguró este domingo que la resolución de la Corte Nacional Electoral (CNE), respecto a los porcentajes para revocar a prefectos de departamento, dejó establecido la continuidad de la realización del referendo revocatorio del 10 de agosto. "Despeja cualquier duda ya de que se realiza o no se realiza el referendo revocatorio y ahí la decisión adoptada de la máxima entidad electoral es que continúa el proceso, la voluntad de administrarlo no solamente por la Corte Nacional Electoral sino por las cortes departamentales", señaló el viceministro de Descentralización, Fabián Yacsik. El último jueves, la CNE y las cortes departamentales, excepto Oruro y Santa Cruz (este último decidió sumarse a la medida luego de la resolución), resolvieron que los prefectos de departamento no serán revocados de sus cargos si el voto por el No es igual o inferior al 50 por ciento de los votos válidos que serán emitidos en el referendo revocatorio del 10 de agosto. En el caso del presidente de la República , Evo Morales Ayma, el porcentaje para revocarlo deberá ser superior al 53,74 por ciento. De acuerdo a Yacsik, la interpretación técnica de la instancia electoral es una sugerencia importante del que se espera que ayude en el momento de escrutar los resultados del revocatorio. "Creemos de que ( la CNE ) ha dado una sensación de certezas, que es lo que estaba necesitando el proceso electoral", apuntó la autoridad de Gobierno. Según el viceministro Yacsik, la declaratoria del órgano electoral también desecha la incertidumbre que intentaron introducir al padrón electoral los partidos políticos de oposición. "Ellos ( la CNE ) han establecido que el padrón electoral definitivamente goza de la credibilidad y confiabilidad que está establecida por los propios vocales de las cortes departamentales y de la nacional que responden, dicen, a estándares internacionales de consistencia", indicó Yacsik. Asimismo, desechó cualquier cuestionamiento al padrón electoral, pues toda observación sobre la situación del mismo, dijo el funcionario de Estado, recae sobre la CNE como institución responsable del proceso electoral. Al respecto, el 1 de agosto, el presidente del Tribunal Supremo Electoral del Ecuador y presidente del CEELA, Nicanor Moscoso Pezo, explicó que después de hacer un minucioso análisis del Padrón Nacional, se constató un nivel de consistencia del mismo en un 97.66 por ciento, y que el proceso de depuración se realizó correctamente en 99.40 por ciento. "Cuando se efectuaron las consultas (autonómicas) ilegales en los cuatro departamentos (Beni, Tarija, Pando y Santa Cruz) nadie habló de que ese padrón estaba bien o mal, no se hizo alusión a ningún tipo de sospecha de esto y prácticamente no hubo una sola observación", aseveró Yacsik.
Evo decreta creación de 3 universidades para aymaras, quechuas y guaraníes
Warisata ( La Paz ), 02 ago (ABI).- El presidente de la República , Evo Morales Ayma, firmó este sábado el Decreto Supremo Nro. 29664, que dispone la creación de tres universidades indígenas en donde se impartirá la enseñanza a nivel superior en idiomas nativos como el aymara, quechua y guaraní. La firma del decreto se realizó en la primera escuela indígena de Warisata, fundada el 2 de agosto de 1931 y ubicada en la provincia Omasuyos del departamento de La Paz , bajo el apelativo de Universidad Indígena de Bolivia (Unibol). Estos centros educativos funcionarán en los departamentos de La Paz , Cochabamba y Chuquisaca. Su financiamiento será con recursos del Impuesto Directo a los Hidrocarburos, a través del Fondo Indígena que actualmente cuenta con aproximadamente 366 millones de bolivianos, del cual un 15 por ciento será destinado a la Unibol. El acto ceremonial además contó con la presencia de la ministra de Educación, Magdalena Cajías, el ministro de Relaciones Exteriores, David Choquehuanca, entre otras autoridades y la masiva presencia de campesinos "ponchos rojos", alcaldes y dirigentes de diversas organizaciones y comunidades de esa región. "Para qué es la universidad indígena, para descolonizar a Bolivia, (…) en esta universidad se va ha pasar clases en aymara y el español será una materia más o el inglés", señaló el presidente Morales luego de la firma del decreto. El Jefe de Estado destacó el papel histórico de la provincia Omasuyos, desde el cual los movimientos indígenas, cuyo centro de lucha fue la población de Achacachi, se resistieron al sometimiento de las oligarquías asentadas en la sede de gobierno. "De esto surge Avelino Siñani, gestando esta escuela indígena (en Warisata) un 2 de agosto del año 1931", apuntó el Mandatario de la Nación. Morales remarcó que la universidad a construirse en el municipio cochabambino de Chimoré se lo hará en predios en donde hasta hace tres años se encontraba instalada una base militar de Estado Unidos, que ahora fue recuperado para la edificación de un centro académico indígena. De su parte, la ministra de Educación, Magdalena Cajías, calificó el hecho de enseñar en idioma nativo en estos futuros centros educativos como un paso histórico fundamental para Bolivia. "Si pensamos que la primera universidad se creó en Bolivia hace más de 300 años, estamos hablando que después de tanto tiempo recién se crea tres universidades indígenas que van a recoger por fin el sentimiento profundo de nuestra sociedad y la educación a partir de los que somos nosotros mismos", dijo Cajías. Asimismo, entregó al presidente Morales un libro sobre el papel histórico de la normal de Warisata, en donde se edificará el centro de enseñanza superior indígena para La Paz. Todas las ramas académicas que se incluyen en las tres universidades tienen como materias transversales a la economía, ciencias sociales, historia y medio ambiente, además de promover el deporte y las artes. En ellas el estudiante también podrá aprender el castellano, además de idiomas extranjeros como el inglés o francés, según manifestó el presidente Morales.
UNIVERSIDAD AYMARA
La universidad aymara denominada "Tupac Katari" tendrá su sede en el municipio Warisata de la provincia Omasuyos del departamento de La Paz. Esta unidad académica contará con las carreras de Agronomía Altiplánica, Industrias de Alimentos y Textiles, Veterinaria y Zootecnia.
UNIVERSIDAD QUECHUA
Esta universidad indígena tendrá como sede al municipio de Chimoré de la provincia Carrasco de Cochabamba y se denominará "Casimiro Huanca", y formará a los futuros profesionales en el idioma quechua. Las carreras que funcionarán en éste serán Industria de Alimentos, Forestación y Piscicultura.
UNIVERSIDAD GUARANÍ
Este centro académico será denominado Universidad Boliviana Guaraní y Pueblos de Tierras Bajas y tendrá su sede en la comunidad Curuyuqui de la provincia Luis Calvo del departamento de Chuquisaca. La formación será en el idioma guaraní y contará con ramas de enseñanza referida a Hidrocarburos, Forestación, Piscicultura, Veterinaria y Zootecnia.
REQUISITOS
En todos estos centros académicos se exigirá como requisito esencial para la titulación de los estudiantes una presentación de un emprendimiento productivo, además de elaborar y defender los proyectos o tesis de grado en el idioma nativo de cada universidad (aymará, quechua o guaraní). Asimismo, los titulados podrán acceder a créditos productivos del Estado. Las mismas universidades estarán facultadas para la entrega de títulos a nivel técnico superior, licenciatura y maestría. Al respecto, el presidente Morales advirtió que el estudiante de estas universidades sólo podrá aspirar al nivel de licenciatura sino es aplazado en ninguna materia, de lo contrario éste solamente podrá continuar en la formación de técnico medio o superior. En ese sentido, lamentó que en el actual sistema universitario público se permita que un alumno estudie 15 a 20 años, generando un gasto innecesario para el Estado. "Veo en (la universidad) San Simón 15, 20 años siguen estudiando, ya es mucha carga para el Estado boliviano porque esa plata es del pueblo y no puede ser como un parásito del Estado", dijo Morales.
UNIVERSIDAD AYMARA
La universidad aymara denominada "Tupac Katari" tendrá su sede en el municipio Warisata de la provincia Omasuyos del departamento de La Paz. Esta unidad académica contará con las carreras de Agronomía Altiplánica, Industrias de Alimentos y Textiles, Veterinaria y Zootecnia.
UNIVERSIDAD QUECHUA
Esta universidad indígena tendrá como sede al municipio de Chimoré de la provincia Carrasco de Cochabamba y se denominará "Casimiro Huanca", y formará a los futuros profesionales en el idioma quechua. Las carreras que funcionarán en éste serán Industria de Alimentos, Forestación y Piscicultura.
UNIVERSIDAD GUARANÍ
Este centro académico será denominado Universidad Boliviana Guaraní y Pueblos de Tierras Bajas y tendrá su sede en la comunidad Curuyuqui de la provincia Luis Calvo del departamento de Chuquisaca. La formación será en el idioma guaraní y contará con ramas de enseñanza referida a Hidrocarburos, Forestación, Piscicultura, Veterinaria y Zootecnia.
REQUISITOS
En todos estos centros académicos se exigirá como requisito esencial para la titulación de los estudiantes una presentación de un emprendimiento productivo, además de elaborar y defender los proyectos o tesis de grado en el idioma nativo de cada universidad (aymará, quechua o guaraní). Asimismo, los titulados podrán acceder a créditos productivos del Estado. Las mismas universidades estarán facultadas para la entrega de títulos a nivel técnico superior, licenciatura y maestría. Al respecto, el presidente Morales advirtió que el estudiante de estas universidades sólo podrá aspirar al nivel de licenciatura sino es aplazado en ninguna materia, de lo contrario éste solamente podrá continuar en la formación de técnico medio o superior. En ese sentido, lamentó que en el actual sistema universitario público se permita que un alumno estudie 15 a 20 años, generando un gasto innecesario para el Estado. "Veo en (la universidad) San Simón 15, 20 años siguen estudiando, ya es mucha carga para el Estado boliviano porque esa plata es del pueblo y no puede ser como un parásito del Estado", dijo Morales.
Se prevé lograr 17 millones de consultas y edificar 996 centros médicos en 2008
La Paz, 03 ago (ABI).- Dentro del Plan Nacional de Desarrollo se proyectó lograr 17 millones de consultas médicas, la edificación de 996 centros de salud, la entrega de 334 ambulancias y se trabaja con 32 municipios con el proyecto Desnutrición Cero en el 2008. El Gobierno del presidente, Evo Morales, en dos años y medio de gestión implementó una serie de medidas sociales, económicas de amplio beneficio para todos los bolivianos que pretende mejorar la calidad de vida en el país. "La cobertura y la diferencia entre el 2005 con el 2008 hablando de números fríos el aumento es notorio y se ha multiplicado la atención médica y sobre todo la cobertura, para este año se prevé llegar a 17 millones", afirmó el ministro de Salud y Deportes, Walter Selum. Según el ministro, se aumentó la atención en salud en las poblaciones respecto al 2005. En el trabajo de disminuir la exclusión en el área de salud el 2008 se tiene la meta de llegar a 17 millones de consultas.
HOSPITALES
El Gobierno en la cobertura a través del Plan de Salud ligado al Plan Nacional de Desarrollo ha creado hospitales de primer, segundo nivel y se han construido 966 hospitales a nivel nacional hasta el 2008. La administración de Evo Morales puso mayor énfasis en las áreas rurales y sub-urbana edificando más establecimientos de Salud de primer y segundo nivel. Dentro de las infraestructuras de primer nivel construida y equipada en el sector público a nivel nacional el 2005 se creó 347 infraestructuras y en las gestiones 2006 al 2008 se crearon 734 infraestructuras. En lo que corresponde a establecimientos de salud de segundo nivel construida y equipada en el sector público a nivel nacional el 2005 se construyó 87 y en los periodos 2006 al 2008 se construyeron 190 establecimientos. Finalmente las infraestructuras de segundo nivel construidas y equipadas en el sector público a nivel nacional con el apoyo de la cooperación cubana, en el 2005 no se registraron ninguna construcción y en los periodos 2006 al 2008 se realizaron 42 edificaciones. En dos años y medio de gestión se realizó un total de 996 establecimientos de salud.
AMBULANCIAS
Selum afirmó que estos hospitales están dotados de equipamiento moderno de punta, los hospitales de segundo nivel en relación a ambulancias 334 ambulancias que se prevé entregarán el 2008. Hasta el 17 de octubre de 2003 en la gestión de Gonzalo Sánchez de Lozada se estregaron 24 ambulancias, en la gestión de Carlos Mesa de 2004 hasta el 09 de junio de 2005 se entregó una ambulancia y desde esta fecha hasta diciembre de 2005 en el interinato de Eduardo Rodríguez Beltzé se entregaron 4 ambulancias. Durante la gestión 2006 (Evo Morales) se entregaron 53 ambulancias, en la gestión 2007 se tiene previsto entregar 334 ambulancias a nivel nacional a través del Ministerio de Salud para la gestión 2008.
DESNUTRICIÓN CERO
"Viendo las necesidades de los municipios más empobrecidos del país allí se ha distribuido este plan o proyecto que se llama Desnutrición Cero cubriendo aquellos municipios más empobrecidos y de mayor necesidad en el país", apuntó Selum. Informó que se realizaron intervenciones integrales y multi sectoriales en 32 municipios de los 52 programados lo que se presenta un avance del 61 por ciento. Aseguró que Bolivia es el primer país Latinoamericano en implementar el programa "Desnutrición Cero". La Paz cuenta con un Consejo Departamental (Codan), cinco municipios priorizados de los cuales cuatro trabajan con este programa. Cochabamba tiene un Codan, ocho municipios priorizados de los que 5 trabajan en desnutrición cero. También en Santa Cruz sólo tiene tres municipios priorizados y ninguno se encuentra trabajando, Beni cuenta con un Codan, tres municipios priorizados de los cuales 1 con este programa. Pando tiene un Codan, un municipio priorizado que actualmente trabaja con este programa. Asimismo, Oruro tiene un Codan, un municipio priorizado y el mismo trabaja con el programa. Potosí cuenta con un Codan, 16 municipios priorizados de los cuales trabajan todos. Chuquisaca cuenta con un Codan, 14 municipios priorizados de los que 4 trabajan. Tarija tiene un municipio priorizado el que todavía no trabaja. Haciendo un total de 7 consejos departamentales, 52 municipios priorizados y 32 en ejecución del programa.
OPERACIÓN MILAGRO
En Bolivia se realizaron 262.784 operaciones quirúrgicas gratuitas hasta la fecha. En el 2005 se operaron en Cuba 1.639 personas. Los operados en Bolivia hasta el 2005 son 1.713, el 2006 51.594, en el 2007 145.069, en el 2008 a la fecha 64.408 haciendo un acumulado total de 262.784 operados a nivel nacional. Se han establecido 18 centros oftalmológicos y quirúrgicos con atención gratuita en los nueve departamentos del país.
HOSPITALES
El Gobierno en la cobertura a través del Plan de Salud ligado al Plan Nacional de Desarrollo ha creado hospitales de primer, segundo nivel y se han construido 966 hospitales a nivel nacional hasta el 2008. La administración de Evo Morales puso mayor énfasis en las áreas rurales y sub-urbana edificando más establecimientos de Salud de primer y segundo nivel. Dentro de las infraestructuras de primer nivel construida y equipada en el sector público a nivel nacional el 2005 se creó 347 infraestructuras y en las gestiones 2006 al 2008 se crearon 734 infraestructuras. En lo que corresponde a establecimientos de salud de segundo nivel construida y equipada en el sector público a nivel nacional el 2005 se construyó 87 y en los periodos 2006 al 2008 se construyeron 190 establecimientos. Finalmente las infraestructuras de segundo nivel construidas y equipadas en el sector público a nivel nacional con el apoyo de la cooperación cubana, en el 2005 no se registraron ninguna construcción y en los periodos 2006 al 2008 se realizaron 42 edificaciones. En dos años y medio de gestión se realizó un total de 996 establecimientos de salud.
AMBULANCIAS
Selum afirmó que estos hospitales están dotados de equipamiento moderno de punta, los hospitales de segundo nivel en relación a ambulancias 334 ambulancias que se prevé entregarán el 2008. Hasta el 17 de octubre de 2003 en la gestión de Gonzalo Sánchez de Lozada se estregaron 24 ambulancias, en la gestión de Carlos Mesa de 2004 hasta el 09 de junio de 2005 se entregó una ambulancia y desde esta fecha hasta diciembre de 2005 en el interinato de Eduardo Rodríguez Beltzé se entregaron 4 ambulancias. Durante la gestión 2006 (Evo Morales) se entregaron 53 ambulancias, en la gestión 2007 se tiene previsto entregar 334 ambulancias a nivel nacional a través del Ministerio de Salud para la gestión 2008.
DESNUTRICIÓN CERO
"Viendo las necesidades de los municipios más empobrecidos del país allí se ha distribuido este plan o proyecto que se llama Desnutrición Cero cubriendo aquellos municipios más empobrecidos y de mayor necesidad en el país", apuntó Selum. Informó que se realizaron intervenciones integrales y multi sectoriales en 32 municipios de los 52 programados lo que se presenta un avance del 61 por ciento. Aseguró que Bolivia es el primer país Latinoamericano en implementar el programa "Desnutrición Cero". La Paz cuenta con un Consejo Departamental (Codan), cinco municipios priorizados de los cuales cuatro trabajan con este programa. Cochabamba tiene un Codan, ocho municipios priorizados de los que 5 trabajan en desnutrición cero. También en Santa Cruz sólo tiene tres municipios priorizados y ninguno se encuentra trabajando, Beni cuenta con un Codan, tres municipios priorizados de los cuales 1 con este programa. Pando tiene un Codan, un municipio priorizado que actualmente trabaja con este programa. Asimismo, Oruro tiene un Codan, un municipio priorizado y el mismo trabaja con el programa. Potosí cuenta con un Codan, 16 municipios priorizados de los cuales trabajan todos. Chuquisaca cuenta con un Codan, 14 municipios priorizados de los que 4 trabajan. Tarija tiene un municipio priorizado el que todavía no trabaja. Haciendo un total de 7 consejos departamentales, 52 municipios priorizados y 32 en ejecución del programa.
OPERACIÓN MILAGRO
En Bolivia se realizaron 262.784 operaciones quirúrgicas gratuitas hasta la fecha. En el 2005 se operaron en Cuba 1.639 personas. Los operados en Bolivia hasta el 2005 son 1.713, el 2006 51.594, en el 2007 145.069, en el 2008 a la fecha 64.408 haciendo un acumulado total de 262.784 operados a nivel nacional. Se han establecido 18 centros oftalmológicos y quirúrgicos con atención gratuita en los nueve departamentos del país.
Alianza Revolucionaria Antiimperialista (ARA)
Por el SI al proceso de cambio. SI a la revolución.
Contra el imperialismo y las oligarquías.
La Alianza Revolucionaria Antiimperialista, aglutina a los Partidos de izquierda, identificados con las luchas populares y revolucionarias. Propugna la alianza de obreros, campesinos, indígenas y clases populares claramente identificados con el proceso de cambio.
El 10 de agosto volveremos a las urnas para ratificar el proceso de cambio en el referéndum revocatorio. La batalla del 10 de agosto será decisiva para derrotar al fascismo que se encuentra en acción contra las legítimas aspiraciones del pueblo empobrecido hasta el extremo, gracias a las políticas impuestas por el Imperio y sus agentes nacionales, en los últimos 50 años.
El 10 de agosto ratificaremos con el SI al gobierno de los campesinos, los indígenas y las clases populares antiimperialistas, Votaremos NO contra los prefectos reaccionarios y corruptos que representan la derecha, las oligarquías, el latifundio y el imperialismo.
El 10 de agosto, los militantes del cambio votaremos para derrotar las trampas y sabotajes orquestados por la derecha, la oligarquía y los agentes del imperialismo atrincherados en la denominada “media luna”. Derrotaremos, asimismo, a las bandas paramilitares organizadas para sus agresiones al pueblo.
Derrotaremos por poder de veto que pretenden asegurase los partidos minoritarios de la derecha. Lucharemos para que impere la voluntad del pueblo, única garantía para la expropiación de los latifundios y la nacionalización de lo que privatizaron los neoliberales.
El 10 de agosto, el proceso de cambio será ratificado y de ello nacerá la transformación económica y política favorable al pueblo. El 10 de agosto, derrotaremos a la derecha. Le diremos NO a sus propuestas de conciliación hipócrita, que sólo pretenden detener el proceso.
Las organizaciones del ARA convocamos a todos los revolucionarios y antiimperialistas a dejar de lado nuestras diferencias en aras de la UNIDAD revolucionaria contra el enemigo principal: el imperialismo y sus lacayos nacionales.
Si a Evo. NO a los prefectos oligarcas.
SI a la profundización del cambio.
Contra el racismo reaccionario.
Fuera del Gobierno los infiltrados de la derecha.
No a los separatistas.
NO a la desintegración de la Patria.
La Paz, agosto de 2008.
NOTA: El mitin público del ARA se realizará el 2 de agosto a horas 10 am en la GARITA DE LIMA
contáctate con el MAS
webmaster
Contra el imperialismo y las oligarquías.
La Alianza Revolucionaria Antiimperialista, aglutina a los Partidos de izquierda, identificados con las luchas populares y revolucionarias. Propugna la alianza de obreros, campesinos, indígenas y clases populares claramente identificados con el proceso de cambio.
El 10 de agosto volveremos a las urnas para ratificar el proceso de cambio en el referéndum revocatorio. La batalla del 10 de agosto será decisiva para derrotar al fascismo que se encuentra en acción contra las legítimas aspiraciones del pueblo empobrecido hasta el extremo, gracias a las políticas impuestas por el Imperio y sus agentes nacionales, en los últimos 50 años.
El 10 de agosto ratificaremos con el SI al gobierno de los campesinos, los indígenas y las clases populares antiimperialistas, Votaremos NO contra los prefectos reaccionarios y corruptos que representan la derecha, las oligarquías, el latifundio y el imperialismo.
El 10 de agosto, los militantes del cambio votaremos para derrotar las trampas y sabotajes orquestados por la derecha, la oligarquía y los agentes del imperialismo atrincherados en la denominada “media luna”. Derrotaremos, asimismo, a las bandas paramilitares organizadas para sus agresiones al pueblo.
Derrotaremos por poder de veto que pretenden asegurase los partidos minoritarios de la derecha. Lucharemos para que impere la voluntad del pueblo, única garantía para la expropiación de los latifundios y la nacionalización de lo que privatizaron los neoliberales.
El 10 de agosto, el proceso de cambio será ratificado y de ello nacerá la transformación económica y política favorable al pueblo. El 10 de agosto, derrotaremos a la derecha. Le diremos NO a sus propuestas de conciliación hipócrita, que sólo pretenden detener el proceso.
Las organizaciones del ARA convocamos a todos los revolucionarios y antiimperialistas a dejar de lado nuestras diferencias en aras de la UNIDAD revolucionaria contra el enemigo principal: el imperialismo y sus lacayos nacionales.
Si a Evo. NO a los prefectos oligarcas.
SI a la profundización del cambio.
Contra el racismo reaccionario.
Fuera del Gobierno los infiltrados de la derecha.
No a los separatistas.
NO a la desintegración de la Patria.
La Paz, agosto de 2008.
NOTA: El mitin público del ARA se realizará el 2 de agosto a horas 10 am en la GARITA DE LIMA
contáctate con el MAS
webmaster
El derecho a la violencia revolucionaria
Por Jhonny Lazo Zubieta Agosto 1, 2008
Frente a la actitud irrazonable, insensata y empecinadamente antinacional de la derecha boliviana, incrustada en las Prefecturas, en los Comités Cívicos y en las Cortes Electorales Departamentales. Nos preguntarnos si ¿es posible esperar el advenimiento de una sociedad justa - donde todos los habitantes puedan cubrir sus más básicas necesidades - a través del diálogo? ¿A través del cumplimiento de la Ley ? Una ley hecha por ellos mismos. Estamos hablando del Referéndum Revocatorio, como la más democrática forma de participación ciudadana visto en estos 25 años de democracia. Es posible seguir negando que el contexto actual con matices más, matices menos, enfrenta a dos clases irreconciliables. Los oprimidos y los opresores. Y no como querían enquistarnos en el imaginario colectivo, señalando que se trataba de una contienda entre “cambas” y “collas”, por las diferencias culturales de estas, etc., etc., y tantas otras gansadas, propias de la mentalidad mediocre de los medios de comunicación. Esta derecha, opresora, que sólo representa a sus bolsillos ¿No ha dado muestras más que suficientes de ser antipatrias y que su accionar no busca, sino preservar sus intereses usureros de clase? El gobierno de Evo Morales, legal y legítimo por donde se quiera ver, ¿no ha dado bastantes muestras de apertura al diálogo a la concertación frente a la prepotencia pérfida de Prefectos, Comités Cívicos y ahora las Cortes Electorales Departamentales? ¿Podemos seguir creyendo en una reconciliación pacífica entre pobres y ricos? Cuando la demanda de los pobres, representados por Evo Morales, es tan modesta como ser pan techo y trabajo. Después de tanta violencia generada por esta derecha inculta y grosera, en contra de la sociedad civil, sobre todo de los más pobres del campo y la ciudad. Después de tantas obscenidades absolutamente desatinadas, carentes de cualquier principio moral y de respeto al ser humano: ¿alguien podrá objetarnos si tomamos la violencia revolucionaria, absolutamente necesaria para la redención del hombre y su liberación definitiva? Como el último recurso, que nos queda, para la destrucción completa de esta vieja sociedad, donde unos pocos tienen todo y los más no tienen nada. Y, crear una sociedad más igualitaria, sin exclusiones de ninguna naturaleza. No, porque nos guste la violencia; sino, porque esta derecha ciega y sorda con todo su aparato ideológico (medios de comunicación social) y de choque (unión juvenil cruceñistas, jóvenes por la democracia, etc. etc.) nos llevó a este callejón sin salida.
El debate esta puesto sobre la mesa.
Frente a la actitud irrazonable, insensata y empecinadamente antinacional de la derecha boliviana, incrustada en las Prefecturas, en los Comités Cívicos y en las Cortes Electorales Departamentales. Nos preguntarnos si ¿es posible esperar el advenimiento de una sociedad justa - donde todos los habitantes puedan cubrir sus más básicas necesidades - a través del diálogo? ¿A través del cumplimiento de la Ley ? Una ley hecha por ellos mismos. Estamos hablando del Referéndum Revocatorio, como la más democrática forma de participación ciudadana visto en estos 25 años de democracia. Es posible seguir negando que el contexto actual con matices más, matices menos, enfrenta a dos clases irreconciliables. Los oprimidos y los opresores. Y no como querían enquistarnos en el imaginario colectivo, señalando que se trataba de una contienda entre “cambas” y “collas”, por las diferencias culturales de estas, etc., etc., y tantas otras gansadas, propias de la mentalidad mediocre de los medios de comunicación. Esta derecha, opresora, que sólo representa a sus bolsillos ¿No ha dado muestras más que suficientes de ser antipatrias y que su accionar no busca, sino preservar sus intereses usureros de clase? El gobierno de Evo Morales, legal y legítimo por donde se quiera ver, ¿no ha dado bastantes muestras de apertura al diálogo a la concertación frente a la prepotencia pérfida de Prefectos, Comités Cívicos y ahora las Cortes Electorales Departamentales? ¿Podemos seguir creyendo en una reconciliación pacífica entre pobres y ricos? Cuando la demanda de los pobres, representados por Evo Morales, es tan modesta como ser pan techo y trabajo. Después de tanta violencia generada por esta derecha inculta y grosera, en contra de la sociedad civil, sobre todo de los más pobres del campo y la ciudad. Después de tantas obscenidades absolutamente desatinadas, carentes de cualquier principio moral y de respeto al ser humano: ¿alguien podrá objetarnos si tomamos la violencia revolucionaria, absolutamente necesaria para la redención del hombre y su liberación definitiva? Como el último recurso, que nos queda, para la destrucción completa de esta vieja sociedad, donde unos pocos tienen todo y los más no tienen nada. Y, crear una sociedad más igualitaria, sin exclusiones de ninguna naturaleza. No, porque nos guste la violencia; sino, porque esta derecha ciega y sorda con todo su aparato ideológico (medios de comunicación social) y de choque (unión juvenil cruceñistas, jóvenes por la democracia, etc. etc.) nos llevó a este callejón sin salida.
El debate esta puesto sobre la mesa.
martes, 5 de agosto de 2008
PROGRAMA DE FESTEJOS EN LA ARGENTINA DEL 183 ANIVERSARIO DE LA INDEPENCIA DE BOLIVIA
1825 - 6 DE AGOSTO - 2008
FECHA: AGOSTO Miércoles 6
HORAS: 11:00
PROGRAMA: Acto Cívico Cultural.
ORGANIZA: Integración Regional Boliviana de Gregorio de Laferrere.
DIRECCION: Plaza Ejercito de los Andes(c. Soberanía Nacional 2965
FECHA: AGOSTO Miércoles 6
HORAS: 15:30
PROGRAMA: Marcha de apoyo y solidaridad del pueblo Argentino con Bolivia
ORGANIZA: Central de Trabajadores Argentinos-CTA
DIRECCION: Inicia en Congreso a Plaza de Mayo.
FECHA: AGOSTO Miércoles 6
HORAS: 11:00
PROGRAMA: EMBAJADA DE BOLIVIA- BUENOS AIRES - Ofrenda Floral ante el monumento al Gral. San Martín.
ORGANIZA: Embajada de Bolivia en la República de Argentina
DIRECCION: Plaza San Martín
FECHA: AGOSTO Miércoles 6
HORAS: 10:00
PROGRAMA: Acto oficial en la Sala de Honor a las Banderas. Marcha colectiva hacia la Misión del Migrante. Autoridades y colectividad en gral.
ORGANIZA: Consulado de Bolivia en Rosario
DIRECCION: Provincia de Rosario, República de Argentina.
FECHA: AGOSTO Miércoles 6
HORAS: 11:00
PROGRAMA: Solemne Misa en la Capilla de la Misión Católica del Migrante.
ORGANIZA: Consulado de Bolivia en Rosario
DIRECCION: Provincia de Rosario, República de Argentina.
FECHA: AGOSTO Miércoles 6
HORAS: 12:00
PROGRAMA: Vino de Honor - Muestra fotográfica "Miradas del Altiplano" - Ciclo de cine boliviano.
ORGANIZA: Consulado de Bolivia en Rosario
DIRECCION: Provincia de Rosario, República de Argentina.
FECHA: AGOSTO Miércoles 6
HORAS: 10:00
PROGRAMA: Concentración de autoridades locales e invitados especiales - Izamiento de las Banderas Boliviana y Argentina - Entonación de los himnos - Ofrenda Floral al pie del monumento al Gral. Belgrano - Acto cívico, cultural
ORGANIZA: Consulado de Bolivia en Jujuy
DIRECCION: Provincia de Jujuy, república de Argentina
FECHA: AGOSTO Miércoles 6
HORAS: 10:30
PROGRAMA: Recepción a autoridades locales e invitados en Plaza M. Belgrano - Izamiento de las Banderas Boliviana y Argentina - Entonación de los himnos.
ORGANIZA: Consulado de Bolivia en Jujuy
DIRECCION: Provincia de Jujuy, república de Argentina.
FECHA: AGOSTO Miércoles 6
HORAS: 16:00
PROGRAMA: Entrega de ocho banderas a diferentes unidades educativas - Ofrenda Floral al Monumentos al Gral. Belgrano - Acto cívico, cultural.
ORGANIZA: Consulado de Bolivia en Jujuy
DIRECCION: Provincia de Jujuy, república de Argentina.
Buenos Aires, 1 de agosto de 2008
Embajada de Bolivia en la República Argentina
http://www.embajadadebolivia.com.ar
prensa@embajadadebolivia.com.ar
http://ar.mc353.mail.yahoo.com/mc/compose?to=prensa@embajadadebolivia.com.ar
Tel: (+54-11) 43941463
Fax: (+54-11) 43940460
lunes, 4 de agosto de 2008
Presidente afirma que tiene informe sobre el F-10 y su financiamiento de EEUU
La Paz , 28 jul (ABI).- El presidente Evo Morales reveló este lunes tener información sobre el desactivado Grupo de F-10 y el financiamiento que recibía de Estados Unidos.
"Gracias a algunos oficiales de las Fuerzas Armadas tengo una información de primera mano, sobre lo que era antes por ejemplo, el F-10 sobre todo el comportamiento, la participación de Estados Unidos", puntualizó.
Explicó que a raíz de la información que le proporcionaron algunos suboficiales, sargentos y coroneles sabe qué acciones tenía que tomar el F-10.
Destacó la sinceridad de estos militares que le informaron en reserva sobre el F-10 y el uso de los gastos reservados. El Jefe de Estado aprovechó para dejar en claro que en el Alto Mando de las Fuerzas Armadas no hay gastos reservados como en el pasado.
Al referirse a otros militares, dijo que, "por una disciplina institucional algunos no me informan, tienen todo el derecho, pero otros reservadamente me informan cómo se manejaban los gastos reservados".
Los militares que pasaron por ex Grupo Antiterrorista F-10, como el Sbtte. Georges Peter Nava Zurita, son acusados del presunto acto de terrorismo en la población de Yacuiba, el 21 de junio del presente.
De acuerdo a los antecedentes, la F 10 "Chachapuma" tiene una historia particular en las Fuerzas Armadas de la Nación. Fue la heredera de la GRIE (Grupo de Reacción Inmediata del Ejército), organizada y entrenada durante el Gobierno de Hugo Banzer (ADN, hoy Podemos), cuyo vicepresidente fue Jorge Tuto Quiroga.
Desintegrado el GRIE, el Grupo Militar de la Embajada de Estados Unidos en Bolivia organizó, entrenó, armó y financió a la Fuerza 10, esta vez, integrada por selectos oficiales del Ejército, Fuerza Naval, Fuerza Aérea y Policía.
El Gobierno del entonces presidente de la República , Eduardo Rodríguez Veltzé, y el comandante del Ejército, Gral. Marcelo Antezana, utilizaron a la F 10 para entregar 28 misiles chinos, que formaban parte de la única defensa aérea disuasiva de Bolivia, al Grupo Militar de Estados Unidos en La Paz.
El Gobierno de Evo Morales relevó a los jefes militares que controlaban a la F-10 y Estados Unidos reaccionó con una "descertificación a la fuerza conjunta anti-terrorista", lo cual significaba que retiraba toda ayuda militar a esa fuerza y otras, además de intentar amenazar con llevarse sus armas
"Gracias a algunos oficiales de las Fuerzas Armadas tengo una información de primera mano, sobre lo que era antes por ejemplo, el F-10 sobre todo el comportamiento, la participación de Estados Unidos", puntualizó.
Explicó que a raíz de la información que le proporcionaron algunos suboficiales, sargentos y coroneles sabe qué acciones tenía que tomar el F-10.
Destacó la sinceridad de estos militares que le informaron en reserva sobre el F-10 y el uso de los gastos reservados. El Jefe de Estado aprovechó para dejar en claro que en el Alto Mando de las Fuerzas Armadas no hay gastos reservados como en el pasado.
Al referirse a otros militares, dijo que, "por una disciplina institucional algunos no me informan, tienen todo el derecho, pero otros reservadamente me informan cómo se manejaban los gastos reservados".
Los militares que pasaron por ex Grupo Antiterrorista F-10, como el Sbtte. Georges Peter Nava Zurita, son acusados del presunto acto de terrorismo en la población de Yacuiba, el 21 de junio del presente.
De acuerdo a los antecedentes, la F 10 "Chachapuma" tiene una historia particular en las Fuerzas Armadas de la Nación. Fue la heredera de la GRIE (Grupo de Reacción Inmediata del Ejército), organizada y entrenada durante el Gobierno de Hugo Banzer (ADN, hoy Podemos), cuyo vicepresidente fue Jorge Tuto Quiroga.
Desintegrado el GRIE, el Grupo Militar de la Embajada de Estados Unidos en Bolivia organizó, entrenó, armó y financió a la Fuerza 10, esta vez, integrada por selectos oficiales del Ejército, Fuerza Naval, Fuerza Aérea y Policía.
El Gobierno del entonces presidente de la República , Eduardo Rodríguez Veltzé, y el comandante del Ejército, Gral. Marcelo Antezana, utilizaron a la F 10 para entregar 28 misiles chinos, que formaban parte de la única defensa aérea disuasiva de Bolivia, al Grupo Militar de Estados Unidos en La Paz.
El Gobierno de Evo Morales relevó a los jefes militares que controlaban a la F-10 y Estados Unidos reaccionó con una "descertificación a la fuerza conjunta anti-terrorista", lo cual significaba que retiraba toda ayuda militar a esa fuerza y otras, además de intentar amenazar con llevarse sus armas
Gobierno se declara víctima del "terrorismo mediático"
La Paz , 28 jul (ABI).- El presidente Evo Morales denunció este lunes, ante un grupo de prestigiosas personalidades extranjeras de 15 países, que su administración gubernamental es víctima de un "terrorismo mediático" ejercido por los propietarios de medios que, aseguró "tergiversan la verdad".
"Perdón a los periodistas, pero aquí hay terrorismo mediático. Yo sé que no son los periodistas, son, fundamentalmente, los dueños de medios de comunicación", dijo el Jefe de Estado en el discurso de inauguración del Encuentro de Intelectuales y Artistas del Mundo por la Unidad y Soberanía de Bolivia.
En el evento, que se desarrollará en La Paz hasta el miércoles, participan figuras como el brasileño Frei Betto, los belgas Francois Houtart, Armand Mattelart y su esposa Michelle Mattelart.
Además del nicaragüense Ernesto Cardenal y el estadounidense William Ramsey Clark. Igualmente están presentes el periodista belga Michel Collon y sus colegas Richard Gott (Gran Bretaña) y Pascual Serrano (España), así como la pacifista norteamericana Cindy Lee Sheehan. Morales, para graficar la denuncia de la manipulación informativa que se ejecuta en su contra, recordó que el pasado sábado visitó la localidad de Camiri, en Santa Cruz, con una multitud de personas que se congregaron espontáneamente para recibirlo y escuchar su discurso.
Remarcó, sin embargo, que al terminar el acto, que se desarrolló con normalidad, escuchó la detonación de algunos petardos y que en su vehículo oficial que lo trasportaba al aeropuerto local para retornar a la ciudad de Cochabamba una radio local informaba que "el pueblo camireño no permitió que llegue Evo Morales".
"Esa información me causó risa", comentó el Mandatario y señaló que no eran más de 20 jóvenes los que protestaban. "Por eso digo que aquí hay un terrorismo mediático que tergiversa la vedad", insistió el Presidente e invitó a los más de 60 delegados nacionales y extranjeros que se dieron cita en la Paz , a que durante su estadía no solo reflexionen acerca de la realidad boliviana y el proceso de cambios impulsado desde enero de 2006, sino también que establezcan si su percepción sobre los medios es la correcta.
Dijo también que la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) financia la propaganda que en su contra se difunden algunos dirigentes sindicales de oposición.
"Algunas solicitadas, algunos spot son pagados desde Estados Unidos. Yo no sé si es el Departamento de Estado, Gonzalo Sánchez de Lozada o Carlos Sánchez Berzaín los que están financiando a sectores de oposición
"Perdón a los periodistas, pero aquí hay terrorismo mediático. Yo sé que no son los periodistas, son, fundamentalmente, los dueños de medios de comunicación", dijo el Jefe de Estado en el discurso de inauguración del Encuentro de Intelectuales y Artistas del Mundo por la Unidad y Soberanía de Bolivia.
En el evento, que se desarrollará en La Paz hasta el miércoles, participan figuras como el brasileño Frei Betto, los belgas Francois Houtart, Armand Mattelart y su esposa Michelle Mattelart.
Además del nicaragüense Ernesto Cardenal y el estadounidense William Ramsey Clark. Igualmente están presentes el periodista belga Michel Collon y sus colegas Richard Gott (Gran Bretaña) y Pascual Serrano (España), así como la pacifista norteamericana Cindy Lee Sheehan. Morales, para graficar la denuncia de la manipulación informativa que se ejecuta en su contra, recordó que el pasado sábado visitó la localidad de Camiri, en Santa Cruz, con una multitud de personas que se congregaron espontáneamente para recibirlo y escuchar su discurso.
Remarcó, sin embargo, que al terminar el acto, que se desarrolló con normalidad, escuchó la detonación de algunos petardos y que en su vehículo oficial que lo trasportaba al aeropuerto local para retornar a la ciudad de Cochabamba una radio local informaba que "el pueblo camireño no permitió que llegue Evo Morales".
"Esa información me causó risa", comentó el Mandatario y señaló que no eran más de 20 jóvenes los que protestaban. "Por eso digo que aquí hay un terrorismo mediático que tergiversa la vedad", insistió el Presidente e invitó a los más de 60 delegados nacionales y extranjeros que se dieron cita en la Paz , a que durante su estadía no solo reflexionen acerca de la realidad boliviana y el proceso de cambios impulsado desde enero de 2006, sino también que establezcan si su percepción sobre los medios es la correcta.
Dijo también que la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) financia la propaganda que en su contra se difunden algunos dirigentes sindicales de oposición.
"Algunas solicitadas, algunos spot son pagados desde Estados Unidos. Yo no sé si es el Departamento de Estado, Gonzalo Sánchez de Lozada o Carlos Sánchez Berzaín los que están financiando a sectores de oposición
Hacia la Multisectorial de Solidaridad con Bolivia
En el marco de la conformación de la Multisectorial y del viaje emprendido por el Director de Boliv_ar al Chaco, se llevó a cabo una entrevista al Subsecretario de Cultura de la Gobernación chaqueña, Francisco ‘Tete’ Romero, quien dialogó con nuestra publicación en estos términos
“La mayoría del pueblo boliviano proviene de los pueblos originarios”.
Boliv_ar: En que consiste la Semana del Aborigen que ahora se desarrolla en el Chaco?.
Compañero Francisco Tete Romero: Ante todo, muchas gracias por esta entrevista. Nosotros estamos en la Semana de la conmemoración de la Memoria de la Masacre de Napalpí, acaecida un 19 de julio de 1924, hace 84 años. Ese día lo hemos tomado como Día de Reafirmación de los Derechos de los Pueblos Originarios. En principio hemos avanzado en el pedido público de perdón por parte de este gobierno provincial, haciéndonos cargo de que debemos pedir perdón a los pueblos originarios, cosa que iniciamos un 16 de enero de este año, asumiendo el cumpleaños número 107 de Melitona Enrique( sobreviviente de la masacre, N. de R), para convertir en visible lo que había estado invisibilizado, En esta provincia, donde se cometió un segundo genocidio hasta hace muy poco, genocidio que el Defensor del Pueblo de la nación lo calificó como lento e inexorable genocidio por abandono de persona, por racismo y discriminación, nosotros tenemos que hacer una reparación histórica pagando una deuda interna largamente contraída. Y esto consiste en el reconocimiento pleno de los derechos de los pueblos originarios, de sus tierras, de sus necesidades de vivienda, salud, trabajo y educación. Por lo tanto, para ser visible lo que está invisibilizado, desde la Subsecretaría de Cultura encaramos el trabajo de que, todas las publicaciones escritas, orales y visuales de aquí en mas no los tengan a los pueblos originarios como elementos pasivos. No queremos trabajar para los pueblos originarios, sino trabajar con los pueblos originarios. Por esto hemos editado material audiovisual y escrito, donde quienes toman las palabras, quienes hablan y producen imágenes son ellos mismos.
Boliv_ar: El este contexto de lo que hacen ustedes en relación con los pueblos originarios¿ Como ven la situación de Bolivia, donde hay un Presidente indígena, Evo Morales Ayma?
Compañero Francisco Tete Romero: Creo que es una flecha disparada hacia el futuro que debemos seguir, porque en el caso de Bolivia no podía ser de otra manera, ya que allí la mayoría del pueblo boliviano proviene de la fuerza de los pueblos originarios. Fijate, aparte, que la mejor política practicada en la historia de Bolivia está encarnada hoy en Evo Morales; en la lucha por la reestatización de los recursos naturales, en la lucha por la tierra, por la revolución agraria… creo que este es un camino, el mas fuerte, que nos marca hacia una política pública de fuerte impronta en la defensa de los derechos de los pueblos originarios. Creo que la política que claramente nos marca Evo es que la cuestión indígena no es solo indígena… el tema de la tierra es una cuestión de todos los bolivianos que luchan por la liberación nacional. Y lógicamente cuando se tocan intereses, los barones del Oriente, como bien lo charlábamos hace un rato, y los que quieren la secesión, separación de la Bolivia rica- por supuesto rica con el trabajo histórico de las clases populares y los pueblos originarios- vienen por todo. Vienen por que sus márgenes de ganancia no sean confiscados por políticas públicas. Y utilizo ‘confiscados’ por que es una palabrita que los argentinos estamos escuchando mucho ahora, con esta falsa dicotomía a favor o en contra del campo… ¡como si en el campo no estuvieran nuestros pueblos originarios!. Acá hay muchos atrevidos que en el Chaco hablan de que esta es una lucha del campo ¡ mentira! En esta lucha no están los pueblos originarios, en esta lucha no se reivindicó las ligas agrarias, ni a los peones del campo… acá no van a ver a ningún peón del campo del Chaco, cuya mano de obra está absolutamente en negro; no ven a los pequeños productores, como los Poriahju. Entonces, esta invisibilización del campo, esta apropiación semántica de la pampa húmeda de la vieja oligarquía- y no hay que tener miedo en decirla- tiene que ser leida como un avance de los sectores mas concentrados de América latina para recuperar lo que las políticas públicas que han avanzado estos últimos cinco años en la región plantean como una nueva formación de la conciencia. Hoy vienen por todo, pero nosotros vamos por todo. No hay lugar para medias tientas y se trata de la vieja dicotomía entre Liberación o Dependencia, que por suerte se está retomando. Hay todavía vergüenza de retomar las palabras que la dictadura militar nos robó, pero hoy es esta la clase de revolución que necesitamos y demandamos. No se puede descolonizar política, económica y socialmente si no se encara la descolonización cultural, la madre de todas las batallas. Relacionar lo de Venezuela, lo de Bolivia, con lo argentino es como una lección de política cultural. Si no entendemos que formamos parte de la Patria Grande que soñara Bolivar, San Martín, Artigas, otro maldito de la historia, Felipe Varela, Chacho Peñaloza, somos analfabetos políticos.
Boliv_ar: Como ves en la Argentina el impulso de una Multisectorial de Solidaridad con Bolivia?
Compañero Francisco Tete Romero: Crucial, porque donde cae un gobierno popular se restringe el horizonte de posibilidades de otro pueblo. Ya tuvimos la experiencia de lo que pasó cuando empezaban a caer los gobiernos de Uruguay, de Perú, de Chile, y la Argentina quedó aislada en el 76. Todo argentino que se precie de tal y que luche por políticas públicas y la liberación tiene que sentirse hermano de los compañeros que con Evo Morales encaran las políticas de reestatización y liberación nacional. Si cae Evo caen también las posibilidades para que la Argentina libre con mayores posibilidades esta batalla que estamos dando; lo mismo en Ecuador con el compañero Correa… así es que yo suscribo totalmente y firmo donde haya que firmar la conformación de una Multisectorial que encare esta batalla y le de pleno respaldo a las políticas que lleva adelante el compañero Evo Morales.
Quiero agregar que la batalla por la información pública, frente a lo que vos considerás la campaña de los medios de desinformación nacional, tiene que tener como próximo escenario la derogación de la Ley de Radiodifusión y la aprobación de una Ley de Comunicaciones de la democracia que permita que el sentido común esté del lado de las causas populares. Hoy el sentido común, o la mal llamada opinión pública, es la opinión hegemónica que los tres o cuatro multimedios- aliados de la patria sojera, oligárquica- quieren que pensemos. Los grandes comunicadores hoy son militantes de la oligarquía. .
“La mayoría del pueblo boliviano proviene de los pueblos originarios”.
Boliv_ar: En que consiste la Semana del Aborigen que ahora se desarrolla en el Chaco?.
Compañero Francisco Tete Romero: Ante todo, muchas gracias por esta entrevista. Nosotros estamos en la Semana de la conmemoración de la Memoria de la Masacre de Napalpí, acaecida un 19 de julio de 1924, hace 84 años. Ese día lo hemos tomado como Día de Reafirmación de los Derechos de los Pueblos Originarios. En principio hemos avanzado en el pedido público de perdón por parte de este gobierno provincial, haciéndonos cargo de que debemos pedir perdón a los pueblos originarios, cosa que iniciamos un 16 de enero de este año, asumiendo el cumpleaños número 107 de Melitona Enrique( sobreviviente de la masacre, N. de R), para convertir en visible lo que había estado invisibilizado, En esta provincia, donde se cometió un segundo genocidio hasta hace muy poco, genocidio que el Defensor del Pueblo de la nación lo calificó como lento e inexorable genocidio por abandono de persona, por racismo y discriminación, nosotros tenemos que hacer una reparación histórica pagando una deuda interna largamente contraída. Y esto consiste en el reconocimiento pleno de los derechos de los pueblos originarios, de sus tierras, de sus necesidades de vivienda, salud, trabajo y educación. Por lo tanto, para ser visible lo que está invisibilizado, desde la Subsecretaría de Cultura encaramos el trabajo de que, todas las publicaciones escritas, orales y visuales de aquí en mas no los tengan a los pueblos originarios como elementos pasivos. No queremos trabajar para los pueblos originarios, sino trabajar con los pueblos originarios. Por esto hemos editado material audiovisual y escrito, donde quienes toman las palabras, quienes hablan y producen imágenes son ellos mismos.
Boliv_ar: El este contexto de lo que hacen ustedes en relación con los pueblos originarios¿ Como ven la situación de Bolivia, donde hay un Presidente indígena, Evo Morales Ayma?
Compañero Francisco Tete Romero: Creo que es una flecha disparada hacia el futuro que debemos seguir, porque en el caso de Bolivia no podía ser de otra manera, ya que allí la mayoría del pueblo boliviano proviene de la fuerza de los pueblos originarios. Fijate, aparte, que la mejor política practicada en la historia de Bolivia está encarnada hoy en Evo Morales; en la lucha por la reestatización de los recursos naturales, en la lucha por la tierra, por la revolución agraria… creo que este es un camino, el mas fuerte, que nos marca hacia una política pública de fuerte impronta en la defensa de los derechos de los pueblos originarios. Creo que la política que claramente nos marca Evo es que la cuestión indígena no es solo indígena… el tema de la tierra es una cuestión de todos los bolivianos que luchan por la liberación nacional. Y lógicamente cuando se tocan intereses, los barones del Oriente, como bien lo charlábamos hace un rato, y los que quieren la secesión, separación de la Bolivia rica- por supuesto rica con el trabajo histórico de las clases populares y los pueblos originarios- vienen por todo. Vienen por que sus márgenes de ganancia no sean confiscados por políticas públicas. Y utilizo ‘confiscados’ por que es una palabrita que los argentinos estamos escuchando mucho ahora, con esta falsa dicotomía a favor o en contra del campo… ¡como si en el campo no estuvieran nuestros pueblos originarios!. Acá hay muchos atrevidos que en el Chaco hablan de que esta es una lucha del campo ¡ mentira! En esta lucha no están los pueblos originarios, en esta lucha no se reivindicó las ligas agrarias, ni a los peones del campo… acá no van a ver a ningún peón del campo del Chaco, cuya mano de obra está absolutamente en negro; no ven a los pequeños productores, como los Poriahju. Entonces, esta invisibilización del campo, esta apropiación semántica de la pampa húmeda de la vieja oligarquía- y no hay que tener miedo en decirla- tiene que ser leida como un avance de los sectores mas concentrados de América latina para recuperar lo que las políticas públicas que han avanzado estos últimos cinco años en la región plantean como una nueva formación de la conciencia. Hoy vienen por todo, pero nosotros vamos por todo. No hay lugar para medias tientas y se trata de la vieja dicotomía entre Liberación o Dependencia, que por suerte se está retomando. Hay todavía vergüenza de retomar las palabras que la dictadura militar nos robó, pero hoy es esta la clase de revolución que necesitamos y demandamos. No se puede descolonizar política, económica y socialmente si no se encara la descolonización cultural, la madre de todas las batallas. Relacionar lo de Venezuela, lo de Bolivia, con lo argentino es como una lección de política cultural. Si no entendemos que formamos parte de la Patria Grande que soñara Bolivar, San Martín, Artigas, otro maldito de la historia, Felipe Varela, Chacho Peñaloza, somos analfabetos políticos.
Boliv_ar: Como ves en la Argentina el impulso de una Multisectorial de Solidaridad con Bolivia?
Compañero Francisco Tete Romero: Crucial, porque donde cae un gobierno popular se restringe el horizonte de posibilidades de otro pueblo. Ya tuvimos la experiencia de lo que pasó cuando empezaban a caer los gobiernos de Uruguay, de Perú, de Chile, y la Argentina quedó aislada en el 76. Todo argentino que se precie de tal y que luche por políticas públicas y la liberación tiene que sentirse hermano de los compañeros que con Evo Morales encaran las políticas de reestatización y liberación nacional. Si cae Evo caen también las posibilidades para que la Argentina libre con mayores posibilidades esta batalla que estamos dando; lo mismo en Ecuador con el compañero Correa… así es que yo suscribo totalmente y firmo donde haya que firmar la conformación de una Multisectorial que encare esta batalla y le de pleno respaldo a las políticas que lleva adelante el compañero Evo Morales.
Quiero agregar que la batalla por la información pública, frente a lo que vos considerás la campaña de los medios de desinformación nacional, tiene que tener como próximo escenario la derogación de la Ley de Radiodifusión y la aprobación de una Ley de Comunicaciones de la democracia que permita que el sentido común esté del lado de las causas populares. Hoy el sentido común, o la mal llamada opinión pública, es la opinión hegemónica que los tres o cuatro multimedios- aliados de la patria sojera, oligárquica- quieren que pensemos. Los grandes comunicadores hoy son militantes de la oligarquía. .
Las Trampas del Pavor
Por Antonio Peredo Leigue
Junio 23, 2008
Cuesta mucho aceptar el referendo revocatorio. Los últimos días que hoy suman apenas 15, los desesperados se afanan por encontrar la trampa que permita, en el minuto final, parar el avance del tiempo y suspenda, en forma indefinida y mejor aún si es definitiva, la realización de esa consulta. Encuestas que le dicen, al gobierno, que perderá. Demandas de inconstitucionalidad, analistas convertidos en profetas de la destrucción y hasta fallos fabricados, que nunca fueron emitidos.
Por supuesto que, la serie de recursos a que están echando mano, seguirá desovillándose hasta que no haya más remedio que aceptar los hechos consumados.
Encuestas manipuladas
Al comenzar la semana, apareció la primera treta. Acudiendo a un muestreo realizado por una empresa llamada Captura Consulting, los periódicos nacionales acomodaron a su gusto y sabor los resultados aunque, por supuesto, todos ellos, para mostrar que el gran perdedor será Evo Morales y, con él, el MAS. Un diario decía: “Evo pasa raspando y tres prefectos son ratificados”; por lo tanto, según la forma en que esa publicación interpretó los datos, cinco prefectos serían revocados. Otro, en cambio, afirmó: “Evo sería ratificado con 49%, pero el MAS perdería sus dos prefectos”; en este caso, aunque aparecían otros dos perdedores, ni siquiera los mencionó.
Habrá que repetir: ambos diarios y otros más, se refirieron a la misma encuesta de Captura Consulting, pero la distorsión de los datos sería suficiente para iniciarles una querella, si es que aquella empresa tuviera tal propósito.
De todos modos, al destacar que el presidente no alcanzaría la mayoría de los votos, se preparan para deslegitimar al gobierno que él preside. Pero es más: una comentarista, con toda desfachatez, dice hoy que nadie puede dudar que el gobierno está montando un gigantesco fraude. Así, cuando se anuncien los resultados oficiales del referendo, será sencillo decir que la encuesta es verdad y los resultados son mentira.
Todo puede manipularse. La derecha está acostumbrada a hacerlo, pues fueron muchas veces las que usó tales métodos. Pero lo que no podrán mostrar como demostración de su argumento, es la presencia de observadores internacionales que no pueden avalar ninguna irregularidad.
Los demandantes obtusos
No les falta tretas, de modo que acuden al cuestionamiento supuestamente legal. Acudieron a la Corte Nacional Electoral (CNE) un prefecto que se sabe perdedor y un diputado que no pierde la oportunidad de aparecer en pantalla. Ambos sabían que su demanda sería rechazada. Siempre lo esperaron, pues así pueden hacer nuevas declaraciones, que los empresarios mediáticos se encargan de inflar. Luego acuden a otros organismos y, si la suerte les permite, lo harán a un tercero, cuarto o quinto; hasta donde alcance el tiempo y, si es posible, algo más.
El prefecto en cuestión, ante el rechazo, amenazó con acudir a tribunales internacionales. Tendrá posibilidades; no olvidemos que, los dirigentes de la Secta Moon , de la que se desligó convenientemente en la campaña electoral, visitaron recientemente Bolivia y nada raro sería que lo hubiesen apoyado otra vez, previo acto de contrición.
En cuanto al diputado, no ha tenido empacho en anunciar que meterá a la cárcel al presidente de la CNE. ¡Es tan fácil para él! ¿Sobre qué base?, ¿con qué acusación? Es lo de menos. Basta el escandalete que, ya metidos en la carrera sensacionalista, aprovechan los medios de comunicación alineados contra el gobierno.
Un decreto para el embrollo
Lo último fue el caso de la única vocal del Tribunal Constitucional que, a título de admitir la nueva demanda del diputado referido, se despachó graciosamente interpretando leyes, jurisprudencia y hasta la misma Constitución Política del Estado. Y aunque su decreto dice simplemente “se admite la demanda”, usó dos páginas a renglón seguido para argumentar la validez de la misma, adelantándose a emitir juicios de valor. Un tribuno ¿puede expedirse en forma tan simple, sabiendo que está cometiendo una falta grave?
Eso puede hacerse solamente si se siente impune. Y, por numerosos indicios, la campaña mediática de la oposición, está creando un escudo de protección que, la señora, aprovecha para congraciarse con quienes ella cree que se saldrán con la suya.
De todos modos, pese a los juegos que la derecha se obstina en llevar a cabo, el 10 de agosto habrá una consulta popular y, será la votación de esa consulta, la que determine hacia dónde avanzará el país y quién dirige su destinos.
Junio 23, 2008
Cuesta mucho aceptar el referendo revocatorio. Los últimos días que hoy suman apenas 15, los desesperados se afanan por encontrar la trampa que permita, en el minuto final, parar el avance del tiempo y suspenda, en forma indefinida y mejor aún si es definitiva, la realización de esa consulta. Encuestas que le dicen, al gobierno, que perderá. Demandas de inconstitucionalidad, analistas convertidos en profetas de la destrucción y hasta fallos fabricados, que nunca fueron emitidos.
Por supuesto que, la serie de recursos a que están echando mano, seguirá desovillándose hasta que no haya más remedio que aceptar los hechos consumados.
Encuestas manipuladas
Al comenzar la semana, apareció la primera treta. Acudiendo a un muestreo realizado por una empresa llamada Captura Consulting, los periódicos nacionales acomodaron a su gusto y sabor los resultados aunque, por supuesto, todos ellos, para mostrar que el gran perdedor será Evo Morales y, con él, el MAS. Un diario decía: “Evo pasa raspando y tres prefectos son ratificados”; por lo tanto, según la forma en que esa publicación interpretó los datos, cinco prefectos serían revocados. Otro, en cambio, afirmó: “Evo sería ratificado con 49%, pero el MAS perdería sus dos prefectos”; en este caso, aunque aparecían otros dos perdedores, ni siquiera los mencionó.
Habrá que repetir: ambos diarios y otros más, se refirieron a la misma encuesta de Captura Consulting, pero la distorsión de los datos sería suficiente para iniciarles una querella, si es que aquella empresa tuviera tal propósito.
De todos modos, al destacar que el presidente no alcanzaría la mayoría de los votos, se preparan para deslegitimar al gobierno que él preside. Pero es más: una comentarista, con toda desfachatez, dice hoy que nadie puede dudar que el gobierno está montando un gigantesco fraude. Así, cuando se anuncien los resultados oficiales del referendo, será sencillo decir que la encuesta es verdad y los resultados son mentira.
Todo puede manipularse. La derecha está acostumbrada a hacerlo, pues fueron muchas veces las que usó tales métodos. Pero lo que no podrán mostrar como demostración de su argumento, es la presencia de observadores internacionales que no pueden avalar ninguna irregularidad.
Los demandantes obtusos
No les falta tretas, de modo que acuden al cuestionamiento supuestamente legal. Acudieron a la Corte Nacional Electoral (CNE) un prefecto que se sabe perdedor y un diputado que no pierde la oportunidad de aparecer en pantalla. Ambos sabían que su demanda sería rechazada. Siempre lo esperaron, pues así pueden hacer nuevas declaraciones, que los empresarios mediáticos se encargan de inflar. Luego acuden a otros organismos y, si la suerte les permite, lo harán a un tercero, cuarto o quinto; hasta donde alcance el tiempo y, si es posible, algo más.
El prefecto en cuestión, ante el rechazo, amenazó con acudir a tribunales internacionales. Tendrá posibilidades; no olvidemos que, los dirigentes de la Secta Moon , de la que se desligó convenientemente en la campaña electoral, visitaron recientemente Bolivia y nada raro sería que lo hubiesen apoyado otra vez, previo acto de contrición.
En cuanto al diputado, no ha tenido empacho en anunciar que meterá a la cárcel al presidente de la CNE. ¡Es tan fácil para él! ¿Sobre qué base?, ¿con qué acusación? Es lo de menos. Basta el escandalete que, ya metidos en la carrera sensacionalista, aprovechan los medios de comunicación alineados contra el gobierno.
Un decreto para el embrollo
Lo último fue el caso de la única vocal del Tribunal Constitucional que, a título de admitir la nueva demanda del diputado referido, se despachó graciosamente interpretando leyes, jurisprudencia y hasta la misma Constitución Política del Estado. Y aunque su decreto dice simplemente “se admite la demanda”, usó dos páginas a renglón seguido para argumentar la validez de la misma, adelantándose a emitir juicios de valor. Un tribuno ¿puede expedirse en forma tan simple, sabiendo que está cometiendo una falta grave?
Eso puede hacerse solamente si se siente impune. Y, por numerosos indicios, la campaña mediática de la oposición, está creando un escudo de protección que, la señora, aprovecha para congraciarse con quienes ella cree que se saldrán con la suya.
De todos modos, pese a los juegos que la derecha se obstina en llevar a cabo, el 10 de agosto habrá una consulta popular y, será la votación de esa consulta, la que determine hacia dónde avanzará el país y quién dirige su destinos.
Reflexiones del Compañero Fidel
El Mensaje de Chávez
Tomado de Cubadebate
Regresó el viernes de su viaje a Europa. Lo hizo sólo en cuatro días. Volando hacia el Oeste, llegó a las 11 de la noche a Caracas, cuando en el punto de partida, Madrid, estaba amaneciendo. Llamaron temprano de Venezuela el sábado. Me comunicaron que deseaba conversar por teléfono ese día. Respondí que sería a la 1 y 45 de la tarde.
Tuve tiempo para anotar más de 25 puntos de los que pueden tratarse por una línea telefónica internacional cuando uno sabe que el enemigo escucha, algunos de los cuales habían sido abordados por el propio Presidente venezolano ante la prensa.
Chávez estaba sereno, reflexivo y satisfecho de la gira. Intercambiamos criterios sobre precios de alimentos, petróleo y materias primas, inversiones requeridas, devaluación del dólar, inflación, recesión, estafa y saqueo imperialistas, errores del adversario, riesgos de guerra nuclear, problemas insolubles del sistema y otros que no requieren de secreto alguno. Aun así, sólo por excepción uso esa vía de comunicación.
Compartimos detalles y noticias. No dijo una palabra del excelente mensaje que había escrito con motivo del 26 de Julio, en el que analiza mi denuncia sobre "La estrategia de Maquiavelo". Lo recibí la noche de ese mismo sábado. En Chávez reencarnaron las ideas de Bolívar, sólo que el intercambio que sostuvimos durante una hora, en los tiempos del Libertador habría tardado meses, y su recorrido de 4 días por Europa, al menos 2 años.
Ayer lo escuché en el Aló, Presidente. Su programa de inversiones es impresionante. Tal vez nunca se prestó una atención mayor a los deseos y las necesidades más sentidas de las personas. Ya se perciben algunos frutos.
Cuando por la noche encendí el televisor, Chávez estaba sumergido en el público que alentaba al equipo femenino de softball en el juego final de una copa frente al de Cuba. Ganaron las atletas venezolanas, una a cero. Y para colmo, sin hit ni carrera. A la joven pitcher de Venezuela, una muchacha agraciada, se le salían los ojos cuando después del último out tomó conciencia de su proeza. En medio del jubiloso equipo que saltaba dentro del cuadro y próximo al box, estaba Chávez repartiendo abrazos y besos. Si no fuésemos internacionalistas, nos habríamos deprimido. Después de pensarlo algunos segundos, me alegré por él y por Venezuela. ¡Qué bárbaro! ¿Cómo puede resistir tanto esfuerzo?
Hoy es su cumpleaños. Raúl y yo le enviamos un cuadro del Che emergiendo de la tierra, tal como lo vio un pintor de la provincia más occidental de Cuba. Realmente impacta.
Le haré llegar temprano esta reflexión.
Fidel Castro Ruz
28 de julio de 2008
11 y 30 a .m.
Convocatoria al Referéndum Obligatorio
A realizarse en Bolivia el 10 de Agosto del 2008
Llamamiento a la comunidad para ejercer el Derecho del Voto Boliviano en el Exterior.
En la Argentina participamos a través del
VOTO SIMBOLICO. (10-8-08)
►En diferentes lugares de concentración de la comunidad boliviana estarán instaladas MESAS DE SUFRAGIO para emitir el voto en este Referéndum.
► La Ley del Voto Boliviano en el Extranjero, hasta ahora NO ha sido sancionada en la Cámara de Senadores, y no sabemos cuándo!
►En este Referéndum Revocatorio de Mandato Popular del Presidente - Vicepresidente de la República y Prefectos de Departamento, estaremos presentes ejerciendo este derecho a través del VOTO SIMBOLICO, para demostrarles al mundo que los bolivianos en el exterior queremos participar y VOTAR YA!
►Mediante el voto universal, directo, libre y secreto, servirá como un ejercicio de práctica y experiencia ciudadana en las futuras elecciones generales que debe sancionar el Senado boliviano.
Invitamos a formar parte de la Comisión del Voto para el Referéndum Revocatorio de Mandato Popular.
Comité de Defensa del Proceso de Cambio y
la Soberanía Popular Originaria en Bolivia
Lugar de Reuniones: Todos los sábados desde las 19 hs. Plaza Tupac Amaru (ex Virreyes)
Av. San Pedrito y Av. Eva Perón, Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Correo electrónico: comité_de_defensa_del_proceso_boliviano @hotmail.com
Para cualquier consulta: 4602-7044 Carlos Jiménez – 4292-6265 Walter Vallejos.
Llamamiento a la comunidad para ejercer el Derecho del Voto Boliviano en el Exterior.
En la Argentina participamos a través del
VOTO SIMBOLICO. (10-8-08)
►En diferentes lugares de concentración de la comunidad boliviana estarán instaladas MESAS DE SUFRAGIO para emitir el voto en este Referéndum.
► La Ley del Voto Boliviano en el Extranjero, hasta ahora NO ha sido sancionada en la Cámara de Senadores, y no sabemos cuándo!
►En este Referéndum Revocatorio de Mandato Popular del Presidente - Vicepresidente de la República y Prefectos de Departamento, estaremos presentes ejerciendo este derecho a través del VOTO SIMBOLICO, para demostrarles al mundo que los bolivianos en el exterior queremos participar y VOTAR YA!
►Mediante el voto universal, directo, libre y secreto, servirá como un ejercicio de práctica y experiencia ciudadana en las futuras elecciones generales que debe sancionar el Senado boliviano.
Invitamos a formar parte de la Comisión del Voto para el Referéndum Revocatorio de Mandato Popular.
Comité de Defensa del Proceso de Cambio y
la Soberanía Popular Originaria en Bolivia
Lugar de Reuniones: Todos los sábados desde las 19 hs. Plaza Tupac Amaru (ex Virreyes)
Av. San Pedrito y Av. Eva Perón, Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Correo electrónico: comité_de_defensa_del_proceso_boliviano @hotmail.com
Para cualquier consulta: 4602-7044 Carlos Jiménez – 4292-6265 Walter Vallejos.
ACCION CIVICA BOLIVIANA DE REIVINDICACIÓN MARÍTIMA
Asociación Civil fundada en 1979 – Personería Jurídica C.10.069 - Tel. 4292-6265 / 4454-9239
E-mail para adhesiones: walter_pucka@hotmail.com
JUEVES 7 DE AGOSTO DEL 2008 -18.30 hs.
HOMENAJE AL 183° ANIVERSARIO DE LA INDEPENDENCIA DE LA REP. DE BOLIVIA
Salón Auditorium HOTEL BAUEN
Av. Callao 360, 1° piso, casi esq. Corrientes – Capital Federal
Acción Cívica Boliviana de Reivindicación Marítima tiene que el agrado de invitar a la comunidad boliviana y público en general al Acto Cívico-Cultural en homenaje al 183° Aniversario de la Independencia de la República de Bolivia, que se efectuará el JUEVES 7 DE AGOSTO DE 2008 a las 18.30 hs., en el Salón Auditorium del HOTEL BAUEN, sito en Av. Callao 360, 1° piso, casi esquina Corrientes, Capital Federal.
En dicho evento cultural estrecharemos lazos de hermandad entre pueblos hermanos de nuestra América morena, a través de la danza, la música, la poesia y el canto. Nuestra invitación reside más que nada, en contar con la adhesión del público en general con motivo el “Mes aniversario de Bolivia” y contando con su grata presencia, les reiteramos nuestras mayores consideraciones.
La Comisión Directiva de A. C. B. R. MARÍTIMA
Mario Valentín Tonco, Presidente - Carlos Montoya, Secretario General
Nelson Rivera, Secretario de Cultura – Walter Vallejos, Tesorero
El mar nos pertenece por derecho. Recuperarlo es nuestro deber.
E-mail para adhesiones: walter_pucka@hotmail.com
JUEVES 7 DE AGOSTO DEL 2008 -18.30 hs.
HOMENAJE AL 183° ANIVERSARIO DE LA INDEPENDENCIA DE LA REP. DE BOLIVIA
Salón Auditorium HOTEL BAUEN
Av. Callao 360, 1° piso, casi esq. Corrientes – Capital Federal
Acción Cívica Boliviana de Reivindicación Marítima tiene que el agrado de invitar a la comunidad boliviana y público en general al Acto Cívico-Cultural en homenaje al 183° Aniversario de la Independencia de la República de Bolivia, que se efectuará el JUEVES 7 DE AGOSTO DE 2008 a las 18.30 hs., en el Salón Auditorium del HOTEL BAUEN, sito en Av. Callao 360, 1° piso, casi esquina Corrientes, Capital Federal.
En dicho evento cultural estrecharemos lazos de hermandad entre pueblos hermanos de nuestra América morena, a través de la danza, la música, la poesia y el canto. Nuestra invitación reside más que nada, en contar con la adhesión del público en general con motivo el “Mes aniversario de Bolivia” y contando con su grata presencia, les reiteramos nuestras mayores consideraciones.
La Comisión Directiva de A. C. B. R. MARÍTIMA
Mario Valentín Tonco, Presidente - Carlos Montoya, Secretario General
Nelson Rivera, Secretario de Cultura – Walter Vallejos, Tesorero
El mar nos pertenece por derecho. Recuperarlo es nuestro deber.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
