jueves, 24 de julio de 2008

Reflexiones del compañero Fidel


Las dos Coreas (Parte I)

La nación coreana, con su peculiar cultura que la diferencia de sus vecinos chinos y japoneses, existe desde hace tres mil años. Son características típicas de las sociedades de esa región asiática, incluidas la china, la vietnamita y otras. Nada parecido se observa en las culturas occidentales, algunas con menos de 250 años.
Los japoneses habían arrebatado a China en la guerra de 1894 el control que ejercía sobre la dinastía coreana y convirtieron su territorio en una colonia de Japón. Por acuerdo entre Estados Unidos y las autoridades coreanas, el protestantismo fue introducido en ese país en el año 1892. Por otro lado, el catolicismo había penetrado igualmente en ese siglo a través de las misiones. Se calcula que actualmente en Corea del Sur alrededor del 25 por ciento de la población es cristiana y una cifra similar es budista. La filosofía de Confucio ejerció gran influencia en el espíritu de los coreanos, que no se caracterizan por las prácticas fanáticas de la religión.
Dos importantes figuras ocuparon los primeros planos de la vida política de esa nación en el siglo XX. Syngman Rhee, que nace en marzo de 1875, y Kim Il Sung 37 años después, en abril de 1912. Ambas personalidades, de distinto origen social, se enfrentaron a partir de circunstancias históricas ajenas a ellos.
Los cristianos se oponían al sistema colonial japonés, entre ellos Syngman Rhee, que era practicante activo del protestantismo. Corea cambió de status: Japón anexó su territorio en 1910. Años más tarde, en 1919, Rhee fue nombrado Presidente del Gobierno Provisional en el exilio, con sede en Shanghai, China. Nunca empleó las armas contra los invasores. La Liga de las Naciones, en Ginebra, no le prestó atención.
El imperio japonés fue brutalmente represivo con la población de Corea. Los patriotas resistieron con las armas la política colonialista de Japón y lograron liberar una pequeña zona en los terrenos montañosos del Norte, durante los últimos años de la década de 1890.
Kim Il Sung, nacido en las proximidades de Pyongyang, a los 18 años se incorporó a las guerrillas comunistas coreanas que luchaban contra los japoneses. En su activa vida revolucionaria alcanzó la jefatura política y militar de los combatientes antijaponeses del Norte de Corea, cuando sólo tenía 33 años de edad.
Durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos decidió el destino de Corea en la posguerra. Entró en la contienda cuando fue atacado por una criatura suya, el Imperio del Sol Naciente, cuyas herméticas puertas feudales abrió el Comodoro Perry en la primera mitad del siglo XIX apuntando con sus cañones al extraño país asiático que se negaba a comerciar con Norteamérica.
El aventajado discípulo se convirtió más tarde en un poderoso rival, como ya expliqué en otra ocasión. Japón golpeó sucesivamente décadas más tarde a China y Rusia, apoderándose adicionalmente de Corea. No obstante fue astuto aliado de los vencedores en la Primera Guerra Mundial a costa de China. Acumuló fuerzas y, convertido en una versión asiática del nazifascismo, intentó ocupar el territorio de China en 1937 y atacó a Estados Unidos en diciembre de 1941; llevó la guerra al Sudeste Asiático y a Oceanía.
Los dominios coloniales de Gran Bretaña, Francia, Holanda y Portugal en la región estaban condenados a desaparecer y Estados Unidos surgía como la potencia más poderosa del planeta, resistida sólo por la Unión Soviética , entonces destruida por la Segunda Guerra Mundial y las cuantiosas pérdidas materiales y humanas que le ocasionó el ataque nazi. La Revolución china estaba por concluir en 1945 cuando la matanza mundial cesó. El combate unitario antijaponés ocupaba entonces sus energías. Mao, Ho Chi Minh, Gandhi, Sukarno y otros líderes prosiguieron después su lucha contra la restauración del viejo orden mundial que era ya insostenible.
Truman lanzó contra dos ciudades civiles japonesas la bomba atómica, arma nueva terriblemente destructiva de cuya existencia, como se ha explicado, no había informado al aliado soviético, el país que más contribuyó a la destrucción del fascismo. Nada justificaba el genocidio cometido, ni siquiera el hecho de que la tenaz resistencia japonesa había costado la vida a casi 15 mil soldados norteamericanos en la isla japonesa de Okinawa. Ya Japón estaba derrotado y tal arma, lanzada contra un objetivo militar, habría tenido más tarde o más temprano el mismo efecto desmoralizador en el militarismo japonés sin nuevas bajas para los soldados de Estados Unidos. Fue un acto incalificable de terror.
Los soldados soviéticos avanzaban sobre Manchuria y el Norte de Corea, tal como lo habían prometido al cesar los combates en Europa. Los aliados habían definido previamente hasta qué punto llegaría cada fuerza. En la mitad de Corea estaría la línea divisoria, equidistante entre el río Yalu y el Sur de la península. El gobierno norteamericano negoció con los japoneses las normas que regirían la rendición de las tropas en su propio territorio. Japón sería ocupado por Estados Unidos. En Corea, anexada a Japón, permanecía una gran fuerza del poderoso ejército japonés. En el Sur del Paralelo 38, límite divisorio establecido, prevalecerían los intereses de Estados Unidos. Syngman Rhee, reincorporado a esa parte del territorio por el gobierno de Estados Unidos, fue el líder al que apoyó, con la cooperación abierta de los japoneses. Ganó así las reñidas elecciones de 1948. Los soldados del Ejército Soviético se habían retirado de Corea del Norte ese año.
El 25 de junio de 1950 estalló la guerra en el país. Todavía se discute quién realizó el primer disparo, si los combatientes del Norte o los soldados norteamericanos que montaban guardia junto a los soldados reclutados por Rhee. La discusión carece de sentido si se analiza desde el ángulo coreano. Los combatientes de Kim Il Sung lucharon contra los japoneses por la liberación de toda Corea. Sus fuerzas avanzaron incontenibles hasta las proximidades del extremo Sur, donde los yanquis se defendían con el apoyo masivo de sus aviones de ataque. Seúl y otras ciudades habían sido ocupadas. McArthur, jefe de las fuerzas norteamericanas del Pacífico, decidió ordenar un desembarco de la infantería de Marina por Incheon, en la retaguardia de las fuerzas del Norte, que estas no podían ya contrarrestar. Pyongyang cayó en manos de las fuerzas yanquis, precedidas por devastadores ataques aéreos. Ello impulsó la idea por parte del mando militar norteamericano en el Pacífico de ocupar toda Corea, ya que el Ejército de Liberación Popular de China, dirigido por Mao Zedong, había infligido una derrota aplastante a las fuerzas proyanquis de Chiang Kai-shek, abastecidas y apoyadas por Estados Unidos. Todo el territorio continental y marítimo de ese gran país había sido recuperado, con excepción de Taipei y algunas otras pequeñas islas próximas donde se refugiaron las fuerzas del Kuomintang, transportadas por naves de la Sexta Flota.
La historia de lo ocurrido entonces se conoce hoy bien. No olvidar que Boris Yeltsin entregó a Washington, entre otras cosas, los archivos de la Unión Soviética.
¿Qué hizo Estados Unidos cuando estalló el conflicto prácticamente inevitable bajo las premisas creadas en Corea? Presentó a la parte norte de ese país como agresora. El Consejo de Seguridad de la recién creada Organización de Naciones Unidas, promovida por las potencias vencedoras de la Segunda Guerra Mundial, aprobó la resolución sin que uno de los cinco miembros pudiera vetarla. En esos precisos meses la URSS se había manifestado inconforme con la exclusión de China en el Consejo de Seguridad, donde Estados Unidos reconocía a Chiang Kai-shek, con menos del 0,3 por ciento del territorio nacional y menos del 2 por ciento de la población, como miembro del Consejo de Seguridad con derecho al veto. Tal arbitrariedad condujo a la ausencia del delegado ruso, a consecuencia de lo cual se produjo el acuerdo de ese Consejo dando a la guerra el carácter de una acción militar de la ONU contra el presunto agresor: la República Popular de Corea. China, ajena por completo al conflicto, que afectaba su lucha inconclusa por la liberación total del país, vio cernirse la amenaza directa contra su propio territorio, lo cual era inaceptable para su seguridad. Según datos publicados, envió al primer ministro Zhou Enlai a Moscú, para expresar a Stalin su punto de vista sobre lo inadmisible que era la presencia de fuerzas de la ONU bajo el mando de Estados Unidos en las riberas del río Yalu, que delimita la frontera de Corea con China, y solicitarle la cooperación soviética. No existían entonces contradicciones profundas entre los dos gigantes socialistas.
El contragolpe chino se afirma que estaba planeado para el 13 de octubre y Mao lo pospuso para el 19, esperando la respuesta soviética. Era el máximo que podía dilatarlo.
Pienso concluir esta reflexión el próximo viernes. Es un tema complejo y trabajoso, que demanda especial cuidado y datos tan precisos como sea posible. Son hechos históricos que deben conocerse y recordarse.

Fidel Castro Ruz
Julio 22 de 2008
9 y 22 p.m.

domingo, 13 de julio de 2008

Editorial


No hay tu tía

El Referéndum Revocatorio que pondrá blanco sobre negro en la ratificación y rectificación de prefectos y mandatarios ya no tiene vuelta atrás. Los enemigos del gobierno popular no han podido torcer el rumbo de profundización y ratificación revolucionaria que se expresará en este Referéndum. No hay tu tía con los berrinches y amenazas de mediolunáticos ni lunáticos enteros en cuanto a esta consulta popular, que también, aunque simbólicamente, se llevará a cabo en nuestro país. Los hermanos bolivianos que aquí viven han decidido ratificar, con su voto simbólico, esta consulta que, estamos seguros, consagrará nuevamente a Evo como el Presidente de los bolivianos, fundamentalmente de los oprimidos y explotados hasta ayer. Vaya nuestro apoyo a los compañeros que aquí emitirán su voto simbólico, primer paso hacia la plena participación en los destinos de la nación hermana.
Boliv_ar, conjugando a Bolivia y Argentina hermanadas en sus pueblos que luchan por la liberación nacional y social, también quiere recordar hoy al mártir Marcelo Quiroga Santa Cruz. No sólo porque fue un gran revolucionario y militante antiimperialista en su país, sino porque aquellos que usufructuaron el gobierno aquí en 1976 contribuyeron a su asesinato y ocultamiento de sus restos. Hablo de los “condecorados” por la dictadura de García Meza coroneles Durand, Cristoforetti, el “servicio” civil Mingolla, el teniente de fragata Benazzi Berisso, el capitán Donda, etc., etc, todos integrantes de una avanzada uniformada terrestre y naval que ayudó, en nombre de la dictadura militar, a coronar a inicios de los años 80 al general del narcotráfico en Bolivia, quien a su vez contribuyó a financiar, con la valiosa blanca, la guerra anticomunista librada por aquellos, asociados con la CIA , contra Nicaragua Sandinista y los movimientos populares de Centroamérica.
Hoy es el tiempo del pueblo, y estamos junto a Evo y Bolivia en la ratificación de su mandato. No hay tu tía con la vuelta atrás. La condena unánime y el olvido serán el epitafio de los asesinos y cipayos de ayer y los golpistas y vendepatria de hoy. Solo un futuro popular y revolucionario, en el marco del socialismo, despunta en el horizonte.

La OEA, Rusia, Mercosur y países de Europa enviarán veedores al revocatorio

La Paz , 12 y 23 jul (ABI).- La Organización de los Estados Americanos (OEA), países europeos, Rusia, además del Mercado Común del Sur (Mercosur) enviarán a sus delegados en calidad de observadores para el referendo revocatorio de mandato popular previsto para el 10 de agosto próximo. Más de 350.000 observadores y 132.000 jurados velarán por el cumplimiento cabal del Referéndum. El vicecanciller Hugo Fernández indicó que la república de Rusia confirmó la llegada de observadores, mientras tanto, en el caso de países de la OEA , se "está aún procesando" de acuerdo marcha el cronograma electoral. La embajadora de Canadá en Bolivia Geneviève des Rivières indicó que desde el escenario de la OEA se está realizando las gestiones para que todos los 34 países miembros sean veedores del referendo del 10 de agosto. "Hemos recibido una nota diplomática y estamos viendo cómo lo vamos a hacer, porque el plazo es un poco corto, pero ya estamos hablando con los diplomáticos que están aquí y en los otros países", afirmó. Asimismo, Fernández confirmó que países del Mercosur, quienes además saludaron la convocatoria de referendo revocatorio, por ser la primera que se realizará en el continente, enviarán a sus emisarios. "Los países miembros de Mercosur, que han saludado la realización de este referendo, van a mandar a sus enviados", aseguró. Los países que integran el Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, con Venezuela en proceso de adhesión), además de los asociados (Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú) asumieron esa decisión durante la XXXV Cumbre de Jefes de Estado realizado en la ciudad argentina de Tucumán el pasado 1 de julio. Asimismo el canciller David Choquehuanca, quien el pasado fin de semana retornó al país de un periplo que realizó por varios estados de Europa, indicó que representantes del Gobierno de Francia anunciaron que enviarán comisiones para que sean veedores del plebiscito. Asimismo indicó que aún se está gestionando la presencia de otros observadores de países europeos con los que Bolivia tiene relaciones diplomáticas, muy al margen de la decisión de la Unión Europea , que por falta de tiempo, decidió no enviar a sus emisarios. De todas maneras, Choquehuanca indicó que las gestiones ante las legaciones diplomáticas continuarán hasta constar con la confirmación. A su vez, el presidente de la Corte Nacional Electoral (CNE), José Luis Exeni, confirmó la participación de veedores de 14 países, además de personeros del Consejo Electoral Andino y la misión técnica de la Organización de Estados Americanos. A este equipo se sumarán 2.700 observadores nacionales del consorcio Bolivia Transparente que fueron acreditados el 3 de julio por el organismo electoral para garantizar la transparencia del proceso.

Alteños le prometen al Presidente el 99% de respaldo en el referendo revocatorio

El Alto 12 jul (ABI).- Al menos 10.000 alteños concentrados en las afueras de la Escuela Primavera , de la circunscripción 15 de la ciudad de El Alto, recibieron al presidente Evo Morales Ayma, y le garantizaron al Mandatario un respaldo del 99 por ciento de esa población en el referendo revocatorio del 10 de agosto. Al grito de "Evo amigo el pueblo está contigo", pobladores de todas las edades le pidieron al Presidente seguir firme en su lucha por una Bolivia digna y soberana. En las afueras del Colegio Primavera, los pobladores esperaron al Presidente con arcos adornados de aguayos que representan a todas las zonas que llegaron a la concentración. Luego de la entrega de las obras de ampliación del Colegio de Villa Primavera, el Jefe de Estado visitó el laboratorio y los principales salones de la nueva construcción. Rompió un champagne en la grada de ingreso pidiendo a la Pachamama (madre tierra) buenos augurios. Luego descubrió plaquetas alusivas a la obra y brindó con dirigentes y autoridades educativas en el laboratorio del colegio. En ese mismo salón el Mandatario compartió con los anfitriones un plato de comida, mientras agradecía el cariño de los alteños. "Presidente tenga la seguridad de que Usted ganará el revocatorio con el 99 por ciento del respaldo alteño, porque se lo merece", sostuvo la concejala Antonia Rodríguez, indicando que el pueblo alteño valora todo lo cumplido hasta ahora en dos años y medio de Gobierno". La representante alteña ratificó la línea de apoyo ofrecida por la mayoría de los dirigentes en el acto central de entrega de la obra. El representante de la promoción del Colegio Primavera no perdió la oportunidad y nombró padrino de lapromoción al jefe de Estado. Mientras compartían un plato de comida con el Presidente, los vecinos decían "Ojalá nuestros hijos hagan buenos experimentos en este laboratorio".

Evo afirma que el revocatorio definirá el respaldo al cambio o el retorno al neoliberalismo

El Alto, 12 jul (ABI).- El presidente Evo Morales manifestó este sábado que en el referendo revocatorio, del próximo 10 de agosto, el pueblo definirá si el nefasto modelo neoliberal vuelve al país o se profundiza el proceso de cambio. "En el referendo revocatorio está en debate dos modelos económicos, el neoliberalismo entreguista que quiere volver y cómo profundizar el proceso de cambio", afirmó ante los miles de alteños que se congregaron para recibir recursos destinados a 33 proyectos comunales. Al referirse al cambio, explicó que se trata de profundizar la democracia y la nacionalización de los recursos naturales, de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones, entre otras. Recordó que ele modelo neoliberal fue entreguista, saqueador y corrupto que se aplicó durante más de 20 años conducidos por El MNR, ADN, MIR y ahora pretende ser revivido por la alianza opositora Podemos y los prefectos opositores. Expresó tener la firme decisión que si es ratificado el 10 de agosto garantizará la aprobación de la nueva Constitución Política del Estado. "Buscare cómo juntar con paciencia las propuestas de los estatutos, tomando en cuenta que las autonomías departamentales y regionales están en la nueva Constitución. No tenemos miedo a las razones, pero no puede haber caprichos, aquí debe imperar razones, propuestas, que resuelvan los problemas de las mayorías del pueblo boliviano", apuntó el Jefe de Estado. Aseguró que no fue en vano la lucha del pueblo boliviano, paceño, alteño, mineros, campesinos, cocaleros y comerciantes que marcharon desde Oruro y perdieron la vida en defensa de los recursos naturales y la recuperación de las empresas. Denunció que cuando su Gobierno quiere profundizar y acelerar el cambio, lamentablemente bloquean desde el Senado Nacional. Prueba de ello, dijo que en la Cámara Alta existe una de una norma que fue trabajada entre el viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Sacha Llorenti, con los familiares que perdieron la vida por el cambio, reciban un beneficio.

Evo pide, a quienes sepan, develar dónde están los restos de Quiroga Santa Cruz

Santa Cruz, 12 jul (ABI).- El presidente Evo Morales Ayma convocó a todos los bolivianos que sepan dónde se encuentran los restos del desaparecido líder del Partido Socialista 1 (PS-1), Marcelo Quiroga Santa Cruz, asesinado por la dictadura militar de 1980, a revelar el lugar para buscarlos por razones humanitarias. Ese pedido fue expresado en ocasión de una multitudinaria concentración para hacer entrega de recursos económicos en el marco del programa "Bolivia cambia, Evo Cumple" en el Distrito 6 del sector denominado Pampa de la Isla de la ciudad de Santa Cruz. En el lugar, el Jefe de Estado aseguró que ya nadie será objeto de investigación o enjuiciamiento si revela el lugar dónde están los restos del desaparecido líder socialista. "No estoy buscando el cadáver de Quiroga Santa Cruz para castigarlos, eso ya pasó, pero por una cuestión humanitaria si alguien sabe dónde está enterrado que nos diga, no va haber ningún castigo", prometió el Presidente de la República. Morales Ayma dijo que a solicitud de la viuda (Cristina Trigo de Quiroga) y familiares de Quiroga Santa Cruz, "quienes le pidieron encontrar sus restos mortales", inició una investigación apelando a autoridades de los años 80 para encontrar los restos de Marcelo. La mañana del 17 de julio de 1980, el entonces comandante del Ejército, Gral. Luis García Meza, junto al Cnel. Luis Arce Gómez, encabezó un golpe de Estado contra la entonces presidenta interina de la República , Lidia Gueiler Tejada. Ante la asonada, las 11.00, en instalaciones de la Central Obrera Boliviana (COB), que entonces estaba ubicada en la avenida 16 de Julio, el Comité Nacional de Defensa Democrática redactaba un documento de rechazo al golpe y de las acciones a seguir. Un grupo de paramilitares bolivianos y argentinos irrumpieron con violencia esas instalaciones y detuvieron a todos los dirigentes sindicales y políticos reunidos. En la COB fueron asesinados Marcelo Quiroga Santa Cruz, Gualberto Vega y Carlos Flores Bedregal, líder político el primero y dirigentes sindicales los dos últimos. Después de 28 años de ese sangriento hecho, el presidente Morales, públicamente instó a quienes sepan el lugar donde se encuentran los restos mortales de Quiroga Santa Cruz a develar el mismo por una cuestión humanitaria. "Porque ya no es tiempo de juzgar, sino de recuperar el cadáver", según dijo. "Ojalá podamos dar y recuperar con el cadáver para seguir luchando por la justicia que han iniciado dos personalidades (Luís Espinal y Marcelo Quiroga Santa Cruz)", insistió el Jefe de Estado.

Bolivia atenta a maniobras contra referendo revocatorio

La Paz, 12 jul (PL) Las maniobras opositoras a un referendo revocatorio de mandato y la acusación por sedición a prefectos departamentales contrarios a ese sondeo, centran hoy la atención de la sociedad boliviana.
Según explicó a Prensa Latina el viceministro de Justicia, Wilfredo Chávez, las autoridades de Beni, Pando, Santa Cruz, Tarija y Cochabamba intentan desconocer una ley de la República , aprobada el pasado 8 de mayo.
Chávez precisó que ante la actitud hostil de esas autoridades se decidió presentar ante la Fiscalía los respectivos cargos por sedición.
El funcionario condenó que las máximas autoridades de esas regiones y otros dirigentes cívicos se dediquen a actividades políticas y planes desestabilizadores, en lugar de atender proyectos que beneficien los territorios y su población.
Asimismo rechazó propuestas de la oposición como la de dejar al vicepresidente Álvaro García al margen de la consulta revocatoria del 10 de agosto próximo.
En ese sentido, calificó como una provocación y plan desestabilizador la iniciativa de que García asuma la dirección del país en caso de que el dignatario de origen aymara sea revocado.
Según la norma, el 10 de agosto los bolivianos decidirán si las principales autoridades del país se mantienen en sus funciones.
Para ello los dirigentes no pueden recibir una cifra de votos en contra superior a los sufragios favorables obtenidos cuando fueron elegidos para sus actuales funciones (diciembre de 2005).
El pasado martes, el Senado, donde la oposición es mayoría, redujo de 53,7 a 50 el porcentaje de votos necesario para revocar el mandato de Morales y ocho prefectos, que contradice lo aprobado anteriormente.
Sin embargo, la cámara baja (Diputados), donde predomina el gobernante Movimiento al Socialismo (MAS), rechazará esa modificación, anticipó el legislador Gustavo Torrico.
El propio mandatario boliviano, Evo Morales, explicó esta semana que de ser removido en su cargo, convocaría a elecciones generales, las cuales se realizarían en un plazo de 90 a 180 días después de anunciarse los resultados del sondeo.
Por su parte, las nueve cortes departamentales electorales realizaron el sorteo para designar a los jurados que actuarán en el referendo revocatorio de mandato popular.
Todos los territorios del país llevarán a cabo ese crucial paso en presencia de delegados de diferentes partidos políticos.
De acuerdo con el presidente de la Corte Nacional Electoral, José Luis Exeni, los electos deberán someterse al proceso de capacitación correspondiente.
Por otra parte, el Congreso postergó para el próximo martes la elección de plazas vacantes del poder judicial, un proceso vital para administrar esa consulta.
El vicepresidente de la República y máxima autoridad en el legislativo, Álvaro García, explicó que la decisión se adoptó a solicitud de una de las fuerzas políticas.
La designación de esos cargos ha sufrido varias dilaciones y ha generado fuertes discusiones entre los congresistas de la oposición y los del gobernante Movimiento al Socialismo.
Están pendientes nombramientos de dos vocales para la CNE , nueve magistrados para el Tribunal Constitucional, un ministro para la Corte Suprema de Justicia y el Fiscal General de la República.

Gobierno evalúa propuesta de la COB para modificar la Ley de Pensiones

La Paz , 13 jul (ABI).- El Poder Ejecutivo evalúa la propuesta de modificación de la Ley de Pensiones planteada por la Central Obrera Boliviana (COB), al igual que las sugerencias presentadas por otras instancias, informó el ministro de Hacienda, Luis Arce Catacora. "Primero que nada debemos mencionar que esto es una propuesta de la COB que está siendo evaluada y analizada. Son líneas generales que debe tener esta norma, entendiendo que la Ley 1732 por ahora no responde a las necesidades del país", señaló Arce. La última semana, el Poder Ejecutivo recibió la propuesta del ente matriz de los trabajadores, tras llegar a un acuerdo la noche del sábado 14 de junio para realizar una nueva Ley de Pensiones que abrogue la Ley 1732, con el compromiso de que sea sostenible para un tiempo de 20 años. La nueva reforma de pensiones propuesta por los trabajadores de la COB al presidente Evo Morales pretende reducir a 50 años la edad para la jubilación de los sectores que trabajan en condiciones insalubres y reemplazar las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) por Tesorerías Públicas en los nueve departamentos. Además propone bajar la edad para jubilarse de 60 a 55 años en forma general y la reducción hasta 50 para aquellos que trabajan en condiciones insalubres, entre ellos mineros, los de los ingenios y aquellos de las metalúrgicas En la reunión entre el Ejecutivo y la COB hubo un primer criterio de coincidencia referido a que las propuestas deben garantizar la sostenibilidad del sistema de jubilación y que este no afecte la estabilidad del Tesoro General de la Nación (TGN). "En este marco, como Ministerio, estamos analizando otras propuestas presentadas", apuntó el ministro Arce. La autoridad informó también que el Viceministerio de Pensiones prosigue con un cronograma de reuniones de información y recepción de planteamientos con diferentes organizaciones, con el objetivo de analizar las propuestas sectoriales para modificar la Ley de Pensiones. "No hay nada nuevo todavía, tenemos un buen margen de tiempo para trabajar sobre este tema y ponernos de acuerdo con la COB y otras instancias y recién enviar algo que satisfaga y garantice a todos los bolivianos, una buena pensión de jubilación", destacó la autoridad de Gobierno.

Reflexiones del compañero Fidel



El Descanso

Ayer martes tenía un cúmulo de cables con noticias sobre la reunión en Japón de las potencias más industrializadas. Dejaré el material para otro día, si no se vuelve fiambre. Decidí descansar. Preferí reunirme con Gabo y su esposa, Mercedes Barcha, que están de visita en Cuba hasta el día 11. ¡Qué deseos tenía de intercambiar con ellos para rememorar casi 50 años de sincera amistad!
Nuestra agencia de noticias, sugerida por el Che, acababa de nacer, y ésta contrató, entre otros, los servicios de un modesto periodista de origen colombiano, llamado Gabriel García Márquez. Ni Prensa Latina ni Gabo podían suponer que había un Nobel por el medio; o tal vez él sí, con la "descomunal" imaginación del hijo del telegrafista en el correo de un pueblito de Colombia, perdido entre los latifundios plataneros de una empresa yanqui. Compartía su suerte con un montón de hermanos, como era costumbre, y a pesar de eso su padre, un colombiano que disfrutaba el privilegio de estar empleado gracias al teclado telegráfico, pudo enviarlo a estudiar.
Yo viví una experiencia a la inversa. El correo con su teclado telegráfico y la escuelita pública de Birán eran las únicas instalaciones en aquel caserío que no constituían una propiedad de mi padre; todos los demás bienes y servicios de valor económico eran de don Ángel, y por eso pude estudiar. Nunca tuve el privilegio de conocer Aracataca, el pueblito donde nació Gabo, aunque sí el de celebrar con él mi 70 cumpleaños en Birán, adonde lo invité.
Fue igualmente obra de la casualidad que cuando por iniciativa nuestra se organizaba en Colombia un Congreso Latinoamericano de Estudiantes, la capital de ese país fuera sede de la reunión de Estados latinoamericanos para crear la OEA , siguiendo pautas de Estados Unidos, en el año 1948.
Recibí el honor de ser presentado a Gaitán por los estudiantes universitarios colombianos. Este nos apoyó y nos entregó folletos de lo que se conoció como la Oración de la Paz , discurso pronunciado en ocasión de la Marcha del Silencio, la multitudinaria e impresionante manifestación que desfiló por Bogotá, en protesta contra las masacres campesinas realizadas por la oligarquía colombiana. Gabo estaba en aquella marcha.
Germán Sánchez, el actual embajador cubano en Venezuela, transcribe en su libro Transparencia de Emmanuel, párrafos textuales de lo que narró Gabo de aquel episodio.
Hasta aquí el azar.
Nuestra amistad fue fruto de una relación cultivada durante muchos años en que el número de conversaciones, siempre para mí amenas, sumaron centenares. Hablar con García Márquez y Mercedes siempre que venían a Cuba —y era más de una vez al año— se convertía en una receta contra las fuertes tensiones en que de forma inconsciente, pero constante, vivía un dirigente revolucionario cubano.
En la propia Colombia, con motivo de la IV Cumbre Iberoamericana, los anfitriones organizaron un paseo en coche por el recinto amurallado de Cartagena, una especie de Habana Vieja, reliquia histórica protegida. Los compañeros de la Seguridad cubana me habían dicho que no era conveniente participar en el paseo programado. Pensé que se trataba de una preocupación excesiva, ya que por demasiada compartimentación los que me informaron desconocían datos concretos. Yo siempre respeté su profesionalidad y cooperé con ellos.
Llamé al Gabo, que estaba cerca, y le dije bromeando: "¡Monta con nosotros en este coche para que no nos disparen!" Así lo hizo. A Mercedes, que quedó en el punto de partida, le añadí en el mismo tono: "Vas a ser la viuda más joven." ¡No lo olvida! El caballo partió renqueando con su pesada carga. Los cascos resbalaban en el pavimento.
Después supe que ocurrió allí lo mismo que cuando en Santiago de Chile una cámara de televisión que contenía un arma automática apuntó hacia mí en una entrevista de prensa, y el mercenario que la operaba no se atrevió a disparar. En Cartagena estaban con fusiles telescópicos y armas automáticas emboscados en un punto del recinto amurallado, y otra vez temblaron los que debían apretar el gatillo. El pretexto fue que la cabeza del Gabo se interponía obstruyendo la visión.
Ayer, durante nuestra conversación, rememoré y les pregunté a él y a Mercedes —campeona olímpica de los datos— sobre multitud de temas vividos dentro y fuera de Cuba en que estuvimos presentes. La Fundación del Nuevo Cine Latinoamericano, creada por Cuba y presidida por García Márquez, ubicada en la antigua quinta Santa Bárbara —histórica por lo positivo y negativo de sus antecedentes en el primer tercio del pasado siglo—, y la Escuela del Nuevo Cine Latinoamericano que dirige esa Fundación, y está ubicada en las proximidades de San Antonio de los Baños, ocuparon un espacio de nuestro encuentro.
Birri, con su larga barba negra, hoy tan blanca como la nieve, y otros muchos personajes cubanos y extranjeros, pasaron por nuestro recuento.
Gabo a mis ojos ganó respeto y admiración por su capacidad para organizar la escuela de forma meticulosa y sin olvidar un solo detalle. Yo lo había supuesto, por prejuicio, un intelectual lleno de maravillosa fantasía; ignoraba cuánto realismo había en su mente.
Decenas de acontecimientos dentro y fuera de Cuba, en que ambos estuvimos presentes, fueron mencionados. ¡Cómo pasan cosas en decenas de años!
Dos horas para conversar, como es de suponer, no alcanzaron. La reunión había comenzado a las 11:35 a.m. Los invité a almorzar, algo que nunca hice con visitante alguno durante estos casi dos años, pues no lo había pensado nunca. Comprendí que yo estaba realmente de vacaciones y se lo dije. Improvisé. Pude resolver. Ellos almorzaron lo suyo, y por mi parte cumplí la dieta disciplinadamente, sin salirme un ápice, no para añadir años a la vida, sino productividad a las horas.
Apenas llegaron, me habían entregado un pequeño y agradable obsequio envuelto en papel de atractivos y vivos colores. Contenía pequeños volúmenes un poco mayores pero menos alargados que una tarjeta postal. Cada uno tenía entre 40 y 60 páginas, en letra pequeñita pero legible. Son los discursos pronunciados en Estocolmo, capital de Suecia, por cinco Premios Nobel de Literatura de los otorgados en los últimos 60 años. "Para que tengas material de lectura" —me dijo Mercedes al entregármelo.
Les pedí más datos sobre el regalo antes de que ambos se marcharan a las cinco de la tarde. "He pasado las horas más agradables desde que enfermé hace casi dos años" —les dije sin vacilar. Es lo que sentí.
"Habrá otras", —respondió el Gabo.
Pero no cesaba mi curiosidad. Mientras caminaba, un rato después, le pedí a un compañero traer el obsequio. Consciente del ritmo con que ha cambiado el mundo en las últimas décadas, me preguntaba: ¿qué pensaron algunos de aquellos brillantes escritores que vivieron antes de esta época turbulenta e incierta de la humanidad?
Los cinco Premios Nobel seleccionados en la pequeña colección de discursos que ojalá puedan leer un día nuestros compatriotas, por orden cronológico, fueron:
William Faulkner (1949)Pablo Neruda (1971)Gabriel García Márquez (1982)John Maxwell Coetzee (2003)Doris Lessing (2007)
A Gabo no le gustaba pronunciar discursos. Se pasó meses buscando datos —recuerdo—, angustiado por las palabras que debía pronunciar para recibir el Premio. Lo mismo le ocurrió con el breve discurso que debía dirigir en la cena que le ofrecieron después del Premio. Si ese hubiera sido su oficio, es seguro que Gabo habría muerto de infarto.
No debe olvidarse que el Nobel se otorga en la capital de un país que no ha sufrido los estragos de una guerra en más de 150 años, regido por una monarquía constitucional y gobernado por un partido socialdemócrata donde un hombre tan noble como Olof Palme fue asesinado por su espíritu solidario con los países pobres del mundo. No era fácil la misión a cumplir por Gabo.
Nada sospechosa de procomunista, la institución sueca asignó el Premio Nobel a William Faulkner, un inspirado y rebelde escritor norteamericano; a Pablo Neruda, militante del Partido Comunista, quien lo recibe en días gloriosos de Salvador Allende, cuando el fascismo intentaba apoderarse de Chile, y a Gabriel García Márquez, genial y prestigiosa pluma de nuestra época.
No es necesario decir cómo pensaba el Gabo. Basta transcribir simplemente los párrafos finales de su discurso, una joya de la prosa, al recibir el Premio Nobel el 10 de diciembre de 1982, mientras Cuba, digna y heroica, resistía el bloqueo yanqui.
"Un día como el de hoy, mi maestro William Faulkner dijo en este lugar: ‘Me niego a admitir el fin del hombre’" —afirmó.
"No me sentiría digno de ocupar este sitio que fue suyo si no tuviera la conciencia plena de que por primera vez desde los orígenes de la humanidad, el desastre colosal que él se negaba a admitir hace 32 años es ahora nada más que una simple posibilidad científica. Ante esta realidad sobrecogedora que a través de todo el tiempo humano debió de parecer una utopía, los inventores de fábulas que todo lo creemos nos sentimos con el derecho de creer que todavía no es demasiado tarde para emprender la creación de la utopía contraria.
"Una nueva y arrasadora utopía de la vida, donde nadie pueda decidir por otros hasta la forma de morir, donde de veras sea cierto el amor y sea posible la felicidad, y donde las estirpes condenadas a cien años de soledad tengan por fin y para siempre una segunda oportunidad sobre la tierra."
Fidel Castro RuzJulio 9 de 20087:26 p.m.

sábado, 12 de julio de 2008

Editorial

Pardos, sin dudas

En ocasiones anteriores sostuvimos que una de las tácticas de la derecha boliviana, al igual que la de aquí, era jugar sus cartas a los vicepresidentes en función de desplazar a los presidentes de sus cargos. Los mismos sectores del poder, aunque en distintas circunstancias, juegan a esa carta para ganarse definitivamente a una clase media racista, gorila y con ínfulas de parecerse a sus amos, aunque sean sus sirvientes de lujo.
Pues bien, en Bolivia, ahora se informa que tanto el titular del Comité Interinstitucional de Sucre, organismo fascista y racista por excelencia y acción, al igual que los “cívicos” de la “medialuna”- según informó hoy la agencia Bolpress- pretenden que el referéndum revocatorio sólo afecte al presidente de la República , y no a su Vice. Aunque sus argumentos pretenden ser razonables, el juego está claro: apuntar todos sus cañones contra el “indio”, incivilizado, prejuicioso, resentido, etc., etc…y salvar de las descargas a quien lo secunda, más digerible para los pequeño-burgueses derechosos e izquierdosos, para ellos mismos y para el… Embajador, quien seguramente, entre sus elementos de prestidigitación, trajo desde su civilizada tierra esta idea maestra.
Sean blancos o blancoides, son pardos, sin duda. Nazis encubiertos bajo un disfraz democrático que ya se hace jirones. Quieren “echar al indio” de cualquier forma, esta es sólo una de sus ocurrencias. Pero no dudarán, si pueden, en practicar un terrible escarmiento sobre sus “incivilizados y resentidos seguidores”, que pretenden- ¡habráse visto!- ser hombres y no bestias.
Pardos, sin duda, a los que hay que denunciar y combatir.

Evo Morales pide a los países de la OEA impedir la instalación de bases militares

Puerto Villarroel (Cochabamba), 08 jul (ABI).- El presidente de Bolivia Evo Morales solicitó este martes a los 34 países que integran la Organización de los Estados Americanos (OEA) y a su secretario general el chileno José Miguel Insulza que impida "por dignidad" que se instalen bases militares en Latinoamérica. "Yo quiero pedir al señor Insulza, secretario general de la OEA , y a todos los representantes de los países a defender la dignidad de los latinoamericanos, de toda América no permitir ninguna base militar en Latinoamérica", instó Morales en un acto en la localidad de Puerto Villarroel, ubicado a 255 kilómetros de Cochabamba. El dignatario indicó que el organismo hemisférico al igual que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) tiene la obligación de defender la dignidad de cada país. De acuerdo al Mandatario, los cocaleros del trópico de Cochabamba, tienen la moral y ética para rechazar la presencia de bases militares de Estados Unidos en Bolivia porque "fueron víctimas" de ellos. Recordó que cuando fue dirigente de los cocaleros, los militares y policías eran comandados por agentes norteamericanos que a plan de gases y balas los reprimían. Por ello indicó que en la Asamblea Constituyente impulsó para que, a partir de la aprobación de la nueva Constitución Política del Estado, se prohíba el establecimiento de bases militares de cualquier país en territorio boliviano. Esto, dijo Morales, les ha "molestado" a algunos países. Ya el Mandatario boliviano, el sábado 28 de junio, llamó a la población peruana a expulsar a una base militar que se había asentado en el Perú. Esas declaraciones fueron consideradas como una injerencia en asuntos internos en Perú, cuyo Gobierno desmintió la supuesta intención de albergar alguna base estadounidense y además llamó a consultas a su embajador en La Paz , Fernando Rojas. El presidente peruano Alan García mandó a callar a Morales y advirtió que no permitirá que el Gobierno boliviano se entrometa en asuntos internos de Perú. Denunció que el Presidente boliviano estaría impulsando la protesta de los trabajadores del 9 de julio. Posteriormente el Perú remitió una carta a la Organización de Estados Americanos en la que denunció las continuas intromisiones del mandatario boliviano en la política interna peruana. Morales dijo hoy que advertir sobre las bases militares no es "ninguna intromisión", sino una orientación a los pueblos, porque es un tema no sólo de interés del Chapare, Bolivia sino del continente Latinoamericano. De la misma forma dijo que ello es preocupación del mundo, citando que cuando visitó el 2007 Nigeria, se percató de que ese país pese a tener más recursos naturales que Bolivia, está sumida en la pobreza por la presencia de los agentes externos que controlan sus reservas petroleras. Lamentó que no pueda hablar inglés para retornar a ese país y así orientar a los pueblos nigerianos, sin embargo, afirmó "que cualquier momento esos pueblos van a reventar, porque se van ha dar cuenta". "Seguramente me dirán mañana que hago intromisión a Nigeria, pero mi obligación es debatir y orientar (…) ante la injusticia y la desigualdad obligados a batallar todos", apuntó Morales

La OEA, Mercosur y países de Europa mandarán observadores al revocatorio

La Paz , 08 jul (ABI).- La Organización de los Estados Americanos (OEA), países europeos, además del Mercado Común del Sur (Mercosur) enviarán a sus delegados en calidad de observadores para el referendo revocatorio de mandato popular previsto para el 10 de agosto próximo. La embajadora de Canadá en Bolivia Geneviève des Rivières indicó que desde el escenario de la OEA se está realizando las gestiones para que todos los países miembros sean veedores del referendo del 10 de agosto. "Hemos recibido una nota diplomática y estamos viendo cómo lo vamos a hacer, porque el plazo es un poco corto, pero ya estamos hablando con los diplomáticos que están aquí y en los otros países", indicó. Mientras tanto, el canciller boliviano David Choquehuanca confirmó ello a momento de destacar que los países del Mercosur saludaron la convocatoria de referendo revocatorio, el primero que se realizará en el continente. "Los países miembros de Mercosur, que han saludado la realización de este referendo, van a mandar a sus enviados, y países de Europa enviarán a sus representantes para que puedan participar el 10 de agosto", aseveró Choquehuanca. Acotó que la decisión de los países que integran el Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, con Venezuela en proceso de adhesión), además de los asociados (Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú) fue asumida durante la XXXV Cumbre de Jefes de Estado realizado en la ciudad argentina de Tucumán el pasado 1 de julio. El jefe de la diplomacia boliviana, quien el pasado fin de semana retornó al país de un periplo que realizó por varios estados de Europa, indicó que representantes del Gobierno de Francia anunciaron que enviarán comisiones para que sean veedores del plebiscito. Por otra parte, el Canciller indicó que aún se está gestionando la presencia de otros observadores de países europeos con los que Bolivia tiene relaciones diplomáticas, muy al margen de la decisión de la Unión Europea , que por falta de tiempo, decidió no enviar a sus emisarios. De todas maneras, Choquehuanca indicó que las gestiones antes las legaciones diplomáticas continuarán hasta constar con la confirmación. A su vez, el presidente de la Corte Nacional Electoral (CNE), José Luis Exeni, confirmó la participación de veedores de 14 países, además de personeros del Consejo Electoral Andino y la misión técnica de la Organización de Estados Americanos. A este equipo se sumarán 2.700 observadores nacionales del consorcio Bolivia Transparente que fueron acreditados el 3 de julio por el organismo electoral para garantizar la transparencia del proceso.


REVOCATORIO

El 12 de mayo pasado, el presidente Evo Morales promulgó la ley que convoca para el 10 de agosto a referendo revocatorio de mandato popular. Este mecanismo fue propuesto por los prefectos de la denominada "media luna" y recogido por el Jefe de Estado. En ese referendo los bolivianos decidirán la permanencia en sus funciones del Presidente y Vicepresidente de la República , y de ocho prefectos departamentales. Para mantener sus cargos esas autoridades no pueden recibir un total de votos contrarios superior a los favorables que obtuvieron cuando alcanzaron sus actuales puestos, el 18 de diciembre de 2005. El único prefecto que se resiste ir a las urnas es Manfred Reyes Villa (Cochabamba), quien insiste en que es el abanderado de la democracia y que no se someterá a una consulta "ilegal".

En tranca de Bulo Bulo personal de Umopar confisca material de guerra

Cochabamba, 08 jul (ABI).- Tres ametralladoras, cinco pistolas, dos granadas de guerra tipo limón, tres pasamontañas negras, un combo, 24 miguelitos (tachuelas) y cuatro overoles azules, fueron confiscadas por la Unidad Móvil de Patrullaje Rural (Umopar), en la tranca de Bulo, Bulo. El comandante departamental de la Policía , Cnel. Manuel Saavedra Bascopé, manifestó que la incautación del material bélico y otros elementos fue posible por la requisa que hizo el personal antidroga a un bus de la flota Unificado. El jefe policial explicó que el material de guerra era transportado en cajas de cartón en calidad de encomienda de Cochabamba a la ciudad de Santa Cruz. El caso fue remitido a la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), cuyos miembros inmediatamente levantaron la investigación para hallar a los destinatarios y remitentes de la encomienda. De las ametralladoras, dos son de fabricación española y otra argentina, las mismas estaban cargadas con diez proyectiles cada una, de acuerdo a la recolección de evidencias que forma parte de la investigación inicial. Entre las pistolas se pudo evidenciar que son de industria Israelí, española, americana y brasileña. En otra operación, la Policía aprehendió a Jorge Antonio Pantoja, en posición de un revolver calibre 22

El MAS deja sin quórum a Podemos e impide modificación a ley de revocatorio

La Paz , 09 jul (ABI).- La bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) dejó la tarde de este miércoles sin quórum al opositor Poder Democrático Social (Podemos) privándole de su intención de modificar la Ley de Referendo Revocatorio de Mandato Popular, previsto para el 10 de agosto de 2008. Horas antes, los podemistas no se presentaron en el hemiciclo del Senado para evitar que los ministros de Defensa, Walker San Miguel, y de Gobierno, Alfredo Rada, ofrezcan un informe oral sobre un supuesto atentado explosivo a un medio televisivo en el Municipio de Yacuiba (Tarija) el 21 de julio. Una vez instalada la sesión a solicitud de la bancada opositora planteó la modificación del orden del día para priorizar la aprobación de la mencionada norma de modificación a la ley Nro. 3850, del 12 de mayo de 2008, el primer secretario, Fernando Rodríguez (Podemos), dio lectura a la misma. Después de eso el jefe de bancada del MAS, Félix Rojas, cuestionó la pretensión política de Podemos para impedir que el soberano, el 10 de agosto próximo se pronuncie democráticamente sobre la continuidad o no del Presidente, Vicepresidente de la República y ocho prefectos de departamento. El masista aseguró que la bancada de su partido no se prestará al capricho e intereses políticos de Podemos, por lo que abandonan el hemiciclo para no ser cómplices de la pretensión de "borrar con el codo lo que se firmó con la mano". La cámara de Senadores se quedó sin quórum y hasta el cierre de este despacho (18.30), no se había reanudado la sesión.

Gobierno iniciará juicio penal por delito de sedición a integrantes de Conalde

La Paz , 10 jul (ABI).- El Gobierno iniciará la próxima semana ante la Fiscalía General de la República un juicio penal por el delito de "sedición" a cívicos, prefectos y políticos del autodenominado Consejo Nacional Democrático (Conalde), que se resisten cumplir la Ley 3850. "Ante la actitud hostil y sediciosa del Conalde para no acatar las leyes y estar contra el sistema democrático", iniciaremos la acción penal para no incurrir en omisión de deberes anunció el viceministro de Justicia, Wilfredo Chávez. Dijo que están cumpliendo con un mandato constitucional, que obliga al Ejecutivo de acuerdo al artículo 59, atribución 1ra. de la Constitución Política del Estado, hacer cumplir las leyes como un mandato imperativo. Aseguró que harán cumplir la Ley No. 3850 de Referendo Revocatorio de Mandato Popular, que fue sancionada por el Congreso Nacional y promulgada por el presidente, Evo Morales Ayma, el pasado 12 de mayo de 2008. Explicó que los prefectos, sobre todo, de la denominada "media luna" están incumpliendo su mandato legal que es realizar funciones administrativas y no tareas de sedición junto a los cívicos que buscan desestabilizar al Gobierno. "El Gobierno no será cómplice de estas acciones sediciosas, por tanto planteará a la Fiscalía General de la República una vez que reinicie sus actividades, una acción penal en contra de los prefectos que rehuyan cumplir la Ley 3850", enfatizó.


Cívico de Chuquisaca pide excluir a García Linera del revocatorio

Sucre, 10 jul (ABI).- El presidente del Comité Cívico de Chuquisaca, Jhon Cava, pidió este jueves que se excluya al vicepresidente de la República , Álvaro García Linera, del referendo revocatorio para que sustituya al Jefe de Estado en caso de que éste sea revocado de su mandato. "Nosotros planteamos que se le excluya al Vicepresidente de la consulta del referendo revocatorio, porque en caso de que sea el Presidente revocado de su mandato no puede seguir gobernando una autoridad que no tiene legitimidad durante seis meses más", señaló Cava. En ese sentido, el cívico chuquisaqueño explicó que García Linera tendría que asumir constitucionalmente el Gobierno, en caso de que el presidente Evo Morales sea revocado de su mandato, hasta que se convoquen a elecciones generales. Asimismo, remarcó que la electa prefecta de Chuquisaca, Savina Cuellar, también debe ser excluida del revocatorio. "Ni siquiera fue posesionada hasta hoy qué se le puede revocar", apuntó Cava. En ese sentido, demandó transparencia en el proceso electoral con miras al 10 de agosto, además de una auditoría a la Corte Nacional Electoral (CNE). "En el tema de los prefectos convocatoria inmediata por elección popular para aquel prefecto que sea revocado", sostuvo el titular del Comité Cívico de Chuquisaca.

Cinco prefectos anuncian juicio a Evo por incumplir envíos de gas a Argentina

La Paz , 10 jul (ABI).- Los prefectos opositores al Gobierno - Santa Cruz, Tarija, Beni, Pando, Cochabamba- anunciaron este jueves el inicio de un juicio de responsabilidades al presidente Evo Morales por el daño económico al Estado ocasionado a raíz del incumplimiento del envío de gas a Argentina. El secretario general de la prefectura del departamento de Tarija, Mauricio Lea Plaza, dijo que el incumplimiento del contrato suscrito con Argentina para el envío de gas natural generó una pérdida de más de mil millones de dólares. Según Lea Plaza, ese monto hubiera permitido pagar por cinco años la renta Dignidad, por lo que se trata de un "daño económico al Estado", que amerita un proceso. "Nosotros queremos tener el dato consolidado del daño al Estado, justo en este momento estamos recabando la información actualizada a los precios que paga Argentina", dijo. Lea Plaza señaló que esta pérdida económica obedece a la "incompetencia en el manejo de las políticas públicas" por parte del Gobierno.


"NO CORRESPONDE"

Sin embargo, consultado el viceministro de Comercialización e Industrialización de Hidrocarburos, William Donaire, sobre el proceso anunciado por los prefectos opositores al Gobierno, afirmó que legalmente "no corresponde". Donaire, más bien cuestionó la actitud que asumen los cinco prefectos, siendo que son ellos, dijo, quienes obstaculizan el cumplimiento de tareas en el país. El 25 de junio el ministro de Hidrocarburos y Energía, Carlos Villegas, fue censurado por la Cámara de Senadores por este mismo tema, el incumplimiento del contrato con Enarsa, empresa hidrocarburífera estatal de Argentina, no obstante fue ratificado por el presidente Evo Morales. Bolivia y Argentina suscribieron el año 2006 un contrato para la venta de gas natural que establece el suministro de hasta 27.7 millones de metros cúbicos de gas, aunque el margen inicial era de 7.7. Sin embargo, el contrato firmado no establece ninguna sanción al país por la disminución de los envíos, y en la actualidad ambos gobiernos se encuentran negociando una adenda que fije un nuevo volumen de envío de gas como también

Partidos políticos fiscalizarán próximo referendo en Bolivia

La Paz, 10 jul (PL) Los partidos políticos, agrupaciones ciudadanas y pueblos indígenas en Bolivia acreditarán delegados para fiscalizar el referendo revocatorio de mandato popular, el próximo 10 de agosto, confirmó hoy una fuente gubernamental.
De acuerdo con el presidente de la Corte Nacional Electoral (CNE), José Luis Exeni, la decisión responde a los principios de transparencia y participación de ese sondeo.
La máxima entidad comicial precisó que las cortes departamentales son las encargadas de hacer cumplir ésta disposición.
Los delegados gozarán de las garantías establecidas, entre ellas el derecho de participar en la Junta de Designación de Jurados.
Esos representantes también controlarán las mesas de sufragio y, en caso necesario, podrán interponer el recurso de apelación.
Exeni aclaró que para esos comicios están habilitados más de cuatro millones de votantes, luego de actualizar el padrón el pasado 1 de julio.
Como en anteriores consultas, el departamento de La Paz tiene la mayor cantidad de electores, con un millón 277 mil 711, seguido de Santa Cruz con 997 mil 152 empadronados.
Según la norma, para mantener sus puestos las actuales autoridades bolivianas no pueden recibir una cifra de votos en contra superior a los sufragios favorables obtenidos cuando fueron elegidos para sus actuales funciones (diciembre de 2005).
De esa forma, el mandato del presidente sólo terminaría si sumara más de un 53,7 por ciento de boletas contrarias, mientras el rango para los prefectos oscila entre un 37,98 y un 48,03.
La víspera, el Senado, donde la oposición es mayoría, aprobó modificaciones a la ley de convocatoria a esos comicios, entre ellas los porcentajes para remover a las autoridades, por simple mayoría, y las preguntas del sondeo.
La propuesta debe ir ahora a Diputados, donde predomina el gobernante Movimiento al Socialismo, por lo que se espera no se aprueben los cambios.

lunes, 7 de julio de 2008

Editorial

La vuelta del Embajador

El Embajador de EE.UU, Philip Goldberg, regresó a Bolivia y enseguida su tropa se realineó. Ahora, los prefectos de Santa Cruz, Beni y Tarija, Costas, Suárez y Cossio respectivamente, han resuelto someterse al Referéndum Revocatorio de agosto próximo, aunque sus pares de Cochabamba y Pando son mas reacios a aceptarlo. ¿Cuáles son los porqués de tamaño giro? Utilizar el referéndum revocatorio para hacer campaña concentrada contra Evo. “Todos contra el MAS” es la consigna lanzada por el inefable tribuno Vásquez Villamor, quien hace poco tiempo visitó nuestro país para algo más que contemplar las palomas que se pasean por nuestra Plaza de Mayo… Pero, claro, exigen a cambio que el gobierno les devuelva lo obtenido por las exportaciones de hidrocarburos que han ido a engrosar el IDH, o sea, la renta dignidad para los jubilados. La tarea de desgaste, aunque ya denunciada hasta el hartazgo, sigue su curso.
Ya lo dijimos: a ellos, representantes de una burguesía que no quiere perder ningún privilegio, no les interesan ya las reglas de la democracia burguesa. Van por la cabeza de Evo, pero quieren operar en el marco de una guerra de desgaste, que incluye la guerra psicológica, económica y política, y porque no, militar, cuando las circunstancias- y el Embajador, ya de vuelta- lo aconsejen.
La vuelta del Embajador constituye otra vuelta de tuerca en cuanto a la estrategia de ‘tumbar al indio’. El problema, para ellos, es que no lograrán hacerlo

Entrevista:

Stella Calloni, periodista y escritora, reconocida por su actuación en el periodismo internacional, dialogó con Boliv_ar sobre la situación de Bolivia. Columnista y colaboradora de nuestra publicación, Corresponsal del diario mexicano La Jornada en América del Sur, esto nos dijo:



“La aparición de Philip Goldberg daba cuenta de que estaban armando para Bolivia lo mismo que hicieron en Kosovo y Haití”


Boliv_ar: ¿Como evalúa la situación actual de Bolivia?
Compañera Stella Calloni: Se va agravando con el paso de los días. Los sectores económicos de la vieja Bolivia, de la Bolivia dictatorial, están representados por la medialuna. Era evidente que iban a presionar contra Evo. También era evidente que Estados Unidos encontraría ahí su base política, como siempre la encontró. La aparición de Philip Goldberg daba cuenta de que estaban armando para Bolivia lo mismo que hicieron en Kosovo y Haití; teniendo en cuenta ese racismo preexistente, es un lugar propicio. Bolivia tiene una sociedad con estratos que se han mantenido gracias a las dictaduras militares. Entonces, tenemos la pauta de que es un plan muy bien pensado, que se empezó a trabajar muy rápidamente, pero esperaron para ver si Evo cumplía el programa que anunció en su campaña. El presidente fue cumpliendo, uno a uno, los pasos que se había propuesto, en una Bolivia muy difícil. Sabemos que han mantenido en un gran abandono a muchos sectores sociales, pero, lo que ha salvado a Bolivia, es ese estrato cultural indígena que estuvo soterrado tantos años. Esa misma dominación permitió que los sectores indígenas mantuvieran sus elementos más fuertes, eso les permite ser una especie de muralla antiimperialista. No quedaron sometidos a la influencia de los medios de comunicación, porque tienen otros intereses culturales. Eso los ha salvado de ser tan víctima como lo somos también los argentinos, que formamos parte de una sociedad tan fácilmente manejable como la alemana de Hitler. Aquí los medios se manejan con la soltura con que se manejaba Goebbels en Alemania. La población argentina, quiere ser blanca, no quiere ser latinoamericana y quiere parecerse a Europa, y es muy fácil alentar para los reaccionarios ese espíritu racista que se desarrolla en el Interior de Argentina.

Boliv_ar: ¿Es posible la creación de una Multisectorial de Solidaridad con Bolivia en Argentina?
Compañera Stella Calloni: Todo lo que sea para hacer solidaridad con el pueblo boliviano es heroico. Es lo que debemos hacer en este momento histórico. En el caso boliviano, el Presidente, con el significado histórico que tiene su presencia como dirigente indígena y sindicalista, es uno de los presidentes al que hay que defender entre todos. Evo no es el más vulnerable, como todos piensan, pero es el que tiene que soportar el entramado racista y fascista que hay en Santa Cruz, que tiene lazos con los fascistas de Europa y con los mercenarios del mundo. Están acostumbrados a matar y a perseguir a los indígenas, porque odian a la población indígena y, aunque algunos sean descendientes, tienen dinero y se identifican rápidamente con el mecanismo de un país colonizado, que atenta contra su propio pueblo.

Boliv_ar: ¿Que papel cree que cumplen los medios de información en la guerra mediática contra el gobierno y pueblo de Bolivia, y que pueden hacer los medios alternativos, como nosotros, para contrainformar?
Compañera Stella Calloni: Con los medios alternativos no podemos desafiar al monstruo de los grandes medios. Tenemos que darnos cuenta que el trabajo de los medios alternativos también es heroico, porque están resistiendo sin dinero. Son la resistencia mediática en estos momentos frente al aparato organizado del poder mundial, que reconoce que se apoderó de los medios de información para difundir el proyecto de Libre Comercio para las Américas, que deriva en el Plan Colombia. Este parece un proyecto económico, pero en realidad es un proyecto muy general y que abarca el plan militar de contrainsurgencia. Los golpes, como el que le están haciendo a Evo, serán “blandos”. Ya no habrá armas ni disparos, sino que irán socavando los pies del gobierno. En la medialuna hay sectores violentos, que además tienen muchas armas, quizás más armas que el propio Ejército y Policía de Bolivia. Se acaba de frustrar una operación en Argentina, donde empresas privadas bolivianas estaban comprando armamento…Para colmo, en Argentina, tenemos sectores de izquierda que se han convertido en la “quinta columna” del imperio. Se dedican a fabricar conflictos no genuinos, y tienen un gran apoyo de los medios que los identifican como líderes, cuando son movimientos muy pequeños. Tenemos que estar atentos porque no olvidemos que toda la antigua izquierda trotskista del sistema norteamericano participa del esquema de la guerra preventiva del Bush. Pasaron de la guerra permanente de Trotski a la guerra preventiva de Bush, detrás de fundaciones con grandes nombres, como la New Enforcement Democracy (NED) y Ford, entre otras, que son la cara amable de la CIA.

Boliv_ar: ¿Distingue alguna semejanza entre los conflictos que sacuden hoy a Argentina y Bolivia?
Compañera Stella Calloni: Veo la misma mano en los conflictos. Si bien son distintos esquemas nacionales, hemos visto recrudecer el racismo. Lo que sucedió en el campo argentino es asombroso. Es impensado que la Sociedad Rural iba a poder utilizar los servicios amplificados de una Federación Agraria que nació para luchar contra esos terratenientes, eso nos da cuenta de que algo ha cambiado en el esquema de base. Los medios del Interior del país están en manos de empresarios como Manzano, Vila y cubanos de Miami. Estos medios están transformando constantemente la mentalidad de la gente. Luchamos contra esta situación en cualquier país. Van probando lo que debilita más a un gobierno, entonces van formando conflicto. Por ejemplo, el último paro de subterráneos en Buenos Aires. Nunca había visto un paro por un problema de ascenso sin antes haber hablado con un ministerio. Ese paro es parte de un golpe blando, porque no es genuino. Eso mismo están haciendo en Bolivia. Ya ganaron a una indígena. Estaban buscando a qué indígena podían comprar, porque tienen una gran cantidad de dinero.

Boliv_ar: ¿Que opina sobre la actitud de los campesinos del Chapare de echar de este territorio a USAID y la Embajada de EE.UU.?
Compañera Stella Calloni: Haber echado a USAID de El Chapare me parece maravilloso. Es una medida de salvación porque sabemos qué crímenes son capaces de cometer. Ahora, todos estamos esperando sentados qué autoatentados se hacen Bush e Israel porque es muy fácil, para la inteligencia, crear este tipo de situaciones. Fue tan fácil intervenir contra Ecuador para la inteligencia estadounidense e israelí… los colombianos están en tercer lugar, porque son nada más que la fuerza de choque. Algunos analistas están advirtiendo el término de la década progresista que estamos viviendo en América Latina.

Boliv_ar: ¿Que quisiera decirnos para terminar?
Compañera Stella Calloni: El de ustedes es un esfuerzo de los tantos que uno tiene que reconocer. Tenemos que valorizar los esfuerzos de los medios alternativos como el de ustedes, pero también quiero llamar la atención sobre la falta de unidad que no ha posibilitado tener un medio masivo que pueda competir con los medios del sistema. Tenemos un Telesur, que es un orgullo para América Latina porque es un noticiero muy bien hecho, que lamentablemente los argentinos no podemos ver. Entonces la población podría tener la otra cara de la noticia. Es una cadena muy objetiva, con corresponsales en muchísimos países del mundo como pocos medios latinos. Desde el punto de vista del formato, sería una especia de CNN latinoamericana y no colonial. La lucha de los medios alternativos puede llegar a que demos un paso para que confluyan en uno solo importante, respetándose en la diversidad.

USAID

Un instrumento: USAID
Un objetivo: “Tumbar el proceso de cambio”

La Paz, 4 de julio

Fortunato Esquivel

Ha retornado el embajador Philip Goldberg y de inmediato hizo pomposas declaraciones en sentido que, trabajará para mejorar las relaciones de su país y Bolivia, deterioradas por el proceso de conspiración ejecutada a partir de su gestión, que nada tiene de diplomática y mucho de política intervencionista en nuestros asuntos internos.
Probablemente, el mensaje enviado a los políticos opuestos al actual gobierno, fue que “mejorará” los distintos mecanismos creados para derrocar al gobierno con la activa contribución económica de la Agencia Internacional para el Desarrollo, más conocida como USAID y la encubierta acción de la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
¿Hay o no conspiración?, claro que la hay. Actualmente el proceso se encuentra en etapa de provocar situaciones de supuesta “ingobernabilidad”, que permita a los norteamericanos ejecutar sus conocidas “intervenciones humanitarias” para imponer algún régimen favorable a sus intereses.
Néstor García Iturbe, un experto en Ciencias Históricas y miembro del Consejo Científico del Instituto Superior de Relaciones Internacionales, ha revelado que la estrategia contra Bolivia y su gobierno fue definida a través de un informe presentado al Comité de los Servicios Armados de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, el 11 de julio de 2007.
Ese informe fue entregado por Thomas Fingar, Subdirector de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), quien estuvo acompañado por John Kringer, Director de Inteligencia de la CIA y por Robert Cardillo, Subdirector de Análisis de la DIA.
La principal financiera de los proyectos desestabilizadores, fue entretanto identificada públicamente como conspiradora, sobre todo en varias intervenciones del propio Presidente Evo Morales.
USAID utiliza numerosas instituciones sobre todo privadas para ejecutar sus planes y canaliza dineros sin que se note mucho. Para realizar el trabajo en nuestro país, utiliza a la empresa consultora Casals & Associates, Inc cuya presidenta es la cubana Beatriz C. Casals, ligada a la mafia cubana de Miami.
Hace casi cuatro años que la Consultora Casals actúa en Bolivia y en ese periodo repartió 18.8 millones de dólares a más de 450 organizaciones que trabajaron inicialmente en combatir las iniciativas de la Asamblea Constituyente , fomentó el separatismo e influyó en comunidades indígenas socavando el respaldo de éstas al actual gobierno.
Pero las operaciones de USAID y la consultora ligada a los cubanos conocidos como los “gusanos”, no ha pasado tan desapercibida. Los campesinos, sobre todo del Chapare se dieron cuenta de sus actividades y decidieron expulsarla de sus dominios ratificando de esa manera la soberanía popular.
Los gringos, están muy preocupados ante la cercanía del Referéndum Revocatorio, sobre todo después de haberse realizado sondeos reveladores del rechazo a los prefectos denominados de la “Media Luna”, razón por la que sus operadores políticos internos, principalmente centrados en la agrupación “Podemos”, iniciaron una campaña para desvirtuar el referendo y buscar por todos los medios su anulación.
El juego de la democracia burguesa, no es ya del interés de los políticos afiliados al neoliberalismo y ahora sólo buscan tumbar al gobierno por cualquier medio para reinstalar los tiempos en los que hacían lo que querían explotando, oprimiendo y saqueando el país.
La situación es apremiante, por lo que es preciso unificar a los movimientos sociales y los partidos populares de izquierda. Es también preciso, sugerir a los sectores sociales que reclaman por legítimas reivindicaciones, postergar sus demandas para impedir la acometida de los sectores más reaccionarios

SIMILUTUD CON YUGOSLAVIA

La presencia de Philip Goldberg, no es casual, en realidad es parte de un plan concreto para provocar en Bolivia lo mismo que hizo en Yugoslavia. En los departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, se concentran las mayores riquezas, sobre todo relacionadas con hidrocarburos. Sus prefectos se han convertido en activistas del regionalismo y del odio contra las nacionalidades indígenas, quienes por primera vez lograron llegar al gobierno con la victoria de Evo Morales el 15 de diciembre de 2005.
El método utilizado por Estados Unidos en Yugoslavia, hasta dividirla en siete países (Bosnia-Herzegovina, Croacia, Macedonia, Montenegro, Serbia, Eslovenia y Kosovo), es también usado en otros países como Irak, donde están intentando dividirla en tres, uno Chiita, otro Sunita y un tercero Kurdo.
Bolivia, podría ser la siguiente víctima de estas intenciones y para ello envió a Philip Goldberg, quien fue el último enviado especial de Washington en Yugoslavia. No debe quedar ninguna duda que, este siniestro embajador pretende utilizar su criminal experiencia para dividir Bolivia.
Y ¿por qué se provocó la división de Yugoslavia?, pues nada más y nada menos que por la necesidad de controlar los oleoductos y gasoductos de puntos estratégicos de Europa. No sería de extrañar que la intención de dividir a Bolivia en por lo menos dos países, tenga la misma intención por controlar los hidrocarburos, que son la principal riqueza nacional por los siguientes cien años.
Los bolivianos, tenemos que mantenernos en alerta frente a los métodos preferidos de intervención que emplea Estados Unidos y están identificados como la intervención directa a través de una invasión y el método indirecto o la “balcanización” a través de guerras civiles o intervenciones indirectas.
Ahora que el embajador regresó con directivas concretas para frenar o destruir el proceso de cambio, no debe quedar dudas sobre las intenciones del imperio de mantener bajo su control el oro negro (petróleo), el oro azul (agua dulce bajo las arenas del Chaco) y oro verde (bosques amazónicos), recursos que escasearán en el futuro y que los bolivianos debemos preservar para nuestros descendientes.