Hablar claro, actuar como se piensa, mantener la consecuencia ante tormentas presentes y futuras y predicar con el ejemplo son algunas de las cualidades que nosotros, sobrevivientes de una generación que dio hasta su propia vida para construir un futuro sin explotadores ni explotados enmarcado en las premisas del socialismo, aprendimos de Fidel. Y no solo nosotros. El mundo entero, para bien o mal, lo tuvo al Comandante como guía de lo que sucedía o iría a suceder. La estatura política del Caballo, como lo llamaría cariñosamente su pueblo, signaría sin duda la política indolatinoamericana y global del siglo XX.
Desde Cuba, en aquella magnífica Declaración, sostuvo que se debería contar “con los pobres de América”, “con los pobres y vilipendiados” que habrían decidido escribir para siempre, ellos mismos, su Historia.
En esa Historia cupo, cabe y cabrá Fidel, siempre de vuelta de las infamias, las calumnias, las predestinaciones de reaccionarios varios, los consejos de intelectualoides a la violeta y los berrinches bestiales de los George W. Bush, que han poblado el derrotero mundial y del Tercer Mundo de crímenes, intrigas, saqueos y genocidios.
Fidel no ha dejado de ser la guía de nuestros pueblos en su lucha contra el imperialismo y la burguesía, contra los ricos y poderosos. Si ha renunciado a su presencia en los estamentos institucionales de la Revolución Cubana , ella está mas vigente que nunca.
Fidel, siempre de ida, con la Fidelidad que lo caracteriza, seguirá alumbrándo el camino de su pueblo, nuestro camino, sin vueltas, regresos u olvidos.
Llegó a la historia para quedarse y guiar hacia la victoria.
Que lo sepan, despotriquen y tiemblen los enemigos de los pueblos.
Colectivo de Boliv_ar
CON MOTIVO DE UN VIAJE A BOLIVIA DE INTEGRANTES DE NUESTRO COLECTIVO, EL BOLETIN DE NOTICIAS DE BOLIVIA, BOLIV_AR, DEJARA DE ENVIARSE POR UN BREVE LAPSO DE TIEMPO.
EL MATERIAL RECOGIDO EN BOLIVIA SERA LUEGO SOCIALIZADO ENTRE NUESTROS LECTORES, A QUIENES ROGAMOS SEPAN COMPRENDER ESTA MOMENTANEA INTERRUPCION.
JALLALLA BOLIVIA, JALLALLA ARGENTINA!
Dirección de Boliv_ar
lunes, 25 de febrero de 2008
miércoles, 20 de febrero de 2008
Editorial
Cuando el río suena
No todo son lluvias en la castigada Bolivia. El río suena porque trae algo más que agua. Y no lo decimos desde el inveterado optimismo de Boliv_ar, donde no nos cuesta ver con beneplácito los avances, lentos y costosos pero incontenibles, de la revolución democrática boliviana encabezada por el compañero Evo Morales. No. Lo están demostrando otros “expertos en tormentas” que pese a su “experiencia” se inquietan e impacientan porque no han podido determinar aún dónde poner los diques para parar las aguas turbulentas que amenazan arrasar con sus malhabidos privilegios.
Envían tontos espías entre las huestes de sus desacreditados “Cuerpos de Paz”. Pagan, aunque con bonos, a los quinta-columnas locales, piden plazos y más plazos para aplazar lo inevitable, pero no detienen la correntada.
Navegando firme como un capitán de tormentas, Evo viaja con ese “río de pueblo” inquieto e incontenible que se encamina hacia un destino de justicia que le pertenece.
AML
No todo son lluvias en la castigada Bolivia. El río suena porque trae algo más que agua. Y no lo decimos desde el inveterado optimismo de Boliv_ar, donde no nos cuesta ver con beneplácito los avances, lentos y costosos pero incontenibles, de la revolución democrática boliviana encabezada por el compañero Evo Morales. No. Lo están demostrando otros “expertos en tormentas” que pese a su “experiencia” se inquietan e impacientan porque no han podido determinar aún dónde poner los diques para parar las aguas turbulentas que amenazan arrasar con sus malhabidos privilegios.
Envían tontos espías entre las huestes de sus desacreditados “Cuerpos de Paz”. Pagan, aunque con bonos, a los quinta-columnas locales, piden plazos y más plazos para aplazar lo inevitable, pero no detienen la correntada.
Navegando firme como un capitán de tormentas, Evo viaja con ese “río de pueblo” inquieto e incontenible que se encamina hacia un destino de justicia que le pertenece.
AML
Nota de tapa: ¿AUTONOMÍAS?
Análisis del Estatuto Autonómico Departamental aprobado en Santa Cruz
Mauricio Ochoa Urioste
Abogado, investigador de la ciencia jurídica y escritor. Fue asesor legal de instituciones públicas y privadas, docente universitario y colaborador de medios de prensa
La presentación del Estatuto Autonómico Departamental aprobado en Santa Cruz de la Sierra copia textualmente párrafos enteros del preámbulo del Estatuto Autonómico de la provincia española de Cataluña (1), y se denunció públicamente que su principal proyectista – Juan Carlos Urenda Díaz – recibió “financiamiento” de Estados Unidos para dicho propósito. ¿Cuál es el contenido de este proyecto normativo?. ¿Cuáles son los agentes encubiertos detrás de las autonomías departamentales impulsadas por los sectores conservadores de la sociedad boliviana?
1. Análisis de la superestructura jurídica: el Estado del Apartheid
Ningún Estatuto Autonómico en el mundo contemporáneo tiene una ilegalidad más manifiesta que el aprobado por la autodenominada Asamblea Provisional Autonómica de Santa Cruz, porque sencillamente ninguna ley de la República le confiere representación o mandato alguno a este irregular órgano para la aprobación de un texto normativo de estas características. Pero más allá de este aspecto formal, es preciso el estudio sustantivo del Estatuto Autonómico.
“El camino idóneo para este proceso son las Autonomías Departamentales, que permitirán avanzar en el Modelo Cruceño de Desarrollo, el único que ha tenido resultados positivos en la historia de Bolivia”, dice la presentación del documento en cuestión, prescindiendo hechos económicos y sociales contundentes: la acumulación capitalista de los sectores agroindustriales y financieros favorecidos ilegalmente por los gobiernos neoliberales, no solucionó las elevadísimas tasas de pobreza, falta de acceso a los servicios públicos, educación, salud, y desempleo en el Departamento de Santa Cruz. Como ejemplo, el reporte del Mapa de Pobreza elaborado por el Instituto Nacional de Estadística el año 2001 muestra estos porcentajes de población pobre en las provincias cruceñas: 90, 7 % de pobres en la Provincia de Guarayos; 82,8 % de pobres en la Provincia Ñuflo de Chávez; 77,8 % de pobres en la Provincia José Miguel de Velasco; 76,8 % de pobres en la Provincia Ángel Sandoval; etc. De las quince provincias del Departamento de Santa Cruz, según este reporte, doce tienen un porcentaje de población pobre que supera el 50%. ¿Este es el Modelo Cruceño de Desarrollo que ha tenido resultados positivos en la historia de Bolivia y que debe aplicarse para seguir explotando y marginando a los sectores populares de la población cruceña?
El artículo 3 del Estatuto Autonómico Departamental aprobado, precisa que la condición política de cruceños – y valga la aclaración, sólo los cruceños – están habilitados para el ejercicio de los derechos políticos de elegir a sus autoridades departamentales y ser elegidos como tales, y de participar en los asuntos de competencia del Gobierno Departamental, a través de la Iniciativa Legislativa Ciudadana, el Referéndum, el Plebiscito y el Cabildo.
El Capítulo Primero, del Título Segundo, refiere la Estructura Competencial Básica y Aplicación del Derecho Autonómico. En él se incluyen, en primer lugar, las competencias exclusivas del Gobierno Departamental para ejercer la potestad legislativa, reglamentaria y función ejecutiva. El Estado boliviano estaría delegando así prácticamente todas sus competencias establecidas por la actual Constitución Política del Estado; entre las cuáles caben resaltar las siguientes: a) educación en todas las áreas, niveles y modalidades; b) tierra; c) suelos forestales y bosques; d) fuentes alternativas y biocombustibles.
Especial atención merece esta última competencia exclusiva del Gobierno Departamental. Los países imperialistas, las multinacionales ADM, Cargill, Bunge, Dreyfus, Monsanto, el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo, la ZICOSUR , entre otros, pretenden ampliar la acumulación capitalista a costa del medio ambiente, la alimentación y la vida, a través de los biocombustibles. Para tales propósitos, la Cámara de Industria y Comercio de Santa Cruz (CAINCO) y la Prefectura de Santa Cruz alientan desde hace algún tiempo una legislación nacional y departamental relativa a la materia. Además, la Prefectura de Santa Cruz comunicó el año 2007 que “invertiría” 14 millones de bolivianos en tres plantas piloto para experimentar y producir biocombustibles, como el biodiesel.
Sobresalen, asimismo, en el catálogo de competencias compartidas entre el Estado boliviano y el Gobierno Departamental Autónomo de Santa Cruz, los recursos naturales renovables que según el texto normativo no fueran de competencia exclusiva del Departamento y los recursos no renovables. La Cámara Boliviana de Hidrocarburos – que forma parte de la estructura del Comité Cívico de Santa Cruz – y TRANSREDES (Enron-Shell), entre otras multinacionales del petróleo, han participado activamente en los cabildos que demandaron las autonomías departamentales en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.
El artículo 8 deja en claro cuáles serían las ridículas competencias en las que legislaría el Estado boliviano: control metereológico, sistema penitenciario, registro civil, etc. Es decir, mientras los parlamentarios nacionales legislarían la organización y administración del Archivo Nacional de Información Meteorológica, las oligarquías agroindustriales asentadas en el oriente boliviano legislarían cómo distribuirse nuevamente grandes cantidades de hectáreas de tierra y cómo generar cuantiosas ganancias para ADM, Cargill, Bunge, Dreyfus y Monsanto.
Los arts. 9 – 14 constituyen la superestructura que permitiría el poder pleno del Gobierno Departamental y la Asamblea Departamental – órgano legislativo -. El art. 9 determina que en el caso de que el Estado Nacional no asuma sus competencias, incluso éstas serían asumidas por el Gobierno Departamental. El art. 10 precisa la aplicación preferente del derecho autonómico. El art. 11 indica que el Estado Nacional podrá solicitar la competencia exclusiva del Departamento en una o más materias, previa aprobación de la Asamblea Departamental , mediante Ley de Reforma del Estatuto, en otras palabras, el Estado Nacional no tendría otra alternativa que arrodillarse ante los caciques departamentales para obtener competencias sobre educación, tierra, suelos forestales, bosques, fuentes alternativas y biocombustibles, etc.
El art. 13 define que el conflicto de competencias entre el Estado Nacional y el Gobierno Departamental y los Gobiernos Municipales serán dirimidos a través del control de constitucionalidad, es decir, del Tribunal Constitucional, que fue el bastión político de la derecha neoliberal y Gonzalo Sánchez de Lozada los últimos años.
El art. 20 además precisa otras atribuciones de la Asamblea Departamental , entre las que se encuentran, establecer tributos y aprobar acuerdos internacionales.
El Ejecutivo Departamental, tendría la obligación de “velar” por que dentro del currículo de enseñanza en las escuelas y colegios del Departamento Autónomo de Santa Cruz, se incorpore la historia del Departamento, el conocimiento de sus próceres y líderes, de las tradiciones cruceñas, de las formas de producción del Departamento y de las actuales características culturales cosmopolitas que tiene el pueblo cruceño. Nada se dice sobre la enseñanza de la historia de la República de Bolivia y de la emancipación de los países latinoamericanos, el conocimiento de los próceres y líderes de la Independencia , de las tradiciones bolivianas y latinoamericanas. Tampoco se dice nada respecto a la orientación que debería tener esta enseñanza para favorecer la soberanía nacional.
¡Hasta la misma Policía Nacional sería descuartizada con la creación de un Organismo de Seguridad Departamental (art. 69)!
Con la finalidad de repetir los desfalcos y las quiebras del Banco Agrícola, Findesa, Banco Sur, Big Beni, Banco de Cochabamba, Banco Minero y el Banco del Estado, el art. 96 determina que el Gobierno Departamental podrá gestionar el otorgamiento de “créditos de fomento” a los productores agropecuarios y forestales y el financiamiento en condiciones preferenciales. En relación al proceso agrario y las tierras, el art. 102 determina que el derecho propietario sobre la tierra, la regularización de los derechos, la distribución, redistribución y administración de las tierras en el Departamento de Santa Cruz será responsabilidad del Gobierno Departamental y estará regulado mediante una Ley Departamental aprobada por la Asamblea Legislativa Departamental. Los tamaños, características y parámetros de cumplimiento de la función social y función económico-social, para cada forma de propiedad agraria, serán establecidos por Ley Departamental (art. 103. pár. IV). El Estatuto en vez de luchar contra el latifundio – y más específicamente, el latifundio improductivo - propone combatir el minifundio, al prescribir en su art. 105 que el Gobierno Departamental, a través del Instituto Departamental de Tierras (IDT), aplicará procesos de “reagrupamiento, distribución y redistribución” de tierras para evitar la aparición de fenómenos de minifundio improductivo. ¡Tierra para los ricos, hambre para los pobres!. Por último, y para que no quede sospecha alguna del nivel de ingerencia de las oligarquías agroindustriales en la redacción del texto, el art. 109 precisa que “el Gobernador firmará todos los Títulos Agrarios que acrediten la propiedad sobre la tierra y se encuentren dentro de la jurisdicción del Departamento Autónomo de Santa Cruz, los que, de acuerdo a principios constitucionales, causan estado y son irrevisables, salvo por la autoridad judicial competente, permitiendo su inscripción en el Registro de Derechos Reales”.
El Poder Judicial no escapa a la rapacidad de las oligarquías. En efecto, el art. 143 determina que la Corte Superior de Distrito de Santa Cruz es la última instancia jurisdiccional y dicta sentencias con autoridad de cosa juzgada en aquellos procesos en que el derecho aplicable de manera preferente sea el derecho autonómico cruceño, es decir, en aquellos procesos que versen sobre las materias de competencia exclusiva del Departamento, de acuerdo al presente Estatuto. Es vox populi que la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO) y el mismo latifundista y presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, Branco Marinkovic, desean no sólo mantener incólumes sus tierras mal habidas desde la dictadura de Hugo Bánzer Suárez; sino además apropiarse del territorio patrio cuáles corsarios sedientos de oro y plata.
2. Promotores del Estatuto Autonómico: países imperialistas, multinacionales y oligarquías
Para nadie ya es extraña la influencia catalana en la redacción del aludido Estatuto. ¿Pero hubo, ciertamente, mentores y publicistas catalanes?. Pues sí, los hubo. Higinio Clotas, Daniel Fernández González, Joan Prats i Català, catalanes todos ellos, y además miembros de la agrupación política catalana PSC, estuvieron en Santa Cruz de la Sierra alentando el proyecto autonomista. Teresa Ossio Bustillos – ex embajadora boliviana en Madrid, durante la gestión presidencial de Carlos Mesa – está casada con Joan Prats i Català. Ossio y su cónyuge catalán, dieron sendas conferencias en Santa Cruz de la Sierra y Tarija sobre las autonomías a través del Centro Internacional para la Gobernanza , la Ciudadanía y la Empresa. A su vez, Prats i Català estuvo vinculado políticamente al PSOE y fue director del Instituto Internacional de Gobernabilidad de Cataluña (IIG). En relación al gobierno del PSOE, para nadie es tampoco extraño que defendió más de una vez a la empresa privada Repsol en Bolivia, pese a las imputaciones de fraude, corrupción, malversación y contrabando de petróleo.
El IIG informa oficialmente que se configura legalmente como centro de investigación y formación, constituido como consorcio público por la Generalitat de Catalunya, la Escuela Superior de Administración y Dirección de Empresas -ESADE- y la Universitat Oberta de Catalunya -UOC-, pero más importante aún, algunas instituciones, como el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo, la OCDE y la Unión Europea , reclaman su participación y asesoramiento en algunos de los programas que entonces tenían en marcha, y junto con el PNUD y la Generalitat de Catalunya, desarrolló el Sistema de Información y Conocimiento sobre Gobernabilidad en América Latina. El IIG dice propugnar el “republicanismo cívico”, idea política también asumida por el presidente español Rodríguez Zapatero, consistente en que el Estado no ejerce el poder sobre los ciudadanos, sino que “negocia” y actúa de interlocutor; no impone, sino que consensúa, acuerda, pacta. El “republicanismo cívico” desarrollado por el irlandés Philip Pettit se opone al intervencionismo estatal. El Estado sólo participa para dotar al individuo de presencia como ciudadano pleno y autónomo. Tales ideas, sin duda, son afines a las estrategias de saqueo de los recursos naturales promovido por los países imperialistas y el gamonalismo local y extranjero.
Pero no sólo hubieron conferencias del IIG. El mes de octubre del 2006, el entonces presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, Germán Antelo, tuvo una visita “protocolar” al Congreso Catalán, donde se reunió con su vicepresidente, Higinio Clotas. En aquél encuentro Clotas le dijo: “nos parece oportuno apoyar con nuestra experiencia el proceso autonómico que llevan adelante ustedes en Bolivia”.
Pero para comprender el proyecto del Estatuto Autonómico Departamental de estos sectores conservadores, y sus fines, es preciso también conocer otras conexiones políticas de la Prefectura y el Comité Cívico de Santa Cruz – y sus pares en Pando, Beni, Tarija - y la tarea asignada a los tres principales “asesores autonomistas”, Carlos Dabdoub, Juan Carlos Urenda y Rubén Costas Aguilera.
a) La “cooperación” estadounidense
El Ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana denunció que el área de consultores de la estadounidense CIDEM incluye a Juan Carlos Urenda, principal co - autor del Estatuto Autonómico. Juan Carlos Urenda Diaz, fundador de la agrupación neofascista y separatista Movimiento Nación Camba de Liberación (MNCL), ideólogo de las autonomías departamentales en Bolivia, es asesor legal y político del Comité Cívico de Santa Cruz y la Prefectura de Santa Cruz. Urenda es además Past Presidente y actual miembro de la Academia Boliviana de Estudios Constitucionales (ABEC). Otros miembros de esta asociación son, entre otros, José Antonio Rivera Santiváñez, ex diputado nacional y ex magistrado del Tribunal Constitucional (TC), y Jorge Asbún Rojas, actual Presidente la ABEC , abogado ligado a la multinacional Transredes S.A. (Enron-Shell) y a la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO). Según Quintana, CIDEM no tiene personería jurídica, ni autorización para intermediar financiera y administrativamente recursos de la cooperación estadounidense; por lo tanto, es una entidad fantasma y sobre CIDEM descansa el componente de descentralización, manejado, precisamente, por Juan Carlos Urenda.
b) La Confederación Internacional por la Libertad y la Autonomía Regional
Por otra parte, promueve el proyecto autonomista, la Confederación Internacional por la Libertad y la Autonomía Regional (CONFILAR). Creada el 15 de septiembre de 2006 con la participación del entonces Presidente de Ecuador, Alfredo Palacio, los Alcaldes de Guayaquil y Quito, Jaime Nebot y Paco Moncayo, respectivamente; fue nombrado primer Presidente de CONFILAR, Carlos Dabdoub – secretario de Autonomías de la Prefectura de Santa Cruz y fundador del MNCL, junto con Juan Carlos Urenda – mientras la secretaría general recayó en José Luis Tapia - del Instituto de Libre Empresa, y Director Ejecutivo de la Conferencia Liberal Hispanoamericana -. Según Heinz Dieterich, Tapia recibe donaciones en una cuenta bancaria en Georgia, Estados Unidos, y cuenta entre los asesores académicos de sus instituciones a dos conocidos heraldos de la democracia mundial: Carlos Alberto Montaner, buscado en La Habana por actividades terroristas en Cuba, presunto operativo de la CIA , y una de las principales plumas del imperio; y Alvaro Vargas Llosa, director del Centro de Prosperidad Global del Independent Institute de Estados Unidos y editor de la página de opinión del Miami Herald, estrechamente vinculado a la mafia anti-cubana de Florida. La iniciativa del evento viene, supuestamente, de Alberto Mansueti, Vicepresidente del Movimiento Rumbo Propio para el Zulia, y Director presidente de la Conferencia Liberal Hispanoamericana; la institución anfitriona fue la Corporación Guayas , del Ecuador, representada por Francisco Suárez, Director Ejecutivo y Enrique Arosemena, Presidente; participó también del Ecuador José Andrade, Director del Movimiento Libertario; por Guatemala estuvo Marysabel García Leal, de la Cámara de Libre Empresa; por Bolivia, Walter Justiniano de la Fundación Libertad y Democracia (FULIDE) y Carlos Dabdoub. La presencia de la Prefectura cruceña en este evento, enfatizó Dabdoub, “no ha sido casual”, sino que responde “a una estrategia compartida con el Comité cívico y … FULIDE, para abrir una línea de acción en el campo internacional” (2). No por nada, en opinión de Dieterich, CONFILAR representa el proyecto de balcanización de América Latina y la “autonomía” su concepto clave. Lo que pasa en el Estado venezolano de Zulia sirve de ejemplo para comparar y comprender mejor las injerencias imperialistas y capitalistas en la Patria Grande.
c) La Zona de Integración del Centro Oeste Sudamericano (ZICOSUR) y la Infraestructura Regional en Sur América (IIRSA)
“Como una forma de promocionar sus bondades turísticas, presentar el proyecto Megapuerto y destacar los beneficios económicos de exportar el gas natural boliviano por el puerto de Mejillones, su alcalde, Marcelino Carvajal y diversos personeros públicos, tienen programado un viaje que realizarían al país altiplánico durante los últimos días de marzo del presente año. La delegación sería parte de la caravana Zicosur que espera llegar hasta Tarija”. Así fue publicada una nota de prensa del periódico “Norte Minero” de Mejillones, de la República de Chile, el día 8 de febrero de 2002, lo que revela intereses del ZICOSUR en el Proyecto Pacific LNG, impulsado por los ex presidentes Gonzalo Sánchez de Lozada, Hugo Banzer Suárez y Jorge Quiroga Ramírez. El Consorcio Repsol-YPF, BG y Panamerican Energy se interesaron en el mercado norteamericano a raíz de la crisis californiana y constituyeron el proyecto PACIFIC LNG, para llegar a ese mercado usando la tecnología de licuefacción del gas (Líquidos Natural Gas) y, a ese efecto, firmaron un preacuerdo de suministro de hasta 24 millones de metros cúbicos de gas por día (MMcmd) con la empresa SEMPRA ENERGYY de California. La estatal de México PEMEX manifestó su intención de adquirir este energético.
La Zona de Integración del Centro Oeste Sudamericano (ZICOSUR) y la Infraestructura Regional en Sur América (IIRSA) son iniciativas que tienen por finalidad liberalizar el comercio y asegurar ganancias millonarias al capital privado extranjero, a partir de la construcción de ferrocarriles, hidrovías, gasoductos, oleoductos, acueductos, puertos, aeropuertos, etc. y comercio exterior con los mercados de la Cuenca del Pacífico y Asia, con el “financiamiento” del BID, Banco Mundial, el BIRF (Banco Interamericano Regional de Desarrollo), la CAF y FONPLATA.
El 25 y 26 de septiembre de 2006 se realizó en Santa Cruz de la Sierra (Bolivia) la IX reunión ordinaria de la ZICOSUR. En aquélla oportunidad, el prefecto de Santa Cruz, y Presidente Pro Témpore de ZICOSUR, Rubén Costas afirmó: “ZICOSUR hace autonomía en este septiembre boliviano tan particular… Creemos que nuestras reservas de gas debemos brindarlas con libertad y sin chantaje a los países hermanos… Un especial interés de esta presidencia estará centrado en ayudar a consolidar el corredor carretero bi-oceánico, un proyecto reclamado desde hace años por los sectores privados de nuestros países, con miras a la interconexión de los Puertos del Pacífico con los del Atlántico" (3).
Queda demostrado que todas las acciones autonomistas se dirigen a un objetivo común: reimpulsar el neoliberalismo para engordar las cuentas bancarias de las élites de poder locales y extranjeras. Claro está, otra vez a costa de los pobres que se encuentran en los cuatro puntos cardinales del territorio patrio.
Notas:
Vid. BOLPRESS, Autonomistas cruceños plagiaron a los catalanes en su estatuto, en: http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2007122102.
Vid. DIETERICH, Heinz, Bolivia: Hoy, la derecha va por el poder, en: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=43155
Vid. CEDIB, Uniendo el Mercado y Dividiendo las Naciones, en Bolivia Press. No. 11. 28 de octubre de 2006. También puede encontrarse el texto citado en: http://www.cedib.org/pcedib/?module=displaystory&story_id=19218&format=html
Mauricio Ochoa Urioste
Abogado, investigador de la ciencia jurídica y escritor. Fue asesor legal de instituciones públicas y privadas, docente universitario y colaborador de medios de prensa
La presentación del Estatuto Autonómico Departamental aprobado en Santa Cruz de la Sierra copia textualmente párrafos enteros del preámbulo del Estatuto Autonómico de la provincia española de Cataluña (1), y se denunció públicamente que su principal proyectista – Juan Carlos Urenda Díaz – recibió “financiamiento” de Estados Unidos para dicho propósito. ¿Cuál es el contenido de este proyecto normativo?. ¿Cuáles son los agentes encubiertos detrás de las autonomías departamentales impulsadas por los sectores conservadores de la sociedad boliviana?
1. Análisis de la superestructura jurídica: el Estado del Apartheid
Ningún Estatuto Autonómico en el mundo contemporáneo tiene una ilegalidad más manifiesta que el aprobado por la autodenominada Asamblea Provisional Autonómica de Santa Cruz, porque sencillamente ninguna ley de la República le confiere representación o mandato alguno a este irregular órgano para la aprobación de un texto normativo de estas características. Pero más allá de este aspecto formal, es preciso el estudio sustantivo del Estatuto Autonómico.
“El camino idóneo para este proceso son las Autonomías Departamentales, que permitirán avanzar en el Modelo Cruceño de Desarrollo, el único que ha tenido resultados positivos en la historia de Bolivia”, dice la presentación del documento en cuestión, prescindiendo hechos económicos y sociales contundentes: la acumulación capitalista de los sectores agroindustriales y financieros favorecidos ilegalmente por los gobiernos neoliberales, no solucionó las elevadísimas tasas de pobreza, falta de acceso a los servicios públicos, educación, salud, y desempleo en el Departamento de Santa Cruz. Como ejemplo, el reporte del Mapa de Pobreza elaborado por el Instituto Nacional de Estadística el año 2001 muestra estos porcentajes de población pobre en las provincias cruceñas: 90, 7 % de pobres en la Provincia de Guarayos; 82,8 % de pobres en la Provincia Ñuflo de Chávez; 77,8 % de pobres en la Provincia José Miguel de Velasco; 76,8 % de pobres en la Provincia Ángel Sandoval; etc. De las quince provincias del Departamento de Santa Cruz, según este reporte, doce tienen un porcentaje de población pobre que supera el 50%. ¿Este es el Modelo Cruceño de Desarrollo que ha tenido resultados positivos en la historia de Bolivia y que debe aplicarse para seguir explotando y marginando a los sectores populares de la población cruceña?
El artículo 3 del Estatuto Autonómico Departamental aprobado, precisa que la condición política de cruceños – y valga la aclaración, sólo los cruceños – están habilitados para el ejercicio de los derechos políticos de elegir a sus autoridades departamentales y ser elegidos como tales, y de participar en los asuntos de competencia del Gobierno Departamental, a través de la Iniciativa Legislativa Ciudadana, el Referéndum, el Plebiscito y el Cabildo.
El Capítulo Primero, del Título Segundo, refiere la Estructura Competencial Básica y Aplicación del Derecho Autonómico. En él se incluyen, en primer lugar, las competencias exclusivas del Gobierno Departamental para ejercer la potestad legislativa, reglamentaria y función ejecutiva. El Estado boliviano estaría delegando así prácticamente todas sus competencias establecidas por la actual Constitución Política del Estado; entre las cuáles caben resaltar las siguientes: a) educación en todas las áreas, niveles y modalidades; b) tierra; c) suelos forestales y bosques; d) fuentes alternativas y biocombustibles.
Especial atención merece esta última competencia exclusiva del Gobierno Departamental. Los países imperialistas, las multinacionales ADM, Cargill, Bunge, Dreyfus, Monsanto, el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo, la ZICOSUR , entre otros, pretenden ampliar la acumulación capitalista a costa del medio ambiente, la alimentación y la vida, a través de los biocombustibles. Para tales propósitos, la Cámara de Industria y Comercio de Santa Cruz (CAINCO) y la Prefectura de Santa Cruz alientan desde hace algún tiempo una legislación nacional y departamental relativa a la materia. Además, la Prefectura de Santa Cruz comunicó el año 2007 que “invertiría” 14 millones de bolivianos en tres plantas piloto para experimentar y producir biocombustibles, como el biodiesel.
Sobresalen, asimismo, en el catálogo de competencias compartidas entre el Estado boliviano y el Gobierno Departamental Autónomo de Santa Cruz, los recursos naturales renovables que según el texto normativo no fueran de competencia exclusiva del Departamento y los recursos no renovables. La Cámara Boliviana de Hidrocarburos – que forma parte de la estructura del Comité Cívico de Santa Cruz – y TRANSREDES (Enron-Shell), entre otras multinacionales del petróleo, han participado activamente en los cabildos que demandaron las autonomías departamentales en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.
El artículo 8 deja en claro cuáles serían las ridículas competencias en las que legislaría el Estado boliviano: control metereológico, sistema penitenciario, registro civil, etc. Es decir, mientras los parlamentarios nacionales legislarían la organización y administración del Archivo Nacional de Información Meteorológica, las oligarquías agroindustriales asentadas en el oriente boliviano legislarían cómo distribuirse nuevamente grandes cantidades de hectáreas de tierra y cómo generar cuantiosas ganancias para ADM, Cargill, Bunge, Dreyfus y Monsanto.
Los arts. 9 – 14 constituyen la superestructura que permitiría el poder pleno del Gobierno Departamental y la Asamblea Departamental – órgano legislativo -. El art. 9 determina que en el caso de que el Estado Nacional no asuma sus competencias, incluso éstas serían asumidas por el Gobierno Departamental. El art. 10 precisa la aplicación preferente del derecho autonómico. El art. 11 indica que el Estado Nacional podrá solicitar la competencia exclusiva del Departamento en una o más materias, previa aprobación de la Asamblea Departamental , mediante Ley de Reforma del Estatuto, en otras palabras, el Estado Nacional no tendría otra alternativa que arrodillarse ante los caciques departamentales para obtener competencias sobre educación, tierra, suelos forestales, bosques, fuentes alternativas y biocombustibles, etc.
El art. 13 define que el conflicto de competencias entre el Estado Nacional y el Gobierno Departamental y los Gobiernos Municipales serán dirimidos a través del control de constitucionalidad, es decir, del Tribunal Constitucional, que fue el bastión político de la derecha neoliberal y Gonzalo Sánchez de Lozada los últimos años.
El art. 20 además precisa otras atribuciones de la Asamblea Departamental , entre las que se encuentran, establecer tributos y aprobar acuerdos internacionales.
El Ejecutivo Departamental, tendría la obligación de “velar” por que dentro del currículo de enseñanza en las escuelas y colegios del Departamento Autónomo de Santa Cruz, se incorpore la historia del Departamento, el conocimiento de sus próceres y líderes, de las tradiciones cruceñas, de las formas de producción del Departamento y de las actuales características culturales cosmopolitas que tiene el pueblo cruceño. Nada se dice sobre la enseñanza de la historia de la República de Bolivia y de la emancipación de los países latinoamericanos, el conocimiento de los próceres y líderes de la Independencia , de las tradiciones bolivianas y latinoamericanas. Tampoco se dice nada respecto a la orientación que debería tener esta enseñanza para favorecer la soberanía nacional.
¡Hasta la misma Policía Nacional sería descuartizada con la creación de un Organismo de Seguridad Departamental (art. 69)!
Con la finalidad de repetir los desfalcos y las quiebras del Banco Agrícola, Findesa, Banco Sur, Big Beni, Banco de Cochabamba, Banco Minero y el Banco del Estado, el art. 96 determina que el Gobierno Departamental podrá gestionar el otorgamiento de “créditos de fomento” a los productores agropecuarios y forestales y el financiamiento en condiciones preferenciales. En relación al proceso agrario y las tierras, el art. 102 determina que el derecho propietario sobre la tierra, la regularización de los derechos, la distribución, redistribución y administración de las tierras en el Departamento de Santa Cruz será responsabilidad del Gobierno Departamental y estará regulado mediante una Ley Departamental aprobada por la Asamblea Legislativa Departamental. Los tamaños, características y parámetros de cumplimiento de la función social y función económico-social, para cada forma de propiedad agraria, serán establecidos por Ley Departamental (art. 103. pár. IV). El Estatuto en vez de luchar contra el latifundio – y más específicamente, el latifundio improductivo - propone combatir el minifundio, al prescribir en su art. 105 que el Gobierno Departamental, a través del Instituto Departamental de Tierras (IDT), aplicará procesos de “reagrupamiento, distribución y redistribución” de tierras para evitar la aparición de fenómenos de minifundio improductivo. ¡Tierra para los ricos, hambre para los pobres!. Por último, y para que no quede sospecha alguna del nivel de ingerencia de las oligarquías agroindustriales en la redacción del texto, el art. 109 precisa que “el Gobernador firmará todos los Títulos Agrarios que acrediten la propiedad sobre la tierra y se encuentren dentro de la jurisdicción del Departamento Autónomo de Santa Cruz, los que, de acuerdo a principios constitucionales, causan estado y son irrevisables, salvo por la autoridad judicial competente, permitiendo su inscripción en el Registro de Derechos Reales”.
El Poder Judicial no escapa a la rapacidad de las oligarquías. En efecto, el art. 143 determina que la Corte Superior de Distrito de Santa Cruz es la última instancia jurisdiccional y dicta sentencias con autoridad de cosa juzgada en aquellos procesos en que el derecho aplicable de manera preferente sea el derecho autonómico cruceño, es decir, en aquellos procesos que versen sobre las materias de competencia exclusiva del Departamento, de acuerdo al presente Estatuto. Es vox populi que la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO) y el mismo latifundista y presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, Branco Marinkovic, desean no sólo mantener incólumes sus tierras mal habidas desde la dictadura de Hugo Bánzer Suárez; sino además apropiarse del territorio patrio cuáles corsarios sedientos de oro y plata.
2. Promotores del Estatuto Autonómico: países imperialistas, multinacionales y oligarquías
Para nadie ya es extraña la influencia catalana en la redacción del aludido Estatuto. ¿Pero hubo, ciertamente, mentores y publicistas catalanes?. Pues sí, los hubo. Higinio Clotas, Daniel Fernández González, Joan Prats i Català, catalanes todos ellos, y además miembros de la agrupación política catalana PSC, estuvieron en Santa Cruz de la Sierra alentando el proyecto autonomista. Teresa Ossio Bustillos – ex embajadora boliviana en Madrid, durante la gestión presidencial de Carlos Mesa – está casada con Joan Prats i Català. Ossio y su cónyuge catalán, dieron sendas conferencias en Santa Cruz de la Sierra y Tarija sobre las autonomías a través del Centro Internacional para la Gobernanza , la Ciudadanía y la Empresa. A su vez, Prats i Català estuvo vinculado políticamente al PSOE y fue director del Instituto Internacional de Gobernabilidad de Cataluña (IIG). En relación al gobierno del PSOE, para nadie es tampoco extraño que defendió más de una vez a la empresa privada Repsol en Bolivia, pese a las imputaciones de fraude, corrupción, malversación y contrabando de petróleo.
El IIG informa oficialmente que se configura legalmente como centro de investigación y formación, constituido como consorcio público por la Generalitat de Catalunya, la Escuela Superior de Administración y Dirección de Empresas -ESADE- y la Universitat Oberta de Catalunya -UOC-, pero más importante aún, algunas instituciones, como el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo, la OCDE y la Unión Europea , reclaman su participación y asesoramiento en algunos de los programas que entonces tenían en marcha, y junto con el PNUD y la Generalitat de Catalunya, desarrolló el Sistema de Información y Conocimiento sobre Gobernabilidad en América Latina. El IIG dice propugnar el “republicanismo cívico”, idea política también asumida por el presidente español Rodríguez Zapatero, consistente en que el Estado no ejerce el poder sobre los ciudadanos, sino que “negocia” y actúa de interlocutor; no impone, sino que consensúa, acuerda, pacta. El “republicanismo cívico” desarrollado por el irlandés Philip Pettit se opone al intervencionismo estatal. El Estado sólo participa para dotar al individuo de presencia como ciudadano pleno y autónomo. Tales ideas, sin duda, son afines a las estrategias de saqueo de los recursos naturales promovido por los países imperialistas y el gamonalismo local y extranjero.
Pero no sólo hubieron conferencias del IIG. El mes de octubre del 2006, el entonces presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, Germán Antelo, tuvo una visita “protocolar” al Congreso Catalán, donde se reunió con su vicepresidente, Higinio Clotas. En aquél encuentro Clotas le dijo: “nos parece oportuno apoyar con nuestra experiencia el proceso autonómico que llevan adelante ustedes en Bolivia”.
Pero para comprender el proyecto del Estatuto Autonómico Departamental de estos sectores conservadores, y sus fines, es preciso también conocer otras conexiones políticas de la Prefectura y el Comité Cívico de Santa Cruz – y sus pares en Pando, Beni, Tarija - y la tarea asignada a los tres principales “asesores autonomistas”, Carlos Dabdoub, Juan Carlos Urenda y Rubén Costas Aguilera.
a) La “cooperación” estadounidense
El Ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana denunció que el área de consultores de la estadounidense CIDEM incluye a Juan Carlos Urenda, principal co - autor del Estatuto Autonómico. Juan Carlos Urenda Diaz, fundador de la agrupación neofascista y separatista Movimiento Nación Camba de Liberación (MNCL), ideólogo de las autonomías departamentales en Bolivia, es asesor legal y político del Comité Cívico de Santa Cruz y la Prefectura de Santa Cruz. Urenda es además Past Presidente y actual miembro de la Academia Boliviana de Estudios Constitucionales (ABEC). Otros miembros de esta asociación son, entre otros, José Antonio Rivera Santiváñez, ex diputado nacional y ex magistrado del Tribunal Constitucional (TC), y Jorge Asbún Rojas, actual Presidente la ABEC , abogado ligado a la multinacional Transredes S.A. (Enron-Shell) y a la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO). Según Quintana, CIDEM no tiene personería jurídica, ni autorización para intermediar financiera y administrativamente recursos de la cooperación estadounidense; por lo tanto, es una entidad fantasma y sobre CIDEM descansa el componente de descentralización, manejado, precisamente, por Juan Carlos Urenda.
b) La Confederación Internacional por la Libertad y la Autonomía Regional
Por otra parte, promueve el proyecto autonomista, la Confederación Internacional por la Libertad y la Autonomía Regional (CONFILAR). Creada el 15 de septiembre de 2006 con la participación del entonces Presidente de Ecuador, Alfredo Palacio, los Alcaldes de Guayaquil y Quito, Jaime Nebot y Paco Moncayo, respectivamente; fue nombrado primer Presidente de CONFILAR, Carlos Dabdoub – secretario de Autonomías de la Prefectura de Santa Cruz y fundador del MNCL, junto con Juan Carlos Urenda – mientras la secretaría general recayó en José Luis Tapia - del Instituto de Libre Empresa, y Director Ejecutivo de la Conferencia Liberal Hispanoamericana -. Según Heinz Dieterich, Tapia recibe donaciones en una cuenta bancaria en Georgia, Estados Unidos, y cuenta entre los asesores académicos de sus instituciones a dos conocidos heraldos de la democracia mundial: Carlos Alberto Montaner, buscado en La Habana por actividades terroristas en Cuba, presunto operativo de la CIA , y una de las principales plumas del imperio; y Alvaro Vargas Llosa, director del Centro de Prosperidad Global del Independent Institute de Estados Unidos y editor de la página de opinión del Miami Herald, estrechamente vinculado a la mafia anti-cubana de Florida. La iniciativa del evento viene, supuestamente, de Alberto Mansueti, Vicepresidente del Movimiento Rumbo Propio para el Zulia, y Director presidente de la Conferencia Liberal Hispanoamericana; la institución anfitriona fue la Corporación Guayas , del Ecuador, representada por Francisco Suárez, Director Ejecutivo y Enrique Arosemena, Presidente; participó también del Ecuador José Andrade, Director del Movimiento Libertario; por Guatemala estuvo Marysabel García Leal, de la Cámara de Libre Empresa; por Bolivia, Walter Justiniano de la Fundación Libertad y Democracia (FULIDE) y Carlos Dabdoub. La presencia de la Prefectura cruceña en este evento, enfatizó Dabdoub, “no ha sido casual”, sino que responde “a una estrategia compartida con el Comité cívico y … FULIDE, para abrir una línea de acción en el campo internacional” (2). No por nada, en opinión de Dieterich, CONFILAR representa el proyecto de balcanización de América Latina y la “autonomía” su concepto clave. Lo que pasa en el Estado venezolano de Zulia sirve de ejemplo para comparar y comprender mejor las injerencias imperialistas y capitalistas en la Patria Grande.
c) La Zona de Integración del Centro Oeste Sudamericano (ZICOSUR) y la Infraestructura Regional en Sur América (IIRSA)
“Como una forma de promocionar sus bondades turísticas, presentar el proyecto Megapuerto y destacar los beneficios económicos de exportar el gas natural boliviano por el puerto de Mejillones, su alcalde, Marcelino Carvajal y diversos personeros públicos, tienen programado un viaje que realizarían al país altiplánico durante los últimos días de marzo del presente año. La delegación sería parte de la caravana Zicosur que espera llegar hasta Tarija”. Así fue publicada una nota de prensa del periódico “Norte Minero” de Mejillones, de la República de Chile, el día 8 de febrero de 2002, lo que revela intereses del ZICOSUR en el Proyecto Pacific LNG, impulsado por los ex presidentes Gonzalo Sánchez de Lozada, Hugo Banzer Suárez y Jorge Quiroga Ramírez. El Consorcio Repsol-YPF, BG y Panamerican Energy se interesaron en el mercado norteamericano a raíz de la crisis californiana y constituyeron el proyecto PACIFIC LNG, para llegar a ese mercado usando la tecnología de licuefacción del gas (Líquidos Natural Gas) y, a ese efecto, firmaron un preacuerdo de suministro de hasta 24 millones de metros cúbicos de gas por día (MMcmd) con la empresa SEMPRA ENERGYY de California. La estatal de México PEMEX manifestó su intención de adquirir este energético.
La Zona de Integración del Centro Oeste Sudamericano (ZICOSUR) y la Infraestructura Regional en Sur América (IIRSA) son iniciativas que tienen por finalidad liberalizar el comercio y asegurar ganancias millonarias al capital privado extranjero, a partir de la construcción de ferrocarriles, hidrovías, gasoductos, oleoductos, acueductos, puertos, aeropuertos, etc. y comercio exterior con los mercados de la Cuenca del Pacífico y Asia, con el “financiamiento” del BID, Banco Mundial, el BIRF (Banco Interamericano Regional de Desarrollo), la CAF y FONPLATA.
El 25 y 26 de septiembre de 2006 se realizó en Santa Cruz de la Sierra (Bolivia) la IX reunión ordinaria de la ZICOSUR. En aquélla oportunidad, el prefecto de Santa Cruz, y Presidente Pro Témpore de ZICOSUR, Rubén Costas afirmó: “ZICOSUR hace autonomía en este septiembre boliviano tan particular… Creemos que nuestras reservas de gas debemos brindarlas con libertad y sin chantaje a los países hermanos… Un especial interés de esta presidencia estará centrado en ayudar a consolidar el corredor carretero bi-oceánico, un proyecto reclamado desde hace años por los sectores privados de nuestros países, con miras a la interconexión de los Puertos del Pacífico con los del Atlántico" (3).
Queda demostrado que todas las acciones autonomistas se dirigen a un objetivo común: reimpulsar el neoliberalismo para engordar las cuentas bancarias de las élites de poder locales y extranjeras. Claro está, otra vez a costa de los pobres que se encuentran en los cuatro puntos cardinales del territorio patrio.
Notas:
Vid. BOLPRESS, Autonomistas cruceños plagiaron a los catalanes en su estatuto, en: http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2007122102.
Vid. DIETERICH, Heinz, Bolivia: Hoy, la derecha va por el poder, en: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=43155
Vid. CEDIB, Uniendo el Mercado y Dividiendo las Naciones, en Bolivia Press. No. 11. 28 de octubre de 2006. También puede encontrarse el texto citado en: http://www.cedib.org/pcedib/?module=displaystory&story_id=19218&format=html
Noticias Varias
Miente, miente que algo quedará
Juan Di Masi
La muy posible futura presidenta del Imperio, demócrata ella, para alegría de nuestros niños “progres”, vuelve a la carga con América Latina.
Muy preocupada por nuestro futuro, nos advierte que el “enemigo” son el populismo y la demagogia.
Ahora bien, ¿qué entiende por populismo? Como es de imaginar, populistas no son para la Sra. Los charlatanes de feria apoyados por EU, sino todo gobierno de nuestra Indoamérica que intente un camino independiente y atento a las necesidades populares. Eso es demagogia para la candidata que en su lugar prefiere los misiles, como bien queda demostrado en Irak donde de la mano de las armas (o, mejor dicho, con las armas en la mano) pretenden haber solucionado todos los problemas locales.
La crítica a Bush de esta demócrata no se basa en sus crímenes, por la destrucción de nuestras economías o por el estado calamitoso en que han quedado nuestros pueblos, sino por la “pérdida de liderazgo en nuestra región” (región, no América del Sur). Esa pérdida de liderazgo ha provocado que surgieran “gobiernos populistas” como el de Chávez, el de Correa, el de Evo Morales o el re-encausamiento de Nicaragua y la oxigenación de Cuba para la cual propone la Senadora , un modelo “libre y abierto”, quizás como los de Fujimori, Menem, Uribe, Alan García y el resto de saltimbanquis que alegran la función a los gringos. Nomás la foto de “Condi” en Colombia, rodeada de obsecuentes del gobierno, es una muestra cabal de lo que es ser “libre y abierto”.
Pero, ¡Aleluya!, nos anuncia Hillary que su eventual gobierno nos traerá una novedad: “la ayuda norteamericana” (algo que nunca habíamos escuchado ¿no?) y el desarrollo de “programas sociales” como la famosa Alianza para el Progreso del también demócrata JFK, que entre otras bondades se dedicaba a esterilizar a las mujeres de las poblaciones indígenas con la “bondadosa” intención de que no tuvieran la carga económica de sus hijos.
En fin, con demócratas como esos, sería intrascendente que “Jorgito W.” continuara en el gobierno.
Cuerpos de Paz “curiosos”
Juan Friedman-Rudovsky y Brian Ross (ABC News 8/02).- En una evidente violación de la política de los Estados Unidos, un funcionario de la embajada de Estados Unidos en Bolivia encomendó a voluntarios del Peace Corps (Cuerpo de Paz) y a un becario “Fulbright” “básicamente espiar” a cubanos y venezolanos en el país, según el personal del Peace Corp y el becario involucrados.
“A mi me dijeron que les dé los nombres, las direcciones y las actividades de cualquier doctor o trabajador venezolano o cubano con el que me cruzara durante mi estadía aquí”, dijo el becario Fulbright John Alexander van Schaick a ABCNews.com durante una entrevista en La Paz , Bolivia.
La versión de van Schaick coincide con la de los miembros y empleados del Peace Corps que alegan que en julio el grupo de nuevos voluntarios fue instruido por el mismo funcionario de la embajada de los Estados Unidos para que proporcione información acerca de ciudadanos cubanos y venezolanos
El Departamento de Estado dice que un pedido de este tipo fue “un error” y una violación de la política establecida por Estados Unidos, la cual prohíbe el uso del personal del Peace Corps o de los becarios Fulbright como fuentes de inteligencia.
“Tomamos esto muy en serio y deseamos recalcar que esta no es de ningún modo nuestra política”, dijo el portavoz del Departamento de Estado.
El becario Fulbright van Schaick, un graduado de la Universidad de Rutgers, declaró que el pedido se hizo durante una instrucción obligatoria y en una reunión con el Assistant Regional Security Officer Vincent Cooper en la embajada la mañana del 5 de Noviembre de 2007.
Según van Schaick, el pedido de recaudar información “surgió casualmente” a la mitad de una reunión de 30 minutos a solas con Cooper, quien inicialmente se concentró en aconsejar sobre inquietudes acerca de la vida y la seguridad en Bolivia.
“El dijo: ‘Conocemos a los venezolanos y a los cubanos y queremos estar al tanto de lo que hacen’”, declaró van Shaick que recordó sentirse “consternado” al escuchar dicho comentario. “Estaba en shock (…) Lo que se me vino a la mente fue ‘ay Dios mío’ alguien de la embajada de los Estados Unidos me acaba de pedir que básicamente espíe para la embajada Estadounidense”.
Algo similar surge en la versión de los tres voluntarios del Peace Corps y en la de su supervisor. El 29 de julio de 2007, justo antes de que los nuevos voluntarios fuesen juramentados, el funcionario de seguridad de la embajada Vincent Cooper visitó al grupo de 30 personas para darles una charla acerca de la seguridad e hizo el pedido sobre los cubanos y venezolanos.
“El dijo que tenía que ver con la lucha contra el terrorismo”, comentó uno acerca de la reunión con el funcionario. Otros recuerdan que les dijeron que “es por su propia seguridad”.
La Subdirectora del Peace Corps Doreen Salazar recuerda el incidente claramente porque fue la primera vez que escuchó a un funcionario de la embajada hacer tal pedido a un grupo del Peace Corps.
A Salazar y a sus compañeros de trabajo les pareció que el comentario fue inapropiado e interrumpieron la reunión para aclarar que los voluntarios no tenían que seguir las indicaciones de la embajada; luego se quejó directamente con la embajada. “El Peace Corps no es una institución política (…) Le hemos dejado en claro a la embajada que esto fue un pedido inapropiado y estuvieron de acuerdo”, relató Salazar.
De hecho, el Departamento de Estado admite haber aceptado la equivocación y aseguró que no volvería a ocurrir otra vez. Sin embargo, cuatro meses después, el becario Fulbright recibió las mismas instrucciones del mismo funcionario. Un funcionario de la embajada de EEUU en La Paz dijo que Cooper estaba dirigiendo toda llamada sobre el tema al Departamento de Estado en Washington.
Van Schaick dice que nunca considero cumplir el pedido por temor a violar las leyes de espionaje en Bolivia y poner en riesgo la integridad del programa Fulbright, que cada año envía cientos de graduados de universidades de EEUU a países en todo el mundo. “Se supone que debo ser un embajador cultural para incrementar el entendimiento mutuo entre nosotros y el pueblo de Bolivia”, opina van Schaick.
El programa Fulbright recibe financiamiento del Departamento de Estado y el Peace Corps es una entidad federal, pero el Departamento de Estado insiste en que ningún grupo tiene la obligación de servir como fuente de inteligencia. De hecho, las dos organizaciones tienen estrictas reglas en contra de quienes se involucren en la política del país que los acoge.
Como muchos trabajadores del Peace Corps, van Schaick lleva acabo su investigación en la zona rural de Santa Cruz, donde doctores cubanos brindan servicios médicos gratuitos como parte de la solidaridad de Cuba con su aliado socialista, el Presidente Evo Morales.
Probablemente las acusaciones tendrán consecuencias en Bolivia -- especialmente dado que ya existe una relación inestable entre la administración del presidente Bush y el gobierno del Presidente Morales.
“Estos son incidentes serios que investigaremos a fondo”, dijo el Ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia David Choquehuanca en una entrevista. “Cualquier uso de estudiantes o voluntarios de EEUU por parte de su gobierno para proveer inteligencia representa una seria amenaza a la soberanía de Bolivia”.
La ley de Bolivia establece serias penalidades en casos de espionaje. De acuerdo con el Articulo 111 del Código Penal del país, “quien proporcione documentación secreta, objetos o información...a cerca de las relaciones exteriores [de Bolivia] como parte de un intento de espionaje por otros países en tiempo de paz, que pone en riesgo la seguridad del estado, será penalizado con 30 años de prisión”.
Dicho de otra forma: si un ciudadano de EEUU proporciona información en un intento de espionaje, correría el riesgo de recibir la sentencia máxima de prisión en Bolivia.
Pero los ciudadanos de EEUU que reportaron la forma en que el funcionario del Departamento de Estado se dirigió a ellos dijeron que no se mencionó ningún riesgo legal que podría surgir por cumplir con el pedido de proveer información sobre ciudadanos extranjeros en Bolivia.
Van Schaick dice estar conciente de la caja de Pandora que se acaba de abrir. El originario de Hoboken, Nueva Jersey, sin embargo, estaba decidido a hacer público el incidente con la esperanza de que cambien las cosas.
“Yo hablé porque el pueblo boliviano tiene derecho a saber”, dice el ex activista sindical van Schaick e insiste en que “pedirles a los becarios Fulbright que espíen simplemente no esta bien”.
Tres de los cuatro becarios Fulbright actualmente en Bolivia aseguran que a ellos nunca les preguntaron acerca de los cubanos o venezolanos en sus reuniones. Un cuarto becario se negó en varias ocasiones a conceder un entrevista sobre el tema.
Goldberg paga a sus amigos con bonos
La Paz, 08 feb (ABI).- El Poder Ejecutivo aseguró hoy que el embajador de Estados Unidos en Bolivia, Philip Goldberg, deberá explicar sobre un supuesto apoyo de bonos a personal de grupos paralelos e irregulares de Inteligencia y adelantó que denunciará ante la justicia sobre el supuesto espionaje a políticos y periodistas."Durante la reunión cordial vamos a preguntar varios cuestionamientos, por ejemplo, por qué hay un apoyo en forma de bonos al personal de grupos paralelos e irregulares de Inteligencia, pero tengo otras preguntas más que serán formuladas en el momento en que nos reunamos", adelantó el ministro de Gobierno, Alfredo Rada.La autoridad, en breve contacto con los periodistas, en puertas de Palacio quemado, aclaró que la solicitud de reunión con el diplomático estadounidense no se trata de un careo, sino de un encuentro formal y amistoso, como ya ocurrió en otras tres oportunidades.Sobre la decisión de la Fiscalía General de la República de iniciar de oficio una investigación sobre la supuesta persecución de Inteligencia a políticos, prefectos, cívicos y periodistas, Rada felicitó la iniciativa y adelantó que se constituirá ante la justicia como denunciante. "Quiero adelantarles que en las siguientes horas vamos a presentar como Ministerio de Gobierno un memorial en el que nos convertiremos en denunciante sobre este tema", precisó el titular de la cartera de Gobierno.Rada insistió en que la Fiscalía General de la República , a través de la Fiscalía de Distrito de La Paz , se constituye en la instancia más imparcial y transparente para esclarecer las denuncias de espionaje para evitar la politización del tema como ya lo anunció el senador, Luís Vásquez Villamor (Podemos), quien adelantó que se constituirá en cabeza de Ministerio Público."Lo que le interesa al senador Vásquez Villamor es partidizar y politizar el tema, no le interesa averiguar la verdad, sino atentar contra el Gobierno", denunció el Ministro de Gobierno.
Luchando cuerpo a cuerpo contra La Niña
La Paz, 08 feb (ABI).- Hasta el momento, el Gobierno del presidente Evo Morales Ayma entregó un total de 554,48 toneladas de alimentos y atendió a 24.373 familias de las 43.386 afectadas por los desastres naturales causados por el fenómeno climático de La Niña que azota a gran parte del territorio nacional, de acuerdo al último informe de Defensa Civil.El reporte da cuenta también que son 51 las personas fallecidas hasta ahora, es decir, en Cochabamba 13; Santa Cruz ocho; Chuquisaca 15; La Paz nueve, Potosí cuatro, una en Beni y otra en Pando. Todos perdieron la vida por ahogamiento, aplastamiento por muro, arrastrados por el río y por descarga de rayo.A esto suma, cuatro personas desaparecidas: una en Cochabamba; una en Santa Cruz; una en Chuquisaca y una en La Paz.Lo s departamentos con mayor número de familias afectadas son el Beni con 10.814, seguido por Santa Cruz con 10.310 y Cochabamba con 9.325.BENIEn este departamento, el Director General de Emergencias y Auxilio, Gral. Jhonny Patzi Espinoza, informó que en el área urbana, Defensa Civil albergó en 19 campamentos a 2.354 familias afectadas por la riada y, en el área rural un total de 455 familias en 6 campamentos.Los albergues en el área urbana son: Virgen de Loreto (158 familias); Cachivateca (20), Villa Monasterios (95); 27 de Mayo (363); 6 de Agosto (87); Pedro I. Muiva (147); 1ro de Mayo (190); Santa María (50); Villa Marín (233); Tocopilla (79); Tejeros Rodeo (70); Rocha (165); Gran Paititi (0); Emaut (10); Plaza Tradicional USAID (178); Santa Anita (60); Plataforma (274); Carretera Alm. Matadero (67); 13 de Abril (108).En el área rural: Ballivián (73 familias), Loma Suárez (38); Almacén Curisal (125); Pto. Barador (33); Puerto Geralda (47); Los Puentes (79).También hay familias albergadas en los campamentos ubicados en Trinidad: Loma Suárez (38 familias); campamento Puerto Ballivián (20); Carretera Aeropuerto (34); campamento La Paz (67); Barrio Venecia (31), haciendo un total 190 familias en 5 campamentos.CARPASLas carpas distribuidas por la Dirección Departamental de Defensa Civil a la fecha son 452, de las cuales 150 se encuentran en el municipio de Loreto.Asimismo, se está planificando instalar un campamento para la evacuación de la población trinitaria, el mismo se encontraría a 20 kilómetros de la ciudad de Trinidad en la zona de Somopaya.En la capital del Beni, se realizó tareas de reparación en un sector del anillo de protección de la ciudad, a cargo de premilitares que construyeron una pared con bolsas de arena.PANDOLa Dirección Departamental de Defensa Civil recibió información que en la localidad El Sena, debido a la subida de las aguas, varias viviendas fueron deshabitadas.De la misma forma en Puerto Madre de Dios se conformó una comisión del COE desplazándose al lugar indicado con la finalidad de realizar la evaluación correspondiente.El informe señala que son 11 viviendas deshabitadas por sus propietarios como medida preventiva a sufrir daños posteriores, los mismos se encuentran refugiados en casas de vecinos de sus comunidades.Por otra parte, el tramo carretero entre Puerto Madre de Dios y Puerto Rico se encuentra interrumpido en varios sectores debido a la crecida de las aguas, sobrepasando en algunos casos la plataforma de tierra.
LA PAZAutoridades de Marka Ulloma, municipio Calacoto, provincia Pacajes; informaron sobre la inundación en las comunidades Chacolla con 115 familias afectadas; Tanapaca (170), Pichaca (160), Tacagua (90).Asimismo, autoridades del municipio de Viacha, provincia Ingavi, informaron sobre una granizada en las comunidades Chacota Irpa Grande con seis familias afectadas; Pallina Centro (35), Pallina Grande (55).De la misma forma, un deslizamiento se produjo en la Av. Libertadores de la ciudad sede de gobierno, en donde el material deslizado está siendo retirado por personal de la Alcaldía , el tráfico vehicular está suspendido en esa zona.VARIOSA la fecha, coordinando las labores de prevención y respuesta se encuentran en la ciudad de Trinidad los ministros de Defensa, Walker San Miguel; de la Presidencia , Juan Ramón Quintana; de Salud, Walter Selum; de Obras Públicas, Oscar Coca; de Desarrollo Rural, Susana Rivero; del Agua, Walter Valda; y el Gral. Jhonny Patzi, director General de Emergencias y Auxilio
Médicos solidarios
La Paz, 08 feb (ABI).- La Brigada Médica Cubana, integrada por alrededor de 2 mil colaboradores refuerzan la asistencia sanitaria en 85 provincias y 178 municipios de los nueve departamentos del país para atender a las familias damnificadas por los efectos del fenómeno climático denominado La Niña.Par a ello se creó un puesto de mando a nivel nacional y uno en cada departamento, para monitorear la atención a los damnificados.Desde la declaratoria de emergencia en Bolivia, 174 médicos cubanos han atendido a 3.888 evacuados de 830 familias y 12.530 no evacuados de 3.099 familias, totalizando 16.418 damnificados y 3.929 familias, en 31 campamentos ubicados fundamentalmente en los departamentos de Santa Cruz y Cochabamba. Se han ofrecido 46.124 actividades educativas, dirigidas a prevenir enfermedades transmisibles tales como dengue, malaria, leptospirosis, hantavirus, enfermedades diarreicas agudas y otras de transmisión vectorial y digestiva.Se ha suministrado a la población los medicamentos necesarios tales como analgésicos, antiparasitarios, antibióticos, antinflamatorios y otros.En el Chapare, zona duramente afectada por las lluvias y donde se ha reportado un brote de dengue, se encuentran 5 entomólogos y 1 epidemiólogo ambos cubanos, que de manera conjunta con miembros del Ministerio de Salud y Deportes, asesoran una intervención epidemiológica, mediante la cual se han inspeccionado 130.783 depósitos de agua, se destruyeron 69.008 focos vectoriales y se fumigaron 12.506 viviendas.La Dirección de la Brigada Médica Cubana resalta que el aporte fundamental de sus integrantes para afrontar la situación de emergencia que vive el país, consiste en su labor de prevención.Toda la asistencia médica cubana, incluida la entrega de medicamentos se ofrece de forma gratuita y en coordinación con las autoridades locales.
Referéndum “dirimidor”
La Paz, 08 feb (ABI).- Los congresistas Carlos Böhrt Irahola (Podemos) y César Navarro (MAS) afirmaron este viernes que la ley de convocatoria al referéndum dirimidor debe emanar por dos tercios de voto de los miembros del Congreso Nacional, así como cualquier otra consulta departamental o nacional.La aclaración fue realizada después que el viceministro de Descentralización, Fabián Yaksic, anunciará que el presidente, Evo Morales Ayma convocará al referéndum dirimidor para el artículo 398 de la nueva Constitución Política del Estado ante la demora del Congreso Nacional.“Tenemos el referéndum dirimidor y está con los plazos específicos. Ahora tendrá que hacer una convocatoria el Presidente (Evo Morales) en virtud de que el Congreso no se ha pronunciado al respecto”, afirmó Yaksic.El senador por Poder Democrático Social, Carlos Böhrt, dijo que una resolución, por más que sea de la Asamblea Constituyente , no puede estar por encima de una ley, por lo que mientras no haya una consideración del tema en el Congreso Nacional nadie puede convocar a un referéndum dirimidor.Explicó que el Congreso Nacional no es responsable de ninguna demora o postergación para el tratamiento de ese proyecto de ley, porque según su criterio no fue puesto a consideración de los 157 legisladores.Recordó que el 14 de diciembre de 2007, la directiva de la Asamblea Constituyente entregó al vicepresidente Álvaro García Linera el proyecto de Constitución Política del Estado y el trabajo realizado sobre el texto A y B del artículo 398 para que vaya a consulta del referéndum dirimidor.Según Böhrt, ese documento no fue puesto a consideración del pleno del Congreso Nacional, por lo que si se quiere encontrar a algún responsable, el responsable es el Vicepresidente de la República.E n ese marco el opositor recomendó al Poder Ejecutivo que solicite formalmente la realización de una sesión de Congreso para que sobre la base del consenso se apruebe una ley, y que en caso no haya dos tercios de voto y venza el plazo de 30 días establecido por la resolución de la Asamblea Constituyente ver qué se hace.“Personalmente creo que sí hay que convocar al referéndum dirimitorio y si no lo hacemos los congresistas lo puede hacer el Presidente de la República , eso lo veremos en cuatro semanas, pero no intentemos hacer la convocatoria porque eso le va a quitar legitimidad a esa consulta”, advirtió Böhrt. De su parte, el diputado y jefe de bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS), César Navarro, coincidió con su colega Böhrt en sentido de que se debe aplicar la Ley de Ampliación de la Asamblea Constituyente que señala que el Congreso Nacional tiene la facultad de convocar al referéndum dirimidor.Sin embargo, dijo que también será importante conocer las motivaciones legales que obligaron al viceministro de Descentralización, Fabián Yaksic, a hacer conocer esa propuesta a nivel nacional para tener una posición más clara.“Cualquier convocatoria a referéndum debe emanar del Congreso Nacional. El referéndum dirimidor debe ser convocado por el Congreso de acuerdo a la Ley de Convocatoria de Ampliación de las Deliberaciones de la Asamblea Constituyente ”, aseguró Navarro.En tanto que el primer vicepresidente de la Asamblea Constituyente , Roberto Aguilar, explicó que la resolución aprobada por el Máximo Foro Constitucional el 9 de diciembre de 2007, responde a garantizar el proceso constituyente en caso de que el Congreso Nacional no apruebe en el plazo de 30 días la ley de convocatoria al referéndum dirimidor. “De acuerdo a la resolución de la plenaria se ha establecido que si no existe una convocatoria por parte del Congreso el Presidente de la República está facultado para convocarlo, después de los 30 días de plazo fijados”, manifestó el asambleísta.La Asamblea Constituyente, entre el sábado 8 y el domingo 9 de diciembre de 2007 en la ciudad de Oruro, aprobó en detalle la nueva Constitución Política del Estado, conforme manda la Ley de Ampliación de la Asamblea Constituyente.Si n embargo, el artículo 398 referido a la cantidad de hectáreas de tierra que podrán poseer los privados para su uso no alcanzó los votos necesarios, por lo que será el referéndum dirimidor el que defina si son 10 mil o cinco mil hectáreas la superficie máxima que se podrá poseer.En cumplimiento al artículo tercero de la Ley de Convocatoria a la Asamblea Constituyente , la directiva del Foro entregó el 14 de diciembre de 2007 al presidente nato del Congreso Nacional, Álvaro García Linera, la nueva Constitución Política del Estado con el artículo 398 que no logró su aprobación en detalle por dos tercios de votos de sus miembros, para que convoque a referéndum dirimidor.En el marco del artículo cuarto de la misma ley, el Congreso convocará, mediante Ley de la República , aprobada por dos tercios de los miembros presentes, a referéndum dirimidor con carácter vinculante en un plazo no mayor a 120 días, computables a partir de la publicación de la norma para que, mediante sufragio universal, el pueblo boliviano dirima los artículos en controversia por mayoría absoluta de votos.
La Renta Dignidad se discute pero no se negocia
La Paz, 08 feb (ABI).- El Gobierno y los equipos técnicos de las prefecturas de los departamentos de La Paz , Potosí, Cochabamba, Chuquisaca y Oruro pusieron este viernes en la mesa del debate tres alternativas al destino de los recursos del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) para el financiamiento de la renta Dignidad.La reunión que se inició a las 15.30 en instalaciones del Fondo Productivo y Social (FPS) culminó aproximadamente a las 19.00 y quedó en un nuevo cuarto intermedio hasta el siguiente viernes 15 de febrero a las 10.00.De las nueve prefecturas, sólo cinco enviaron a sus equipos técnicos al encuentro con el Gobierno. Los prefectos de la denominada media luna (Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando) prefirieron no asistir porque consideraron que el Ejecutivo había roto el diálogo en el momento en que comenzó el pago de la renta Dignidad con parte de los recursos del IDH.Sin embargo, el ministro de Hacienda, Luis Alberto Arce, a su ingreso a la reunión lamentó que las prefecturas de la "media luna" hayan roto el diálogo de manera unilateral y ponderó la presencia de los asistentes al señalar que son aquellos que están dispuestos a encontrar soluciones de manera conjunta.Anticipó que los acuerdos a los que se arribe en la discusión serán de estricto cumplimiento y reiteró que mientras no haya ningún acuerdo el Gobierno hará cumplir la normativa vigente y se proseguirá con el pago de la renta Dignidad con recursos del IDH.De acuerdo con el secretario de planificación de la Prefectura de La Paz , Teófilo Choque, las propuestas debatidas corresponden al Gobierno, a la prefectura de Cochabamba y a la de La Paz.Choqu e explicó que el Gobierno hizo una alternativa mixta consistente en disminuir el recorte del IDH a las prefecturas a lo que se sumaría el fondo de compensación.Cochabamba planteó tomar en cuenta los incrementos de los precios de los hidrocarburos para que se cree un fondo que permita el pago del beneficio de manera sostenible.Por último la propuesta de la Prefectura de la Paz establece el uso del 30 por ciento del IDH de las prefecturas, del Tesoro General de la Nación , del Fondo Indígena, además de los dividendos de las capitalizadas para financiar la renta Dignidad, pero se oponen a que los recursos de ese impuesto petrolero vayan directamente a los municipios.De acuerdo con Choque la reunión fue bastante fructífera, toda vez que se pudo conocer ampliamente las alternativas para salir del conflicto, las cuales serán analizadas por el Gobierno que brindará una respuesta la próxima semana.Por su lado, el representante de la Prefectura de Oruro, Juan Ramírez, coincidió con Choque al señalar que la reunión de este viernes fue positiva y que se logró avanzar en el análisis de las alternativas.
Aplazar lo inaplazable
La Paz, 08 feb (ABI).- El ministro de Gobierno, Alfredo Rada, dijo este viernes que la determinación de la denominada "media luna ampliada" de otorgar plazo al Ejecutivo hasta el 13 de febrero para aceptar siete puntos de este sector, es una provocación a la confrontación violenta.En ese contexto, Rada se preguntó: ¿después del plazo qué?, "quizá violencia, muerte y enfrentamientos", interrogantes que deberán responder los prefectos.No obstante, el Ministro de Gobierno ratificó que el Poder Ejecutivo está dispuesto a seguir trabajando en el diálogo para lograr acuerdos.Cuestionó la postura política del prefecto cruceño Rubén Costas, porque se muestra como concertador y dialogador ante las cámaras al inicio del encuentro en Palacio Quemado, pero que en la ciudad de Sucre muestra una conducta que busca la confrontación, la amenaza, al chantaje y un discurso regionalista que genera tensión e incertidumbre en el país.También criticó el accionar del prefecto beniano, Ernesto Suárez Sattori, porque prioriza acciones políticas antes que atender a su región castigada por los desastres naturales. "Mientras su pueblo está sufriendo los desastres naturales, él (Suárez Sattori) está haciendo política en Sucre, y eso es indignante, porque hay momentos para hacer política y para discutir otros temas, pero este momento la prioridad nacional debe ser la atención de los desastres", manifestó Rada.Dijo que pese a ello el Poder Ejecutivo continúa abierto al diálogo con los prefectos de los departamentos de Beni, Pando, Tarija, Santa Cruz, Cochabamba y Chuquisaca."Nosotros como Gobierno abrigamos la esperanza de que los prefectos no le van a dar la espalda a ese deseo de que en el país se encuentren soluciones pacíficas para evitar la confrontación", precisó Rada.Sin embargo fue claro al señalar que ni el Poder Ejecutivo ni el país ni la población van a aceptar plazos o ultimátum porque el pueblo boliviano ha dado muestras de que demanda el diálogo antes que el enfrentamiento. "Nosotros estamos dando muestras de concertación y diálogo, quienes están dando muestras de confrontación, de chantaje y amenazas son ese grupo de personas que han decidido llamarse Conalde", sostuvo.
La necesaria alianza obrero-campesina
La Paz, 08 feb (ABI).- El ministro de Trabajo, Walter delgadillo, informó este viernes que ya se atendió el 90 por ciento de los puntos contenidos en el pliego petitorio de la Central Obrera Boliviana (COB) presentada para la gestión 2008."Hemos atendido en un 90 por ciento de los requerimientos de la COB , que han sido contestados de manera positiva de los 26 puntos con los que cuenta este pliego reformulado para esta gestión", manifestó Delgadillo.Informó que el pasado miércoles se presentó la respuesta a la principal central sindical de los trabajadores, la que actualmente se encuentran en proceso de análisis por parte de los dirigentes.Delgadillo informó que en un aspecto político el pliego hace referencia a la nacionalización de los hidrocarburos y al juicio de responsabilidades al ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada.Aclaró que en estos dos puntos el Gobierno ha realizado un avance sustancial y que es la parte más importante en cuanto al cumplimiento por parte de la gestión del presidente Evo Morales.En el aspecto económico se refiere a la canasta familiar de 7.500 bolivianos y en el tema salarial el incremento de un mínimo nacional de 1.800 bolivianos."Un incremento de esta naturaleza tiene consecuencias económicas muy severas y no estamos en condiciones de cumplir, no por capricho del Gobierno, sino por temas de sostenibilidad económica", afirmó.Aclaró que para esta gestión 2008 se realizará el incremento al salario mínimo nacional en un diez por ciento y que en el sector privado se encuentra en etapa de negociación para lograr algún tipo de incremento como se dio en el 2007 con un cinco por ciento.En el aspecto agropecuario se plantea la abrogación de la Ley 1715 y a ese respecto "el Gobierno aprobó la Ley de Reconducción Comunitaria de la Reforma Agraria con la Ley 3545 que elimina el latifundio y recupera estos recursos para las comunidades indígenas".En el aspecto social, la COB plantea la aplicación de la nueva ley de educación que esta en el Parlamento y Delgadillo afirmó que es el propósito de su Ministerio es impulsar esta medida, pero "estos desencuentros políticos no permite avanzar en este tema"."En el tema de la Ley de Pensiones, quiero reiterar que el Presidente ha participado de una serie de reuniones con la COB para ver este tema de pensiones donde se determinó crear una comisión técnica mixta de ambas partes que continúa su trabajo", aseguró Delgadillo.En ese contexto expresó su intención de resolver estos temas mediante el diálogo y calificó de lamentable los anuncios de parte de la COB de llegar a las calles antes de llagar a la mesa de negociación".
Goni a juicio oral
Sucre, 08 feb (ABI).- Las víctimas de octubre de 2003 presentaron este jueves ante la Corte Suprema de Justicia, en Sucre, una Acusación Particular y solicitaron día y hora para el juicio oral en contra del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada y sus ministros por el delito de genocidio.En horas de la mañana, el abogado de los familiares de los muertos por la represión militar ordenada por el ex Jefe de Estado, Rogelio Mayta, y el presidente de la Asociación de Familiares Caídos en Defensa del Gas, Juan Patricio Quispe, presentaron esa acusación.Esta imputación fue planteada en contra de los imputados Gonzalo Daniel Sánchez de Lozada Sánchez Bustamente, José Carlos Sánchez Berzaín, Yerko Andrés Kukoc del Carpio, Javier Tórrez Goitia Caballero, Mirtha Patricia Quevedo Acalinovic y Hugo Carvajal Donoso.La acción penal alcanza también a Erik Reyes Villa Bacigalupi, Dante Napoleón Pino Archondo, Guido Rodolfo Áñez Moscoso, Adalberto Kuajara Arandia, Jorge Ernesto Torres Obleas, Jorge Joaquín Berindoagüe Alcocer, Roberto Claros Flores, Gonzalo Alberto Rocabado Mercado, Juan Véliz Herrera, José Oswaldo Quiroga Mendoza y Luís Alberto Aranda Granados.Los delitos que se señalan son genocidio en su modalidad de masacre sangrienta, homicidio, lesiones gravísimas, agravación, y resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes; todos estos tipificados en los artículos 138, 251, 270, 271, 272 y 153 en relación al artículo 44 todos del Código Penal.Asimismo se solicitó se señale día y hora para la celebración de juicio oral establecido en el artículo 343 y sustanciado el mismo de acuerdo al artículo 344 y siguientes de la Ley No 1970.Y al amparo del artículo 365 del mismo cuerpo de leyes, se dicte sentencia condenatoria contra los mencionados imputados de 25 años, además de la imposición de pena accesoria de inhabilitación especial de 10 años para el ejercicio de funciones públicas en el Estado ya sea por elección popular o nombramiento, sea con las formalidades de ley.
Juan Di Masi
La muy posible futura presidenta del Imperio, demócrata ella, para alegría de nuestros niños “progres”, vuelve a la carga con América Latina.
Muy preocupada por nuestro futuro, nos advierte que el “enemigo” son el populismo y la demagogia.
Ahora bien, ¿qué entiende por populismo? Como es de imaginar, populistas no son para la Sra. Los charlatanes de feria apoyados por EU, sino todo gobierno de nuestra Indoamérica que intente un camino independiente y atento a las necesidades populares. Eso es demagogia para la candidata que en su lugar prefiere los misiles, como bien queda demostrado en Irak donde de la mano de las armas (o, mejor dicho, con las armas en la mano) pretenden haber solucionado todos los problemas locales.
La crítica a Bush de esta demócrata no se basa en sus crímenes, por la destrucción de nuestras economías o por el estado calamitoso en que han quedado nuestros pueblos, sino por la “pérdida de liderazgo en nuestra región” (región, no América del Sur). Esa pérdida de liderazgo ha provocado que surgieran “gobiernos populistas” como el de Chávez, el de Correa, el de Evo Morales o el re-encausamiento de Nicaragua y la oxigenación de Cuba para la cual propone la Senadora , un modelo “libre y abierto”, quizás como los de Fujimori, Menem, Uribe, Alan García y el resto de saltimbanquis que alegran la función a los gringos. Nomás la foto de “Condi” en Colombia, rodeada de obsecuentes del gobierno, es una muestra cabal de lo que es ser “libre y abierto”.
Pero, ¡Aleluya!, nos anuncia Hillary que su eventual gobierno nos traerá una novedad: “la ayuda norteamericana” (algo que nunca habíamos escuchado ¿no?) y el desarrollo de “programas sociales” como la famosa Alianza para el Progreso del también demócrata JFK, que entre otras bondades se dedicaba a esterilizar a las mujeres de las poblaciones indígenas con la “bondadosa” intención de que no tuvieran la carga económica de sus hijos.
En fin, con demócratas como esos, sería intrascendente que “Jorgito W.” continuara en el gobierno.
Cuerpos de Paz “curiosos”
Juan Friedman-Rudovsky y Brian Ross (ABC News 8/02).- En una evidente violación de la política de los Estados Unidos, un funcionario de la embajada de Estados Unidos en Bolivia encomendó a voluntarios del Peace Corps (Cuerpo de Paz) y a un becario “Fulbright” “básicamente espiar” a cubanos y venezolanos en el país, según el personal del Peace Corp y el becario involucrados.
“A mi me dijeron que les dé los nombres, las direcciones y las actividades de cualquier doctor o trabajador venezolano o cubano con el que me cruzara durante mi estadía aquí”, dijo el becario Fulbright John Alexander van Schaick a ABCNews.com durante una entrevista en La Paz , Bolivia.
La versión de van Schaick coincide con la de los miembros y empleados del Peace Corps que alegan que en julio el grupo de nuevos voluntarios fue instruido por el mismo funcionario de la embajada de los Estados Unidos para que proporcione información acerca de ciudadanos cubanos y venezolanos
El Departamento de Estado dice que un pedido de este tipo fue “un error” y una violación de la política establecida por Estados Unidos, la cual prohíbe el uso del personal del Peace Corps o de los becarios Fulbright como fuentes de inteligencia.
“Tomamos esto muy en serio y deseamos recalcar que esta no es de ningún modo nuestra política”, dijo el portavoz del Departamento de Estado.
El becario Fulbright van Schaick, un graduado de la Universidad de Rutgers, declaró que el pedido se hizo durante una instrucción obligatoria y en una reunión con el Assistant Regional Security Officer Vincent Cooper en la embajada la mañana del 5 de Noviembre de 2007.
Según van Schaick, el pedido de recaudar información “surgió casualmente” a la mitad de una reunión de 30 minutos a solas con Cooper, quien inicialmente se concentró en aconsejar sobre inquietudes acerca de la vida y la seguridad en Bolivia.
“El dijo: ‘Conocemos a los venezolanos y a los cubanos y queremos estar al tanto de lo que hacen’”, declaró van Shaick que recordó sentirse “consternado” al escuchar dicho comentario. “Estaba en shock (…) Lo que se me vino a la mente fue ‘ay Dios mío’ alguien de la embajada de los Estados Unidos me acaba de pedir que básicamente espíe para la embajada Estadounidense”.
Algo similar surge en la versión de los tres voluntarios del Peace Corps y en la de su supervisor. El 29 de julio de 2007, justo antes de que los nuevos voluntarios fuesen juramentados, el funcionario de seguridad de la embajada Vincent Cooper visitó al grupo de 30 personas para darles una charla acerca de la seguridad e hizo el pedido sobre los cubanos y venezolanos.
“El dijo que tenía que ver con la lucha contra el terrorismo”, comentó uno acerca de la reunión con el funcionario. Otros recuerdan que les dijeron que “es por su propia seguridad”.
La Subdirectora del Peace Corps Doreen Salazar recuerda el incidente claramente porque fue la primera vez que escuchó a un funcionario de la embajada hacer tal pedido a un grupo del Peace Corps.
A Salazar y a sus compañeros de trabajo les pareció que el comentario fue inapropiado e interrumpieron la reunión para aclarar que los voluntarios no tenían que seguir las indicaciones de la embajada; luego se quejó directamente con la embajada. “El Peace Corps no es una institución política (…) Le hemos dejado en claro a la embajada que esto fue un pedido inapropiado y estuvieron de acuerdo”, relató Salazar.
De hecho, el Departamento de Estado admite haber aceptado la equivocación y aseguró que no volvería a ocurrir otra vez. Sin embargo, cuatro meses después, el becario Fulbright recibió las mismas instrucciones del mismo funcionario. Un funcionario de la embajada de EEUU en La Paz dijo que Cooper estaba dirigiendo toda llamada sobre el tema al Departamento de Estado en Washington.
Van Schaick dice que nunca considero cumplir el pedido por temor a violar las leyes de espionaje en Bolivia y poner en riesgo la integridad del programa Fulbright, que cada año envía cientos de graduados de universidades de EEUU a países en todo el mundo. “Se supone que debo ser un embajador cultural para incrementar el entendimiento mutuo entre nosotros y el pueblo de Bolivia”, opina van Schaick.
El programa Fulbright recibe financiamiento del Departamento de Estado y el Peace Corps es una entidad federal, pero el Departamento de Estado insiste en que ningún grupo tiene la obligación de servir como fuente de inteligencia. De hecho, las dos organizaciones tienen estrictas reglas en contra de quienes se involucren en la política del país que los acoge.
Como muchos trabajadores del Peace Corps, van Schaick lleva acabo su investigación en la zona rural de Santa Cruz, donde doctores cubanos brindan servicios médicos gratuitos como parte de la solidaridad de Cuba con su aliado socialista, el Presidente Evo Morales.
Probablemente las acusaciones tendrán consecuencias en Bolivia -- especialmente dado que ya existe una relación inestable entre la administración del presidente Bush y el gobierno del Presidente Morales.
“Estos son incidentes serios que investigaremos a fondo”, dijo el Ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia David Choquehuanca en una entrevista. “Cualquier uso de estudiantes o voluntarios de EEUU por parte de su gobierno para proveer inteligencia representa una seria amenaza a la soberanía de Bolivia”.
La ley de Bolivia establece serias penalidades en casos de espionaje. De acuerdo con el Articulo 111 del Código Penal del país, “quien proporcione documentación secreta, objetos o información...a cerca de las relaciones exteriores [de Bolivia] como parte de un intento de espionaje por otros países en tiempo de paz, que pone en riesgo la seguridad del estado, será penalizado con 30 años de prisión”.
Dicho de otra forma: si un ciudadano de EEUU proporciona información en un intento de espionaje, correría el riesgo de recibir la sentencia máxima de prisión en Bolivia.
Pero los ciudadanos de EEUU que reportaron la forma en que el funcionario del Departamento de Estado se dirigió a ellos dijeron que no se mencionó ningún riesgo legal que podría surgir por cumplir con el pedido de proveer información sobre ciudadanos extranjeros en Bolivia.
Van Schaick dice estar conciente de la caja de Pandora que se acaba de abrir. El originario de Hoboken, Nueva Jersey, sin embargo, estaba decidido a hacer público el incidente con la esperanza de que cambien las cosas.
“Yo hablé porque el pueblo boliviano tiene derecho a saber”, dice el ex activista sindical van Schaick e insiste en que “pedirles a los becarios Fulbright que espíen simplemente no esta bien”.
Tres de los cuatro becarios Fulbright actualmente en Bolivia aseguran que a ellos nunca les preguntaron acerca de los cubanos o venezolanos en sus reuniones. Un cuarto becario se negó en varias ocasiones a conceder un entrevista sobre el tema.
Goldberg paga a sus amigos con bonos
La Paz, 08 feb (ABI).- El Poder Ejecutivo aseguró hoy que el embajador de Estados Unidos en Bolivia, Philip Goldberg, deberá explicar sobre un supuesto apoyo de bonos a personal de grupos paralelos e irregulares de Inteligencia y adelantó que denunciará ante la justicia sobre el supuesto espionaje a políticos y periodistas."Durante la reunión cordial vamos a preguntar varios cuestionamientos, por ejemplo, por qué hay un apoyo en forma de bonos al personal de grupos paralelos e irregulares de Inteligencia, pero tengo otras preguntas más que serán formuladas en el momento en que nos reunamos", adelantó el ministro de Gobierno, Alfredo Rada.La autoridad, en breve contacto con los periodistas, en puertas de Palacio quemado, aclaró que la solicitud de reunión con el diplomático estadounidense no se trata de un careo, sino de un encuentro formal y amistoso, como ya ocurrió en otras tres oportunidades.Sobre la decisión de la Fiscalía General de la República de iniciar de oficio una investigación sobre la supuesta persecución de Inteligencia a políticos, prefectos, cívicos y periodistas, Rada felicitó la iniciativa y adelantó que se constituirá ante la justicia como denunciante. "Quiero adelantarles que en las siguientes horas vamos a presentar como Ministerio de Gobierno un memorial en el que nos convertiremos en denunciante sobre este tema", precisó el titular de la cartera de Gobierno.Rada insistió en que la Fiscalía General de la República , a través de la Fiscalía de Distrito de La Paz , se constituye en la instancia más imparcial y transparente para esclarecer las denuncias de espionaje para evitar la politización del tema como ya lo anunció el senador, Luís Vásquez Villamor (Podemos), quien adelantó que se constituirá en cabeza de Ministerio Público."Lo que le interesa al senador Vásquez Villamor es partidizar y politizar el tema, no le interesa averiguar la verdad, sino atentar contra el Gobierno", denunció el Ministro de Gobierno.
Luchando cuerpo a cuerpo contra La Niña
La Paz, 08 feb (ABI).- Hasta el momento, el Gobierno del presidente Evo Morales Ayma entregó un total de 554,48 toneladas de alimentos y atendió a 24.373 familias de las 43.386 afectadas por los desastres naturales causados por el fenómeno climático de La Niña que azota a gran parte del territorio nacional, de acuerdo al último informe de Defensa Civil.El reporte da cuenta también que son 51 las personas fallecidas hasta ahora, es decir, en Cochabamba 13; Santa Cruz ocho; Chuquisaca 15; La Paz nueve, Potosí cuatro, una en Beni y otra en Pando. Todos perdieron la vida por ahogamiento, aplastamiento por muro, arrastrados por el río y por descarga de rayo.A esto suma, cuatro personas desaparecidas: una en Cochabamba; una en Santa Cruz; una en Chuquisaca y una en La Paz.Lo s departamentos con mayor número de familias afectadas son el Beni con 10.814, seguido por Santa Cruz con 10.310 y Cochabamba con 9.325.BENIEn este departamento, el Director General de Emergencias y Auxilio, Gral. Jhonny Patzi Espinoza, informó que en el área urbana, Defensa Civil albergó en 19 campamentos a 2.354 familias afectadas por la riada y, en el área rural un total de 455 familias en 6 campamentos.Los albergues en el área urbana son: Virgen de Loreto (158 familias); Cachivateca (20), Villa Monasterios (95); 27 de Mayo (363); 6 de Agosto (87); Pedro I. Muiva (147); 1ro de Mayo (190); Santa María (50); Villa Marín (233); Tocopilla (79); Tejeros Rodeo (70); Rocha (165); Gran Paititi (0); Emaut (10); Plaza Tradicional USAID (178); Santa Anita (60); Plataforma (274); Carretera Alm. Matadero (67); 13 de Abril (108).En el área rural: Ballivián (73 familias), Loma Suárez (38); Almacén Curisal (125); Pto. Barador (33); Puerto Geralda (47); Los Puentes (79).También hay familias albergadas en los campamentos ubicados en Trinidad: Loma Suárez (38 familias); campamento Puerto Ballivián (20); Carretera Aeropuerto (34); campamento La Paz (67); Barrio Venecia (31), haciendo un total 190 familias en 5 campamentos.CARPASLas carpas distribuidas por la Dirección Departamental de Defensa Civil a la fecha son 452, de las cuales 150 se encuentran en el municipio de Loreto.Asimismo, se está planificando instalar un campamento para la evacuación de la población trinitaria, el mismo se encontraría a 20 kilómetros de la ciudad de Trinidad en la zona de Somopaya.En la capital del Beni, se realizó tareas de reparación en un sector del anillo de protección de la ciudad, a cargo de premilitares que construyeron una pared con bolsas de arena.PANDOLa Dirección Departamental de Defensa Civil recibió información que en la localidad El Sena, debido a la subida de las aguas, varias viviendas fueron deshabitadas.De la misma forma en Puerto Madre de Dios se conformó una comisión del COE desplazándose al lugar indicado con la finalidad de realizar la evaluación correspondiente.El informe señala que son 11 viviendas deshabitadas por sus propietarios como medida preventiva a sufrir daños posteriores, los mismos se encuentran refugiados en casas de vecinos de sus comunidades.Por otra parte, el tramo carretero entre Puerto Madre de Dios y Puerto Rico se encuentra interrumpido en varios sectores debido a la crecida de las aguas, sobrepasando en algunos casos la plataforma de tierra.
LA PAZAutoridades de Marka Ulloma, municipio Calacoto, provincia Pacajes; informaron sobre la inundación en las comunidades Chacolla con 115 familias afectadas; Tanapaca (170), Pichaca (160), Tacagua (90).Asimismo, autoridades del municipio de Viacha, provincia Ingavi, informaron sobre una granizada en las comunidades Chacota Irpa Grande con seis familias afectadas; Pallina Centro (35), Pallina Grande (55).De la misma forma, un deslizamiento se produjo en la Av. Libertadores de la ciudad sede de gobierno, en donde el material deslizado está siendo retirado por personal de la Alcaldía , el tráfico vehicular está suspendido en esa zona.VARIOSA la fecha, coordinando las labores de prevención y respuesta se encuentran en la ciudad de Trinidad los ministros de Defensa, Walker San Miguel; de la Presidencia , Juan Ramón Quintana; de Salud, Walter Selum; de Obras Públicas, Oscar Coca; de Desarrollo Rural, Susana Rivero; del Agua, Walter Valda; y el Gral. Jhonny Patzi, director General de Emergencias y Auxilio
Médicos solidarios
La Paz, 08 feb (ABI).- La Brigada Médica Cubana, integrada por alrededor de 2 mil colaboradores refuerzan la asistencia sanitaria en 85 provincias y 178 municipios de los nueve departamentos del país para atender a las familias damnificadas por los efectos del fenómeno climático denominado La Niña.Par a ello se creó un puesto de mando a nivel nacional y uno en cada departamento, para monitorear la atención a los damnificados.Desde la declaratoria de emergencia en Bolivia, 174 médicos cubanos han atendido a 3.888 evacuados de 830 familias y 12.530 no evacuados de 3.099 familias, totalizando 16.418 damnificados y 3.929 familias, en 31 campamentos ubicados fundamentalmente en los departamentos de Santa Cruz y Cochabamba. Se han ofrecido 46.124 actividades educativas, dirigidas a prevenir enfermedades transmisibles tales como dengue, malaria, leptospirosis, hantavirus, enfermedades diarreicas agudas y otras de transmisión vectorial y digestiva.Se ha suministrado a la población los medicamentos necesarios tales como analgésicos, antiparasitarios, antibióticos, antinflamatorios y otros.En el Chapare, zona duramente afectada por las lluvias y donde se ha reportado un brote de dengue, se encuentran 5 entomólogos y 1 epidemiólogo ambos cubanos, que de manera conjunta con miembros del Ministerio de Salud y Deportes, asesoran una intervención epidemiológica, mediante la cual se han inspeccionado 130.783 depósitos de agua, se destruyeron 69.008 focos vectoriales y se fumigaron 12.506 viviendas.La Dirección de la Brigada Médica Cubana resalta que el aporte fundamental de sus integrantes para afrontar la situación de emergencia que vive el país, consiste en su labor de prevención.Toda la asistencia médica cubana, incluida la entrega de medicamentos se ofrece de forma gratuita y en coordinación con las autoridades locales.
Referéndum “dirimidor”
La Paz, 08 feb (ABI).- Los congresistas Carlos Böhrt Irahola (Podemos) y César Navarro (MAS) afirmaron este viernes que la ley de convocatoria al referéndum dirimidor debe emanar por dos tercios de voto de los miembros del Congreso Nacional, así como cualquier otra consulta departamental o nacional.La aclaración fue realizada después que el viceministro de Descentralización, Fabián Yaksic, anunciará que el presidente, Evo Morales Ayma convocará al referéndum dirimidor para el artículo 398 de la nueva Constitución Política del Estado ante la demora del Congreso Nacional.“Tenemos el referéndum dirimidor y está con los plazos específicos. Ahora tendrá que hacer una convocatoria el Presidente (Evo Morales) en virtud de que el Congreso no se ha pronunciado al respecto”, afirmó Yaksic.El senador por Poder Democrático Social, Carlos Böhrt, dijo que una resolución, por más que sea de la Asamblea Constituyente , no puede estar por encima de una ley, por lo que mientras no haya una consideración del tema en el Congreso Nacional nadie puede convocar a un referéndum dirimidor.Explicó que el Congreso Nacional no es responsable de ninguna demora o postergación para el tratamiento de ese proyecto de ley, porque según su criterio no fue puesto a consideración de los 157 legisladores.Recordó que el 14 de diciembre de 2007, la directiva de la Asamblea Constituyente entregó al vicepresidente Álvaro García Linera el proyecto de Constitución Política del Estado y el trabajo realizado sobre el texto A y B del artículo 398 para que vaya a consulta del referéndum dirimidor.Según Böhrt, ese documento no fue puesto a consideración del pleno del Congreso Nacional, por lo que si se quiere encontrar a algún responsable, el responsable es el Vicepresidente de la República.E n ese marco el opositor recomendó al Poder Ejecutivo que solicite formalmente la realización de una sesión de Congreso para que sobre la base del consenso se apruebe una ley, y que en caso no haya dos tercios de voto y venza el plazo de 30 días establecido por la resolución de la Asamblea Constituyente ver qué se hace.“Personalmente creo que sí hay que convocar al referéndum dirimitorio y si no lo hacemos los congresistas lo puede hacer el Presidente de la República , eso lo veremos en cuatro semanas, pero no intentemos hacer la convocatoria porque eso le va a quitar legitimidad a esa consulta”, advirtió Böhrt. De su parte, el diputado y jefe de bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS), César Navarro, coincidió con su colega Böhrt en sentido de que se debe aplicar la Ley de Ampliación de la Asamblea Constituyente que señala que el Congreso Nacional tiene la facultad de convocar al referéndum dirimidor.Sin embargo, dijo que también será importante conocer las motivaciones legales que obligaron al viceministro de Descentralización, Fabián Yaksic, a hacer conocer esa propuesta a nivel nacional para tener una posición más clara.“Cualquier convocatoria a referéndum debe emanar del Congreso Nacional. El referéndum dirimidor debe ser convocado por el Congreso de acuerdo a la Ley de Convocatoria de Ampliación de las Deliberaciones de la Asamblea Constituyente ”, aseguró Navarro.En tanto que el primer vicepresidente de la Asamblea Constituyente , Roberto Aguilar, explicó que la resolución aprobada por el Máximo Foro Constitucional el 9 de diciembre de 2007, responde a garantizar el proceso constituyente en caso de que el Congreso Nacional no apruebe en el plazo de 30 días la ley de convocatoria al referéndum dirimidor. “De acuerdo a la resolución de la plenaria se ha establecido que si no existe una convocatoria por parte del Congreso el Presidente de la República está facultado para convocarlo, después de los 30 días de plazo fijados”, manifestó el asambleísta.La Asamblea Constituyente, entre el sábado 8 y el domingo 9 de diciembre de 2007 en la ciudad de Oruro, aprobó en detalle la nueva Constitución Política del Estado, conforme manda la Ley de Ampliación de la Asamblea Constituyente.Si n embargo, el artículo 398 referido a la cantidad de hectáreas de tierra que podrán poseer los privados para su uso no alcanzó los votos necesarios, por lo que será el referéndum dirimidor el que defina si son 10 mil o cinco mil hectáreas la superficie máxima que se podrá poseer.En cumplimiento al artículo tercero de la Ley de Convocatoria a la Asamblea Constituyente , la directiva del Foro entregó el 14 de diciembre de 2007 al presidente nato del Congreso Nacional, Álvaro García Linera, la nueva Constitución Política del Estado con el artículo 398 que no logró su aprobación en detalle por dos tercios de votos de sus miembros, para que convoque a referéndum dirimidor.En el marco del artículo cuarto de la misma ley, el Congreso convocará, mediante Ley de la República , aprobada por dos tercios de los miembros presentes, a referéndum dirimidor con carácter vinculante en un plazo no mayor a 120 días, computables a partir de la publicación de la norma para que, mediante sufragio universal, el pueblo boliviano dirima los artículos en controversia por mayoría absoluta de votos.
La Renta Dignidad se discute pero no se negocia
La Paz, 08 feb (ABI).- El Gobierno y los equipos técnicos de las prefecturas de los departamentos de La Paz , Potosí, Cochabamba, Chuquisaca y Oruro pusieron este viernes en la mesa del debate tres alternativas al destino de los recursos del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) para el financiamiento de la renta Dignidad.La reunión que se inició a las 15.30 en instalaciones del Fondo Productivo y Social (FPS) culminó aproximadamente a las 19.00 y quedó en un nuevo cuarto intermedio hasta el siguiente viernes 15 de febrero a las 10.00.De las nueve prefecturas, sólo cinco enviaron a sus equipos técnicos al encuentro con el Gobierno. Los prefectos de la denominada media luna (Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando) prefirieron no asistir porque consideraron que el Ejecutivo había roto el diálogo en el momento en que comenzó el pago de la renta Dignidad con parte de los recursos del IDH.Sin embargo, el ministro de Hacienda, Luis Alberto Arce, a su ingreso a la reunión lamentó que las prefecturas de la "media luna" hayan roto el diálogo de manera unilateral y ponderó la presencia de los asistentes al señalar que son aquellos que están dispuestos a encontrar soluciones de manera conjunta.Anticipó que los acuerdos a los que se arribe en la discusión serán de estricto cumplimiento y reiteró que mientras no haya ningún acuerdo el Gobierno hará cumplir la normativa vigente y se proseguirá con el pago de la renta Dignidad con recursos del IDH.De acuerdo con el secretario de planificación de la Prefectura de La Paz , Teófilo Choque, las propuestas debatidas corresponden al Gobierno, a la prefectura de Cochabamba y a la de La Paz.Choqu e explicó que el Gobierno hizo una alternativa mixta consistente en disminuir el recorte del IDH a las prefecturas a lo que se sumaría el fondo de compensación.Cochabamba planteó tomar en cuenta los incrementos de los precios de los hidrocarburos para que se cree un fondo que permita el pago del beneficio de manera sostenible.Por último la propuesta de la Prefectura de la Paz establece el uso del 30 por ciento del IDH de las prefecturas, del Tesoro General de la Nación , del Fondo Indígena, además de los dividendos de las capitalizadas para financiar la renta Dignidad, pero se oponen a que los recursos de ese impuesto petrolero vayan directamente a los municipios.De acuerdo con Choque la reunión fue bastante fructífera, toda vez que se pudo conocer ampliamente las alternativas para salir del conflicto, las cuales serán analizadas por el Gobierno que brindará una respuesta la próxima semana.Por su lado, el representante de la Prefectura de Oruro, Juan Ramírez, coincidió con Choque al señalar que la reunión de este viernes fue positiva y que se logró avanzar en el análisis de las alternativas.
Aplazar lo inaplazable
La Paz, 08 feb (ABI).- El ministro de Gobierno, Alfredo Rada, dijo este viernes que la determinación de la denominada "media luna ampliada" de otorgar plazo al Ejecutivo hasta el 13 de febrero para aceptar siete puntos de este sector, es una provocación a la confrontación violenta.En ese contexto, Rada se preguntó: ¿después del plazo qué?, "quizá violencia, muerte y enfrentamientos", interrogantes que deberán responder los prefectos.No obstante, el Ministro de Gobierno ratificó que el Poder Ejecutivo está dispuesto a seguir trabajando en el diálogo para lograr acuerdos.Cuestionó la postura política del prefecto cruceño Rubén Costas, porque se muestra como concertador y dialogador ante las cámaras al inicio del encuentro en Palacio Quemado, pero que en la ciudad de Sucre muestra una conducta que busca la confrontación, la amenaza, al chantaje y un discurso regionalista que genera tensión e incertidumbre en el país.También criticó el accionar del prefecto beniano, Ernesto Suárez Sattori, porque prioriza acciones políticas antes que atender a su región castigada por los desastres naturales. "Mientras su pueblo está sufriendo los desastres naturales, él (Suárez Sattori) está haciendo política en Sucre, y eso es indignante, porque hay momentos para hacer política y para discutir otros temas, pero este momento la prioridad nacional debe ser la atención de los desastres", manifestó Rada.Dijo que pese a ello el Poder Ejecutivo continúa abierto al diálogo con los prefectos de los departamentos de Beni, Pando, Tarija, Santa Cruz, Cochabamba y Chuquisaca."Nosotros como Gobierno abrigamos la esperanza de que los prefectos no le van a dar la espalda a ese deseo de que en el país se encuentren soluciones pacíficas para evitar la confrontación", precisó Rada.Sin embargo fue claro al señalar que ni el Poder Ejecutivo ni el país ni la población van a aceptar plazos o ultimátum porque el pueblo boliviano ha dado muestras de que demanda el diálogo antes que el enfrentamiento. "Nosotros estamos dando muestras de concertación y diálogo, quienes están dando muestras de confrontación, de chantaje y amenazas son ese grupo de personas que han decidido llamarse Conalde", sostuvo.
La necesaria alianza obrero-campesina
La Paz, 08 feb (ABI).- El ministro de Trabajo, Walter delgadillo, informó este viernes que ya se atendió el 90 por ciento de los puntos contenidos en el pliego petitorio de la Central Obrera Boliviana (COB) presentada para la gestión 2008."Hemos atendido en un 90 por ciento de los requerimientos de la COB , que han sido contestados de manera positiva de los 26 puntos con los que cuenta este pliego reformulado para esta gestión", manifestó Delgadillo.Informó que el pasado miércoles se presentó la respuesta a la principal central sindical de los trabajadores, la que actualmente se encuentran en proceso de análisis por parte de los dirigentes.Delgadillo informó que en un aspecto político el pliego hace referencia a la nacionalización de los hidrocarburos y al juicio de responsabilidades al ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada.Aclaró que en estos dos puntos el Gobierno ha realizado un avance sustancial y que es la parte más importante en cuanto al cumplimiento por parte de la gestión del presidente Evo Morales.En el aspecto económico se refiere a la canasta familiar de 7.500 bolivianos y en el tema salarial el incremento de un mínimo nacional de 1.800 bolivianos."Un incremento de esta naturaleza tiene consecuencias económicas muy severas y no estamos en condiciones de cumplir, no por capricho del Gobierno, sino por temas de sostenibilidad económica", afirmó.Aclaró que para esta gestión 2008 se realizará el incremento al salario mínimo nacional en un diez por ciento y que en el sector privado se encuentra en etapa de negociación para lograr algún tipo de incremento como se dio en el 2007 con un cinco por ciento.En el aspecto agropecuario se plantea la abrogación de la Ley 1715 y a ese respecto "el Gobierno aprobó la Ley de Reconducción Comunitaria de la Reforma Agraria con la Ley 3545 que elimina el latifundio y recupera estos recursos para las comunidades indígenas".En el aspecto social, la COB plantea la aplicación de la nueva ley de educación que esta en el Parlamento y Delgadillo afirmó que es el propósito de su Ministerio es impulsar esta medida, pero "estos desencuentros políticos no permite avanzar en este tema"."En el tema de la Ley de Pensiones, quiero reiterar que el Presidente ha participado de una serie de reuniones con la COB para ver este tema de pensiones donde se determinó crear una comisión técnica mixta de ambas partes que continúa su trabajo", aseguró Delgadillo.En ese contexto expresó su intención de resolver estos temas mediante el diálogo y calificó de lamentable los anuncios de parte de la COB de llegar a las calles antes de llagar a la mesa de negociación".
Goni a juicio oral
Sucre, 08 feb (ABI).- Las víctimas de octubre de 2003 presentaron este jueves ante la Corte Suprema de Justicia, en Sucre, una Acusación Particular y solicitaron día y hora para el juicio oral en contra del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada y sus ministros por el delito de genocidio.En horas de la mañana, el abogado de los familiares de los muertos por la represión militar ordenada por el ex Jefe de Estado, Rogelio Mayta, y el presidente de la Asociación de Familiares Caídos en Defensa del Gas, Juan Patricio Quispe, presentaron esa acusación.Esta imputación fue planteada en contra de los imputados Gonzalo Daniel Sánchez de Lozada Sánchez Bustamente, José Carlos Sánchez Berzaín, Yerko Andrés Kukoc del Carpio, Javier Tórrez Goitia Caballero, Mirtha Patricia Quevedo Acalinovic y Hugo Carvajal Donoso.La acción penal alcanza también a Erik Reyes Villa Bacigalupi, Dante Napoleón Pino Archondo, Guido Rodolfo Áñez Moscoso, Adalberto Kuajara Arandia, Jorge Ernesto Torres Obleas, Jorge Joaquín Berindoagüe Alcocer, Roberto Claros Flores, Gonzalo Alberto Rocabado Mercado, Juan Véliz Herrera, José Oswaldo Quiroga Mendoza y Luís Alberto Aranda Granados.Los delitos que se señalan son genocidio en su modalidad de masacre sangrienta, homicidio, lesiones gravísimas, agravación, y resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes; todos estos tipificados en los artículos 138, 251, 270, 271, 272 y 153 en relación al artículo 44 todos del Código Penal.Asimismo se solicitó se señale día y hora para la celebración de juicio oral establecido en el artículo 343 y sustanciado el mismo de acuerdo al artículo 344 y siguientes de la Ley No 1970.Y al amparo del artículo 365 del mismo cuerpo de leyes, se dicte sentencia condenatoria contra los mencionados imputados de 25 años, además de la imposición de pena accesoria de inhabilitación especial de 10 años para el ejercicio de funciones públicas en el Estado ya sea por elección popular o nombramiento, sea con las formalidades de ley.
martes, 12 de febrero de 2008
Comunicado de Prensa
Buenos Aires, 4 de febrero del 2008
Debido a una confusión hemos afirmado en nuestro Boletín Nº 68 que en la Embajada de Bolivia y en el Consulado de Bolivia se podría recabar información sobre adonde llevar vituallas y alimentos para los damnificados por el azote de La Niña en Bolivia.
Queremos desmentir esta afirmación y destacar que ni el Consulado ni la Embajada de Bolivia brindan información ni reciben donativos para tal fín.
Gracias.
Boliv_ar
Debido a una confusión hemos afirmado en nuestro Boletín Nº 68 que en la Embajada de Bolivia y en el Consulado de Bolivia se podría recabar información sobre adonde llevar vituallas y alimentos para los damnificados por el azote de La Niña en Bolivia.
Queremos desmentir esta afirmación y destacar que ni el Consulado ni la Embajada de Bolivia brindan información ni reciben donativos para tal fín.
Gracias.
Boliv_ar
Editorial
Con Evo hacia la victoria
Con su conocida humildad, el compañero Presidente Evo Morales Ayma ha dicho este sábado que, cumplida su tarea de beneficiar a la niñez y a la tercera edad, la derecha tiene “todo el derecho a tumbarme políticamente o físicamente”.
Permítasenos discrepar públicamente con Evo. La derecha no tiene ningún derecho de tumbarlo ni política ni físicamente al presidente constitucional y legal de Bolivia. Y menos físicamente.
Creemos que aunque el pueblo ya ha tomado conciencia, no de ahora sino desde hace tiempo, de que sólo con su unidad y fuerza puede vencer a la burguesía local y al imperialismo que la financia, apaña e incentiva en sus objetivos golpistas y hasta magnicidas, la figura de Evo es fundamental en cuanto a preservar esa unidad y fuerza popular. Evo, le guste o no a quien le guste, es hoy el símbolo de la lucha anticolonialista, anticapitalista y antiimperialista que el pueblo boliviano ha llevado a cabo desde hace centurias.
Evo no es un presidente más de Bolivia. Evo encarna a los desarrapados y hasta ahora humillados en su lucha por la liberación, el desarrollo, la justicia social, la igualdad, la dignidad nacional y social y el socialismo. Evo es la llama que alumbra los míticos corazones de los siempre olvidados, explotados y oprimidos de Bolivia. Y que se tenga en cuenta: lo que decimos no se corresponde con el culto a la personalidad ni la adulonería fácil . Es la verdad, tal como la viven las masas del hermano país.
Esto también lo sabe el imperialismo y sus socios locales, que tratan por todos los medios de desembarazarse de un Evo incooptable; de un Evo que no se ha convertido en el ‘buen salvaje’ que ellos quisieran.
Por eso, compañero Presidente Evo Morales Ayma, queremos decirle que usted ha cumplido solo una parte, una pequeña parte, de su tarea liberadora. Que debe continuar al frente de su pueblo y que la derecha cipaya no tiene ningún derecho a tumbarlo, ni siquiera a intentarlo con la insolencia y la impunidad con que lo ha hecho hasta ahora.
Las masas populares lo saben y esperan su convocatoria para la defensa de la democracia y las conquistas populares que usted encarna.
Una cosa es cierta: este proceso es irreversible y usted es la proa del barco popular, ya navegando en un océano reconquistado, que enfila hacia el puerto libertario trazado por multitud de voces, gestos y acciones.
Una vez mas repetimos, junto a nuestros hermanos bolivianos y continentales: Con Evo hacia la Victoria.
Solidaridad activa con Bolivia.
Solidaridad
Frente a las inundaciones, producto del azote de La Niña , que asuelan Bolivia y la parte noroeste de nuestro país, solicitamos a todos que contribuyan con víveres y vituallas para paliar la situación de tantas familias afectadas. Para ello dirijanse al Consulado de Bolivia, Bartolomé Mitre 2815, Capital Federal, o a la Embajada de Bolivia, Corrientes 545, 2º piso, Capital Federal, a fín de recabar informes en cuanto a donde llevar la ayuda.
Con su conocida humildad, el compañero Presidente Evo Morales Ayma ha dicho este sábado que, cumplida su tarea de beneficiar a la niñez y a la tercera edad, la derecha tiene “todo el derecho a tumbarme políticamente o físicamente”.
Permítasenos discrepar públicamente con Evo. La derecha no tiene ningún derecho de tumbarlo ni política ni físicamente al presidente constitucional y legal de Bolivia. Y menos físicamente.
Creemos que aunque el pueblo ya ha tomado conciencia, no de ahora sino desde hace tiempo, de que sólo con su unidad y fuerza puede vencer a la burguesía local y al imperialismo que la financia, apaña e incentiva en sus objetivos golpistas y hasta magnicidas, la figura de Evo es fundamental en cuanto a preservar esa unidad y fuerza popular. Evo, le guste o no a quien le guste, es hoy el símbolo de la lucha anticolonialista, anticapitalista y antiimperialista que el pueblo boliviano ha llevado a cabo desde hace centurias.
Evo no es un presidente más de Bolivia. Evo encarna a los desarrapados y hasta ahora humillados en su lucha por la liberación, el desarrollo, la justicia social, la igualdad, la dignidad nacional y social y el socialismo. Evo es la llama que alumbra los míticos corazones de los siempre olvidados, explotados y oprimidos de Bolivia. Y que se tenga en cuenta: lo que decimos no se corresponde con el culto a la personalidad ni la adulonería fácil . Es la verdad, tal como la viven las masas del hermano país.
Esto también lo sabe el imperialismo y sus socios locales, que tratan por todos los medios de desembarazarse de un Evo incooptable; de un Evo que no se ha convertido en el ‘buen salvaje’ que ellos quisieran.
Por eso, compañero Presidente Evo Morales Ayma, queremos decirle que usted ha cumplido solo una parte, una pequeña parte, de su tarea liberadora. Que debe continuar al frente de su pueblo y que la derecha cipaya no tiene ningún derecho a tumbarlo, ni siquiera a intentarlo con la insolencia y la impunidad con que lo ha hecho hasta ahora.
Las masas populares lo saben y esperan su convocatoria para la defensa de la democracia y las conquistas populares que usted encarna.
Una cosa es cierta: este proceso es irreversible y usted es la proa del barco popular, ya navegando en un océano reconquistado, que enfila hacia el puerto libertario trazado por multitud de voces, gestos y acciones.
Una vez mas repetimos, junto a nuestros hermanos bolivianos y continentales: Con Evo hacia la Victoria.
Solidaridad activa con Bolivia.
Solidaridad
Frente a las inundaciones, producto del azote de La Niña , que asuelan Bolivia y la parte noroeste de nuestro país, solicitamos a todos que contribuyan con víveres y vituallas para paliar la situación de tantas familias afectadas. Para ello dirijanse al Consulado de Bolivia, Bartolomé Mitre 2815, Capital Federal, o a la Embajada de Bolivia, Corrientes 545, 2º piso, Capital Federal, a fín de recabar informes en cuanto a donde llevar la ayuda.
Morales afirma a sus opositores "ya he cumplido, ahora me pueden tumbar"
Oruro, 02 feb (ABI).- El presidente Evo Morales afirmó este sábado que como Mandatario ha cumplido con la niñez y las personas de la tercera edad, que las medidas sociales que ha impulsado ya son del pueblo, que son irreversibles y que ahora los opositores a su Gobierno lo pueden "tumbar". "Misión cumplida con la niñez y con la vejez ahora esos conservadores tienen todo el derecho de tumbarme políticamente o físicamente", afirmó el Mandatario en un mensaje a la nación desde la Prefectura del Departamento de Oruro. El Jefe de Estado manifestó que hasta acá se ha cumplido con los compromisos asumidos ante el pueblo y "continuaremos si no nos tumban". "Estos cambios sociales nadie los podrá revertir, nadie lo cambiará. Es un arma que ya fue adueñada por el pueblo", afirmó. Las declaraciones del Jefe de Estado son expresadas tras iniciar el viernes el pago de la renta Dignidad con recursos del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH), medida que no es bien vista por algunas prefecturas que la consideran un recorte a sus ingresos. Morales afirmó que tanto el Bono Juancito Pinto para los escolares y la renta Dignidad para las personas de la tercera son "imposibles de cambiar, porque son parte de una revolución social". No obstante, las prefecturas, de Santa Cruz, Pando, Beni y Tarija persisten en su posición en que este pago debería hacerse con otros recursos y no con dinero del IDH porque varios de sus proyectos regionales quedarían truncos. Esa postura fue traducida por sus delegados quienes el pasado miércoles se retiraron de la reunión de la comisión técnica económica con el Gobierno, que debía tratar la fuente del financiamiento de la renta de vejez, porque afirmaron "que no había nada que analizar cuando el Gobierno horas antes había confirmado el pago del beneficio desde el 1 de febrero" con los recurso del IDH. Tras ello, los prefectos, cívicos y representantes de Santa Cruz, Pando, Beni, Tarija, La Paz , Cochabamba y el Comité Interinstitucional de Chuquisaca emplazaron al Gobierno a elegir dos caminos. El primero, que el presidente, Evo Morales, puede escoger responder a las propuestas de solución planteadas por las regiones en torno a los tres temas de agenda, propuestos en el inicio del diálogo, o encaminar al país al referéndum revocatorio, tal como el Mandatario lo propuso. En este contexto, el Gobernante señaló que esa oposición ha propugnado un radicalismo que busca enfrentamientos en el país y que desde siempre estuvo ligada a partidos neoliberales. "No plantean propuestas. Son intenciones netamente políticas las que promueven estos grupos" afirmó Morales. "Desde el mes de septiembre, del año pasado, algunos grupos conservadores permanentemente planificaron cómo 'tumbar al indio', ahora quiero decirles por mi parte misión cumplida, esos grupos conservadores pueden tumbarme políticamente o físicamente, estamos acá y no tengo más que decirle", reiteróPLAN El 7 de septiembre de 2007, el Jefe de Estado denunció en un acto realizado en la población de Corque, Oruro, que en las ciudades de Santa Cruz y Sucre, Chuquisaca, circulaban panfletos que develaban un "Plan para tumbar al indio de mierda", que busca defenestrarlo de la Primera Magistratura del país. Esta denuncia fue corroborada por el Servicio Nacional de Inteligencia que incluso apuntó a la denominada Nación Camba como la supuesta impulsora del plan. El documento en cuestión, establece al menos cinco pasos que derivarían en la renuncia del presidente Morales y la convocatoria a elecciones generales con el fin de hacer presidente al actual alcalde de Potosí, René Joaquino, que sería utilizado por los cruceños como un "tonto útil", porque en realidad serían los orientales los que comenzarían a gobernar.
Integración
Derechos o privilegios
Por Antonio Peredo Leigue
Enero 29, 2008
La demanda peruana sobre delimitación marítima con Chile, es un factor de distorsión en las relaciones regionales. Cualesquiera sea el resultado de esa disputa ante el Tribunal de La Haya , Bolivia pierde.
La demanda marítima de nuestro país, ha tenido respuestas positivas en los últimos dos años, que han alentado la esperanza de una pronta solución al más que centenario enclaustramiento boliviano. Sin embargo, a la hora de fijar sus límites marinos, Perú y Chile ignoran nuestra demanda y desmienten sus declaraciones de predisposición a encontrar soluciones concertadas.
Uso y abuso
Por cierto que la pesca marina es fuente de importantes ingresos a países que, como nuestros vecinos, tienen amplias costas y usan desde tiempos anteriores a la colonia. Es evidente también que, como vía de comunicación con el resto del mundo, ha sido y sigue siendo factor importante de desarrollo. En ambos usos han ido más allá de la racionalidad en varias ocasiones. Recordemos que, para llegar a ser el primer productor de harina de pescado, Perú estuvo a punto de extinguir los cardúmenes de su mar territorial y, en consecuencia, las aves marinas estuvieron también en peligro. Chile no le iba a la zaga: la pesca de merluza fue, para decirlo de algún modo, de consecuencias desastrosas.
En lo que toca al uso del mar como vía de comunicación, han provocado graves contaminaciones de sus zonas costeras. En otros términos: abusaron de las posibilidades que tenían a la mano.
No es que queramos endilgarles a nuestros vecinos un pecado que ha cometido toda la sociedad humana. Simplemente sentamos las bases de la explicación que les lleva a la disputa de una importante área de mar.
El caso es que, la controversia tiene el propósito de tener mayores posibilidades de seguir con esa práctica. En tal confrontación, no se considera otra cosa que el usufructo inmediato, adornado con frases de soberanía, pero groseramente mercantil.
Integración, ¿de qué hablan?
La dinámica que han asumido los pueblos de América Latina conduce a la integración. Doscientos años divididos en pequeñas parcelas que han sido pasto de la angurria de los países centrales, han sido más que suficientes para entender que, nuestro desarrollo, depende de nuestra integración.
Ahora bien. La integración no se hace con discursos ni declaraciones; se hace con hechos concretos. Uno de éstos, talvez el más importante, es la solución de las disputas que nos enfrentaron durante todo el tiempo, desde la fundación de las repúblicas, a principios del siglo XIX. Mientras no lo hagamos, será muy difícil avanzar en este proceso.
El porqué está, precisamente, en las posibilidades de desarrollo de cada uno de nuestros países.
No se trata de la cínica declaración, pronunciada más de una vez de que, cuando todos nuestros países se unan, las costas serán comunes. Esto no es cierto pues, en tanto cada país no haya experimentado la práctica de esas artes, sus pueblos seguirán siendo tan ajenos al mar que seguirán encerrados en una obligada mediterraneidad.
Bolivia: un caso especial
Compartimos con Paraguay la condición de aislamiento. Pero las diferencias son muchas en cuanto a la vinculación con el mar. Mientras nuestro vecino estructuró su comercio internacional a través del gran río al que tiene acceso, Bolivia no puede hacerlo de otro modo que acce3diendo al Océano Pacífico. Debe hacerlo a través del Perú o Chile, principalmente este último, por cuyos puertos entran y salen las mercancías para y de Bolivia. Pero, como se trata de un comercio marítimo sin costas, es anormal.
Iquique, que es un puerto comercial, vive del contrabando. En Bolivia se habla mucho del “contrabando hormiga” y, ciertamente, recorriendo las calles de ese puerto chileno –que una vez fue peruano- se acepta que el contrabando es menudo. Pero los grandes contrabandistas no recorren las calles; encargan sus compras y surten la mayor parte del mercado negro en este país.
La otra cara de la medalla es que, así como Iquique vive del contrabando que entra a Bolivia, el norte de aquel país vive y se desarrolla por el comercio boliviano. Las necesidades de energía y agua en ese vasto territorio que Chile obtuvo en la Guerra del Pacífico, sólo pueden ser satisfechas si se establece una complementación con Bolivia.
Esto lo saben los gobiernos de La Moneda , desde hace varios decenios. Ocurre que, ahora, esas necesidades llegaron al nivel de urgencias. Se precisa una solución a corto plazo, de modo que quedó desterrado el criterio de que, Chile no tiene cuentas pendientes con Bolivia.
Ante esta nueva realidad, el gobierno peruano ha dicho que no se opondrá a una solución entre sus dos vecinos. Pero resulta contradictorio que, a continuación reclame una definición sobre dominio marítimo. Si gana Perú la controversia, la línea demarcatoria se recorrerá hacia el sur. Si se da el caso contrario, la línea se trazará hacia el norte. En cualquiera de ambos casos, ¿cómo podrá resolverse el acceso de Bolivia a las rutas marítimas?
Acciones urgentes
Bolivia debe ocuparse del tema. Sería torpe que nos limitemos a esperar los resultados de la controversia, como si no nos afectara. La acción inmediata debe ser pedir explicaciones a ambos países y definir nuestra posición. ¿Cuál es ésta? La definición de las áreas a las que tenga acceso uno y otro país, no puede darse, sin antes resolver cuál es el área que permita, en el futuro inmediato, el comercio soberano de Bolivia y, por supuesto, la plena atribución de explotar las riquezas que corresponden a tal área.
Con declaraciones diplomáticas no lograremos nada.
Por Antonio Peredo Leigue
Enero 29, 2008
La demanda peruana sobre delimitación marítima con Chile, es un factor de distorsión en las relaciones regionales. Cualesquiera sea el resultado de esa disputa ante el Tribunal de La Haya , Bolivia pierde.
La demanda marítima de nuestro país, ha tenido respuestas positivas en los últimos dos años, que han alentado la esperanza de una pronta solución al más que centenario enclaustramiento boliviano. Sin embargo, a la hora de fijar sus límites marinos, Perú y Chile ignoran nuestra demanda y desmienten sus declaraciones de predisposición a encontrar soluciones concertadas.
Uso y abuso
Por cierto que la pesca marina es fuente de importantes ingresos a países que, como nuestros vecinos, tienen amplias costas y usan desde tiempos anteriores a la colonia. Es evidente también que, como vía de comunicación con el resto del mundo, ha sido y sigue siendo factor importante de desarrollo. En ambos usos han ido más allá de la racionalidad en varias ocasiones. Recordemos que, para llegar a ser el primer productor de harina de pescado, Perú estuvo a punto de extinguir los cardúmenes de su mar territorial y, en consecuencia, las aves marinas estuvieron también en peligro. Chile no le iba a la zaga: la pesca de merluza fue, para decirlo de algún modo, de consecuencias desastrosas.
En lo que toca al uso del mar como vía de comunicación, han provocado graves contaminaciones de sus zonas costeras. En otros términos: abusaron de las posibilidades que tenían a la mano.
No es que queramos endilgarles a nuestros vecinos un pecado que ha cometido toda la sociedad humana. Simplemente sentamos las bases de la explicación que les lleva a la disputa de una importante área de mar.
El caso es que, la controversia tiene el propósito de tener mayores posibilidades de seguir con esa práctica. En tal confrontación, no se considera otra cosa que el usufructo inmediato, adornado con frases de soberanía, pero groseramente mercantil.
Integración, ¿de qué hablan?
La dinámica que han asumido los pueblos de América Latina conduce a la integración. Doscientos años divididos en pequeñas parcelas que han sido pasto de la angurria de los países centrales, han sido más que suficientes para entender que, nuestro desarrollo, depende de nuestra integración.
Ahora bien. La integración no se hace con discursos ni declaraciones; se hace con hechos concretos. Uno de éstos, talvez el más importante, es la solución de las disputas que nos enfrentaron durante todo el tiempo, desde la fundación de las repúblicas, a principios del siglo XIX. Mientras no lo hagamos, será muy difícil avanzar en este proceso.
El porqué está, precisamente, en las posibilidades de desarrollo de cada uno de nuestros países.
No se trata de la cínica declaración, pronunciada más de una vez de que, cuando todos nuestros países se unan, las costas serán comunes. Esto no es cierto pues, en tanto cada país no haya experimentado la práctica de esas artes, sus pueblos seguirán siendo tan ajenos al mar que seguirán encerrados en una obligada mediterraneidad.
Bolivia: un caso especial
Compartimos con Paraguay la condición de aislamiento. Pero las diferencias son muchas en cuanto a la vinculación con el mar. Mientras nuestro vecino estructuró su comercio internacional a través del gran río al que tiene acceso, Bolivia no puede hacerlo de otro modo que acce3diendo al Océano Pacífico. Debe hacerlo a través del Perú o Chile, principalmente este último, por cuyos puertos entran y salen las mercancías para y de Bolivia. Pero, como se trata de un comercio marítimo sin costas, es anormal.
Iquique, que es un puerto comercial, vive del contrabando. En Bolivia se habla mucho del “contrabando hormiga” y, ciertamente, recorriendo las calles de ese puerto chileno –que una vez fue peruano- se acepta que el contrabando es menudo. Pero los grandes contrabandistas no recorren las calles; encargan sus compras y surten la mayor parte del mercado negro en este país.
La otra cara de la medalla es que, así como Iquique vive del contrabando que entra a Bolivia, el norte de aquel país vive y se desarrolla por el comercio boliviano. Las necesidades de energía y agua en ese vasto territorio que Chile obtuvo en la Guerra del Pacífico, sólo pueden ser satisfechas si se establece una complementación con Bolivia.
Esto lo saben los gobiernos de La Moneda , desde hace varios decenios. Ocurre que, ahora, esas necesidades llegaron al nivel de urgencias. Se precisa una solución a corto plazo, de modo que quedó desterrado el criterio de que, Chile no tiene cuentas pendientes con Bolivia.
Ante esta nueva realidad, el gobierno peruano ha dicho que no se opondrá a una solución entre sus dos vecinos. Pero resulta contradictorio que, a continuación reclame una definición sobre dominio marítimo. Si gana Perú la controversia, la línea demarcatoria se recorrerá hacia el sur. Si se da el caso contrario, la línea se trazará hacia el norte. En cualquiera de ambos casos, ¿cómo podrá resolverse el acceso de Bolivia a las rutas marítimas?
Acciones urgentes
Bolivia debe ocuparse del tema. Sería torpe que nos limitemos a esperar los resultados de la controversia, como si no nos afectara. La acción inmediata debe ser pedir explicaciones a ambos países y definir nuestra posición. ¿Cuál es ésta? La definición de las áreas a las que tenga acceso uno y otro país, no puede darse, sin antes resolver cuál es el área que permita, en el futuro inmediato, el comercio soberano de Bolivia y, por supuesto, la plena atribución de explotar las riquezas que corresponden a tal área.
Con declaraciones diplomáticas no lograremos nada.
Bolivia
La batalla de las ideas
Por Antonio Peredo Leigue
Enero 30, 2008
“Estamos retrocediendo”, “dejamos que estos reaccionarios digan lo que quieran y, de yapa, hacemos que los escuchen en todas partes”. Estas son algunas, las menores, críticas que hacen al diálogo entre el gobierno y los prefectos. Por supuesto que no son criterios de la derecha, sino reclamos asentados en la militancia del MAS y la dirigencia de las organizaciones sociales.
Dirigentes del instrumento político son aún más radicales: “el Presidente no puede ordenarle a la Asamblea Constituyente ; somos superiores a él”. Es así que, los constituyentes masistas declararon que no aceptarán ninguna modificación al texto de la Constitución Política del Estado, aprobada en las conflictivas sesiones de La Glorieta y Oruro.
De tan controvertidos criterios hay mucha tela que cortar y, por tanto, aprovechan los analistas para alinearse ya no sólo contra el gobierno, sino contra el diálogo mismo que, trabajosamente, se abre paso en la búsqueda de soluciones a las diferencias con los grupos opositores. Son muy pocos quienes apuestan al diálogo, al intercambio de opiniones. Son muchos los que prefieren un desenlace rápido que, según creen, sólo puede darse en la confrontación.
¿En qué estamos?
Analicemos la situación que ha ido deteriorándose en el pasado año. Resaltan los hechos violentos de Cochabamba, Santa Cruz, Tarija, Cobija y Sucre. Por supuesto, no son hechos aislados. Se trata de una secuencia iniciada con la ofensiva contra la Asamblea Constituyente y enarbolando una autonomía que tiene claras características de separatismo.
Desde el primer momento, con toda razón, los grupos de poder desplazados del gobierno vieron que la Constituyente amenazaba su sistema de prebendas y, peor aún, promovía la incorporación de los sectores marginados de la vida política y económica del país. ¡Que trabajen!, ¡que hagan la riqueza nacional!, ¡que paguen impuestos!, ¡que colonicen las regiones alejadas!, incluso ¡que sostengan y desarrollen el folklore! Todo se les permite, menos que tengan derechos.
La Constituyente iba a darles derechos, como se los dio. No los derechos señoriales para votar y hasta ser elegidos concejales o, de vez en cuando, parlamentarios. No solamente los discursivos derechos a la vida, la salud, la educación, el trabajo, ninguno de los cuales preocupaba mayormente a los grupos de poder. La Constituyente consolidaría derechos reales y suprimía privilegios.
Entonces reclamaron autonomía. No era un invento, por supuesto. Fue un franco ataque a la autodeterminación de los pueblos originarios. ¿Debemos recordarle al pueblo cruceño que, los comiteístas, han estado usando el argumento de la falta de diesel y, en consecuencia, la amenaza de la desocupación para los cosechadores de soya?, ¿será necesario explicar que, los odios desatados en Sucre fueron incentivados con el mismo propósito en contra de la Constituyente ? Peor aún: el gobierno y el MAS son culpables de toda la violencia; incluso hay convencidos de que así fue, tanto en uno como en otro bando.
Poniendo las cosas en su lugar, el gobierno no organizó bandas de asaltantes a las oficinas públicas en Santa Cruz. El MAS no ordenó quemar el domicilio del senador Abraham Cuellar en Cobija. Los constituyentes, imposibilitados de reunirse en Sucre, se retiraron a la Glorieta y, por supuesto, no pidieron que los cercaran las bandas de desaforados. Las muertes que han sido provocadas por toda la violencia vivida el año pasado deben ser investigadas y, sus autores, castigados.
Construyendo difícilmente
No podemos obviar el hecho de que, esta vorágine de violencia, ha creado resentimientos difíciles de superar. No se trata de aquellos rencores que se justifican en la lucha de ideologías o en confrontación de convicciones. Los hechos que los provocaron, han sido argumentaciones artificiosas que nos enfrentaron absurdamente, hiriéndonos en lo profundo. Hay, por lo tanto, un largo camino que recorrer para desterrar los odios provocados.
En esa tarea se empeña el presidente Evo Morales. Esa tarea nos corresponde a cada uno de nosotros. No es fácil. Debemos hacer conciencia de que, esa tarea, comienza en nosotros mismos. Porque hemos albergado resentimientos, rencores y odios que se expresan, cotidianamente, en nuestra palabra y en nuestra acción. Por eso es que se trata de una tarea muy difícil. Lograrla será un éxito de todo el pueblo boliviano.
Eso es lo que nos está pidiendo el presidente Evo Morales.
Por Antonio Peredo Leigue
Enero 30, 2008
“Estamos retrocediendo”, “dejamos que estos reaccionarios digan lo que quieran y, de yapa, hacemos que los escuchen en todas partes”. Estas son algunas, las menores, críticas que hacen al diálogo entre el gobierno y los prefectos. Por supuesto que no son criterios de la derecha, sino reclamos asentados en la militancia del MAS y la dirigencia de las organizaciones sociales.
Dirigentes del instrumento político son aún más radicales: “el Presidente no puede ordenarle a la Asamblea Constituyente ; somos superiores a él”. Es así que, los constituyentes masistas declararon que no aceptarán ninguna modificación al texto de la Constitución Política del Estado, aprobada en las conflictivas sesiones de La Glorieta y Oruro.
De tan controvertidos criterios hay mucha tela que cortar y, por tanto, aprovechan los analistas para alinearse ya no sólo contra el gobierno, sino contra el diálogo mismo que, trabajosamente, se abre paso en la búsqueda de soluciones a las diferencias con los grupos opositores. Son muy pocos quienes apuestan al diálogo, al intercambio de opiniones. Son muchos los que prefieren un desenlace rápido que, según creen, sólo puede darse en la confrontación.
¿En qué estamos?
Analicemos la situación que ha ido deteriorándose en el pasado año. Resaltan los hechos violentos de Cochabamba, Santa Cruz, Tarija, Cobija y Sucre. Por supuesto, no son hechos aislados. Se trata de una secuencia iniciada con la ofensiva contra la Asamblea Constituyente y enarbolando una autonomía que tiene claras características de separatismo.
Desde el primer momento, con toda razón, los grupos de poder desplazados del gobierno vieron que la Constituyente amenazaba su sistema de prebendas y, peor aún, promovía la incorporación de los sectores marginados de la vida política y económica del país. ¡Que trabajen!, ¡que hagan la riqueza nacional!, ¡que paguen impuestos!, ¡que colonicen las regiones alejadas!, incluso ¡que sostengan y desarrollen el folklore! Todo se les permite, menos que tengan derechos.
La Constituyente iba a darles derechos, como se los dio. No los derechos señoriales para votar y hasta ser elegidos concejales o, de vez en cuando, parlamentarios. No solamente los discursivos derechos a la vida, la salud, la educación, el trabajo, ninguno de los cuales preocupaba mayormente a los grupos de poder. La Constituyente consolidaría derechos reales y suprimía privilegios.
Entonces reclamaron autonomía. No era un invento, por supuesto. Fue un franco ataque a la autodeterminación de los pueblos originarios. ¿Debemos recordarle al pueblo cruceño que, los comiteístas, han estado usando el argumento de la falta de diesel y, en consecuencia, la amenaza de la desocupación para los cosechadores de soya?, ¿será necesario explicar que, los odios desatados en Sucre fueron incentivados con el mismo propósito en contra de la Constituyente ? Peor aún: el gobierno y el MAS son culpables de toda la violencia; incluso hay convencidos de que así fue, tanto en uno como en otro bando.
Poniendo las cosas en su lugar, el gobierno no organizó bandas de asaltantes a las oficinas públicas en Santa Cruz. El MAS no ordenó quemar el domicilio del senador Abraham Cuellar en Cobija. Los constituyentes, imposibilitados de reunirse en Sucre, se retiraron a la Glorieta y, por supuesto, no pidieron que los cercaran las bandas de desaforados. Las muertes que han sido provocadas por toda la violencia vivida el año pasado deben ser investigadas y, sus autores, castigados.
Construyendo difícilmente
No podemos obviar el hecho de que, esta vorágine de violencia, ha creado resentimientos difíciles de superar. No se trata de aquellos rencores que se justifican en la lucha de ideologías o en confrontación de convicciones. Los hechos que los provocaron, han sido argumentaciones artificiosas que nos enfrentaron absurdamente, hiriéndonos en lo profundo. Hay, por lo tanto, un largo camino que recorrer para desterrar los odios provocados.
En esa tarea se empeña el presidente Evo Morales. Esa tarea nos corresponde a cada uno de nosotros. No es fácil. Debemos hacer conciencia de que, esa tarea, comienza en nosotros mismos. Porque hemos albergado resentimientos, rencores y odios que se expresan, cotidianamente, en nuestra palabra y en nuestra acción. Por eso es que se trata de una tarea muy difícil. Lograrla será un éxito de todo el pueblo boliviano.
Eso es lo que nos está pidiendo el presidente Evo Morales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
