Una Multisectorial que debe crecer y reproducirse
El 21 de junio, en el local de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), lanzamos la Multisectorial de Solidaridad con Bolivia. Variadas organizaciones sociales, políticas, culturales, legisladores, intelectuales y todos aquellos que conforman el arco nacional se sumaron (y seguirán sumándose) a este instrumento unitario de Solidaridad con el Pueblo y Gobierno de Bolivia, en las circunstancias que ameriten y de todas las formas que sean posibles.
La Multisectorial, como su propio nombre lo dice, es de todos. Deberá convertirse en una gran muralla de defensa de la revolución boliviana en la Argentina , y en el crisol que funda a todos y todas en la gran tarea de fraternizarse con un gobierno y un pueblo que luchan a brazo partido y cotidianamente contra el imperialismo y la reacción local.
Nadie quedará, ni deberá quedar, fuera de ella. Desde Boliv_@r impulsamos, auspiciamos, adherimos y celebramos el nacimiento de esta herramienta de apoyo al pueblo boliviano. Y nos comprometemos, como siempre, a convertirla en puño, abrazo y caricia, según se trate.
Jallalla Bolivia!, Viva Argentina!
Viva el internacionalismo y la solidaridad con los pueblos!
Hasta la Victoria siempre !
Boliv_ar
Organizaciones y personalidades que auspician y adhieren a la Multisectorial
Movimiento Libres del Sur, Casa de la Amistad Argentino Cubana, Comedor Los Pibes, Movimiento Octubres, Buenos Aires para Todos, Encuentro por la Unidad Latinoamericana , Proyecto Sur, Federación Tierra y Vivienda(FTV), Corriente Clasista y Combativa(CCC), Partido Comunista de la Argentina (PCA), Partido Obrero Revolucionario Posadista (POR-Posadista), Amigos Anónimos, Central de Movimientos Populares(Brasil); Comité de Defensa del Proceso de Cambio y la Soberanía Popular Originaria de Bolivia; Organización Libres del Pueblo (OLP); Noticias de Bolivia, Boliv_ar; Partido Comunista Revolucionario(PCR); Frente Transversal Nacional y Popular(FTNP); Ingeniero Anibal Mellano, Presidente de CAPIPE; Movimiento Peronista Auténtico(MPA); Cátedra Abierta de Estudios Americanistas; Agrupación Surcos( La Plata ); ORCOPO(Originarios); Colectivo Rompecabezas; Agrupación Universitaria Plan B; Carta Abierta(intelectuales), Movimiento Evita, Colectivo de Comunicación Mate Amargo, Central de Trabajadores Argentinos(CTA), Diputado Nacional Remo Carlotto(FPV); Diputada Victoria Donda (Movimiento Libres del Sur); Diputada Cecilia Marchan(Movimiento Libres del Sur); Senador Provincial por Buenos Aires Guido Carlotto (FPV); Diputada Provincial por Buenos Aires Sandra Cruz(Frente Transversal-FPV); Stella Calloni, Periodista; Omar López, Periodista, Herman Schiller, Periodista... siguen adhesiones
sábado 30 de agosto de 2008
El cónsul de Bolivia resaltó “el apoyo de Cristina Fernández” a su país
Pablo Pizzorno Télam
José Alberto González aseguró que el respaldo de la Presidenta al gobierno de Evo Morales se manifestó en el viaje a Tarija que iba realizar junto a Hugo Chávez y que se vio frustrado por los disturbios que realizó la oposición boliviana
“El apoyo de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner se ha manifestado en el viaje que iba a realizar a Tarija”, aseguró hoy el cónsul a Télam en la presentación de Multisectorial de Solidaridad con Bolivia.
En tanto, González afirmó que “éste es un buen momento de la relación entre Argentina y Bolivia” y que existe “una comunión de ideas y utopías” entre ambos gobiernos.
Cristina Fernández se disponía a viajar a Tarija el pasado 5 de agosto junto al presidente de Venezuela en una señal de apoyo a la institucionalidad boliviana, previo a que Evo Morales se viera sometido al referendo revocatorio que terminó dándole una ratificación del 68% de los votos.
Sin embargo, la visita debió ser cancelada a último momento debido a los incidentes que se registraron entre manifestantes opositores y la policía en esa región.
En esa ocasión, la Presidenta otorgó una conferencia de prensa para explicar los motivos de la suspensión del viaje, donde expresó su “preocupación” por la situación de conflictividad en Bolivia.Por otro lado, el cónsul de Bolivia aseguró que “era de esperar” la reacción de los opositores a Evo Morales luego de su triunfo en el referendo.
“La reacción era de esperar y un triunfo categórico no los iba a aplacar, porque sienten que están en peligro sus privilegios de siempre, aunque casi el 70% de la gente le dijo que sí a Evo y a un país más justo”, señaló.
“Hay pequeños grupos que tienen todas las riquezas mientras casi el 60% de los bolivianos es pobre. Por eso está la necesidad de avanzar hacia un país más justo”, agregó González.
El diplomático participó hoy en la presentación de la Multisectorial de Solidaridad con Bolivia que se realizó en la sede de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), donde decenas de organizaciones expresaron su apoyo al gobierno de Evo Morales.
“Estamos agradecidos y orgullosos de que el movimiento de Evo Morales que nace en Bolivia tenga respaldo aquí, ya que los que apoyamos la causa de los más pobres cruzamos la frontera entre ambos países”, sostuvo
José Alberto González aseguró que el respaldo de la Presidenta al gobierno de Evo Morales se manifestó en el viaje a Tarija que iba realizar junto a Hugo Chávez y que se vio frustrado por los disturbios que realizó la oposición boliviana
“El apoyo de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner se ha manifestado en el viaje que iba a realizar a Tarija”, aseguró hoy el cónsul a Télam en la presentación de Multisectorial de Solidaridad con Bolivia.
En tanto, González afirmó que “éste es un buen momento de la relación entre Argentina y Bolivia” y que existe “una comunión de ideas y utopías” entre ambos gobiernos.
Cristina Fernández se disponía a viajar a Tarija el pasado 5 de agosto junto al presidente de Venezuela en una señal de apoyo a la institucionalidad boliviana, previo a que Evo Morales se viera sometido al referendo revocatorio que terminó dándole una ratificación del 68% de los votos.
Sin embargo, la visita debió ser cancelada a último momento debido a los incidentes que se registraron entre manifestantes opositores y la policía en esa región.
En esa ocasión, la Presidenta otorgó una conferencia de prensa para explicar los motivos de la suspensión del viaje, donde expresó su “preocupación” por la situación de conflictividad en Bolivia.Por otro lado, el cónsul de Bolivia aseguró que “era de esperar” la reacción de los opositores a Evo Morales luego de su triunfo en el referendo.
“La reacción era de esperar y un triunfo categórico no los iba a aplacar, porque sienten que están en peligro sus privilegios de siempre, aunque casi el 70% de la gente le dijo que sí a Evo y a un país más justo”, señaló.
“Hay pequeños grupos que tienen todas las riquezas mientras casi el 60% de los bolivianos es pobre. Por eso está la necesidad de avanzar hacia un país más justo”, agregó González.
El diplomático participó hoy en la presentación de la Multisectorial de Solidaridad con Bolivia que se realizó en la sede de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), donde decenas de organizaciones expresaron su apoyo al gobierno de Evo Morales.
“Estamos agradecidos y orgullosos de que el movimiento de Evo Morales que nace en Bolivia tenga respaldo aquí, ya que los que apoyamos la causa de los más pobres cruzamos la frontera entre ambos países”, sostuvo
Un grupo de organizaciones lanzó una multisectorial de solidaridad con Bolivia
Política Télam
22 de agosto
En una conferencia de prensa, denunciaron las “avanzadas en el intento de desestabilizar al gobierno boliviano”. Y sostuvieron que “ante esta situación se hace más que nunca necesario ejercer la solidaridad activa con Bolivia desde la Argentina ”
La Multisectorial fue presentada este mediodía en una conferencia de prensa realizada en la sede de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), y contó con la presencia de representantes diplomáticos encabezados por el cónsul de Bolivia en Buenos Aires, José Alberto González.La declaración que aprobó la Multisectorial destaca la ratificación del presidente Evo Morales con el 68% de los votos emitidos en el último referendo revocatorio en Bolivia, “a través de la democracia y la soberanía popular más plena”.A su vez, el texto señala que el apoyo a Morales llegó al 92,5% en la votación simbólica que realizaron los residentes bolivianos en la Argentina , donde sufragaron más de 20 mil inmigrantes.En tanto, el comunicado apoya “la movilización popular permanente e integral en defensa del gobierno y pueblo de Bolivia” y a “su unidad territorial amenazada por la guerra civil y el secesionismo, ante las agresiones de sus enemigos internos y el imperialismo que los auspicia y financia”.La Multisectorial también destacó “el apoyo de Estados como el de Argentina, Brasil, Venezuela, Ecuador, Uruguay, Cuba y otros al gobierno de Evo Morales, en el marco de la preservación de su estabilidad institucional e integridad territorial”.Entre las organizaciones adherentes a esta convocatoria se encuentran la CTA ; Libres del Sur; el Frente Transversal Nacional y Popular; Proyecto Sur; el Comité de Defensa del Proceso de Cambio y la Soberanía Popular Originaria de Bolivia; Noticias de Bolivia, Boliv_ar; el espacio de intelectuales Carta Abierta; la agrupación Plan B; y los diputados kirchneristas Cecilia Merchán, Victoria Donda y Remo Carlotto, entre otros.
22 de agosto
En una conferencia de prensa, denunciaron las “avanzadas en el intento de desestabilizar al gobierno boliviano”. Y sostuvieron que “ante esta situación se hace más que nunca necesario ejercer la solidaridad activa con Bolivia desde la Argentina ”
La Multisectorial fue presentada este mediodía en una conferencia de prensa realizada en la sede de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), y contó con la presencia de representantes diplomáticos encabezados por el cónsul de Bolivia en Buenos Aires, José Alberto González.La declaración que aprobó la Multisectorial destaca la ratificación del presidente Evo Morales con el 68% de los votos emitidos en el último referendo revocatorio en Bolivia, “a través de la democracia y la soberanía popular más plena”.A su vez, el texto señala que el apoyo a Morales llegó al 92,5% en la votación simbólica que realizaron los residentes bolivianos en la Argentina , donde sufragaron más de 20 mil inmigrantes.En tanto, el comunicado apoya “la movilización popular permanente e integral en defensa del gobierno y pueblo de Bolivia” y a “su unidad territorial amenazada por la guerra civil y el secesionismo, ante las agresiones de sus enemigos internos y el imperialismo que los auspicia y financia”.La Multisectorial también destacó “el apoyo de Estados como el de Argentina, Brasil, Venezuela, Ecuador, Uruguay, Cuba y otros al gobierno de Evo Morales, en el marco de la preservación de su estabilidad institucional e integridad territorial”.Entre las organizaciones adherentes a esta convocatoria se encuentran la CTA ; Libres del Sur; el Frente Transversal Nacional y Popular; Proyecto Sur; el Comité de Defensa del Proceso de Cambio y la Soberanía Popular Originaria de Bolivia; Noticias de Bolivia, Boliv_ar; el espacio de intelectuales Carta Abierta; la agrupación Plan B; y los diputados kirchneristas Cecilia Merchán, Victoria Donda y Remo Carlotto, entre otros.
Multisectorial
Buenos Aires, 24 de agosto (TELAM, Página 12, Boliv_@r)- En el marco de un paro cívico, bloqueo de caminos y amenazas de tomas de gasoductos por parte de los sectores vinculados a la medialuna boliviana y las denuncias de Evo Morales en Bolivia sobre la amenaza de un "golpe civil", se lanzó el jueves 21 en el Salón Azul de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), la Multisectorial de Solidaridad con Bolivia.
En una Declaración, firmada por mas de una veintena de organizaciones sociales, políticas, sindicales y personalidades del periodismo y la Legislatura y titulada "BOLIVIA NO ESTA SOLA", se decidió celebrar el Referéndum Revocatorio del 10 de agosto, que Evo Morales ganó con el 68% de los votos y también el voto simbólico de los bolivianos residentes en Argentina en sintonía con este Referéndum que, emitiendo 21,890 sufragios, lograron contabilizar un 92% de ellos para ratificar a Evo Morales Ayma como Presidente.
Bajo una gran pancarta en donde se leía-bajo la advocación de las banderas argentina y boliviana, junto a una wiphala- la consigna "Bolivia no está sola- Multisectorial de Solidaridad con Bolivia- Jallalla Evo", leyó la Declaración un miembro de Noticias de Bolivia, Boliv_@r, ente integrante de la Multisectorial.
"Sostenemos y apoyamos la movilización popular permanente e integral en defensa del gobierno y pueblo de Bolivia, de su unidad territorial amenazada por la guerra civil y el secesionismo, ante las agresiones de sus enemigos internos y el imperialismo que los auspicia y financia."- se consignó en el Documento, que también hizo mención a la guerra mediática que sufre Bolivia y a la necesidad de neutralizarla con una campaña de esclarecimiento sobre lo que allí ocurre. Se planteó además auspiciar la solidaridad internacional con Bolivia " a través de organismos oficiales, organizaciones populares, legisladores y funcionarios"; se condenó la presencia de la IV Flota norteamericana en la región como símbolo de la agresividad imperial para evitar la unidad latinoamericana y el rechazo a la Directiva Retorno emitida por la Unión Europea que criminaliza a los "inmigrantes sin papeles"
Ante una pregunta , Jorge Kreynes, del Partido Comunista, informó sobre el viaje frustrado por la derecha boliviana de Cristina Kirchner a Bolivia, junto a Hugo Chávez, para apoyar a Evo en la concreción del Referéndum Revocatorio, y demandó solidaridad institucional con el gobierno y pueblo del país hermano. A su turno, Héctor Santarén, del Movimiento Libres del Sur, remarcó la importancia de la Multisectorial para neutralizar los ataques que el imperialismo y sus agentes locales vienen haciendo a los gobiernos de la región que no se someten a sus intereses. Roberto Perdía, de la Organización Libres del Pueblo (OLP) consignó la importancia de la recuperación de los recursos naturales que lleva a cabo el gobierno de Evo Morales, y Walter Vallejos, del Comité de Defensa del Proceso de Cambio y la Soberanía Popular Originaria de Bolivia sostuvo que la derecha, acorralada, quiere voltear a Evo Morales a toda costa y que por eso hoy mas que nunca es necesaria esta Multisectorial.
"Estamos agradecidos por este gesto de conformar la Multisectorial , y Evo también lo está" - dijo a su turno José Antonio "Gringo" González Samaniego, Cónsul General de Bolivia en la Argentina , quien estuvo acompañado por el Vicecónsul, Valentín Herbas. "Y creemos que, como se dijo aquí, este instrumento debe crecer y abarcar un amplio movimiento solidario"- recalcó.
También Héctor Cabrera, representante de la CTA , miembro pleno de la Multisectorial , advirtió sobre los ataques de la derecha a los gobiernos de la región y destacó la importancia de la solidaridad de clase para frenarla.
Noticias de Bolivia, Boliv@r , a través de su director, destacó la importancia de lanzarse esta Multisectorial el 21 de agosto, misma fecha que hace 37 años los mineros y estudiantes de La Paz se alzaron contra el golpe militar de Hugo Bánzer Suárez, iniciado el 19 de agosto de 1971. " Ahora, este 21 de agosto, nosotros lanzamos esta Multisectorial para defender a Evo, a su gobierno y al pueblo de Bolivia"- culminó Jorge Luis Ubertalli.
Adhirieron al acto de lanzamiento las Diputadas nacionales Cecilia Marchan y Victoria Donda, el Diputado nacional Remo Carlotto, el Senador por Buenos Aires Guido Carlotto, la Diputada por Buenos Aires Sandra Cruz, Lito Borello, de la Comunidad Latinoamericana de Movimientos Territoriales Urbanos- Capítulo Argentino y Lucas Yañez, Coordinador del Comedor Los Pibes, entre otros.
En una Declaración, firmada por mas de una veintena de organizaciones sociales, políticas, sindicales y personalidades del periodismo y la Legislatura y titulada "BOLIVIA NO ESTA SOLA", se decidió celebrar el Referéndum Revocatorio del 10 de agosto, que Evo Morales ganó con el 68% de los votos y también el voto simbólico de los bolivianos residentes en Argentina en sintonía con este Referéndum que, emitiendo 21,890 sufragios, lograron contabilizar un 92% de ellos para ratificar a Evo Morales Ayma como Presidente.
Bajo una gran pancarta en donde se leía-bajo la advocación de las banderas argentina y boliviana, junto a una wiphala- la consigna "Bolivia no está sola- Multisectorial de Solidaridad con Bolivia- Jallalla Evo", leyó la Declaración un miembro de Noticias de Bolivia, Boliv_@r, ente integrante de la Multisectorial.
"Sostenemos y apoyamos la movilización popular permanente e integral en defensa del gobierno y pueblo de Bolivia, de su unidad territorial amenazada por la guerra civil y el secesionismo, ante las agresiones de sus enemigos internos y el imperialismo que los auspicia y financia."- se consignó en el Documento, que también hizo mención a la guerra mediática que sufre Bolivia y a la necesidad de neutralizarla con una campaña de esclarecimiento sobre lo que allí ocurre. Se planteó además auspiciar la solidaridad internacional con Bolivia " a través de organismos oficiales, organizaciones populares, legisladores y funcionarios"; se condenó la presencia de la IV Flota norteamericana en la región como símbolo de la agresividad imperial para evitar la unidad latinoamericana y el rechazo a la Directiva Retorno emitida por la Unión Europea que criminaliza a los "inmigrantes sin papeles"
Ante una pregunta , Jorge Kreynes, del Partido Comunista, informó sobre el viaje frustrado por la derecha boliviana de Cristina Kirchner a Bolivia, junto a Hugo Chávez, para apoyar a Evo en la concreción del Referéndum Revocatorio, y demandó solidaridad institucional con el gobierno y pueblo del país hermano. A su turno, Héctor Santarén, del Movimiento Libres del Sur, remarcó la importancia de la Multisectorial para neutralizar los ataques que el imperialismo y sus agentes locales vienen haciendo a los gobiernos de la región que no se someten a sus intereses. Roberto Perdía, de la Organización Libres del Pueblo (OLP) consignó la importancia de la recuperación de los recursos naturales que lleva a cabo el gobierno de Evo Morales, y Walter Vallejos, del Comité de Defensa del Proceso de Cambio y la Soberanía Popular Originaria de Bolivia sostuvo que la derecha, acorralada, quiere voltear a Evo Morales a toda costa y que por eso hoy mas que nunca es necesaria esta Multisectorial.
"Estamos agradecidos por este gesto de conformar la Multisectorial , y Evo también lo está" - dijo a su turno José Antonio "Gringo" González Samaniego, Cónsul General de Bolivia en la Argentina , quien estuvo acompañado por el Vicecónsul, Valentín Herbas. "Y creemos que, como se dijo aquí, este instrumento debe crecer y abarcar un amplio movimiento solidario"- recalcó.
También Héctor Cabrera, representante de la CTA , miembro pleno de la Multisectorial , advirtió sobre los ataques de la derecha a los gobiernos de la región y destacó la importancia de la solidaridad de clase para frenarla.
Noticias de Bolivia, Boliv@r , a través de su director, destacó la importancia de lanzarse esta Multisectorial el 21 de agosto, misma fecha que hace 37 años los mineros y estudiantes de La Paz se alzaron contra el golpe militar de Hugo Bánzer Suárez, iniciado el 19 de agosto de 1971. " Ahora, este 21 de agosto, nosotros lanzamos esta Multisectorial para defender a Evo, a su gobierno y al pueblo de Bolivia"- culminó Jorge Luis Ubertalli.
Adhirieron al acto de lanzamiento las Diputadas nacionales Cecilia Marchan y Victoria Donda, el Diputado nacional Remo Carlotto, el Senador por Buenos Aires Guido Carlotto, la Diputada por Buenos Aires Sandra Cruz, Lito Borello, de la Comunidad Latinoamericana de Movimientos Territoriales Urbanos- Capítulo Argentino y Lucas Yañez, Coordinador del Comedor Los Pibes, entre otros.
Morales gana en 95 de 112 provincias y rompe la unidad de la "media luna"
La Paz , 22 ago (ABI).- El triunfo del presidente Evo Morales Ayma en 95 de las 112 provincias del territorio nacional -en el referendo revocatorio de mandato popular del pasado 10 de agosto- rompió con la supuesta hegemonía y unidad de la autodenominada "media luna" en los departamentos de Beni, Pando, Tarija, Santa Cruz, Chuquisaca y Cochabamba.
De acuerdo a los últimos datos emitidos por la Corte Nacional Electoral (CNE), al 99.99 por ciento de mesas computadas, el Presidente de la República se impone con el voto democrático en 95 de las 112 provincias del territorio nacional. Sólo 17 le dijeron No a la continuidad de su mandato. El reporte oficial de la página web del máximo organismo electoral señala que del 99.99 por ciento del avance del cómputp, de 3.120.724 votos válidos, 2.103.732 (67.41 por ciento) ciudadanos votaron por el Sí a la continuidad del Jefe de Estado. Mientras que 1.016.992 (32.59 por ciento) votaron por el No.
Sólo resta computar 3 mesas de Oruro que quedaron pendientes, en las que se volverán a votar este domingo. Los resultados oficiales de la Corte Nacional Electoral dan cuenta que el presidente Morales no perdió en ninguna de las provincias de los departamentos de La Paz , Potosí, Oruro y Cochabamba.
Mientras que en el departamento de Chuquisaca fue ratificado en nueve de 10 provincias, en Tarija le dijeron Sí en cinco de las seis, en Pando en tres de las cinco provincias, en Beni en tres de las seis provincias y en siete de las 15 provincias del departamento de Santa Cruz. El aplastante triunfo del presidente, Evo Morales Ayma, desmiente los resultados difundidos por los medios de comunicación privados afines a los prefectos, cívicos y políticos de oposición, quienes publicaron datos que daban cuenta que Morales había sido revocado en "seis de los nueve departamentos de Bolivia".
En sí, los prefectos de oposición agrupados en el autodenominado Consejo Nacional Democrático (Conalde) únicamente ganaron en las ciudades capitales como Sucre (Chuquisaca), Trinidad (Beni), Santa Cruz de la Sierra (Santa Cruz), Tarija (Tarija) y Cobija (Pando). En tanto que en el departamento de Tarija no fue revocado porque la votación por el No, no superó el 53. 7 por ciento. La votación por el Sí llegó a 66,645 (49.83 por ciento), por el No alcanzó a 67,102 (50.17 por ciento).
Santa Cruz es el único departamento donde el Primer Mandatario perdió en el número de provincias. Ganó en siete, pero en ocho fue revocado. No obstante, en la votación general superó el 43 por ciento de votos.
CHUQUISACA
De los datos registrados en las 10 provincias del departamento de Chuquisaca, en la única provincia donde perdió el Jefe de Estado fue en Oropeza, con el 63.48 por ciento de ciudadanos que votaron por el No. Mientras que el 36.52 por ciento votó por el Sí.
En las restantes nueve provincias el Presidente de la República fue ratificado, destacando la votación que se registró en Yamparaez, 90.73 por ciento por el Sí, contra el 9.27 por ciento por el No. En Chuquisaca 92.616 personas le dijeron Sí al Presidente (53.88 por ciento) y 79.266 votaron por su revocatoria (46.12 por ciento)
LA PAZ
Las 20 provincias del departamento de La Paz ratificaron la continuidad del Jefe de Estado. Entre estas destaca el 98.44 por ciento de votos por el Sí en la provincia Omasuyos, contra el 1.56 por ciento por el No. En La Paz apoyaron a Morales 888.028 personas (83.27 por ciento) y 177.772 pidieron su revocación (16.73 por ciento)
COCHABAMBA
Lo mismo ocurrió en las 16 provincias del departamento de Cochabamba donde gano el Jefe de Estado. Entre las que destaca el 96.93 por ciento de votos por el Sí al Primer Mandatario, contra el 3.07 por ciento por el No en la provincia Tapacarí. En Cochabamba, 402.681 votantes apoyaron a Morales (70.9 por ciento) y 165.276 pidieron su revocación (29.10 por ciento).
ORURO
En el departamento de Oruro sus 16 provincias también le dijeron Sí al presidente Morales, de entre los que destaca el 98.65 por ciento por el Sí, contra el 1.35 por ciento por el No en la provincia de San Pedro de Totora. En Oruro, más de 141.000 personas (83 por ciento) le dijeron Sí al Evo y 28.890 votaron en su contra (17 por ciento).
POTOSI
En las 16 provincias del departamento de Potosí fue ratificado el Presidente de la República. Entre ellas destaca la votación del 97.28 por ciento por el Sí, contra el 2.72 por ciento por el No en la provincia Alonzo Ibáñez. En Potosí, le respaldaron al Mandatario 185.317 electores (84.87 por ciento) y 33.029 votaron en su contra (15.1 por ciento).
TARIJA
En cinco de las seis provincias del departamento de Tarija el presidente Evo Morales ganó. Entre ellas destacan el 68.72 por ciento por el Sí, contra el 31.28 por ciento por el No en la provincia Arce. Mientras que en la provincia Cercado perdió con el 38.35 por ciento por el Sí, contra el 61.65 por ciento por el No. Votaron por Evo 43.000 personas y por su candidato a prefecto 28.600 en las elecciones de 2005. Apoyaron a los candidatos del MAS 46.000 personas en 2006; y Morales fue ratificado con 66.600 votos en el referendo de 2008. Todos los opositores acumularon 111.700 votos en las elecciones de 2005; 66.000 votos en los comicios de 2006; 79.000 votos en la consulta autonómica departamental y 78.000 votos en el referendo revocatorio.
SANTA CRUZ
De las 15 provincias del departamento de Santa Cruz, el Presidente de la República , perdió en ocho (Andrés Ibáñez, Warnes, Velasco, Chiquitos, Sara, Vallegrande, Ángel Sandoval y Germán Busch). Ganó en las provincias Ichilo, Cordillera, Florida, Obispo Santisteban, Ñuflo de Chávez, Manuel María Caballero y Guarayos. En las elecciones generales de 2005 votaron por Evo 207.000 personas y 151.000 por el candidato a prefecto del MAS. En la elección de asambleístas de 2006 más de 161.000 personas votaron por los candidatos del oficialismo. En el referendo revocatorio de 2008 votaron por Evo 273.000 personas. Los opositores acumularon en total 474.000 votos en las elecciones de prefectos de 2005; más de 591.000 votos en los comicios de 2006; más de 477.000 votos en la consulta autonómica y 451.000 en el referendo revocatorio.
BENI
De las ocho provincias del departamento del Beni el Presidente de la República perdió en cinco (Cercado, Vaca Diez, Yacuma, Mamoré); y ganó en las provincias Gral. J. Ballivián, Moxos y Marbán. En 2005 votaron por Morales casi 17.000 personas y 7.000 por su candidato a la prefectura; en 2006 el MAS tuvo 19.000 votos; y en el revocatorio Evo cosechó 43.000l votos, más del doble de lo que obtuvo dos años y medio antes. Votaron por políticos opositores más de 97.000 personas en las elecciones de 2005; 71 mil en los comicios de 2006; 66.000 en la consulta autonómica y menos de 65.000 en el referendo revocatorio.
PANDO
De las cinco provincias del departamento de Pando, Evo Morales Ayma ganó en Nicolás Suárez, Manuripi y Gral. Federico Román. Perdió en Madre de Dios y Abuna. Votaron por Evo Morales 4.200 personas y por su candidato a prefecto 1.200 personas en las elecciones de 2005. Al año siguiente la votación del MAS subió a 6.600 y en el referéndum de 2008 Evo Morales fue ratificado con 11.700 votos. El principal político opositor del departamento obtuvo casi 10.000 votos en las elecciones de 2005; todos los líderes opositores de la región acumularon 11.000 votos en las elecciones de asambleístas de 2006; en la consulta autonómica cosecharon 12.000 votos y en el referéndum revocatorio lograron casi 15.000 votos.
De acuerdo a los últimos datos emitidos por la Corte Nacional Electoral (CNE), al 99.99 por ciento de mesas computadas, el Presidente de la República se impone con el voto democrático en 95 de las 112 provincias del territorio nacional. Sólo 17 le dijeron No a la continuidad de su mandato. El reporte oficial de la página web del máximo organismo electoral señala que del 99.99 por ciento del avance del cómputp, de 3.120.724 votos válidos, 2.103.732 (67.41 por ciento) ciudadanos votaron por el Sí a la continuidad del Jefe de Estado. Mientras que 1.016.992 (32.59 por ciento) votaron por el No.
Sólo resta computar 3 mesas de Oruro que quedaron pendientes, en las que se volverán a votar este domingo. Los resultados oficiales de la Corte Nacional Electoral dan cuenta que el presidente Morales no perdió en ninguna de las provincias de los departamentos de La Paz , Potosí, Oruro y Cochabamba.
Mientras que en el departamento de Chuquisaca fue ratificado en nueve de 10 provincias, en Tarija le dijeron Sí en cinco de las seis, en Pando en tres de las cinco provincias, en Beni en tres de las seis provincias y en siete de las 15 provincias del departamento de Santa Cruz. El aplastante triunfo del presidente, Evo Morales Ayma, desmiente los resultados difundidos por los medios de comunicación privados afines a los prefectos, cívicos y políticos de oposición, quienes publicaron datos que daban cuenta que Morales había sido revocado en "seis de los nueve departamentos de Bolivia".
En sí, los prefectos de oposición agrupados en el autodenominado Consejo Nacional Democrático (Conalde) únicamente ganaron en las ciudades capitales como Sucre (Chuquisaca), Trinidad (Beni), Santa Cruz de la Sierra (Santa Cruz), Tarija (Tarija) y Cobija (Pando). En tanto que en el departamento de Tarija no fue revocado porque la votación por el No, no superó el 53. 7 por ciento. La votación por el Sí llegó a 66,645 (49.83 por ciento), por el No alcanzó a 67,102 (50.17 por ciento).
Santa Cruz es el único departamento donde el Primer Mandatario perdió en el número de provincias. Ganó en siete, pero en ocho fue revocado. No obstante, en la votación general superó el 43 por ciento de votos.
CHUQUISACA
De los datos registrados en las 10 provincias del departamento de Chuquisaca, en la única provincia donde perdió el Jefe de Estado fue en Oropeza, con el 63.48 por ciento de ciudadanos que votaron por el No. Mientras que el 36.52 por ciento votó por el Sí.
En las restantes nueve provincias el Presidente de la República fue ratificado, destacando la votación que se registró en Yamparaez, 90.73 por ciento por el Sí, contra el 9.27 por ciento por el No. En Chuquisaca 92.616 personas le dijeron Sí al Presidente (53.88 por ciento) y 79.266 votaron por su revocatoria (46.12 por ciento)
LA PAZ
Las 20 provincias del departamento de La Paz ratificaron la continuidad del Jefe de Estado. Entre estas destaca el 98.44 por ciento de votos por el Sí en la provincia Omasuyos, contra el 1.56 por ciento por el No. En La Paz apoyaron a Morales 888.028 personas (83.27 por ciento) y 177.772 pidieron su revocación (16.73 por ciento)
COCHABAMBA
Lo mismo ocurrió en las 16 provincias del departamento de Cochabamba donde gano el Jefe de Estado. Entre las que destaca el 96.93 por ciento de votos por el Sí al Primer Mandatario, contra el 3.07 por ciento por el No en la provincia Tapacarí. En Cochabamba, 402.681 votantes apoyaron a Morales (70.9 por ciento) y 165.276 pidieron su revocación (29.10 por ciento).
ORURO
En el departamento de Oruro sus 16 provincias también le dijeron Sí al presidente Morales, de entre los que destaca el 98.65 por ciento por el Sí, contra el 1.35 por ciento por el No en la provincia de San Pedro de Totora. En Oruro, más de 141.000 personas (83 por ciento) le dijeron Sí al Evo y 28.890 votaron en su contra (17 por ciento).
POTOSI
En las 16 provincias del departamento de Potosí fue ratificado el Presidente de la República. Entre ellas destaca la votación del 97.28 por ciento por el Sí, contra el 2.72 por ciento por el No en la provincia Alonzo Ibáñez. En Potosí, le respaldaron al Mandatario 185.317 electores (84.87 por ciento) y 33.029 votaron en su contra (15.1 por ciento).
TARIJA
En cinco de las seis provincias del departamento de Tarija el presidente Evo Morales ganó. Entre ellas destacan el 68.72 por ciento por el Sí, contra el 31.28 por ciento por el No en la provincia Arce. Mientras que en la provincia Cercado perdió con el 38.35 por ciento por el Sí, contra el 61.65 por ciento por el No. Votaron por Evo 43.000 personas y por su candidato a prefecto 28.600 en las elecciones de 2005. Apoyaron a los candidatos del MAS 46.000 personas en 2006; y Morales fue ratificado con 66.600 votos en el referendo de 2008. Todos los opositores acumularon 111.700 votos en las elecciones de 2005; 66.000 votos en los comicios de 2006; 79.000 votos en la consulta autonómica departamental y 78.000 votos en el referendo revocatorio.
SANTA CRUZ
De las 15 provincias del departamento de Santa Cruz, el Presidente de la República , perdió en ocho (Andrés Ibáñez, Warnes, Velasco, Chiquitos, Sara, Vallegrande, Ángel Sandoval y Germán Busch). Ganó en las provincias Ichilo, Cordillera, Florida, Obispo Santisteban, Ñuflo de Chávez, Manuel María Caballero y Guarayos. En las elecciones generales de 2005 votaron por Evo 207.000 personas y 151.000 por el candidato a prefecto del MAS. En la elección de asambleístas de 2006 más de 161.000 personas votaron por los candidatos del oficialismo. En el referendo revocatorio de 2008 votaron por Evo 273.000 personas. Los opositores acumularon en total 474.000 votos en las elecciones de prefectos de 2005; más de 591.000 votos en los comicios de 2006; más de 477.000 votos en la consulta autonómica y 451.000 en el referendo revocatorio.
BENI
De las ocho provincias del departamento del Beni el Presidente de la República perdió en cinco (Cercado, Vaca Diez, Yacuma, Mamoré); y ganó en las provincias Gral. J. Ballivián, Moxos y Marbán. En 2005 votaron por Morales casi 17.000 personas y 7.000 por su candidato a la prefectura; en 2006 el MAS tuvo 19.000 votos; y en el revocatorio Evo cosechó 43.000l votos, más del doble de lo que obtuvo dos años y medio antes. Votaron por políticos opositores más de 97.000 personas en las elecciones de 2005; 71 mil en los comicios de 2006; 66.000 en la consulta autonómica y menos de 65.000 en el referendo revocatorio.
PANDO
De las cinco provincias del departamento de Pando, Evo Morales Ayma ganó en Nicolás Suárez, Manuripi y Gral. Federico Román. Perdió en Madre de Dios y Abuna. Votaron por Evo Morales 4.200 personas y por su candidato a prefecto 1.200 personas en las elecciones de 2005. Al año siguiente la votación del MAS subió a 6.600 y en el referéndum de 2008 Evo Morales fue ratificado con 11.700 votos. El principal político opositor del departamento obtuvo casi 10.000 votos en las elecciones de 2005; todos los líderes opositores de la región acumularon 11.000 votos en las elecciones de asambleístas de 2006; en la consulta autonómica cosecharon 12.000 votos y en el referéndum revocatorio lograron casi 15.000 votos.
Gobierno boliviano denuncia escalada de violencia en zona oriental
La Paz, 22 ago (PL) El ministro de Gobierno de Bolivia, Alfredo Rada, denunció hoy el incremento de la violencia reportado en días recientes en los departamentos orientales de Santa Cruz, Beni y Tarija.
El funcionario reprobó en especial el allanamiento del Servicio Departamental de Salud en la ciudad de Trinidad, por parte de grupos afines a la Unión Juvenil Beniana y al Comité Cívico Juvenil.
Rada expresó la preocupación del Ejecutivo frente a reportes que revelan la presencia de paramilitares en esas agrupaciones.
Nosotros ya lo hemos denunciado y es un aspecto que nos preocupa porque puede significar que están actuando grupos de paramilitares, advirtió en declaraciones a la prensa.
Confirmó que las acciones registradas en Trinidad tuvieron como cabecilla a un teniente coronel desertor del Ejército.
El jefe de carpeta mostró su inquietud por las acciones de los cívicos, pues “esos elementos (paramilitares) están aumentando el nivel de violencia”.
Ante ese panorama, el ministro anunció que las fuerzas del orden estarán en alerta frente a esas medidas y sus autores, contra quienes se iniciarán procesos legales.
Además de la toma de la referida institución en Trinidad, los agresores apuñalaron y golpearon a un dirigente campesino de ese noroccidental territorio.
La víspera, el viceministro de Gobierno Rubén Gamarra culpó por esos hechos al prefecto de Beni, Ernesto Suárez, y a las autoridades del Comité Cívico, “quienes serán responsables de todo lo que pueda suceder”.
Los autores de esos actos justifican sus actitudes con el argumento de que reclaman la devolución del Impuesto Directo de Hidrocarburos a las diferentes regiones.
Sin embargo, el presidente Evo Morales reiteró su llamado a los prefectos opositores de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca para dialogar sobre el tema y alcanzar un pacto fiscal a favor de todos los departamentos.
El funcionario reprobó en especial el allanamiento del Servicio Departamental de Salud en la ciudad de Trinidad, por parte de grupos afines a la Unión Juvenil Beniana y al Comité Cívico Juvenil.
Rada expresó la preocupación del Ejecutivo frente a reportes que revelan la presencia de paramilitares en esas agrupaciones.
Nosotros ya lo hemos denunciado y es un aspecto que nos preocupa porque puede significar que están actuando grupos de paramilitares, advirtió en declaraciones a la prensa.
Confirmó que las acciones registradas en Trinidad tuvieron como cabecilla a un teniente coronel desertor del Ejército.
El jefe de carpeta mostró su inquietud por las acciones de los cívicos, pues “esos elementos (paramilitares) están aumentando el nivel de violencia”.
Ante ese panorama, el ministro anunció que las fuerzas del orden estarán en alerta frente a esas medidas y sus autores, contra quienes se iniciarán procesos legales.
Además de la toma de la referida institución en Trinidad, los agresores apuñalaron y golpearon a un dirigente campesino de ese noroccidental territorio.
La víspera, el viceministro de Gobierno Rubén Gamarra culpó por esos hechos al prefecto de Beni, Ernesto Suárez, y a las autoridades del Comité Cívico, “quienes serán responsables de todo lo que pueda suceder”.
Los autores de esos actos justifican sus actitudes con el argumento de que reclaman la devolución del Impuesto Directo de Hidrocarburos a las diferentes regiones.
Sin embargo, el presidente Evo Morales reiteró su llamado a los prefectos opositores de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca para dialogar sobre el tema y alcanzar un pacto fiscal a favor de todos los departamentos.
Conalcam pide a Evo llamar a referendo para la CPE y comicios de subprefectos
Cochabamba, 23 ago (ABI).- La Coordinadora Nacional para el Cambio (Conalcam) pidió este sábado al presidente Evo Morales convocar, por decreto supremo, a un referendo nacional para aprobar la nueva Constitución Política del Estado (CPE), además llamar a elecciones de subprefectos, consejeros departamentales y los prefectos revocados por el pueblo el 10 de agosto.
"Garantizar la refundación de Bolivia, mediante la aprobación de la nueva Constitución Política del Estado para lo cual se debe convocar a referendo mediante decreto supremo, asimismo se debe realizar la elección de subprefectos, consejeros departamentales y prefectos revocados", señala el segundo punto de la aprobación del ampliado nacional del Conalcam.
Para este efecto el Mandatario pidió a las organizaciones sociales y políticas a realizar una cruzada de encuentros departamentales que permita garantizar la victoria del Sí para la nueva Constitución como base fundamental de la refundación de Bolivia.
"Ayúdenme a administrar el 67 por ciento de votos que recibí del pueblo boliviano en el referendo revocatorio", pidió a los movimientos sociales que son la base del sustento del Gobierno de Evo Morales.
Además el ampliado nacional resolvió la movilización permanente a nivel nacional, departamental, municipal y comunal para profundizar y consolidar la unidad de Bolivia y la revolución democrática y cultural liderado por el presidente Evo Morales Ayma.
Por su parte el vicepresidente Álvaro García Linera destacó que el referendo revocatorio, realizado el 10 de agosto, confirmó que siete de cada 10 bolivianos apoyan el proceso de cambio que atraviesa el país desde el año 2006 y por eso, dijo, es necesario continuar con la revolución democrática.
"Hace ocho años una de cada cinco personas estaba con el proyecto, el 2005 tres de cada seis personas estaba con el proyecto, hoy de cada 10 bolivianos siete está con este proceso de Cambio", explicó García Linera, durante el ampliado de la Conalcam , realizado en Cochabamba.IDH -
REDISTRIBUCIÓN
En otros puntos de las conclusiones se resolvió exigir una nueva redistribución de los recursos económicos del Impuesto Directo de los Hidrocarburos (IDH) y regalías, considerando número de población y nivel de desarrollo humano, mediante el decreto supremo. En las intervenciones varios sectores afirmaron que los recursos del IDH son del pueblo boliviano y no de los prefectos ni cívicos. Sobre todo se incidió en garantizar la unidad de Bolivia sobre la base del diálogo.
CONCLUSIONES
Los delegados del Conalcam aprobaron cinco conclusiones:
1.- Movilización permanente a nivel nacional, departamental, municipal y comunal para profundizar y consolidar la unidad de Bolivia y la revolución democrática y cultural liderado por el presidente Evo Morales Ayma.
2.- Garantizar la refundación de Bolivia, mediante la aprobación de la nueva Constitución Política del Estado para lo cual se debe convocar a referendo mediante decreto supremo, asimismo de debe realizar la elección de subprefectos, consejeros departamentales y prefectos revocados. 3.- Redistribución de los recursos económicos del IDH y regalías, considerando número de población y nivel de desarrollo humano, mediante el decreto supremo.
4.- Diálogo y concertación para cuidar la unidad de Bolivia y la consolidación de la revolución democrática y cultural.
5.- Instruir a todas organizaciones nacionales, departamentales, municipales, comunales, para garantizar la unidad de Bolivia y la aprobación de la nueva CPE, para lo que se organice y estructure las coordinadoras departamentales del cambio.
"Garantizar la refundación de Bolivia, mediante la aprobación de la nueva Constitución Política del Estado para lo cual se debe convocar a referendo mediante decreto supremo, asimismo se debe realizar la elección de subprefectos, consejeros departamentales y prefectos revocados", señala el segundo punto de la aprobación del ampliado nacional del Conalcam.
Para este efecto el Mandatario pidió a las organizaciones sociales y políticas a realizar una cruzada de encuentros departamentales que permita garantizar la victoria del Sí para la nueva Constitución como base fundamental de la refundación de Bolivia.
"Ayúdenme a administrar el 67 por ciento de votos que recibí del pueblo boliviano en el referendo revocatorio", pidió a los movimientos sociales que son la base del sustento del Gobierno de Evo Morales.
Además el ampliado nacional resolvió la movilización permanente a nivel nacional, departamental, municipal y comunal para profundizar y consolidar la unidad de Bolivia y la revolución democrática y cultural liderado por el presidente Evo Morales Ayma.
Por su parte el vicepresidente Álvaro García Linera destacó que el referendo revocatorio, realizado el 10 de agosto, confirmó que siete de cada 10 bolivianos apoyan el proceso de cambio que atraviesa el país desde el año 2006 y por eso, dijo, es necesario continuar con la revolución democrática.
"Hace ocho años una de cada cinco personas estaba con el proyecto, el 2005 tres de cada seis personas estaba con el proyecto, hoy de cada 10 bolivianos siete está con este proceso de Cambio", explicó García Linera, durante el ampliado de la Conalcam , realizado en Cochabamba.IDH -
REDISTRIBUCIÓN
En otros puntos de las conclusiones se resolvió exigir una nueva redistribución de los recursos económicos del Impuesto Directo de los Hidrocarburos (IDH) y regalías, considerando número de población y nivel de desarrollo humano, mediante el decreto supremo. En las intervenciones varios sectores afirmaron que los recursos del IDH son del pueblo boliviano y no de los prefectos ni cívicos. Sobre todo se incidió en garantizar la unidad de Bolivia sobre la base del diálogo.
CONCLUSIONES
Los delegados del Conalcam aprobaron cinco conclusiones:
1.- Movilización permanente a nivel nacional, departamental, municipal y comunal para profundizar y consolidar la unidad de Bolivia y la revolución democrática y cultural liderado por el presidente Evo Morales Ayma.
2.- Garantizar la refundación de Bolivia, mediante la aprobación de la nueva Constitución Política del Estado para lo cual se debe convocar a referendo mediante decreto supremo, asimismo de debe realizar la elección de subprefectos, consejeros departamentales y prefectos revocados. 3.- Redistribución de los recursos económicos del IDH y regalías, considerando número de población y nivel de desarrollo humano, mediante el decreto supremo.
4.- Diálogo y concertación para cuidar la unidad de Bolivia y la consolidación de la revolución democrática y cultural.
5.- Instruir a todas organizaciones nacionales, departamentales, municipales, comunales, para garantizar la unidad de Bolivia y la aprobación de la nueva CPE, para lo que se organice y estructure las coordinadoras departamentales del cambio.
Crece en Bolivia respaldo a aprobación de nueva carta magna
La Paz, 22 ago (PL) El respaldo a la nueva Constitución crece hoy entre diversos sectores sociales en Bolivia, los cuales abogan por la celebración del referendo ratificatorio para someter dicho proyecto al criterio popular.
Tras el convincente triunfo del presidente Evo Morales en el reciente plebiscito revocatorio, numerosas agrupaciones partidarias del actual proceso de cambios, demandan al estadista convocar a la consulta sobre la nueva carta magna.
Al respecto, el jefe de la cámara de Diputados, el militante del gobernante Movimiento al Socialismo (MAS) Edmundo Novillo, manifestó que si el Gobierno no logra un pacto con los prefectos opositores, considera ineludible la realización de ese sondeo.
Hay que agotar y hacer el último esfuerzo (por el diálogo); eso es racional y democrático, pero si eso no es posible, ahí el pueblo entenderá que el presidente debe actuar en representación de la mayoría de los bolivianos para viabilizar proyectos, afirmó.
Sin embargo, aseguró que el Ejecutivo insistirá en resolver las discrepancias con sus adversarios por la vía negociada y no llevar a elecciones un texto que la oposición desaprueba, sin antes buscar un consenso.
El legislador lamentó que algunos dirigentes departamentales no comprendan que la mejor vía para zanjar las diferencias es a través de las conversaciones, y se dediquen a impulsar medidas radicales como paros cívicos y bloqueos de carreteras.
Es necesario que este proceso de cambio se consolide. Sin embargo, es muy lamentable que algunos actores, particularmente de las regiones del oriente, no entiendan que el camino es el diálogo y no posturas de intransigencia que no nos llevarán a nada, señaló.
Asimismo, se refirió al gran número de personas que en el este del país expresaron en la encuesta revocatoria su respaldo al programa de transformaciones iniciado en enero de 2006.
Una minoría del país no puede bloquear a las mayorías. El revocatorio ha demostrado que una gran mayoría de la población apoya el proceso de cambio y ese apoyo no es al presidente como persona, sino al proyecto político, enfatizó. Novillo estimó que en esas políticas transformadoras la nueva ley de leyes –aprobada en diciembre del año pasado en la ciudad de Oruro- constituye un elemento esencial.
Nazis trasnochados
Buenos Aires, 23 de agosto (Boliv_ar)- Hace unos pocos meses comenzó a emitirse por la AM 1010, “Onda Latina”, perteneciente a Honorato Guerrero, un boliviano de Oruro con quien hasta ahora compartíamos el derrotero del cambio en Bolivia, un programa dirigido por el nazi Alejandro Biondini, “fuhrer” de opereta del denominado Partido Nuevo Triunfo, quien llevó como aspirante a diputado en las últimas elecciones(aunque no consiguió los avales) al comisario retirado Jorge Colotto, segundo al mando del tristemente célebre comisario Villar en la década del 70, conocido torturador y co fundador de la organización paramilitar ultraderechista Triple A, que asesinó a centenares de compañeros en esa década previa al golpe militar del 76.
Biondini, padrino de la agrupación nazifascista “Alerta Nacional”, se despachó en variadas oportunidades contra judíos, comunistas, homosexuales, etc.,etc. y también contra los inmigrantes extranjeros, sobre todo limítrofes, cuya fisonomía no concuerda con su fenotipo racial ario.
Sin embargo, a pesar de sus antecedentes y su prédica actual- que incluye entrevistas al ruralista De Angeli y al “cantor de la SIDE ” (tal como se lo denominaba en la década del 70) Roberto Rimoldi Fraga, yerno del entonces general Agustín Lanusse; diatribas contra Ernesto Che Guevara y calumnias y difamaciones varias- Biondini sigue cacareando a través de la radio de un boliviano.
Creemos que la comunidad debería influir sobre Honorato Guerrero para que clausure definitivamente este espacio nazi de su radio. La discriminación por raza, religión, color de piel o gustos sexuales, entre otras cosas, es repugnante, creemos, y quien la ha padecido y padece, como nuestros hermanos bolivianos, deberían hacerla erradicar de cualquier órgano informativo vinculado a su comunidad.
Tras el convincente triunfo del presidente Evo Morales en el reciente plebiscito revocatorio, numerosas agrupaciones partidarias del actual proceso de cambios, demandan al estadista convocar a la consulta sobre la nueva carta magna.
Al respecto, el jefe de la cámara de Diputados, el militante del gobernante Movimiento al Socialismo (MAS) Edmundo Novillo, manifestó que si el Gobierno no logra un pacto con los prefectos opositores, considera ineludible la realización de ese sondeo.
Hay que agotar y hacer el último esfuerzo (por el diálogo); eso es racional y democrático, pero si eso no es posible, ahí el pueblo entenderá que el presidente debe actuar en representación de la mayoría de los bolivianos para viabilizar proyectos, afirmó.
Sin embargo, aseguró que el Ejecutivo insistirá en resolver las discrepancias con sus adversarios por la vía negociada y no llevar a elecciones un texto que la oposición desaprueba, sin antes buscar un consenso.
El legislador lamentó que algunos dirigentes departamentales no comprendan que la mejor vía para zanjar las diferencias es a través de las conversaciones, y se dediquen a impulsar medidas radicales como paros cívicos y bloqueos de carreteras.
Es necesario que este proceso de cambio se consolide. Sin embargo, es muy lamentable que algunos actores, particularmente de las regiones del oriente, no entiendan que el camino es el diálogo y no posturas de intransigencia que no nos llevarán a nada, señaló.
Asimismo, se refirió al gran número de personas que en el este del país expresaron en la encuesta revocatoria su respaldo al programa de transformaciones iniciado en enero de 2006.
Una minoría del país no puede bloquear a las mayorías. El revocatorio ha demostrado que una gran mayoría de la población apoya el proceso de cambio y ese apoyo no es al presidente como persona, sino al proyecto político, enfatizó. Novillo estimó que en esas políticas transformadoras la nueva ley de leyes –aprobada en diciembre del año pasado en la ciudad de Oruro- constituye un elemento esencial.
Nazis trasnochados
Buenos Aires, 23 de agosto (Boliv_ar)- Hace unos pocos meses comenzó a emitirse por la AM 1010, “Onda Latina”, perteneciente a Honorato Guerrero, un boliviano de Oruro con quien hasta ahora compartíamos el derrotero del cambio en Bolivia, un programa dirigido por el nazi Alejandro Biondini, “fuhrer” de opereta del denominado Partido Nuevo Triunfo, quien llevó como aspirante a diputado en las últimas elecciones(aunque no consiguió los avales) al comisario retirado Jorge Colotto, segundo al mando del tristemente célebre comisario Villar en la década del 70, conocido torturador y co fundador de la organización paramilitar ultraderechista Triple A, que asesinó a centenares de compañeros en esa década previa al golpe militar del 76.
Biondini, padrino de la agrupación nazifascista “Alerta Nacional”, se despachó en variadas oportunidades contra judíos, comunistas, homosexuales, etc.,etc. y también contra los inmigrantes extranjeros, sobre todo limítrofes, cuya fisonomía no concuerda con su fenotipo racial ario.
Sin embargo, a pesar de sus antecedentes y su prédica actual- que incluye entrevistas al ruralista De Angeli y al “cantor de la SIDE ” (tal como se lo denominaba en la década del 70) Roberto Rimoldi Fraga, yerno del entonces general Agustín Lanusse; diatribas contra Ernesto Che Guevara y calumnias y difamaciones varias- Biondini sigue cacareando a través de la radio de un boliviano.
Creemos que la comunidad debería influir sobre Honorato Guerrero para que clausure definitivamente este espacio nazi de su radio. La discriminación por raza, religión, color de piel o gustos sexuales, entre otras cosas, es repugnante, creemos, y quien la ha padecido y padece, como nuestros hermanos bolivianos, deberían hacerla erradicar de cualquier órgano informativo vinculado a su comunidad.
Trelew, 1972-2008- GLORIA A NUESTROS COMPAÑEROS ASESINADOS
(Enviado por Jorge “Chiqui” Falcone)
Carlos Alberto Astudillo (FAR). Nació en Santiago del Estero en el 17 de agosto de 1944 (28 años), estudiante de medicina en la Universidad de Córdoba. Detenido el 29 de diciembre de 1970 y brutalmente torturado.
Rubén Pedro Bonet (PRT-ERP). Nació en Buenos Aires el 1 de febrero de 1942 (30 años), casado y padre de dos chicos, Hernán y Mariana, de 4 y 5 años. Perteneciente a una familia muy modesta abandonó sus estudios para ingresar como obrero en Sudamtex y Nestlé. Detenido en febrero de 1971.
Eduardo Adolfo Capello (PRT-ERP). Nació en Buenos 3 de mayo de 1948 (24 años), estudiante de ciencias económicas y empleado. Detenido cuando intentaba expropiar un auto en febrero de 1971.
Mario Emilio Delfino (PRT-ERP). Nació en Rosario el 17 de septiembre de 1942 (29 años), casado. Estudió ingeniería en la Universidad de Santa Fe. Inició su militancia en Palabra Obrera, que confluiría en el PRT. Abandonó sus estudios universitarios para ingresar como obrero en el frigorífico Swift de Rosario, donde trabajó 5 años. Detenido el 14 de abril de 1970. El V congreso del PRT lo eligió miembro del Comité Central en ausencia.
Alberto Carlos del Rey (PRT-ERP). Nació en Rosario el 22 de febrero de 1949 (23 años), estudió ingeniería química en la Universidad de Rosario, donde se integró al PRT. Participó del congreso fundacional del ERP. Detenido el 27 de abril de 1971.
Alfredo Elías Kohon (FAR): Nació en Entre Ríos el 22 de marzo de 1945 (27 años), estudiaba ingeniería en la Universidad de Córdoba y trabajaba en una fábrica metalúrgica. Formó parte de los comandos Santiago Pampillón y fue fundador de las FAR local. Detenido el 29 de diciembre de 1970.
Clarisa Rosa Lea Place (PRT-ERP). Nació en Tucumán el 23 de diciembre de 1948 (23 años), estudió derecho en la Universidad de Tucumán, donde se integró al PRT. Participó del congreso fundacional del ERP. Detenida en diciembre de 1970 durante un control de rutina.
Susana Graciela Lesgart de Yofre (MONTONEROS). Nació en Córdoba el 13 de octubre de 1949 (22 años), maestra. Se radicó en Tucumán donde enseñaba y compartía la vida con los trabajadores cañeros. Fue una de las fundadoras de Montoneros en Córdoba. Detenida en diciembre de 1971.
José Ricardo Mena (PRT-ERP). Nació el 28 de marzo de 1951 en Tucumán (21 años), obrero azucarero. Integró los primeros grupos del PRT en Tucumán. Detenido tras la expropiación a un banco, en noviembre de 1970.
Miguel Ángel Polti (PRT-ERP). Nació en Córdoba el 11 de julio de 1951 (21 años), estudió ingeniería química en la Universidad de Córdoba, era hermano de José Polti, muerto en abril de 1971. Detenido en Córdoba, en julio de 1971.
Mariano Pujadas (MONTONEROS). Nació en Barcelona el 14 de junio de 1948 (24 años), fue fundador y dirigente de Montoneros en Córdoba. Participó en la toma de La Calera. Estaba a punto de terminar la carrera de ingeniero agrónomo cuando fue detenido en una redada, en junio de 1971.
María Angélica Sabelli (FAR). Nació en Buenos Aires el 12 de enero de 1949 (23 años), conoció a Carlos Olmedo cuando estudiaba en el Colegio Nacional Buenos Aires. Cursaba matemática en la facultad de ciencias exactas, trabajaba como empleada y como profesora de matemática y latín. Detenida en febrero de 1972 y salvajemente torturada.
Ana María Villarreal de Santucho (PRT-ERP). Nació en 9 de octubre de 1935 (36 años), era compañera de Mario Roberto Santucho y madre de tres chicos. Licenciada en artes plásticas por la Universidad de Tucumán. Junto a Santucho empezó a militar en el FRIP (Frente Revolucionario Indoamericano y Popular) que luego confluyó en el PRT. Detenida en un control de rutina en un colectivo.
Humberto Segundo Suarez (PRT-ERP). Nació en Tucumán el 1 de abril de 1947 (25 años), de origen rural, fue cañero, obrero de la construcción y oficial panadero. Detenido en marzo de 1971.
Humberto Adrián Toschi (PRT-ERP). Nació en 1 de abril de 1947 en Córdoba (25 años), trabajaba en una empresa familiar hasta que eligió ser obrero. Detenido, junto con Santucho y Gorriarán Merlo, en una redada el 30 de agosto de 1971.
Jorge Alejandro Ulla (PRT-ERP). Nació en Santa Fe el 23 de diciembre de 1944 (27 años), maestro; abandonó sus estudios para trabajar como obrero en una fábrica metalúrgica. Participó del congreso fundacional del ERP y en la primera operación armada. Detenido junto con Humberto Toschi en Córdoba, en agosto de 1971.
Los sobrevivientes:
Maria Antonia Berger (MONTONEROS). Licenciada en sociología, había sido detenida el 3 de noviembre de 1971. Herida por una ráfaga de metralla logró introducirse en su celda, donde recibió un tiro de pistola; fue la última en ser trasladada a la enfermería. En la fecha de la masacre tenía 30 años. Secuestrada a mediados de 1979.
Alberto Miguel Camps (FAR). Estudiante, había sido detenido el 29 de diciembre de 1970. Eludió la metralla arrojándose dentro de su propia celda, donde fue baleado. En la fecha de la masacre tenía 24 años. Su cuerpo, enterrado como NN en el cementerio de Lomas de Zamora, fue identificado en el año 2000.
Ricardo René Haidar (MONTONEROS). Ingeniero químico, había sido detenido el 22 de febrero de 1972. Evadió las ráfagas de ametralladoras introduciéndose en su celda, donde fue herido. En la fecha de la masacre tenía 28 años. Secuestrado el 18 de diciembre de 1982.
Salvaron sus vidas porque los fusiladores los creyeron muertos. Los tres están desaparecidos.
Seis presos lograron fugar el 15 de agosto, llegar a Chile y luego a Cuba:
Roberto Quieto. Secuestrado el 28 de diciembre de 1975. Desaparecido
Marcos Osatinsky. Detenido en Córdoba, en la Jefatura de Policía se le aplicó la 'ley de fugas' y fue asesinado el 21 de agosto de 1975. Su cadáver fue dinamitado.
Domingo Mena, desaparecido el 19 de julio de 1976
Mario Roberto Santucho, desaparecido el 19 de julio de 1976
Enrique Gorriarán Merlo. Sobrevivió. Fue secuestrado en México en octubre de 1995 y trasladado a Argentina. Procesado y condenado por los hechos de La Tablada permaneció 8 años preso. Fue indultado por el presidente Duhalde en 2003. Falleció de un paro cardiorrespiratorio en Buenos Aires, el 22 de septiembre de 2006, a los 64 años.
Fernando Vaca Narvaja. Sobreviviente.Los militantes que participaron en el secuestro del avión:Carlos Goldemberg. Secuestrado en agosto de 1976. Desaparecido.
Anna Wiessen. Desaparecida en 1979Víctor Fernández Palmeiro. Murió luego de participar en el operativo de ejecución del almirante Hermes Quijada, portavoz de la versión oficial de la dictadura de Lanusse sobre la masacre. La lápida que había en su tumba fue hallada recientemente en las excavaciones que se están realizando para sacar a la superficie las instalaciones del campo de concentración Club Atlético, que funcionó en Paseo Colón y Cochabamba, durante la dictadura militar iniciada el 24 de marzo de 1976.
Francisco Paco Urondo, quien entrevistó a los tres sobrevivientes de la masacre en la cárcel de Devoto, donde los cuatro estaban detenidos, la noche del 24 de mayo de 1973, murió enfrentando a la dictadura militar en Mendoza, en julio de 1976.
Los familiares de algunos de los asesinados en la Base Almirante Zar:
Los padres y dos hermanos de Mariano Pujadas fueron secuestrados y asesinados el 14 de agosto de 1975 en Córdoba, por el Comando Libertadores de América, integrado por militares del Tercer Cuerpo de Ejército.
El 25 de abril de 1976 fueron secuestrados Rogelio y María Amelia Lesgart (hermanos de Susana Lesgart). El padre de ambos, Rogelio también fue secuestrado, y liberado pocos días después. Arturo Lea Place, padre de Clarisa, y su hermano Luis, fueron asesinados el 22/08/76.
Hugo Vaca Narvaja, padre de Fernando Vaca Narvaja, está desaparecido. Hugo Vaca Narvaja (h) fue asesinado en la cárcel de Córdoba en julio de 1976.
Destino de algunos de los abogados de los presos políticos del penal de Rawson que llevaron adelante las acciones judiciales luego de la masacre:
Rodolfo Ortega Peña, asesinado por la Triple A (Alianza Anticomunista Argentina) el 31 de julio de 1974.Mario Amaya, asesinado por la dictadura.
Roberto Sinigaglia y Mario Hernández, desaparecidos.
En 2006 fue colocada una placa en el lugar de los hechos, que junto a los nombres de los 16 caídos dice: 'Nunca más terrorismo de Estado. En este lugar el 22 de agosto de 1972 fueron asesinados 16 presos políticos y otros 3 heridos de gravedad. Por siempre respeto a la Constitución Nacional , verdad y justicia'.
La emblemática fotografía del momento en que los fugados deponen las armas y se entregan en el aeropuerto
La emblemática fotografía del momento en que los fugados deponen las armas y se entregan en el aeropuerto
'En un país colonizado, las oligarquías son las dueñas de los diccionarios'
J. W. Cooke
J. W. Cooke
Dos tercios de soberanía
Por Antonio Peredo Leigue
Agosto 18, 2008
Un referendo revocatorio define causas, razones y efectos. Fue siempre una demanda de los pueblos como práctica necesaria de un proceso democrático. En Bolivia no se había propuesto –y menos ejecutado-, hasta el pasado domingo 10 de agosto. Los bolivianos y bolivianas con derecho a votar, le dijeron al Presidente: Sí Evo, continúa con el programa de cambio. La derecha, arrinconada en sus pocos reductos, reaccionó como fiera herida lanzando insultos y, poco después, cometiendo desmanes que pueden y deben ser castigados.
¿Cómo se llegó a esta consulta inédita en la historia de Bolivia? Paradojalmente, se origina en los peligrosos desbordes con que los grupos de poder intentan debilitar a este gobierno. Es que, Evo Morales, les está quitando, una a una, las prebendas que se adjudicaron, sin importarles que el pueblo muriese de hambre o alquilara como esclavo en cualquier otro país.
El desprecio hacia el indio –que constituye el 70% de la población boliviana- se convirtió en odio, y éste se expresó en violencia, desde el momento en que Evo Morales asumió la presidencia del país. Amenazas contra la nacionalización de hidrocarburos, obstáculos y trampas en el proceso de la Asamblea Constituyente , insolencia y desafío en la proclamación de autonomías apócrifas. No pudiendo debilitar al movimiento popular y su conductor, han desatado una ola de violencia que se prolonga un año, en medio de la cual retan a poner el mandato presidencial a consideración del pueblo.
Revocatorio para pacificar
En noviembre de 2007, los comandos de choque de las logias cruceñas tiñeron de sangre las calles de Sucre, a título de reclamar la “capitalía plena”. En ese ambiente de alta tensión, varios prefectos opositores afirmaron que el Presidente Morales había perdido la confianza del pueblo y que esto podía demostrarse claramente en un referendo revocatorio.
Evo tomó el toro por las astas y presentó, ante el Congreso, un proyecto de ley para convocar tal referendo. Ante el reto, postuló un desafío abierto: si ustedes, señores prefectos, son capaces de vencerme y creen tener apoyo popular, vamos todos a referendo. Las condiciones eran claras: si el vicepresidente García Linera y yo somos castigados con un voto más de los que nos dio el gobierno en diciembre de 2005, nos vamos; si ustedes son rechazados por una votación mayor a la que obtuvieron entonces, se van. El pueblo decide.
La Cámara de Diputados, pese a las protestas de los opositores, aprobó el texto original enviado por el Ejecutivo. Pero, en el Senado Nacional, donde la distribución territorial hace que la oposición tenga mayoría, el proyecto se mantuvo en suspenso durante varios meses. Los representantes de la derecha prebendal sostenían que el trato era injusto, pues Evo Morales partía con ventaja sobre los prefectos, ninguno de los cuales alcanzó el 50% en las elecciones.
“La democracia es 50% más uno” decían Vásquez Villamor, Walter Guiteras y Oscar Ortiz, olvidando que, meses antes, desacreditaban esa mayoría afirmando que “2/3 es democracia”. En realidad, lo que siempre han dicho es que democracia se define por lo favorable a sus intereses de grupo. En el caso del referendo revocatorio, querían poner, al Presidente y a los prefectos, bajo el mismo rasero. Aún así, se aceptó la modificación. Entonces, sin más argumentos, archivaron el proyecto por varios meses.
El 8 de mayo lo desempolvaron. Satisfechos por lo que significaba una derrota para el presidente Evo Morales y, a la vez, preocupados ante la evidencia de que ‘Tuto’ quedaba a la vera del camino político, decidieron una jugada riesgosa. Sacaron el proyecto de referendo y lo pusieron en agenda para que, ese mismo día, fuese aprobado en el Senado Nacional, ¡sin modificaciones! El plan ideado por cuatro iluminados de la agrupación opositora era simple y, a la vez, complejo, pues dependía de muchas decisiones tomadas por diversas personas.
Su razonamiento era simplista: el referendo por los estatutos autonómicos de Santa Cruz, mostraban una pérdida de popularidad muy grande para Evo, al mismo tiempo que una identificación opositora con Rubén Costas, el más duro representante de las logias cruceñas, que dominaban el panorama económico. El revocatorio tendría que ser rechazado por el Presidente, dada su aparente debilidad. De ese modo, ‘Tuto’ recuperaba liderazgo ante un acobardado mandatario.
Lo menos que esperaban, los senadores iluminados, fue que el presidente Evo Morales decidiera, esa misma noche, promulgar la ley. Como no tenía modificaciones, los prefectos quedaron expuestos. La violenta reacción fue, esta vez, contra los senadores. La reprimenda de Marincovic y Costas al presidente del Senado Oscar Ortiz, fue escandalosa: se difundió en todos los canales dominados por las logias.
Oposición por vía delictiva
Los prefectos pusieron todas sus cartas en un plan desestabilizador. La elección prefectural en Chuquisaca, les sirvió de gran escenario; allí, acentuaron el racismo hasta llegar a su punto culminante en esa oprobiosa escena de los campesinos semidesnudos y arrodillados en la plaza principal de Sucre.
No se contentaron con eso. Sus grupos de choque asaltaron una comisaría en Santa Cruz, para liberar a cuatro o cinco de sus compinches detenidos por actividad delictiva. Aún más: en la víspera del referendo por los estatutos en Tarija, ocurrió un atentado de principiante en Yacuiba contra los estudios de un canal de televisión opositor al gobierno. Implicados: uno o dos oficiales de ejército incorporados a la guardia presidencial. El primero de los detenidos, portaba sus credenciales, manejaba una camioneta cargada de explosivos y armas, aparte de estar ebrio. Todas las agravantes para acusar al gobierno de acciones terroristas. Por supuesto, la votación de Yacuiba, que hasta ese momento iba a ser contraria al referendo, se volcó a favor del mismo. Las conclusiones parecen obvias. Pero, sobre todo, revelan el grado de infiltración que tiene la derecha violenta en el aparato del Estado.
Por si esto fuera poco, esa oposición recalcitrante no ha tenido escrúpulos en utilizar una demanda de los discapacitados para armar una secuencia de acciones que, el martes próximo, aparte de ser jornada elegida para un paro en cinco departamentos, está siendo preparado en Santa Cruz, para apoderarse de las oficinas en que funcionan las instituciones del gobierno central y crear, en la práctica, una insostenible situación de desconocimiento del gobierno que obtuvo más del 67 por ciento de la votación en el referendo revocatorio.
Claro que, la soberanía de Bolivia, tiene que imponerse sobre la acción artera de los grupos de poder que no saben vivir de otro modo que sometidos al gran capital internacional. No hay alternativas: soberanía para el pueblo o sometimiento al imperio. El gobierno debe tomar la decisión correcta.
martes 19 de agosto de 2008
Editorial
Signados por la dictadura
La decisión de los perdedores y frustrados agoreros del No de iniciar un “paro cívico” el mismo día en que, hace 37 años, la siniestra dictadura del narcodictador Hugo Banzer Suárez se ceñía sobre Bolivia al amparo del imperialismo yanqui y las dictaduras conosureñas que llevaron a cabo el Plan Cóndor de exterminio masivo de opositores, no es causal. La dictadura los signa y los auspicia en sus espíritus y sus arcas. Son hijos dilectos de ella y ella sólo puede garantizarle el regresar sobre los pasos de la Historia para volver a ser los privilegiados panzudos y panzudas de ayer.
Las aventuras secesionistas, los desabastecimientos, los llamados al golpe a los uniformados, los cacareos en el exterior para conseguir apoyo externo a sus provocaciones, las amenazas, apaleamientos a indefensos, intentos de magnicidio, etc. son a ellos como la materia inorgánica al gas que la precede y la anuncia. Valga la homologación, las acciones vocingleras y mediáticas de la derecha son el preanuncio de sus futuras evacuaciones. Eso ya lo sabemos. Aún cuando se oculten tras los perfumes de rosas de la civilización, el cultismo, la libre empresa y la suave blancura de las pieles.
Pero también sabemos que cuando los pueblos pierden la paciencia hacen tronar el escarmiento. No esperamos que eso suceda, pero es que los perdedores no saben, ni quieren, perder. En el Editorial de nuestro último Boliv_@r gráfico, horneado, cocinado y entregado en el marco del triunfo del 10 de octubre, decíamos: “Lo que vendrá será duro. Porque la derecha así quiere que sea. Que sepa que deberá estrellarse, además de contra de las barreras formales del Estado popular en construcción, contra una masa blindada de pechos, puños, voces y banderas, organizadas y capaces de defender sus conquistas…”.
Y terminábamos: “ A festejar, con los ojos abiertos, el triunfo popular del compañero Evo. Y a prepararse para lo que se viene”.
Ellos están signados por la dictadura, nosotros por nuestros queridos, irremplazables y ahora presentes humillados, torturados, explotados, oprimidos y secuestrados-desaparecidos hermanos y compañeros del pasado y del presente.
Y por eso Venceremos.
El Director
La decisión de los perdedores y frustrados agoreros del No de iniciar un “paro cívico” el mismo día en que, hace 37 años, la siniestra dictadura del narcodictador Hugo Banzer Suárez se ceñía sobre Bolivia al amparo del imperialismo yanqui y las dictaduras conosureñas que llevaron a cabo el Plan Cóndor de exterminio masivo de opositores, no es causal. La dictadura los signa y los auspicia en sus espíritus y sus arcas. Son hijos dilectos de ella y ella sólo puede garantizarle el regresar sobre los pasos de la Historia para volver a ser los privilegiados panzudos y panzudas de ayer.
Las aventuras secesionistas, los desabastecimientos, los llamados al golpe a los uniformados, los cacareos en el exterior para conseguir apoyo externo a sus provocaciones, las amenazas, apaleamientos a indefensos, intentos de magnicidio, etc. son a ellos como la materia inorgánica al gas que la precede y la anuncia. Valga la homologación, las acciones vocingleras y mediáticas de la derecha son el preanuncio de sus futuras evacuaciones. Eso ya lo sabemos. Aún cuando se oculten tras los perfumes de rosas de la civilización, el cultismo, la libre empresa y la suave blancura de las pieles.
Pero también sabemos que cuando los pueblos pierden la paciencia hacen tronar el escarmiento. No esperamos que eso suceda, pero es que los perdedores no saben, ni quieren, perder. En el Editorial de nuestro último Boliv_@r gráfico, horneado, cocinado y entregado en el marco del triunfo del 10 de octubre, decíamos: “Lo que vendrá será duro. Porque la derecha así quiere que sea. Que sepa que deberá estrellarse, además de contra de las barreras formales del Estado popular en construcción, contra una masa blindada de pechos, puños, voces y banderas, organizadas y capaces de defender sus conquistas…”.
Y terminábamos: “ A festejar, con los ojos abiertos, el triunfo popular del compañero Evo. Y a prepararse para lo que se viene”.
Ellos están signados por la dictadura, nosotros por nuestros queridos, irremplazables y ahora presentes humillados, torturados, explotados, oprimidos y secuestrados-desaparecidos hermanos y compañeros del pasado y del presente.
Y por eso Venceremos.
El Director
Evo asegura que el gran perdedor del referendo fue la prensa conservadora
Independencia, (Cochabamba), 17 ago (ABI).- El presidente Evo Morales Ayma aseguró hoy que los grandes perdedores del referendo revocatorio de mandato popular, del domingo 10 de agosto, fueron los medios de comunicación vinculados a los sectores conservadores que intentaron desprestigiar su gestión de gobierno y echar sombras sobre esa expresión de la democracia boliviana.
Morales consideró que esos medios no respetaron el derecho de los bolivianos a estar verazmente informados sino que formularon una serie de "acusaciones e infamias", y celebró que la repuesta del pueblo en las urnas haya sido de un gran respaldo de dos tercios de votos al proceso de cambio. "Ahora menos me importa que mañana me saquen la mugre", dijo Morales Ayma, durante su discurso ante una multitud en el municipio de Independencia, lugar donde hizo la entrega de una sede social y equipamiento médico.
El Jefe de Estado recordó todas las acusaciones en su contra que, con visos de verdad, difundieron antes del referendo revocatorio de mandato popular esos medios de propiedad de terratenientes, agroindustriales y de empresas transnacionales. El 21 de junio ocurrió un atentado dinamitero a un canal de televisión de la población de Yacuiba, en vísperas del ilegal referendo sobre el estatuto autonómico de Tarija. Pese a que la detención del Sbtte. Georges Nava y de otros sospechosos era el inicio de la investigación del Ministerio Público, esos medios lo presentaron como "pruebas" de la supuesta participación del Gobierno en afanes terroristas. Además, los mismos órganos de prensa difundieron día a día y con ribetes de escándalo el contenido de un flash memory, presuntamente decomisado al Sbtte. Nava, que una comisión de Podemos, encabezada por Walter Guiteras, se encargó de presentar bajo el rótulo de "pruebas", sobre un supuesto "terrorismo de Estado".
Según el presidente Morales, esa campaña en contra de su administración gubernamental no halló eco en el pueblo que mayoritariamente se pronunció en las urnas por el proceso de cambio que lidera En ese contexto, el Jefe de Estado dijo que la prensa conservadora "siempre lo acusó de todo", principalmente en los últimos meses antes del referendo revocatorio. "Ustedes son testigos al escuchar semejante campaña contra Evo Morales, contra el proceso de cambio, pero al fina el pueblo se impuso", celebró el Dignatario. "Ahora les digo a estos medios de comunicación que sigan hablando en contra de mi persona, de lo contrario, si hablarían bien de mi, entonces sí me preocuparía porque estaría equivocado", sostuvo Morales.
En ese contexto y con un tono de ironía "invitó" a esos medios a seguir "hablando mal" de su persona, y a continuar acusándolo de "terrorista y narcotraficante". Sin embargo, restó trascendencia a una eventual campaña en su contra y valoró "la consciencia del pueblo que se ha pronunciado el 10 de agosto". Morales insistió en que las acciones de la prensa conservadora sólo tenían el objetivo de debilitar el proceso de cambio que hoy vive Bolivia, pero no lo consiguieron y hoy son los grandes perdedores. Morales indicó que el objetivo de la "media luna" de "desgastar y tumbar al indio" no ha resultado y "sólo ellos se tumbaron, como el ex prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa", quien fue echado de la Prefectura por el voto popular.
Morales consideró que esos medios no respetaron el derecho de los bolivianos a estar verazmente informados sino que formularon una serie de "acusaciones e infamias", y celebró que la repuesta del pueblo en las urnas haya sido de un gran respaldo de dos tercios de votos al proceso de cambio. "Ahora menos me importa que mañana me saquen la mugre", dijo Morales Ayma, durante su discurso ante una multitud en el municipio de Independencia, lugar donde hizo la entrega de una sede social y equipamiento médico.
El Jefe de Estado recordó todas las acusaciones en su contra que, con visos de verdad, difundieron antes del referendo revocatorio de mandato popular esos medios de propiedad de terratenientes, agroindustriales y de empresas transnacionales. El 21 de junio ocurrió un atentado dinamitero a un canal de televisión de la población de Yacuiba, en vísperas del ilegal referendo sobre el estatuto autonómico de Tarija. Pese a que la detención del Sbtte. Georges Nava y de otros sospechosos era el inicio de la investigación del Ministerio Público, esos medios lo presentaron como "pruebas" de la supuesta participación del Gobierno en afanes terroristas. Además, los mismos órganos de prensa difundieron día a día y con ribetes de escándalo el contenido de un flash memory, presuntamente decomisado al Sbtte. Nava, que una comisión de Podemos, encabezada por Walter Guiteras, se encargó de presentar bajo el rótulo de "pruebas", sobre un supuesto "terrorismo de Estado".
Según el presidente Morales, esa campaña en contra de su administración gubernamental no halló eco en el pueblo que mayoritariamente se pronunció en las urnas por el proceso de cambio que lidera En ese contexto, el Jefe de Estado dijo que la prensa conservadora "siempre lo acusó de todo", principalmente en los últimos meses antes del referendo revocatorio. "Ustedes son testigos al escuchar semejante campaña contra Evo Morales, contra el proceso de cambio, pero al fina el pueblo se impuso", celebró el Dignatario. "Ahora les digo a estos medios de comunicación que sigan hablando en contra de mi persona, de lo contrario, si hablarían bien de mi, entonces sí me preocuparía porque estaría equivocado", sostuvo Morales.
En ese contexto y con un tono de ironía "invitó" a esos medios a seguir "hablando mal" de su persona, y a continuar acusándolo de "terrorista y narcotraficante". Sin embargo, restó trascendencia a una eventual campaña en su contra y valoró "la consciencia del pueblo que se ha pronunciado el 10 de agosto". Morales insistió en que las acciones de la prensa conservadora sólo tenían el objetivo de debilitar el proceso de cambio que hoy vive Bolivia, pero no lo consiguieron y hoy son los grandes perdedores. Morales indicó que el objetivo de la "media luna" de "desgastar y tumbar al indio" no ha resultado y "sólo ellos se tumbaron, como el ex prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa", quien fue echado de la Prefectura por el voto popular.
Gobierno señala a Costas como promotor de actos delictivos y alista acción penal
La Paz , 18 ago (ABI).- El viceministro de Justicia, Wilfredo Chávez, señaló al prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, como el principal promotor de los actos delictivos del pasado viernes, en donde se golpeó al Comandante Departamental de la Policía , y anunció una acción penal en contra de los agresores.
"El Ministerio de Gobierno y la Policía Nacional se están encargando de "la investigación y la acción penal en contra los responsables de los sucesos delictivos que estuvieron acompañados de encendidos discursos del prefecto", declaró Chávez. Explicó que "el Prefecto (Costas) no tiene potestad legal para designar al Comandante Departamental de la Policía Nacional o aprobar resoluciones con rango de ley".
Afirmó que esta intención y otros actos del Prefecto de Santa Cruz, son nulos porque vulnera la Constitución Política del Estado al usurpar funciones que no le compete. A la vez, condenó la agresión que sufrieron el Cnl. Wilgen Obleas Espinoza y otros policías subalternos.
Agregó que los sucesos del pasado viernes están tipificados en un conjunto de delitos, que técnicamente se llama "concurso real" porque se habla de sedición, atentado contra las personas, destrucción de bienes públicos, complicidad y la atribución de derechos del pueblo.
"El Ministerio de Gobierno y la Policía Nacional se están encargando de "la investigación y la acción penal en contra los responsables de los sucesos delictivos que estuvieron acompañados de encendidos discursos del prefecto", declaró Chávez. Explicó que "el Prefecto (Costas) no tiene potestad legal para designar al Comandante Departamental de la Policía Nacional o aprobar resoluciones con rango de ley".
Afirmó que esta intención y otros actos del Prefecto de Santa Cruz, son nulos porque vulnera la Constitución Política del Estado al usurpar funciones que no le compete. A la vez, condenó la agresión que sufrieron el Cnl. Wilgen Obleas Espinoza y otros policías subalternos.
Agregó que los sucesos del pasado viernes están tipificados en un conjunto de delitos, que técnicamente se llama "concurso real" porque se habla de sedición, atentado contra las personas, destrucción de bienes públicos, complicidad y la atribución de derechos del pueblo.
Iniciarán querella contra Marinkovic y Costas por agresión a la Policía
La Paz , 18 ago (ABI).- El Gobierno Nacional y la Policía Boliviana iniciarán una demanda en los estrados judiciales en contra de los seguidores del prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, y el presidente del Comité Cívico, Branco Marinkovic, por la agresión que sufrió la Policía el viernes, durante el fallido intento de toma del Comando Departamental.
El ministro de Gobierno, Alfredo Rada, en entrevista con radio Patria Nueva dijo que "ya tenemos identificados los nombres de las personas encabezadas por Costas y Marinkovic, lo vamos hacer (juicio) porque eso corresponde, estas personas han agredido a policías y a jefes policiales".
Rada indicó que lo sucedido el viernes en Santa Cruz se trataba de un ataque abierto contra la Policía , era "un asalto" que pretendía obligar al Comandante Departamental, Wilge Obleas, a dejar el mando en manos de Costas. Este objetivo, señaló, iba a ser cumplido manipulando a discapacitados, sin darse cuenta que con sus actos llevados por sus intereses políticos pusieron en peligro la seguridad ciudadana de todos los ciudadanos, porque los efectivos custodiaban el Comando y abandonaron sus funciones.
Sin embargo, indicó que por mucho que intenten no podrán quebrar a la institución del verde olivo cuya presencia en el país data de hace 183 años y cuenta con un mando único constitucional, doctrina e ideología. " La Policía actúa con lealtad no a las autoridades sino a las leyes", dijo. Asimismo, señaló que Costas y sus seguidores buscan quebrar a la Policía y someterla para anular el control a todos los actos ilegales que impulsan y que los miembros de la Unión Juvenil Cruceñista cumplen por su encargo.
Rada indicó que luego de lo sucedido el viernes, tres generales de la Policía : Miguel Gemio, Rolando Vizcarra y Rolando Caballero asumieron el control del Comando Departamental, por lo que no existe ningún vacío en el mando y mucho menos una dirección de Costas.
El ministro de Gobierno, Alfredo Rada, en entrevista con radio Patria Nueva dijo que "ya tenemos identificados los nombres de las personas encabezadas por Costas y Marinkovic, lo vamos hacer (juicio) porque eso corresponde, estas personas han agredido a policías y a jefes policiales".
Rada indicó que lo sucedido el viernes en Santa Cruz se trataba de un ataque abierto contra la Policía , era "un asalto" que pretendía obligar al Comandante Departamental, Wilge Obleas, a dejar el mando en manos de Costas. Este objetivo, señaló, iba a ser cumplido manipulando a discapacitados, sin darse cuenta que con sus actos llevados por sus intereses políticos pusieron en peligro la seguridad ciudadana de todos los ciudadanos, porque los efectivos custodiaban el Comando y abandonaron sus funciones.
Sin embargo, indicó que por mucho que intenten no podrán quebrar a la institución del verde olivo cuya presencia en el país data de hace 183 años y cuenta con un mando único constitucional, doctrina e ideología. " La Policía actúa con lealtad no a las autoridades sino a las leyes", dijo. Asimismo, señaló que Costas y sus seguidores buscan quebrar a la Policía y someterla para anular el control a todos los actos ilegales que impulsan y que los miembros de la Unión Juvenil Cruceñista cumplen por su encargo.
Rada indicó que luego de lo sucedido el viernes, tres generales de la Policía : Miguel Gemio, Rolando Vizcarra y Rolando Caballero asumieron el control del Comando Departamental, por lo que no existe ningún vacío en el mando y mucho menos una dirección de Costas.
Gobierno alerta sobre violencia y toma de instituciones en paro político
La Paz , 18 ago (ABI).- El Poder Ejecutivo alertó este lunes de una ola de violencia e intimidaciones que concluirá con la toma de instituciones del Estado durante el paro político convocado para este martes 19 de agosto en los departamentos de Santa Cruz, Pando, Beni, Tarija y Chuquisaca.
Así lo afirmó el ministro de la Presidencia , Juan Ramón Quintana, en conferencia de prensa, quien además señaló que todo es parte de una "nueva estrategia" que impulsan esos sectores radicales a fin de consumar un "golpe contra las instituciones públicas". "Qué extraña casualidad que se haya convocado para este martes 19 de agosto a este ´paro cívico` que encarna severas amenazas de violencia, y promete desencadenar en actos de violencia, de intimidación y de presuntas tomas ilegales de instituciones públicas", alertó el Dignatario.
Ante esas amenazas potenciales en contra de las instituciones del Estado, el Ministro anunció que el Gobierno asumirá las acciones de seguridad correspondientes en las capitales de los departamentos. Además indicó que todas las instituciones al igual que Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria e Inocuidad Alimenticia (Senasag), Migración e Impuestos Nacionales, son representación del Estado y no sólo del Gobierno nacional, por lo que llamó a la población a preservar esos espacios públicos que es de cada uno de los bolivianos.
Las autoridades y líderes cívicos de Santa Cruz, Pando, Beni, Tarija y Chuquisaca convocaron a un paro en sus departamentos para exigir la devolución del 30 por ciento de los recursos del Impuesto Directo a los Hidrocarburos, que el Gobierno destinó a pagar la Renta Universal y de Vejez Dignidad para las personas mayores de 60 años. Quintana indicó que es "preocupante" que los cívicos y las autoridades de esos departamentos hayan convocado a un paro para este 19 de agosto, fecha en que se recordará los 37 años del golpe militar "más cruento" del siglo XX, impulsada por el ex dictador y posterior presidente Hugo Banzer Suárez.
El 19 de agosto de 1971, el entonces general Hugo Banzer Suárez, con apoyo de las Fuerzas Armadas, el Movimiento Nacionalista Revolucionario y Falange Socialista Boliviana, gestó el golpe de estado en contra del general Juan José Torres. Hasta fines de 1972 gobernó con el MNR; por desinteligencias con Víctor Paz Estensoro rompió el pacto y ordenó el exilio de Jefe del MNR, para gobernar con un grupo de ese partido "jefaturizado" por Rubén Julio, y con FSB, de los cuales se deshizo después para presidir un régimen totalmente militar.
Banzer estuvo en la Presidencia del 21 de agosto de 1971 hasta 1978, cuando fue derrocado luego de una larga huelga de hambre de dirigentas sociales mujeres, que lo presionaron a llamar a elecciones. Al comprobarse la victoria fraudulenta de su candidato, el militar Juan Pereda Asbún, Ministro del Interior durante gran parte de su gobierno, éste dio un golpe de estado que lo obligó a exilarse. Quintana señaló que aún quedan las secuelas de la dictadura del general Banzer que fue acompañada por los sectores empresariales del país y por algunos personajes que aún continúan en la vida política.
Según Quintana, el contexto actual se asemeja al ambiente que se generó 1971: con episodios de violencia, toma de instituciones, invitación a la transgresión del orden institucional, conformación de grupos violentos y paramilitares y el apoyo extranjero. "Episodios semejantes están sucediendo en Bolivia", alertó el funcionario al detallar que se intentó tomar el Comando Departamental de la Policía en Santa Cruz, que hay amenazas de toma de las instituciones en Tarija, Pando y Beni, a lo que se suma la presencia de jóvenes violentos y armados en esas misas regiones. "Ojalá estos hechos no concluyan como concluyó el 19 de agosto de 1971 en un golpe cruento. Siete años de tragedia para el país, con asesinatos, exilios y muertos", apuntó. Por tanto Quintana señaló que los boliviano están obligados a recordar las hechos del pasado para impedir que se reediten.
Por otra parte, condenó las expresiones del prefecto de Santa Cruz Rubén Costas por sus expresiones en contra del presidente Evo Morales al que tildó en su discurso del sábado de "mal nacido", "asesino" y "criminal" al Jefe de Estado; y "perro de guerra" y "servil" al ministro de Gobierno, Alfredo Rada. Quintana señaló que las expresiones de Costas evidencian la intolerancia y beligerancia y descontrol que tiene.
Así lo afirmó el ministro de la Presidencia , Juan Ramón Quintana, en conferencia de prensa, quien además señaló que todo es parte de una "nueva estrategia" que impulsan esos sectores radicales a fin de consumar un "golpe contra las instituciones públicas". "Qué extraña casualidad que se haya convocado para este martes 19 de agosto a este ´paro cívico` que encarna severas amenazas de violencia, y promete desencadenar en actos de violencia, de intimidación y de presuntas tomas ilegales de instituciones públicas", alertó el Dignatario.
Ante esas amenazas potenciales en contra de las instituciones del Estado, el Ministro anunció que el Gobierno asumirá las acciones de seguridad correspondientes en las capitales de los departamentos. Además indicó que todas las instituciones al igual que Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria e Inocuidad Alimenticia (Senasag), Migración e Impuestos Nacionales, son representación del Estado y no sólo del Gobierno nacional, por lo que llamó a la población a preservar esos espacios públicos que es de cada uno de los bolivianos.
Las autoridades y líderes cívicos de Santa Cruz, Pando, Beni, Tarija y Chuquisaca convocaron a un paro en sus departamentos para exigir la devolución del 30 por ciento de los recursos del Impuesto Directo a los Hidrocarburos, que el Gobierno destinó a pagar la Renta Universal y de Vejez Dignidad para las personas mayores de 60 años. Quintana indicó que es "preocupante" que los cívicos y las autoridades de esos departamentos hayan convocado a un paro para este 19 de agosto, fecha en que se recordará los 37 años del golpe militar "más cruento" del siglo XX, impulsada por el ex dictador y posterior presidente Hugo Banzer Suárez.
El 19 de agosto de 1971, el entonces general Hugo Banzer Suárez, con apoyo de las Fuerzas Armadas, el Movimiento Nacionalista Revolucionario y Falange Socialista Boliviana, gestó el golpe de estado en contra del general Juan José Torres. Hasta fines de 1972 gobernó con el MNR; por desinteligencias con Víctor Paz Estensoro rompió el pacto y ordenó el exilio de Jefe del MNR, para gobernar con un grupo de ese partido "jefaturizado" por Rubén Julio, y con FSB, de los cuales se deshizo después para presidir un régimen totalmente militar.
Banzer estuvo en la Presidencia del 21 de agosto de 1971 hasta 1978, cuando fue derrocado luego de una larga huelga de hambre de dirigentas sociales mujeres, que lo presionaron a llamar a elecciones. Al comprobarse la victoria fraudulenta de su candidato, el militar Juan Pereda Asbún, Ministro del Interior durante gran parte de su gobierno, éste dio un golpe de estado que lo obligó a exilarse. Quintana señaló que aún quedan las secuelas de la dictadura del general Banzer que fue acompañada por los sectores empresariales del país y por algunos personajes que aún continúan en la vida política.
Según Quintana, el contexto actual se asemeja al ambiente que se generó 1971: con episodios de violencia, toma de instituciones, invitación a la transgresión del orden institucional, conformación de grupos violentos y paramilitares y el apoyo extranjero. "Episodios semejantes están sucediendo en Bolivia", alertó el funcionario al detallar que se intentó tomar el Comando Departamental de la Policía en Santa Cruz, que hay amenazas de toma de las instituciones en Tarija, Pando y Beni, a lo que se suma la presencia de jóvenes violentos y armados en esas misas regiones. "Ojalá estos hechos no concluyan como concluyó el 19 de agosto de 1971 en un golpe cruento. Siete años de tragedia para el país, con asesinatos, exilios y muertos", apuntó. Por tanto Quintana señaló que los boliviano están obligados a recordar las hechos del pasado para impedir que se reediten.
Por otra parte, condenó las expresiones del prefecto de Santa Cruz Rubén Costas por sus expresiones en contra del presidente Evo Morales al que tildó en su discurso del sábado de "mal nacido", "asesino" y "criminal" al Jefe de Estado; y "perro de guerra" y "servil" al ministro de Gobierno, Alfredo Rada. Quintana señaló que las expresiones de Costas evidencian la intolerancia y beligerancia y descontrol que tiene.
Invitación
Noticias de Bolivia, Boliv_@r, invita a todo el periodismo y a todos los compañeros y y hermanos a la Conferencia de Prensa de lanzamiento de la Multisectorial de Solidaridad con Bolivia en Argentina, que se llevará a cabo el 21 de agosto a las 11.30 horas en el Salón Azul de la Central de Trabajadores Argentinos(CTA), ubicada en Piedras 1086, Capital Federal.
El evento de lanzamiento de la máxima herramienta unitaria de solidaridad con Bolivia constará de: 1) Lectura de la Declaración de la Multisectorial , “Bolivia no está sola”, consensuada por los abajo firmantes; 2) Responder a las preguntas de la prensa y público en general sobre el tema.
Esperamos la presencia y participación de todos.
Jallalla Bolivia, Viva Argentina, Viva Evo!
Hasta la Victoria Siempre !
Boliv_@r
Libres del Sur, Casa de la Amistad Argentino Cubana, Comedor Los Pibes, Movimiento Octubres, Buenos Aires para Todos, Encuentro por la Unidad latinoamericana, Proyecto Sur, Federación Tierra y Vivienda(FTV), Corriente Clasista y Combativa(CCC), Partido Comunista de la Argentina (PCA), Partido Obrero Revolucionario Posadista (POR-Posadista), Amigos Anónimos, Central de Movimientos Populares(Brasil); Comité de Defensa del Proceso de Cambio y la Soberanía Popular Originaria de Bolivia; Organización Libres del Pueblo (OLP); Noticias de Bolivia, Boliv_ar; Partido Comunista Revolucionario(PCR); Frente Transversal Nacional y Popular(FTNP); Ingeniero Anibal Mellano, Presidente de CAPIPE; Movimiento Peronista Auténtico(MPA); Cátedra Abierta de Estudios Americanistas; Agrupación Surcos( La Plata ); ORCOPO(Originarios); Colectivo Rompecabezas; Agrupación Universitaria Plan B; Carta Abierta(intelectuales), Colectivo de Comunicación Mate Amargo, Central de Trabajadores Argentinos(CTA)... siguen adhesiones
El evento de lanzamiento de la máxima herramienta unitaria de solidaridad con Bolivia constará de: 1) Lectura de la Declaración de la Multisectorial , “Bolivia no está sola”, consensuada por los abajo firmantes; 2) Responder a las preguntas de la prensa y público en general sobre el tema.
Esperamos la presencia y participación de todos.
Jallalla Bolivia, Viva Argentina, Viva Evo!
Hasta la Victoria Siempre !
Boliv_@r
Libres del Sur, Casa de la Amistad Argentino Cubana, Comedor Los Pibes, Movimiento Octubres, Buenos Aires para Todos, Encuentro por la Unidad latinoamericana, Proyecto Sur, Federación Tierra y Vivienda(FTV), Corriente Clasista y Combativa(CCC), Partido Comunista de la Argentina (PCA), Partido Obrero Revolucionario Posadista (POR-Posadista), Amigos Anónimos, Central de Movimientos Populares(Brasil); Comité de Defensa del Proceso de Cambio y la Soberanía Popular Originaria de Bolivia; Organización Libres del Pueblo (OLP); Noticias de Bolivia, Boliv_ar; Partido Comunista Revolucionario(PCR); Frente Transversal Nacional y Popular(FTNP); Ingeniero Anibal Mellano, Presidente de CAPIPE; Movimiento Peronista Auténtico(MPA); Cátedra Abierta de Estudios Americanistas; Agrupación Surcos( La Plata ); ORCOPO(Originarios); Colectivo Rompecabezas; Agrupación Universitaria Plan B; Carta Abierta(intelectuales), Colectivo de Comunicación Mate Amargo, Central de Trabajadores Argentinos(CTA)... siguen adhesiones
domingo 17 de agosto de 2008
FE DE ERRATAS
DEBIDO A UNA CONFUSION ORIGINADA EN LA PAZ POR NUESTRO ENVIADO ESPECIAL, HEMOS INCURRIDO EN UN ERROR EN CUANTO AL NOMBRE DE LA NUEVA EMBAJADORA DE BOLIVIA EN LA ARGENTINA. ERROR QUE SE MANIFIESTA A TRAVES DE UNA CONTRADICCION ENTRE EL NOMBRE Y APELLIDO QUE APARECE EN EL TITULO Y EL QUE APARECE SIENDO ENTREVISTADO POR BOLIV_AR EN EL CUERPO DE LA NOTA..
A TAL FIN, ACLARAMOS QUE LA NUEVA EMBAJADORA DE BOLIVIA EN LA ARGENTINA , QUIEN YA HA JURADO EN LA CANCILLERIA DE BOLIVIA COMO TAL, ES LA LICENCIADA EN SOCIOLOGIA LEONOR ARAUCO .
ESPERANDO SEPAN DISCULPARNOS, SALUDAMOS A TODOS ATENTAMENTE.
LA DIRECCION
A TAL FIN, ACLARAMOS QUE LA NUEVA EMBAJADORA DE BOLIVIA EN LA ARGENTINA , QUIEN YA HA JURADO EN LA CANCILLERIA DE BOLIVIA COMO TAL, ES LA LICENCIADA EN SOCIOLOGIA LEONOR ARAUCO .
ESPERANDO SEPAN DISCULPARNOS, SALUDAMOS A TODOS ATENTAMENTE.
LA DIRECCION
Entrevista exclusiva con la nueva Embajadora de Bolivia en Argentina, Leonor Araujo
La compañera Araujo, socióloga, quien dentro de pocos días presentará sus credenciales en el país, dialogó con Boliv_ar en estos términos.
Desde La Paz , Ruben Schaposnik, enviado Especial de Boliv_ar
Desde La Paz , Ruben Schaposnik, enviado Especial de Boliv_ar
“La integración es fundamental para el desarrollo y la profundización de los cambios”.
Boliv_ar: ¿Como analiza el triunfo de Evo en el referéndum revocatorio?
Embajadora Consuelo Ponce: Yo creo que los resultados del referéndum hablan por si solos. El Presidente Morales ha sido ratificado con una amplia mayoría del país y ciertamente esto es algo que sí lo esperábamos en el gobierno, que así fuera. De la misma manera, ha subido el porcentaje de sus votos prácticamente en todo el país en comparación con los resultados del 2005, lo cual le da una mayor legitimidad al Presidente para encarar los cambios que se ha propuesto. Por otro lado, como el mismo lo ha dicho en su discurso, hace un llamamiento a los prefectos que han sido también ratificados para establecer un dialogo que conduzca a profundizar esta revolución democrática y cultural que esta llevándose a cabo aquí y ciertamente ha hecho un discurso de un gran estadista. Así lo consideramos.
Boliv_ar: Evo ha expresado que desea que los bolivianos puedan regresar a Bolivia. ¿De que depende esto?
Embajadora Consuelo Ponce: El fenómeno de la migración tiene muchos aspectos. Ciertamente la principal causa de la migración es buscar mejores condiciones de vida y de trabajo. La migración hacia Argentina tiene muchísimos años, y en el momento en el que el país pueda ofrecer puestos de trabajo muchos de nuestros compatriotas van a estar retornando, no nos cabe la menos duda. El Presidente ayer mismo en su mensaje decía- y en su llamamiento a los prefectos también-: ayúdennos a erradicar la pobreza extrema en el país. Ese es uno de los mensajes mas claros que ha dado ayer el Presidente y este va a ser un proceso que va a tomar un tiempo; no se cambian estas estructuras, este modelo neoliberal, de la noche a la mañana; es algo en lo que hay que ir trabajando, en todo lo que son proyectos productivos, como para que nuestros compatriotas puedan ver la posibilidad de retornar para trabajar aquí. No hay específicamente un plan para con nuestros compatriotas en la Argentina ; sin embargo yo creo que se va a dar ésto una vez que el país pueda ofrecerles mejores condiciones.
Boliv_ar: ¿Como evalúa la integración de Bolivia con otros países de Latinoamérica, y sobre todo con Argentina?
Embajadora Consuelo Ponce: La relación con Argentina pasa por uno de sus mejores momentos. Esto se da por una relación muy estrecha entre nuestros Presidentes, nuestros pueblos y, ciertamente, por una relación que hay ahora casi exclusiva desde el punto de vista comercial en el tema del gas que, es un tema fundamental para profundizar una relación comercial con Argentina; relación comercial que esperamos se diversifique y no contenga solo el tema del gas y los hidrocarburos.
Desde el punto de vista de su integración regional, Bolivia acaba de terminar su presidencia pro-tempore en UNASUR .Este es un esfuerzo en el que se han embarcado los presidentes de los 12 países sudamericanos y, ciertamente, esta integración pasa por varios temas que se están viendo como son: hidrocarburos, la integración en temas educativos, en infraestructura, incluso en temas financieros; es preciso recordar que el Banco del Sur esta ya empezando a dar sus primeros pasos en la Argentina , Bolivia, Brasil, Venezuela y Ecuador, que son ya parte de este Banco. Por lo tanto la integración es fundamental para el desarrollo y la profundización de los cambios que se están dando en varios de los países de América del Sur.
Boliv_ar: Un mensaje para la población boliviana en Argentina…
Embajadora Consuelo Ponce: Vamos con la instrucción del Presidente de la Republica de hacer allá un trabajo muy efectivo con nuestros compatriotas, esa es una de las primeras tareas que me ha solicitado el Presidente de la Republica que haga a través de nuestros Consulados. Acabamos de abrir el décimo Consulado en la Argentina para atender a los compatriotas, está ubicado en Viedma, al sur del país. El Consulado es el instrumento más idóneo para tratar con nuestros compatriotas allí asentados, aunque a través de la Embajada tendremos también un contacto directo con ellos allí.
Embajadora Consuelo Ponce: Yo creo que los resultados del referéndum hablan por si solos. El Presidente Morales ha sido ratificado con una amplia mayoría del país y ciertamente esto es algo que sí lo esperábamos en el gobierno, que así fuera. De la misma manera, ha subido el porcentaje de sus votos prácticamente en todo el país en comparación con los resultados del 2005, lo cual le da una mayor legitimidad al Presidente para encarar los cambios que se ha propuesto. Por otro lado, como el mismo lo ha dicho en su discurso, hace un llamamiento a los prefectos que han sido también ratificados para establecer un dialogo que conduzca a profundizar esta revolución democrática y cultural que esta llevándose a cabo aquí y ciertamente ha hecho un discurso de un gran estadista. Así lo consideramos.
Boliv_ar: Evo ha expresado que desea que los bolivianos puedan regresar a Bolivia. ¿De que depende esto?
Embajadora Consuelo Ponce: El fenómeno de la migración tiene muchos aspectos. Ciertamente la principal causa de la migración es buscar mejores condiciones de vida y de trabajo. La migración hacia Argentina tiene muchísimos años, y en el momento en el que el país pueda ofrecer puestos de trabajo muchos de nuestros compatriotas van a estar retornando, no nos cabe la menos duda. El Presidente ayer mismo en su mensaje decía- y en su llamamiento a los prefectos también-: ayúdennos a erradicar la pobreza extrema en el país. Ese es uno de los mensajes mas claros que ha dado ayer el Presidente y este va a ser un proceso que va a tomar un tiempo; no se cambian estas estructuras, este modelo neoliberal, de la noche a la mañana; es algo en lo que hay que ir trabajando, en todo lo que son proyectos productivos, como para que nuestros compatriotas puedan ver la posibilidad de retornar para trabajar aquí. No hay específicamente un plan para con nuestros compatriotas en la Argentina ; sin embargo yo creo que se va a dar ésto una vez que el país pueda ofrecerles mejores condiciones.
Boliv_ar: ¿Como evalúa la integración de Bolivia con otros países de Latinoamérica, y sobre todo con Argentina?
Embajadora Consuelo Ponce: La relación con Argentina pasa por uno de sus mejores momentos. Esto se da por una relación muy estrecha entre nuestros Presidentes, nuestros pueblos y, ciertamente, por una relación que hay ahora casi exclusiva desde el punto de vista comercial en el tema del gas que, es un tema fundamental para profundizar una relación comercial con Argentina; relación comercial que esperamos se diversifique y no contenga solo el tema del gas y los hidrocarburos.
Desde el punto de vista de su integración regional, Bolivia acaba de terminar su presidencia pro-tempore en UNASUR .Este es un esfuerzo en el que se han embarcado los presidentes de los 12 países sudamericanos y, ciertamente, esta integración pasa por varios temas que se están viendo como son: hidrocarburos, la integración en temas educativos, en infraestructura, incluso en temas financieros; es preciso recordar que el Banco del Sur esta ya empezando a dar sus primeros pasos en la Argentina , Bolivia, Brasil, Venezuela y Ecuador, que son ya parte de este Banco. Por lo tanto la integración es fundamental para el desarrollo y la profundización de los cambios que se están dando en varios de los países de América del Sur.
Boliv_ar: Un mensaje para la población boliviana en Argentina…
Embajadora Consuelo Ponce: Vamos con la instrucción del Presidente de la Republica de hacer allá un trabajo muy efectivo con nuestros compatriotas, esa es una de las primeras tareas que me ha solicitado el Presidente de la Republica que haga a través de nuestros Consulados. Acabamos de abrir el décimo Consulado en la Argentina para atender a los compatriotas, está ubicado en Viedma, al sur del país. El Consulado es el instrumento más idóneo para tratar con nuestros compatriotas allí asentados, aunque a través de la Embajada tendremos también un contacto directo con ellos allí.
Al 96.33% de cómputo oficial, Evo Morales es ratificado con el 67.81%
La Paz , 14 ago (ABI).- Sobre el 93.33 por ciento del cómputo oficial nacional realizado por la Corte Nacional Electoral (CNE), el presidente Evo Morales Ayma y el vicepresidente Álvaro García Linera, son ratificados con el 67.81 por ciento de respaldo popular. De acuerdo a los últimos datos registrados en la página web del máximo organismo electoral, de 3.033.708 votos válidos, 2.057.307 (67.81 por ciento) votaron a favor de la ratificación del presidente Morales. Mientras que 976.401 (32.19 por ciento) votaron por el No a la ratificación del Jefe de Estado y el Vicepresidente de la República.
Soberanía Tecnológica: de Bolívar al siglo XXI
Ing. Lionel Maglio
Se ha puesto de moda hablar de energía y de medio ambiente. Para el caso, más que una moda asumámoslo como lo que es: bases de la vida y de la calidad de vida. Sin aire podemos vivir segundos, sin agua días y sin comida semanas. Son claramente externos a nosotros y dependemos de ellos para lo más básico de la vida. ¿Y la energía?
En nuestra América, entendemos que soberanía es el de derecho de los pueblos a dejar de ser colonias, a construir su futuro y procurarse la máxima felicidad, como proponían las primeras constituciones de Simón Bolívar.
Podemos proclamar el derecho de nuestros pueblos a tener agua potable en el territorio que posee las mayores fuentes mundiales. Podemos también declamar sobre el deber de resolver el hambre y la desnutrición en el subcontinente que exporta alimentos al mundo. Sudamérica exportadora de hidrocarburos y con otros recursos energéticos subexplotados (hidroelectricidad, viento) o no explotados (calor de los volcanes, mareas, etc.) debería llevar energía en cantidad y calidad a todos sus habitantes.
Hacer realidad estos deseos requiere mucho más que decisión política. Porque en la solución de estos problemas está en juego el uso de la tecnología y de la racionalidad en la explotación de los recursos naturales. Para potabilizar y/o llevar agua potable se necesitan obras y...energía. Para producir los alimentos adecuados en cantidad y calidad, para distribuirlos, se necesita tecnología y... energía. Para producir energía y distribuirla, se necesita tecnología.
Desde el mismo momento de nuestras independencias sudamericanas Bolívar planteó el desarrollo de sistemas educativos e industrias propios. También propuso la unión de naciones no sólo con un sentido militar sino también de hermandad y complementariedad. En lugar de ello nuestras naciones siguieron el camino del neocolonialismo: exportar materias primas apetecidas por los imperios e importar manufacturas producidas por ellos. Hasta las ideas básicas llegamos a importar. Diseñaron nuestros puertos y nuestros ferrocarriles, nos impusieron su tecnología. Cuando logramos cierto desarrollo tecnológico e industrial tuvimos los golpes de Estado y los gobiernos cipayos (e.g. los neoliberales de las últimas décadas) que vendieron o destruyeron los talentos nacionales.
Es así que con las ganancias de las exportaciones comprábamos muchas cosas que podríamos fácilmente producir. Es el caso de Venezuela que llegó a gastar casi todos sus ingresos petroleros en importar las máquinas e instalaciones para producir hidrocarburos. O Argentina que pagaba los ferrocarriles y puertos construidos por ingleses con las exportaciones de granos y carnes. Y cuando esta última logró fabricar vagones, locomotoras y rieles; barcos y aviones; refinerías y puertos; se enfrentó a los intereses yanquis y su política de golpes de Estado. Golpes de Estado que casi siempre estuvieron al servicio de volver al país agrario sin industria. Desde el ministro del golpe del 76 (Martínez de Hoz) hasta el del neoliberalismo de los 90 (Cavallo) se levantó como bandera: “da los mismo fabricar acero que mantequilla”.
Sabemos que la historia de más de cien años y la reciente nos brindan muchas explicaciones. Sin embargo hay algo que se menciona poco y que deberíamos recuperar para la reflexión y el debate: soberanía tecnológica.
A no confundirse, la soberanía tecnológica no es hacer todo nosotros mismos, sino decidir qué conocimientos consideramos necesarios o estratégicos para nuestra soberanía política y económica. Si dejamos en manos de las multinacionales del petróleo el desarrollo y uso de tecnologías sobre nuestros yacimientos no esperemos que siempre tengamos hidrocarburos en abundancia y baratos. Mientras compremos semillas desarrolladas y patentadas por los Monsanto estaremos presos de adquirir sus productos químicos (herbicidas e insecticidas) y de tener alimentos cada vez más caros. Mientras paguemos patentes en los precios de los medicamentos la salud será un privilegio y no un derecho. Hay miles de ejemplos de casos en los que “comprarlo hecho” significa una trampa que aprisiona a nuestros pueblos a pagar por sus propios recursos naturales y la calidad de vida que los mismos ayudan a generar.
Sin embargo, los nuevos tiempos sudamericanos nos muestran que la unidad se hace necesaria no sólo por cuestiones de política extrarregional. La complementariedad de recursos es otra razón. Alimentos, minerales, maderas, fibras textiles, hidrocarburos, etc., están distribuidos en todo Sudamérica pero en forma desigual. Para construir la verdadera unidad hay que apuntar a un sistema de intercambio más justo y no a la consagración de hegemonías por parte de las naciones más industrializadas. Bolivia, más precisamente el pueblo boliviano, tiene derecho a conseguir con su trabajo, con la explotación y transformación de sus recursos naturales, llegar a mejorar su calidad devida. La revolución tecnológica y el desarrollo industrial boliviano puedeny deben nacer del intercambio y la transferencia de conocimientos. Es ellugar que el INTI, el INTA, INVAP-CNEA, las universidades y las PYMESargentinas debemos ocupar para que la unión sudamericana de naciones sea másuna realidad que un mercado de intercambio comercial que termine beneficiando más a las grandes corporaciones que a los pueblos.Resulta imposible para una sola nación sudamericana, por poderosa que sea,encarar todos los desarrollos científico-técnicos necesarios para proveer anuestros pueblos del bienestar que estos logros pueden brindar para lasalud, la vivienda, la alimentación, el agua potable, la vestimenta y muchosotros que hacen a la calidad de vida. Aquello que Bolívar proclamaba comolograr la máxima felicidad de nuestros pueblos.Es hora de echar andar la unidad hacia la soberanía tecnológica."
Se ha puesto de moda hablar de energía y de medio ambiente. Para el caso, más que una moda asumámoslo como lo que es: bases de la vida y de la calidad de vida. Sin aire podemos vivir segundos, sin agua días y sin comida semanas. Son claramente externos a nosotros y dependemos de ellos para lo más básico de la vida. ¿Y la energía?
En nuestra América, entendemos que soberanía es el de derecho de los pueblos a dejar de ser colonias, a construir su futuro y procurarse la máxima felicidad, como proponían las primeras constituciones de Simón Bolívar.
Podemos proclamar el derecho de nuestros pueblos a tener agua potable en el territorio que posee las mayores fuentes mundiales. Podemos también declamar sobre el deber de resolver el hambre y la desnutrición en el subcontinente que exporta alimentos al mundo. Sudamérica exportadora de hidrocarburos y con otros recursos energéticos subexplotados (hidroelectricidad, viento) o no explotados (calor de los volcanes, mareas, etc.) debería llevar energía en cantidad y calidad a todos sus habitantes.
Hacer realidad estos deseos requiere mucho más que decisión política. Porque en la solución de estos problemas está en juego el uso de la tecnología y de la racionalidad en la explotación de los recursos naturales. Para potabilizar y/o llevar agua potable se necesitan obras y...energía. Para producir los alimentos adecuados en cantidad y calidad, para distribuirlos, se necesita tecnología y... energía. Para producir energía y distribuirla, se necesita tecnología.
Desde el mismo momento de nuestras independencias sudamericanas Bolívar planteó el desarrollo de sistemas educativos e industrias propios. También propuso la unión de naciones no sólo con un sentido militar sino también de hermandad y complementariedad. En lugar de ello nuestras naciones siguieron el camino del neocolonialismo: exportar materias primas apetecidas por los imperios e importar manufacturas producidas por ellos. Hasta las ideas básicas llegamos a importar. Diseñaron nuestros puertos y nuestros ferrocarriles, nos impusieron su tecnología. Cuando logramos cierto desarrollo tecnológico e industrial tuvimos los golpes de Estado y los gobiernos cipayos (e.g. los neoliberales de las últimas décadas) que vendieron o destruyeron los talentos nacionales.
Es así que con las ganancias de las exportaciones comprábamos muchas cosas que podríamos fácilmente producir. Es el caso de Venezuela que llegó a gastar casi todos sus ingresos petroleros en importar las máquinas e instalaciones para producir hidrocarburos. O Argentina que pagaba los ferrocarriles y puertos construidos por ingleses con las exportaciones de granos y carnes. Y cuando esta última logró fabricar vagones, locomotoras y rieles; barcos y aviones; refinerías y puertos; se enfrentó a los intereses yanquis y su política de golpes de Estado. Golpes de Estado que casi siempre estuvieron al servicio de volver al país agrario sin industria. Desde el ministro del golpe del 76 (Martínez de Hoz) hasta el del neoliberalismo de los 90 (Cavallo) se levantó como bandera: “da los mismo fabricar acero que mantequilla”.
Sabemos que la historia de más de cien años y la reciente nos brindan muchas explicaciones. Sin embargo hay algo que se menciona poco y que deberíamos recuperar para la reflexión y el debate: soberanía tecnológica.
A no confundirse, la soberanía tecnológica no es hacer todo nosotros mismos, sino decidir qué conocimientos consideramos necesarios o estratégicos para nuestra soberanía política y económica. Si dejamos en manos de las multinacionales del petróleo el desarrollo y uso de tecnologías sobre nuestros yacimientos no esperemos que siempre tengamos hidrocarburos en abundancia y baratos. Mientras compremos semillas desarrolladas y patentadas por los Monsanto estaremos presos de adquirir sus productos químicos (herbicidas e insecticidas) y de tener alimentos cada vez más caros. Mientras paguemos patentes en los precios de los medicamentos la salud será un privilegio y no un derecho. Hay miles de ejemplos de casos en los que “comprarlo hecho” significa una trampa que aprisiona a nuestros pueblos a pagar por sus propios recursos naturales y la calidad de vida que los mismos ayudan a generar.
Sin embargo, los nuevos tiempos sudamericanos nos muestran que la unidad se hace necesaria no sólo por cuestiones de política extrarregional. La complementariedad de recursos es otra razón. Alimentos, minerales, maderas, fibras textiles, hidrocarburos, etc., están distribuidos en todo Sudamérica pero en forma desigual. Para construir la verdadera unidad hay que apuntar a un sistema de intercambio más justo y no a la consagración de hegemonías por parte de las naciones más industrializadas. Bolivia, más precisamente el pueblo boliviano, tiene derecho a conseguir con su trabajo, con la explotación y transformación de sus recursos naturales, llegar a mejorar su calidad devida. La revolución tecnológica y el desarrollo industrial boliviano puedeny deben nacer del intercambio y la transferencia de conocimientos. Es ellugar que el INTI, el INTA, INVAP-CNEA, las universidades y las PYMESargentinas debemos ocupar para que la unión sudamericana de naciones sea másuna realidad que un mercado de intercambio comercial que termine beneficiando más a las grandes corporaciones que a los pueblos.Resulta imposible para una sola nación sudamericana, por poderosa que sea,encarar todos los desarrollos científico-técnicos necesarios para proveer anuestros pueblos del bienestar que estos logros pueden brindar para lasalud, la vivienda, la alimentación, el agua potable, la vestimenta y muchosotros que hacen a la calidad de vida. Aquello que Bolívar proclamaba comolograr la máxima felicidad de nuestros pueblos.Es hora de echar andar la unidad hacia la soberanía tecnológica."
Media luna" desconoce triunfo de Evo, declara paro cívico y levanta huelga
Santa Cruz, 14 ago (ABI).- La autodenominada "media luna" desconoció este jueves el histórico respaldo popular al presidente Evo Morales en el referendo revocatorio de mandato, declaró parocívico para el 19 de agosto, levantó su huelga de hambre, exigió una auditoria sobre el padrón electoral y advirtió que, entre tanto, no aceptará más procesos electorales. El presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, Branco Marinkovic, dijo que la decisión fue asumida porque los prefectos de oposición y el Gobierno mantienen sus posiciones cerradas respecto al Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) y la adecuación autonomías departamentales al texto de nueva Constitución Política del Estado. Ante ello, señaló que los cívicos y prefectos de Beni, Pando, Tarija y Santa Cruz definieron mantener su posición respecto a las autonomías departamentales, además de apoyar las iniciativas impulsadas por la prefectura de Chuquisaca para concretar su autonomía departamental.
Voto simbólico en Argentina
Buenos Aires, 14 de agosto (Boliv_ar)- El Comité de Defensa del Proceso de Cambio Originario en Bolivia dio a conocer los últimos guarismos del la votación simbólica del Referéndum Revocatorio realizada en Capital y Gran Buenos Aires. De 100 mesas totales, escrutadas 87 mesas los resultados son:
Votantes: 20.247; Por Evo: 18.769 ( 92,7%); Contra Evo: 566 (2,8%); Nulos: 425 (2,1%); En blanco: 486 (2,4%).
Votantes: 20.247; Por Evo: 18.769 ( 92,7%); Contra Evo: 566 (2,8%); Nulos: 425 (2,1%); En blanco: 486 (2,4%).
Santos Ramírez
Buenos Aires, 13 de agosto (Boliv_ar)- El actual Presidente de YPFB y ex senador Santos Ramírez estuvo en Buenos Aires y dialogó en el Consulado General de Bolivia con algunos compatriotas del Comité de Defensa del Proceso de Cambio Originario en Bolivia- quienes le entregaron los guarismos de la elección simbólica por el Referéndum Revocatorio y lo informaron sobre la concreción de la Multisectorial de Solidaridad con Bolivia, de la cual forman parte- y otros.
A una pregunta de Boliv_ar, el compañero Santos Ramírez destacó la importancia que la democracia boliviana tiene hoy para indoamérica latina en cuanto a la concreción del Referéndum Revocatorio, único en la región, salvo en Venezuela, , que permite ratificar o revocar a presidente, vice y prefectos a través del mandato popular.
“El Referéndum Revocatorio fue un ¡Alto! Para Bolivia, que terminó con la democracia a medias”- dijo Ramírez. “Lo de Bolivia fue una bonita lección para las democracias latinoamericanas, se demostró que el compañero Evo no está apegado a su cargo y piensa que el único que puede juzgar es el pueblo”.
Mas adelante, el actual Presidente de YPFB sostuvo que “los prefectos que ganaron lo hicieron porque tomaron la bandera de la autonomía. La revolución boliviana se une a la de América Latina, donde no solo se profundiza el proceso de cambio, sino que se termina de una vez con el neoliberalismo”. “En el Senado, en manos de la derecha, hay mas de 100 proyectos de ley parados, como el de Seguro de salud y educación para todos. Evo fue el que trajo el tema del voto de los bolivianos en el exterior, que ahora ya se hizo realidad simbólicamente, aunque dentro de poco será una realidad concreta”- afirmó. También sostuvo, brindando cifras y proyectos en curso, que en 3, 4 o 5 años Bolivia estará industrializada; que a partir del 2005 comenzó a invertirse en la explotación de recursos naturales y que Evo es el que garantiza el proceso de cambio. “ La derecha quiere coartar la libertad de reelegir a Evo, hay que estar alertas ante esto”.- acotó
A una pregunta de Boliv_ar, el compañero Santos Ramírez destacó la importancia que la democracia boliviana tiene hoy para indoamérica latina en cuanto a la concreción del Referéndum Revocatorio, único en la región, salvo en Venezuela, , que permite ratificar o revocar a presidente, vice y prefectos a través del mandato popular.
“El Referéndum Revocatorio fue un ¡Alto! Para Bolivia, que terminó con la democracia a medias”- dijo Ramírez. “Lo de Bolivia fue una bonita lección para las democracias latinoamericanas, se demostró que el compañero Evo no está apegado a su cargo y piensa que el único que puede juzgar es el pueblo”.
Mas adelante, el actual Presidente de YPFB sostuvo que “los prefectos que ganaron lo hicieron porque tomaron la bandera de la autonomía. La revolución boliviana se une a la de América Latina, donde no solo se profundiza el proceso de cambio, sino que se termina de una vez con el neoliberalismo”. “En el Senado, en manos de la derecha, hay mas de 100 proyectos de ley parados, como el de Seguro de salud y educación para todos. Evo fue el que trajo el tema del voto de los bolivianos en el exterior, que ahora ya se hizo realidad simbólicamente, aunque dentro de poco será una realidad concreta”- afirmó. También sostuvo, brindando cifras y proyectos en curso, que en 3, 4 o 5 años Bolivia estará industrializada; que a partir del 2005 comenzó a invertirse en la explotación de recursos naturales y que Evo es el que garantiza el proceso de cambio. “ La derecha quiere coartar la libertad de reelegir a Evo, hay que estar alertas ante esto”.- acotó
Feliz Cumpleaños!
El compañero Fidel Castro, triunfador en mil batallas contra el imperialismo, conductor indiscutido de la revolución socialista cubana nacida en 1959 y ratificada en 1962, compañero de batallas de Raúl- quien lo sigue ahora en la conducción del proceso revolucionario- de Camilo y el Che, brillante estadista y cabal revolucionario de todos los tiempos, cumplió ayer, 14 de agosto, 82 años.
Todos los compañeros que conformamos el Boliv_ar lo saludamos en su día y le deseamos salud y larga vida para seguir iluminando a las nuevas generaciones el camino hacia la revolución y el socialismo.
Compañero Fidel, ¡Feliz Cumpleaños! ¡Patria o Muerte! ¡Socialismo o Barbarie!. Hasta la Victoria Siempre
Todos los compañeros que conformamos el Boliv_ar lo saludamos en su día y le deseamos salud y larga vida para seguir iluminando a las nuevas generaciones el camino hacia la revolución y el socialismo.
Compañero Fidel, ¡Feliz Cumpleaños! ¡Patria o Muerte! ¡Socialismo o Barbarie!. Hasta la Victoria Siempre
domingo 10 de agosto de 2008
Editorial
No pudieron
Aunque lo intentaron de mil maneras, no pudieron. Ni con amenazas, apaleamientos, tomas de aeropuertos, atentados, provocaciones, llamados al Golpe de Estado, huelgas de hambre de empresarios hartos y hartas damas, paros organizados por paramilitares metidos a “sindicalistas”, no pudieron. Ni con la venia y el financiamiento de los yanquis, las trapisondas del Embajador, los berrinches de los poderosos. Ni con todo el oro del mundo, ni con las hordas paramilitares. No pudieron.
No pudieron con la voluntad popular, ni con la firmeza del gobierno, ni con la decisión de los parlamentarios masistas, ni con los millones de trabajadores de la ciudad y el campo, originarios y no originarios, que decidieron decirle NO a la reacción, al imperialismo y a la prepotencia y SI a la decisión mayoritaria de profundizar la revolución democrático, popular y antiimperialista de Bolivia.
No pudieron abortar el Referéndum Revocatorio. Es la hora de los hornos, donde se cocinará el pan de la dignidad popular. Y no se habrá de ver más que la luz del triunfo.
Viva Evo!
A festejar de antemano la victoria.
Boliv_ar
Nota: Si cabe una disculpa, la pedimos por haber salido tarde. Pero estuvimos en Plaza Tupak Amaru ( todavía Virreyes) de Capital Federal, trajinando con los hermanos bolivianos en el Referéndum Revocatorio simbólico que se realizó en nuestro país. Entregamos boletas, orientamos, cargamos, fuimos y vinimos entre ese mar de hermanos que quería hacer valer su derecho de votar… por Evo. Miles votaron aquí por Bolivia, por Evo y por la revolución que se profundiza. Ahí estuvimos todo el día, trajinando. Y eso nos hizo retrasar este número.
Jallalla Bolivia!. Viva Argentina! Viva Evo! Hasta la Victoria Siempre !
Aunque lo intentaron de mil maneras, no pudieron. Ni con amenazas, apaleamientos, tomas de aeropuertos, atentados, provocaciones, llamados al Golpe de Estado, huelgas de hambre de empresarios hartos y hartas damas, paros organizados por paramilitares metidos a “sindicalistas”, no pudieron. Ni con la venia y el financiamiento de los yanquis, las trapisondas del Embajador, los berrinches de los poderosos. Ni con todo el oro del mundo, ni con las hordas paramilitares. No pudieron.
No pudieron con la voluntad popular, ni con la firmeza del gobierno, ni con la decisión de los parlamentarios masistas, ni con los millones de trabajadores de la ciudad y el campo, originarios y no originarios, que decidieron decirle NO a la reacción, al imperialismo y a la prepotencia y SI a la decisión mayoritaria de profundizar la revolución democrático, popular y antiimperialista de Bolivia.
No pudieron abortar el Referéndum Revocatorio. Es la hora de los hornos, donde se cocinará el pan de la dignidad popular. Y no se habrá de ver más que la luz del triunfo.
Viva Evo!
A festejar de antemano la victoria.
Boliv_ar
Nota: Si cabe una disculpa, la pedimos por haber salido tarde. Pero estuvimos en Plaza Tupak Amaru ( todavía Virreyes) de Capital Federal, trajinando con los hermanos bolivianos en el Referéndum Revocatorio simbólico que se realizó en nuestro país. Entregamos boletas, orientamos, cargamos, fuimos y vinimos entre ese mar de hermanos que quería hacer valer su derecho de votar… por Evo. Miles votaron aquí por Bolivia, por Evo y por la revolución que se profundiza. Ahí estuvimos todo el día, trajinando. Y eso nos hizo retrasar este número.
Jallalla Bolivia!. Viva Argentina! Viva Evo! Hasta la Victoria Siempre !
Cruzando la frontera en apoyo al Proceso de Cambio
Por Rodrigo Carmona, (Enviado Especial de Boliv_ar desde Jujuy(Argentina) y Potosí(Bolivia)-
Apenas el sol trepó a la altura de mediodía en este jueves 7 de agosto, por las calles de La Quiaca , flameantes wiphalas y cartelones con la inscripción “Por decisión del Pueblo, Evo y Alvaro”, avanzaron al sonar de redoblantes y tambores. Este medio se sumó a la movilización de casi mil personas, que de inmediato enfiló hacia el puente de cruce de frontera La Quiaca-Villazón , en donde las banderas desplegadas de la Corriente del Pueblo y el Movimiento Tupak Katari, permanecieron bloqueando el paso de vehículos por más de media hora.
Pese a las dificultades pudimos entablar una breve entrevista con Carlos “Perro” Santillán, líder del Movimiento Tupak Katari, que por un momento dejó a un lado el megáfono con el que ampliaba su grito: “Más, más, ya somos más” y “Junto a Evo, a la Revolución ”.
Boliv-ar: ¿Cómo sintetizar los motivos de esta movilización de apoyo al Proceso de Cambio?
Carlos “Perro” Santillán: Bueno, las razones son: primero que Evo es un hombre de abajo, igual que todos nosotros, ha salido de la lucha del pueblo boliviano, de los movimientos sociales, y segundo porque es un ícono de libertad de toda Latinoamérica. Por eso las oligarquías están nerviosas y quieren bajar a Evo. Nosotros, los que llevamos sangre boliviana, estamos dispuestos a ir a luchar junto a nuestros pueblos para que no caiga Evo.
Boliv-ar: ¿Cómo analiza esta reacción feroz de la derecha en Bolivia?
Carlos “Perro” Santillán: Yo creo que en toda Latinoamérica hay una pretensión de volver a los años en los que la oligarquía era dueña de todos nosotros. Ahora estamos con mucha fuerza en las calles, diciendo que es la hora de los pueblos, que es la hora de las organizaciones sociales y que es la hora en que los verdaderos líderes surjan desde abajo y no los impongan las oligarquías.
Boliv-ar: ¿Cómo seguimos el ejemplo Boliviano?
Carlos “Perro” Santillán: Luchando… Yo creo que el imperialismo es nuestro principal enemigo y es el que esta agitando estos levantamientos reaccionarios en toda Latinoamérica. Por eso decimos que en Argentina el camino que nos queda es seguir los vientos latinoamericanos y seguir en la calle, luchando por un gobierno popular.
La movilización atravesó el puente de frontera, y ya en territorio Boliviano, fue recibida por un auto del MAS-IPSP, que mediante altoparlantes agradecía el esfuerzo y apoyo de los argentinos, a la vez que exhortaba a los ahí paseantes a sumarse a la movilización. Diez, once, doce cuadras y llegamos a la casa de campaña del MAS-IPSP de Villazón, en donde abrazos fraternales y festivos, juntaron a bolivianos y argentinos, en fin, a latinoamericanos, bajo una misma consigna: Evo sigue.
Ofrecido el micrófono, Santillán explicó: “…Nos ponemos a disposición de todos ustedes. Esa promesa que hicimos en el Tiwanaku, de estar junto a Evo en los momentos en que el imperialismo golpee, hoy estamos cumpliéndola.”
Apenas el sol trepó a la altura de mediodía en este jueves 7 de agosto, por las calles de La Quiaca , flameantes wiphalas y cartelones con la inscripción “Por decisión del Pueblo, Evo y Alvaro”, avanzaron al sonar de redoblantes y tambores. Este medio se sumó a la movilización de casi mil personas, que de inmediato enfiló hacia el puente de cruce de frontera La Quiaca-Villazón , en donde las banderas desplegadas de la Corriente del Pueblo y el Movimiento Tupak Katari, permanecieron bloqueando el paso de vehículos por más de media hora.
Pese a las dificultades pudimos entablar una breve entrevista con Carlos “Perro” Santillán, líder del Movimiento Tupak Katari, que por un momento dejó a un lado el megáfono con el que ampliaba su grito: “Más, más, ya somos más” y “Junto a Evo, a la Revolución ”.
Boliv-ar: ¿Cómo sintetizar los motivos de esta movilización de apoyo al Proceso de Cambio?
Carlos “Perro” Santillán: Bueno, las razones son: primero que Evo es un hombre de abajo, igual que todos nosotros, ha salido de la lucha del pueblo boliviano, de los movimientos sociales, y segundo porque es un ícono de libertad de toda Latinoamérica. Por eso las oligarquías están nerviosas y quieren bajar a Evo. Nosotros, los que llevamos sangre boliviana, estamos dispuestos a ir a luchar junto a nuestros pueblos para que no caiga Evo.
Boliv-ar: ¿Cómo analiza esta reacción feroz de la derecha en Bolivia?
Carlos “Perro” Santillán: Yo creo que en toda Latinoamérica hay una pretensión de volver a los años en los que la oligarquía era dueña de todos nosotros. Ahora estamos con mucha fuerza en las calles, diciendo que es la hora de los pueblos, que es la hora de las organizaciones sociales y que es la hora en que los verdaderos líderes surjan desde abajo y no los impongan las oligarquías.
Boliv-ar: ¿Cómo seguimos el ejemplo Boliviano?
Carlos “Perro” Santillán: Luchando… Yo creo que el imperialismo es nuestro principal enemigo y es el que esta agitando estos levantamientos reaccionarios en toda Latinoamérica. Por eso decimos que en Argentina el camino que nos queda es seguir los vientos latinoamericanos y seguir en la calle, luchando por un gobierno popular.
La movilización atravesó el puente de frontera, y ya en territorio Boliviano, fue recibida por un auto del MAS-IPSP, que mediante altoparlantes agradecía el esfuerzo y apoyo de los argentinos, a la vez que exhortaba a los ahí paseantes a sumarse a la movilización. Diez, once, doce cuadras y llegamos a la casa de campaña del MAS-IPSP de Villazón, en donde abrazos fraternales y festivos, juntaron a bolivianos y argentinos, en fin, a latinoamericanos, bajo una misma consigna: Evo sigue.
Ofrecido el micrófono, Santillán explicó: “…Nos ponemos a disposición de todos ustedes. Esa promesa que hicimos en el Tiwanaku, de estar junto a Evo en los momentos en que el imperialismo golpee, hoy estamos cumpliéndola.”
Resumen coyuntural
Ivan Maldonado, Director de la Red Patria Nueva de Radiodifusión boliviana
Desde La Paz , Informe de Ruben Schaposnik y Rodrigo Carmona
(Enviados Especiales de Boliv_ar a La Paz)
"Lo que pasa en Bolivia en este momento, rumbo a lo que va a suceder el próximo 10 de agosto, es que, podríamos decir, los grupos poderosos que hay en el país, con todo un trabajo previo al 10 de agosto, ya nos están preparando un terreno para impedir de cualquier forma que el Referendo Revocatorio se lleve adelante. Pretenden unir muchas fuerzas poderosas en lo económico, empresarial y de otro tipo para producir un efecto de desorientación desde los medios hacia el Referéndum Revocatorio y causarle a la gente la impresión de que todo es una ilegalidad, sabiendo que a este referéndum lo ha convocado el Congreso nacional con la aprobación de la propia oposición, que ha sido quien ha pedido que se realice el Revocatorio. Se hicieron las gestiones ante el Parlamento y los opositores aprobaron esa propuesta, que en un principio no cayo bien a muchos prefectos. Estos son parte de este bloque opositor y han sentido que van a perder en el revocatorio debido a las encuestas que se han producido, incluso encuestas internacionales donde, debido a la información que hemos obtenido, seria una empresa norteamericana quien ha realizado una encuesta acá en Bolivia donde le dan gran votación al presidente Evo Morales y donde algunos prefectos, sobre todo de esa denominada medialuna y algunos departamentos, perderían la votación y tendrían que irse. Se habla de Cochabamba, de Pando y aquí mismo en La Paz , donde los prefectos podrían ser revocados por el Referéndum del 10 de agosto. Entonces con esto habría un quiebre de todo este grupo opositor, quizás con un mal calculo político, una equivocación que ellos han cometido porque creían que iban a presentárselo al gobierno y que Evo lo iba a rechazar, iba a decir que este no era el momento político para realizar un referéndum revocatorio y ocurrió todo lo contrario. Ahí hubo un desfase en la oposición, que en este momento esta enfrascada en ponerle todo tipo de elementos jurídicos y de otro tipo para frenar el referéndum revocatorio. Lo ultimo que se sabe es que las propias Cortes Departamentales, que son parte de la medialuna, que llevaron adelante un estatuto autonómico que fue catalogado de ilegal porque no ha seguido los pasos de aprobación del congreso nacional a la convocatoria, están poniendo en duda la 'legalidad' del referéndum, como ya lo han manifestado en Santa Cruz . Ese es en suma el panorama que se esta viviendo en la actualidad en Bolivia , por lo menos en cuanto al Referéndum Revocatorio, tomando en cuenta lo que están haciendo los medios; estos han tomado una posición muy clara de defensa de la oposición, que se esta manifiesta sobre todo en los sectores empresariales, porque la mayoría de estos medios de comunicación están en manos privadas(cadenas importantes) pertenecen a empresarios de tierras, empresarios de industrias, que han visto que Evo Morales para ellos representa un peligro, porque está cambiando el país en beneficio de los que menos tienen. Buscar igualdad significa que deben cambiar muchos de los modelos anteriores que se tenían en el país, y en donde los grandes empresarios eran muy beneficiados. Entonces la oposición es clara; está contra la recuperación de la tierra por los originarios y campesinos, contra la nacionalización de los recursos naturales, y no va a cesar en sus confabulaciones. Lo ha anunciado permanentemente. Además se habla de un componente externo: EEUU, que estaría detrás de esto con el financiamiento de la USAID. "
Desde La Paz , Informe de Ruben Schaposnik y Rodrigo Carmona
(Enviados Especiales de Boliv_ar a La Paz)
"Lo que pasa en Bolivia en este momento, rumbo a lo que va a suceder el próximo 10 de agosto, es que, podríamos decir, los grupos poderosos que hay en el país, con todo un trabajo previo al 10 de agosto, ya nos están preparando un terreno para impedir de cualquier forma que el Referendo Revocatorio se lleve adelante. Pretenden unir muchas fuerzas poderosas en lo económico, empresarial y de otro tipo para producir un efecto de desorientación desde los medios hacia el Referéndum Revocatorio y causarle a la gente la impresión de que todo es una ilegalidad, sabiendo que a este referéndum lo ha convocado el Congreso nacional con la aprobación de la propia oposición, que ha sido quien ha pedido que se realice el Revocatorio. Se hicieron las gestiones ante el Parlamento y los opositores aprobaron esa propuesta, que en un principio no cayo bien a muchos prefectos. Estos son parte de este bloque opositor y han sentido que van a perder en el revocatorio debido a las encuestas que se han producido, incluso encuestas internacionales donde, debido a la información que hemos obtenido, seria una empresa norteamericana quien ha realizado una encuesta acá en Bolivia donde le dan gran votación al presidente Evo Morales y donde algunos prefectos, sobre todo de esa denominada medialuna y algunos departamentos, perderían la votación y tendrían que irse. Se habla de Cochabamba, de Pando y aquí mismo en La Paz , donde los prefectos podrían ser revocados por el Referéndum del 10 de agosto. Entonces con esto habría un quiebre de todo este grupo opositor, quizás con un mal calculo político, una equivocación que ellos han cometido porque creían que iban a presentárselo al gobierno y que Evo lo iba a rechazar, iba a decir que este no era el momento político para realizar un referéndum revocatorio y ocurrió todo lo contrario. Ahí hubo un desfase en la oposición, que en este momento esta enfrascada en ponerle todo tipo de elementos jurídicos y de otro tipo para frenar el referéndum revocatorio. Lo ultimo que se sabe es que las propias Cortes Departamentales, que son parte de la medialuna, que llevaron adelante un estatuto autonómico que fue catalogado de ilegal porque no ha seguido los pasos de aprobación del congreso nacional a la convocatoria, están poniendo en duda la 'legalidad' del referéndum, como ya lo han manifestado en Santa Cruz . Ese es en suma el panorama que se esta viviendo en la actualidad en Bolivia , por lo menos en cuanto al Referéndum Revocatorio, tomando en cuenta lo que están haciendo los medios; estos han tomado una posición muy clara de defensa de la oposición, que se esta manifiesta sobre todo en los sectores empresariales, porque la mayoría de estos medios de comunicación están en manos privadas(cadenas importantes) pertenecen a empresarios de tierras, empresarios de industrias, que han visto que Evo Morales para ellos representa un peligro, porque está cambiando el país en beneficio de los que menos tienen. Buscar igualdad significa que deben cambiar muchos de los modelos anteriores que se tenían en el país, y en donde los grandes empresarios eran muy beneficiados. Entonces la oposición es clara; está contra la recuperación de la tierra por los originarios y campesinos, contra la nacionalización de los recursos naturales, y no va a cesar en sus confabulaciones. Lo ha anunciado permanentemente. Además se habla de un componente externo: EEUU, que estaría detrás de esto con el financiamiento de la USAID. "
Entrevista a Grover Cardozo, Director Responsable de la Agencia Boliviana de Información (ABI)
Por Ruben Schaposnik y Rodrigo Carmona
(Enviados Especiales de Boliv_ar a La Paz )
Boliv_ar: ¿Cuál es el papel de los medios en este proceso?
Grover Cardozo: En general los medios de comunicación en Bolivia, a raíz del proceso que se ha iniciado el 22 de enero de 2005, están viviendo una situación ...diríamos por lo menos... sui generis, en lo que hace a estos últimos años de democracia. Porque nunca antes se dio la polarización política que hoy se esta dando, y que contiene una polarización en alguna medida social, pero también una polarización mediática; es decir, ahora existen medios marcadamente opositores que están trabajando, según su visión de lo que es la situación del país, marcados por intereses ligados a grupos empresariales que tienen mucho poder; y también existe otro grupo de medios de comunicación que sintonizan un poco mas con las demandas de la población boliviana, sobre todo los sectores populares y sectores medios. Estos medios de comunicación están haciendo un trabajo un poco mas ecuánime, mas equilibrado en el sentido de mostrar lo que esta pasando aquí: lo que hace el gobierno, lo que hacen los sectores opositores, lo que hacen los sectores medios y trabajadores. Es una mirada mas global, un poco mas en el sentido de mostrar como fluyen las cosas en cada caso. También dentro de este segundo grupo podemos hablar del rol de los medios de comunicación del Estado, que no son muchos, en realidad son: Canal 7 de Televisión Boliviana que tiene una red nacional con un sistema de repetidoras, la Red Patria Nueva que se ha instalado en este ultimo año y medio y se ha ampliado con repetidoras también en las capitales, algunas zonas de el área rural y un sistema de radios de los pueblos originarios, y finalmente la Agencia Boliviana de Información ,q ue trabaja desde La Paz con un equipo de periodistas produciendo información para Bolivia, para los medios bolivianos.
Boliv_ar: ¿Que función cumplen ustedes dentro del proceso informativo del país?
Grover Cardozo: Con las carencias y precariedades que tenemos estamos funcionando, como una especie de medio en si, como un periódico en si. Porque carece el Estado boliviano de un periódico escrito, no tiene un medio ni virtual ni en papel; entonces, esa doble función la esta cumpliendo ahora ABI. Creemos que lo estamos haciendo medianamente bien, cumpliendo con las expectativas y demandas que requiere un proceso tan complejo como el boliviano, pero estamos tratando de relanzar y mejorar el trabajo de la Agencia para los próximos meses. Entonces básicamente esto que les hablaba de una polarización tiene sus rasgos, hay una lucha por agendar las voces de unos y otros actores políticos. Los medios de comunicación grandes siempre están tratando de levantar la voz de estos sectores opositores, y los medios un poco mas alternativos o que no corresponden a esta lógica empresarial se esfuerzan por transcribir verazmente lo que hace el gobierno boliviano y los movimientos sociales. Son voces mas ligadas al protagonismo, a las principales líneas de lo que esta ocurriendo con esta Revolución democrática y cultural. Básicamente en esos términos se esta moviendo el panorama mediático en este país en este momento, y mas o menos se prevée que vaya a continuar durante un tiempo; es difícil que se modifique esta correlación, sustancialmente no es previsible eso, que también vemos en la experiencia venezolana, la experiencia ecuatoriana, también en Argentina en alguna medida entendemos que hay algo así. Estuvimos con compañeros de Argentina el año pasado en un seminario, allá también la cosa es un poco especial y a nivel latinoamericano esto se va reproduciendo con mayor o menor intensidad porque evidentemente América Latina está despertando. Los pueblos han asumido un rol protagónico, están queriendo ser actores centrales de la historia, y en esa medida también obligan a que los medios de comunicación modifiquen su visión de la comunicación, su rol frente a la sociedad y tengan que definirse para ver a quien ayudan, con quienes cooperan, a que objetivos históricos sirven.
(Enviados Especiales de Boliv_ar a La Paz )
Boliv_ar: ¿Cuál es el papel de los medios en este proceso?
Grover Cardozo: En general los medios de comunicación en Bolivia, a raíz del proceso que se ha iniciado el 22 de enero de 2005, están viviendo una situación ...diríamos por lo menos... sui generis, en lo que hace a estos últimos años de democracia. Porque nunca antes se dio la polarización política que hoy se esta dando, y que contiene una polarización en alguna medida social, pero también una polarización mediática; es decir, ahora existen medios marcadamente opositores que están trabajando, según su visión de lo que es la situación del país, marcados por intereses ligados a grupos empresariales que tienen mucho poder; y también existe otro grupo de medios de comunicación que sintonizan un poco mas con las demandas de la población boliviana, sobre todo los sectores populares y sectores medios. Estos medios de comunicación están haciendo un trabajo un poco mas ecuánime, mas equilibrado en el sentido de mostrar lo que esta pasando aquí: lo que hace el gobierno, lo que hacen los sectores opositores, lo que hacen los sectores medios y trabajadores. Es una mirada mas global, un poco mas en el sentido de mostrar como fluyen las cosas en cada caso. También dentro de este segundo grupo podemos hablar del rol de los medios de comunicación del Estado, que no son muchos, en realidad son: Canal 7 de Televisión Boliviana que tiene una red nacional con un sistema de repetidoras, la Red Patria Nueva que se ha instalado en este ultimo año y medio y se ha ampliado con repetidoras también en las capitales, algunas zonas de el área rural y un sistema de radios de los pueblos originarios, y finalmente la Agencia Boliviana de Información ,q ue trabaja desde La Paz con un equipo de periodistas produciendo información para Bolivia, para los medios bolivianos.
Boliv_ar: ¿Que función cumplen ustedes dentro del proceso informativo del país?
Grover Cardozo: Con las carencias y precariedades que tenemos estamos funcionando, como una especie de medio en si, como un periódico en si. Porque carece el Estado boliviano de un periódico escrito, no tiene un medio ni virtual ni en papel; entonces, esa doble función la esta cumpliendo ahora ABI. Creemos que lo estamos haciendo medianamente bien, cumpliendo con las expectativas y demandas que requiere un proceso tan complejo como el boliviano, pero estamos tratando de relanzar y mejorar el trabajo de la Agencia para los próximos meses. Entonces básicamente esto que les hablaba de una polarización tiene sus rasgos, hay una lucha por agendar las voces de unos y otros actores políticos. Los medios de comunicación grandes siempre están tratando de levantar la voz de estos sectores opositores, y los medios un poco mas alternativos o que no corresponden a esta lógica empresarial se esfuerzan por transcribir verazmente lo que hace el gobierno boliviano y los movimientos sociales. Son voces mas ligadas al protagonismo, a las principales líneas de lo que esta ocurriendo con esta Revolución democrática y cultural. Básicamente en esos términos se esta moviendo el panorama mediático en este país en este momento, y mas o menos se prevée que vaya a continuar durante un tiempo; es difícil que se modifique esta correlación, sustancialmente no es previsible eso, que también vemos en la experiencia venezolana, la experiencia ecuatoriana, también en Argentina en alguna medida entendemos que hay algo así. Estuvimos con compañeros de Argentina el año pasado en un seminario, allá también la cosa es un poco especial y a nivel latinoamericano esto se va reproduciendo con mayor o menor intensidad porque evidentemente América Latina está despertando. Los pueblos han asumido un rol protagónico, están queriendo ser actores centrales de la historia, y en esa medida también obligan a que los medios de comunicación modifiquen su visión de la comunicación, su rol frente a la sociedad y tengan que definirse para ver a quien ayudan, con quienes cooperan, a que objetivos históricos sirven.
Parlasur actuará como contrapeso a participación de EEUU en referendo boliviano
Brasilia, 08 ago (ABI).- Los observadores del Parlamento del Mercado Común del Sur (Parlasur) enviados a Bolivia para el referendo revocatorio de este domingo 10 de agosto actuarán como "contrapeso" de la misión de Estados Unidos (EEUU), afirmó el presidente de ese organismo y diputado brasileño, Florisvaldo Fier.
"Nuestra presencia en Bolivia será un contrapeso a otro tipo de observadores como los norteamericanos. Ellos son generalmente parciales, nosotros seremos imparciales", declaró el legislador en una entrevista con Ansa.
Fier y el presidente de la Comisión de Representantes del Mercosur, el argentino Carlos Alvarez, encabezan el grupo de veedores regionales de la consulta revocatoria de mandatos del presidente Evo Morales, de su vicepresidente Álvaro García Linera y de ocho prefectos departamentales.
El congresista sostuvo que "conociendo la historia de la relación de Estados Unidos con América Latina, cuando leemos la bibliografía que hay sobre el tema no tenemos dudas de que Estados Unidos puede querer tener injerencia en los asuntos internos de Bolivia".
"Cuando el presidente Evo (Morales) denuncia que hay injerencia del embajador norteamericano", Philip Goldberg, "no tengo dudas de que dice la verdad", señaló Fier, integrante del Partido de los Trabajadores (PT).
El mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva y los demás gobernantes del Mercosur "dieron un aval a la estabilidad institucional" en Bolivia durante la cumbre del bloque, el primero de julio en Tucumán", recordó el congresista.
Al ser consultado sobre si la postura de Lula está denotando "parcialidad" a favor de Evo Morales, Fier respondió que "no puede ser vista como parcialidad la preocupación del presidente a favor de la democracia en Bolivia".
"Los presidentes del Mercosur y el Parlasur están dando una señal por las instituciones y en contra del separatismo", explicó el presidente ese Parlamento.
"Nuestra presencia en Bolivia será un contrapeso a otro tipo de observadores como los norteamericanos. Ellos son generalmente parciales, nosotros seremos imparciales", declaró el legislador en una entrevista con Ansa.
Fier y el presidente de la Comisión de Representantes del Mercosur, el argentino Carlos Alvarez, encabezan el grupo de veedores regionales de la consulta revocatoria de mandatos del presidente Evo Morales, de su vicepresidente Álvaro García Linera y de ocho prefectos departamentales.
El congresista sostuvo que "conociendo la historia de la relación de Estados Unidos con América Latina, cuando leemos la bibliografía que hay sobre el tema no tenemos dudas de que Estados Unidos puede querer tener injerencia en los asuntos internos de Bolivia".
"Cuando el presidente Evo (Morales) denuncia que hay injerencia del embajador norteamericano", Philip Goldberg, "no tengo dudas de que dice la verdad", señaló Fier, integrante del Partido de los Trabajadores (PT).
El mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva y los demás gobernantes del Mercosur "dieron un aval a la estabilidad institucional" en Bolivia durante la cumbre del bloque, el primero de julio en Tucumán", recordó el congresista.
Al ser consultado sobre si la postura de Lula está denotando "parcialidad" a favor de Evo Morales, Fier respondió que "no puede ser vista como parcialidad la preocupación del presidente a favor de la democracia en Bolivia".
"Los presidentes del Mercosur y el Parlasur están dando una señal por las instituciones y en contra del separatismo", explicó el presidente ese Parlamento.
Denuncian que militar vinculado a Goni entrena a células de la Unión Juvenil
Santa Cruz, 08 ago (ABI).- Un militar que era comandante de la Octava División del Ejército el 2003 en Santa Cruz, y que ayudó al ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada a fugar del país, es quien entrena a células de la denominada Unión Juvenil Cruceñista para enfrentar al Gobierno, denunció este viernes el abogado Efraín Montero.
El jurista, en una entrevista con Televisión Boliviana Canal 7 en Santa Cruz, mostró el "plan autonomista" liderado por el prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, y ejecutado por los miembros de la Unión Juvenil bajo la dirección de un general retirado del Ejército, del que no citó su nombre, y que ahora trabaja en la Prefectura cruceña.
"Se tiene un plan autonómico que tiene una estructura militar, el objetivo es el núcleo de resistencia autonómico en la ejecución de operaciones de desbloqueo de carreteras y seguridad física de las áreas estratégicas del departamento de Santa Cruz. El anexo ‘E’ es de Comunicaciones; el ‘F’ es el Plan de Llamada y el ‘G’ de Técnicas de Combate", denunció Montero con documentación en mano.
El abogado, quien dijo tener información muy fidedigna, explicó que este plan ya fue aplicado la última vez el miércoles 6 de agosto, día en que el presidente Evo Morales Ayma visitó la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.
"Resulta que mientras el Presidente llegaba al aeropuerto El Trompillo, una célula ya estaba actuando a los alrededores para no dejar salir al Mandatario y otra estaba en las instalaciones de la cancha municipal para impedir que llegue, en el supuesto caso de que el primer grupo sea rebasado", explicó.
Esa estructura militar, reiteró Montero, está manejada por un general retirado del Ejército que en estos momentos trabaja en la Prefectura del Departamento.
"Este general era comandante de la Octava División del Ejército cuando Gonzalo Sánchez de Lozada huyó de La Paz hacia Santa Cruz; este militar lo ayudó para que salga de Bolivia. Él trabaja en la Prefectura y es quien organiza toda esta estructura que se llama el ‘Plan Autonómico’", denunció el jurista.
ENTIDADES COLABORADORAS
Montero detalló también que hay tres instituciones (cooperativas de servicios básicos de Santa Cruz) que apoyan económicamente a los autonomistas radicales, son conocedores de ese plan y respaldan su ejecución. "Una de estas entidades dotó de servicio de telefonía móvil (celulares) a todos los integrantes que llevan adelante este plan", dijo.
De acuerdo a la denuncia, cada célula está integrada por un mínimo de 60 miembros y tiene una función especial diferente a la otra.
"Están totalmente entrenados y reciben una instrucción militar que toma en cuenta las posibilidades de acción, las condiciones, realizaciones de las maniobras y las formas en cómo lo van a llevar cabo", declaró.
El jurista, en una entrevista con Televisión Boliviana Canal 7 en Santa Cruz, mostró el "plan autonomista" liderado por el prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, y ejecutado por los miembros de la Unión Juvenil bajo la dirección de un general retirado del Ejército, del que no citó su nombre, y que ahora trabaja en la Prefectura cruceña.
"Se tiene un plan autonómico que tiene una estructura militar, el objetivo es el núcleo de resistencia autonómico en la ejecución de operaciones de desbloqueo de carreteras y seguridad física de las áreas estratégicas del departamento de Santa Cruz. El anexo ‘E’ es de Comunicaciones; el ‘F’ es el Plan de Llamada y el ‘G’ de Técnicas de Combate", denunció Montero con documentación en mano.
El abogado, quien dijo tener información muy fidedigna, explicó que este plan ya fue aplicado la última vez el miércoles 6 de agosto, día en que el presidente Evo Morales Ayma visitó la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.
"Resulta que mientras el Presidente llegaba al aeropuerto El Trompillo, una célula ya estaba actuando a los alrededores para no dejar salir al Mandatario y otra estaba en las instalaciones de la cancha municipal para impedir que llegue, en el supuesto caso de que el primer grupo sea rebasado", explicó.
Esa estructura militar, reiteró Montero, está manejada por un general retirado del Ejército que en estos momentos trabaja en la Prefectura del Departamento.
"Este general era comandante de la Octava División del Ejército cuando Gonzalo Sánchez de Lozada huyó de La Paz hacia Santa Cruz; este militar lo ayudó para que salga de Bolivia. Él trabaja en la Prefectura y es quien organiza toda esta estructura que se llama el ‘Plan Autonómico’", denunció el jurista.
ENTIDADES COLABORADORAS
Montero detalló también que hay tres instituciones (cooperativas de servicios básicos de Santa Cruz) que apoyan económicamente a los autonomistas radicales, son conocedores de ese plan y respaldan su ejecución. "Una de estas entidades dotó de servicio de telefonía móvil (celulares) a todos los integrantes que llevan adelante este plan", dijo.
De acuerdo a la denuncia, cada célula está integrada por un mínimo de 60 miembros y tiene una función especial diferente a la otra.
"Están totalmente entrenados y reciben una instrucción militar que toma en cuenta las posibilidades de acción, las condiciones, realizaciones de las maniobras y las formas en cómo lo van a llevar cabo", declaró.
Sectores sociales denuncian que Goni está detrás de intentos de golpe de Estado
La Paz , 08 ago (ABI).- Distintos sectores sociales denunciaron este viernes que el ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada es el autor intelectual de los discursos e intentos de golpe de Estado que llevan adelante sectores opositores al gobierno de Evo Morales.
El alcalde de Santa Cruz, Percy Fernández, expresó el jueves la posición de los sectores más reaccionarios de la oposición y convocó a las Fuerzas Armadas a interrumpir el proceso democrático y tumbar al actual Gobierno.
"Las FFAA deberían tumbar ya al Gobierno Nacional porque no sirve para nada, habrá que aguantar con algunos muertos más, aguante Bolivia contra estos dictadores feos hasta que se vayan", declaró.
En ese sentido, el secretario de organización de la Confederación Sindical de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSTCB), Remigio Figueredo, dijo que no son casuales los discursos que piden derrocar al actual Gobierno, acompañado de los hechos de violencia que se generaron en distintas regiones del país.
Afirmó que este cambio es irreversible y que la población no está dispuesta a permitir golpes de Estado como en el pasado.
"A los sabuesos de Gonzalo Sánchez de Lozada les decimos que no se equivoquen porque se pueden quemar en el intento de querer voltear a este Gobierno, el pueblo se va a levantar y cuidado porque los tenemos identificados", apuntó Figueredo.
De su parte, el presidente del Comité Cívico de las 20 Provincias de La Paz , Leonardo Calcinas, aclaró que la urbe paceña es celoso guardián de este Gobierno, que favorece con sus políticas a los sectores más empobrecidos del país.
"Los gonistas, miristas, adenistas, unionistas, y los de la media luna no van a triunfar en sus intentos de tumbar a este Gobierno y menos aquellos lacayos de Sánchez de Lozada que están dando sus últimos coletazos en el país", afirmó.
El alcalde de Santa Cruz, Percy Fernández, expresó el jueves la posición de los sectores más reaccionarios de la oposición y convocó a las Fuerzas Armadas a interrumpir el proceso democrático y tumbar al actual Gobierno.
"Las FFAA deberían tumbar ya al Gobierno Nacional porque no sirve para nada, habrá que aguantar con algunos muertos más, aguante Bolivia contra estos dictadores feos hasta que se vayan", declaró.
En ese sentido, el secretario de organización de la Confederación Sindical de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSTCB), Remigio Figueredo, dijo que no son casuales los discursos que piden derrocar al actual Gobierno, acompañado de los hechos de violencia que se generaron en distintas regiones del país.
Afirmó que este cambio es irreversible y que la población no está dispuesta a permitir golpes de Estado como en el pasado.
"A los sabuesos de Gonzalo Sánchez de Lozada les decimos que no se equivoquen porque se pueden quemar en el intento de querer voltear a este Gobierno, el pueblo se va a levantar y cuidado porque los tenemos identificados", apuntó Figueredo.
De su parte, el presidente del Comité Cívico de las 20 Provincias de La Paz , Leonardo Calcinas, aclaró que la urbe paceña es celoso guardián de este Gobierno, que favorece con sus políticas a los sectores más empobrecidos del país.
"Los gonistas, miristas, adenistas, unionistas, y los de la media luna no van a triunfar en sus intentos de tumbar a este Gobierno y menos aquellos lacayos de Sánchez de Lozada que están dando sus últimos coletazos en el país", afirmó.
CONVOCATORIA AL REFERÉNDUM REVOCATORIO
A realizarse en Bolivia el 10 de Agosto del 2008
Para ejercer el Derecho del Voto Boliviano en el
Exterior, en Argentina participamos a través del
DONDE FUNCIONARAN LAS MESAS DE SUFRAGIO:
1) PARQUE INDOAMERICANO: Entrada por calle Castañares. Delegados responsables: Carlos Jiménez, R. Poclava, W. Cartagena. Angel Castro
2) PARQUE AVELLANEDA: Calles: Directorio y Lacarra. - Lacarra y Bilbao. Delegados responsables: Javier - Virgilio Orko - Juan Ino. (Juventud Originaria).
3) ZONA LINIERS: Calle José León Suárez esquina Ibarola. Delegados responsables: Luis Romero, Rosalía Torrico.
4) BARRIO LUGANO: Calle Miralla y Ordoñez. Delegados responsables: Henry Ricón, Rosa Poma, Jorge Flores, Efraín Julian. Villa 20 Lugano, Manzana 30, Delegado Responsable: Osmar Flores Aduviri.
5) VILLA CELINA y Sarmiento: Calle Pablo VI y Tucumán. Delegados responsables: Hugo Paca y Olimpo Paca. - Calle Olavarría Juan Raba, (cerca de la iglesia). Delegados responsables: Fredy Salazar Hinojosa, Anacleto Vargas Cejas, José Luis Cruz, Germán B. Arteaga.
6) BARRIO 1-11-14: Sobre Av. Varela, Manzana 12, Casa 2, Delegado responsable: Edgar Tancara. - Sobre Bolívar y San Juan, Manzana 23, Casa 8, Delegado responsable: Darío Millares. - Manzana 31, Casa 53, Delegados Responsables: Julio Vargas y Martín Condori. - BONORINO 1871, Bloque N° 2, Delegado responsable: Hernán Fernández. - Sobre Bonorino y Riestra, Manzana 24, Casa 405, Delegada responsable: Wilma González. - Sobre Riestra y R. Indarte: Manzana 22, Casa 133, Delegado Responsable: Percy García. Todos son Delegados de V. 1-11-14. - Av. De Vedia 2691 y Cruz, Comedor Comunitario “Mate Cocido” Frente Barrial 19 de Diciembre. Sobre Camilo Torres y Anamaría Janer, Manzana 29, Casa 29. Delegados Responsables: Cornelio Ayma Tuco, Fidel Ayma Bonifacio, Irian Abarado.
7) Plaza TUPAC AMARU (ex Plaza Virreyes): Av. San Pedrito y Eva Perón. Delegados responsables: Juan Carlos Innocenti, Freddy Garvizu, Walter Vallejos. Fanny Jesús, Miguelina, Noemí Machicado.
8) BARRIO CHARRUA: Sobre Itaquí y Charrúa, Plaza Tomás Katari (frente a la Iglesia ): Delegados Responsables: Jorge Vargas - Hugo Flores.
9) QUILMES: Sobre Av. Vicente López y Laprida, Parque de la Ciudad , Quilmes (Anfiteatro). Delegado responsable: Juan Olarte.
10) GREGORIO LAFERRERE: Sobre calle Zárate, entre Rafael Obligado y Soberanía, Asociación Boliviana de G. Laferrere. Delegado Responsable: Víctor Hugo Castro.
11) OLIMPO (Lado Provincia). Delegado responsable: Germán Arteaga
12) BARRIO ASENTAMIENTO 17 DE NOVIEMBRE: Sobre calle Antofagasta entre Juarez Felman – Cancha Patria Grande, Calle Bolivia y Asunción. Delegados Responsables: Raúl Parrado y María Isabel Blanco.
13) BARRIO LOS PINOS: Riestra esquina Portela. Delegados responsables: Rosmery Chuquimia y Nancy Copa Alcón.
14) AVELLANEDA-SARANDI (Provincia): Sobre Calle Madariaga y De la Serna. Delegados responsables: Georgina Chuqimia y Casto Mamani Ramírez.
15) FERIA LA SALADA. Cooperativa Ocean. Lugar: playa de estacionamiento.
------------------
La Ley del Voto Boliviano en el Extranjero, hasta ahora NO ha sido sancionada en la Cámara de Senadores, y no sabemos cuándo!
En este Referéndum Revocatorio de Mandato Popular del Presidente - Vicepresidente de la República y Prefectos de Departamento, estaremos presentes ejerciendo este derecho a través del VOTO SIMBOLICO, para demostrarles al mundo y a la opinión pública que los bolivianos en el exterior queremos participar y votar!
Mediante el voto universal, directo, libre y secreto, servirá como un ejercicio de práctica y experiencia ciudadana en las futuras elecciones generales que debe sancionar el Senado boliviano.
Comité de Defensa del Proceso de Cambio y
la Soberanía Popular Originaria en Bolivia
Lugar de Reuniones: Todos los sábados desde las 19 hs. Plaza Tupac Amaru (ex Virreyes) Av. San Pedrito y Av. Eva Perón, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – República. Correo electrónico: comité_de_defensa_del_proceso_boliviano @hotmail.com
Consultas: 4602-7044 Carlos Jiménez – 4292-6265 Walter Vallejos. - walter_pucka@hotmail.com
Para ejercer el Derecho del Voto Boliviano en el
Exterior, en Argentina participamos a través del
DONDE FUNCIONARAN LAS MESAS DE SUFRAGIO:
1) PARQUE INDOAMERICANO: Entrada por calle Castañares. Delegados responsables: Carlos Jiménez, R. Poclava, W. Cartagena. Angel Castro
2) PARQUE AVELLANEDA: Calles: Directorio y Lacarra. - Lacarra y Bilbao. Delegados responsables: Javier - Virgilio Orko - Juan Ino. (Juventud Originaria).
3) ZONA LINIERS: Calle José León Suárez esquina Ibarola. Delegados responsables: Luis Romero, Rosalía Torrico.
4) BARRIO LUGANO: Calle Miralla y Ordoñez. Delegados responsables: Henry Ricón, Rosa Poma, Jorge Flores, Efraín Julian. Villa 20 Lugano, Manzana 30, Delegado Responsable: Osmar Flores Aduviri.
5) VILLA CELINA y Sarmiento: Calle Pablo VI y Tucumán. Delegados responsables: Hugo Paca y Olimpo Paca. - Calle Olavarría Juan Raba, (cerca de la iglesia). Delegados responsables: Fredy Salazar Hinojosa, Anacleto Vargas Cejas, José Luis Cruz, Germán B. Arteaga.
6) BARRIO 1-11-14: Sobre Av. Varela, Manzana 12, Casa 2, Delegado responsable: Edgar Tancara. - Sobre Bolívar y San Juan, Manzana 23, Casa 8, Delegado responsable: Darío Millares. - Manzana 31, Casa 53, Delegados Responsables: Julio Vargas y Martín Condori. - BONORINO 1871, Bloque N° 2, Delegado responsable: Hernán Fernández. - Sobre Bonorino y Riestra, Manzana 24, Casa 405, Delegada responsable: Wilma González. - Sobre Riestra y R. Indarte: Manzana 22, Casa 133, Delegado Responsable: Percy García. Todos son Delegados de V. 1-11-14. - Av. De Vedia 2691 y Cruz, Comedor Comunitario “Mate Cocido” Frente Barrial 19 de Diciembre. Sobre Camilo Torres y Anamaría Janer, Manzana 29, Casa 29. Delegados Responsables: Cornelio Ayma Tuco, Fidel Ayma Bonifacio, Irian Abarado.
7) Plaza TUPAC AMARU (ex Plaza Virreyes): Av. San Pedrito y Eva Perón. Delegados responsables: Juan Carlos Innocenti, Freddy Garvizu, Walter Vallejos. Fanny Jesús, Miguelina, Noemí Machicado.
8) BARRIO CHARRUA: Sobre Itaquí y Charrúa, Plaza Tomás Katari (frente a la Iglesia ): Delegados Responsables: Jorge Vargas - Hugo Flores.
9) QUILMES: Sobre Av. Vicente López y Laprida, Parque de la Ciudad , Quilmes (Anfiteatro). Delegado responsable: Juan Olarte.
10) GREGORIO LAFERRERE: Sobre calle Zárate, entre Rafael Obligado y Soberanía, Asociación Boliviana de G. Laferrere. Delegado Responsable: Víctor Hugo Castro.
11) OLIMPO (Lado Provincia). Delegado responsable: Germán Arteaga
12) BARRIO ASENTAMIENTO 17 DE NOVIEMBRE: Sobre calle Antofagasta entre Juarez Felman – Cancha Patria Grande, Calle Bolivia y Asunción. Delegados Responsables: Raúl Parrado y María Isabel Blanco.
13) BARRIO LOS PINOS: Riestra esquina Portela. Delegados responsables: Rosmery Chuquimia y Nancy Copa Alcón.
14) AVELLANEDA-SARANDI (Provincia): Sobre Calle Madariaga y De la Serna. Delegados responsables: Georgina Chuqimia y Casto Mamani Ramírez.
15) FERIA LA SALADA. Cooperativa Ocean. Lugar: playa de estacionamiento.
------------------
La Ley del Voto Boliviano en el Extranjero, hasta ahora NO ha sido sancionada en la Cámara de Senadores, y no sabemos cuándo!
En este Referéndum Revocatorio de Mandato Popular del Presidente - Vicepresidente de la República y Prefectos de Departamento, estaremos presentes ejerciendo este derecho a través del VOTO SIMBOLICO, para demostrarles al mundo y a la opinión pública que los bolivianos en el exterior queremos participar y votar!
Mediante el voto universal, directo, libre y secreto, servirá como un ejercicio de práctica y experiencia ciudadana en las futuras elecciones generales que debe sancionar el Senado boliviano.
Comité de Defensa del Proceso de Cambio y
la Soberanía Popular Originaria en Bolivia
Lugar de Reuniones: Todos los sábados desde las 19 hs. Plaza Tupac Amaru (ex Virreyes) Av. San Pedrito y Av. Eva Perón, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – República. Correo electrónico: comité_de_defensa_del_proceso_boliviano @hotmail.com
Consultas: 4602-7044 Carlos Jiménez – 4292-6265 Walter Vallejos. - walter_pucka@hotmail.com
jueves 7 de agosto de 2008
Editorial y Nota de Tapa
El valor del tiempo
por Rodrigo Carmona (Enviado especial de Boliv_ar a La Paz )
La Paz, 5 de agosto
Después de más de 20 años de neoliberalismo, lo menos que necesita un proceso como el que está llevando adelante el pueblo boliviano, es tiempo. Algo tan delicado y a veces tan caro a la impaciencia: tiempo. Y de ello no solamente son concientes los dirigentes y militantes del MAS-IPSP, sino también y muy particularmente, la derecha opositora boliviana y trasnacional que precisa, para no ver jodidos sus intereses, derrocar cuanto antes el gobierno de Evo Morales.
Al insignificante contrapeso de estas dos décadas neoliberales, qué pueden significar los dos años y medio de gobierno del MAS-IPSP. Se decidió que los avances de esta administración sean sometidos a evaluación popular y en definitiva, a la decisión respecto de su continuidad. Sin embargo, no puede aceptarse la puesta del acento puramente en el próximo 10 de agosto, pues implicaría negar que la continuidad del Proceso de Cambio se extiende más allá de la consulta popular; se trata más bien de una constante lucha, casi diaria, que tuvo inicio desde el preciso momento en que Evo Morales Ayma asumió el cargo de Presidente del Gobierno de la República.
Desde entonces la derecha boliviana desarrolló un sinnúmero de acciones y estrategias a fin de recuperar los espacios perdidos en el aparato de poder estatal. Claro que estas acciones distaron mucho de ser democráticas, basadas en una descarada manipulación de las normas legales, en connivencia con una administración de “justicia” que continúa atada a esos mismos intereses vernáculos y todo enmarcado en el constante bombardeo de los medios de comunicación. También recurrió a métodos menos sutiles como la organización de los grupos de choque tal como la “unión juvenil cruceñista”.
En este marco, el revocatorio es el tiro que se le disparó en las manos y por la culata, a una derecha esquizofrénica que se niega a aceptar la derrota en las urnas y fundamentalmente la derrota en cuanto al modelo económico que comienza a cambiar.
Auto-convencidos de su propia mentira, de que los resultados de los referendos-ilegales-autonómicos representaban la voluntad popular, la otrora partidocracia boliviana pretendió asestar el golpe final a un gobierno que según los medios de comunicación (“sus” medios de comunicación) se estaba debilitando Con esa idea y una mala lectura, recreó el referéndum revocatorio- que el gobierno había propuesto sin éxito en diciembre pasado- y cuando el MAS aceptó el reto y le puso fecha a la contienda, los energúmenos de PODEMOS se llevaron las manos a la cabeza advertidos de una terrible metida de pata y oyeron rabiar en sus celulares las voces de los prefectos que, de buenas a primera, se veían en la obligación de llevar a consulta su gestión y su continuidad.
Sucedió que alguien debió romper la burbuja de falsedades en que se había elevado la derecha boliviana, y simplemente, al hojear todas y cada una de las encuestas, incluso las propias, incluso las norteamericanas, repararon en que ninguna le daba a Evo Morales menos del 54% de apoyo popular. Por el contrario dos prefectos de la oposición podrían ser revocados y otros dos caminarían por la cuerda floja.
Es por ello que liberada de su propio engaño, la derecha boliviana se desbocó en todo tipo de artimañas para que el referéndum revocatorio no tuviera lugar. Primero, Podemos cuestionó la ley que ellos mismos aprobaron en el congreso, después pasaron la posta a los Comités Cívicos que acordaron un frente para confrontar con Evo, y antes de hacerlo ya habían confrontado entre ellos. Finalmente la derecha decidió dejarlo todo en manos de las Cortes Electorales Departamentales que se niegan a obedecer las disposiciones de su superior jerárquico, la Corte Nacional Departamental.
Referéndum. El tiempo
Lo cierto es que el referéndum revocatorio tiene que llevarse a cabo el próximo domingo y aunque resulta improbable que pueda solucionar la crisis política, sí permitirá ordenar los elementos en juego de una manera distinta. Salvo que suceda algo extraño de aquí al diez de agosto, este reordenamiento será a favor del gobierno de Evo Morales y del proceso de cambio.
Se prevé que Evo sea ratificado por una votación entre el 58 al 63 %, lo que es una nueva fuente de fuerza y legitimidad. Asimismo se especula con que dos prefectos opositores sean revocados y sus cargos repuestos mediante nuevas elecciones departamentales. Finalmente, las abultadas cifras de votos que esgrimieron los cívicos y prefectos de la “medialuna” al sancionar sus estatutos autonómicos inconstitucionales, se evidenciarán, a las claras, como apócrifas por hinchazón.
Si estos pronósticos se realizan, el Proceso de Cambio no contará solamente con un nuevo triunfo en consultas populares, sino que podrá traducir esa fuerza y legitimidad logradas, en “tiempo”.
Como dijimos el MAS-IPSP precisa de tiempo para afianzar las políticas que ya viene desarrollando y seguir demostrándole al pueblo boliviano que hay otro camino para organizar y desarrollar el país, distinto de las recetas del Consenso de Washington. Precisa tiempo para implementar nuevas disposiciones que traduzcan los enormísimos logros macroeconómicos, en una sensible mejora de la calidad de vida del ciudadano de a pie. Ese momento es el que no quiere ver la derecha, porque sería un nuevo refuerzo al proceso de cambio y a su popularidad.
Pero también y fundamentalmente, el MAS-IPSP precisa de tiempo para afianzarse como “instrumento político” para responder eficazmente al desafío y la responsabilidad de asumir la gestión estatal. Se trata de un movimiento joven que está formando a sus cuadros políticos para afrontar todas las funciones del Estado y consolidar la construcción que le permita seguir creciendo como fuerza hegemónica, representativa de los sectores populares.
La contienda pendiente
Esta consolidación del Proceso de Cambio en ambos aspectos, en la gestión del Estado y transformación del modelo económico, como así también del MAS-IPSP como herramienta política, resulta fundamental en miras a una contienda que todavía queda pendiente: la aprobación de la Nueva Constitución Política del Estado(CPE). Para ese momento se va a precisar no solamente un pueblo convencido de que existe otro y mejor modelo de país, sino también de una estructura orgánica y de cuadros políticos que le permita afrontar los embates de la derecha boliviana. Porque en ese preciso momento ingresará en debate y decisión para la “fundación de una nueva Bolivia” el tema central que subyace en todos los conflictos actuales: la tierra.
Los cívicos y prefectos de la medialuna saben muy bien que la cuestión de la “tierra” es ese punto sensible en el Proceso de Cambio- que este gobierno conserva entre cejas- y que la aprobación del proyecto de la nueva CPE implicaría una grave afectación de sus intereses. Es por eso que siguiendo las enseñanzas de George Washington Bush. han desarrollado esta guerra preventiva para evitar de todas formas que el “indio” (como gustan llamarle a Evo) lleve adelante una nueva y sólida revolución agraria.
Cosas que nos cuesta comprender
Quizá los miembros de este Consejo de Redacción encargados de recabar material en Bolivia seamos demasiado jóvenes o demasiado tontos, porque hay cosas que nos cuesta racionalizar y mucho más explicar en una editorial como ésta.
Recuerdo que cuando éramos niños y había una disputa dicotómica, como por ejemplo si había que jugar a la mancha o a la escondida, muchas veces lo que hacíamos era trazar una línea con tiza en suelo y preguntar quién estaba de cuál lado. Así sabíamos claramente quiénes apoyaban uno y otro juego. Si habíamos ganado quienes proponíamos jugar a la mancha, discutíamos luego entre nosotros si era a la mancha venenosa, la mancha puente, etc..
En los últimos días, tan próximos al referéndum, la Central Obrera de Bolivia(COB) intensificó la movilizaciones urbanas y cortes de ruta y vías férreas, en distintos lugares del país, como reclamo para que en el Congreso se apruebe “su” proyecto de Pensiones.
En consonancia, un grupo de discapacitados impulsados y apoyados logísticamente por la opositora Podemos, reclama se apruebe en Diputados la modificación que los Senadores hicieron a un proyecto del oficialismo en que se creaba un bono que los beneficiaba, con un fondo constituido con los dineros destinados para la el financiamiento de los partidos políticos. La oposición, con mayoría en el Senado, pretendió incluir los fondos destinados a publicidad por todas y cualquiera de las instituciones del Estado.
Asimismo un grupo de prefectos y cívicos se disponen a una huelga de hambre hasta tanto no se le devuelva el porcentaje del IDH, con que el gobierno, por ejemplo ahora financia los bonos Juancito Pinto (promoción del desarrollo escolar) y la Renta Dignidad (renta universal para los ancianos).
Más allá de la tensión propia de una consulta popular como es el referéndum revocatorio, se añade ahora un enrarecimiento del clima con todas estas medidas de fuerza en contra del gobierno de Evo Morales, a menos de una semana de la decisión del pueblo respecto de su continuidad. Nada puede sorprendernos de la línea opositora, ni la manipulación coyuntural que ella pueda hacer de un sector necesitado como son las personas con discapacidad, pero lo que no deja de asombrarnos es la postura intransigente de la COB.
Cuando este medio consultó con algunos de sus dirigentes, ellos respondieron que el referéndum revocatorio los tenía sin cuidado, o bien que no era algo trascendente para la Central Obrera Boliviana ni el pueblo boliviano, y que traducido lúcidamente, quiere decir que les resulta indiferente la continuidad del Proceso de Cambio, o bien que consideran que lo que sucede hoy en Bolivia no es un Proceso de Cambio, o bien tendrá otras traducciones más inteligentes pero que estos jóvenes corresponsales no pueden descifrar.
Por lo pronto, y sin hacer ingerencia en asuntos internos de un país hermano. quizá no esté demás que alguien tome una tiza blanca y trace por fin una línea de punta a punta en la Av. Camacho , y así poder ver con mayor claridad.
Entrevista a Gustavo Torrico, Diputado por el Movimiento al Socialismo (MAS)
La Paz , 3 de agosto
“Como ves, esto ya es imparable”
Boliv_ar: ¿Qué expectativas tienen para este referéndum?
Gustavo Torrico: Estamos tranquilos. Mira, modestamente vamos a subir al sesenta o sesenta y cinco por ciento de apoyo al Presidente. Además es fácil estar tranquilos porque el indicador lo dan ellos, los del otro lado. Te dicen que en Chuquisaca no vamos a llegar al 35%, entonces lo que tú tienes que hacer es doblar ese porcentaje, porque ellos tienden a reducir. Y del mismo modo pasó en las elecciones anteriores. En la primera campaña de Morales para diputados, en la que fuimos con la Izquierda Unida , todos los medios decían que no pasábamos el 1,5 %, que estábamos ahí molestando y que queríamos participar no más, y sacamos el 7%, y eso que era la primera vez; participamos sin sigla ni nada, y así y todo sacamos 4 diputados. Eso fue en el 97. Ya en la campaña de 2002 entramos como MAS, teníamos sigla nueva y gente nueva, gente que venía de todos los sectores, mineros, cocaleros, etc. Y en esa primera muestra sacamos 27 diputados y 8 senadores, y fue la catapulta hacia el 2005. Como ves, esto ya ese imparable, con Evo o sin Evo, esto ya va para adelante.
Boliv_ar: ¿Hay entonces una mayor participación de la gente en el proyecto del MAS?
Gustavo Torrico: Hay una movilización general de la gente. Sucede que durante mucho tiempo había parlamentarios que no se sabe bien a quién representaban, lógicamente ganaban las elecciones porque a alguien había que votar. Y además no existía el voto uninominal sino que había los plurinominales, o sea que vos votabas una lista por un candidato y te aparecían un montón que vos nunca habías visto y te la tenías que aguantar. Pero luego vino el voto uninominal por circunscripciones y ahí nosotros hemos puesto en los cargos a gente muy representativa de los distintos sectores. En nuestra bancada ahora hay cocaleros, gremiales, cooperativistas, empleadas domésticas, profesionales, de todas las ramas, o sea que todos representan a alguien, por eso para nosotros fue más sencillo. Porque nuestro trabajo es hacia abajo, si cada banca la ocupa un dirigente de cada sector es más fácil para que nosotros lleguemos con nuestro mensaje a las bases, entonces la cuestión pasa a ser del pueblo. Dentro de las direcciones se hacen internas para ver quién los va a representar, y votan por ese y no otro, pero del mismo modo brindan su apoyo al presidente y se plantean la cuestión nacional que de otra manera no se hubiesen planteado.
Nosotros, a diferencia de la derecha, hacemos cosas que ellos nunca habían pensado, por ejemplo ellos van a la televisión y gastan fortunas en campañas, nosotros salimos a la calle con videos en pantalla gigante, y lógicamente nosotros llegamos a más gente. Porque en la tele si te ponen publicidad política tu puedes cambiar, cada cual juega con su control remoto, pero si le pones un concierto, la gente se queda y aprecia tu campaña.
Y es fuerte el apoyo, porque antes teníamos que salir a pintar de noche, a las dos o tres de la mañana, y hoy, nosotros podemos hacer la campaña de día, porque la misma gente te pide que hagas un mural en su pared y te lo cuidan, no dejan que nadie te lo manche.
Boliv_ar: En esta construcción participativa ¿cuál fue la dificultad mayor?
Gustavo Torrico: La dificultad mayor fue cambiarle la mentalidad a la gente, la gente fue acostumbrada de años a que exista un partido, un jefe, un secretario y todas esas cosas. Se formaba la cúpula y era la cúpula la que decidía, el resto tenía que obedecer. Y aquí eso no sucede, aquí todas las decisiones que toma el Presidente salen desde abajo, aquí se hacen ampliados, ampliados callejeros también, donde se decide lo que vamos a hacer y va subiendo hasta llegar al Presidente, incluso Evo, antes de tomar la decisión consulta si realmente ese tema fue discutido abajo y entonces, una vez que dispone una medida hay un apoyo total. Obviamente la excepción son los canales de televisión que nos dan palos todos los días.
Otra dificultad son las incrustaciones, porque hacer un instrumento político de este tipo, hace que se pueda meter cualquiera, porque las reuniones son abiertas, nadie controla, nadie restringe –no hay nada secreto que hablar tampoco- y con la discusión de todos se decide luego, o sea que esa puede ser otra dificultad.
Boliv_ar: Más allá del optimismo en cuanto a los resultados del revocatorio ¿cómo creés que va a reaccionar la derecha?
Gustavo Torrico: Después de los resultados yo creo que no van a querer aceptar los resultados, se va a crear cierto caos en el país, porque ya están lanzando algunas cosas, como que en el lugar donde Evo no obtenga la mayoría, ahí Evo no es presidente lo que es absolutamente ridículo. Están queriendo mezclar y confundir a la gente, pero finalmente van a tener que aceptar, porque la Constitución no se ha cambiado todavía y ellos dependen del gobierno central, sobre todo en cuanto a los recursos económicos.
Si bien el Revocatorio no va a solucionar el problema de fondo, de eso estamos seguros, no va a solucionar la crisis política, sí va a reordenar la casa, porque los prefectos hoy dicen hablar por una región, como si toda esa región compartiera su opinión, y con el referéndum vamos a ver hasta que punto ello es verdad. Saben que pueden perder y por eso se niegan a ir a este revocatorio. En todo este tiempo fueron cambiando la posta para evitar enfrentarse a esta votación: cuando ellos lanzan la idea del referéndum y nosotros lo aceptamos, a los dos días ya salen a decir que no quieren el revocatorio, y se juntan y dicen que no van a aceptar que se efectúe. Y ante tanta payasada la fuerza del pueblo los trato de maricones y de otras cosas también. Más luego salen a decir que sí van a ir al revocatorio y le dan la posta a los Comités Cívicos que amenazaron con constituir un frente en contra de Evo y no les dio el músculo. Entonces le pasaron la posta a las Cortes Electorales Departamentales, que están queriendo chantajear a la Corte Nacional Electoral para que lo suspenda, pero la CNE ya dijo que sí. La última es que ahora algunos cívicos decidieron hacer una huelga de hambre, pero no creo que ni eso les de, porque calcularon mal. A partir del 4 comienzan las fiestas patrias acá en Bolivia, el 6 ya están jodidos porque es feriado, el jueves singuen en las calles los desfiles escolares y militares y quién le va a tirar la bola a una huelga en este contexto. Yo creo que nadie, y el viernes ya es auto de buen gobierno (veda electoral) y luego el domingo es el revocatorio.
Todavía pueden esperarse más reacciones, aunque no creo que sean tan grandes como dicen los medios de comunicación, pronostican poco menos que una guerra termonuclear, pero están llamando al susto nomás. Yo creo que a la derecha no le va a dar el músculo, se están peleando entre ellos, ahora cada cual quiere salvar su prefectura. En un principio nosotros apuntábamos a cambiar un solo prefecto, ahora todos están en capilla. Pero como les dije, la votación de apoyo al presidente va a subir el 65 %.
“Como ves, esto ya es imparable”
Boliv_ar: ¿Qué expectativas tienen para este referéndum?
Gustavo Torrico: Estamos tranquilos. Mira, modestamente vamos a subir al sesenta o sesenta y cinco por ciento de apoyo al Presidente. Además es fácil estar tranquilos porque el indicador lo dan ellos, los del otro lado. Te dicen que en Chuquisaca no vamos a llegar al 35%, entonces lo que tú tienes que hacer es doblar ese porcentaje, porque ellos tienden a reducir. Y del mismo modo pasó en las elecciones anteriores. En la primera campaña de Morales para diputados, en la que fuimos con la Izquierda Unida , todos los medios decían que no pasábamos el 1,5 %, que estábamos ahí molestando y que queríamos participar no más, y sacamos el 7%, y eso que era la primera vez; participamos sin sigla ni nada, y así y todo sacamos 4 diputados. Eso fue en el 97. Ya en la campaña de 2002 entramos como MAS, teníamos sigla nueva y gente nueva, gente que venía de todos los sectores, mineros, cocaleros, etc. Y en esa primera muestra sacamos 27 diputados y 8 senadores, y fue la catapulta hacia el 2005. Como ves, esto ya ese imparable, con Evo o sin Evo, esto ya va para adelante.
Boliv_ar: ¿Hay entonces una mayor participación de la gente en el proyecto del MAS?
Gustavo Torrico: Hay una movilización general de la gente. Sucede que durante mucho tiempo había parlamentarios que no se sabe bien a quién representaban, lógicamente ganaban las elecciones porque a alguien había que votar. Y además no existía el voto uninominal sino que había los plurinominales, o sea que vos votabas una lista por un candidato y te aparecían un montón que vos nunca habías visto y te la tenías que aguantar. Pero luego vino el voto uninominal por circunscripciones y ahí nosotros hemos puesto en los cargos a gente muy representativa de los distintos sectores. En nuestra bancada ahora hay cocaleros, gremiales, cooperativistas, empleadas domésticas, profesionales, de todas las ramas, o sea que todos representan a alguien, por eso para nosotros fue más sencillo. Porque nuestro trabajo es hacia abajo, si cada banca la ocupa un dirigente de cada sector es más fácil para que nosotros lleguemos con nuestro mensaje a las bases, entonces la cuestión pasa a ser del pueblo. Dentro de las direcciones se hacen internas para ver quién los va a representar, y votan por ese y no otro, pero del mismo modo brindan su apoyo al presidente y se plantean la cuestión nacional que de otra manera no se hubiesen planteado.
Nosotros, a diferencia de la derecha, hacemos cosas que ellos nunca habían pensado, por ejemplo ellos van a la televisión y gastan fortunas en campañas, nosotros salimos a la calle con videos en pantalla gigante, y lógicamente nosotros llegamos a más gente. Porque en la tele si te ponen publicidad política tu puedes cambiar, cada cual juega con su control remoto, pero si le pones un concierto, la gente se queda y aprecia tu campaña.
Y es fuerte el apoyo, porque antes teníamos que salir a pintar de noche, a las dos o tres de la mañana, y hoy, nosotros podemos hacer la campaña de día, porque la misma gente te pide que hagas un mural en su pared y te lo cuidan, no dejan que nadie te lo manche.
Boliv_ar: En esta construcción participativa ¿cuál fue la dificultad mayor?
Gustavo Torrico: La dificultad mayor fue cambiarle la mentalidad a la gente, la gente fue acostumbrada de años a que exista un partido, un jefe, un secretario y todas esas cosas. Se formaba la cúpula y era la cúpula la que decidía, el resto tenía que obedecer. Y aquí eso no sucede, aquí todas las decisiones que toma el Presidente salen desde abajo, aquí se hacen ampliados, ampliados callejeros también, donde se decide lo que vamos a hacer y va subiendo hasta llegar al Presidente, incluso Evo, antes de tomar la decisión consulta si realmente ese tema fue discutido abajo y entonces, una vez que dispone una medida hay un apoyo total. Obviamente la excepción son los canales de televisión que nos dan palos todos los días.
Otra dificultad son las incrustaciones, porque hacer un instrumento político de este tipo, hace que se pueda meter cualquiera, porque las reuniones son abiertas, nadie controla, nadie restringe –no hay nada secreto que hablar tampoco- y con la discusión de todos se decide luego, o sea que esa puede ser otra dificultad.
Boliv_ar: Más allá del optimismo en cuanto a los resultados del revocatorio ¿cómo creés que va a reaccionar la derecha?
Gustavo Torrico: Después de los resultados yo creo que no van a querer aceptar los resultados, se va a crear cierto caos en el país, porque ya están lanzando algunas cosas, como que en el lugar donde Evo no obtenga la mayoría, ahí Evo no es presidente lo que es absolutamente ridículo. Están queriendo mezclar y confundir a la gente, pero finalmente van a tener que aceptar, porque la Constitución no se ha cambiado todavía y ellos dependen del gobierno central, sobre todo en cuanto a los recursos económicos.
Si bien el Revocatorio no va a solucionar el problema de fondo, de eso estamos seguros, no va a solucionar la crisis política, sí va a reordenar la casa, porque los prefectos hoy dicen hablar por una región, como si toda esa región compartiera su opinión, y con el referéndum vamos a ver hasta que punto ello es verdad. Saben que pueden perder y por eso se niegan a ir a este revocatorio. En todo este tiempo fueron cambiando la posta para evitar enfrentarse a esta votación: cuando ellos lanzan la idea del referéndum y nosotros lo aceptamos, a los dos días ya salen a decir que no quieren el revocatorio, y se juntan y dicen que no van a aceptar que se efectúe. Y ante tanta payasada la fuerza del pueblo los trato de maricones y de otras cosas también. Más luego salen a decir que sí van a ir al revocatorio y le dan la posta a los Comités Cívicos que amenazaron con constituir un frente en contra de Evo y no les dio el músculo. Entonces le pasaron la posta a las Cortes Electorales Departamentales, que están queriendo chantajear a la Corte Nacional Electoral para que lo suspenda, pero la CNE ya dijo que sí. La última es que ahora algunos cívicos decidieron hacer una huelga de hambre, pero no creo que ni eso les de, porque calcularon mal. A partir del 4 comienzan las fiestas patrias acá en Bolivia, el 6 ya están jodidos porque es feriado, el jueves singuen en las calles los desfiles escolares y militares y quién le va a tirar la bola a una huelga en este contexto. Yo creo que nadie, y el viernes ya es auto de buen gobierno (veda electoral) y luego el domingo es el revocatorio.
Todavía pueden esperarse más reacciones, aunque no creo que sean tan grandes como dicen los medios de comunicación, pronostican poco menos que una guerra termonuclear, pero están llamando al susto nomás. Yo creo que a la derecha no le va a dar el músculo, se están peleando entre ellos, ahora cada cual quiere salvar su prefectura. En un principio nosotros apuntábamos a cambiar un solo prefecto, ahora todos están en capilla. Pero como les dije, la votación de apoyo al presidente va a subir el 65 %.
Reportaje a Antonio Peredo, Senador del Movimiento al Socialismo (MAS)
La Paz, 4 de agosto
por Ruben Schaposnik ( Enviado Especial de Boliv_ar a La Paz )
“La derecha es demasiado soberbia, no se reconoce vencida”
Boliv_ar: ¿Como se perfila el Referéndum Revocatorio?
Antonio Peredo: Yo creo que hay que plantearse dos aspectos: uno que la revocatoria de un mandatario debiera ser una costumbre democrática, por que esto supone que el pueblo esta participando activamente en la vigilancia de un proceso que de una u otra forma ha sido prometida por un candidato. En todos nuestros países los candidatos prometen y cuando ya son elegidos se olvidan y cuando terminan su mandato no rinden cuentas; una empresa esta obligada a hacer un balance, y decir esto he ganado esto he perdido, este es mi patrimonio y esto es lo que puedo entregar. Pero un candidato no, se esta ahí, y la revocatoria debiera ser una forma de decirle que no esta cumpliendo, o cumple bien y eso significa que la votación obtenida es bastante baja o bien no ha cumplido de todas maneras y es mejor que se baya a su casa y la votación ha sido negativa para él. Este es el aspecto teórico.
En la practica, lo que significa este referéndum revocatorio del próximo domingo es que se están jugando una serie de temas que podemos englobar en lo que se llama el Programa de Cambio. Necesitamos cambiar las reglas de juego en este país y esas reglas de juego se llaman Constitución Política de Estado, necesitamos que este gobierno quede reafirmado por la voluntad popular por que a lo largo de todo el año pasado, y en este momento deben haber pasado 6 o 7 meses, la derecha con ese poder económico, con el poder mediático que tiene ha incluso convencido a la gente de que este gobierno se ha desgastado, que esta actuando mal y tiene un índice de cumplimiento de su gestión con un factor negativo. Ayer estaba viendo por Internet un estudio profesional hecho por una serie de gentes de reconocido nombre de la prensa opositora y que por lo tanto ha actuado para decir: ‘este gobierno ha actuado mal tenemos que volver a la etapa anterior’. Aun cuando Evo no fuera ratificado seria imposible volver, los cambios que se han producido en este año y medio son irreversibles, y en segundo lugar el pueblo lo va a apoyar al compañero Evo Morales y eso nos va a permitir, con un apoyo consistente, destrabar todo este proceso de aprobación de la nueva Constitución Política del Estado y avanzar en el Programa de Cambio y del País. Esta es la imagen que tengo de lo que va a suceder el 10 de Agosto.
Boliv_ar: En todo programa de cambio se deben producir cambios en la estructura del Estado. ¿Hasta dónde ha avanzado el MAS?
Antonio Peredo: En lo económico creo que el primer año- esto me costó una reacción negativa del presidente porque le dije que nosotros nos habíamos titulado de los mejores ejecutores del programa neoliberal debido a que todas las buenas cifras eran las cifras macroeconómicas- no había todavía dinero al alcance de la gente, pero esas cifras macroeconómicas ya las hubiese querido tener cualquiera de los gobiernos neoliberales. Y esto tenia una explicación en el hecho de que nosotros nos empeñamos en recuperar una economía que estaba totalmente destruida, pensábamos que necesitábamos tres años y nos dimos cuenta de que la forma en que robaban era tan descarada que bastó un año para recomponer la economía. A partir de ahí es que se comienza un programa de cambio .La cifra es importante que yo recuerdo es que en el momento en que Evo Morales asume el gobierno la distancia entre los que más ganaban y los que menos ganaban era de 168 a 1; esa cifra la hemos reducido, es alta todavía, pero estamos en 85 u 84 a 1. Hemos reducido a la mitad la abismal distancia que había entre los que mas ganan y los que menos ganan.
En segundo lugar hemos reducido la deuda externa, pero ciertamente tenemos todavía ciertos problemas con la deuda interna, buena parte del proceso se esta dando, manteniendo, sosteniendo a la banca privada cuyo mejor negocio es comprar los bonos del Estado, el Estado le esta pagando 8% o 9 % anual entonces es una cifra que les permite tener una ganancia alta, tenemos que deshacer eso
En este momento estamos trabajando en recuperar un sistema de pensiones que entre dentro del concepto de seguridad social en contra de la seguridad privada que son la AFP , supongo que en la Argentina se llaman igual, y en Chile y en toda América Latina. Pero lógicamente no podemos hacer nosotros que a esa gente que ha cotizado personalmente desde 1997 hasta la fecha, 11 años, se le diga: ‘sabe que sus recursos ya no son de usted, son de todos’; eso seria tan absurdo como el momento en que se dijo: ‘los aportes que ustedes han hecho para la seguridad social ahora pasan a un fondo colectivo que no les pertenece, así que ustedes tienen que aportar individualmente’. Este planteo conllevaría la misma injusticia y resulta absurdo pero no extraño que la Dirección de la Central Obrera Boliviana (COB) esté contra este proceso. Ya ocurrió en oportunidades anteriores, es decir que la burocracia sindical es realmente eso, burocracia; se resiste también al cambio como toda burocracia se resiste al cambio. Ellos quieren que el cambio se produzca según los conceptos que ellos están planteando y en esta cuestión de las pensiones tienen una proposición que es absolutamente no sustentable.
Estamos en un proceso de recuperación de recursos no renovables y también de los renovables, estamos hablando de los bosques que son un recurso importante, mal explotado. La industrialización del país y la recuperación de sus medios de transporte quedaron destruidos mediante el proceso del neoliberalismo. Creo que estos elementos son los que van a gravitar sobre la votación que se produzca el 10 de Agosto.
Boliv_ar ¿Como van las transformaciones en la justicia? Hay cosas que son muy razonables y cuando se llevan a las Cortes se escapan del sentido común que debería ser el derecho.
Antonio Peredo: Yo no se que es el derecho o la derecha, yo soy zurdo y me obligaron a aprender a escribir con la mano derecha, y todas las palabras que significan derecha parecen significar lo bueno y todas las palabras que significan izquierda parecen ser lo malo; no por nada se dice siniestro.
Yo creo que hay un concepto absolutamente errado cuando se dice que hay que obedecer la ley por que es la ley; la ley se obedece por que es la mejor forma que han encontrado las personas para relacionarse entre si, por eso se obedece. En el momento en que una ley deja de cumplir esa función, en ese momento hay que cambiar la ley, no hay otra alternativa. Esto se ha dado con mucha evidencia en nuestro país por que el pueblo, los sectores mas desplazados, los grupos indígenas de las tierras bajas- dicen el oriente pero en realidad es el oriente, el norte y el noroeste de las tierras bajas- ya en 1991, en una marcha que atravesó todo el país, vinieron hasta La Paz a reclamar una sola cosa: Asamblea Constituyente. Parece ilógico que los pueblos originarios dijeran ‘nosotros necesitamos una nueva Constitución’, cuando en casi todos los países de América Latina las Constituyentes han surgido; o bien de acuerdos entre partidos políticos o bien de reflexiones de analistas políticos. Esta fue una reclamación de los pueblos mas marginados de esta Bolivia y es un planteamiento que todavía no lo hemos cumplido por que la derecha se ha plantado en un planteamiento contrario a ello, y sosteniendo precisamente aquello de que tenemos que manejarnos dentro del derecho. Eso es el tema global de la parte de la legislación.
Concretamente, por que estamos regidos por esas leyes nos ha sido absolutamente imposible modificar la estructura del Poder Judicial, lo que esta determinando que el Poder Judicial sea en este momento el sostén más consistente del conservadurismo en nuestro país. Si no logramos cambiar el Poder Judicial va a ser muy difícil avanzar en el programa de cambio, como nos ha sido difícil hasta este momento.
Boliv_ar: Cómo cree que va a reaccionar la derecha a lo que se supone va a ser un triunfo rotundo de Evo Morales este 10 de Agosto?
Antonio Peredo: La derecha es demasiado soberbia, no se reconoce vencida. Todas las encuestas en diciembre de 2005 daban por hecho una victoria del MAS y de Evo Morales, pero lógicamente como los encuestadores responden al sector de la derecha le daban una cifra mucho menor, entre el 40% aproximadamente, de manera que los cálculos de ellos eran: ‘bueno nosotros vamos a obtener menos que él pero mas estos otros hacemos mas de un 50 % y hacemos gobierno por encima de Evo morales’. Y lanzaron la campaña de que Bolivia iba hacia una elección en que el pueblo iba a ganar pero se iba a demostrar que estaba dividida la sociedad. No fue así. Cuando se dieron, vulnerando absolutamente todas las leyes, los referendos autonómicos, como el del 4 de mayo en Santa Cruz, terminaron creyendo que habían vencido. Entonces PODEMOS llego a la conclusión de que era el momento de la menor popularidad de Evo Morales y había que arrinconarlo con su propio referéndum revocatorio: a ver si ahora quieres referéndum revocatorio, seguro que va a rechazarlo y ahí ganamos nosotros, pensaron. Y tiraron al ruedo el referéndum revocatorio pensando arrinconarnos a nosotros, y cuando se dieron cuenta de lo que han hecho entonces comenzaron a buscar pretextos ¿Qué va a suceder el 10 de Agosto? Pues van a decir: Bueno, ahí está, ha habido tanta abstención, tantos votos en contra, que en realidad ese tanto por ciento que dice él que ha sacado no es por el si; si quitamos la abstención, si quitamos los votos en blanco, si quitamos los negativos, los votos nulos, etc… Pero estoy seguro de que con un apoyo consistente del pueblo se van a destrabar las cosas para seguir adelante. Lo que ellos digan servirá para la propaganda, pero en los hechos estarán convencidos de que tienen que someterse a un proceso de cambio y eso no se va a modificar con cualquier maniobra que ellos hagan.
Boliv_ar: ¿Cómo se ve a futuro este desconocimiento que las Prefecturas hacen hacia el gobierno central?
Antonio Peredo: Lógicamente en las Prefecturas nos paso lo siguiente: nosotros habíamos tenido una primera tanda de cuadros del MAS que fue al Parlamento, una segunda tanda que fue a cubrir los puestos del ejecutivo, una tercera tanda que fue a la Asamblea Constituyente y en las Prefecturas realmente tuvimos pocos cuadros. Además había que elegir seguramente los mejores cuadros para las Prefecturas, pero no percibimos, por que era la primera elección de prefectos que se realizaba, la importancia que iba a adquirir la confrontación que se iba a dar. No fue perceptible eso en el primer momento. La lucha era fundamentalmente contra esa agrupación que se había formado, en la que se habían aliado los viejos partidos tradicionales y… bueno, eso fue rápidamente vencido. Pero entonces quedo la alternativa para ellos de los prefectos y los prefectos han estado tomando el turno para hacerle oposición al gobierno con pocos resultados a partir del hecho de que pueden manejar ciertos mecanismos de poder que es lo que les corresponde a las prefecturas. Si embargo, cuando se lanzan a la aventura de hacer sus estatutos autonómicos se encuentran con que son inaplicables, en tanto que no haya una Constitución que reconozca el sistema autonómico y en cuanto todavía, pese a ellos, gran parte de la economía pasa necesariamente por el Estado central. Pongo el caso concreto de Santa Cruz; la mayor actividad productiva en Santa cruz es el cultivo de la soja. Para el cultivo de la soja el gobierno central subvenciona el diesel, tenemos que comprarlo en el exterior (generalmente lo compramos de la Argentina ) y se lo vendemos subvencionado a menos precio del que compramos. El gobierno central tiene que asegurarle los mercados de la soja, y cuando venden la soja el gobierno central les devuelve los impuestos internos que han pagado por ese principio genérico de que no se pueden exportar impuestos. Saben, yo quisiera pasarle todo esto a una Prefectura, que la prefectura les venda el diesel, le consiga los mercados y le devuelva los impuestos. No podría con todo esto, no han podido aplicar esto. Es mas, incluso el Prefecto de Santa Cruz y el presidente del Senado acompañándolo han ido a Europa en busca de mercados para la soja, y allá les han dicho señores nosotros los negocios los hacemos con el Gobierno de Bolivia; o ustedes van a declararse independientes, entonces podríamos ver. Se han retornado.
En otro aspecto ellos han hecho una promesa en el referéndum autonómico: iban a aumentar en Santa Cruz el salario mínimo a 1500 pesos bolivianos, que en Bolivia esta en 580 pesos bolivianos. Después del referéndum han dicho:’no, es mucho 1500, vamos a aumentarlo a 1000, y finalmente, pero con mucha reticencia, los empresarios han dicho: ‘vamos a aumentarlo a mil pero desde el próximo mes. Así que ahora tienen que pagar 1000 bolivianos de salario mínimo y no han hecho absolutamente nada al respecto y siguen pagando el mismo salario.
Boliv_ar: ¿Usted analiza este momento como una transición al socialismo?
Antonio Peredo: Es un proceso largo, indudablemente de transición. ¿Cuándo alcanzamos el socialismo? Depende de lo que nosotros nos planteemos como socialismo. Desde un punto de vista general para mi el socialismo es la mayor y mejor participación del pueblo en la toma de decisiones. Eso se logra cuando se maneja la economía, se maneja la política y se maneja la cultura.
Hay un avance sustancial en el problema del manejo económico, pero no es lo mismo en las otras dos cosas, todavía tenemos problemas culturales muy grandes y problemas políticos mucho mas graves todavía. Entonces hay que avanzar en este sentido. ¿Que resulta de la implantación del socialismo? .Después de la experiencia de Europa del este, la conclusión mas lógica es que no puede resultar un modelo único, cada uno de nuestros países esta avanzando en un sentido, digamos así, diverso; y esa es la experiencia que América Latina esta demostrando, que no puede ser que nos pongamos nosotros un marco que nos ajuste, que nos impida desarrollarnos culturalmente. El socialismo en Venezuela no puede ser igual que el socialismo en Bolivia; culturalmente somos distintos, económicamente somos diferentes, la economía venezolana esta basada casi exclusivamente en los hidrocarburos, nosotros estamos en la tentación de basar nuestra economía también solo en los hidrocarburos pero somos un país con una diversidad muy grande de recursos, somos el país de Sudamérica que tiende sus aguas hacia el Amazonas y hacia el Plata de aquí nacen las aguas para los dos sistemas fluviales mas grandes de América del Sur; la importancia que eso tiene todavía no hemos sabido calibrarla nosotros los bolivianos. Tenemos una minería que podemos decir.. nos dicen ‘tal mineral’ y nosotros les decimos ‘en tal región de Bolivia ese mineral lo tenemos’, pasando de los radioactivos hasta el plomo. Tenemos bosques inmensos, el calculo son 16.000.000 de hectáreas de bosques forestales, la misma cifra de tierras cultivables y 32.000.000 de hectáreas de tierras pecuarias. Tenemos grandes posibilidades en este país que tiene una población muy escasa. Tenemos que aprender a poblar este país. Yo haría una ley prohibiendo los condones en Bolivia (risas).
por Ruben Schaposnik ( Enviado Especial de Boliv_ar a La Paz )
“La derecha es demasiado soberbia, no se reconoce vencida”
Boliv_ar: ¿Como se perfila el Referéndum Revocatorio?
Antonio Peredo: Yo creo que hay que plantearse dos aspectos: uno que la revocatoria de un mandatario debiera ser una costumbre democrática, por que esto supone que el pueblo esta participando activamente en la vigilancia de un proceso que de una u otra forma ha sido prometida por un candidato. En todos nuestros países los candidatos prometen y cuando ya son elegidos se olvidan y cuando terminan su mandato no rinden cuentas; una empresa esta obligada a hacer un balance, y decir esto he ganado esto he perdido, este es mi patrimonio y esto es lo que puedo entregar. Pero un candidato no, se esta ahí, y la revocatoria debiera ser una forma de decirle que no esta cumpliendo, o cumple bien y eso significa que la votación obtenida es bastante baja o bien no ha cumplido de todas maneras y es mejor que se baya a su casa y la votación ha sido negativa para él. Este es el aspecto teórico.
En la practica, lo que significa este referéndum revocatorio del próximo domingo es que se están jugando una serie de temas que podemos englobar en lo que se llama el Programa de Cambio. Necesitamos cambiar las reglas de juego en este país y esas reglas de juego se llaman Constitución Política de Estado, necesitamos que este gobierno quede reafirmado por la voluntad popular por que a lo largo de todo el año pasado, y en este momento deben haber pasado 6 o 7 meses, la derecha con ese poder económico, con el poder mediático que tiene ha incluso convencido a la gente de que este gobierno se ha desgastado, que esta actuando mal y tiene un índice de cumplimiento de su gestión con un factor negativo. Ayer estaba viendo por Internet un estudio profesional hecho por una serie de gentes de reconocido nombre de la prensa opositora y que por lo tanto ha actuado para decir: ‘este gobierno ha actuado mal tenemos que volver a la etapa anterior’. Aun cuando Evo no fuera ratificado seria imposible volver, los cambios que se han producido en este año y medio son irreversibles, y en segundo lugar el pueblo lo va a apoyar al compañero Evo Morales y eso nos va a permitir, con un apoyo consistente, destrabar todo este proceso de aprobación de la nueva Constitución Política del Estado y avanzar en el Programa de Cambio y del País. Esta es la imagen que tengo de lo que va a suceder el 10 de Agosto.
Boliv_ar: En todo programa de cambio se deben producir cambios en la estructura del Estado. ¿Hasta dónde ha avanzado el MAS?
Antonio Peredo: En lo económico creo que el primer año- esto me costó una reacción negativa del presidente porque le dije que nosotros nos habíamos titulado de los mejores ejecutores del programa neoliberal debido a que todas las buenas cifras eran las cifras macroeconómicas- no había todavía dinero al alcance de la gente, pero esas cifras macroeconómicas ya las hubiese querido tener cualquiera de los gobiernos neoliberales. Y esto tenia una explicación en el hecho de que nosotros nos empeñamos en recuperar una economía que estaba totalmente destruida, pensábamos que necesitábamos tres años y nos dimos cuenta de que la forma en que robaban era tan descarada que bastó un año para recomponer la economía. A partir de ahí es que se comienza un programa de cambio .La cifra es importante que yo recuerdo es que en el momento en que Evo Morales asume el gobierno la distancia entre los que más ganaban y los que menos ganaban era de 168 a 1; esa cifra la hemos reducido, es alta todavía, pero estamos en 85 u 84 a 1. Hemos reducido a la mitad la abismal distancia que había entre los que mas ganan y los que menos ganan.
En segundo lugar hemos reducido la deuda externa, pero ciertamente tenemos todavía ciertos problemas con la deuda interna, buena parte del proceso se esta dando, manteniendo, sosteniendo a la banca privada cuyo mejor negocio es comprar los bonos del Estado, el Estado le esta pagando 8% o 9 % anual entonces es una cifra que les permite tener una ganancia alta, tenemos que deshacer eso
En este momento estamos trabajando en recuperar un sistema de pensiones que entre dentro del concepto de seguridad social en contra de la seguridad privada que son la AFP , supongo que en la Argentina se llaman igual, y en Chile y en toda América Latina. Pero lógicamente no podemos hacer nosotros que a esa gente que ha cotizado personalmente desde 1997 hasta la fecha, 11 años, se le diga: ‘sabe que sus recursos ya no son de usted, son de todos’; eso seria tan absurdo como el momento en que se dijo: ‘los aportes que ustedes han hecho para la seguridad social ahora pasan a un fondo colectivo que no les pertenece, así que ustedes tienen que aportar individualmente’. Este planteo conllevaría la misma injusticia y resulta absurdo pero no extraño que la Dirección de la Central Obrera Boliviana (COB) esté contra este proceso. Ya ocurrió en oportunidades anteriores, es decir que la burocracia sindical es realmente eso, burocracia; se resiste también al cambio como toda burocracia se resiste al cambio. Ellos quieren que el cambio se produzca según los conceptos que ellos están planteando y en esta cuestión de las pensiones tienen una proposición que es absolutamente no sustentable.
Estamos en un proceso de recuperación de recursos no renovables y también de los renovables, estamos hablando de los bosques que son un recurso importante, mal explotado. La industrialización del país y la recuperación de sus medios de transporte quedaron destruidos mediante el proceso del neoliberalismo. Creo que estos elementos son los que van a gravitar sobre la votación que se produzca el 10 de Agosto.
Boliv_ar ¿Como van las transformaciones en la justicia? Hay cosas que son muy razonables y cuando se llevan a las Cortes se escapan del sentido común que debería ser el derecho.
Antonio Peredo: Yo no se que es el derecho o la derecha, yo soy zurdo y me obligaron a aprender a escribir con la mano derecha, y todas las palabras que significan derecha parecen significar lo bueno y todas las palabras que significan izquierda parecen ser lo malo; no por nada se dice siniestro.
Yo creo que hay un concepto absolutamente errado cuando se dice que hay que obedecer la ley por que es la ley; la ley se obedece por que es la mejor forma que han encontrado las personas para relacionarse entre si, por eso se obedece. En el momento en que una ley deja de cumplir esa función, en ese momento hay que cambiar la ley, no hay otra alternativa. Esto se ha dado con mucha evidencia en nuestro país por que el pueblo, los sectores mas desplazados, los grupos indígenas de las tierras bajas- dicen el oriente pero en realidad es el oriente, el norte y el noroeste de las tierras bajas- ya en 1991, en una marcha que atravesó todo el país, vinieron hasta La Paz a reclamar una sola cosa: Asamblea Constituyente. Parece ilógico que los pueblos originarios dijeran ‘nosotros necesitamos una nueva Constitución’, cuando en casi todos los países de América Latina las Constituyentes han surgido; o bien de acuerdos entre partidos políticos o bien de reflexiones de analistas políticos. Esta fue una reclamación de los pueblos mas marginados de esta Bolivia y es un planteamiento que todavía no lo hemos cumplido por que la derecha se ha plantado en un planteamiento contrario a ello, y sosteniendo precisamente aquello de que tenemos que manejarnos dentro del derecho. Eso es el tema global de la parte de la legislación.
Concretamente, por que estamos regidos por esas leyes nos ha sido absolutamente imposible modificar la estructura del Poder Judicial, lo que esta determinando que el Poder Judicial sea en este momento el sostén más consistente del conservadurismo en nuestro país. Si no logramos cambiar el Poder Judicial va a ser muy difícil avanzar en el programa de cambio, como nos ha sido difícil hasta este momento.
Boliv_ar: Cómo cree que va a reaccionar la derecha a lo que se supone va a ser un triunfo rotundo de Evo Morales este 10 de Agosto?
Antonio Peredo: La derecha es demasiado soberbia, no se reconoce vencida. Todas las encuestas en diciembre de 2005 daban por hecho una victoria del MAS y de Evo Morales, pero lógicamente como los encuestadores responden al sector de la derecha le daban una cifra mucho menor, entre el 40% aproximadamente, de manera que los cálculos de ellos eran: ‘bueno nosotros vamos a obtener menos que él pero mas estos otros hacemos mas de un 50 % y hacemos gobierno por encima de Evo morales’. Y lanzaron la campaña de que Bolivia iba hacia una elección en que el pueblo iba a ganar pero se iba a demostrar que estaba dividida la sociedad. No fue así. Cuando se dieron, vulnerando absolutamente todas las leyes, los referendos autonómicos, como el del 4 de mayo en Santa Cruz, terminaron creyendo que habían vencido. Entonces PODEMOS llego a la conclusión de que era el momento de la menor popularidad de Evo Morales y había que arrinconarlo con su propio referéndum revocatorio: a ver si ahora quieres referéndum revocatorio, seguro que va a rechazarlo y ahí ganamos nosotros, pensaron. Y tiraron al ruedo el referéndum revocatorio pensando arrinconarnos a nosotros, y cuando se dieron cuenta de lo que han hecho entonces comenzaron a buscar pretextos ¿Qué va a suceder el 10 de Agosto? Pues van a decir: Bueno, ahí está, ha habido tanta abstención, tantos votos en contra, que en realidad ese tanto por ciento que dice él que ha sacado no es por el si; si quitamos la abstención, si quitamos los votos en blanco, si quitamos los negativos, los votos nulos, etc… Pero estoy seguro de que con un apoyo consistente del pueblo se van a destrabar las cosas para seguir adelante. Lo que ellos digan servirá para la propaganda, pero en los hechos estarán convencidos de que tienen que someterse a un proceso de cambio y eso no se va a modificar con cualquier maniobra que ellos hagan.
Boliv_ar: ¿Cómo se ve a futuro este desconocimiento que las Prefecturas hacen hacia el gobierno central?
Antonio Peredo: Lógicamente en las Prefecturas nos paso lo siguiente: nosotros habíamos tenido una primera tanda de cuadros del MAS que fue al Parlamento, una segunda tanda que fue a cubrir los puestos del ejecutivo, una tercera tanda que fue a la Asamblea Constituyente y en las Prefecturas realmente tuvimos pocos cuadros. Además había que elegir seguramente los mejores cuadros para las Prefecturas, pero no percibimos, por que era la primera elección de prefectos que se realizaba, la importancia que iba a adquirir la confrontación que se iba a dar. No fue perceptible eso en el primer momento. La lucha era fundamentalmente contra esa agrupación que se había formado, en la que se habían aliado los viejos partidos tradicionales y… bueno, eso fue rápidamente vencido. Pero entonces quedo la alternativa para ellos de los prefectos y los prefectos han estado tomando el turno para hacerle oposición al gobierno con pocos resultados a partir del hecho de que pueden manejar ciertos mecanismos de poder que es lo que les corresponde a las prefecturas. Si embargo, cuando se lanzan a la aventura de hacer sus estatutos autonómicos se encuentran con que son inaplicables, en tanto que no haya una Constitución que reconozca el sistema autonómico y en cuanto todavía, pese a ellos, gran parte de la economía pasa necesariamente por el Estado central. Pongo el caso concreto de Santa Cruz; la mayor actividad productiva en Santa cruz es el cultivo de la soja. Para el cultivo de la soja el gobierno central subvenciona el diesel, tenemos que comprarlo en el exterior (generalmente lo compramos de la Argentina ) y se lo vendemos subvencionado a menos precio del que compramos. El gobierno central tiene que asegurarle los mercados de la soja, y cuando venden la soja el gobierno central les devuelve los impuestos internos que han pagado por ese principio genérico de que no se pueden exportar impuestos. Saben, yo quisiera pasarle todo esto a una Prefectura, que la prefectura les venda el diesel, le consiga los mercados y le devuelva los impuestos. No podría con todo esto, no han podido aplicar esto. Es mas, incluso el Prefecto de Santa Cruz y el presidente del Senado acompañándolo han ido a Europa en busca de mercados para la soja, y allá les han dicho señores nosotros los negocios los hacemos con el Gobierno de Bolivia; o ustedes van a declararse independientes, entonces podríamos ver. Se han retornado.
En otro aspecto ellos han hecho una promesa en el referéndum autonómico: iban a aumentar en Santa Cruz el salario mínimo a 1500 pesos bolivianos, que en Bolivia esta en 580 pesos bolivianos. Después del referéndum han dicho:’no, es mucho 1500, vamos a aumentarlo a 1000, y finalmente, pero con mucha reticencia, los empresarios han dicho: ‘vamos a aumentarlo a mil pero desde el próximo mes. Así que ahora tienen que pagar 1000 bolivianos de salario mínimo y no han hecho absolutamente nada al respecto y siguen pagando el mismo salario.
Boliv_ar: ¿Usted analiza este momento como una transición al socialismo?
Antonio Peredo: Es un proceso largo, indudablemente de transición. ¿Cuándo alcanzamos el socialismo? Depende de lo que nosotros nos planteemos como socialismo. Desde un punto de vista general para mi el socialismo es la mayor y mejor participación del pueblo en la toma de decisiones. Eso se logra cuando se maneja la economía, se maneja la política y se maneja la cultura.
Hay un avance sustancial en el problema del manejo económico, pero no es lo mismo en las otras dos cosas, todavía tenemos problemas culturales muy grandes y problemas políticos mucho mas graves todavía. Entonces hay que avanzar en este sentido. ¿Que resulta de la implantación del socialismo? .Después de la experiencia de Europa del este, la conclusión mas lógica es que no puede resultar un modelo único, cada uno de nuestros países esta avanzando en un sentido, digamos así, diverso; y esa es la experiencia que América Latina esta demostrando, que no puede ser que nos pongamos nosotros un marco que nos ajuste, que nos impida desarrollarnos culturalmente. El socialismo en Venezuela no puede ser igual que el socialismo en Bolivia; culturalmente somos distintos, económicamente somos diferentes, la economía venezolana esta basada casi exclusivamente en los hidrocarburos, nosotros estamos en la tentación de basar nuestra economía también solo en los hidrocarburos pero somos un país con una diversidad muy grande de recursos, somos el país de Sudamérica que tiende sus aguas hacia el Amazonas y hacia el Plata de aquí nacen las aguas para los dos sistemas fluviales mas grandes de América del Sur; la importancia que eso tiene todavía no hemos sabido calibrarla nosotros los bolivianos. Tenemos una minería que podemos decir.. nos dicen ‘tal mineral’ y nosotros les decimos ‘en tal región de Bolivia ese mineral lo tenemos’, pasando de los radioactivos hasta el plomo. Tenemos bosques inmensos, el calculo son 16.000.000 de hectáreas de bosques forestales, la misma cifra de tierras cultivables y 32.000.000 de hectáreas de tierras pecuarias. Tenemos grandes posibilidades en este país que tiene una población muy escasa. Tenemos que aprender a poblar este país. Yo haría una ley prohibiendo los condones en Bolivia (risas).
miércoles 6 de agosto de 2008
Editorial y Nota de Tapa
Autonomía o Secesionismo: del Plan Bohan al Referéndum Autonómico
Aunque los “autonomistas” medialúnicos, y fundamentalmente los oligarcas cruceños, niegan la histórica intervención del Estado central en la región para demostrar que se ‘hicieron solos’, es necesario recordar que, en el marco de la Revolución de 1952, el Estado boliviano aplicó en el oriente del país, con el nombre de Plan Inmediato, las recomendaciones de Merwin L. Bohan, jefe de una misión económica norteamericana de 1943, cuya efectivización acrecentó su desarrollo como clase capitalista. Este Plan, llevado a cabo en 1955 por el gobierno central, instrumentalizó la “ayuda” norteamericana tendiente a financiar una burguesía agraria en el oriente, cuya mano de obra habrían de conformar, en gran parte, los campesinos occidentales liberados del pongueaje feudal luego de la reforma agraria de 1953. Entre 1955 y 1960, Santa Cruz recibió el 41% del total de los recursos del programa norteamericano de Crédito Agrícola Supervisado (SAI), que fueron canalizados a través del Banco Agrícola de Bolivia. Asimismo, en la década del 50, Bolivia fue el segundo país en el mundo, después de Israel, en recibir “ayuda” norteamericana. “Esta meta desarrollista era coherente con la política de Estados Unidos que debía consolidar su hegemonía mundial tras la Segunda Guerra y frenar la irradiación comunista en el continente, a través de Estados sólidos pero que representen los valores capitalistas”. – se dice en un estudio reciente(1) (…)”En 1957, los Estados Unidos le otorgaron(a Bolivia) un subsidio directo que constituía más del 30% del presupuesto general del gobierno boliviano, y ese tipo de reembolsos continuó en montos más reducidos, por varios años. Por lo menos, en un sentido, durante una docena de años, los Estados Unidos estuvieron profundamente comprometidos en lograr que la revolución boliviana ’funcione’” – se indico. (2)
De esta manera, haciendo cabeza de playa en el Plan Bohan y por medio del Estado boliviano, los Estados Unidos se concentraron en crear una burguesía oriental agroindustrial- que a lo largo de los años llevaría su impronta- con inversiones fundamentales en el cultivo de caña de azúcar y algodón, en el marco de grandes plantaciones vinculadas a estos cultivos, con intensa mano de obra y mayor inversión tecnológica. Sólo entre 1953 y 1961 los norteamericanos gastaron 29.264.638 dólares en crear y desarrollar el capitalismo agrario cruceño. Como reconocen los propios cruceños separatistas, el plan Bohan presupuestó para el oriente boliviano, principalmente, 88 millones de dólares, invertidos en rubros disímiles pero vinculados, como carreteras, creación de bancos, desarrollo de campos petroleros ya probados y exploración de otros, y recomendó crear la Corporación Boliviana de Fomento(CBF), cuyos estatutos fueron redactados por los yanquis, y sus gerentes y subgerentes nombrados por el Export-Import Bank.(3)
La repartija de tierras
Durante el gobierno del General René Barrientos Ortuño, surgido del golpe de noviembre de 1969, y más tarde el del General Hugo Banzer Suárez, que derrocó al General Juan José Torres en 1971, se entregaron tierras a troche y moche a los cruceños. Esta repartija, sumada a la que también hizo Jaime Paz Zamora, entre otros, configuró la actual élite regional centrada alrededor del Comité Cívico de Santa Cruz, creado en 1950 como Comité Cívico Pro Santa Cruz. Sólo en lo que hace a la administración de facto de Banzer (1971-78) se entregaron- sobre un total de 43.086.654 hectáreas- 17.947.495 hectáreas a 225.751 titulares (muchos de ellos dobles o triples dueños a través de testaferros). Los poderosos y mandamases de Santa Cruz obtuvieron tierras, créditos públicos y donaciones internacionales que sirvieron a la especulación mas desenfrenada. El capital inyectado desde el Estado y desde fuera se “invirtió” en bicicletas financieras y peculados varios. Los “grupos familiares” monopolizaron las ramas agroindustriales y comerciales cruceñas.
Desde 1985 hasta el 2005, esta clase dirigente fue mimada por el Estado neoliberal a través de distintas concesiones: disminuciones de impuestos a la tierra, exención impositiva a bienes industriales importados, subvenciones al diesel, obtención de mercados internacionales a través de convenios lesivos para el país y créditos concedidos no pagados, que representaron una deuda para el Estado- que esta clase ahora abomina como ‘interventor’ en la economía del país- de 35 millones de dólares. La “nueva derecha” surgida de una “operación política” vinculada a la agricultura, se consolidó en los últimos años en relación con sus fanfarrias “secesionistas”, pretendiendo constituirse en la directriz de la “región” frente al “occidente” andinocentrista, y queriendo hacer aparecer la lucha de clases, entre pobres y ricos, como confrontación regional y, por que no, étnico-cultural, a fin de dividir a las clases oprimidas locales por consideraciones histórico-geográficas, raciales, fenotípicas, lingüísticas o culturales.
La Nueva Política Económica implementada por Paz Estensoro en 1985 de la mano del Banco Mundial se plasmó en El Proyecto de Tierras Bajas del Este: Administración de Recursos Naturales y Producción Agrícola de 1989, donde se planteó el financiamiento de la producción de soja y trigo. Así, el cultivo de la soja expandió la frontera agrícola cruceña, que en 1987 se hallaba concentrada en el 9% de propietarios que controlaban el 82% de las tierras. Aumentando la superficie sembrada y la producción, la soja pasó en el 2005 a constituirse en el segundo rubro de exportación del país. Núcleos sojeros, vinculados al gran capital agropecuario exportador y especulativo, que crecieron al calor de la tala de bosques, la concentración mayor de la tierra y los complejos agroexportadores industriales, como el aceitero, y la degradación de los suelos, entre otros, son ahora parte fundamental de la guerra integral desatada contra Evo para sacarlo del gobierno .
Nación camba… de blancos
Camba es un viejo vocablo guaraní que significa negro, en sentido despectivo, similar al de borracho, etc. Estos cambas reales fueron apaleados, vejados, humillados y asesinados por los blancoides de pretendida sangre azul que poblaron Santa Cruz y otros espacios orientales desde el siglo XVI. Adelantados en liquidar chiriguanos (tupi guaraní) desde los inicios de la Santa Cruz fundada por Ñuflo de Chávez en el 1500, se enriquecieron luego ‘racialmente’- con la incorporación de europeos de origen no hispano, colonos buscavidas vinculados a firmas extranjeras comerciales y extractivas- y económicamente, a través de la explotación de la goma, que hizo eclosión a fines del siglo XIX. La “epopeya” de la conquista del territorio para los cruceños- del cual creen ser dueños por derecho divino- estuvo salpicada, como toda conquista, por la sangre de miles de indígenas, asesinados con la venia del Estado central, del cual dicen abominar los cambas…blancos. La rebelión de fines de siglo XIX de Andrés Guayocho, indígena Itonama, en Trinidad (Beni), contra los enganches forzosos para explotar goma, y la de Hapiaoeki Tumpa, joven líder chiriguano que se alzó contra los karai cruceños y el Estado boliviano que habían ocupado sus territorios, son dos muestras de las tantas que definen el carácter depredador de los supuestos sacrificados y tenaces colonos extranjeros que ocuparon la región. Guayocho fue capturado, torturado y asesinado. Hapiooeki Tumpa, asesinado en 1892 luego de la batalla de Kuruyuky. Hombres, mujeres y niños masacrados, chozas incendiadas y bandidaje sin par son las virtudes que conocieron los denominados cambas reales (cabecitas negras) de los sacrificados blancoides. Hasta que en 1950, a fin de ganarlos para la causa del capitalismo agrario en ciernes y la posterior “autonomía”, los cambas fueron incorporados al léxico cruceño por los dueños de vidas y haciendas como símbolo de la cultura mestiza de la zona. Así, la Nación Camba , y la Unión Juvenil Cruceñista, pasado el tiempo, pasaron a ser la fuerza de choque del fascismo vernáculo.
En octubre del 2003, cuando las masas enardecidas de La Paz , El Alto y toda Bolivia echaban del país al sangriento cipayo Gonzalo Sánchez de Lozada, los cambas blancos perseguían y apaleaban campesinos en Santa Cruz de la Sierra. A la Agenda de Octubre, devenida de la Guerra del Gas, que planteaba la concreción de una Asamblea Constituyente, el llamado a un Referéndum sobre las reservas gasíferas y el Juicio a Sánchez de Lozada, los cambas blancos de rancia estirpe- Nación Camba y Unión Juvenil Cruceñista, fasci di combatimento de los ricos de Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando- le respondieron con la Agenda de Enero del 2004 y la de Junio del 2005, que planteaba combatir el centralismo de La Paz y las tierras altas; llamar a un Referéndum Autonómico (prolegómeno del ilegal que se dio el 4 de mayo de este año) y bregar por una economía neoliberal basada en la flexibilización laboral y otras medidas antipopulares que favorecieran una economía agroexportadora y permitieran a los consorcios energéticos privados, obtener pingües ganancias a costa del saqueo del país.
Ante lo que se venía, los medialúnicos, con Santa Cruz a la cabeza, no fueron mancos, Plantearon en enero del 2005 que si no se aceptaban sus demandas regionalistas elegirían un prefecto departamental- denominado por ellos ‘gobernador’- lo que hizo que el entonces presidente Carlos Mesa Gisbert llamara a elecciones de prefectos el 12 de junio de ese año. Lo demás ya es conocido…
Los Goniopositores, el imperialismo y lo que se viene
En febrero del 2003, cuando toda Bolivia cuestionaba la política de exportar gas a México y EE.UU. vía Chile- por el que se pagaría, además, un precio irrisorio-los Comités Cívicos de la media luna, partidarios de conceder a la LNG Pacific ( subsidiaria de la Bechtel Co., empresa que a través de su controlada Internacional Water Inc. y la española Abengoa habían conformado Aguas del Tunari y generado, debido al aumento indiscriminado de tarifas en Cochabamba, la rebelión de la Guerra del Agua en el 2000 que la obligó a abandonar el país) la exportación de gas hacia los destinos ya indicados, plantearon que si no se les consultaba sobre este negocio se considerarían autónomos. El 17 de octubre, cuando Sánchez de Lozada fue expulsado del cargo presidencial y el país luego de dejar un tendal de muertos, heridos y desfalcos, los medialúnicos volvieron a plantear la escisión de sus regiones. Las vinculaciones de los grandes empresarios orientales y los Comités Cívicos medialúnicos con Sánchez de Lozada es incuestionable. Desde las arcas gonistas asentadas, como él y sus secuaces, en EE.UU., se financia a estos “opositores” que quieren tumbar a Evo para volver sobre sus pasos. El entramado gonista- imperialista (USAID; NED, etc) se halla más aceitado que nunca- con la ayuda de los medios de información que manejan y algunos supuestos compañeros que no consiguen orientar la brújula- para hacer imposible el Referéndum Revocatorio del 10 de agosto que consagrará, sin duda, nuevamente a Evo como el compañero presidente de los bolivianos y bolivianas.
Una historia signada por el imperialismo yanqui, que ha hecho pie históricamente en sectores de la clase dominante oriental, sigue su curso. Desde el Plan Bohan al Referéndum Autonómico-secesionista de los medialúnicos hay un hilo conductor. Pero también lo hay desde la rebelión de Tupac Katari y Tupac Amaru, de Guayocho y Apiaoeki Tumpa, a la revolución frustrada de 1952, a la gesta del Che y al gobierno del compañero Evo Morales Ayma.
Bolivia es una: la de los originarios, obreros, campesinos, intelectuales, pueblo en general, que no podrán ser separados ni escindidos. Ellos son Bolivia.
Desde nuestras distintas geografías, y ante esta hora crucial, nosotros somos ellos.
1) “Los Barones del Oriente- El poder en Santa Cruz ayer y hoy”- Ximena Soruco, Wilfredo Plata, Gustavo Medeiros- Fundación Tierra, Santa Cruz, Bolivia, marzo 2008-página 62
2) Idem 1- página 62 (Cole Blasier, citado)
3) “El Plan Bohan y la Marcha hacia el Oriente”- Jimmy Ortiz Saucedo- Nación Camba, página web
Jorge Luis Ubertalli
URGENTE...BOLIVIA NOS NECESITA!!!
· SI A EVO Morales
· sI AL PROCESO DE CAMBIO EN BOLIVIA Y EN AMÉRICA.
· NO A LOS PLANES DIVISIONISTAS DE LA OLIGARQUÍA RACISTA Y EL IMPERIALISMO.
· 6 DE AGOSTO DE 2008
· 15.30 HS. concentración y marcha
· Desde PLAZA CONGRESO A PLAZA DE MAYO.
· CONVOCA: 'URGENTE BOLIVIA NOS NECESITA'
Para comunicarse mail:
urgentebolivianosnecesita@...
Teléfonos: 4633-9033/ 15-41954259/15-5221-5365
· sI AL PROCESO DE CAMBIO EN BOLIVIA Y EN AMÉRICA.
· NO A LOS PLANES DIVISIONISTAS DE LA OLIGARQUÍA RACISTA Y EL IMPERIALISMO.
· 6 DE AGOSTO DE 2008
· 15.30 HS. concentración y marcha
· Desde PLAZA CONGRESO A PLAZA DE MAYO.
· CONVOCA: 'URGENTE BOLIVIA NOS NECESITA'
Para comunicarse mail:
urgentebolivianosnecesita@...
Teléfonos: 4633-9033/ 15-41954259/15-5221-5365
Gobierno afirma que CNE dejó en claro que el revocatorio continúa
La Paz , 03 ago (ABI).- El Gobierno aseguró este domingo que la resolución de la Corte Nacional Electoral (CNE), respecto a los porcentajes para revocar a prefectos de departamento, dejó establecido la continuidad de la realización del referendo revocatorio del 10 de agosto. "Despeja cualquier duda ya de que se realiza o no se realiza el referendo revocatorio y ahí la decisión adoptada de la máxima entidad electoral es que continúa el proceso, la voluntad de administrarlo no solamente por la Corte Nacional Electoral sino por las cortes departamentales", señaló el viceministro de Descentralización, Fabián Yacsik. El último jueves, la CNE y las cortes departamentales, excepto Oruro y Santa Cruz (este último decidió sumarse a la medida luego de la resolución), resolvieron que los prefectos de departamento no serán revocados de sus cargos si el voto por el No es igual o inferior al 50 por ciento de los votos válidos que serán emitidos en el referendo revocatorio del 10 de agosto. En el caso del presidente de la República , Evo Morales Ayma, el porcentaje para revocarlo deberá ser superior al 53,74 por ciento. De acuerdo a Yacsik, la interpretación técnica de la instancia electoral es una sugerencia importante del que se espera que ayude en el momento de escrutar los resultados del revocatorio. "Creemos de que ( la CNE ) ha dado una sensación de certezas, que es lo que estaba necesitando el proceso electoral", apuntó la autoridad de Gobierno. Según el viceministro Yacsik, la declaratoria del órgano electoral también desecha la incertidumbre que intentaron introducir al padrón electoral los partidos políticos de oposición. "Ellos ( la CNE ) han establecido que el padrón electoral definitivamente goza de la credibilidad y confiabilidad que está establecida por los propios vocales de las cortes departamentales y de la nacional que responden, dicen, a estándares internacionales de consistencia", indicó Yacsik. Asimismo, desechó cualquier cuestionamiento al padrón electoral, pues toda observación sobre la situación del mismo, dijo el funcionario de Estado, recae sobre la CNE como institución responsable del proceso electoral. Al respecto, el 1 de agosto, el presidente del Tribunal Supremo Electoral del Ecuador y presidente del CEELA, Nicanor Moscoso Pezo, explicó que después de hacer un minucioso análisis del Padrón Nacional, se constató un nivel de consistencia del mismo en un 97.66 por ciento, y que el proceso de depuración se realizó correctamente en 99.40 por ciento. "Cuando se efectuaron las consultas (autonómicas) ilegales en los cuatro departamentos (Beni, Tarija, Pando y Santa Cruz) nadie habló de que ese padrón estaba bien o mal, no se hizo alusión a ningún tipo de sospecha de esto y prácticamente no hubo una sola observación", aseveró Yacsik.
Evo decreta creación de 3 universidades para aymaras, quechuas y guaraníes
Warisata ( La Paz ), 02 ago (ABI).- El presidente de la República , Evo Morales Ayma, firmó este sábado el Decreto Supremo Nro. 29664, que dispone la creación de tres universidades indígenas en donde se impartirá la enseñanza a nivel superior en idiomas nativos como el aymara, quechua y guaraní. La firma del decreto se realizó en la primera escuela indígena de Warisata, fundada el 2 de agosto de 1931 y ubicada en la provincia Omasuyos del departamento de La Paz , bajo el apelativo de Universidad Indígena de Bolivia (Unibol). Estos centros educativos funcionarán en los departamentos de La Paz , Cochabamba y Chuquisaca. Su financiamiento será con recursos del Impuesto Directo a los Hidrocarburos, a través del Fondo Indígena que actualmente cuenta con aproximadamente 366 millones de bolivianos, del cual un 15 por ciento será destinado a la Unibol. El acto ceremonial además contó con la presencia de la ministra de Educación, Magdalena Cajías, el ministro de Relaciones Exteriores, David Choquehuanca, entre otras autoridades y la masiva presencia de campesinos "ponchos rojos", alcaldes y dirigentes de diversas organizaciones y comunidades de esa región. "Para qué es la universidad indígena, para descolonizar a Bolivia, (…) en esta universidad se va ha pasar clases en aymara y el español será una materia más o el inglés", señaló el presidente Morales luego de la firma del decreto. El Jefe de Estado destacó el papel histórico de la provincia Omasuyos, desde el cual los movimientos indígenas, cuyo centro de lucha fue la población de Achacachi, se resistieron al sometimiento de las oligarquías asentadas en la sede de gobierno. "De esto surge Avelino Siñani, gestando esta escuela indígena (en Warisata) un 2 de agosto del año 1931", apuntó el Mandatario de la Nación. Morales remarcó que la universidad a construirse en el municipio cochabambino de Chimoré se lo hará en predios en donde hasta hace tres años se encontraba instalada una base militar de Estado Unidos, que ahora fue recuperado para la edificación de un centro académico indígena. De su parte, la ministra de Educación, Magdalena Cajías, calificó el hecho de enseñar en idioma nativo en estos futuros centros educativos como un paso histórico fundamental para Bolivia. "Si pensamos que la primera universidad se creó en Bolivia hace más de 300 años, estamos hablando que después de tanto tiempo recién se crea tres universidades indígenas que van a recoger por fin el sentimiento profundo de nuestra sociedad y la educación a partir de los que somos nosotros mismos", dijo Cajías. Asimismo, entregó al presidente Morales un libro sobre el papel histórico de la normal de Warisata, en donde se edificará el centro de enseñanza superior indígena para La Paz. Todas las ramas académicas que se incluyen en las tres universidades tienen como materias transversales a la economía, ciencias sociales, historia y medio ambiente, además de promover el deporte y las artes. En ellas el estudiante también podrá aprender el castellano, además de idiomas extranjeros como el inglés o francés, según manifestó el presidente Morales.
UNIVERSIDAD AYMARA
La universidad aymara denominada "Tupac Katari" tendrá su sede en el municipio Warisata de la provincia Omasuyos del departamento de La Paz. Esta unidad académica contará con las carreras de Agronomía Altiplánica, Industrias de Alimentos y Textiles, Veterinaria y Zootecnia.
UNIVERSIDAD QUECHUA
Esta universidad indígena tendrá como sede al municipio de Chimoré de la provincia Carrasco de Cochabamba y se denominará "Casimiro Huanca", y formará a los futuros profesionales en el idioma quechua. Las carreras que funcionarán en éste serán Industria de Alimentos, Forestación y Piscicultura.
UNIVERSIDAD GUARANÍ
Este centro académico será denominado Universidad Boliviana Guaraní y Pueblos de Tierras Bajas y tendrá su sede en la comunidad Curuyuqui de la provincia Luis Calvo del departamento de Chuquisaca. La formación será en el idioma guaraní y contará con ramas de enseñanza referida a Hidrocarburos, Forestación, Piscicultura, Veterinaria y Zootecnia.
REQUISITOS
En todos estos centros académicos se exigirá como requisito esencial para la titulación de los estudiantes una presentación de un emprendimiento productivo, además de elaborar y defender los proyectos o tesis de grado en el idioma nativo de cada universidad (aymará, quechua o guaraní). Asimismo, los titulados podrán acceder a créditos productivos del Estado. Las mismas universidades estarán facultadas para la entrega de títulos a nivel técnico superior, licenciatura y maestría. Al respecto, el presidente Morales advirtió que el estudiante de estas universidades sólo podrá aspirar al nivel de licenciatura sino es aplazado en ninguna materia, de lo contrario éste solamente podrá continuar en la formación de técnico medio o superior. En ese sentido, lamentó que en el actual sistema universitario público se permita que un alumno estudie 15 a 20 años, generando un gasto innecesario para el Estado. "Veo en (la universidad) San Simón 15, 20 años siguen estudiando, ya es mucha carga para el Estado boliviano porque esa plata es del pueblo y no puede ser como un parásito del Estado", dijo Morales.
UNIVERSIDAD AYMARA
La universidad aymara denominada "Tupac Katari" tendrá su sede en el municipio Warisata de la provincia Omasuyos del departamento de La Paz. Esta unidad académica contará con las carreras de Agronomía Altiplánica, Industrias de Alimentos y Textiles, Veterinaria y Zootecnia.
UNIVERSIDAD QUECHUA
Esta universidad indígena tendrá como sede al municipio de Chimoré de la provincia Carrasco de Cochabamba y se denominará "Casimiro Huanca", y formará a los futuros profesionales en el idioma quechua. Las carreras que funcionarán en éste serán Industria de Alimentos, Forestación y Piscicultura.
UNIVERSIDAD GUARANÍ
Este centro académico será denominado Universidad Boliviana Guaraní y Pueblos de Tierras Bajas y tendrá su sede en la comunidad Curuyuqui de la provincia Luis Calvo del departamento de Chuquisaca. La formación será en el idioma guaraní y contará con ramas de enseñanza referida a Hidrocarburos, Forestación, Piscicultura, Veterinaria y Zootecnia.
REQUISITOS
En todos estos centros académicos se exigirá como requisito esencial para la titulación de los estudiantes una presentación de un emprendimiento productivo, además de elaborar y defender los proyectos o tesis de grado en el idioma nativo de cada universidad (aymará, quechua o guaraní). Asimismo, los titulados podrán acceder a créditos productivos del Estado. Las mismas universidades estarán facultadas para la entrega de títulos a nivel técnico superior, licenciatura y maestría. Al respecto, el presidente Morales advirtió que el estudiante de estas universidades sólo podrá aspirar al nivel de licenciatura sino es aplazado en ninguna materia, de lo contrario éste solamente podrá continuar en la formación de técnico medio o superior. En ese sentido, lamentó que en el actual sistema universitario público se permita que un alumno estudie 15 a 20 años, generando un gasto innecesario para el Estado. "Veo en (la universidad) San Simón 15, 20 años siguen estudiando, ya es mucha carga para el Estado boliviano porque esa plata es del pueblo y no puede ser como un parásito del Estado", dijo Morales.
Se prevé lograr 17 millones de consultas y edificar 996 centros médicos en 2008
La Paz, 03 ago (ABI).- Dentro del Plan Nacional de Desarrollo se proyectó lograr 17 millones de consultas médicas, la edificación de 996 centros de salud, la entrega de 334 ambulancias y se trabaja con 32 municipios con el proyecto Desnutrición Cero en el 2008. El Gobierno del presidente, Evo Morales, en dos años y medio de gestión implementó una serie de medidas sociales, económicas de amplio beneficio para todos los bolivianos que pretende mejorar la calidad de vida en el país. "La cobertura y la diferencia entre el 2005 con el 2008 hablando de números fríos el aumento es notorio y se ha multiplicado la atención médica y sobre todo la cobertura, para este año se prevé llegar a 17 millones", afirmó el ministro de Salud y Deportes, Walter Selum. Según el ministro, se aumentó la atención en salud en las poblaciones respecto al 2005. En el trabajo de disminuir la exclusión en el área de salud el 2008 se tiene la meta de llegar a 17 millones de consultas.
HOSPITALES
El Gobierno en la cobertura a través del Plan de Salud ligado al Plan Nacional de Desarrollo ha creado hospitales de primer, segundo nivel y se han construido 966 hospitales a nivel nacional hasta el 2008. La administración de Evo Morales puso mayor énfasis en las áreas rurales y sub-urbana edificando más establecimientos de Salud de primer y segundo nivel. Dentro de las infraestructuras de primer nivel construida y equipada en el sector público a nivel nacional el 2005 se creó 347 infraestructuras y en las gestiones 2006 al 2008 se crearon 734 infraestructuras. En lo que corresponde a establecimientos de salud de segundo nivel construida y equipada en el sector público a nivel nacional el 2005 se construyó 87 y en los periodos 2006 al 2008 se construyeron 190 establecimientos. Finalmente las infraestructuras de segundo nivel construidas y equipadas en el sector público a nivel nacional con el apoyo de la cooperación cubana, en el 2005 no se registraron ninguna construcción y en los periodos 2006 al 2008 se realizaron 42 edificaciones. En dos años y medio de gestión se realizó un total de 996 establecimientos de salud.
AMBULANCIAS
Selum afirmó que estos hospitales están dotados de equipamiento moderno de punta, los hospitales de segundo nivel en relación a ambulancias 334 ambulancias que se prevé entregarán el 2008. Hasta el 17 de octubre de 2003 en la gestión de Gonzalo Sánchez de Lozada se estregaron 24 ambulancias, en la gestión de Carlos Mesa de 2004 hasta el 09 de junio de 2005 se entregó una ambulancia y desde esta fecha hasta diciembre de 2005 en el interinato de Eduardo Rodríguez Beltzé se entregaron 4 ambulancias. Durante la gestión 2006 (Evo Morales) se entregaron 53 ambulancias, en la gestión 2007 se tiene previsto entregar 334 ambulancias a nivel nacional a través del Ministerio de Salud para la gestión 2008.
DESNUTRICIÓN CERO
"Viendo las necesidades de los municipios más empobrecidos del país allí se ha distribuido este plan o proyecto que se llama Desnutrición Cero cubriendo aquellos municipios más empobrecidos y de mayor necesidad en el país", apuntó Selum. Informó que se realizaron intervenciones integrales y multi sectoriales en 32 municipios de los 52 programados lo que se presenta un avance del 61 por ciento. Aseguró que Bolivia es el primer país Latinoamericano en implementar el programa "Desnutrición Cero". La Paz cuenta con un Consejo Departamental (Codan), cinco municipios priorizados de los cuales cuatro trabajan con este programa. Cochabamba tiene un Codan, ocho municipios priorizados de los que 5 trabajan en desnutrición cero. También en Santa Cruz sólo tiene tres municipios priorizados y ninguno se encuentra trabajando, Beni cuenta con un Codan, tres municipios priorizados de los cuales 1 con este programa. Pando tiene un Codan, un municipio priorizado que actualmente trabaja con este programa. Asimismo, Oruro tiene un Codan, un municipio priorizado y el mismo trabaja con el programa. Potosí cuenta con un Codan, 16 municipios priorizados de los cuales trabajan todos. Chuquisaca cuenta con un Codan, 14 municipios priorizados de los que 4 trabajan. Tarija tiene un municipio priorizado el que todavía no trabaja. Haciendo un total de 7 consejos departamentales, 52 municipios priorizados y 32 en ejecución del programa.
OPERACIÓN MILAGRO
En Bolivia se realizaron 262.784 operaciones quirúrgicas gratuitas hasta la fecha. En el 2005 se operaron en Cuba 1.639 personas. Los operados en Bolivia hasta el 2005 son 1.713, el 2006 51.594, en el 2007 145.069, en el 2008 a la fecha 64.408 haciendo un acumulado total de 262.784 operados a nivel nacional. Se han establecido 18 centros oftalmológicos y quirúrgicos con atención gratuita en los nueve departamentos del país.
HOSPITALES
El Gobierno en la cobertura a través del Plan de Salud ligado al Plan Nacional de Desarrollo ha creado hospitales de primer, segundo nivel y se han construido 966 hospitales a nivel nacional hasta el 2008. La administración de Evo Morales puso mayor énfasis en las áreas rurales y sub-urbana edificando más establecimientos de Salud de primer y segundo nivel. Dentro de las infraestructuras de primer nivel construida y equipada en el sector público a nivel nacional el 2005 se creó 347 infraestructuras y en las gestiones 2006 al 2008 se crearon 734 infraestructuras. En lo que corresponde a establecimientos de salud de segundo nivel construida y equipada en el sector público a nivel nacional el 2005 se construyó 87 y en los periodos 2006 al 2008 se construyeron 190 establecimientos. Finalmente las infraestructuras de segundo nivel construidas y equipadas en el sector público a nivel nacional con el apoyo de la cooperación cubana, en el 2005 no se registraron ninguna construcción y en los periodos 2006 al 2008 se realizaron 42 edificaciones. En dos años y medio de gestión se realizó un total de 996 establecimientos de salud.
AMBULANCIAS
Selum afirmó que estos hospitales están dotados de equipamiento moderno de punta, los hospitales de segundo nivel en relación a ambulancias 334 ambulancias que se prevé entregarán el 2008. Hasta el 17 de octubre de 2003 en la gestión de Gonzalo Sánchez de Lozada se estregaron 24 ambulancias, en la gestión de Carlos Mesa de 2004 hasta el 09 de junio de 2005 se entregó una ambulancia y desde esta fecha hasta diciembre de 2005 en el interinato de Eduardo Rodríguez Beltzé se entregaron 4 ambulancias. Durante la gestión 2006 (Evo Morales) se entregaron 53 ambulancias, en la gestión 2007 se tiene previsto entregar 334 ambulancias a nivel nacional a través del Ministerio de Salud para la gestión 2008.
DESNUTRICIÓN CERO
"Viendo las necesidades de los municipios más empobrecidos del país allí se ha distribuido este plan o proyecto que se llama Desnutrición Cero cubriendo aquellos municipios más empobrecidos y de mayor necesidad en el país", apuntó Selum. Informó que se realizaron intervenciones integrales y multi sectoriales en 32 municipios de los 52 programados lo que se presenta un avance del 61 por ciento. Aseguró que Bolivia es el primer país Latinoamericano en implementar el programa "Desnutrición Cero". La Paz cuenta con un Consejo Departamental (Codan), cinco municipios priorizados de los cuales cuatro trabajan con este programa. Cochabamba tiene un Codan, ocho municipios priorizados de los que 5 trabajan en desnutrición cero. También en Santa Cruz sólo tiene tres municipios priorizados y ninguno se encuentra trabajando, Beni cuenta con un Codan, tres municipios priorizados de los cuales 1 con este programa. Pando tiene un Codan, un municipio priorizado que actualmente trabaja con este programa. Asimismo, Oruro tiene un Codan, un municipio priorizado y el mismo trabaja con el programa. Potosí cuenta con un Codan, 16 municipios priorizados de los cuales trabajan todos. Chuquisaca cuenta con un Codan, 14 municipios priorizados de los que 4 trabajan. Tarija tiene un municipio priorizado el que todavía no trabaja. Haciendo un total de 7 consejos departamentales, 52 municipios priorizados y 32 en ejecución del programa.
OPERACIÓN MILAGRO
En Bolivia se realizaron 262.784 operaciones quirúrgicas gratuitas hasta la fecha. En el 2005 se operaron en Cuba 1.639 personas. Los operados en Bolivia hasta el 2005 son 1.713, el 2006 51.594, en el 2007 145.069, en el 2008 a la fecha 64.408 haciendo un acumulado total de 262.784 operados a nivel nacional. Se han establecido 18 centros oftalmológicos y quirúrgicos con atención gratuita en los nueve departamentos del país.
Alianza Revolucionaria Antiimperialista (ARA)
Por el SI al proceso de cambio. SI a la revolución.
Contra el imperialismo y las oligarquías.
La Alianza Revolucionaria Antiimperialista, aglutina a los Partidos de izquierda, identificados con las luchas populares y revolucionarias. Propugna la alianza de obreros, campesinos, indígenas y clases populares claramente identificados con el proceso de cambio.
El 10 de agosto volveremos a las urnas para ratificar el proceso de cambio en el referéndum revocatorio. La batalla del 10 de agosto será decisiva para derrotar al fascismo que se encuentra en acción contra las legítimas aspiraciones del pueblo empobrecido hasta el extremo, gracias a las políticas impuestas por el Imperio y sus agentes nacionales, en los últimos 50 años.
El 10 de agosto ratificaremos con el SI al gobierno de los campesinos, los indígenas y las clases populares antiimperialistas, Votaremos NO contra los prefectos reaccionarios y corruptos que representan la derecha, las oligarquías, el latifundio y el imperialismo.
El 10 de agosto, los militantes del cambio votaremos para derrotar las trampas y sabotajes orquestados por la derecha, la oligarquía y los agentes del imperialismo atrincherados en la denominada “media luna”. Derrotaremos, asimismo, a las bandas paramilitares organizadas para sus agresiones al pueblo.
Derrotaremos por poder de veto que pretenden asegurase los partidos minoritarios de la derecha. Lucharemos para que impere la voluntad del pueblo, única garantía para la expropiación de los latifundios y la nacionalización de lo que privatizaron los neoliberales.
El 10 de agosto, el proceso de cambio será ratificado y de ello nacerá la transformación económica y política favorable al pueblo. El 10 de agosto, derrotaremos a la derecha. Le diremos NO a sus propuestas de conciliación hipócrita, que sólo pretenden detener el proceso.
Las organizaciones del ARA convocamos a todos los revolucionarios y antiimperialistas a dejar de lado nuestras diferencias en aras de la UNIDAD revolucionaria contra el enemigo principal: el imperialismo y sus lacayos nacionales.
Si a Evo. NO a los prefectos oligarcas.
SI a la profundización del cambio.
Contra el racismo reaccionario.
Fuera del Gobierno los infiltrados de la derecha.
No a los separatistas.
NO a la desintegración de la Patria.
La Paz, agosto de 2008.
NOTA: El mitin público del ARA se realizará el 2 de agosto a horas 10 am en la GARITA DE LIMA
contáctate con el MAS
webmaster
Contra el imperialismo y las oligarquías.
La Alianza Revolucionaria Antiimperialista, aglutina a los Partidos de izquierda, identificados con las luchas populares y revolucionarias. Propugna la alianza de obreros, campesinos, indígenas y clases populares claramente identificados con el proceso de cambio.
El 10 de agosto volveremos a las urnas para ratificar el proceso de cambio en el referéndum revocatorio. La batalla del 10 de agosto será decisiva para derrotar al fascismo que se encuentra en acción contra las legítimas aspiraciones del pueblo empobrecido hasta el extremo, gracias a las políticas impuestas por el Imperio y sus agentes nacionales, en los últimos 50 años.
El 10 de agosto ratificaremos con el SI al gobierno de los campesinos, los indígenas y las clases populares antiimperialistas, Votaremos NO contra los prefectos reaccionarios y corruptos que representan la derecha, las oligarquías, el latifundio y el imperialismo.
El 10 de agosto, los militantes del cambio votaremos para derrotar las trampas y sabotajes orquestados por la derecha, la oligarquía y los agentes del imperialismo atrincherados en la denominada “media luna”. Derrotaremos, asimismo, a las bandas paramilitares organizadas para sus agresiones al pueblo.
Derrotaremos por poder de veto que pretenden asegurase los partidos minoritarios de la derecha. Lucharemos para que impere la voluntad del pueblo, única garantía para la expropiación de los latifundios y la nacionalización de lo que privatizaron los neoliberales.
El 10 de agosto, el proceso de cambio será ratificado y de ello nacerá la transformación económica y política favorable al pueblo. El 10 de agosto, derrotaremos a la derecha. Le diremos NO a sus propuestas de conciliación hipócrita, que sólo pretenden detener el proceso.
Las organizaciones del ARA convocamos a todos los revolucionarios y antiimperialistas a dejar de lado nuestras diferencias en aras de la UNIDAD revolucionaria contra el enemigo principal: el imperialismo y sus lacayos nacionales.
Si a Evo. NO a los prefectos oligarcas.
SI a la profundización del cambio.
Contra el racismo reaccionario.
Fuera del Gobierno los infiltrados de la derecha.
No a los separatistas.
NO a la desintegración de la Patria.
La Paz, agosto de 2008.
NOTA: El mitin público del ARA se realizará el 2 de agosto a horas 10 am en la GARITA DE LIMA
contáctate con el MAS
webmaster
El derecho a la violencia revolucionaria
Por Jhonny Lazo Zubieta Agosto 1, 2008
Frente a la actitud irrazonable, insensata y empecinadamente antinacional de la derecha boliviana, incrustada en las Prefecturas, en los Comités Cívicos y en las Cortes Electorales Departamentales. Nos preguntarnos si ¿es posible esperar el advenimiento de una sociedad justa - donde todos los habitantes puedan cubrir sus más básicas necesidades - a través del diálogo? ¿A través del cumplimiento de la Ley ? Una ley hecha por ellos mismos. Estamos hablando del Referéndum Revocatorio, como la más democrática forma de participación ciudadana visto en estos 25 años de democracia. Es posible seguir negando que el contexto actual con matices más, matices menos, enfrenta a dos clases irreconciliables. Los oprimidos y los opresores. Y no como querían enquistarnos en el imaginario colectivo, señalando que se trataba de una contienda entre “cambas” y “collas”, por las diferencias culturales de estas, etc., etc., y tantas otras gansadas, propias de la mentalidad mediocre de los medios de comunicación. Esta derecha, opresora, que sólo representa a sus bolsillos ¿No ha dado muestras más que suficientes de ser antipatrias y que su accionar no busca, sino preservar sus intereses usureros de clase? El gobierno de Evo Morales, legal y legítimo por donde se quiera ver, ¿no ha dado bastantes muestras de apertura al diálogo a la concertación frente a la prepotencia pérfida de Prefectos, Comités Cívicos y ahora las Cortes Electorales Departamentales? ¿Podemos seguir creyendo en una reconciliación pacífica entre pobres y ricos? Cuando la demanda de los pobres, representados por Evo Morales, es tan modesta como ser pan techo y trabajo. Después de tanta violencia generada por esta derecha inculta y grosera, en contra de la sociedad civil, sobre todo de los más pobres del campo y la ciudad. Después de tantas obscenidades absolutamente desatinadas, carentes de cualquier principio moral y de respeto al ser humano: ¿alguien podrá objetarnos si tomamos la violencia revolucionaria, absolutamente necesaria para la redención del hombre y su liberación definitiva? Como el último recurso, que nos queda, para la destrucción completa de esta vieja sociedad, donde unos pocos tienen todo y los más no tienen nada. Y, crear una sociedad más igualitaria, sin exclusiones de ninguna naturaleza. No, porque nos guste la violencia; sino, porque esta derecha ciega y sorda con todo su aparato ideológico (medios de comunicación social) y de choque (unión juvenil cruceñistas, jóvenes por la democracia, etc. etc.) nos llevó a este callejón sin salida.
El debate esta puesto sobre la mesa.
Frente a la actitud irrazonable, insensata y empecinadamente antinacional de la derecha boliviana, incrustada en las Prefecturas, en los Comités Cívicos y en las Cortes Electorales Departamentales. Nos preguntarnos si ¿es posible esperar el advenimiento de una sociedad justa - donde todos los habitantes puedan cubrir sus más básicas necesidades - a través del diálogo? ¿A través del cumplimiento de la Ley ? Una ley hecha por ellos mismos. Estamos hablando del Referéndum Revocatorio, como la más democrática forma de participación ciudadana visto en estos 25 años de democracia. Es posible seguir negando que el contexto actual con matices más, matices menos, enfrenta a dos clases irreconciliables. Los oprimidos y los opresores. Y no como querían enquistarnos en el imaginario colectivo, señalando que se trataba de una contienda entre “cambas” y “collas”, por las diferencias culturales de estas, etc., etc., y tantas otras gansadas, propias de la mentalidad mediocre de los medios de comunicación. Esta derecha, opresora, que sólo representa a sus bolsillos ¿No ha dado muestras más que suficientes de ser antipatrias y que su accionar no busca, sino preservar sus intereses usureros de clase? El gobierno de Evo Morales, legal y legítimo por donde se quiera ver, ¿no ha dado bastantes muestras de apertura al diálogo a la concertación frente a la prepotencia pérfida de Prefectos, Comités Cívicos y ahora las Cortes Electorales Departamentales? ¿Podemos seguir creyendo en una reconciliación pacífica entre pobres y ricos? Cuando la demanda de los pobres, representados por Evo Morales, es tan modesta como ser pan techo y trabajo. Después de tanta violencia generada por esta derecha inculta y grosera, en contra de la sociedad civil, sobre todo de los más pobres del campo y la ciudad. Después de tantas obscenidades absolutamente desatinadas, carentes de cualquier principio moral y de respeto al ser humano: ¿alguien podrá objetarnos si tomamos la violencia revolucionaria, absolutamente necesaria para la redención del hombre y su liberación definitiva? Como el último recurso, que nos queda, para la destrucción completa de esta vieja sociedad, donde unos pocos tienen todo y los más no tienen nada. Y, crear una sociedad más igualitaria, sin exclusiones de ninguna naturaleza. No, porque nos guste la violencia; sino, porque esta derecha ciega y sorda con todo su aparato ideológico (medios de comunicación social) y de choque (unión juvenil cruceñistas, jóvenes por la democracia, etc. etc.) nos llevó a este callejón sin salida.
El debate esta puesto sobre la mesa.
martes 5 de agosto de 2008
PROGRAMA DE FESTEJOS EN LA ARGENTINA DEL 183 ANIVERSARIO DE LA INDEPENCIA DE BOLIVIA
1825 - 6 DE AGOSTO - 2008
FECHA: AGOSTO Miércoles 6
HORAS: 11:00
PROGRAMA: Acto Cívico Cultural.
ORGANIZA: Integración Regional Boliviana de Gregorio de Laferrere.
DIRECCION: Plaza Ejercito de los Andes(c. Soberanía Nacional 2965
FECHA: AGOSTO Miércoles 6
HORAS: 15:30
PROGRAMA: Marcha de apoyo y solidaridad del pueblo Argentino con Bolivia
ORGANIZA: Central de Trabajadores Argentinos-CTA
DIRECCION: Inicia en Congreso a Plaza de Mayo.
FECHA: AGOSTO Miércoles 6
HORAS: 11:00
PROGRAMA: EMBAJADA DE BOLIVIA- BUENOS AIRES - Ofrenda Floral ante el monumento al Gral. San Martín.
ORGANIZA: Embajada de Bolivia en la República de Argentina
DIRECCION: Plaza San Martín
FECHA: AGOSTO Miércoles 6
HORAS: 10:00
PROGRAMA: Acto oficial en la Sala de Honor a las Banderas. Marcha colectiva hacia la Misión del Migrante. Autoridades y colectividad en gral.
ORGANIZA: Consulado de Bolivia en Rosario
DIRECCION: Provincia de Rosario, República de Argentina.
FECHA: AGOSTO Miércoles 6
HORAS: 11:00
PROGRAMA: Solemne Misa en la Capilla de la Misión Católica del Migrante.
ORGANIZA: Consulado de Bolivia en Rosario
DIRECCION: Provincia de Rosario, República de Argentina.
FECHA: AGOSTO Miércoles 6
HORAS: 12:00
PROGRAMA: Vino de Honor - Muestra fotográfica "Miradas del Altiplano" - Ciclo de cine boliviano.
ORGANIZA: Consulado de Bolivia en Rosario
DIRECCION: Provincia de Rosario, República de Argentina.
FECHA: AGOSTO Miércoles 6
HORAS: 10:00
PROGRAMA: Concentración de autoridades locales e invitados especiales - Izamiento de las Banderas Boliviana y Argentina - Entonación de los himnos - Ofrenda Floral al pie del monumento al Gral. Belgrano - Acto cívico, cultural
ORGANIZA: Consulado de Bolivia en Jujuy
DIRECCION: Provincia de Jujuy, república de Argentina
FECHA: AGOSTO Miércoles 6
HORAS: 10:30
PROGRAMA: Recepción a autoridades locales e invitados en Plaza M. Belgrano - Izamiento de las Banderas Boliviana y Argentina - Entonación de los himnos.
ORGANIZA: Consulado de Bolivia en Jujuy
DIRECCION: Provincia de Jujuy, república de Argentina.
FECHA: AGOSTO Miércoles 6
HORAS: 16:00
PROGRAMA: Entrega de ocho banderas a diferentes unidades educativas - Ofrenda Floral al Monumentos al Gral. Belgrano - Acto cívico, cultural.
ORGANIZA: Consulado de Bolivia en Jujuy
DIRECCION: Provincia de Jujuy, república de Argentina.
Buenos Aires, 1 de agosto de 2008
Embajada de Bolivia en la República Argentina
http://www.embajadadebolivia.com.ar
prensa@embajadadebolivia.com.ar
http://ar.mc353.mail.yahoo.com/mc/compose?to=prensa@embajadadebolivia.com.ar
Tel: (+54-11) 43941463
Fax: (+54-11) 43940460
lunes 4 de agosto de 2008
Presidente afirma que tiene informe sobre el F-10 y su financiamiento de EEUU
La Paz , 28 jul (ABI).- El presidente Evo Morales reveló este lunes tener información sobre el desactivado Grupo de F-10 y el financiamiento que recibía de Estados Unidos.
"Gracias a algunos oficiales de las Fuerzas Armadas tengo una información de primera mano, sobre lo que era antes por ejemplo, el F-10 sobre todo el comportamiento, la participación de Estados Unidos", puntualizó.
Explicó que a raíz de la información que le proporcionaron algunos suboficiales, sargentos y coroneles sabe qué acciones tenía que tomar el F-10.
Destacó la sinceridad de estos militares que le informaron en reserva sobre el F-10 y el uso de los gastos reservados. El Jefe de Estado aprovechó para dejar en claro que en el Alto Mando de las Fuerzas Armadas no hay gastos reservados como en el pasado.
Al referirse a otros militares, dijo que, "por una disciplina institucional algunos no me informan, tienen todo el derecho, pero otros reservadamente me informan cómo se manejaban los gastos reservados".
Los militares que pasaron por ex Grupo Antiterrorista F-10, como el Sbtte. Georges Peter Nava Zurita, son acusados del presunto acto de terrorismo en la población de Yacuiba, el 21 de junio del presente.
De acuerdo a los antecedentes, la F 10 "Chachapuma" tiene una historia particular en las Fuerzas Armadas de la Nación. Fue la heredera de la GRIE (Grupo de Reacción Inmediata del Ejército), organizada y entrenada durante el Gobierno de Hugo Banzer (ADN, hoy Podemos), cuyo vicepresidente fue Jorge Tuto Quiroga.
Desintegrado el GRIE, el Grupo Militar de la Embajada de Estados Unidos en Bolivia organizó, entrenó, armó y financió a la Fuerza 10, esta vez, integrada por selectos oficiales del Ejército, Fuerza Naval, Fuerza Aérea y Policía.
El Gobierno del entonces presidente de la República , Eduardo Rodríguez Veltzé, y el comandante del Ejército, Gral. Marcelo Antezana, utilizaron a la F 10 para entregar 28 misiles chinos, que formaban parte de la única defensa aérea disuasiva de Bolivia, al Grupo Militar de Estados Unidos en La Paz.
El Gobierno de Evo Morales relevó a los jefes militares que controlaban a la F-10 y Estados Unidos reaccionó con una "descertificación a la fuerza conjunta anti-terrorista", lo cual significaba que retiraba toda ayuda militar a esa fuerza y otras, además de intentar amenazar con llevarse sus armas
"Gracias a algunos oficiales de las Fuerzas Armadas tengo una información de primera mano, sobre lo que era antes por ejemplo, el F-10 sobre todo el comportamiento, la participación de Estados Unidos", puntualizó.
Explicó que a raíz de la información que le proporcionaron algunos suboficiales, sargentos y coroneles sabe qué acciones tenía que tomar el F-10.
Destacó la sinceridad de estos militares que le informaron en reserva sobre el F-10 y el uso de los gastos reservados. El Jefe de Estado aprovechó para dejar en claro que en el Alto Mando de las Fuerzas Armadas no hay gastos reservados como en el pasado.
Al referirse a otros militares, dijo que, "por una disciplina institucional algunos no me informan, tienen todo el derecho, pero otros reservadamente me informan cómo se manejaban los gastos reservados".
Los militares que pasaron por ex Grupo Antiterrorista F-10, como el Sbtte. Georges Peter Nava Zurita, son acusados del presunto acto de terrorismo en la población de Yacuiba, el 21 de junio del presente.
De acuerdo a los antecedentes, la F 10 "Chachapuma" tiene una historia particular en las Fuerzas Armadas de la Nación. Fue la heredera de la GRIE (Grupo de Reacción Inmediata del Ejército), organizada y entrenada durante el Gobierno de Hugo Banzer (ADN, hoy Podemos), cuyo vicepresidente fue Jorge Tuto Quiroga.
Desintegrado el GRIE, el Grupo Militar de la Embajada de Estados Unidos en Bolivia organizó, entrenó, armó y financió a la Fuerza 10, esta vez, integrada por selectos oficiales del Ejército, Fuerza Naval, Fuerza Aérea y Policía.
El Gobierno del entonces presidente de la República , Eduardo Rodríguez Veltzé, y el comandante del Ejército, Gral. Marcelo Antezana, utilizaron a la F 10 para entregar 28 misiles chinos, que formaban parte de la única defensa aérea disuasiva de Bolivia, al Grupo Militar de Estados Unidos en La Paz.
El Gobierno de Evo Morales relevó a los jefes militares que controlaban a la F-10 y Estados Unidos reaccionó con una "descertificación a la fuerza conjunta anti-terrorista", lo cual significaba que retiraba toda ayuda militar a esa fuerza y otras, además de intentar amenazar con llevarse sus armas
Gobierno se declara víctima del "terrorismo mediático"
La Paz , 28 jul (ABI).- El presidente Evo Morales denunció este lunes, ante un grupo de prestigiosas personalidades extranjeras de 15 países, que su administración gubernamental es víctima de un "terrorismo mediático" ejercido por los propietarios de medios que, aseguró "tergiversan la verdad".
"Perdón a los periodistas, pero aquí hay terrorismo mediático. Yo sé que no son los periodistas, son, fundamentalmente, los dueños de medios de comunicación", dijo el Jefe de Estado en el discurso de inauguración del Encuentro de Intelectuales y Artistas del Mundo por la Unidad y Soberanía de Bolivia.
En el evento, que se desarrollará en La Paz hasta el miércoles, participan figuras como el brasileño Frei Betto, los belgas Francois Houtart, Armand Mattelart y su esposa Michelle Mattelart.
Además del nicaragüense Ernesto Cardenal y el estadounidense William Ramsey Clark. Igualmente están presentes el periodista belga Michel Collon y sus colegas Richard Gott (Gran Bretaña) y Pascual Serrano (España), así como la pacifista norteamericana Cindy Lee Sheehan. Morales, para graficar la denuncia de la manipulación informativa que se ejecuta en su contra, recordó que el pasado sábado visitó la localidad de Camiri, en Santa Cruz, con una multitud de personas que se congregaron espontáneamente para recibirlo y escuchar su discurso.
Remarcó, sin embargo, que al terminar el acto, que se desarrolló con normalidad, escuchó la detonación de algunos petardos y que en su vehículo oficial que lo trasportaba al aeropuerto local para retornar a la ciudad de Cochabamba una radio local informaba que "el pueblo camireño no permitió que llegue Evo Morales".
"Esa información me causó risa", comentó el Mandatario y señaló que no eran más de 20 jóvenes los que protestaban. "Por eso digo que aquí hay un terrorismo mediático que tergiversa la vedad", insistió el Presidente e invitó a los más de 60 delegados nacionales y extranjeros que se dieron cita en la Paz , a que durante su estadía no solo reflexionen acerca de la realidad boliviana y el proceso de cambios impulsado desde enero de 2006, sino también que establezcan si su percepción sobre los medios es la correcta.
Dijo también que la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) financia la propaganda que en su contra se difunden algunos dirigentes sindicales de oposición.
"Algunas solicitadas, algunos spot son pagados desde Estados Unidos. Yo no sé si es el Departamento de Estado, Gonzalo Sánchez de Lozada o Carlos Sánchez Berzaín los que están financiando a sectores de oposición
"Perdón a los periodistas, pero aquí hay terrorismo mediático. Yo sé que no son los periodistas, son, fundamentalmente, los dueños de medios de comunicación", dijo el Jefe de Estado en el discurso de inauguración del Encuentro de Intelectuales y Artistas del Mundo por la Unidad y Soberanía de Bolivia.
En el evento, que se desarrollará en La Paz hasta el miércoles, participan figuras como el brasileño Frei Betto, los belgas Francois Houtart, Armand Mattelart y su esposa Michelle Mattelart.
Además del nicaragüense Ernesto Cardenal y el estadounidense William Ramsey Clark. Igualmente están presentes el periodista belga Michel Collon y sus colegas Richard Gott (Gran Bretaña) y Pascual Serrano (España), así como la pacifista norteamericana Cindy Lee Sheehan. Morales, para graficar la denuncia de la manipulación informativa que se ejecuta en su contra, recordó que el pasado sábado visitó la localidad de Camiri, en Santa Cruz, con una multitud de personas que se congregaron espontáneamente para recibirlo y escuchar su discurso.
Remarcó, sin embargo, que al terminar el acto, que se desarrolló con normalidad, escuchó la detonación de algunos petardos y que en su vehículo oficial que lo trasportaba al aeropuerto local para retornar a la ciudad de Cochabamba una radio local informaba que "el pueblo camireño no permitió que llegue Evo Morales".
"Esa información me causó risa", comentó el Mandatario y señaló que no eran más de 20 jóvenes los que protestaban. "Por eso digo que aquí hay un terrorismo mediático que tergiversa la vedad", insistió el Presidente e invitó a los más de 60 delegados nacionales y extranjeros que se dieron cita en la Paz , a que durante su estadía no solo reflexionen acerca de la realidad boliviana y el proceso de cambios impulsado desde enero de 2006, sino también que establezcan si su percepción sobre los medios es la correcta.
Dijo también que la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) financia la propaganda que en su contra se difunden algunos dirigentes sindicales de oposición.
"Algunas solicitadas, algunos spot son pagados desde Estados Unidos. Yo no sé si es el Departamento de Estado, Gonzalo Sánchez de Lozada o Carlos Sánchez Berzaín los que están financiando a sectores de oposición
Hacia la Multisectorial de Solidaridad con Bolivia
En el marco de la conformación de la Multisectorial y del viaje emprendido por el Director de Boliv_ar al Chaco, se llevó a cabo una entrevista al Subsecretario de Cultura de la Gobernación chaqueña, Francisco ‘Tete’ Romero, quien dialogó con nuestra publicación en estos términos
“La mayoría del pueblo boliviano proviene de los pueblos originarios”.
Boliv_ar: En que consiste la Semana del Aborigen que ahora se desarrolla en el Chaco?.
Compañero Francisco Tete Romero: Ante todo, muchas gracias por esta entrevista. Nosotros estamos en la Semana de la conmemoración de la Memoria de la Masacre de Napalpí, acaecida un 19 de julio de 1924, hace 84 años. Ese día lo hemos tomado como Día de Reafirmación de los Derechos de los Pueblos Originarios. En principio hemos avanzado en el pedido público de perdón por parte de este gobierno provincial, haciéndonos cargo de que debemos pedir perdón a los pueblos originarios, cosa que iniciamos un 16 de enero de este año, asumiendo el cumpleaños número 107 de Melitona Enrique( sobreviviente de la masacre, N. de R), para convertir en visible lo que había estado invisibilizado, En esta provincia, donde se cometió un segundo genocidio hasta hace muy poco, genocidio que el Defensor del Pueblo de la nación lo calificó como lento e inexorable genocidio por abandono de persona, por racismo y discriminación, nosotros tenemos que hacer una reparación histórica pagando una deuda interna largamente contraída. Y esto consiste en el reconocimiento pleno de los derechos de los pueblos originarios, de sus tierras, de sus necesidades de vivienda, salud, trabajo y educación. Por lo tanto, para ser visible lo que está invisibilizado, desde la Subsecretaría de Cultura encaramos el trabajo de que, todas las publicaciones escritas, orales y visuales de aquí en mas no los tengan a los pueblos originarios como elementos pasivos. No queremos trabajar para los pueblos originarios, sino trabajar con los pueblos originarios. Por esto hemos editado material audiovisual y escrito, donde quienes toman las palabras, quienes hablan y producen imágenes son ellos mismos.
Boliv_ar: El este contexto de lo que hacen ustedes en relación con los pueblos originarios¿ Como ven la situación de Bolivia, donde hay un Presidente indígena, Evo Morales Ayma?
Compañero Francisco Tete Romero: Creo que es una flecha disparada hacia el futuro que debemos seguir, porque en el caso de Bolivia no podía ser de otra manera, ya que allí la mayoría del pueblo boliviano proviene de la fuerza de los pueblos originarios. Fijate, aparte, que la mejor política practicada en la historia de Bolivia está encarnada hoy en Evo Morales; en la lucha por la reestatización de los recursos naturales, en la lucha por la tierra, por la revolución agraria… creo que este es un camino, el mas fuerte, que nos marca hacia una política pública de fuerte impronta en la defensa de los derechos de los pueblos originarios. Creo que la política que claramente nos marca Evo es que la cuestión indígena no es solo indígena… el tema de la tierra es una cuestión de todos los bolivianos que luchan por la liberación nacional. Y lógicamente cuando se tocan intereses, los barones del Oriente, como bien lo charlábamos hace un rato, y los que quieren la secesión, separación de la Bolivia rica- por supuesto rica con el trabajo histórico de las clases populares y los pueblos originarios- vienen por todo. Vienen por que sus márgenes de ganancia no sean confiscados por políticas públicas. Y utilizo ‘confiscados’ por que es una palabrita que los argentinos estamos escuchando mucho ahora, con esta falsa dicotomía a favor o en contra del campo… ¡como si en el campo no estuvieran nuestros pueblos originarios!. Acá hay muchos atrevidos que en el Chaco hablan de que esta es una lucha del campo ¡ mentira! En esta lucha no están los pueblos originarios, en esta lucha no se reivindicó las ligas agrarias, ni a los peones del campo… acá no van a ver a ningún peón del campo del Chaco, cuya mano de obra está absolutamente en negro; no ven a los pequeños productores, como los Poriahju. Entonces, esta invisibilización del campo, esta apropiación semántica de la pampa húmeda de la vieja oligarquía- y no hay que tener miedo en decirla- tiene que ser leida como un avance de los sectores mas concentrados de América latina para recuperar lo que las políticas públicas que han avanzado estos últimos cinco años en la región plantean como una nueva formación de la conciencia. Hoy vienen por todo, pero nosotros vamos por todo. No hay lugar para medias tientas y se trata de la vieja dicotomía entre Liberación o Dependencia, que por suerte se está retomando. Hay todavía vergüenza de retomar las palabras que la dictadura militar nos robó, pero hoy es esta la clase de revolución que necesitamos y demandamos. No se puede descolonizar política, económica y socialmente si no se encara la descolonización cultural, la madre de todas las batallas. Relacionar lo de Venezuela, lo de Bolivia, con lo argentino es como una lección de política cultural. Si no entendemos que formamos parte de la Patria Grande que soñara Bolivar, San Martín, Artigas, otro maldito de la historia, Felipe Varela, Chacho Peñaloza, somos analfabetos políticos.
Boliv_ar: Como ves en la Argentina el impulso de una Multisectorial de Solidaridad con Bolivia?
Compañero Francisco Tete Romero: Crucial, porque donde cae un gobierno popular se restringe el horizonte de posibilidades de otro pueblo. Ya tuvimos la experiencia de lo que pasó cuando empezaban a caer los gobiernos de Uruguay, de Perú, de Chile, y la Argentina quedó aislada en el 76. Todo argentino que se precie de tal y que luche por políticas públicas y la liberación tiene que sentirse hermano de los compañeros que con Evo Morales encaran las políticas de reestatización y liberación nacional. Si cae Evo caen también las posibilidades para que la Argentina libre con mayores posibilidades esta batalla que estamos dando; lo mismo en Ecuador con el compañero Correa… así es que yo suscribo totalmente y firmo donde haya que firmar la conformación de una Multisectorial que encare esta batalla y le de pleno respaldo a las políticas que lleva adelante el compañero Evo Morales.
Quiero agregar que la batalla por la información pública, frente a lo que vos considerás la campaña de los medios de desinformación nacional, tiene que tener como próximo escenario la derogación de la Ley de Radiodifusión y la aprobación de una Ley de Comunicaciones de la democracia que permita que el sentido común esté del lado de las causas populares. Hoy el sentido común, o la mal llamada opinión pública, es la opinión hegemónica que los tres o cuatro multimedios- aliados de la patria sojera, oligárquica- quieren que pensemos. Los grandes comunicadores hoy son militantes de la oligarquía. .
“La mayoría del pueblo boliviano proviene de los pueblos originarios”.
Boliv_ar: En que consiste la Semana del Aborigen que ahora se desarrolla en el Chaco?.
Compañero Francisco Tete Romero: Ante todo, muchas gracias por esta entrevista. Nosotros estamos en la Semana de la conmemoración de la Memoria de la Masacre de Napalpí, acaecida un 19 de julio de 1924, hace 84 años. Ese día lo hemos tomado como Día de Reafirmación de los Derechos de los Pueblos Originarios. En principio hemos avanzado en el pedido público de perdón por parte de este gobierno provincial, haciéndonos cargo de que debemos pedir perdón a los pueblos originarios, cosa que iniciamos un 16 de enero de este año, asumiendo el cumpleaños número 107 de Melitona Enrique( sobreviviente de la masacre, N. de R), para convertir en visible lo que había estado invisibilizado, En esta provincia, donde se cometió un segundo genocidio hasta hace muy poco, genocidio que el Defensor del Pueblo de la nación lo calificó como lento e inexorable genocidio por abandono de persona, por racismo y discriminación, nosotros tenemos que hacer una reparación histórica pagando una deuda interna largamente contraída. Y esto consiste en el reconocimiento pleno de los derechos de los pueblos originarios, de sus tierras, de sus necesidades de vivienda, salud, trabajo y educación. Por lo tanto, para ser visible lo que está invisibilizado, desde la Subsecretaría de Cultura encaramos el trabajo de que, todas las publicaciones escritas, orales y visuales de aquí en mas no los tengan a los pueblos originarios como elementos pasivos. No queremos trabajar para los pueblos originarios, sino trabajar con los pueblos originarios. Por esto hemos editado material audiovisual y escrito, donde quienes toman las palabras, quienes hablan y producen imágenes son ellos mismos.
Boliv_ar: El este contexto de lo que hacen ustedes en relación con los pueblos originarios¿ Como ven la situación de Bolivia, donde hay un Presidente indígena, Evo Morales Ayma?
Compañero Francisco Tete Romero: Creo que es una flecha disparada hacia el futuro que debemos seguir, porque en el caso de Bolivia no podía ser de otra manera, ya que allí la mayoría del pueblo boliviano proviene de la fuerza de los pueblos originarios. Fijate, aparte, que la mejor política practicada en la historia de Bolivia está encarnada hoy en Evo Morales; en la lucha por la reestatización de los recursos naturales, en la lucha por la tierra, por la revolución agraria… creo que este es un camino, el mas fuerte, que nos marca hacia una política pública de fuerte impronta en la defensa de los derechos de los pueblos originarios. Creo que la política que claramente nos marca Evo es que la cuestión indígena no es solo indígena… el tema de la tierra es una cuestión de todos los bolivianos que luchan por la liberación nacional. Y lógicamente cuando se tocan intereses, los barones del Oriente, como bien lo charlábamos hace un rato, y los que quieren la secesión, separación de la Bolivia rica- por supuesto rica con el trabajo histórico de las clases populares y los pueblos originarios- vienen por todo. Vienen por que sus márgenes de ganancia no sean confiscados por políticas públicas. Y utilizo ‘confiscados’ por que es una palabrita que los argentinos estamos escuchando mucho ahora, con esta falsa dicotomía a favor o en contra del campo… ¡como si en el campo no estuvieran nuestros pueblos originarios!. Acá hay muchos atrevidos que en el Chaco hablan de que esta es una lucha del campo ¡ mentira! En esta lucha no están los pueblos originarios, en esta lucha no se reivindicó las ligas agrarias, ni a los peones del campo… acá no van a ver a ningún peón del campo del Chaco, cuya mano de obra está absolutamente en negro; no ven a los pequeños productores, como los Poriahju. Entonces, esta invisibilización del campo, esta apropiación semántica de la pampa húmeda de la vieja oligarquía- y no hay que tener miedo en decirla- tiene que ser leida como un avance de los sectores mas concentrados de América latina para recuperar lo que las políticas públicas que han avanzado estos últimos cinco años en la región plantean como una nueva formación de la conciencia. Hoy vienen por todo, pero nosotros vamos por todo. No hay lugar para medias tientas y se trata de la vieja dicotomía entre Liberación o Dependencia, que por suerte se está retomando. Hay todavía vergüenza de retomar las palabras que la dictadura militar nos robó, pero hoy es esta la clase de revolución que necesitamos y demandamos. No se puede descolonizar política, económica y socialmente si no se encara la descolonización cultural, la madre de todas las batallas. Relacionar lo de Venezuela, lo de Bolivia, con lo argentino es como una lección de política cultural. Si no entendemos que formamos parte de la Patria Grande que soñara Bolivar, San Martín, Artigas, otro maldito de la historia, Felipe Varela, Chacho Peñaloza, somos analfabetos políticos.
Boliv_ar: Como ves en la Argentina el impulso de una Multisectorial de Solidaridad con Bolivia?
Compañero Francisco Tete Romero: Crucial, porque donde cae un gobierno popular se restringe el horizonte de posibilidades de otro pueblo. Ya tuvimos la experiencia de lo que pasó cuando empezaban a caer los gobiernos de Uruguay, de Perú, de Chile, y la Argentina quedó aislada en el 76. Todo argentino que se precie de tal y que luche por políticas públicas y la liberación tiene que sentirse hermano de los compañeros que con Evo Morales encaran las políticas de reestatización y liberación nacional. Si cae Evo caen también las posibilidades para que la Argentina libre con mayores posibilidades esta batalla que estamos dando; lo mismo en Ecuador con el compañero Correa… así es que yo suscribo totalmente y firmo donde haya que firmar la conformación de una Multisectorial que encare esta batalla y le de pleno respaldo a las políticas que lleva adelante el compañero Evo Morales.
Quiero agregar que la batalla por la información pública, frente a lo que vos considerás la campaña de los medios de desinformación nacional, tiene que tener como próximo escenario la derogación de la Ley de Radiodifusión y la aprobación de una Ley de Comunicaciones de la democracia que permita que el sentido común esté del lado de las causas populares. Hoy el sentido común, o la mal llamada opinión pública, es la opinión hegemónica que los tres o cuatro multimedios- aliados de la patria sojera, oligárquica- quieren que pensemos. Los grandes comunicadores hoy son militantes de la oligarquía. .
Las Trampas del Pavor
Por Antonio Peredo Leigue
Junio 23, 2008
Cuesta mucho aceptar el referendo revocatorio. Los últimos días que hoy suman apenas 15, los desesperados se afanan por encontrar la trampa que permita, en el minuto final, parar el avance del tiempo y suspenda, en forma indefinida y mejor aún si es definitiva, la realización de esa consulta. Encuestas que le dicen, al gobierno, que perderá. Demandas de inconstitucionalidad, analistas convertidos en profetas de la destrucción y hasta fallos fabricados, que nunca fueron emitidos.
Por supuesto que, la serie de recursos a que están echando mano, seguirá desovillándose hasta que no haya más remedio que aceptar los hechos consumados.
Encuestas manipuladas
Al comenzar la semana, apareció la primera treta. Acudiendo a un muestreo realizado por una empresa llamada Captura Consulting, los periódicos nacionales acomodaron a su gusto y sabor los resultados aunque, por supuesto, todos ellos, para mostrar que el gran perdedor será Evo Morales y, con él, el MAS. Un diario decía: “Evo pasa raspando y tres prefectos son ratificados”; por lo tanto, según la forma en que esa publicación interpretó los datos, cinco prefectos serían revocados. Otro, en cambio, afirmó: “Evo sería ratificado con 49%, pero el MAS perdería sus dos prefectos”; en este caso, aunque aparecían otros dos perdedores, ni siquiera los mencionó.
Habrá que repetir: ambos diarios y otros más, se refirieron a la misma encuesta de Captura Consulting, pero la distorsión de los datos sería suficiente para iniciarles una querella, si es que aquella empresa tuviera tal propósito.
De todos modos, al destacar que el presidente no alcanzaría la mayoría de los votos, se preparan para deslegitimar al gobierno que él preside. Pero es más: una comentarista, con toda desfachatez, dice hoy que nadie puede dudar que el gobierno está montando un gigantesco fraude. Así, cuando se anuncien los resultados oficiales del referendo, será sencillo decir que la encuesta es verdad y los resultados son mentira.
Todo puede manipularse. La derecha está acostumbrada a hacerlo, pues fueron muchas veces las que usó tales métodos. Pero lo que no podrán mostrar como demostración de su argumento, es la presencia de observadores internacionales que no pueden avalar ninguna irregularidad.
Los demandantes obtusos
No les falta tretas, de modo que acuden al cuestionamiento supuestamente legal. Acudieron a la Corte Nacional Electoral (CNE) un prefecto que se sabe perdedor y un diputado que no pierde la oportunidad de aparecer en pantalla. Ambos sabían que su demanda sería rechazada. Siempre lo esperaron, pues así pueden hacer nuevas declaraciones, que los empresarios mediáticos se encargan de inflar. Luego acuden a otros organismos y, si la suerte les permite, lo harán a un tercero, cuarto o quinto; hasta donde alcance el tiempo y, si es posible, algo más.
El prefecto en cuestión, ante el rechazo, amenazó con acudir a tribunales internacionales. Tendrá posibilidades; no olvidemos que, los dirigentes de la Secta Moon , de la que se desligó convenientemente en la campaña electoral, visitaron recientemente Bolivia y nada raro sería que lo hubiesen apoyado otra vez, previo acto de contrición.
En cuanto al diputado, no ha tenido empacho en anunciar que meterá a la cárcel al presidente de la CNE. ¡Es tan fácil para él! ¿Sobre qué base?, ¿con qué acusación? Es lo de menos. Basta el escandalete que, ya metidos en la carrera sensacionalista, aprovechan los medios de comunicación alineados contra el gobierno.
Un decreto para el embrollo
Lo último fue el caso de la única vocal del Tribunal Constitucional que, a título de admitir la nueva demanda del diputado referido, se despachó graciosamente interpretando leyes, jurisprudencia y hasta la misma Constitución Política del Estado. Y aunque su decreto dice simplemente “se admite la demanda”, usó dos páginas a renglón seguido para argumentar la validez de la misma, adelantándose a emitir juicios de valor. Un tribuno ¿puede expedirse en forma tan simple, sabiendo que está cometiendo una falta grave?
Eso puede hacerse solamente si se siente impune. Y, por numerosos indicios, la campaña mediática de la oposición, está creando un escudo de protección que, la señora, aprovecha para congraciarse con quienes ella cree que se saldrán con la suya.
De todos modos, pese a los juegos que la derecha se obstina en llevar a cabo, el 10 de agosto habrá una consulta popular y, será la votación de esa consulta, la que determine hacia dónde avanzará el país y quién dirige su destinos.
Junio 23, 2008
Cuesta mucho aceptar el referendo revocatorio. Los últimos días que hoy suman apenas 15, los desesperados se afanan por encontrar la trampa que permita, en el minuto final, parar el avance del tiempo y suspenda, en forma indefinida y mejor aún si es definitiva, la realización de esa consulta. Encuestas que le dicen, al gobierno, que perderá. Demandas de inconstitucionalidad, analistas convertidos en profetas de la destrucción y hasta fallos fabricados, que nunca fueron emitidos.
Por supuesto que, la serie de recursos a que están echando mano, seguirá desovillándose hasta que no haya más remedio que aceptar los hechos consumados.
Encuestas manipuladas
Al comenzar la semana, apareció la primera treta. Acudiendo a un muestreo realizado por una empresa llamada Captura Consulting, los periódicos nacionales acomodaron a su gusto y sabor los resultados aunque, por supuesto, todos ellos, para mostrar que el gran perdedor será Evo Morales y, con él, el MAS. Un diario decía: “Evo pasa raspando y tres prefectos son ratificados”; por lo tanto, según la forma en que esa publicación interpretó los datos, cinco prefectos serían revocados. Otro, en cambio, afirmó: “Evo sería ratificado con 49%, pero el MAS perdería sus dos prefectos”; en este caso, aunque aparecían otros dos perdedores, ni siquiera los mencionó.
Habrá que repetir: ambos diarios y otros más, se refirieron a la misma encuesta de Captura Consulting, pero la distorsión de los datos sería suficiente para iniciarles una querella, si es que aquella empresa tuviera tal propósito.
De todos modos, al destacar que el presidente no alcanzaría la mayoría de los votos, se preparan para deslegitimar al gobierno que él preside. Pero es más: una comentarista, con toda desfachatez, dice hoy que nadie puede dudar que el gobierno está montando un gigantesco fraude. Así, cuando se anuncien los resultados oficiales del referendo, será sencillo decir que la encuesta es verdad y los resultados son mentira.
Todo puede manipularse. La derecha está acostumbrada a hacerlo, pues fueron muchas veces las que usó tales métodos. Pero lo que no podrán mostrar como demostración de su argumento, es la presencia de observadores internacionales que no pueden avalar ninguna irregularidad.
Los demandantes obtusos
No les falta tretas, de modo que acuden al cuestionamiento supuestamente legal. Acudieron a la Corte Nacional Electoral (CNE) un prefecto que se sabe perdedor y un diputado que no pierde la oportunidad de aparecer en pantalla. Ambos sabían que su demanda sería rechazada. Siempre lo esperaron, pues así pueden hacer nuevas declaraciones, que los empresarios mediáticos se encargan de inflar. Luego acuden a otros organismos y, si la suerte les permite, lo harán a un tercero, cuarto o quinto; hasta donde alcance el tiempo y, si es posible, algo más.
El prefecto en cuestión, ante el rechazo, amenazó con acudir a tribunales internacionales. Tendrá posibilidades; no olvidemos que, los dirigentes de la Secta Moon , de la que se desligó convenientemente en la campaña electoral, visitaron recientemente Bolivia y nada raro sería que lo hubiesen apoyado otra vez, previo acto de contrición.
En cuanto al diputado, no ha tenido empacho en anunciar que meterá a la cárcel al presidente de la CNE. ¡Es tan fácil para él! ¿Sobre qué base?, ¿con qué acusación? Es lo de menos. Basta el escandalete que, ya metidos en la carrera sensacionalista, aprovechan los medios de comunicación alineados contra el gobierno.
Un decreto para el embrollo
Lo último fue el caso de la única vocal del Tribunal Constitucional que, a título de admitir la nueva demanda del diputado referido, se despachó graciosamente interpretando leyes, jurisprudencia y hasta la misma Constitución Política del Estado. Y aunque su decreto dice simplemente “se admite la demanda”, usó dos páginas a renglón seguido para argumentar la validez de la misma, adelantándose a emitir juicios de valor. Un tribuno ¿puede expedirse en forma tan simple, sabiendo que está cometiendo una falta grave?
Eso puede hacerse solamente si se siente impune. Y, por numerosos indicios, la campaña mediática de la oposición, está creando un escudo de protección que, la señora, aprovecha para congraciarse con quienes ella cree que se saldrán con la suya.
De todos modos, pese a los juegos que la derecha se obstina en llevar a cabo, el 10 de agosto habrá una consulta popular y, será la votación de esa consulta, la que determine hacia dónde avanzará el país y quién dirige su destinos.
Reflexiones del Compañero Fidel
El Mensaje de Chávez
Tomado de Cubadebate
Regresó el viernes de su viaje a Europa. Lo hizo sólo en cuatro días. Volando hacia el Oeste, llegó a las 11 de la noche a Caracas, cuando en el punto de partida, Madrid, estaba amaneciendo. Llamaron temprano de Venezuela el sábado. Me comunicaron que deseaba conversar por teléfono ese día. Respondí que sería a la 1 y 45 de la tarde.
Tuve tiempo para anotar más de 25 puntos de los que pueden tratarse por una línea telefónica internacional cuando uno sabe que el enemigo escucha, algunos de los cuales habían sido abordados por el propio Presidente venezolano ante la prensa.
Chávez estaba sereno, reflexivo y satisfecho de la gira. Intercambiamos criterios sobre precios de alimentos, petróleo y materias primas, inversiones requeridas, devaluación del dólar, inflación, recesión, estafa y saqueo imperialistas, errores del adversario, riesgos de guerra nuclear, problemas insolubles del sistema y otros que no requieren de secreto alguno. Aun así, sólo por excepción uso esa vía de comunicación.
Compartimos detalles y noticias. No dijo una palabra del excelente mensaje que había escrito con motivo del 26 de Julio, en el que analiza mi denuncia sobre "La estrategia de Maquiavelo". Lo recibí la noche de ese mismo sábado. En Chávez reencarnaron las ideas de Bolívar, sólo que el intercambio que sostuvimos durante una hora, en los tiempos del Libertador habría tardado meses, y su recorrido de 4 días por Europa, al menos 2 años.
Ayer lo escuché en el Aló, Presidente. Su programa de inversiones es impresionante. Tal vez nunca se prestó una atención mayor a los deseos y las necesidades más sentidas de las personas. Ya se perciben algunos frutos.
Cuando por la noche encendí el televisor, Chávez estaba sumergido en el público que alentaba al equipo femenino de softball en el juego final de una copa frente al de Cuba. Ganaron las atletas venezolanas, una a cero. Y para colmo, sin hit ni carrera. A la joven pitcher de Venezuela, una muchacha agraciada, se le salían los ojos cuando después del último out tomó conciencia de su proeza. En medio del jubiloso equipo que saltaba dentro del cuadro y próximo al box, estaba Chávez repartiendo abrazos y besos. Si no fuésemos internacionalistas, nos habríamos deprimido. Después de pensarlo algunos segundos, me alegré por él y por Venezuela. ¡Qué bárbaro! ¿Cómo puede resistir tanto esfuerzo?
Hoy es su cumpleaños. Raúl y yo le enviamos un cuadro del Che emergiendo de la tierra, tal como lo vio un pintor de la provincia más occidental de Cuba. Realmente impacta.
Le haré llegar temprano esta reflexión.
Fidel Castro Ruz
28 de julio de 2008
11 y 30 a .m.
Convocatoria al Referéndum Obligatorio
A realizarse en Bolivia el 10 de Agosto del 2008
Llamamiento a la comunidad para ejercer el Derecho del Voto Boliviano en el Exterior.
En la Argentina participamos a través del
VOTO SIMBOLICO. (10-8-08)
►En diferentes lugares de concentración de la comunidad boliviana estarán instaladas MESAS DE SUFRAGIO para emitir el voto en este Referéndum.
► La Ley del Voto Boliviano en el Extranjero, hasta ahora NO ha sido sancionada en la Cámara de Senadores, y no sabemos cuándo!
►En este Referéndum Revocatorio de Mandato Popular del Presidente - Vicepresidente de la República y Prefectos de Departamento, estaremos presentes ejerciendo este derecho a través del VOTO SIMBOLICO, para demostrarles al mundo que los bolivianos en el exterior queremos participar y VOTAR YA!
►Mediante el voto universal, directo, libre y secreto, servirá como un ejercicio de práctica y experiencia ciudadana en las futuras elecciones generales que debe sancionar el Senado boliviano.
Invitamos a formar parte de la Comisión del Voto para el Referéndum Revocatorio de Mandato Popular.
Comité de Defensa del Proceso de Cambio y
la Soberanía Popular Originaria en Bolivia
Lugar de Reuniones: Todos los sábados desde las 19 hs. Plaza Tupac Amaru (ex Virreyes)
Av. San Pedrito y Av. Eva Perón, Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Correo electrónico: comité_de_defensa_del_proceso_boliviano @hotmail.com
Para cualquier consulta: 4602-7044 Carlos Jiménez – 4292-6265 Walter Vallejos.
Llamamiento a la comunidad para ejercer el Derecho del Voto Boliviano en el Exterior.
En la Argentina participamos a través del
VOTO SIMBOLICO. (10-8-08)
►En diferentes lugares de concentración de la comunidad boliviana estarán instaladas MESAS DE SUFRAGIO para emitir el voto en este Referéndum.
► La Ley del Voto Boliviano en el Extranjero, hasta ahora NO ha sido sancionada en la Cámara de Senadores, y no sabemos cuándo!
►En este Referéndum Revocatorio de Mandato Popular del Presidente - Vicepresidente de la República y Prefectos de Departamento, estaremos presentes ejerciendo este derecho a través del VOTO SIMBOLICO, para demostrarles al mundo que los bolivianos en el exterior queremos participar y VOTAR YA!
►Mediante el voto universal, directo, libre y secreto, servirá como un ejercicio de práctica y experiencia ciudadana en las futuras elecciones generales que debe sancionar el Senado boliviano.
Invitamos a formar parte de la Comisión del Voto para el Referéndum Revocatorio de Mandato Popular.
Comité de Defensa del Proceso de Cambio y
la Soberanía Popular Originaria en Bolivia
Lugar de Reuniones: Todos los sábados desde las 19 hs. Plaza Tupac Amaru (ex Virreyes)
Av. San Pedrito y Av. Eva Perón, Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Correo electrónico: comité_de_defensa_del_proceso_boliviano @hotmail.com
Para cualquier consulta: 4602-7044 Carlos Jiménez – 4292-6265 Walter Vallejos.
ACCION CIVICA BOLIVIANA DE REIVINDICACIÓN MARÍTIMA
Asociación Civil fundada en 1979 – Personería Jurídica C.10.069 - Tel. 4292-6265 / 4454-9239
E-mail para adhesiones: walter_pucka@hotmail.com
JUEVES 7 DE AGOSTO DEL 2008 -18.30 hs.
HOMENAJE AL 183° ANIVERSARIO DE LA INDEPENDENCIA DE LA REP. DE BOLIVIA
Salón Auditorium HOTEL BAUEN
Av. Callao 360, 1° piso, casi esq. Corrientes – Capital Federal
Acción Cívica Boliviana de Reivindicación Marítima tiene que el agrado de invitar a la comunidad boliviana y público en general al Acto Cívico-Cultural en homenaje al 183° Aniversario de la Independencia de la República de Bolivia, que se efectuará el JUEVES 7 DE AGOSTO DE 2008 a las 18.30 hs., en el Salón Auditorium del HOTEL BAUEN, sito en Av. Callao 360, 1° piso, casi esquina Corrientes, Capital Federal.
En dicho evento cultural estrecharemos lazos de hermandad entre pueblos hermanos de nuestra América morena, a través de la danza, la música, la poesia y el canto. Nuestra invitación reside más que nada, en contar con la adhesión del público en general con motivo el “Mes aniversario de Bolivia” y contando con su grata presencia, les reiteramos nuestras mayores consideraciones.
La Comisión Directiva de A. C. B. R. MARÍTIMA
Mario Valentín Tonco, Presidente - Carlos Montoya, Secretario General
Nelson Rivera, Secretario de Cultura – Walter Vallejos, Tesorero
El mar nos pertenece por derecho. Recuperarlo es nuestro deber.
E-mail para adhesiones: walter_pucka@hotmail.com
JUEVES 7 DE AGOSTO DEL 2008 -18.30 hs.
HOMENAJE AL 183° ANIVERSARIO DE LA INDEPENDENCIA DE LA REP. DE BOLIVIA
Salón Auditorium HOTEL BAUEN
Av. Callao 360, 1° piso, casi esq. Corrientes – Capital Federal
Acción Cívica Boliviana de Reivindicación Marítima tiene que el agrado de invitar a la comunidad boliviana y público en general al Acto Cívico-Cultural en homenaje al 183° Aniversario de la Independencia de la República de Bolivia, que se efectuará el JUEVES 7 DE AGOSTO DE 2008 a las 18.30 hs., en el Salón Auditorium del HOTEL BAUEN, sito en Av. Callao 360, 1° piso, casi esquina Corrientes, Capital Federal.
En dicho evento cultural estrecharemos lazos de hermandad entre pueblos hermanos de nuestra América morena, a través de la danza, la música, la poesia y el canto. Nuestra invitación reside más que nada, en contar con la adhesión del público en general con motivo el “Mes aniversario de Bolivia” y contando con su grata presencia, les reiteramos nuestras mayores consideraciones.
La Comisión Directiva de A. C. B. R. MARÍTIMA
Mario Valentín Tonco, Presidente - Carlos Montoya, Secretario General
Nelson Rivera, Secretario de Cultura – Walter Vallejos, Tesorero
El mar nos pertenece por derecho. Recuperarlo es nuestro deber.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
