domingo 27 de julio de 2008
Editorial
El Evo de todos
El 19 de julio de 1924 se produjo en la denominada “reducción” de Napalpí, creada luego de la conquista militar del chaco argentino para concentrar mano de obra barata indígena que sirviera en la recolección del algodón, caña de azúcar y otros cultivos industriales, una sublevación toba/mocoví/criolla que, reprimida por policías y colonos, dejó un tendal de mas de 200 muertos, entre ellos mujeres y niños. Los paisanos asesinados, víctimas de la opresión y explotación capitalista/colonial, protestaban contra los abusos cometidos en nombre de una “civilización” que los privaba de sus tierras, costumbres, cultura, identidad e historia para convertirlos en parias y esclavos en su propio territorio. En la ocasión de conmemorarse el 84 aniversario de la masacre viajé a la provincia de Chaco, hace pocos días, a fin de presentar un libro de mi autoría que, escrito en 1987, narraba las atrocidades cometidas contra los levantiscos de 1924, y también contra los paisanos mocoví reprimidos en 1905, en San Javier, chaco santafesino, y Pampa del Indio y Zapallar, localidades chaqueñas, en 1933.
Tanto en la ciudad de Resistencia como en la Colonia Aborigen Chaco (denominación que hoy lleva la antigua Napalpí que, en lengua qom (toba) significa ‘cementerio’), y durante la presentación del volumen, hablé sobre el proceso boliviano y la figura de Evo Morales en el centro del mismo. Todos los paisanos se reconocieron en él, sin distinción de etnias, lenguas u orígenes geográficos. Así como se emocionaron ante la presentación de otro volumen que narra los sucesos de Napalpí escrito por el joven paisano qom Juan Chico, originario del lugar, también lo hicieron ante el nombre de Evo y su patriada boliviana. Las fronteras desaparecieron ante los sufrimientos comunes de aquellos primeros despojados de Nuestra América que, víctimas del capitalismo, debieron experimentar toda clase de vejaciones y genocidios. Evo es de ellos, como la tierra, el agua y el viento. Es el “indio” que tanto el coloniaje de allá y de aquí desprecian y pretenden seguir humillando. Es su hermano redimido que los redime del escarnio y la explotación ejercida durante años, siglos.
Por eso, en el próximo Referéndum Revocatorio, los paisanos qom, mocoví, wichí, chiriguano, coya, mapuche, etc., chaqueños, formoseños, jujeños, salteños, pampeanos, neuquinos, rionegrinos, chubutenses, bonaerenses, etc., etc., junto a todos nosotros, sus hermanos, también votarán (votaremos), en sus rogativas y sus espíritus, por Evo. Por su ratificación en el gobierno y por la profundización de la revolución boliviana, en transición al socialismo; ese socialismo que tomará la producción y distribución comunal, colectiva, de la riqueza, reproducida y multiplicada con la incorporación de la ciencia y la técnica, como modelo de una sociedad de hermanos.
El Evo de todos despuntó esta vez en el Chaco argentino, ante los ojos de este cronista de epopeyas populares. Nuestro Boliv_ar estuvo allí presente, entre las manos curtidas de paisanos y paisanas, para testimoniar nuestra lucha, aunada a la de millones, por la liberación nacional y social de un continente-pueblo que ya ha dicho basta a la explotación y la opresión.
El Evo de todos estuvo allí porque todos somos Evo. Sin distinción ya de culturas u orígenes, somos parte de esta patriada colectiva que será victoria, cueste lo que cueste y caiga quien caiga.
La ratificación de Evo ya está en marcha, sólo falta concretarla en las urnas y las voluntades para dar un nuevo salto hacia adelante en el camino de la revolución boliviana e indolatinoamericana.
Jorge Luis Ubertalli
Una reforma agraria en conflicto
Rosa Rojas, La Paz , Bolivia, 17 de julio.
A sólo tres semanas del referéndum que habrá de revocar o ratificar al presidente Evo Morales, al vicepresidente Álvaro García Linera y a 8 de los 9 prefectos de los departamentos del país, la “revolución agraria” del gobierno nacional está prácticamente paralizada en los departamentos autonomistas del Oriente del país: Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando, la “Media Luna”.
Esto, pese a que se “democratiza el acceso a la tierra” y se “comienzan a corregir las inequidades” en su tenencia, según datos del viceministerio de Tierras.
El director de Tierras de esa dependencia, Cliver Rocha, dijo que se ha regularizado la propiedad de unos 15 millones de hectáreas, contra 11 millones “saneados” entre 1996 y 2005, lo que permite disponer de 2 099 098 hectáreas de tierras fiscales para redistribuir entre indígenas y campesinos.
Se distribuyó un millón de hectáreas, subrayó, frente a 36 815 hectáreas , en 1996-2005. En los dos primeros años de gestión de Evo Morales se entregaron 697 882 hectáreas en La Paz , Pando, Santa Cruz y Tarija, 350 mil hectáreas por año.
Ahora, sin embargo, en las tierras orientales (las más ricas), hacendados y ganaderos se resisten a acatar cualquier disposición legal que afecte sus intereses. Mientras, el gobierno nacional retrocede ante los embates de los latifundistas y sus peones, reforzados desde Santa Cruz por la Unión Juvenil Cruceñista (ujc), reconocido “brazo armado” del Comité Cívico Cruceño, que con armas de fuego y garrotes ha evitado la acción de la reforma agraria.
El argumento oficial para el repliegue gubernamental es “evitar enfrentamientos”, dijo Carlos Eulogio Cortés, ex dirigente del Movimiento Sin Tierra (MST) en Santa Cruz. El método violento le resulta a los latifundistas, que ya han impedido la entrega de 100 mil hectáreas a 1 700 familias de la organización, en Ñuflo de Chávez y Velasco, que aún no pueden tomar posesión.
“La reforma agraria avanza en el gabinete pero el gobierno no nos acompaña en el campo”, apuntó Cortés y señaló que las familias más desesperadas “han ido entrando de una en una a su tierra, cuando se esperaba que los fueran a posesionar la policía y las fuerzas armadas, como ocurrió el año pasado en Pueblos Unidos”. Se estima que hay unos 3 millones de campesinos e indígenas sin tierra, 10 por ciento de ellos del MST.
También les resulta a los hacendados enfrentar con violencia a las brigadas del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) en Cordillera. Desde febrero pasado han logrado impedir los trabajos de regularización en el Alto Parapetí, que se harían en beneficio de las familias guaraníes sometidas a servidumbre o “esclavizadas”. La insurrección avanza de la mano de la “Media Luna”, proyecto autonómico ampliado por el prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa y el triunfo de Savina Cuéllar, la opositora prefecta del departamento de Chuquisaca.
Se trata de una insurrección que esta vez no es una popular pues la abanderan los grupos de poder económicos, que controlan lo mismo los gobiernos prefecturales que extensos latifundios, el complejo soyero-aceitero exportador y la gran ganadería bovina, medios de comunicación, bancos y muchos procesos más.
Su proyecto autonómico cae claramente en sedición: desacata por sistema disposiciones constitucionales y leyes al amparo del “mandato popular” que presuntamente les fue dado cuando se votó por la autonomía en 2006. Este desacato ocurre también, al decir de Pedro Portugal, intelectual aymara, director del mensuario indianista Pukara, por la actitud del gobierno de Morales que, frente al desafío de los grandes propietarios “no ha hecho absolutamente nada, simplemente retrocede, está en la espera permanente”.
Esto hace que “se estén larvando situaciones en Bolivia que en el mediano o largo plazo, ojalá no sea a corto, pueden desembocar en situaciones muy conflictivas si no se les pone solución, y uno de los sectores donde puede manifestarse esta conmoción terrible sería en el sector agrario”, advirtió Portugal.
La filosofía terrateniente es clara: “las leyes se cumplen hasta donde los hombres lo permiten” dijo el presidente de la Federación de Ganaderos de Santa Cruz (Fegasacruz), Guido Nayar, al tomar posesión como presidente de la organización en agosto de 2007. Y en tan magna ocasión, llamó a sus colegas a “resistir los embates del gobierno” para aplicar la Ley de Reconducción Comunitaria de la Reforma Agraria.
Aquel día, la XXIII asamblea ordinaria de Fegasacruz acordó que cada ganadero aportaría “voluntariamente” 50 centavos de dólar por bovino que poseyera “para la defensa del sector pecuario y el desarrollo de una estrategia especial contra el nuevo reglamento de Tierras” porque, dijo Nayar, dicha ley de Reforma Agraria y su reglamento “no van a cambiar porque lo pidamos, se debe usar otras estrategias de lucha”, según reportó El Deber.
Esa posición se reforzó luego del triunfo del “SI” en el referéndum sobre el Estatuto Autonómico cruceño el pasado 4 de mayo, que según el gobierno de Morales es “ilegal y anticonstitucional” pero que para la prefectura, ahora declarada gobierno, es “su Constitución”, una que le otorga competencia al “gobernador” sobre la tenencia de la tierra, que según la Constitución boliviana vigente (sistemáticamente violada) es facultad del gobierno central.
El 14 de julio, el mismo rotativo consignó que los productores agropecuarios de las cruceñas provincias Caballero, Florida y Vallegrande acordaron rechazar el proceso de saneamiento que realizará el INRA, conminaron a las autoridades municipales de los valles cruceños “para que no permitan el ingreso de los personeros del INRA” pues “los productores agrícolas y ganaderos de los valles sanearemos nuestras propiedades con el Instituto Departamental de Tierras que creará el gobierno departamental autónomo de Santa Cruz”.
Todo esto pese a que no son pocas las organizaciones que consideran que la reforma agraria de Evo Morales “no ha tocado los intereses de los grandes latifundistas, sino sólo ha distribuido tierras fiscales”, señaló el asesor de la nación quechua Qhara Qhara, Epifanio Pacheco.
Para él, esta reforma “consolida la gran propiedad agropecuaria” protegiendo el “latifundio productivo” porque les reconoce “tierras de descanso” y áreas de crecimiento hasta de 30 y 50 por ciento de la extensión total de la hacienda, y “espacios de diversidad” que deben ser protegidos.
En cambio, apuntó, los pueblos indígenas han recibido, algunos, sólo un 20 o 30 por ciento de sus primordiales demandas de Tierras Comunitarias de Origen.
El director del Centro de Estudios Jurídicos e Investigación Social (CEJIS), Leonardo Tamburini, comentó que “haber entregado unos 20 millones de hectáreas a indígenas y campesinos es algo que no se puede desconocer” del gobierno de Morales.
“Ponerle límites al latifundio productivo es algo que no se va a poder hacer en el corto plazo, es una acción que requerirá del largo plazo y de una correlación de fuerzas que deberá construirse…
“En esto juegan un papel fundamental las organizaciones sociales indígenas y campesinas que con sus movilizaciones han logrado empujar a que los gobiernos les tengan que regularizar la tierra que ya está en su poder”, afirmó.
A sólo tres semanas del referéndum que habrá de revocar o ratificar al presidente Evo Morales, al vicepresidente Álvaro García Linera y a 8 de los 9 prefectos de los departamentos del país, la “revolución agraria” del gobierno nacional está prácticamente paralizada en los departamentos autonomistas del Oriente del país: Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando, la “Media Luna”.
Esto, pese a que se “democratiza el acceso a la tierra” y se “comienzan a corregir las inequidades” en su tenencia, según datos del viceministerio de Tierras.
El director de Tierras de esa dependencia, Cliver Rocha, dijo que se ha regularizado la propiedad de unos 15 millones de hectáreas, contra 11 millones “saneados” entre 1996 y 2005, lo que permite disponer de 2 099 098 hectáreas de tierras fiscales para redistribuir entre indígenas y campesinos.
Se distribuyó un millón de hectáreas, subrayó, frente a 36 815 hectáreas , en 1996-2005. En los dos primeros años de gestión de Evo Morales se entregaron 697 882 hectáreas en La Paz , Pando, Santa Cruz y Tarija, 350 mil hectáreas por año.
Ahora, sin embargo, en las tierras orientales (las más ricas), hacendados y ganaderos se resisten a acatar cualquier disposición legal que afecte sus intereses. Mientras, el gobierno nacional retrocede ante los embates de los latifundistas y sus peones, reforzados desde Santa Cruz por la Unión Juvenil Cruceñista (ujc), reconocido “brazo armado” del Comité Cívico Cruceño, que con armas de fuego y garrotes ha evitado la acción de la reforma agraria.
El argumento oficial para el repliegue gubernamental es “evitar enfrentamientos”, dijo Carlos Eulogio Cortés, ex dirigente del Movimiento Sin Tierra (MST) en Santa Cruz. El método violento le resulta a los latifundistas, que ya han impedido la entrega de 100 mil hectáreas a 1 700 familias de la organización, en Ñuflo de Chávez y Velasco, que aún no pueden tomar posesión.
“La reforma agraria avanza en el gabinete pero el gobierno no nos acompaña en el campo”, apuntó Cortés y señaló que las familias más desesperadas “han ido entrando de una en una a su tierra, cuando se esperaba que los fueran a posesionar la policía y las fuerzas armadas, como ocurrió el año pasado en Pueblos Unidos”. Se estima que hay unos 3 millones de campesinos e indígenas sin tierra, 10 por ciento de ellos del MST.
También les resulta a los hacendados enfrentar con violencia a las brigadas del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) en Cordillera. Desde febrero pasado han logrado impedir los trabajos de regularización en el Alto Parapetí, que se harían en beneficio de las familias guaraníes sometidas a servidumbre o “esclavizadas”. La insurrección avanza de la mano de la “Media Luna”, proyecto autonómico ampliado por el prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa y el triunfo de Savina Cuéllar, la opositora prefecta del departamento de Chuquisaca.
Se trata de una insurrección que esta vez no es una popular pues la abanderan los grupos de poder económicos, que controlan lo mismo los gobiernos prefecturales que extensos latifundios, el complejo soyero-aceitero exportador y la gran ganadería bovina, medios de comunicación, bancos y muchos procesos más.
Su proyecto autonómico cae claramente en sedición: desacata por sistema disposiciones constitucionales y leyes al amparo del “mandato popular” que presuntamente les fue dado cuando se votó por la autonomía en 2006. Este desacato ocurre también, al decir de Pedro Portugal, intelectual aymara, director del mensuario indianista Pukara, por la actitud del gobierno de Morales que, frente al desafío de los grandes propietarios “no ha hecho absolutamente nada, simplemente retrocede, está en la espera permanente”.
Esto hace que “se estén larvando situaciones en Bolivia que en el mediano o largo plazo, ojalá no sea a corto, pueden desembocar en situaciones muy conflictivas si no se les pone solución, y uno de los sectores donde puede manifestarse esta conmoción terrible sería en el sector agrario”, advirtió Portugal.
La filosofía terrateniente es clara: “las leyes se cumplen hasta donde los hombres lo permiten” dijo el presidente de la Federación de Ganaderos de Santa Cruz (Fegasacruz), Guido Nayar, al tomar posesión como presidente de la organización en agosto de 2007. Y en tan magna ocasión, llamó a sus colegas a “resistir los embates del gobierno” para aplicar la Ley de Reconducción Comunitaria de la Reforma Agraria.
Aquel día, la XXIII asamblea ordinaria de Fegasacruz acordó que cada ganadero aportaría “voluntariamente” 50 centavos de dólar por bovino que poseyera “para la defensa del sector pecuario y el desarrollo de una estrategia especial contra el nuevo reglamento de Tierras” porque, dijo Nayar, dicha ley de Reforma Agraria y su reglamento “no van a cambiar porque lo pidamos, se debe usar otras estrategias de lucha”, según reportó El Deber.
Esa posición se reforzó luego del triunfo del “SI” en el referéndum sobre el Estatuto Autonómico cruceño el pasado 4 de mayo, que según el gobierno de Morales es “ilegal y anticonstitucional” pero que para la prefectura, ahora declarada gobierno, es “su Constitución”, una que le otorga competencia al “gobernador” sobre la tenencia de la tierra, que según la Constitución boliviana vigente (sistemáticamente violada) es facultad del gobierno central.
El 14 de julio, el mismo rotativo consignó que los productores agropecuarios de las cruceñas provincias Caballero, Florida y Vallegrande acordaron rechazar el proceso de saneamiento que realizará el INRA, conminaron a las autoridades municipales de los valles cruceños “para que no permitan el ingreso de los personeros del INRA” pues “los productores agrícolas y ganaderos de los valles sanearemos nuestras propiedades con el Instituto Departamental de Tierras que creará el gobierno departamental autónomo de Santa Cruz”.
Todo esto pese a que no son pocas las organizaciones que consideran que la reforma agraria de Evo Morales “no ha tocado los intereses de los grandes latifundistas, sino sólo ha distribuido tierras fiscales”, señaló el asesor de la nación quechua Qhara Qhara, Epifanio Pacheco.
Para él, esta reforma “consolida la gran propiedad agropecuaria” protegiendo el “latifundio productivo” porque les reconoce “tierras de descanso” y áreas de crecimiento hasta de 30 y 50 por ciento de la extensión total de la hacienda, y “espacios de diversidad” que deben ser protegidos.
En cambio, apuntó, los pueblos indígenas han recibido, algunos, sólo un 20 o 30 por ciento de sus primordiales demandas de Tierras Comunitarias de Origen.
El director del Centro de Estudios Jurídicos e Investigación Social (CEJIS), Leonardo Tamburini, comentó que “haber entregado unos 20 millones de hectáreas a indígenas y campesinos es algo que no se puede desconocer” del gobierno de Morales.
“Ponerle límites al latifundio productivo es algo que no se va a poder hacer en el corto plazo, es una acción que requerirá del largo plazo y de una correlación de fuerzas que deberá construirse…
“En esto juegan un papel fundamental las organizaciones sociales indígenas y campesinas que con sus movilizaciones han logrado empujar a que los gobiernos les tengan que regularizar la tierra que ya está en su poder”, afirmó.
E-mails y cartas involucran a funcionarios de EEUU en actos de conspiración en Bolivia
La Paz , 24 jul (ABI).- El presidente Evo Morales logró obtener correos electrónicos personales y cartas de funcionarios de los Estados Unidos que presuntamente prueban una conspiración contra su gestión de Gobierno, informó el embajador de Bolivia en Washington, Gustavo Guzmán. El diplomático explicó que, en la reunión que sostuvieron ayer en la ciudad de La Paz , Morales presentó esas misivas al Secretario Adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental de Estados Unidos, Thomas Shannon, como parte de las pruebas de conspiración que prometió el Ejecutivo. "El Presidente hizo durante 20 minutos una extensa participación en la que expuso todos los puntos en los que nuestro Gobierno considera como conspiración. Recuerdo que el Presidente leyó unos e-mails, por ejemplo, un intercambio de información vía e-mails de funcionarios de USAID a propósito de unas curiosas sugerencias del embajador Philip Goldberg", dijo Guzmán a la Red Erbol. Sin embargo, el Embajador boliviano no supo explicar de cómo y de dónde obtuvo el presidente Morales los e-mails particulares de funcionarios de USAID. "No sé de cómo los tiene, pero los tiene". "Pero ahí se advierte esta actitud del embajador Goldberg que está verdaderamente vinculada a través de esta cobertura que le ofrece USAID, que tiene copada partes del país a través de programitas que podrían ser útiles", manifestó. Indicó que el presidente Morales también leyó en la reunión la carta de un alcalde que le escribió contándole cómo USAID le habría ofrecido una candidatura bajo la sigla de Poder Democrático y Social (Podemos) para oponerse al actual Gobierno boliviano. "Lo más claro fue algo que está firmado por los Estados Unidos, es una carta del presidente de la Corporación del Milenio dirigida al presidente Morales, en el que se advierte claramente que la Corporación del Milenio depende del Ejecutivo de la Casa Blanca ", afirmó. Aseguró que en esa carta de la Corporación le dicen al Mandatario boliviano que no saben a dónde se dirige la Asamblea Constituyente y menos el final que tendrá el curso del proceso político boliviano, por lo que congelaron el proceso de la Cuenta del Milenio. "En esa carta de este señor se prueba con puño y letra, esto que puede entenderse como una injerencia política ?Por qué si Bolivia calificó para acceder a la Cuenta del Milenio, en los propios parámetros que definía, lo interrumpen con una decisión política?", puntualizó
Proclama de Tupac Katari "volveré y seré millones" fue llevada al cine
La Paz , 24 jul (ABI).- El Viceministerio de Desarrollo de Culturas y el Consejo Nacional del Cine (Conacine) tramitaron para que el público paceño en general pueda tener acceso al documental de la proclama de Tupac Katari "volveré y seré millones". Con este fin, este sábado en el cine 16 de julio a las 20.00, se estrenará este documental que refleja la lucha sindical y en el que también se rememora la vida del presidente, Evo Morales Ayma. "A mí solo me matarán, pero mañana volveré y seré millones", fue la sentencia pronunciada a los rostros de sus verdugos, del Apu Mallku, Tupac Katari, hace 226 años, cuando fue descuartizado en la plaza del pueblo de Peñas (Cajamarca). Esta frase fue empleada para el documental del director de cine, Jorge Fuentes Cruz, refleja la lucha de los movimientos sociales como mineros, obreros, sindicales, campesinos y productores de coca de Bolivia. El documental tiene una duración de 54 minutos, además de reflejar la lucha de los movimientos sociales hace énfasis en la vida del actual presidente Evo Morales, la nueva producción enfoca momentos desde su niñez, adolescencia, su liderazgo hasta la actualidad, según la sinopsis de la producción. "Volveré y seré millones", fue producido en Cuba, por el Instituto Cubano de Artes e Industria Cinematográfica (ICAIC). La dirección le pertenece a Jorge Fuentes; director de fotografía, Justo Fuentes (cubanos); participaron también los bolivianos Gustavo Portocarrero Thellaeche (sonido); Francisco Escóbar (asistente de cámara) y Dominga Guachalla Pillco como asistente de producción. Jorge Fuentes Cruz es de nacionalidad cubana, licenciado en lengua y literatura, director de cine, poeta; es profesor titular del Instituto Superior de Artes Audiovisuales y de la Escuela Internacional de Cine y Televisión de Cuba. Su experiencia en los audiovisuales hicieron que Fuentes, reciba reconocimientos como: el Premio Caracol a la mejor Dirección, Premio Caracol a la mejor fotografía, Premio Caracol al mejor diseño en reiteradas veces, medalla de oro en el Festival Internacional de Cine de Kiev (1990), Premio Especial del Jurado por Tatu,Che en el Congo, entre otros reconocimientos.
Morales demandó que ayuda de EEUU sea vía "Bolivia Cambia, Evo cumple"
Quillacollo (Cochabamba), 25 jul (ABI).- El presidente Evo Morales Ayma reveló este viernes que en ocasión de reunirse con el Secretario Adjunto de Asuntos del Hemisferio Occidental de los Estados Unidos, Thomas Shannon, pidió que la cooperación de su país se ajuste al marco del programa "Bolivia cambia, Evo cumple". En ocasión de participar de la entrega de recursos económicos para proyectos de construcción e infraestructura en el municipio de Quillacollo, el Jefe de Estado dijo que el pedido fue realizado para que su destino y uso sea ejecutado transparentemente y beneficie directamente a los bolivianos en el país. Además, que la cooperación sea incondicional y no con condicionamientos a una supuesta lucha contra el terrorismo en Bolivia o coca cero para hacer frente al narcotráfico. "Hace unos días estaba reunido con un representante del gobierno de Estados Unidos, yo dije, si quiere cooperar que coopere, pero que esa cooperación sea transparente, directa y que esa plata entre al programa llamado ‘Bolivia cambia, Evo cumple’ para atender estas demandas del pueblo boliviano", precisó el Jefe de Estado. Morales Ayma dijo que ojalá el gobierno de Estados Unidos comprenda que toda cooperación debe ser incondicional y no condicionada a la privatización de las principales empresas del país o la concesión de créditos de organismos financieros. En ese marco, el presidente Morales destacó la ayuda incondicional que otorga Cuba en materia de salud, con la instalación de más de 40 hospitales de segundo nivel, centros oftalmológicos, medicamentos y médicos gratuitamente, y el programa de alfabetización "Yo sí puedo" que hará posible que Bolivia hasta diciembre de 2008 sea declarado país libre de analfabetismo. Así como la cooperación de la República Bolivariana de Venezuela con financiamiento para el programa "Bolivia cambia, Evo cumple". El Primer Mandatario expresó su complacencia por la implementación de proyectos directos con casi todos los municipios del país y las políticas sociales que impulsa su Gobierno como el bono "Juancito Pinto" y la renta Dignidad. "Quiero decirles que hasta ahora este programa llamado ‘Bolivia cambia, Evo cumple’ tiene un impacto no solamente social a nivel nacional sino a nivel internacional", dijo. "Nuestro Canciller me estaba comentando que este programa es muy comentado en Europa, y saben por qué, porque recogemos pequeños proyectos en salud, educación y deporte e inmediatamente se desembolsa 40 por ciento para que el alcalde pueda empezar a atender estas demandas", manifestó Morales.
Vicepresidente alerta que si la derecha gana volverá el abuso desde el Estado
Cuatro Cañadas (Santa Cruz), 26 jul (ABI).- El vicepresidente de le República, Álvaro García Linera, alertó este sábado que si la derecha opositora gana en el terreno político se institucionalizará el abuso y la violación de los derechos humanos desde el Estado. Las declaraciones del Segundo Mandatario fueron realizadas durante la entrega del colegio "Juan Pablo II", contemplado en el programa "Bolivia cambia, Evo cumple" en el 22 aniversario del municipio de Cuatro Cañadas de Santa Cruz. "Imagínense a Gonzalo Sánchez de Lozada si regresa al país, ningún campesino va estar a salvo, ningún joven, trabajador, obrero, agricultor va poder dormir tranquilo porque va a vivir amenazado y con temor porque lo golpeen, que lo azoten", afirmó García. Esa manera se refirió a los grupos de choque que actúan impunemente al servicio de los comités cívicos opositores y sectores políticos de extrema derecha, pese a que el MAS controla el Gobierno y el presidente Evo Morales es el capitán General de la Fuerzas Armadas y la Policía depende constitucionalmente de él. Manifestó que esos grupos de choque financiados por la derecha son generadores de odio al extremo de que ni los "mártires ni nuestros antepasados dormirán tranquilos". Por ello exhortó que todos lo bolivianos tienen una cita democrática el 10 de agosto para reafirmar su desarrollo, su progreso y el cambio del país. García Linera pidió que en la jornada electoral los ciudadanos voten con el corazón y con el amor a la Patria para ratificar al presidente Evo Morales, y darle el mandato de seguir apoyando a los humildes, trabajadores, campesinos, obreros y pobres del país. El Vicepresidente afirmó "que el voto por Evo", en el referendo revocatorio, le dirá sí a una Bolivia de cambio y "no a una Bolivia de odio, de agresión, de discriminación y racismo", refiriéndose a los hechos de violencia que se registraron en diferentes regiones del país. En el municipio cruceño de Montero un grupo de jóvenes unionistas rechazó este viernes la visita de presidente Morales, quien, no obstante, entregó obras en este lugar. El grupo de unionistas cívicos trató de llegar a la testera donde se realizaba el acto, pero fueron gasificados creando un alboroto en el lugar. "Unos jóvenes, pagados seguramente por algún político de cierto régimen criatura de (Gonzalo) Sánchez de Lozada, hacen patear, en vez de construir, esta gente que se opone al Presidente solamente genera odio, destrucción, abuso, resentimiento", aseguró García Linera. Por ello demandó a los ciudadanos de la región de Cuatro Cañadas a no abandonar u olvidar a los poderes del Estado (Legislativo, Ejecutivo y Judicial) y demandó su apoyo para que en el referendo revocatorio, con el voto, "le digan sí a una Bolivia de cambio".
Instan en Bolivia a respetar referendo revocatorio
La Paz, 26 jul (PL) Autoridades bolivianas instaron hoy a respetar la ley sancionada en el Congreso Nacional sobre el referendo revocatorio de mandato popular, previsto para el 10 de agosto.
De acuerdo con el vicepresidente de la República , cada día se suman nuevas voces que rechazan las maniobras de la oposición para frenar esa consulta.
García denunció a la Corte Departamental Electoral de Chuquisaca de oponerse a ese sondeo y llamó al pueblo a defender en las calles su voto por la democracia.
La acción de los dirigentes cívicos y partidos tradicionales no solo va contra el Congreso sino contra la democracia y trata de impedir que el soberano defina en las urnas el futuro del país.
El alto funcionario explicó que entre los primeros planes para boicotear el plebiscito sobresalen cuestionamientos al padrón y a la pregunta de la consulta, pero ninguno ha tenido éxito.
De manera desesperada, porque auguran la derrota del pasado neoliberal, opinó, ahora arremeten contra la labor de las cortes departamentales electorales que deberán administrar ese proceso.
Por su parte, el ministro de gobierno, Alfredo Rada, dijo que por respeto a la democracia, la oposición y la derecha deben prepararse para los comicios el 10 de agosto.
Rada también apuntó que a pesar del intento de la magistrada, Silvia Salame, que cometió prevaricato al sacar un decreto inexistente en la Ley del Tribunal Constitucional, el referendo sigue adelante.
Asimismo señaló que el pueblo boliviano no es tonto, sabe que estos personajes de la política, son parte de un pasado político al cual el país no quiere retornar.
La víspera en un acto popular en el oriental municipio de Camiri, el propio Jefe de Estado, Evo Morales, explicó que en Bolivia están en debate dos programas de gobierno y el referendo del 10 de agosto decidirá a cual apostamos.
“O seguimos con la recuperación de nuestros recursos naturales, con importantes dividendos para programas sociales, o volvemos al pasado de privatizaciones y desigualdades. Ahí está el debate”, remarcó.
De acuerdo con el vicepresidente de la República , cada día se suman nuevas voces que rechazan las maniobras de la oposición para frenar esa consulta.
García denunció a la Corte Departamental Electoral de Chuquisaca de oponerse a ese sondeo y llamó al pueblo a defender en las calles su voto por la democracia.
La acción de los dirigentes cívicos y partidos tradicionales no solo va contra el Congreso sino contra la democracia y trata de impedir que el soberano defina en las urnas el futuro del país.
El alto funcionario explicó que entre los primeros planes para boicotear el plebiscito sobresalen cuestionamientos al padrón y a la pregunta de la consulta, pero ninguno ha tenido éxito.
De manera desesperada, porque auguran la derrota del pasado neoliberal, opinó, ahora arremeten contra la labor de las cortes departamentales electorales que deberán administrar ese proceso.
Por su parte, el ministro de gobierno, Alfredo Rada, dijo que por respeto a la democracia, la oposición y la derecha deben prepararse para los comicios el 10 de agosto.
Rada también apuntó que a pesar del intento de la magistrada, Silvia Salame, que cometió prevaricato al sacar un decreto inexistente en la Ley del Tribunal Constitucional, el referendo sigue adelante.
Asimismo señaló que el pueblo boliviano no es tonto, sabe que estos personajes de la política, son parte de un pasado político al cual el país no quiere retornar.
La víspera en un acto popular en el oriental municipio de Camiri, el propio Jefe de Estado, Evo Morales, explicó que en Bolivia están en debate dos programas de gobierno y el referendo del 10 de agosto decidirá a cual apostamos.
“O seguimos con la recuperación de nuestros recursos naturales, con importantes dividendos para programas sociales, o volvemos al pasado de privatizaciones y desigualdades. Ahí está el debate”, remarcó.
BOLIVIA: EL REFERENDUM
Por Rafael Bautista S.
Si toda la discusión sobre el referéndum se reduce a si es legal o no, si soluciona la crisis o no, lo reducido es, en última instancia, el referéndum mismo. Si la derecha imprime su sesgo a la agenda de la discusión intelectual, entonces la izquierda sólo puede responder de modo defensivo, entonces acontece la superficialidad del asunto: yo soy más democrático y tú no, tú eres más autoritario y yo no. Como sea, el yo es aquel que siempre tiene la razón: la verdad se vuelve propiedad de alguien. Y este sinsentido lo promueve precisamente aquel que no sólo promueve la anarquía institucional sino propicia, también, el desconcierto intelectual. En esa trampa se mete la izquierda cuando sigue el guión que establece la derecha.
Es evidente la negación de la derecha a medir su legitimidad de modo real; no sólo porque está acostumbrada a inventarla sino porque eso significaría reconocer la soberanía real que posee el pueblo, que es, en última instancia, el lugar donde radica la legitimidad, el poder y la soberanía. La derecha acostumbra a expropiar la delegación política que recibe del pueblo, por eso nunca rinde cuentas y se ríe de cambiar aquello; cree que la legitimidad la da la usurpación del poder que practica. Por eso su negación es coherente con aquella expropiación sistemática que practica. Pero cuando la izquierda ingresa a la discusión desde las premisas que la derecha impone, entonces ya no se ve esto y todo empieza a diluirse en superficialidades que nunca (y esta es la intención última) muestran la gravedad del asunto.
Un referéndum era bueno si confirmaba una expropiación de la decisión; pues la pregunta que se imponía sobre los estatutos, en realidad, era ésta: ¿nos da usted carta blanca para decidir por usted? No importaba la respuesta, porque era una pregunta que se çrespondía a sí misma; y esta traducía la concepción que la política moderna tiene sobre el poder: "una dominación legítima sobre obedientes" (Weber dixit). El obediente sólo sabe decir sí a la dominación que se le ejerce, por eso cuando dice sí a la dominación entonces todo está bien. Pero si el referéndum es real y deposita en la gente la resolución política del conflicto, entonces todo está mal. El cuco de todo esto está en admitir que la última sede del poder radica soberanamente en el pueblo. Frente a esto la derecha reacciona y trata de imponer –vía Unitel (la mafia continúa) y sus gemelos, o Fides y Panamericana– lo que su conciencia colonial le imprime como impronta de vida: la confrontación.
La derecha no puede democratizar la sociedad que dice representar porque eso supondría la inclusión real de las grandes mayorías populares e indígenas; pero sus prejuicios coloniales le impiden eso, pues es precisamente la exclusión, discriminación, explotación, negación de aquellas el fundamento de sus privilegios. Por eso sus intereses jamás han coincidido con el interés nacional, pero sí con el interés ajeno. La oligarquía boliviana se hizo a sí misma dependiente desde el mismo momento en que opta por ser intermediaria de los intereses imperiales del capital mundial. Eso produjo su dependencia pordiosera, fruto de su desidia colonial, incapaz de producir ella misma los antojos de sus deseos provincianos, viviendo siempre a costa de aquellos que financiaron con sus vidas sus costosos apetitos y, por los cuales, siempre estuvo dispuesta a rifar a su propio país.
Por eso no puede concebir que se le devuelva la soberanía política a aquel que la oligarquía siempre miró por encima de su hombro. Su negativa expresa esta su condición colonial, cuya legitimidad radica más en la injerencia externa que en la soberanía interna, por eso se postra ante Goldberg o defiende a Alan García (si se trata de un asunto bilateral, no duda en ofender al propio para defender al ajeno). Por eso acude a la chicana leguleya para borrar con la calumnia lo que firmó con sus errores. No hay disposición alguna que pueda resolver un conflicto y, un conflicto, como el boliviano, debe resolverse políticamente, lo cual se empieza devolviendo la soberanía a quien le corresponde. Lo otro es el enfrentamiento y esto es lo que significa el no al referéndum. No se trata, en última instancia, quién gana o quién pierde (esto es el nivel estratégico), sino de reconstituir la política sobre bases firmes y duradera y esto empieza por acabar con la expropiación de la decisión. No pueden unos cuantos decidir por el resto y menos cuando estos se arrogan competencias que nadie les otorgó, como las famosas juntas autonómicas. Tampoco un departamento podía decidir algo que afecte al resto. Desde George Jackson esto se conoce como un atentado: una asamblea en el extremo, que apenas representa una parte de la nación, no puede tomar una decisión que afecta al todo de la nación. La puesta en práctica de un mecanismo semejante constituye un delito. Pero el delito mayor es negarle al pueblo su soberanía y arrinconarlo al enfrentamiento. Que un presidente sacrifique su mandato democrático, en aras de evitar el enfrentamiento y proponer una solución política al conflicto es algo que debería reconocerse y es, precisamente, ese algo, lo que no está en la agenda de discusión. Porque esto significa descubrir la naturaleza política de la derecha de nuestro país.
La Paz , Julio de 2008
Si toda la discusión sobre el referéndum se reduce a si es legal o no, si soluciona la crisis o no, lo reducido es, en última instancia, el referéndum mismo. Si la derecha imprime su sesgo a la agenda de la discusión intelectual, entonces la izquierda sólo puede responder de modo defensivo, entonces acontece la superficialidad del asunto: yo soy más democrático y tú no, tú eres más autoritario y yo no. Como sea, el yo es aquel que siempre tiene la razón: la verdad se vuelve propiedad de alguien. Y este sinsentido lo promueve precisamente aquel que no sólo promueve la anarquía institucional sino propicia, también, el desconcierto intelectual. En esa trampa se mete la izquierda cuando sigue el guión que establece la derecha.
Es evidente la negación de la derecha a medir su legitimidad de modo real; no sólo porque está acostumbrada a inventarla sino porque eso significaría reconocer la soberanía real que posee el pueblo, que es, en última instancia, el lugar donde radica la legitimidad, el poder y la soberanía. La derecha acostumbra a expropiar la delegación política que recibe del pueblo, por eso nunca rinde cuentas y se ríe de cambiar aquello; cree que la legitimidad la da la usurpación del poder que practica. Por eso su negación es coherente con aquella expropiación sistemática que practica. Pero cuando la izquierda ingresa a la discusión desde las premisas que la derecha impone, entonces ya no se ve esto y todo empieza a diluirse en superficialidades que nunca (y esta es la intención última) muestran la gravedad del asunto.
Un referéndum era bueno si confirmaba una expropiación de la decisión; pues la pregunta que se imponía sobre los estatutos, en realidad, era ésta: ¿nos da usted carta blanca para decidir por usted? No importaba la respuesta, porque era una pregunta que se çrespondía a sí misma; y esta traducía la concepción que la política moderna tiene sobre el poder: "una dominación legítima sobre obedientes" (Weber dixit). El obediente sólo sabe decir sí a la dominación que se le ejerce, por eso cuando dice sí a la dominación entonces todo está bien. Pero si el referéndum es real y deposita en la gente la resolución política del conflicto, entonces todo está mal. El cuco de todo esto está en admitir que la última sede del poder radica soberanamente en el pueblo. Frente a esto la derecha reacciona y trata de imponer –vía Unitel (la mafia continúa) y sus gemelos, o Fides y Panamericana– lo que su conciencia colonial le imprime como impronta de vida: la confrontación.
La derecha no puede democratizar la sociedad que dice representar porque eso supondría la inclusión real de las grandes mayorías populares e indígenas; pero sus prejuicios coloniales le impiden eso, pues es precisamente la exclusión, discriminación, explotación, negación de aquellas el fundamento de sus privilegios. Por eso sus intereses jamás han coincidido con el interés nacional, pero sí con el interés ajeno. La oligarquía boliviana se hizo a sí misma dependiente desde el mismo momento en que opta por ser intermediaria de los intereses imperiales del capital mundial. Eso produjo su dependencia pordiosera, fruto de su desidia colonial, incapaz de producir ella misma los antojos de sus deseos provincianos, viviendo siempre a costa de aquellos que financiaron con sus vidas sus costosos apetitos y, por los cuales, siempre estuvo dispuesta a rifar a su propio país.
Por eso no puede concebir que se le devuelva la soberanía política a aquel que la oligarquía siempre miró por encima de su hombro. Su negativa expresa esta su condición colonial, cuya legitimidad radica más en la injerencia externa que en la soberanía interna, por eso se postra ante Goldberg o defiende a Alan García (si se trata de un asunto bilateral, no duda en ofender al propio para defender al ajeno). Por eso acude a la chicana leguleya para borrar con la calumnia lo que firmó con sus errores. No hay disposición alguna que pueda resolver un conflicto y, un conflicto, como el boliviano, debe resolverse políticamente, lo cual se empieza devolviendo la soberanía a quien le corresponde. Lo otro es el enfrentamiento y esto es lo que significa el no al referéndum. No se trata, en última instancia, quién gana o quién pierde (esto es el nivel estratégico), sino de reconstituir la política sobre bases firmes y duradera y esto empieza por acabar con la expropiación de la decisión. No pueden unos cuantos decidir por el resto y menos cuando estos se arrogan competencias que nadie les otorgó, como las famosas juntas autonómicas. Tampoco un departamento podía decidir algo que afecte al resto. Desde George Jackson esto se conoce como un atentado: una asamblea en el extremo, que apenas representa una parte de la nación, no puede tomar una decisión que afecta al todo de la nación. La puesta en práctica de un mecanismo semejante constituye un delito. Pero el delito mayor es negarle al pueblo su soberanía y arrinconarlo al enfrentamiento. Que un presidente sacrifique su mandato democrático, en aras de evitar el enfrentamiento y proponer una solución política al conflicto es algo que debería reconocerse y es, precisamente, ese algo, lo que no está en la agenda de discusión. Porque esto significa descubrir la naturaleza política de la derecha de nuestro país.
La Paz , Julio de 2008
Reflexiones del Compañero Fidel
La estrategia de Maquiavelo
La Habana, 24 jul (PL) El líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, afirmó, en sus más recientes reflexiones publicadas hoy por el diario Granma, que al imperio no hay que darle explicaciones, ni pedir excusas o perdón.
"Lo que hace falta son nervios de acero en estos tiempos de genocidio, y Cuba los tiene. El imperio lo sabe", remarcó Fidel Castro en su artículo "La estrategia de Maquiavelo", especial para la publicación digital Cubadebate.
El líder revolucionario se refiere a las declaraciones publicadas el pasado lunes 21 de julio por Izvestia, a partir de hipótesis elaboradas en Rusia, relacionadas con la eventual instalación de bases para los bombarderos estratégicos rusos en la Isla.
"La noticia -precisa- se ofrecía a partir de hipótesis elaboradas en Rusia, por la obstinación yanqui con la idea de montar radares y plataformas de lanzamiento del escudo nuclear en las proximidades de la frontera de esa gran potencia".
"Raúl hizo muy bien en guardar silencio digno", remarcó.
Prensa Latina transmite a continuación el texto íntegro:
Reflexiones del compañero Fidel
La estrategia de Maquiavelo
Tomado de Cubadebate
Raúl hizo muy bien en guardar silencio digno sobre las declaraciones publicadas el pasado lunes 21 de julio por Izvestia, relacionadas con la eventual instalación de bases para los bombarderos estratégicos rusos en nuestro país. La noticia se ofrecía a partir de hipótesis elaboradas en Rusia, por la obstinación yanqui con la idea de montar radares y plataformas de lanzamiento del escudo nuclear en las proximidades de la frontera de esa gran potencia.
Ayer día 22 el general Norton Schwartz, nominado para ser el nuevo jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea Norteamericana, declaró en el Senado que si Rusia hace eso cruzaría la línea roja, lo cual es inadmisible para la seguridad de Estados Unidos.
Si dices que sí, te mato. Si dices que no, es igual, de todas formas te mato. Es la estrategia de Maquiavelo, que el imperio aplica a Cuba. No hay que darle explicaciones, ni pedir excusas o perdón.
Lo que hace falta son nervios de acero en estos tiempos de genocidio, y Cuba los tiene. El imperio lo sabe. El sábado 26 de julio se cumplirán 55 años de lucha sin descanso. No existe mejor homenaje a los caídos en la acción, a los que murieron después sin abandonar nunca sus principios y a los que todavía combaten. Son símbolos de toda una generación que luchó. Es muy justa la alegría con que nuestro pueblo los recuerda.
Fidel Castro Ruz Julio 23 de 2008 12 y 17 p.m.
Las dos Coreas (parte II)
La Habana, 24 jul (PL) El líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, afirmó, en sus más recientes reflexiones publicadas hoy por el diario Granma, que al imperio no hay que darle explicaciones, ni pedir excusas o perdón.
"Lo que hace falta son nervios de acero en estos tiempos de genocidio, y Cuba los tiene. El imperio lo sabe", remarcó Fidel Castro en su artículo "La estrategia de Maquiavelo", especial para la publicación digital Cubadebate.
El líder revolucionario se refiere a las declaraciones publicadas el pasado lunes 21 de julio por Izvestia, a partir de hipótesis elaboradas en Rusia, relacionadas con la eventual instalación de bases para los bombarderos estratégicos rusos en la Isla.
"La noticia -precisa- se ofrecía a partir de hipótesis elaboradas en Rusia, por la obstinación yanqui con la idea de montar radares y plataformas de lanzamiento del escudo nuclear en las proximidades de la frontera de esa gran potencia".
"Raúl hizo muy bien en guardar silencio digno", remarcó.
Prensa Latina transmite a continuación el texto íntegro:
Reflexiones del compañero Fidel
La estrategia de Maquiavelo
Tomado de Cubadebate
Raúl hizo muy bien en guardar silencio digno sobre las declaraciones publicadas el pasado lunes 21 de julio por Izvestia, relacionadas con la eventual instalación de bases para los bombarderos estratégicos rusos en nuestro país. La noticia se ofrecía a partir de hipótesis elaboradas en Rusia, por la obstinación yanqui con la idea de montar radares y plataformas de lanzamiento del escudo nuclear en las proximidades de la frontera de esa gran potencia.
Ayer día 22 el general Norton Schwartz, nominado para ser el nuevo jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea Norteamericana, declaró en el Senado que si Rusia hace eso cruzaría la línea roja, lo cual es inadmisible para la seguridad de Estados Unidos.
Si dices que sí, te mato. Si dices que no, es igual, de todas formas te mato. Es la estrategia de Maquiavelo, que el imperio aplica a Cuba. No hay que darle explicaciones, ni pedir excusas o perdón.
Lo que hace falta son nervios de acero en estos tiempos de genocidio, y Cuba los tiene. El imperio lo sabe. El sábado 26 de julio se cumplirán 55 años de lucha sin descanso. No existe mejor homenaje a los caídos en la acción, a los que murieron después sin abandonar nunca sus principios y a los que todavía combaten. Son símbolos de toda una generación que luchó. Es muy justa la alegría con que nuestro pueblo los recuerda.
Fidel Castro Ruz Julio 23 de 2008 12 y 17 p.m.
Las dos Coreas (parte II)
Tomado de Cubadebate
El 19 de octubre de 1950 más de 400 mil combatientes voluntarios chinos, cumpliendo las instrucciones de Mao Zedong, cruzaron el Yalu y salieron al paso de las tropas de Estados Unidos que avanzaban hacia la frontera china. Las unidades norteamericanas, sorprendidas por la enérgica acción del país al que habían subestimado, se vieron obligadas a retroceder hasta las proximidades de la costa sur, bajo el empuje de las fuerzas combinadas de chinos y coreanos del Norte. Stalin, que era sumamente cauteloso, prestó una cooperación mucho menor que lo que esperaba Mao, aunque valiosa, mediante el envío de aviones MiG-15 con pilotos soviéticos, en un frente limitado de 98 kilómetros , que en la etapa inicial protegieron a las fuerzas de tierra en su intrépido avance. Pyongyang fue de nuevo recuperado y Seúl ocupado otra vez, desafiando el incesante ataque de la fuerza aérea de Estados Unidos, la más poderosa que ha existido nunca.
MacArthur estaba ansioso por atacar a China con el empleo de las armas atómicas. Demandó su uso tras la bochornosa derrota sufrida. El presidente Truman se vio obligado a sustituirlo del mando y nombrar al general Matthews Ridgway como jefe de las fuerzas de aire, mar y tierra de Estados Unidos en el teatro de operaciones. En la aventura imperialista de Corea participaron, junto a Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo, Grecia, Canadá, Turquía, Etiopía, Sudáfrica, Filipinas, Australia, Nueva Zelanda, Tailandia y Colombia. Este país fue el único participante por América Latina, bajo el gobierno unitario del conservador Laureano Gómez, responsable de matanzas masivas de campesinos. Con ella, como se vio, participaron la Etiopía de Haile Selassie, donde todavía existía la esclavitud, y la Sudáfrica gobernada por los racistas blancos.
Hacía apenas cinco años que la matanza mundial iniciada en septiembre de 1939 había concluido, en agosto de 1945. Después de sangrientos combates en el territorio coreano, el Paralelo 38 volvió a ser el límite entre el Norte y el Sur. Se calcula que murieron en esa guerra cerca de dos millones de coreanos del Norte, entre medio millón o un millón de chinos y más de un millón de soldados aliados. Por parte de Estados Unidos perdieron la vida alrededor de 44 mil soldados; no pocos de ellos eran nacidos en Puerto Rico u otros países latinoamericanos, reclutados para participar en una guerra a la que los llevó la condición de inmigrantes pobres.
Japón obtuvo grandes ventajas de esa contienda; en un año, la manufactura creció un 50%, y en dos recuperó la producción alcanzada antes de la guerra. No cambió, sin embargo, la percepción de los genocidios cometidos por las tropas imperiales en China y Corea. Los gobiernos de Japón han rendido culto a los actos genocidas de sus soldados, que en China habían violado a decenas de miles de mujeres y asesinaron brutalmente a cientos de miles de personas, como ya se explicó en una reflexión.
Sumamente laboriosos y tenaces, los japoneses han convertido su país, desprovisto de petróleo y otras materias primas importantes, en la segunda potencia económica del mundo.
El PIB de Japón, medido en términos capitalistas —aunque los datos varían según las fuentes occidentales—, asciende hoy a más de 4,5 millones de millones de dólares, y sus reservas en divisas alcanzan más de un millón de millones. Es todavía el doble del PIB de China, 2,2 millones de millones, aunque esta posee un 50% más de reservas en moneda convertible que ese país. El PIB de Estados Unidos, 12,4 millones de millones, con 34,6 veces más territorio y 2,3 veces más población, es apenas tres veces mayor que el de Japón. Su gobierno es hoy uno de los principales aliados del imperialismo, cuando este se halla amenazado por la recesión económica y las armas sofisticadas de la superpotencia se esgrimen contra la seguridad de la especie humana.
Son lecciones imborrables de la historia.
La guerra, en cambio, afectó considerablemente a China. Truman dio órdenes a la VI Flota de impedir el desembarco de las fuerzas revolucionarias chinas que culminarían la liberación total del país con la recuperación del 0,3 por ciento de su territorio, que había sido ocupado por el resto de las fuerzas pro yanquis de Chiang Kai-shek que hacia allí se fugaron.
Las relaciones chino-soviéticas se deterioraron después, tras la muerte de Stalin, en marzo de 1953. El movimiento revolucionario se dividió en casi todas partes. El llamamiento dramático de Ho Chi Minh dejó constancia del daño ocasionado, y el imperialismo, con su enorme aparato mediático, atizó el fuego del extremismo de los falsos teóricos revolucionarios, un tema en el que los órganos de inteligencia de Estados Unidos se convirtieron en expertos.
A Corea del Norte le había correspondido, en la arbitraria división, la parte más accidentada del país. Cada gramo de alimento tenía que obtenerlo a costa de sudor y sacrificio. De Pyongyang, la capital, no quedó piedra sobre piedra. Un elevado número de heridos y mutilados de guerra debían ser atendidos. Estaban bloqueados y sin recursos. La URSS y los demás Estados del campo socialista se reconstruían.
Cuando llegué el 7 de marzo de 1986 a la República Popular Democrática de Corea, casi 33 años después de la destrucción que dejó la guerra, era difícil creer lo que allí sucedió. Aquel pueblo heroico había construido infinidad de obras: grandes y pequeñas presas y canales para acumular agua, producir electricidad, abastecer ciudades y regar los campos; termoeléctricas, importantes industrias mecánicas y de otras ramas, muchas de ellas bajo tierra, enclavadas en las profundidades de las rocas a base de trabajo duro y metódico. Por falta de cobre y aluminio se vieron obligados a utilizar incluso hierro en líneas de transmisión devoradoras de energía eléctrica, que en parte procedía de la hulla. La capital y otras ciudades arrasadas fueron construidas metro a metro. Calculé millones de viviendas nuevas en áreas urbanas y rurales y decenas de miles de instalaciones de servicios de todo tipo. Infinitas horas de trabajo estaban convertidas en piedra, cemento, acero, madera, productos sintéticos y equipos. Las siembras que pude observar, dondequiera que fui, parecían jardines. Un pueblo bien vestido, organizado y entusiasta estaba en todas partes, recibiendo al visitante. Merecía la cooperación y la paz.
No hubo tema que no discutiera con mi ilustre anfitrión Kim Il Sung. No lo olvidaré.
Corea quedó dividida en dos partes por una línea imaginaria. El Sur vivió una experiencia distinta. Era la parte más poblada y sufrió menos destrucción en aquella guerra. La presencia de una enorme fuerza militar extranjera requería el suministro de productos locales manufacturados y otros, que iban desde la artesanía hasta las frutas y vegetales frescos, además de los servicios. Los gastos militares de los aliados eran enormes. Lo mismo ocurrió cuando Estados Unidos decidió mantener indefinidamente una gran fuerza militar. Las transnacionales de Occidente y de Japón invirtieron en los años de la Guerra Fría considerables sumas, extrayendo riquezas sin límites del sudor de los surcoreanos, un pueblo igualmente laborioso y abnegado como sus hermanos del Norte. Los grandes mercados del mundo estuvieron abiertos a sus productos. No estaban bloqueados. Hoy el país alcanza elevados niveles de tecnología y productividad. Ha sufrido las crisis económicas de Occidente, que dieron lugar a la adquisición de muchas empresas surcoreanas por las transnacionales. El carácter austero de su pueblo le ha permitido al Estado la acumulación de importantes reservas en divisas. Hoy soporta la depresión económica de Estados Unidos, en especial los elevados precios de combustibles y alimentos, y las presiones inflacionarias derivadas de ambos.
El PIB de Corea del Sur, 787 mil 600 millones de dólares, es igual al de Brasil (796 mil millones) y México (768 mil millones), ambos con abundantes recursos de hidrocarburos y poblaciones incomparablemente mayores. El imperialismo impuso a las mencionadas naciones su sistema. Dos quedaron rezagadas; la otra avanzó mucho más.
De Corea del Sur apenas emigran a Occidente; de México, lo hacen en masa hacia el actual territorio de Estados Unidos; de Brasil, Suramérica y Centroamérica, a todas partes, atraídos por la necesidad de empleo y la propaganda consumista. Ahora los retribuyen con normas rigurosas y despectivas.
La posición de principios sobre las armas nucleares suscrita por Cuba en el Movimiento de Países No Alineados, ratificada en la Conferencia Cumbre de La Habana en agosto de 2006, es conocida.
Saludé por primera vez al actual líder de la República Popular Democrática de Corea, Kim Jong Il, cuando arribé al aeropuerto de Pyongyang y él estaba discretamente situado a un lado de la alfombra roja cerca de su padre. Cuba mantiene con su gobierno excelentes relaciones.
Al desaparecer la URSS y el campo socialista, la República Popular Democrática de Corea perdió importantes mercados y fuentes de suministros de petróleo, materias primas y equipos. Al igual que para nosotros, las consecuencias fueron muy duras. El progreso alcanzado con grandes sacrificios se vio amenazado. A pesar de eso, mostraron la capacidad de producir el arma nuclear.
Cuando se produjo hace alrededor de un año el ensayo pertinente, le transmitimos al Gobierno de Corea del Norte nuestros puntos de vista sobre el daño que ello podía ocasionar a los países pobres del Tercer Mundo que libraban una lucha desigual y difícil contra los planes del imperialismo en una hora decisiva para el mundo. Tal vez no fuera necesario hacerlo. Kim Jong Il, llegado a ese punto, había decidido de antemano lo que debía hacer, tomando en cuenta los factores geográficos y estratégicos de la región.
Nos satisface la declaración de Corea del Norte sobre la disposición de suspender su programa de armas nucleares. Esto no tiene nada que ver con los crímenes y chantajes de Bush, que ahora se jacta de la declaración coreana como éxito de su política de genocidio. El gesto de Corea del Norte no era para el gobierno de Estados Unidos, ante el cual no cedió nunca, sino para China, país vecino y amigo, cuya seguridad y desarrollo es vital para los dos Estados.
A los países del Tercer Mundo les interesa la amistad y cooperación entre China y ambas partes de Corea, cuya unión no tiene que ser necesariamente una a costa de la otra, como ocurrió en Alemania, hoy aliada de Estados Unidos en la OTAN. Paso a paso, sin prisa pero sin tregua, como corresponde a su cultura y a su historia, seguirán tejiéndose los lazos que unirán a las dos Coreas. Con la del Sur desarrollamos progresivamente nuestros vínculos; con la del Norte han existido siempre y continuaremos fortaleciéndolos.
Fidel Castro Ruz
Julio 24 de 2008
6 y 18 p.m.
El 19 de octubre de 1950 más de 400 mil combatientes voluntarios chinos, cumpliendo las instrucciones de Mao Zedong, cruzaron el Yalu y salieron al paso de las tropas de Estados Unidos que avanzaban hacia la frontera china. Las unidades norteamericanas, sorprendidas por la enérgica acción del país al que habían subestimado, se vieron obligadas a retroceder hasta las proximidades de la costa sur, bajo el empuje de las fuerzas combinadas de chinos y coreanos del Norte. Stalin, que era sumamente cauteloso, prestó una cooperación mucho menor que lo que esperaba Mao, aunque valiosa, mediante el envío de aviones MiG-15 con pilotos soviéticos, en un frente limitado de 98 kilómetros , que en la etapa inicial protegieron a las fuerzas de tierra en su intrépido avance. Pyongyang fue de nuevo recuperado y Seúl ocupado otra vez, desafiando el incesante ataque de la fuerza aérea de Estados Unidos, la más poderosa que ha existido nunca.
MacArthur estaba ansioso por atacar a China con el empleo de las armas atómicas. Demandó su uso tras la bochornosa derrota sufrida. El presidente Truman se vio obligado a sustituirlo del mando y nombrar al general Matthews Ridgway como jefe de las fuerzas de aire, mar y tierra de Estados Unidos en el teatro de operaciones. En la aventura imperialista de Corea participaron, junto a Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo, Grecia, Canadá, Turquía, Etiopía, Sudáfrica, Filipinas, Australia, Nueva Zelanda, Tailandia y Colombia. Este país fue el único participante por América Latina, bajo el gobierno unitario del conservador Laureano Gómez, responsable de matanzas masivas de campesinos. Con ella, como se vio, participaron la Etiopía de Haile Selassie, donde todavía existía la esclavitud, y la Sudáfrica gobernada por los racistas blancos.
Hacía apenas cinco años que la matanza mundial iniciada en septiembre de 1939 había concluido, en agosto de 1945. Después de sangrientos combates en el territorio coreano, el Paralelo 38 volvió a ser el límite entre el Norte y el Sur. Se calcula que murieron en esa guerra cerca de dos millones de coreanos del Norte, entre medio millón o un millón de chinos y más de un millón de soldados aliados. Por parte de Estados Unidos perdieron la vida alrededor de 44 mil soldados; no pocos de ellos eran nacidos en Puerto Rico u otros países latinoamericanos, reclutados para participar en una guerra a la que los llevó la condición de inmigrantes pobres.
Japón obtuvo grandes ventajas de esa contienda; en un año, la manufactura creció un 50%, y en dos recuperó la producción alcanzada antes de la guerra. No cambió, sin embargo, la percepción de los genocidios cometidos por las tropas imperiales en China y Corea. Los gobiernos de Japón han rendido culto a los actos genocidas de sus soldados, que en China habían violado a decenas de miles de mujeres y asesinaron brutalmente a cientos de miles de personas, como ya se explicó en una reflexión.
Sumamente laboriosos y tenaces, los japoneses han convertido su país, desprovisto de petróleo y otras materias primas importantes, en la segunda potencia económica del mundo.
El PIB de Japón, medido en términos capitalistas —aunque los datos varían según las fuentes occidentales—, asciende hoy a más de 4,5 millones de millones de dólares, y sus reservas en divisas alcanzan más de un millón de millones. Es todavía el doble del PIB de China, 2,2 millones de millones, aunque esta posee un 50% más de reservas en moneda convertible que ese país. El PIB de Estados Unidos, 12,4 millones de millones, con 34,6 veces más territorio y 2,3 veces más población, es apenas tres veces mayor que el de Japón. Su gobierno es hoy uno de los principales aliados del imperialismo, cuando este se halla amenazado por la recesión económica y las armas sofisticadas de la superpotencia se esgrimen contra la seguridad de la especie humana.
Son lecciones imborrables de la historia.
La guerra, en cambio, afectó considerablemente a China. Truman dio órdenes a la VI Flota de impedir el desembarco de las fuerzas revolucionarias chinas que culminarían la liberación total del país con la recuperación del 0,3 por ciento de su territorio, que había sido ocupado por el resto de las fuerzas pro yanquis de Chiang Kai-shek que hacia allí se fugaron.
Las relaciones chino-soviéticas se deterioraron después, tras la muerte de Stalin, en marzo de 1953. El movimiento revolucionario se dividió en casi todas partes. El llamamiento dramático de Ho Chi Minh dejó constancia del daño ocasionado, y el imperialismo, con su enorme aparato mediático, atizó el fuego del extremismo de los falsos teóricos revolucionarios, un tema en el que los órganos de inteligencia de Estados Unidos se convirtieron en expertos.
A Corea del Norte le había correspondido, en la arbitraria división, la parte más accidentada del país. Cada gramo de alimento tenía que obtenerlo a costa de sudor y sacrificio. De Pyongyang, la capital, no quedó piedra sobre piedra. Un elevado número de heridos y mutilados de guerra debían ser atendidos. Estaban bloqueados y sin recursos. La URSS y los demás Estados del campo socialista se reconstruían.
Cuando llegué el 7 de marzo de 1986 a la República Popular Democrática de Corea, casi 33 años después de la destrucción que dejó la guerra, era difícil creer lo que allí sucedió. Aquel pueblo heroico había construido infinidad de obras: grandes y pequeñas presas y canales para acumular agua, producir electricidad, abastecer ciudades y regar los campos; termoeléctricas, importantes industrias mecánicas y de otras ramas, muchas de ellas bajo tierra, enclavadas en las profundidades de las rocas a base de trabajo duro y metódico. Por falta de cobre y aluminio se vieron obligados a utilizar incluso hierro en líneas de transmisión devoradoras de energía eléctrica, que en parte procedía de la hulla. La capital y otras ciudades arrasadas fueron construidas metro a metro. Calculé millones de viviendas nuevas en áreas urbanas y rurales y decenas de miles de instalaciones de servicios de todo tipo. Infinitas horas de trabajo estaban convertidas en piedra, cemento, acero, madera, productos sintéticos y equipos. Las siembras que pude observar, dondequiera que fui, parecían jardines. Un pueblo bien vestido, organizado y entusiasta estaba en todas partes, recibiendo al visitante. Merecía la cooperación y la paz.
No hubo tema que no discutiera con mi ilustre anfitrión Kim Il Sung. No lo olvidaré.
Corea quedó dividida en dos partes por una línea imaginaria. El Sur vivió una experiencia distinta. Era la parte más poblada y sufrió menos destrucción en aquella guerra. La presencia de una enorme fuerza militar extranjera requería el suministro de productos locales manufacturados y otros, que iban desde la artesanía hasta las frutas y vegetales frescos, además de los servicios. Los gastos militares de los aliados eran enormes. Lo mismo ocurrió cuando Estados Unidos decidió mantener indefinidamente una gran fuerza militar. Las transnacionales de Occidente y de Japón invirtieron en los años de la Guerra Fría considerables sumas, extrayendo riquezas sin límites del sudor de los surcoreanos, un pueblo igualmente laborioso y abnegado como sus hermanos del Norte. Los grandes mercados del mundo estuvieron abiertos a sus productos. No estaban bloqueados. Hoy el país alcanza elevados niveles de tecnología y productividad. Ha sufrido las crisis económicas de Occidente, que dieron lugar a la adquisición de muchas empresas surcoreanas por las transnacionales. El carácter austero de su pueblo le ha permitido al Estado la acumulación de importantes reservas en divisas. Hoy soporta la depresión económica de Estados Unidos, en especial los elevados precios de combustibles y alimentos, y las presiones inflacionarias derivadas de ambos.
El PIB de Corea del Sur, 787 mil 600 millones de dólares, es igual al de Brasil (796 mil millones) y México (768 mil millones), ambos con abundantes recursos de hidrocarburos y poblaciones incomparablemente mayores. El imperialismo impuso a las mencionadas naciones su sistema. Dos quedaron rezagadas; la otra avanzó mucho más.
De Corea del Sur apenas emigran a Occidente; de México, lo hacen en masa hacia el actual territorio de Estados Unidos; de Brasil, Suramérica y Centroamérica, a todas partes, atraídos por la necesidad de empleo y la propaganda consumista. Ahora los retribuyen con normas rigurosas y despectivas.
La posición de principios sobre las armas nucleares suscrita por Cuba en el Movimiento de Países No Alineados, ratificada en la Conferencia Cumbre de La Habana en agosto de 2006, es conocida.
Saludé por primera vez al actual líder de la República Popular Democrática de Corea, Kim Jong Il, cuando arribé al aeropuerto de Pyongyang y él estaba discretamente situado a un lado de la alfombra roja cerca de su padre. Cuba mantiene con su gobierno excelentes relaciones.
Al desaparecer la URSS y el campo socialista, la República Popular Democrática de Corea perdió importantes mercados y fuentes de suministros de petróleo, materias primas y equipos. Al igual que para nosotros, las consecuencias fueron muy duras. El progreso alcanzado con grandes sacrificios se vio amenazado. A pesar de eso, mostraron la capacidad de producir el arma nuclear.
Cuando se produjo hace alrededor de un año el ensayo pertinente, le transmitimos al Gobierno de Corea del Norte nuestros puntos de vista sobre el daño que ello podía ocasionar a los países pobres del Tercer Mundo que libraban una lucha desigual y difícil contra los planes del imperialismo en una hora decisiva para el mundo. Tal vez no fuera necesario hacerlo. Kim Jong Il, llegado a ese punto, había decidido de antemano lo que debía hacer, tomando en cuenta los factores geográficos y estratégicos de la región.
Nos satisface la declaración de Corea del Norte sobre la disposición de suspender su programa de armas nucleares. Esto no tiene nada que ver con los crímenes y chantajes de Bush, que ahora se jacta de la declaración coreana como éxito de su política de genocidio. El gesto de Corea del Norte no era para el gobierno de Estados Unidos, ante el cual no cedió nunca, sino para China, país vecino y amigo, cuya seguridad y desarrollo es vital para los dos Estados.
A los países del Tercer Mundo les interesa la amistad y cooperación entre China y ambas partes de Corea, cuya unión no tiene que ser necesariamente una a costa de la otra, como ocurrió en Alemania, hoy aliada de Estados Unidos en la OTAN. Paso a paso, sin prisa pero sin tregua, como corresponde a su cultura y a su historia, seguirán tejiéndose los lazos que unirán a las dos Coreas. Con la del Sur desarrollamos progresivamente nuestros vínculos; con la del Norte han existido siempre y continuaremos fortaleciéndolos.
Fidel Castro Ruz
Julio 24 de 2008
6 y 18 p.m.
Julio en el recuerdo
EL 26 DE JULIO DE 1953, EN CUBA, EL COMPAÑERO FIDEL CASTRO Y UN GRUPO DE COMBATIENTES TOMÓ POR ASALTO EL CUARTEL MONCADA, BASTION DE LA DICTADURA DE FULGENCIO BATISTA, INICIANDO EL CAMINO HACIA LA VICTORIA DE LA REVOLUCIÓN CUBANA QUE CULMINARIA EL 1 DE ENERO DE 1959.
UN AÑO ANTES, LA COMPAÑERA EVA PERON, ‘EVITA’, ABANDERADA DE LOS HUMILDES Y TRABAJADORES ARGENTINOS, MORIA A LOS 33 AÑOS VICTIMA DE UN CANCER. TODOS LOS RICOS Y GORILAS DEL PAIS FESTEJARON SU DECESO, EN TANTO MILLONES DE POBRES LLORARON E HICIERON LARGAS FILAS PARA DARLE SU ULTIMO ADIOS EN LA CONFEDERACION GENERAL DEL TRABAJO(CGT).
EL 19 DE JULIO DE 1936, EN BARCELONA, CATALUÑA, LAS FUERZAS ANTIFASCISTAS DE OBREROS Y CAMPESINOS ARMADOS DERROTARON A LOS INSURRECTOS FASCISTAS DE FRANCISCO FRANCO, DANDO INICIO A LA GUERRA CIVIL QUE DURO 3 AÑOS.
EL 19 DE JULIO DE 1979, EL FRENTE SANDINISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL (FSLN) DE NICARAGUA, ENTRÓ VICTORIOSO A LA CIUDAD DE MANAGUA MARCANDO EL FIN DE LA TIRANIA DE ANASTASIO SOMOZA DEBAYLE Y DANDO INICIO A LA REVOLUCION POPULAR SANDINISTA.
UN AÑO ANTES, LA COMPAÑERA EVA PERON, ‘EVITA’, ABANDERADA DE LOS HUMILDES Y TRABAJADORES ARGENTINOS, MORIA A LOS 33 AÑOS VICTIMA DE UN CANCER. TODOS LOS RICOS Y GORILAS DEL PAIS FESTEJARON SU DECESO, EN TANTO MILLONES DE POBRES LLORARON E HICIERON LARGAS FILAS PARA DARLE SU ULTIMO ADIOS EN LA CONFEDERACION GENERAL DEL TRABAJO(CGT).
EL 19 DE JULIO DE 1936, EN BARCELONA, CATALUÑA, LAS FUERZAS ANTIFASCISTAS DE OBREROS Y CAMPESINOS ARMADOS DERROTARON A LOS INSURRECTOS FASCISTAS DE FRANCISCO FRANCO, DANDO INICIO A LA GUERRA CIVIL QUE DURO 3 AÑOS.
EL 19 DE JULIO DE 1979, EL FRENTE SANDINISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL (FSLN) DE NICARAGUA, ENTRÓ VICTORIOSO A LA CIUDAD DE MANAGUA MARCANDO EL FIN DE LA TIRANIA DE ANASTASIO SOMOZA DEBAYLE Y DANDO INICIO A LA REVOLUCION POPULAR SANDINISTA.
jueves 24 de julio de 2008
Editorial
Soberanía popular
La decisión de los habitantes del Chapare cochabambino de no permitir la entrada a la región de Thomas Shannon, Subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., de “visita” en Bolivia, sin la autorización del gobierno que preside Evo, es un acto de soberanía popular digno de imitarse en todos los países y regiones de Nuestra Indoaméricalatina. La decisión de los compañeros, que ya habían expulsado de la región a la tristemente célebre USAID, instrumento de la CIA para la colonización, la conspiración y el financiamiento de la derecha local, constituye la afirmación soberana de un pueblo que ya no ha de ponerse nunca más de rodillas- ni permitirá que representante oficial alguno lo haga- ante el imperialismo yanqui y sus secuaces asentados en el país.
Ni conspiraciones judiciales ni parlamentarias, ni atentados frustrados o consumados, ni prestidigitaciones de prefectos o enviados del imperialismo para embarrar la cancha, impedirán que se lleve a cabo la voluntad popular de consagrar nuevamente a Evo como conductor del pueblo boliviano y, fundamentalmente, de sus sectores más pobres y oprimidos de la ciudad y el campo. Primer Presidente indígena de Bolivia, Evo, con su fuerza e instinto de clase, ha sabido y sabrá capear las tempestades derechistas y fascistas que intentan hasta hoy terminar abruptamente con su mandato.
La soberanía popular es un hecho del que no habrá vuelta atrás. El 10 de agosto Bolivia volverá a confirmar que, por sobre todas las cosas, ansía la liberación nacional y social en el marco de la construcción de una nueva sociedad sin explotadores ni explotados. Evo es la garantía, junto al pueblo consciente y movilizado, de que esto suceda. El sí a Evo es el sí a la revolución. Así lo entenderá una vez más el pueblo de Bolivia. Y guay de quien quiera arrebatarle su triunfo, que ya despunta como una estrella más en la ruta de los pueblos por su emancipación.
Morales acusa a la OMC de anclarse en el pasado y no enfrentar crisis mundial
La Paz , 21 jul (ABI).- El presidente de Bolivia, Evo Morales acusó a la Ronda de Doha de la Organización Mundial del Comercio (OMC) de estar anclada en el pasado y no asumir medidas para enfrentar las verdaderos problemas mundiales: la crisis alimentaria, la crisis energética, el cambio climático y la eliminación de la diversidad cultural.
Señala que para que la Ronda de Doha, fuera la del desarrollo como se pretende desde su lanzamiento en noviembre de 2001, debería en primer lugar "garantizar la participación de los países en desarrollo en todas las reuniones", y terminar con los encuentros "exclusivos". "Después de siete años, la ronda de la OMC está anclada en el pasado y desactualizada de los fenómenos más importantes que estamos viviendo", señala la misiva firmada por Morales. Indica que estudios de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), señalan que con las actuales fuerzas de producción agrícola es posible alimentar a 12.000 millones de seres humanos, es decir, casi el doble de la población mundial actual.
Sin embargo, hay una crisis alimentaria porque no se produce para el bienestar humano sino en función del mercado, la especulación y rentabilidad de las grandes productoras y comercializadoras de alimentos, advierte.
Para enfrentar la crisis alimentaria, señala, es necesario fortalecer la agricultura familiar, campesina y comunitaria. Además, indica que los países en desarrollo tienen que recuperar el derecho de regular las importaciones y exportaciones para garantizar la alimentación de la población.
"Debemos dar prioridad al consumo de lo que producimos localmente" y "el comercio exterior debe ser un complemento de la producción local y de ninguna manera podemos privilegiar el mercado externo a costa de la producción nacional", asegura. Frente a un capitalismo que "quiere uniformarnos a todos para transformarnos en simples consumidores", el Presidente boliviano sostiene que "el respeto y la complementariedad pacífica y armónica de las diversas culturas y economías son esenciales para salvar el planeta, la humanidad y la vida". Morales denuncia la marginación de los países en desarrollo en la Ronda de Doha, en lugar de la liberalización, a su juicio, debería promover "un comercio que contribuya al equilibrio entre los países, las regiones y la Madre Naturaleza ".
"Las negociaciones de la OMC (Organización Mundial del Comercio) se han convertido en una lucha de los países desarrollados para abrir los mercados de los países en desarrollo en favor de sus grandes empresas", denuncia. Recuerda que sólo un puñado de 35 países ha sido invitado por el director general de la OMC , Pascal Lamy, a las reuniones informales en Ginebra para tratar de cerrar este ciclo negociador. Morales cita un informe del Banco Mundial para afirmar que en caso de acuerdo "los costos acumulados por pérdida de empleos (...) y pérdida de ingresos aduaneros serán mayores que los beneficios.
También revela la exigencia de mayor apertura de los mercados de los países en desarrollo a los bienes industriales y los servicios de Estados Unidos y Europa. Sostiene que lo que habría que hacer es excluir definitivamente los servicios básicos de educación, salud, agua, energía y telecomunicaciones del texto del Acuerdo General del Comercio de Servicios de la OMC.
"Esos servicios son derechos humanos que no pueden ser objeto de negocio privado y de reglas de liberalización que llevan a la privatización", enfatiza el Jefe de Estado. Asimismo, señala que para países como Bolivia la erosión de las preferencias arancelarias por la disminución generalizada de aranceles tendrá efectos negativos en la competitividad de sus exportaciones. A juicio de Morales, el reconocimiento de las asimetrías y el trato especial y diferenciado real y efectivo a favor de los países en desarrollo es limitado y obstaculizado en su implementación por los países industrializados, a los desarrollados.
Morales va más lejos al afirmar que "la desregulación y la privatización de los servicios financieros, entre otros, son la causa de la actual crisis financiera mundial".
Señala que para que la Ronda de Doha, fuera la del desarrollo como se pretende desde su lanzamiento en noviembre de 2001, debería en primer lugar "garantizar la participación de los países en desarrollo en todas las reuniones", y terminar con los encuentros "exclusivos". "Después de siete años, la ronda de la OMC está anclada en el pasado y desactualizada de los fenómenos más importantes que estamos viviendo", señala la misiva firmada por Morales. Indica que estudios de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), señalan que con las actuales fuerzas de producción agrícola es posible alimentar a 12.000 millones de seres humanos, es decir, casi el doble de la población mundial actual.
Sin embargo, hay una crisis alimentaria porque no se produce para el bienestar humano sino en función del mercado, la especulación y rentabilidad de las grandes productoras y comercializadoras de alimentos, advierte.
Para enfrentar la crisis alimentaria, señala, es necesario fortalecer la agricultura familiar, campesina y comunitaria. Además, indica que los países en desarrollo tienen que recuperar el derecho de regular las importaciones y exportaciones para garantizar la alimentación de la población.
"Debemos dar prioridad al consumo de lo que producimos localmente" y "el comercio exterior debe ser un complemento de la producción local y de ninguna manera podemos privilegiar el mercado externo a costa de la producción nacional", asegura. Frente a un capitalismo que "quiere uniformarnos a todos para transformarnos en simples consumidores", el Presidente boliviano sostiene que "el respeto y la complementariedad pacífica y armónica de las diversas culturas y economías son esenciales para salvar el planeta, la humanidad y la vida". Morales denuncia la marginación de los países en desarrollo en la Ronda de Doha, en lugar de la liberalización, a su juicio, debería promover "un comercio que contribuya al equilibrio entre los países, las regiones y la Madre Naturaleza ".
"Las negociaciones de la OMC (Organización Mundial del Comercio) se han convertido en una lucha de los países desarrollados para abrir los mercados de los países en desarrollo en favor de sus grandes empresas", denuncia. Recuerda que sólo un puñado de 35 países ha sido invitado por el director general de la OMC , Pascal Lamy, a las reuniones informales en Ginebra para tratar de cerrar este ciclo negociador. Morales cita un informe del Banco Mundial para afirmar que en caso de acuerdo "los costos acumulados por pérdida de empleos (...) y pérdida de ingresos aduaneros serán mayores que los beneficios.
También revela la exigencia de mayor apertura de los mercados de los países en desarrollo a los bienes industriales y los servicios de Estados Unidos y Europa. Sostiene que lo que habría que hacer es excluir definitivamente los servicios básicos de educación, salud, agua, energía y telecomunicaciones del texto del Acuerdo General del Comercio de Servicios de la OMC.
"Esos servicios son derechos humanos que no pueden ser objeto de negocio privado y de reglas de liberalización que llevan a la privatización", enfatiza el Jefe de Estado. Asimismo, señala que para países como Bolivia la erosión de las preferencias arancelarias por la disminución generalizada de aranceles tendrá efectos negativos en la competitividad de sus exportaciones. A juicio de Morales, el reconocimiento de las asimetrías y el trato especial y diferenciado real y efectivo a favor de los países en desarrollo es limitado y obstaculizado en su implementación por los países industrializados, a los desarrollados.
Morales va más lejos al afirmar que "la desregulación y la privatización de los servicios financieros, entre otros, son la causa de la actual crisis financiera mundial".
Thomas Shannon en Bolivia
Presidente aclara que Shannon no puede disponer por su cuenta visita al Chapare
La Paz , 21 jul (ABI).- Mientras el Gobierno boliviano no se reúna con el subsecretario Adjunto para Asuntos Hemisféricos, Thomas Shannon, el funcionario estadounidense no puede programar por su cuenta ninguna agenda de visitas a la región cochabambina del Chapare, declaró el presidente de la República , Evo Morales Ayma. La precisión del Mandatario boliviano responde a un reporte llegado de Estados Unidos que indica que el representante norteamericano había programado por su cuenta una visita a la zona del trópico de Cochabamba, donde tendría previsto reunirse con autoridades policiales y municipales.
"Bolivia es un país soberano y cualquier visita de funcionarios extranjeros, necesariamente tiene que pasar por gestiones ante el Gobierno nacional o la Cancillería de la República ", declaró el Jefe de Estado boliviano en contacto con la Agencia Boliviana de Información.
También dijo que Bolivia está abierta al diálogo, porque siempre se apostará al entendimiento, pero "ese diálogo tiene que ser en base al respeto entre los países y ningún representante puede hacer su propia agenda si eso no es conocido por las autoridades nacionales".
De acuerdo a fuentes vinculadas a la delegación norteamericana, Thomas Shannon tiene programado reunirse con la Mancomunidad de Municipios del Trópico, y también con el coronel René Sanabria, Director General de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN). Ambas reuniones deberían realizarse en el Chapare y de acuerdo a una agenda preparada por la Embajada de Estados Unidos. En torno a la agenda de diálogo con Estados Unidos, el Presidente boliviano dijo que Bolivia está presta a dialogar con representantes de EEUU sobre las denuncias de conspiración, cooperación y otros temas que deben ser aclarados. "No somos partidarios de romper relaciones con nadie, pero también queremos que sean respetuosos con Bolivia", puntualizó.
Cocaleros no permitirán que Shannon visite el Chapare sin venia del Gobierno
La Paz, 21 jul (ABI).- Los cocaleros de la región del trópico de Cochabamba no permitirán que el secretario adjunto de Asuntos del Hemisferio Occidental de Estados Unidos, Thomas Shannon, visite esa región sin la autorización del Gobierno del presidente Evo Morales. El dirigente de las Seis Federaciones de Cocaleros del Chapare, Artemio Romero, señaló que los campesinos de esa región esperan que Shannon, durante su visita a Bolivia, que se inicia este martes, respete las normas y soberanía nacionales. "Un funcionario de la Casa Blanca no puede llegar al trópico de Cochabamba sin autorización del Gobierno Nacional, en este caso del presidente de la República ", aseguró el dirigente. En ese marco, Romero indicó que "no permitirán" ninguna reunión en la que participe Shannon". Un reporte llegado de Estados Unidos indica que el representante norteamericano había programado, por su cuenta, una visita a la zona del trópico de Cochabamba, donde tendría previsto reunirse con autoridades policiales y municipales. Al respecto, el dirigente Romero negó que algunos alcaldes de los municipios de esa región tengan programada alguna reunión con Shannon. A principios de junio, cocaleros, campesinos y autoridades de la mancomunidad de municipios del trópico de Cochabamba expulsaron a los funcionarios de Usaid, a quienes acusaron de trabajar en un proceso sedicioso en contra del gobierno del presidente Morales. "Por todo aquello, ningún funcionario de la Embajada de los Estados, mucho menos de la Casa Blanca puede venir a reunirse directamente con Umopar y alcaldes", aseguró Romero.
Presidente entregará a Shannon pruebas que Usaid conspira contra su Gobierno
Colquechaca (Potosí), 22 jul (ABI).- El presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció que este miércoles entregará al secretario adjunto de Asuntos del Hemisferio Occidental de Estados Unidos, Thomas Shannon, las pruebas sobre los actos de conspiración de la Agencia para el Desarrollo Internacional (Usaid, por su sigla en inglés) en contra de su Gobierno. Morales Ayma, durante un discurso en la localidad potosina de Colquechaca, situado en la provincia potosina de Chayanta, denunció que con "la plata de los gringos de Usaid" se está impulsando una campaña llamando a la abstención y al "No" en contra del Presidente en el referendo revocatorio del 10 de agosto. Indicó que un ex parlamentario que tiene su Organización No Gubernamental (ONG), que recibe recursos de Usaid, es parte de esa campaña contra su Gobierno. "Mañana tengo a las cinco de la mañana una reunión con un gringo (Shannon) que está viniendo de Estados Unidos y le voy a presentar pruebas (de) cómo desde Estados Unidos hacen campaña en mi contra, contra el Gobierno, por tanto contra los movimientos sociales", anunció. El Primer Mandatario pidió al pueblo "mayor conciencia" e identificar a las personas que están impulsando esta campaña con plata de Estados Unidos. Morales dijo que se trata de "chitacos" de Busch y de los gringos que con el dinero que reciben "quieren confundir al pueblo boliviano". Indicó que distintos sectores le revelaron que Usaid les había ofrecido apoyarlos económicamente, si es que se comprometían a oponerse al presidente Morales. Sin embrago, dijo que los sectores reafirmaron su apoyo a Morales y rechazaron el "apoyo de los gringos". "A esa gente saludamos, esa es la sabiduría del pueblo boliviano", destacó Morales. Consultado al respecto, secretario adjunto de Asuntos del Hemisferio Occidental de Estados Unidos, dijo que se "va escuchar al Presidente (Morales) y a los otros personeros de su Gobierno". "Vamos ha escuchar todo lo que tiene que decir, con respeto, con interés y con la buena voluntad de encontrar el camino que realmente beneficie a los dos países", indicó Shannon a la prensa, luego de una visita que hizo al Museo de Etnográfica y Folklore.
USAID Y LOS PREFECTOS
Entre las tantas denuncias del Gobierno contra Usaid está la oportunidad que la agencia realizó las gestiones para el viaje de los prefectos de Santa Cruz, Rubén Costas; de Beni, Ernesto Suárez; de Cochabamba, Manfred Reyes Villa; y de Tarija, Mario Cossío, visitaron Washington en noviembre de 2007. En el lugar denunciaron ante los organismos internacionales, como la OEA y la ONU , supuestos atropellos a la democracia por parte del Gobierno del presidente Evo Morales Ayma. En ese entonces, el ministro de la Presidencia , Juan Ramón Quintana, denunció que el ex embajador de Sánchez de Lozada, Jaime Aparicio, gestionó la visita de los mencionados prefectos ante la OEA y que el ex embajador de Estados Unidos en Bolivia, Manuel Rocha, haya sido parte de la entrevista con los prefectos opositores. Por tanto denunció que "está en marcha una conspiración desde Estados Unidos" articulada por gonistas y prefectos de la "media luna" para desestabilizar la democracia y frustrar el desarrollo del juicio de responsabilidades contra Gonzalo Sánchez de Lozada, quien es acusado en Bolivia por la muerte de 68 personas. Antes, en agosto de 2007, ya Usaid había sido emplazada por el Ejecutivo por el desvío de millonarios fondos para patrocinar acciones de personeros y grupos adversos al Primer Mandatario. Según Quintana, hasta esa fecha 89 de 134 millones de dólares provenientes de la cooperación de Estados Unidos, financiaron a sectores opositores. En ese entonces la respuesta de Usaid fue el silencio cómplice y luego la exposición de argumentos que nadie creyó, según encuestas. Por otra parte, Usaid-Bolivia todavía tiene pendiente la respuesta sobre pagos a asesores de programas como el de Fortalecimiento de Instituciones Democráticas (Fidem), con fines subversivos en el continente. Entre ellos dos ejemplos: en el tema de las reformas tributarias la representación aquí de la Casa Blanca se dirigió a José A. Nogales, un ex ministro del gobierno del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada y de Carlos Mesa. En el caso de las autonomías departamentales, la ayuda en dólares llega a Juan Carlos Urenda, asesor del Comité Cívico Pro Santa Cruz, a su vez coautor del Estatuto Autonómico, que pretende dividir el país.
Noticias Breves
Ley de Pensiones del Gobierno permitirá la jubilación con 10 años de aportes
La Paz , 21 jul (ABI).- Entre las posibilidades que brinda elproyecto de ley de Pensiones propuesto por el Gobierno se encuentra la jubilación con 10 años de aportes informó este lunes el viceministro de Pensiones, José Luis Pérez. La autoridad dijo que "se establecerá un mínimo de 10 años de aporte, esto quiere decir que llegando a 60 años de edad una persona ya tendrá derecho a una pensión que sería de 400 bolivianos, pero lo legal es que tenga 60 años de edad". Pérez consideró que este monto de pensión es "aceptable" para personas que no han tenido buenos ingresos, además que permitirá aumentar la cobertura de personas que no han podido jubilarse. Con este esquema, insistió el Viceministro, una persona que llega a 60 años de edad y aportó 10 años ya tiene el derecho de jubilarse y si aportó menos de 10 años, después de 60 años de edad lo que acumuló se le devuelve en un solo pago o por cuotas. En este sentido, señaló, que la posibilidad de la existencia de una generación sándwich desaparece. Esta alternativa se encuentra en el marco de la ley de pensiones planteada por el Gobierno, que se denomina de carácter mixto, porque mantiene los aportes del Fondo de Capitalización Individual (FCI) y se adiciona un componente solidario.
Gobierno expresa pesar por accidente y no descarta ninguna hipótesis
La Paz, 21 jul (ABI).- El Poder Ejecutivo expresó la noche de este lunes su pesar por el deceso de cuatro militares venezolanos y un boliviano en el accidente aéreo en Colomi y, aunque no descartó ninguna hipótesis, señaló que esperará un informe oficial de la Junta de Investigación de Accidentes de la FAB antes de pronunciarse sobre el mismo. No obstante, el ministro de Gobierno, Alfredo Rada, aseguró que el presidente, Evo Morales Ayma, decidió seguir en contacto directo con el pueblo y para ello continuará desplazándose por todo el interior del país. El siniestro cobró la vida de los militares venezolanos My. Rodolfo Rivas, Tte. Daniel David Bustillos, Sgto. Carlos Jatar, el aeronáutico César Bastida, y el My. de la Fuerza Aérea Boliviana (FAB), Raúl Paz Céspedes. "Estamos profundamente conmovidos cuando compañeros venezolanos y un compatriota boliviano han perdido la vida cumpliendo con su deber", manifestó Rada en declaraciones realizadas en puertas de Palacio Quemado. Aseguró que después de ese accidente aéreo que enlutó al pueblo boliviano y venezolano el presidente Morales Ayma ratificó su decisión de continuar manteniendo contacto directo con la población de todos los rincones del país tomando todas las medidas de seguridad que se requieran. "Él (Evo) ha ratificado la decisión de continuar movilizándose por todo el país", precisó Rada. Por ello adelantó que las medidas de seguridad del Jefe de Estado serán asumidas por la Fuerza Aérea Boliviana (FAB) y con la colaboración de los militares venezolanos encargados del piloteo de los helicópteros. Sobre si el Gobierno cuenta con algún informe preliminar del siniestro, que se registró a las 15.30 del domingo, Rada dijo que no se especulará sobre el tema. "No vamos a descartar ninguna hipótesis, vamos a esperar el informe de la junta de investigación que ya está trabajando, y los informes policiales de lo que fue el levantamiento de los cadáveres, vamos a esperar todos esos informes antes de pronunciarnos, no vamos a especular", manifestó. El helicóptero Súper Puma, con matrícula FAB-752, se estrelló en las colinas del cerro Alto Huachana de la comunidad de Candelaria en el municipio de Colomi, distante a unos 60 kilómetros de la ciudad de Cochabamba
Gobierno confirma llegada de expertos venezolanos para investigar siniestro
La Paz , 22 jul (ABI).- El ministro de Defensa, Walker San Miguel, confirmó hoy la llegada de peritos militares de Venezuela para sumarse a la investigación de la Fuerza Aérea Boliviana (FAB), que debe establecer las causas del trágico accidente aéreo. "Como el helicóptero Súper Puma y sus tripulantes eran de Venezuela se permitirá la llegada de expertos de ese país para sumarse a la investigación", expresó. El helicóptero venezolano "Súper Puma" con matricula FAB-752, sufrió la tarde del domingo un accidente aéreo al estrellarse en las cercanías de la población de Colomi, en el departamento de Cochabamba. En este trágico hecho fallecieron sus cinco tripulantes, cuatro venezolanos y un boliviano. La nave se dirigía de Cochabamba a la ciudad de Cobija luego de haber traslado al presidente Evo Morales, al Distrito Minero de Huanuni. "En realidad lo que se habla son meramente hipótesis y no podemos decir de manera contundente si fue problema técnico, de tiempo climático o si fue un atentado como se lo dijo", puntualizó el ministro San Miguel. En ese entendido, pidió esperar los resultados del trabajo de investigación que realiza la Junta Investigadora de Accidentes Aeronáuticos de la Fuerza Aérea Boliviana (FAB), al mando del Cnl. Valenzuela "De manera definitiva solamente esta junta investigadora puede decir qué es lo que habría ocurrido con la nave", dijo la autoridad al indicar que la junta puede contratar los servicios de peritos para una área específica. Dejó en claro que esta junta inició su trabajo antes del medio día de este lunes con el rescate de los restos de los militares, en coordinación con el Grupo de Salvataje, Auxilio y Rescate de la Fuerza Aérea Boliviana y de Bomberos. Además de la toma fotográfica y la recolección de los restos del helicóptero "Súper Puma" siniestrado el domingo y hallado por Romualdo Arispe, comunario del Cantón Laguna Colorada, quién escuchó el ruido de la nave y luego una explosión.
Bombardeo mediático, ayunos, marchas y rumores de fraude en la campaña por el NO a Evo
Muchos se preguntan: ¿Por qué los autonomistas le temen al referéndum si ganaron las consultas en Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija con más del 80% de voto?
17/07 Redacción Bolpress
Los prefectos opositores del denominado Consejo Nacional Democrático (Conalde) exigen al gobierno la devolución del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) y la convocatoria a un referéndum sobre el traslado de los Poderes Ejecutivo y Legislativo a Sucre antes del 1 de agosto, bajo amenaza de iniciar una huelga de hambre el 4 de agosto, seis días antes del referéndum revocatorio de mandato del día 10 de ese mes.
Los prefectos opositores que se reconocen como perdedores en el revocatorio intentan boicotear la consulta del 10 de agosto con pretextos y excusas sin fundamento. Primero pedían cambiar la pregunta; luego observaron la ilegalidad de la consulta; después intentaron desacreditar el referéndum ensuciando el Padrón Electoral y ahora exigen la “devolución” del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH), observa el Vicepresidente Alvaro García Linera.
Se duplicaron los ingresos por IDH y regalías de las prefecturas en dos años y medio de gobierno de Evo Morales gracias a la nacionalización de los hidrocarburos y al aumento del precio internacional del petróleo.
Tarija recibirá este año 2.301 millones de bolivianos por regalías e IDH. En 2005 recibió 1.125 millones; en 2006, 1.725 millones y en 2007, 1.834 millones. Santa Cruz contará en 2008 con 1.053 millones de bolivianos. En 2005 recibió 362 millones; en 2006, 766 millones, y en 2007, 853 millones. Beni tendrá ingresos por 536.5 millones de bolivianos en 2008; en 2005 su presupuesto fue de 234 millones; en 2006, 458 millones y en 2007, 494 millones. Pando recibirá 452 millones de bolivianos en 2008; en 2005 obtuvo 189 millones; en 2006, 401, y en 2007, 433 millones.
Las prefecturas “tienen 700 millones de dólares en caja y banco y no saben en qué ni cómo gastar”. Además, cuentan con 950 millones de bolivianos adicionales en su presupuesto de 2008. “Tienen plata de sobra y no hay justificativo para reclamar más dinero. Prefectos trabajen y gasten ese dinero, no usen como pretexto el IDH para no concurrir a las elecciones democráticas del 10 de agosto”, dijo García Linera.
Por miedo a perder espacios, los opositores buscan manchar el proceso de carnetización gratuita con mentiras, denunció el Ministerio de Gobierno en una solicitada. En su criterio, la maliciosas denuncias sobre duplicidad de cédulas no son atribuibles al Programa de Carnetización Gratuita ni a la Dirección Nacional de Identificación Personal de la Policía Nacional , sino a acciones personales de carácter delictivo.
La derecha está sorprendida por la cantidad de jurados apellidados “Mamani Mamani” que aparecen en una lista de la Corte Nacional Electoral (CNE). Les sorprende que 323 personas de un mismo apellido sean jurados, y también la coincidencia de que muchos de los nombres se repitan dos, tres y hasta cuatro veces en distintas mesas de votación.
El jefe de la misión de observadores de la Organización de los Estados Americanos (OEA) Eduardo Stein avaló el Padrón Electoral, que no será muy diferente del que ya se utilizó para las consultas autonómicas.
Por otro lado, el prefecto de La Paz José Luis Paredes acusó al Conalde de “politizar” el tema de la capitalía, mientras que García Linera comentó que el Conalde, un “protopartido”, tiene un “compromiso hipócrita” con la demanda regional, sabiendo que la Asamblea Constituyente “constitucionalizó” a Sucre como capital de Bolivia y sede del “cuarto Poder Electoral”.
Los cívicos de la “media luna” confirmaron el inicio de sus movilizaciones, pero negaron que sus acciones sean parte de un complot contra el referéndum. El líder cívico de Tarija Reynaldo Bayard anunció que el viernes 25 de julio habrá una reunión de coordinación y el 29 se realizarán asambleas departamentales para coordinar la huelga de hambre. El dirigente cívico de Chuquisaca John Cava aseguró que el ayuno no será levantado aunque el Ejecutivo dicte auto de buen gobierno.
Sorprende la posición del prefecto de Cochabamba Manfred Reyes Villa que desafió varias veces a Evo Morales a jugarse el cargo en un referéndum y ahora es el único que se niega a participar en la consulta. Sectores sociales e inclusive congresistas de derecha critican sus incoherencias, mientras que el viceministro de Justicia Wilfredo Chávez inició un proceso legal en su contra por sedición.
Mucha gente se pregunta: ¿Por qué los autonomistas le temen al referéndum si supuestamente ganaron con más del 80% de votos en las consultas autonómicas en Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija?
Las campañas
El la línea de los opositores de derecha, este domingo la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), un organismo controlado por grupos de poder y que en pasado sirvió a gobiernos conservadores, exhortó al Poder Ejecutivo “a asumir un acto de grandeza desechando la realización del referendo de altísimo poder explosivo y destructor de la nacionalidad”. Este gremio comenta que el revocatorio, empañado por “un padrón electoral observado”, no resolverá ningún problema y por el contrario agravará el enfrentamiento.
A pesar de las críticas y los rumores de fraude que hace correr la oposición, los preparativos del referéndum del 10 de agosto avanzan. Se designaron a 132 mil jurados electorales, garantes de la transparencia de la consulta, y casi todo el material electoral ya fue distribuido en los nueve departamentos.
Las campañas se intensifican y los militantes del MAS ocupan plazas y calles en varias ciudades. El Vicepresidente y el alcalde de La Paz y jefe del oficialista Movimiento Sin Miedo (MSM) Juan del Granado encabezaron este domingo una marcha a favor del Sí a Evo Morales.
Las fuerzas derechistas aún no se movilizan en las calles, pero si han iniciado una campaña por del No con spots y afiches. En la zona sur de La Paz llama la atención un afiche pidiendo “Orden, Paz y Trabajo”, la misma consigna que utilizaron en su tiempo dictadores de la talla de Hugo Banzer, Pinochet y Videla.
Desde la semana pasada, los conservadores bombardean con spots que critican el alza de precios de los alimentos y las supuestas irregularidades en el Padrón Electoral. En Cochabamba y Santa Cruz asociaciones de jóvenes “por la democracia” y por la “soberanía” censuran con dureza la “intromisión” venezolana. Grupos de danza folclórica como los “Sambos Caporales” lucen casacas invitando a revocar al Presidente Morales. El grupo Santa Cruz en Acción comenzó a difundir el fin de semana tres jingles con el eslogan “Así no Sr. Presidente”.
En las provincias paceñas, los alcaldes de Achacachi, Ancoraimes, Copacabana y productores del norte de La Paz aseguran que el prefecto José Luís Paredes ni siquiera logrará el 30 por ciento de votación. Para revocar a Paredes se necesita una votación superior a 361.055 votos, y un porcentaje mayor del 37.9 por ciento.
El diputado Miguel Machaca (MAS) comentó que Paredes está desesperado por realizar obras a última hora, como el Instituto Normal Superior Tecnológico y Humanístico de la ciudad de El Alto (INSTHEA). Samuel Guarayo, presidente del MAS de La Paz , anuncia que Paredes se aplazará en el área rural y también en la ciudad porque se unió a los prefectos autonomistas de la “media luna”, traicionando la voluntad del pueblo paceño contrario a las autonomías. Diputados del MAS consideran que la suspensión de dos concejales del Plan Progreso (PP), agrupación creada por Paredes en el municipio de El Alto, es un anticipo del descontento que se expresará en el revocatorio.
Los distritos zonales de la circunscripción 16 de El Alto abrieron oficinas de campaña el sábado. En las elecciones de 2005 el MAS ganó con casi 54 por ciento de los votos. Se espera que Morales obtenga 80% de apoyo luego de haber aprobado la Renta Dignidad y el Bono Juancito Pinto, además de invertir en infraestructura educativa y de salud de varias zonas alteñas.
En el sur del país, las 353 comunidades de los tres chacos (provincias Cordillera en Santa Cruz, Calvo y Siles en Chuquisaca, y Gran Chaco y O'Connor en Tarija) que pertenecen a las 26 capitanías de la Asamblea del Pueblo Guaraní (APG) decidieron hacer campaña por el Sí en una asamblea nacional ordinaria de realizada en Camiri, no porque sean del MAS, sino porque el cambio tiene que avanzar, informó la vicepresidenta de la organización indígena Petrona Bruno. La APG concentra a más de 150 mil habitantes en 16 municipios de cinco provincias.
Como parte de la campaña oficialista, del 28 al 30 de julio intelectuales de varios países analizarán la realidad y el proceso de cambio en Bolivia en un Encuentro Internacional en La Paz. Participarán Frei Betto, Francois Houtart, Armand Mattelart, Ernesto Cardenal y Pascual Serrano, entre otros. Evo clausura el cónclave con un concierto internacional por la unidad y la soberanía del país.
17/07 Redacción Bolpress
Los prefectos opositores del denominado Consejo Nacional Democrático (Conalde) exigen al gobierno la devolución del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) y la convocatoria a un referéndum sobre el traslado de los Poderes Ejecutivo y Legislativo a Sucre antes del 1 de agosto, bajo amenaza de iniciar una huelga de hambre el 4 de agosto, seis días antes del referéndum revocatorio de mandato del día 10 de ese mes.
Los prefectos opositores que se reconocen como perdedores en el revocatorio intentan boicotear la consulta del 10 de agosto con pretextos y excusas sin fundamento. Primero pedían cambiar la pregunta; luego observaron la ilegalidad de la consulta; después intentaron desacreditar el referéndum ensuciando el Padrón Electoral y ahora exigen la “devolución” del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH), observa el Vicepresidente Alvaro García Linera.
Se duplicaron los ingresos por IDH y regalías de las prefecturas en dos años y medio de gobierno de Evo Morales gracias a la nacionalización de los hidrocarburos y al aumento del precio internacional del petróleo.
Tarija recibirá este año 2.301 millones de bolivianos por regalías e IDH. En 2005 recibió 1.125 millones; en 2006, 1.725 millones y en 2007, 1.834 millones. Santa Cruz contará en 2008 con 1.053 millones de bolivianos. En 2005 recibió 362 millones; en 2006, 766 millones, y en 2007, 853 millones. Beni tendrá ingresos por 536.5 millones de bolivianos en 2008; en 2005 su presupuesto fue de 234 millones; en 2006, 458 millones y en 2007, 494 millones. Pando recibirá 452 millones de bolivianos en 2008; en 2005 obtuvo 189 millones; en 2006, 401, y en 2007, 433 millones.
Las prefecturas “tienen 700 millones de dólares en caja y banco y no saben en qué ni cómo gastar”. Además, cuentan con 950 millones de bolivianos adicionales en su presupuesto de 2008. “Tienen plata de sobra y no hay justificativo para reclamar más dinero. Prefectos trabajen y gasten ese dinero, no usen como pretexto el IDH para no concurrir a las elecciones democráticas del 10 de agosto”, dijo García Linera.
Por miedo a perder espacios, los opositores buscan manchar el proceso de carnetización gratuita con mentiras, denunció el Ministerio de Gobierno en una solicitada. En su criterio, la maliciosas denuncias sobre duplicidad de cédulas no son atribuibles al Programa de Carnetización Gratuita ni a la Dirección Nacional de Identificación Personal de la Policía Nacional , sino a acciones personales de carácter delictivo.
La derecha está sorprendida por la cantidad de jurados apellidados “Mamani Mamani” que aparecen en una lista de la Corte Nacional Electoral (CNE). Les sorprende que 323 personas de un mismo apellido sean jurados, y también la coincidencia de que muchos de los nombres se repitan dos, tres y hasta cuatro veces en distintas mesas de votación.
El jefe de la misión de observadores de la Organización de los Estados Americanos (OEA) Eduardo Stein avaló el Padrón Electoral, que no será muy diferente del que ya se utilizó para las consultas autonómicas.
Por otro lado, el prefecto de La Paz José Luis Paredes acusó al Conalde de “politizar” el tema de la capitalía, mientras que García Linera comentó que el Conalde, un “protopartido”, tiene un “compromiso hipócrita” con la demanda regional, sabiendo que la Asamblea Constituyente “constitucionalizó” a Sucre como capital de Bolivia y sede del “cuarto Poder Electoral”.
Los cívicos de la “media luna” confirmaron el inicio de sus movilizaciones, pero negaron que sus acciones sean parte de un complot contra el referéndum. El líder cívico de Tarija Reynaldo Bayard anunció que el viernes 25 de julio habrá una reunión de coordinación y el 29 se realizarán asambleas departamentales para coordinar la huelga de hambre. El dirigente cívico de Chuquisaca John Cava aseguró que el ayuno no será levantado aunque el Ejecutivo dicte auto de buen gobierno.
Sorprende la posición del prefecto de Cochabamba Manfred Reyes Villa que desafió varias veces a Evo Morales a jugarse el cargo en un referéndum y ahora es el único que se niega a participar en la consulta. Sectores sociales e inclusive congresistas de derecha critican sus incoherencias, mientras que el viceministro de Justicia Wilfredo Chávez inició un proceso legal en su contra por sedición.
Mucha gente se pregunta: ¿Por qué los autonomistas le temen al referéndum si supuestamente ganaron con más del 80% de votos en las consultas autonómicas en Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija?
Las campañas
El la línea de los opositores de derecha, este domingo la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), un organismo controlado por grupos de poder y que en pasado sirvió a gobiernos conservadores, exhortó al Poder Ejecutivo “a asumir un acto de grandeza desechando la realización del referendo de altísimo poder explosivo y destructor de la nacionalidad”. Este gremio comenta que el revocatorio, empañado por “un padrón electoral observado”, no resolverá ningún problema y por el contrario agravará el enfrentamiento.
A pesar de las críticas y los rumores de fraude que hace correr la oposición, los preparativos del referéndum del 10 de agosto avanzan. Se designaron a 132 mil jurados electorales, garantes de la transparencia de la consulta, y casi todo el material electoral ya fue distribuido en los nueve departamentos.
Las campañas se intensifican y los militantes del MAS ocupan plazas y calles en varias ciudades. El Vicepresidente y el alcalde de La Paz y jefe del oficialista Movimiento Sin Miedo (MSM) Juan del Granado encabezaron este domingo una marcha a favor del Sí a Evo Morales.
Las fuerzas derechistas aún no se movilizan en las calles, pero si han iniciado una campaña por del No con spots y afiches. En la zona sur de La Paz llama la atención un afiche pidiendo “Orden, Paz y Trabajo”, la misma consigna que utilizaron en su tiempo dictadores de la talla de Hugo Banzer, Pinochet y Videla.
Desde la semana pasada, los conservadores bombardean con spots que critican el alza de precios de los alimentos y las supuestas irregularidades en el Padrón Electoral. En Cochabamba y Santa Cruz asociaciones de jóvenes “por la democracia” y por la “soberanía” censuran con dureza la “intromisión” venezolana. Grupos de danza folclórica como los “Sambos Caporales” lucen casacas invitando a revocar al Presidente Morales. El grupo Santa Cruz en Acción comenzó a difundir el fin de semana tres jingles con el eslogan “Así no Sr. Presidente”.
En las provincias paceñas, los alcaldes de Achacachi, Ancoraimes, Copacabana y productores del norte de La Paz aseguran que el prefecto José Luís Paredes ni siquiera logrará el 30 por ciento de votación. Para revocar a Paredes se necesita una votación superior a 361.055 votos, y un porcentaje mayor del 37.9 por ciento.
El diputado Miguel Machaca (MAS) comentó que Paredes está desesperado por realizar obras a última hora, como el Instituto Normal Superior Tecnológico y Humanístico de la ciudad de El Alto (INSTHEA). Samuel Guarayo, presidente del MAS de La Paz , anuncia que Paredes se aplazará en el área rural y también en la ciudad porque se unió a los prefectos autonomistas de la “media luna”, traicionando la voluntad del pueblo paceño contrario a las autonomías. Diputados del MAS consideran que la suspensión de dos concejales del Plan Progreso (PP), agrupación creada por Paredes en el municipio de El Alto, es un anticipo del descontento que se expresará en el revocatorio.
Los distritos zonales de la circunscripción 16 de El Alto abrieron oficinas de campaña el sábado. En las elecciones de 2005 el MAS ganó con casi 54 por ciento de los votos. Se espera que Morales obtenga 80% de apoyo luego de haber aprobado la Renta Dignidad y el Bono Juancito Pinto, además de invertir en infraestructura educativa y de salud de varias zonas alteñas.
En el sur del país, las 353 comunidades de los tres chacos (provincias Cordillera en Santa Cruz, Calvo y Siles en Chuquisaca, y Gran Chaco y O'Connor en Tarija) que pertenecen a las 26 capitanías de la Asamblea del Pueblo Guaraní (APG) decidieron hacer campaña por el Sí en una asamblea nacional ordinaria de realizada en Camiri, no porque sean del MAS, sino porque el cambio tiene que avanzar, informó la vicepresidenta de la organización indígena Petrona Bruno. La APG concentra a más de 150 mil habitantes en 16 municipios de cinco provincias.
Como parte de la campaña oficialista, del 28 al 30 de julio intelectuales de varios países analizarán la realidad y el proceso de cambio en Bolivia en un Encuentro Internacional en La Paz. Participarán Frei Betto, Francois Houtart, Armand Mattelart, Ernesto Cardenal y Pascual Serrano, entre otros. Evo clausura el cónclave con un concierto internacional por la unidad y la soberanía del país.
Multisectorial de Argentina iniciará campaña solidaria de apoyo a Evo
Buenos Aires, 12 y 21 jul (Por Iván Ruiz, corresponsal de ABI).- La Mesa Promotora de la Multisectorial de Solidaridad con Bolivia en Argentina adelantó, mediante un comunicado, que lanzará una campaña de "solidaridad" con el Gobierno de Evo Morales Ayma. La Campaña estará encabezada por personalidades de la política argentina y por movimientos sociales, con el fin de asegurar "la movilización popular permanente e integral en defensa del gobierno y pueblo de Bolivia". El documento, aprobado durante un encuentro realizado en el Hotel Bauen de Buenos Aires, asegura el apoyo de la Multisectorial Argentina al Gobierno boliviano por parte de "organismos oficiales, legisladores y funcionarios, para evitar el quiebre del orden institucional, amenazado por el secesionismo y ante las agresiones de los enemigos internos y el imperialismo que los auspicia y los financia". Además, las 13 agrupaciones firmantes incentivarán la realización de una campaña de "esclarecimiento" sobre la situación boliviana, que "neutralice la guerra mediática que el imperialismo y sus cómplices, propietarios de los medios de información masivos, realizan contra Bolivia". También declaran que "ante esta situación, se hace más necesario que nunca ejercer la solidaridad activa con el Gobierno y pueblo de Bolivia, desde Argentina. Ello no sólo porque Bolivia forma parte de nuestra Indoamérica Latina, sino porque en nuestro país habitan casi 2 millones de bolivianos, que han llegado para trabajar y engrandecer nuestro país". El texto también exige la aprobación del voto de los bolivianos residentes en Argentina, porque es "un derecho inalienable de soberanía popular". La Multisectorial se lanzará, con una movilización masiva, la segunda semana de agosto en Buenos Aires, antes de la realización del referendo revocatorio en Bolivia. Las agrupaciones que conforman la Multisectorial son, entre otras: el Comité de Defensa del Proceso de Cambio (integrada por siete agrupaciones), el Comedor Los Pibes, la Agrupación Surcos de la Ciudad de La Plata , Rompecabezas, Casa de la Amistad Argentino-Cubana , Comisión de Solidaridad con Bolivia, Cámara de Argentina de Proveedores de la Industria Petro-energética y el Boletín de Noticias de Bolivia, Boliv_ar.
EXTRACTOS DEL DOCUMENTO
La nacionalización de los hidrocarburos y los recursos naturales, la revolución agraria con la repartición de las tierras malhabidas del oriente entre los campesinos, hermanos indígenas, y la concreción de una Asamblea Constituyente que sancionara una Constitución Política del Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario y Pluricultural, de defensa de los intereses nacionales y populares y enmarcada en un antiimperialismo y anticolonialismo real, le valieron a Evo, desde un primer momento, las agresiones de la oligarquía oriental, alineada en la “media luna”, la gran burguesía agroexportadora, latifundista y financiera y el imperialismo norteamericano. En su periplo desestabilizador, las fuerzas reaccionarias conjugadas, apelaron y apelan a la desestabilización del gobierno mediante operaciones de guerra psicológica, guerra mediática, política, económica y paramilitar, como la que lleva a cabo la Unión Juvenil Cruceñista- organización criminal de mercenarios fascistas-, a fin de lograr quebrar la voluntad popular liberadora, y voltear a Evo.
Los últimos referendos autonómicos ilegales en Santa Cruz de la Sierra , Beni, Pando y Tarija, sumados al racismo sucrense del Comité Interinstitucional, a la acción pro-dictatorial del prefecto cochabambino Manfred Reyes Villa y a las amenazas del prefecto cruceño Rubén Costas, de la organización Nación Camba y el Comité cívico Pro-Santa Cruz, son avanzadas en el intento de desestabilizar al gobierno, cercarlo y aniquilarlo. Para ellos, el gobierno no es un adversario político, sino un enemigo de clase y de raza al que hay que destruir.
Fueron centenares los masacrados, apaleados, perseguidos y torturados por las distintas dictaduras que asolaron el país hermano. A pesar de todo, la histórica rebelión quechua-aymara-tupi guaraní del 2003 que defenestró al nefasto Gonzalo Sánchez de Lozada, constituye junto a otras rebeliones como las de Tupac Amaru, Bartolina Sisa, Gregoria Apaza, Tupac Catary, Micaela Bastidas, etc., los jalones del martirologio que hizo de Evo un conductor popular. Millones de hambreados, humillados, oprimidos y explotados, antes y después de la instauración de la República , están contenidos en ese Presidente indígena que juró ante sus antepasados y coetáneos, servir al pueblo en el marco de las consignas ama sua, ama lulla, ama quella
EXTRACTOS DEL DOCUMENTO
La nacionalización de los hidrocarburos y los recursos naturales, la revolución agraria con la repartición de las tierras malhabidas del oriente entre los campesinos, hermanos indígenas, y la concreción de una Asamblea Constituyente que sancionara una Constitución Política del Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario y Pluricultural, de defensa de los intereses nacionales y populares y enmarcada en un antiimperialismo y anticolonialismo real, le valieron a Evo, desde un primer momento, las agresiones de la oligarquía oriental, alineada en la “media luna”, la gran burguesía agroexportadora, latifundista y financiera y el imperialismo norteamericano. En su periplo desestabilizador, las fuerzas reaccionarias conjugadas, apelaron y apelan a la desestabilización del gobierno mediante operaciones de guerra psicológica, guerra mediática, política, económica y paramilitar, como la que lleva a cabo la Unión Juvenil Cruceñista- organización criminal de mercenarios fascistas-, a fin de lograr quebrar la voluntad popular liberadora, y voltear a Evo.
Los últimos referendos autonómicos ilegales en Santa Cruz de la Sierra , Beni, Pando y Tarija, sumados al racismo sucrense del Comité Interinstitucional, a la acción pro-dictatorial del prefecto cochabambino Manfred Reyes Villa y a las amenazas del prefecto cruceño Rubén Costas, de la organización Nación Camba y el Comité cívico Pro-Santa Cruz, son avanzadas en el intento de desestabilizar al gobierno, cercarlo y aniquilarlo. Para ellos, el gobierno no es un adversario político, sino un enemigo de clase y de raza al que hay que destruir.
Fueron centenares los masacrados, apaleados, perseguidos y torturados por las distintas dictaduras que asolaron el país hermano. A pesar de todo, la histórica rebelión quechua-aymara-tupi guaraní del 2003 que defenestró al nefasto Gonzalo Sánchez de Lozada, constituye junto a otras rebeliones como las de Tupac Amaru, Bartolina Sisa, Gregoria Apaza, Tupac Catary, Micaela Bastidas, etc., los jalones del martirologio que hizo de Evo un conductor popular. Millones de hambreados, humillados, oprimidos y explotados, antes y después de la instauración de la República , están contenidos en ese Presidente indígena que juró ante sus antepasados y coetáneos, servir al pueblo en el marco de las consignas ama sua, ama lulla, ama quella
Acontecimientos
Escrito por: execlub en noticias
Julio 16, 2008
Gobierno crea 14 fideicomisos.- El Presupuesto General de la Nación (PGN) reformulado crea 14 fideicomisos por más de 400 millones de dólares para garantizar la seguridad alimentaria y el apoyo al sector productivo. Además, eleva el gasto en salarios de 11.731 millones de bolivianos a 12.329 millones con el objetivo de fortalecer a las empresas estratégicas y consignar el nuevo salario mínimo nacional. Según el documento, el presupuesto consolidado —que expresa la base total y elimina los montos duplicados asignados al sector público— se elevará en 26.956 millones de bolivianos. En el PGN original se había establecido 80.554 millones. El presupuesto consolidado —que incluye transferencias entre las entidades del sector público— aumentará en 34.381 millones de bolivianos. En principio aprobó 111.618 millones de bolivianos para esta gestión. El proyecto incorpora más de 400 millones de dólares para la creación de los 14 fideicomisos de apoyo a la seguridad alimentaria, al sector productivo y a empresas estratégicas del Estado que serán administradas por el Banco de Desarrollo Productivo (BDP), el Fondo de Desarrollo del Sistema Financiero y de Apoyo al Sector Productivo (FONDESIF) y el Banco Unión. Como parte de esta estructura se inscribieron 18,5 millones de dólares para la importación y comercialización de harina de trigo de Argentina. Así, el Poder Ejecutivo garantiza la provisión de esta materia prima a los panaderos a 165 bolivianos el quintal para que vendan la unidad de pan a 40 centavos. El proyecto de PGN reformulado consolida 100 millones de dólares destinados a apoyar con crédito y transferencias directas a los medianos y grandes productores, que fueron canalizados como un préstamo al Gobierno por el Banco Central de Bolivia (BCB).
Otros 265,4 millones de bolivianos (más de 36 millones de dólares) se dirigirán a implementar iniciativas productivas; 25 millones de dólares a los productores de caña y 10 millones de dólares al programa de repoblamiento ganadero en las zonas afectadas por el fenómeno de La Niña. Además se presupuestaron 85 millones de dólares en favor de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y 45 millones de dólares para financiar la adquisición de una planta de extracción de licuables para la producción de gas licuado de petróleo (GLP) y gasolina natural, entre otros. Se asignan recursos en fideicomiso también para capital de operaciones, inversiones de las cooperativas mineras en un monto de 10 millones de dólares, 80 millones de bolivianos (11 millones de dólares) al Programa de Reconversión Productiva y Comercial; 15,8 millones de bolivianos (más de 2,1 millones de dólares) a la compra de la deuda de los pequeños productores agrícolas, entre otros. Según el documento, el Presupuesto reformulado incorpora un incremento de 5 por ciento en la partida 1.000 "servicios personales" para empresas públicas, con lo que se atenderán el mejoramiento salarial y la creación de nuevos ítems y el incremento del salario mínimo nacional de 525 a 575 bolivianos este año. Debido a esa situación, los gastos en sueldos y jornales del sector público aumentarán en 598,3 millones de bolivianos. El PGN de este año en principio estipuló un gasto de 11.731,4 millones de bolivianos. Gracias a los mejores ingresos por hidrocarburos, alentados por el incremento del precio internacional del petróleo, las regalías en favor de las regiones productoras subirán en 45 por ciento y llegarán a 4.558,9 millones de bolivianos. Las asignaciones económicas del PGN por el Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) también se elevarán para las prefecturas de 792,3 a 1.149 millones de bolivianos.
Los fondos:
1.- Para importar y comercializar harina
18.500.000
2.- Crédito a medianos y grandes productores
100.000.000
3.- Repoblamiento ganadero
10.000.000
4.- PFB (constitución patrimonio autónomo)
85.000.000
5.- Planta extracción licuables
45.000.000
6.- Crédito cooperativas (FOMIN)
10.000.000
7.- Empresa Naviera Boliviana
30.000.000
8.- Crédito productores de caña
25.000.000
9.- Crédito iniciativas productivas
36.800.000
10.- Reconversión productiva y comercial
11.100.000
11.- Compra pasivos pequeños productores
2.100.000
12.- Empresa Vinto
16.600.000
13.- Empresa Vinto
15.500.000
14.- Crédito a empresas ATPDEA
8.000.000
El PGN autoriza la incorporación de los ingresos y gastos que requiera el funcionamiento de las empresas estratégicas. Aprueba la compra de silos, plantas procesadoras de alimentos, galpones, depósitos de alimentos e infraestructura de comercialización.
Julio 16, 2008
Gobierno crea 14 fideicomisos.- El Presupuesto General de la Nación (PGN) reformulado crea 14 fideicomisos por más de 400 millones de dólares para garantizar la seguridad alimentaria y el apoyo al sector productivo. Además, eleva el gasto en salarios de 11.731 millones de bolivianos a 12.329 millones con el objetivo de fortalecer a las empresas estratégicas y consignar el nuevo salario mínimo nacional. Según el documento, el presupuesto consolidado —que expresa la base total y elimina los montos duplicados asignados al sector público— se elevará en 26.956 millones de bolivianos. En el PGN original se había establecido 80.554 millones. El presupuesto consolidado —que incluye transferencias entre las entidades del sector público— aumentará en 34.381 millones de bolivianos. En principio aprobó 111.618 millones de bolivianos para esta gestión. El proyecto incorpora más de 400 millones de dólares para la creación de los 14 fideicomisos de apoyo a la seguridad alimentaria, al sector productivo y a empresas estratégicas del Estado que serán administradas por el Banco de Desarrollo Productivo (BDP), el Fondo de Desarrollo del Sistema Financiero y de Apoyo al Sector Productivo (FONDESIF) y el Banco Unión. Como parte de esta estructura se inscribieron 18,5 millones de dólares para la importación y comercialización de harina de trigo de Argentina. Así, el Poder Ejecutivo garantiza la provisión de esta materia prima a los panaderos a 165 bolivianos el quintal para que vendan la unidad de pan a 40 centavos. El proyecto de PGN reformulado consolida 100 millones de dólares destinados a apoyar con crédito y transferencias directas a los medianos y grandes productores, que fueron canalizados como un préstamo al Gobierno por el Banco Central de Bolivia (BCB).
Otros 265,4 millones de bolivianos (más de 36 millones de dólares) se dirigirán a implementar iniciativas productivas; 25 millones de dólares a los productores de caña y 10 millones de dólares al programa de repoblamiento ganadero en las zonas afectadas por el fenómeno de La Niña. Además se presupuestaron 85 millones de dólares en favor de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y 45 millones de dólares para financiar la adquisición de una planta de extracción de licuables para la producción de gas licuado de petróleo (GLP) y gasolina natural, entre otros. Se asignan recursos en fideicomiso también para capital de operaciones, inversiones de las cooperativas mineras en un monto de 10 millones de dólares, 80 millones de bolivianos (11 millones de dólares) al Programa de Reconversión Productiva y Comercial; 15,8 millones de bolivianos (más de 2,1 millones de dólares) a la compra de la deuda de los pequeños productores agrícolas, entre otros. Según el documento, el Presupuesto reformulado incorpora un incremento de 5 por ciento en la partida 1.000 "servicios personales" para empresas públicas, con lo que se atenderán el mejoramiento salarial y la creación de nuevos ítems y el incremento del salario mínimo nacional de 525 a 575 bolivianos este año. Debido a esa situación, los gastos en sueldos y jornales del sector público aumentarán en 598,3 millones de bolivianos. El PGN de este año en principio estipuló un gasto de 11.731,4 millones de bolivianos. Gracias a los mejores ingresos por hidrocarburos, alentados por el incremento del precio internacional del petróleo, las regalías en favor de las regiones productoras subirán en 45 por ciento y llegarán a 4.558,9 millones de bolivianos. Las asignaciones económicas del PGN por el Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) también se elevarán para las prefecturas de 792,3 a 1.149 millones de bolivianos.
Los fondos:
1.- Para importar y comercializar harina
18.500.000
2.- Crédito a medianos y grandes productores
100.000.000
3.- Repoblamiento ganadero
10.000.000
4.- PFB (constitución patrimonio autónomo)
85.000.000
5.- Planta extracción licuables
45.000.000
6.- Crédito cooperativas (FOMIN)
10.000.000
7.- Empresa Naviera Boliviana
30.000.000
8.- Crédito productores de caña
25.000.000
9.- Crédito iniciativas productivas
36.800.000
10.- Reconversión productiva y comercial
11.100.000
11.- Compra pasivos pequeños productores
2.100.000
12.- Empresa Vinto
16.600.000
13.- Empresa Vinto
15.500.000
14.- Crédito a empresas ATPDEA
8.000.000
El PGN autoriza la incorporación de los ingresos y gastos que requiera el funcionamiento de las empresas estratégicas. Aprueba la compra de silos, plantas procesadoras de alimentos, galpones, depósitos de alimentos e infraestructura de comercialización.
Reflexiones del compañero Fidel
Las dos Coreas (Parte I)
La nación coreana, con su peculiar cultura que la diferencia de sus vecinos chinos y japoneses, existe desde hace tres mil años. Son características típicas de las sociedades de esa región asiática, incluidas la china, la vietnamita y otras. Nada parecido se observa en las culturas occidentales, algunas con menos de 250 años.
Los japoneses habían arrebatado a China en la guerra de 1894 el control que ejercía sobre la dinastía coreana y convirtieron su territorio en una colonia de Japón. Por acuerdo entre Estados Unidos y las autoridades coreanas, el protestantismo fue introducido en ese país en el año 1892. Por otro lado, el catolicismo había penetrado igualmente en ese siglo a través de las misiones. Se calcula que actualmente en Corea del Sur alrededor del 25 por ciento de la población es cristiana y una cifra similar es budista. La filosofía de Confucio ejerció gran influencia en el espíritu de los coreanos, que no se caracterizan por las prácticas fanáticas de la religión.
Dos importantes figuras ocuparon los primeros planos de la vida política de esa nación en el siglo XX. Syngman Rhee, que nace en marzo de 1875, y Kim Il Sung 37 años después, en abril de 1912. Ambas personalidades, de distinto origen social, se enfrentaron a partir de circunstancias históricas ajenas a ellos.
Los cristianos se oponían al sistema colonial japonés, entre ellos Syngman Rhee, que era practicante activo del protestantismo. Corea cambió de status: Japón anexó su territorio en 1910. Años más tarde, en 1919, Rhee fue nombrado Presidente del Gobierno Provisional en el exilio, con sede en Shanghai, China. Nunca empleó las armas contra los invasores. La Liga de las Naciones, en Ginebra, no le prestó atención.
El imperio japonés fue brutalmente represivo con la población de Corea. Los patriotas resistieron con las armas la política colonialista de Japón y lograron liberar una pequeña zona en los terrenos montañosos del Norte, durante los últimos años de la década de 1890.
Kim Il Sung, nacido en las proximidades de Pyongyang, a los 18 años se incorporó a las guerrillas comunistas coreanas que luchaban contra los japoneses. En su activa vida revolucionaria alcanzó la jefatura política y militar de los combatientes antijaponeses del Norte de Corea, cuando sólo tenía 33 años de edad.
Durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos decidió el destino de Corea en la posguerra. Entró en la contienda cuando fue atacado por una criatura suya, el Imperio del Sol Naciente, cuyas herméticas puertas feudales abrió el Comodoro Perry en la primera mitad del siglo XIX apuntando con sus cañones al extraño país asiático que se negaba a comerciar con Norteamérica.
El aventajado discípulo se convirtió más tarde en un poderoso rival, como ya expliqué en otra ocasión. Japón golpeó sucesivamente décadas más tarde a China y Rusia, apoderándose adicionalmente de Corea. No obstante fue astuto aliado de los vencedores en la Primera Guerra Mundial a costa de China. Acumuló fuerzas y, convertido en una versión asiática del nazifascismo, intentó ocupar el territorio de China en 1937 y atacó a Estados Unidos en diciembre de 1941; llevó la guerra al Sudeste Asiático y a Oceanía.
Los dominios coloniales de Gran Bretaña, Francia, Holanda y Portugal en la región estaban condenados a desaparecer y Estados Unidos surgía como la potencia más poderosa del planeta, resistida sólo por la Unión Soviética , entonces destruida por la Segunda Guerra Mundial y las cuantiosas pérdidas materiales y humanas que le ocasionó el ataque nazi. La Revolución china estaba por concluir en 1945 cuando la matanza mundial cesó. El combate unitario antijaponés ocupaba entonces sus energías. Mao, Ho Chi Minh, Gandhi, Sukarno y otros líderes prosiguieron después su lucha contra la restauración del viejo orden mundial que era ya insostenible.
Truman lanzó contra dos ciudades civiles japonesas la bomba atómica, arma nueva terriblemente destructiva de cuya existencia, como se ha explicado, no había informado al aliado soviético, el país que más contribuyó a la destrucción del fascismo. Nada justificaba el genocidio cometido, ni siquiera el hecho de que la tenaz resistencia japonesa había costado la vida a casi 15 mil soldados norteamericanos en la isla japonesa de Okinawa. Ya Japón estaba derrotado y tal arma, lanzada contra un objetivo militar, habría tenido más tarde o más temprano el mismo efecto desmoralizador en el militarismo japonés sin nuevas bajas para los soldados de Estados Unidos. Fue un acto incalificable de terror.
Los soldados soviéticos avanzaban sobre Manchuria y el Norte de Corea, tal como lo habían prometido al cesar los combates en Europa. Los aliados habían definido previamente hasta qué punto llegaría cada fuerza. En la mitad de Corea estaría la línea divisoria, equidistante entre el río Yalu y el Sur de la península. El gobierno norteamericano negoció con los japoneses las normas que regirían la rendición de las tropas en su propio territorio. Japón sería ocupado por Estados Unidos. En Corea, anexada a Japón, permanecía una gran fuerza del poderoso ejército japonés. En el Sur del Paralelo 38, límite divisorio establecido, prevalecerían los intereses de Estados Unidos. Syngman Rhee, reincorporado a esa parte del territorio por el gobierno de Estados Unidos, fue el líder al que apoyó, con la cooperación abierta de los japoneses. Ganó así las reñidas elecciones de 1948. Los soldados del Ejército Soviético se habían retirado de Corea del Norte ese año.
El 25 de junio de 1950 estalló la guerra en el país. Todavía se discute quién realizó el primer disparo, si los combatientes del Norte o los soldados norteamericanos que montaban guardia junto a los soldados reclutados por Rhee. La discusión carece de sentido si se analiza desde el ángulo coreano. Los combatientes de Kim Il Sung lucharon contra los japoneses por la liberación de toda Corea. Sus fuerzas avanzaron incontenibles hasta las proximidades del extremo Sur, donde los yanquis se defendían con el apoyo masivo de sus aviones de ataque. Seúl y otras ciudades habían sido ocupadas. McArthur, jefe de las fuerzas norteamericanas del Pacífico, decidió ordenar un desembarco de la infantería de Marina por Incheon, en la retaguardia de las fuerzas del Norte, que estas no podían ya contrarrestar. Pyongyang cayó en manos de las fuerzas yanquis, precedidas por devastadores ataques aéreos. Ello impulsó la idea por parte del mando militar norteamericano en el Pacífico de ocupar toda Corea, ya que el Ejército de Liberación Popular de China, dirigido por Mao Zedong, había infligido una derrota aplastante a las fuerzas proyanquis de Chiang Kai-shek, abastecidas y apoyadas por Estados Unidos. Todo el territorio continental y marítimo de ese gran país había sido recuperado, con excepción de Taipei y algunas otras pequeñas islas próximas donde se refugiaron las fuerzas del Kuomintang, transportadas por naves de la Sexta Flota.
La historia de lo ocurrido entonces se conoce hoy bien. No olvidar que Boris Yeltsin entregó a Washington, entre otras cosas, los archivos de la Unión Soviética.
¿Qué hizo Estados Unidos cuando estalló el conflicto prácticamente inevitable bajo las premisas creadas en Corea? Presentó a la parte norte de ese país como agresora. El Consejo de Seguridad de la recién creada Organización de Naciones Unidas, promovida por las potencias vencedoras de la Segunda Guerra Mundial, aprobó la resolución sin que uno de los cinco miembros pudiera vetarla. En esos precisos meses la URSS se había manifestado inconforme con la exclusión de China en el Consejo de Seguridad, donde Estados Unidos reconocía a Chiang Kai-shek, con menos del 0,3 por ciento del territorio nacional y menos del 2 por ciento de la población, como miembro del Consejo de Seguridad con derecho al veto. Tal arbitrariedad condujo a la ausencia del delegado ruso, a consecuencia de lo cual se produjo el acuerdo de ese Consejo dando a la guerra el carácter de una acción militar de la ONU contra el presunto agresor: la República Popular de Corea. China, ajena por completo al conflicto, que afectaba su lucha inconclusa por la liberación total del país, vio cernirse la amenaza directa contra su propio territorio, lo cual era inaceptable para su seguridad. Según datos publicados, envió al primer ministro Zhou Enlai a Moscú, para expresar a Stalin su punto de vista sobre lo inadmisible que era la presencia de fuerzas de la ONU bajo el mando de Estados Unidos en las riberas del río Yalu, que delimita la frontera de Corea con China, y solicitarle la cooperación soviética. No existían entonces contradicciones profundas entre los dos gigantes socialistas.
El contragolpe chino se afirma que estaba planeado para el 13 de octubre y Mao lo pospuso para el 19, esperando la respuesta soviética. Era el máximo que podía dilatarlo.
Pienso concluir esta reflexión el próximo viernes. Es un tema complejo y trabajoso, que demanda especial cuidado y datos tan precisos como sea posible. Son hechos históricos que deben conocerse y recordarse.
Fidel Castro Ruz
Julio 22 de 2008
9 y 22 p.m.
domingo 13 de julio de 2008
Editorial
No hay tu tía
El Referéndum Revocatorio que pondrá blanco sobre negro en la ratificación y rectificación de prefectos y mandatarios ya no tiene vuelta atrás. Los enemigos del gobierno popular no han podido torcer el rumbo de profundización y ratificación revolucionaria que se expresará en este Referéndum. No hay tu tía con los berrinches y amenazas de mediolunáticos ni lunáticos enteros en cuanto a esta consulta popular, que también, aunque simbólicamente, se llevará a cabo en nuestro país. Los hermanos bolivianos que aquí viven han decidido ratificar, con su voto simbólico, esta consulta que, estamos seguros, consagrará nuevamente a Evo como el Presidente de los bolivianos, fundamentalmente de los oprimidos y explotados hasta ayer. Vaya nuestro apoyo a los compañeros que aquí emitirán su voto simbólico, primer paso hacia la plena participación en los destinos de la nación hermana.
Boliv_ar, conjugando a Bolivia y Argentina hermanadas en sus pueblos que luchan por la liberación nacional y social, también quiere recordar hoy al mártir Marcelo Quiroga Santa Cruz. No sólo porque fue un gran revolucionario y militante antiimperialista en su país, sino porque aquellos que usufructuaron el gobierno aquí en 1976 contribuyeron a su asesinato y ocultamiento de sus restos. Hablo de los “condecorados” por la dictadura de García Meza coroneles Durand, Cristoforetti, el “servicio” civil Mingolla, el teniente de fragata Benazzi Berisso, el capitán Donda, etc., etc, todos integrantes de una avanzada uniformada terrestre y naval que ayudó, en nombre de la dictadura militar, a coronar a inicios de los años 80 al general del narcotráfico en Bolivia, quien a su vez contribuyó a financiar, con la valiosa blanca, la guerra anticomunista librada por aquellos, asociados con la CIA , contra Nicaragua Sandinista y los movimientos populares de Centroamérica.
Hoy es el tiempo del pueblo, y estamos junto a Evo y Bolivia en la ratificación de su mandato. No hay tu tía con la vuelta atrás. La condena unánime y el olvido serán el epitafio de los asesinos y cipayos de ayer y los golpistas y vendepatria de hoy. Solo un futuro popular y revolucionario, en el marco del socialismo, despunta en el horizonte.
La OEA, Rusia, Mercosur y países de Europa enviarán veedores al revocatorio
La Paz , 12 y 23 jul (ABI).- La Organización de los Estados Americanos (OEA), países europeos, Rusia, además del Mercado Común del Sur (Mercosur) enviarán a sus delegados en calidad de observadores para el referendo revocatorio de mandato popular previsto para el 10 de agosto próximo. Más de 350.000 observadores y 132.000 jurados velarán por el cumplimiento cabal del Referéndum. El vicecanciller Hugo Fernández indicó que la república de Rusia confirmó la llegada de observadores, mientras tanto, en el caso de países de la OEA , se "está aún procesando" de acuerdo marcha el cronograma electoral. La embajadora de Canadá en Bolivia Geneviève des Rivières indicó que desde el escenario de la OEA se está realizando las gestiones para que todos los 34 países miembros sean veedores del referendo del 10 de agosto. "Hemos recibido una nota diplomática y estamos viendo cómo lo vamos a hacer, porque el plazo es un poco corto, pero ya estamos hablando con los diplomáticos que están aquí y en los otros países", afirmó. Asimismo, Fernández confirmó que países del Mercosur, quienes además saludaron la convocatoria de referendo revocatorio, por ser la primera que se realizará en el continente, enviarán a sus emisarios. "Los países miembros de Mercosur, que han saludado la realización de este referendo, van a mandar a sus enviados", aseguró. Los países que integran el Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, con Venezuela en proceso de adhesión), además de los asociados (Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú) asumieron esa decisión durante la XXXV Cumbre de Jefes de Estado realizado en la ciudad argentina de Tucumán el pasado 1 de julio. Asimismo el canciller David Choquehuanca, quien el pasado fin de semana retornó al país de un periplo que realizó por varios estados de Europa, indicó que representantes del Gobierno de Francia anunciaron que enviarán comisiones para que sean veedores del plebiscito. Asimismo indicó que aún se está gestionando la presencia de otros observadores de países europeos con los que Bolivia tiene relaciones diplomáticas, muy al margen de la decisión de la Unión Europea , que por falta de tiempo, decidió no enviar a sus emisarios. De todas maneras, Choquehuanca indicó que las gestiones ante las legaciones diplomáticas continuarán hasta constar con la confirmación. A su vez, el presidente de la Corte Nacional Electoral (CNE), José Luis Exeni, confirmó la participación de veedores de 14 países, además de personeros del Consejo Electoral Andino y la misión técnica de la Organización de Estados Americanos. A este equipo se sumarán 2.700 observadores nacionales del consorcio Bolivia Transparente que fueron acreditados el 3 de julio por el organismo electoral para garantizar la transparencia del proceso.
Alteños le prometen al Presidente el 99% de respaldo en el referendo revocatorio
El Alto 12 jul (ABI).- Al menos 10.000 alteños concentrados en las afueras de la Escuela Primavera , de la circunscripción 15 de la ciudad de El Alto, recibieron al presidente Evo Morales Ayma, y le garantizaron al Mandatario un respaldo del 99 por ciento de esa población en el referendo revocatorio del 10 de agosto. Al grito de "Evo amigo el pueblo está contigo", pobladores de todas las edades le pidieron al Presidente seguir firme en su lucha por una Bolivia digna y soberana. En las afueras del Colegio Primavera, los pobladores esperaron al Presidente con arcos adornados de aguayos que representan a todas las zonas que llegaron a la concentración. Luego de la entrega de las obras de ampliación del Colegio de Villa Primavera, el Jefe de Estado visitó el laboratorio y los principales salones de la nueva construcción. Rompió un champagne en la grada de ingreso pidiendo a la Pachamama (madre tierra) buenos augurios. Luego descubrió plaquetas alusivas a la obra y brindó con dirigentes y autoridades educativas en el laboratorio del colegio. En ese mismo salón el Mandatario compartió con los anfitriones un plato de comida, mientras agradecía el cariño de los alteños. "Presidente tenga la seguridad de que Usted ganará el revocatorio con el 99 por ciento del respaldo alteño, porque se lo merece", sostuvo la concejala Antonia Rodríguez, indicando que el pueblo alteño valora todo lo cumplido hasta ahora en dos años y medio de Gobierno". La representante alteña ratificó la línea de apoyo ofrecida por la mayoría de los dirigentes en el acto central de entrega de la obra. El representante de la promoción del Colegio Primavera no perdió la oportunidad y nombró padrino de lapromoción al jefe de Estado. Mientras compartían un plato de comida con el Presidente, los vecinos decían "Ojalá nuestros hijos hagan buenos experimentos en este laboratorio".
Evo afirma que el revocatorio definirá el respaldo al cambio o el retorno al neoliberalismo
El Alto, 12 jul (ABI).- El presidente Evo Morales manifestó este sábado que en el referendo revocatorio, del próximo 10 de agosto, el pueblo definirá si el nefasto modelo neoliberal vuelve al país o se profundiza el proceso de cambio. "En el referendo revocatorio está en debate dos modelos económicos, el neoliberalismo entreguista que quiere volver y cómo profundizar el proceso de cambio", afirmó ante los miles de alteños que se congregaron para recibir recursos destinados a 33 proyectos comunales. Al referirse al cambio, explicó que se trata de profundizar la democracia y la nacionalización de los recursos naturales, de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones, entre otras. Recordó que ele modelo neoliberal fue entreguista, saqueador y corrupto que se aplicó durante más de 20 años conducidos por El MNR, ADN, MIR y ahora pretende ser revivido por la alianza opositora Podemos y los prefectos opositores. Expresó tener la firme decisión que si es ratificado el 10 de agosto garantizará la aprobación de la nueva Constitución Política del Estado. "Buscare cómo juntar con paciencia las propuestas de los estatutos, tomando en cuenta que las autonomías departamentales y regionales están en la nueva Constitución. No tenemos miedo a las razones, pero no puede haber caprichos, aquí debe imperar razones, propuestas, que resuelvan los problemas de las mayorías del pueblo boliviano", apuntó el Jefe de Estado. Aseguró que no fue en vano la lucha del pueblo boliviano, paceño, alteño, mineros, campesinos, cocaleros y comerciantes que marcharon desde Oruro y perdieron la vida en defensa de los recursos naturales y la recuperación de las empresas. Denunció que cuando su Gobierno quiere profundizar y acelerar el cambio, lamentablemente bloquean desde el Senado Nacional. Prueba de ello, dijo que en la Cámara Alta existe una de una norma que fue trabajada entre el viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Sacha Llorenti, con los familiares que perdieron la vida por el cambio, reciban un beneficio.
Evo pide, a quienes sepan, develar dónde están los restos de Quiroga Santa Cruz
Santa Cruz, 12 jul (ABI).- El presidente Evo Morales Ayma convocó a todos los bolivianos que sepan dónde se encuentran los restos del desaparecido líder del Partido Socialista 1 (PS-1), Marcelo Quiroga Santa Cruz, asesinado por la dictadura militar de 1980, a revelar el lugar para buscarlos por razones humanitarias. Ese pedido fue expresado en ocasión de una multitudinaria concentración para hacer entrega de recursos económicos en el marco del programa "Bolivia cambia, Evo Cumple" en el Distrito 6 del sector denominado Pampa de la Isla de la ciudad de Santa Cruz. En el lugar, el Jefe de Estado aseguró que ya nadie será objeto de investigación o enjuiciamiento si revela el lugar dónde están los restos del desaparecido líder socialista. "No estoy buscando el cadáver de Quiroga Santa Cruz para castigarlos, eso ya pasó, pero por una cuestión humanitaria si alguien sabe dónde está enterrado que nos diga, no va haber ningún castigo", prometió el Presidente de la República. Morales Ayma dijo que a solicitud de la viuda (Cristina Trigo de Quiroga) y familiares de Quiroga Santa Cruz, "quienes le pidieron encontrar sus restos mortales", inició una investigación apelando a autoridades de los años 80 para encontrar los restos de Marcelo. La mañana del 17 de julio de 1980, el entonces comandante del Ejército, Gral. Luis García Meza, junto al Cnel. Luis Arce Gómez, encabezó un golpe de Estado contra la entonces presidenta interina de la República , Lidia Gueiler Tejada. Ante la asonada, las 11.00, en instalaciones de la Central Obrera Boliviana (COB), que entonces estaba ubicada en la avenida 16 de Julio, el Comité Nacional de Defensa Democrática redactaba un documento de rechazo al golpe y de las acciones a seguir. Un grupo de paramilitares bolivianos y argentinos irrumpieron con violencia esas instalaciones y detuvieron a todos los dirigentes sindicales y políticos reunidos. En la COB fueron asesinados Marcelo Quiroga Santa Cruz, Gualberto Vega y Carlos Flores Bedregal, líder político el primero y dirigentes sindicales los dos últimos. Después de 28 años de ese sangriento hecho, el presidente Morales, públicamente instó a quienes sepan el lugar donde se encuentran los restos mortales de Quiroga Santa Cruz a develar el mismo por una cuestión humanitaria. "Porque ya no es tiempo de juzgar, sino de recuperar el cadáver", según dijo. "Ojalá podamos dar y recuperar con el cadáver para seguir luchando por la justicia que han iniciado dos personalidades (Luís Espinal y Marcelo Quiroga Santa Cruz)", insistió el Jefe de Estado.
Bolivia atenta a maniobras contra referendo revocatorio
La Paz, 12 jul (PL) Las maniobras opositoras a un referendo revocatorio de mandato y la acusación por sedición a prefectos departamentales contrarios a ese sondeo, centran hoy la atención de la sociedad boliviana.
Según explicó a Prensa Latina el viceministro de Justicia, Wilfredo Chávez, las autoridades de Beni, Pando, Santa Cruz, Tarija y Cochabamba intentan desconocer una ley de la República , aprobada el pasado 8 de mayo.
Chávez precisó que ante la actitud hostil de esas autoridades se decidió presentar ante la Fiscalía los respectivos cargos por sedición.
El funcionario condenó que las máximas autoridades de esas regiones y otros dirigentes cívicos se dediquen a actividades políticas y planes desestabilizadores, en lugar de atender proyectos que beneficien los territorios y su población.
Asimismo rechazó propuestas de la oposición como la de dejar al vicepresidente Álvaro García al margen de la consulta revocatoria del 10 de agosto próximo.
En ese sentido, calificó como una provocación y plan desestabilizador la iniciativa de que García asuma la dirección del país en caso de que el dignatario de origen aymara sea revocado.
Según la norma, el 10 de agosto los bolivianos decidirán si las principales autoridades del país se mantienen en sus funciones.
Para ello los dirigentes no pueden recibir una cifra de votos en contra superior a los sufragios favorables obtenidos cuando fueron elegidos para sus actuales funciones (diciembre de 2005).
El pasado martes, el Senado, donde la oposición es mayoría, redujo de 53,7 a 50 el porcentaje de votos necesario para revocar el mandato de Morales y ocho prefectos, que contradice lo aprobado anteriormente.
Sin embargo, la cámara baja (Diputados), donde predomina el gobernante Movimiento al Socialismo (MAS), rechazará esa modificación, anticipó el legislador Gustavo Torrico.
El propio mandatario boliviano, Evo Morales, explicó esta semana que de ser removido en su cargo, convocaría a elecciones generales, las cuales se realizarían en un plazo de 90 a 180 días después de anunciarse los resultados del sondeo.
Por su parte, las nueve cortes departamentales electorales realizaron el sorteo para designar a los jurados que actuarán en el referendo revocatorio de mandato popular.
Todos los territorios del país llevarán a cabo ese crucial paso en presencia de delegados de diferentes partidos políticos.
De acuerdo con el presidente de la Corte Nacional Electoral, José Luis Exeni, los electos deberán someterse al proceso de capacitación correspondiente.
Por otra parte, el Congreso postergó para el próximo martes la elección de plazas vacantes del poder judicial, un proceso vital para administrar esa consulta.
El vicepresidente de la República y máxima autoridad en el legislativo, Álvaro García, explicó que la decisión se adoptó a solicitud de una de las fuerzas políticas.
La designación de esos cargos ha sufrido varias dilaciones y ha generado fuertes discusiones entre los congresistas de la oposición y los del gobernante Movimiento al Socialismo.
Están pendientes nombramientos de dos vocales para la CNE , nueve magistrados para el Tribunal Constitucional, un ministro para la Corte Suprema de Justicia y el Fiscal General de la República.
Según explicó a Prensa Latina el viceministro de Justicia, Wilfredo Chávez, las autoridades de Beni, Pando, Santa Cruz, Tarija y Cochabamba intentan desconocer una ley de la República , aprobada el pasado 8 de mayo.
Chávez precisó que ante la actitud hostil de esas autoridades se decidió presentar ante la Fiscalía los respectivos cargos por sedición.
El funcionario condenó que las máximas autoridades de esas regiones y otros dirigentes cívicos se dediquen a actividades políticas y planes desestabilizadores, en lugar de atender proyectos que beneficien los territorios y su población.
Asimismo rechazó propuestas de la oposición como la de dejar al vicepresidente Álvaro García al margen de la consulta revocatoria del 10 de agosto próximo.
En ese sentido, calificó como una provocación y plan desestabilizador la iniciativa de que García asuma la dirección del país en caso de que el dignatario de origen aymara sea revocado.
Según la norma, el 10 de agosto los bolivianos decidirán si las principales autoridades del país se mantienen en sus funciones.
Para ello los dirigentes no pueden recibir una cifra de votos en contra superior a los sufragios favorables obtenidos cuando fueron elegidos para sus actuales funciones (diciembre de 2005).
El pasado martes, el Senado, donde la oposición es mayoría, redujo de 53,7 a 50 el porcentaje de votos necesario para revocar el mandato de Morales y ocho prefectos, que contradice lo aprobado anteriormente.
Sin embargo, la cámara baja (Diputados), donde predomina el gobernante Movimiento al Socialismo (MAS), rechazará esa modificación, anticipó el legislador Gustavo Torrico.
El propio mandatario boliviano, Evo Morales, explicó esta semana que de ser removido en su cargo, convocaría a elecciones generales, las cuales se realizarían en un plazo de 90 a 180 días después de anunciarse los resultados del sondeo.
Por su parte, las nueve cortes departamentales electorales realizaron el sorteo para designar a los jurados que actuarán en el referendo revocatorio de mandato popular.
Todos los territorios del país llevarán a cabo ese crucial paso en presencia de delegados de diferentes partidos políticos.
De acuerdo con el presidente de la Corte Nacional Electoral, José Luis Exeni, los electos deberán someterse al proceso de capacitación correspondiente.
Por otra parte, el Congreso postergó para el próximo martes la elección de plazas vacantes del poder judicial, un proceso vital para administrar esa consulta.
El vicepresidente de la República y máxima autoridad en el legislativo, Álvaro García, explicó que la decisión se adoptó a solicitud de una de las fuerzas políticas.
La designación de esos cargos ha sufrido varias dilaciones y ha generado fuertes discusiones entre los congresistas de la oposición y los del gobernante Movimiento al Socialismo.
Están pendientes nombramientos de dos vocales para la CNE , nueve magistrados para el Tribunal Constitucional, un ministro para la Corte Suprema de Justicia y el Fiscal General de la República.
Gobierno evalúa propuesta de la COB para modificar la Ley de Pensiones
La Paz , 13 jul (ABI).- El Poder Ejecutivo evalúa la propuesta de modificación de la Ley de Pensiones planteada por la Central Obrera Boliviana (COB), al igual que las sugerencias presentadas por otras instancias, informó el ministro de Hacienda, Luis Arce Catacora. "Primero que nada debemos mencionar que esto es una propuesta de la COB que está siendo evaluada y analizada. Son líneas generales que debe tener esta norma, entendiendo que la Ley 1732 por ahora no responde a las necesidades del país", señaló Arce. La última semana, el Poder Ejecutivo recibió la propuesta del ente matriz de los trabajadores, tras llegar a un acuerdo la noche del sábado 14 de junio para realizar una nueva Ley de Pensiones que abrogue la Ley 1732, con el compromiso de que sea sostenible para un tiempo de 20 años. La nueva reforma de pensiones propuesta por los trabajadores de la COB al presidente Evo Morales pretende reducir a 50 años la edad para la jubilación de los sectores que trabajan en condiciones insalubres y reemplazar las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) por Tesorerías Públicas en los nueve departamentos. Además propone bajar la edad para jubilarse de 60 a 55 años en forma general y la reducción hasta 50 para aquellos que trabajan en condiciones insalubres, entre ellos mineros, los de los ingenios y aquellos de las metalúrgicas En la reunión entre el Ejecutivo y la COB hubo un primer criterio de coincidencia referido a que las propuestas deben garantizar la sostenibilidad del sistema de jubilación y que este no afecte la estabilidad del Tesoro General de la Nación (TGN). "En este marco, como Ministerio, estamos analizando otras propuestas presentadas", apuntó el ministro Arce. La autoridad informó también que el Viceministerio de Pensiones prosigue con un cronograma de reuniones de información y recepción de planteamientos con diferentes organizaciones, con el objetivo de analizar las propuestas sectoriales para modificar la Ley de Pensiones. "No hay nada nuevo todavía, tenemos un buen margen de tiempo para trabajar sobre este tema y ponernos de acuerdo con la COB y otras instancias y recién enviar algo que satisfaga y garantice a todos los bolivianos, una buena pensión de jubilación", destacó la autoridad de Gobierno.
Reflexiones del compañero Fidel
El Descanso
Ayer martes tenía un cúmulo de cables con noticias sobre la reunión en Japón de las potencias más industrializadas. Dejaré el material para otro día, si no se vuelve fiambre. Decidí descansar. Preferí reunirme con Gabo y su esposa, Mercedes Barcha, que están de visita en Cuba hasta el día 11. ¡Qué deseos tenía de intercambiar con ellos para rememorar casi 50 años de sincera amistad!
Nuestra agencia de noticias, sugerida por el Che, acababa de nacer, y ésta contrató, entre otros, los servicios de un modesto periodista de origen colombiano, llamado Gabriel García Márquez. Ni Prensa Latina ni Gabo podían suponer que había un Nobel por el medio; o tal vez él sí, con la "descomunal" imaginación del hijo del telegrafista en el correo de un pueblito de Colombia, perdido entre los latifundios plataneros de una empresa yanqui. Compartía su suerte con un montón de hermanos, como era costumbre, y a pesar de eso su padre, un colombiano que disfrutaba el privilegio de estar empleado gracias al teclado telegráfico, pudo enviarlo a estudiar.
Yo viví una experiencia a la inversa. El correo con su teclado telegráfico y la escuelita pública de Birán eran las únicas instalaciones en aquel caserío que no constituían una propiedad de mi padre; todos los demás bienes y servicios de valor económico eran de don Ángel, y por eso pude estudiar. Nunca tuve el privilegio de conocer Aracataca, el pueblito donde nació Gabo, aunque sí el de celebrar con él mi 70 cumpleaños en Birán, adonde lo invité.
Fue igualmente obra de la casualidad que cuando por iniciativa nuestra se organizaba en Colombia un Congreso Latinoamericano de Estudiantes, la capital de ese país fuera sede de la reunión de Estados latinoamericanos para crear la OEA , siguiendo pautas de Estados Unidos, en el año 1948.
Recibí el honor de ser presentado a Gaitán por los estudiantes universitarios colombianos. Este nos apoyó y nos entregó folletos de lo que se conoció como la Oración de la Paz , discurso pronunciado en ocasión de la Marcha del Silencio, la multitudinaria e impresionante manifestación que desfiló por Bogotá, en protesta contra las masacres campesinas realizadas por la oligarquía colombiana. Gabo estaba en aquella marcha.
Germán Sánchez, el actual embajador cubano en Venezuela, transcribe en su libro Transparencia de Emmanuel, párrafos textuales de lo que narró Gabo de aquel episodio.
Hasta aquí el azar.
Nuestra amistad fue fruto de una relación cultivada durante muchos años en que el número de conversaciones, siempre para mí amenas, sumaron centenares. Hablar con García Márquez y Mercedes siempre que venían a Cuba —y era más de una vez al año— se convertía en una receta contra las fuertes tensiones en que de forma inconsciente, pero constante, vivía un dirigente revolucionario cubano.
En la propia Colombia, con motivo de la IV Cumbre Iberoamericana, los anfitriones organizaron un paseo en coche por el recinto amurallado de Cartagena, una especie de Habana Vieja, reliquia histórica protegida. Los compañeros de la Seguridad cubana me habían dicho que no era conveniente participar en el paseo programado. Pensé que se trataba de una preocupación excesiva, ya que por demasiada compartimentación los que me informaron desconocían datos concretos. Yo siempre respeté su profesionalidad y cooperé con ellos.
Llamé al Gabo, que estaba cerca, y le dije bromeando: "¡Monta con nosotros en este coche para que no nos disparen!" Así lo hizo. A Mercedes, que quedó en el punto de partida, le añadí en el mismo tono: "Vas a ser la viuda más joven." ¡No lo olvida! El caballo partió renqueando con su pesada carga. Los cascos resbalaban en el pavimento.
Después supe que ocurrió allí lo mismo que cuando en Santiago de Chile una cámara de televisión que contenía un arma automática apuntó hacia mí en una entrevista de prensa, y el mercenario que la operaba no se atrevió a disparar. En Cartagena estaban con fusiles telescópicos y armas automáticas emboscados en un punto del recinto amurallado, y otra vez temblaron los que debían apretar el gatillo. El pretexto fue que la cabeza del Gabo se interponía obstruyendo la visión.
Ayer, durante nuestra conversación, rememoré y les pregunté a él y a Mercedes —campeona olímpica de los datos— sobre multitud de temas vividos dentro y fuera de Cuba en que estuvimos presentes. La Fundación del Nuevo Cine Latinoamericano, creada por Cuba y presidida por García Márquez, ubicada en la antigua quinta Santa Bárbara —histórica por lo positivo y negativo de sus antecedentes en el primer tercio del pasado siglo—, y la Escuela del Nuevo Cine Latinoamericano que dirige esa Fundación, y está ubicada en las proximidades de San Antonio de los Baños, ocuparon un espacio de nuestro encuentro.
Birri, con su larga barba negra, hoy tan blanca como la nieve, y otros muchos personajes cubanos y extranjeros, pasaron por nuestro recuento.
Gabo a mis ojos ganó respeto y admiración por su capacidad para organizar la escuela de forma meticulosa y sin olvidar un solo detalle. Yo lo había supuesto, por prejuicio, un intelectual lleno de maravillosa fantasía; ignoraba cuánto realismo había en su mente.
Decenas de acontecimientos dentro y fuera de Cuba, en que ambos estuvimos presentes, fueron mencionados. ¡Cómo pasan cosas en decenas de años!
Dos horas para conversar, como es de suponer, no alcanzaron. La reunión había comenzado a las 11:35 a.m. Los invité a almorzar, algo que nunca hice con visitante alguno durante estos casi dos años, pues no lo había pensado nunca. Comprendí que yo estaba realmente de vacaciones y se lo dije. Improvisé. Pude resolver. Ellos almorzaron lo suyo, y por mi parte cumplí la dieta disciplinadamente, sin salirme un ápice, no para añadir años a la vida, sino productividad a las horas.
Apenas llegaron, me habían entregado un pequeño y agradable obsequio envuelto en papel de atractivos y vivos colores. Contenía pequeños volúmenes un poco mayores pero menos alargados que una tarjeta postal. Cada uno tenía entre 40 y 60 páginas, en letra pequeñita pero legible. Son los discursos pronunciados en Estocolmo, capital de Suecia, por cinco Premios Nobel de Literatura de los otorgados en los últimos 60 años. "Para que tengas material de lectura" —me dijo Mercedes al entregármelo.
Les pedí más datos sobre el regalo antes de que ambos se marcharan a las cinco de la tarde. "He pasado las horas más agradables desde que enfermé hace casi dos años" —les dije sin vacilar. Es lo que sentí.
"Habrá otras", —respondió el Gabo.
Pero no cesaba mi curiosidad. Mientras caminaba, un rato después, le pedí a un compañero traer el obsequio. Consciente del ritmo con que ha cambiado el mundo en las últimas décadas, me preguntaba: ¿qué pensaron algunos de aquellos brillantes escritores que vivieron antes de esta época turbulenta e incierta de la humanidad?
Los cinco Premios Nobel seleccionados en la pequeña colección de discursos que ojalá puedan leer un día nuestros compatriotas, por orden cronológico, fueron:
William Faulkner (1949)Pablo Neruda (1971)Gabriel García Márquez (1982)John Maxwell Coetzee (2003)Doris Lessing (2007)
A Gabo no le gustaba pronunciar discursos. Se pasó meses buscando datos —recuerdo—, angustiado por las palabras que debía pronunciar para recibir el Premio. Lo mismo le ocurrió con el breve discurso que debía dirigir en la cena que le ofrecieron después del Premio. Si ese hubiera sido su oficio, es seguro que Gabo habría muerto de infarto.
No debe olvidarse que el Nobel se otorga en la capital de un país que no ha sufrido los estragos de una guerra en más de 150 años, regido por una monarquía constitucional y gobernado por un partido socialdemócrata donde un hombre tan noble como Olof Palme fue asesinado por su espíritu solidario con los países pobres del mundo. No era fácil la misión a cumplir por Gabo.
Nada sospechosa de procomunista, la institución sueca asignó el Premio Nobel a William Faulkner, un inspirado y rebelde escritor norteamericano; a Pablo Neruda, militante del Partido Comunista, quien lo recibe en días gloriosos de Salvador Allende, cuando el fascismo intentaba apoderarse de Chile, y a Gabriel García Márquez, genial y prestigiosa pluma de nuestra época.
No es necesario decir cómo pensaba el Gabo. Basta transcribir simplemente los párrafos finales de su discurso, una joya de la prosa, al recibir el Premio Nobel el 10 de diciembre de 1982, mientras Cuba, digna y heroica, resistía el bloqueo yanqui.
"Un día como el de hoy, mi maestro William Faulkner dijo en este lugar: ‘Me niego a admitir el fin del hombre’" —afirmó.
"No me sentiría digno de ocupar este sitio que fue suyo si no tuviera la conciencia plena de que por primera vez desde los orígenes de la humanidad, el desastre colosal que él se negaba a admitir hace 32 años es ahora nada más que una simple posibilidad científica. Ante esta realidad sobrecogedora que a través de todo el tiempo humano debió de parecer una utopía, los inventores de fábulas que todo lo creemos nos sentimos con el derecho de creer que todavía no es demasiado tarde para emprender la creación de la utopía contraria.
"Una nueva y arrasadora utopía de la vida, donde nadie pueda decidir por otros hasta la forma de morir, donde de veras sea cierto el amor y sea posible la felicidad, y donde las estirpes condenadas a cien años de soledad tengan por fin y para siempre una segunda oportunidad sobre la tierra."
Fidel Castro RuzJulio 9 de 20087:26 p.m.
Nuestra agencia de noticias, sugerida por el Che, acababa de nacer, y ésta contrató, entre otros, los servicios de un modesto periodista de origen colombiano, llamado Gabriel García Márquez. Ni Prensa Latina ni Gabo podían suponer que había un Nobel por el medio; o tal vez él sí, con la "descomunal" imaginación del hijo del telegrafista en el correo de un pueblito de Colombia, perdido entre los latifundios plataneros de una empresa yanqui. Compartía su suerte con un montón de hermanos, como era costumbre, y a pesar de eso su padre, un colombiano que disfrutaba el privilegio de estar empleado gracias al teclado telegráfico, pudo enviarlo a estudiar.
Yo viví una experiencia a la inversa. El correo con su teclado telegráfico y la escuelita pública de Birán eran las únicas instalaciones en aquel caserío que no constituían una propiedad de mi padre; todos los demás bienes y servicios de valor económico eran de don Ángel, y por eso pude estudiar. Nunca tuve el privilegio de conocer Aracataca, el pueblito donde nació Gabo, aunque sí el de celebrar con él mi 70 cumpleaños en Birán, adonde lo invité.
Fue igualmente obra de la casualidad que cuando por iniciativa nuestra se organizaba en Colombia un Congreso Latinoamericano de Estudiantes, la capital de ese país fuera sede de la reunión de Estados latinoamericanos para crear la OEA , siguiendo pautas de Estados Unidos, en el año 1948.
Recibí el honor de ser presentado a Gaitán por los estudiantes universitarios colombianos. Este nos apoyó y nos entregó folletos de lo que se conoció como la Oración de la Paz , discurso pronunciado en ocasión de la Marcha del Silencio, la multitudinaria e impresionante manifestación que desfiló por Bogotá, en protesta contra las masacres campesinas realizadas por la oligarquía colombiana. Gabo estaba en aquella marcha.
Germán Sánchez, el actual embajador cubano en Venezuela, transcribe en su libro Transparencia de Emmanuel, párrafos textuales de lo que narró Gabo de aquel episodio.
Hasta aquí el azar.
Nuestra amistad fue fruto de una relación cultivada durante muchos años en que el número de conversaciones, siempre para mí amenas, sumaron centenares. Hablar con García Márquez y Mercedes siempre que venían a Cuba —y era más de una vez al año— se convertía en una receta contra las fuertes tensiones en que de forma inconsciente, pero constante, vivía un dirigente revolucionario cubano.
En la propia Colombia, con motivo de la IV Cumbre Iberoamericana, los anfitriones organizaron un paseo en coche por el recinto amurallado de Cartagena, una especie de Habana Vieja, reliquia histórica protegida. Los compañeros de la Seguridad cubana me habían dicho que no era conveniente participar en el paseo programado. Pensé que se trataba de una preocupación excesiva, ya que por demasiada compartimentación los que me informaron desconocían datos concretos. Yo siempre respeté su profesionalidad y cooperé con ellos.
Llamé al Gabo, que estaba cerca, y le dije bromeando: "¡Monta con nosotros en este coche para que no nos disparen!" Así lo hizo. A Mercedes, que quedó en el punto de partida, le añadí en el mismo tono: "Vas a ser la viuda más joven." ¡No lo olvida! El caballo partió renqueando con su pesada carga. Los cascos resbalaban en el pavimento.
Después supe que ocurrió allí lo mismo que cuando en Santiago de Chile una cámara de televisión que contenía un arma automática apuntó hacia mí en una entrevista de prensa, y el mercenario que la operaba no se atrevió a disparar. En Cartagena estaban con fusiles telescópicos y armas automáticas emboscados en un punto del recinto amurallado, y otra vez temblaron los que debían apretar el gatillo. El pretexto fue que la cabeza del Gabo se interponía obstruyendo la visión.
Ayer, durante nuestra conversación, rememoré y les pregunté a él y a Mercedes —campeona olímpica de los datos— sobre multitud de temas vividos dentro y fuera de Cuba en que estuvimos presentes. La Fundación del Nuevo Cine Latinoamericano, creada por Cuba y presidida por García Márquez, ubicada en la antigua quinta Santa Bárbara —histórica por lo positivo y negativo de sus antecedentes en el primer tercio del pasado siglo—, y la Escuela del Nuevo Cine Latinoamericano que dirige esa Fundación, y está ubicada en las proximidades de San Antonio de los Baños, ocuparon un espacio de nuestro encuentro.
Birri, con su larga barba negra, hoy tan blanca como la nieve, y otros muchos personajes cubanos y extranjeros, pasaron por nuestro recuento.
Gabo a mis ojos ganó respeto y admiración por su capacidad para organizar la escuela de forma meticulosa y sin olvidar un solo detalle. Yo lo había supuesto, por prejuicio, un intelectual lleno de maravillosa fantasía; ignoraba cuánto realismo había en su mente.
Decenas de acontecimientos dentro y fuera de Cuba, en que ambos estuvimos presentes, fueron mencionados. ¡Cómo pasan cosas en decenas de años!
Dos horas para conversar, como es de suponer, no alcanzaron. La reunión había comenzado a las 11:35 a.m. Los invité a almorzar, algo que nunca hice con visitante alguno durante estos casi dos años, pues no lo había pensado nunca. Comprendí que yo estaba realmente de vacaciones y se lo dije. Improvisé. Pude resolver. Ellos almorzaron lo suyo, y por mi parte cumplí la dieta disciplinadamente, sin salirme un ápice, no para añadir años a la vida, sino productividad a las horas.
Apenas llegaron, me habían entregado un pequeño y agradable obsequio envuelto en papel de atractivos y vivos colores. Contenía pequeños volúmenes un poco mayores pero menos alargados que una tarjeta postal. Cada uno tenía entre 40 y 60 páginas, en letra pequeñita pero legible. Son los discursos pronunciados en Estocolmo, capital de Suecia, por cinco Premios Nobel de Literatura de los otorgados en los últimos 60 años. "Para que tengas material de lectura" —me dijo Mercedes al entregármelo.
Les pedí más datos sobre el regalo antes de que ambos se marcharan a las cinco de la tarde. "He pasado las horas más agradables desde que enfermé hace casi dos años" —les dije sin vacilar. Es lo que sentí.
"Habrá otras", —respondió el Gabo.
Pero no cesaba mi curiosidad. Mientras caminaba, un rato después, le pedí a un compañero traer el obsequio. Consciente del ritmo con que ha cambiado el mundo en las últimas décadas, me preguntaba: ¿qué pensaron algunos de aquellos brillantes escritores que vivieron antes de esta época turbulenta e incierta de la humanidad?
Los cinco Premios Nobel seleccionados en la pequeña colección de discursos que ojalá puedan leer un día nuestros compatriotas, por orden cronológico, fueron:
William Faulkner (1949)Pablo Neruda (1971)Gabriel García Márquez (1982)John Maxwell Coetzee (2003)Doris Lessing (2007)
A Gabo no le gustaba pronunciar discursos. Se pasó meses buscando datos —recuerdo—, angustiado por las palabras que debía pronunciar para recibir el Premio. Lo mismo le ocurrió con el breve discurso que debía dirigir en la cena que le ofrecieron después del Premio. Si ese hubiera sido su oficio, es seguro que Gabo habría muerto de infarto.
No debe olvidarse que el Nobel se otorga en la capital de un país que no ha sufrido los estragos de una guerra en más de 150 años, regido por una monarquía constitucional y gobernado por un partido socialdemócrata donde un hombre tan noble como Olof Palme fue asesinado por su espíritu solidario con los países pobres del mundo. No era fácil la misión a cumplir por Gabo.
Nada sospechosa de procomunista, la institución sueca asignó el Premio Nobel a William Faulkner, un inspirado y rebelde escritor norteamericano; a Pablo Neruda, militante del Partido Comunista, quien lo recibe en días gloriosos de Salvador Allende, cuando el fascismo intentaba apoderarse de Chile, y a Gabriel García Márquez, genial y prestigiosa pluma de nuestra época.
No es necesario decir cómo pensaba el Gabo. Basta transcribir simplemente los párrafos finales de su discurso, una joya de la prosa, al recibir el Premio Nobel el 10 de diciembre de 1982, mientras Cuba, digna y heroica, resistía el bloqueo yanqui.
"Un día como el de hoy, mi maestro William Faulkner dijo en este lugar: ‘Me niego a admitir el fin del hombre’" —afirmó.
"No me sentiría digno de ocupar este sitio que fue suyo si no tuviera la conciencia plena de que por primera vez desde los orígenes de la humanidad, el desastre colosal que él se negaba a admitir hace 32 años es ahora nada más que una simple posibilidad científica. Ante esta realidad sobrecogedora que a través de todo el tiempo humano debió de parecer una utopía, los inventores de fábulas que todo lo creemos nos sentimos con el derecho de creer que todavía no es demasiado tarde para emprender la creación de la utopía contraria.
"Una nueva y arrasadora utopía de la vida, donde nadie pueda decidir por otros hasta la forma de morir, donde de veras sea cierto el amor y sea posible la felicidad, y donde las estirpes condenadas a cien años de soledad tengan por fin y para siempre una segunda oportunidad sobre la tierra."
Fidel Castro RuzJulio 9 de 20087:26 p.m.
sábado 12 de julio de 2008
Editorial
Pardos, sin dudas
En ocasiones anteriores sostuvimos que una de las tácticas de la derecha boliviana, al igual que la de aquí, era jugar sus cartas a los vicepresidentes en función de desplazar a los presidentes de sus cargos. Los mismos sectores del poder, aunque en distintas circunstancias, juegan a esa carta para ganarse definitivamente a una clase media racista, gorila y con ínfulas de parecerse a sus amos, aunque sean sus sirvientes de lujo.
Pues bien, en Bolivia, ahora se informa que tanto el titular del Comité Interinstitucional de Sucre, organismo fascista y racista por excelencia y acción, al igual que los “cívicos” de la “medialuna”- según informó hoy la agencia Bolpress- pretenden que el referéndum revocatorio sólo afecte al presidente de la República , y no a su Vice. Aunque sus argumentos pretenden ser razonables, el juego está claro: apuntar todos sus cañones contra el “indio”, incivilizado, prejuicioso, resentido, etc., etc…y salvar de las descargas a quien lo secunda, más digerible para los pequeño-burgueses derechosos e izquierdosos, para ellos mismos y para el… Embajador, quien seguramente, entre sus elementos de prestidigitación, trajo desde su civilizada tierra esta idea maestra.
Sean blancos o blancoides, son pardos, sin duda. Nazis encubiertos bajo un disfraz democrático que ya se hace jirones. Quieren “echar al indio” de cualquier forma, esta es sólo una de sus ocurrencias. Pero no dudarán, si pueden, en practicar un terrible escarmiento sobre sus “incivilizados y resentidos seguidores”, que pretenden- ¡habráse visto!- ser hombres y no bestias.
Pardos, sin duda, a los que hay que denunciar y combatir.
En ocasiones anteriores sostuvimos que una de las tácticas de la derecha boliviana, al igual que la de aquí, era jugar sus cartas a los vicepresidentes en función de desplazar a los presidentes de sus cargos. Los mismos sectores del poder, aunque en distintas circunstancias, juegan a esa carta para ganarse definitivamente a una clase media racista, gorila y con ínfulas de parecerse a sus amos, aunque sean sus sirvientes de lujo.
Pues bien, en Bolivia, ahora se informa que tanto el titular del Comité Interinstitucional de Sucre, organismo fascista y racista por excelencia y acción, al igual que los “cívicos” de la “medialuna”- según informó hoy la agencia Bolpress- pretenden que el referéndum revocatorio sólo afecte al presidente de la República , y no a su Vice. Aunque sus argumentos pretenden ser razonables, el juego está claro: apuntar todos sus cañones contra el “indio”, incivilizado, prejuicioso, resentido, etc., etc…y salvar de las descargas a quien lo secunda, más digerible para los pequeño-burgueses derechosos e izquierdosos, para ellos mismos y para el… Embajador, quien seguramente, entre sus elementos de prestidigitación, trajo desde su civilizada tierra esta idea maestra.
Sean blancos o blancoides, son pardos, sin duda. Nazis encubiertos bajo un disfraz democrático que ya se hace jirones. Quieren “echar al indio” de cualquier forma, esta es sólo una de sus ocurrencias. Pero no dudarán, si pueden, en practicar un terrible escarmiento sobre sus “incivilizados y resentidos seguidores”, que pretenden- ¡habráse visto!- ser hombres y no bestias.
Pardos, sin duda, a los que hay que denunciar y combatir.
Evo Morales pide a los países de la OEA impedir la instalación de bases militares
Puerto Villarroel (Cochabamba), 08 jul (ABI).- El presidente de Bolivia Evo Morales solicitó este martes a los 34 países que integran la Organización de los Estados Americanos (OEA) y a su secretario general el chileno José Miguel Insulza que impida "por dignidad" que se instalen bases militares en Latinoamérica. "Yo quiero pedir al señor Insulza, secretario general de la OEA , y a todos los representantes de los países a defender la dignidad de los latinoamericanos, de toda América no permitir ninguna base militar en Latinoamérica", instó Morales en un acto en la localidad de Puerto Villarroel, ubicado a 255 kilómetros de Cochabamba. El dignatario indicó que el organismo hemisférico al igual que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) tiene la obligación de defender la dignidad de cada país. De acuerdo al Mandatario, los cocaleros del trópico de Cochabamba, tienen la moral y ética para rechazar la presencia de bases militares de Estados Unidos en Bolivia porque "fueron víctimas" de ellos. Recordó que cuando fue dirigente de los cocaleros, los militares y policías eran comandados por agentes norteamericanos que a plan de gases y balas los reprimían. Por ello indicó que en la Asamblea Constituyente impulsó para que, a partir de la aprobación de la nueva Constitución Política del Estado, se prohíba el establecimiento de bases militares de cualquier país en territorio boliviano. Esto, dijo Morales, les ha "molestado" a algunos países. Ya el Mandatario boliviano, el sábado 28 de junio, llamó a la población peruana a expulsar a una base militar que se había asentado en el Perú. Esas declaraciones fueron consideradas como una injerencia en asuntos internos en Perú, cuyo Gobierno desmintió la supuesta intención de albergar alguna base estadounidense y además llamó a consultas a su embajador en La Paz , Fernando Rojas. El presidente peruano Alan García mandó a callar a Morales y advirtió que no permitirá que el Gobierno boliviano se entrometa en asuntos internos de Perú. Denunció que el Presidente boliviano estaría impulsando la protesta de los trabajadores del 9 de julio. Posteriormente el Perú remitió una carta a la Organización de Estados Americanos en la que denunció las continuas intromisiones del mandatario boliviano en la política interna peruana. Morales dijo hoy que advertir sobre las bases militares no es "ninguna intromisión", sino una orientación a los pueblos, porque es un tema no sólo de interés del Chapare, Bolivia sino del continente Latinoamericano. De la misma forma dijo que ello es preocupación del mundo, citando que cuando visitó el 2007 Nigeria, se percató de que ese país pese a tener más recursos naturales que Bolivia, está sumida en la pobreza por la presencia de los agentes externos que controlan sus reservas petroleras. Lamentó que no pueda hablar inglés para retornar a ese país y así orientar a los pueblos nigerianos, sin embargo, afirmó "que cualquier momento esos pueblos van a reventar, porque se van ha dar cuenta". "Seguramente me dirán mañana que hago intromisión a Nigeria, pero mi obligación es debatir y orientar (…) ante la injusticia y la desigualdad obligados a batallar todos", apuntó Morales
La OEA, Mercosur y países de Europa mandarán observadores al revocatorio
La Paz , 08 jul (ABI).- La Organización de los Estados Americanos (OEA), países europeos, además del Mercado Común del Sur (Mercosur) enviarán a sus delegados en calidad de observadores para el referendo revocatorio de mandato popular previsto para el 10 de agosto próximo. La embajadora de Canadá en Bolivia Geneviève des Rivières indicó que desde el escenario de la OEA se está realizando las gestiones para que todos los países miembros sean veedores del referendo del 10 de agosto. "Hemos recibido una nota diplomática y estamos viendo cómo lo vamos a hacer, porque el plazo es un poco corto, pero ya estamos hablando con los diplomáticos que están aquí y en los otros países", indicó. Mientras tanto, el canciller boliviano David Choquehuanca confirmó ello a momento de destacar que los países del Mercosur saludaron la convocatoria de referendo revocatorio, el primero que se realizará en el continente. "Los países miembros de Mercosur, que han saludado la realización de este referendo, van a mandar a sus enviados, y países de Europa enviarán a sus representantes para que puedan participar el 10 de agosto", aseveró Choquehuanca. Acotó que la decisión de los países que integran el Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, con Venezuela en proceso de adhesión), además de los asociados (Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú) fue asumida durante la XXXV Cumbre de Jefes de Estado realizado en la ciudad argentina de Tucumán el pasado 1 de julio. El jefe de la diplomacia boliviana, quien el pasado fin de semana retornó al país de un periplo que realizó por varios estados de Europa, indicó que representantes del Gobierno de Francia anunciaron que enviarán comisiones para que sean veedores del plebiscito. Por otra parte, el Canciller indicó que aún se está gestionando la presencia de otros observadores de países europeos con los que Bolivia tiene relaciones diplomáticas, muy al margen de la decisión de la Unión Europea , que por falta de tiempo, decidió no enviar a sus emisarios. De todas maneras, Choquehuanca indicó que las gestiones antes las legaciones diplomáticas continuarán hasta constar con la confirmación. A su vez, el presidente de la Corte Nacional Electoral (CNE), José Luis Exeni, confirmó la participación de veedores de 14 países, además de personeros del Consejo Electoral Andino y la misión técnica de la Organización de Estados Americanos. A este equipo se sumarán 2.700 observadores nacionales del consorcio Bolivia Transparente que fueron acreditados el 3 de julio por el organismo electoral para garantizar la transparencia del proceso.
REVOCATORIO
El 12 de mayo pasado, el presidente Evo Morales promulgó la ley que convoca para el 10 de agosto a referendo revocatorio de mandato popular. Este mecanismo fue propuesto por los prefectos de la denominada "media luna" y recogido por el Jefe de Estado. En ese referendo los bolivianos decidirán la permanencia en sus funciones del Presidente y Vicepresidente de la República , y de ocho prefectos departamentales. Para mantener sus cargos esas autoridades no pueden recibir un total de votos contrarios superior a los favorables que obtuvieron cuando alcanzaron sus actuales puestos, el 18 de diciembre de 2005. El único prefecto que se resiste ir a las urnas es Manfred Reyes Villa (Cochabamba), quien insiste en que es el abanderado de la democracia y que no se someterá a una consulta "ilegal".
REVOCATORIO
El 12 de mayo pasado, el presidente Evo Morales promulgó la ley que convoca para el 10 de agosto a referendo revocatorio de mandato popular. Este mecanismo fue propuesto por los prefectos de la denominada "media luna" y recogido por el Jefe de Estado. En ese referendo los bolivianos decidirán la permanencia en sus funciones del Presidente y Vicepresidente de la República , y de ocho prefectos departamentales. Para mantener sus cargos esas autoridades no pueden recibir un total de votos contrarios superior a los favorables que obtuvieron cuando alcanzaron sus actuales puestos, el 18 de diciembre de 2005. El único prefecto que se resiste ir a las urnas es Manfred Reyes Villa (Cochabamba), quien insiste en que es el abanderado de la democracia y que no se someterá a una consulta "ilegal".
En tranca de Bulo Bulo personal de Umopar confisca material de guerra
Cochabamba, 08 jul (ABI).- Tres ametralladoras, cinco pistolas, dos granadas de guerra tipo limón, tres pasamontañas negras, un combo, 24 miguelitos (tachuelas) y cuatro overoles azules, fueron confiscadas por la Unidad Móvil de Patrullaje Rural (Umopar), en la tranca de Bulo, Bulo. El comandante departamental de la Policía , Cnel. Manuel Saavedra Bascopé, manifestó que la incautación del material bélico y otros elementos fue posible por la requisa que hizo el personal antidroga a un bus de la flota Unificado. El jefe policial explicó que el material de guerra era transportado en cajas de cartón en calidad de encomienda de Cochabamba a la ciudad de Santa Cruz. El caso fue remitido a la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), cuyos miembros inmediatamente levantaron la investigación para hallar a los destinatarios y remitentes de la encomienda. De las ametralladoras, dos son de fabricación española y otra argentina, las mismas estaban cargadas con diez proyectiles cada una, de acuerdo a la recolección de evidencias que forma parte de la investigación inicial. Entre las pistolas se pudo evidenciar que son de industria Israelí, española, americana y brasileña. En otra operación, la Policía aprehendió a Jorge Antonio Pantoja, en posición de un revolver calibre 22
El MAS deja sin quórum a Podemos e impide modificación a ley de revocatorio
La Paz , 09 jul (ABI).- La bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) dejó la tarde de este miércoles sin quórum al opositor Poder Democrático Social (Podemos) privándole de su intención de modificar la Ley de Referendo Revocatorio de Mandato Popular, previsto para el 10 de agosto de 2008. Horas antes, los podemistas no se presentaron en el hemiciclo del Senado para evitar que los ministros de Defensa, Walker San Miguel, y de Gobierno, Alfredo Rada, ofrezcan un informe oral sobre un supuesto atentado explosivo a un medio televisivo en el Municipio de Yacuiba (Tarija) el 21 de julio. Una vez instalada la sesión a solicitud de la bancada opositora planteó la modificación del orden del día para priorizar la aprobación de la mencionada norma de modificación a la ley Nro. 3850, del 12 de mayo de 2008, el primer secretario, Fernando Rodríguez (Podemos), dio lectura a la misma. Después de eso el jefe de bancada del MAS, Félix Rojas, cuestionó la pretensión política de Podemos para impedir que el soberano, el 10 de agosto próximo se pronuncie democráticamente sobre la continuidad o no del Presidente, Vicepresidente de la República y ocho prefectos de departamento. El masista aseguró que la bancada de su partido no se prestará al capricho e intereses políticos de Podemos, por lo que abandonan el hemiciclo para no ser cómplices de la pretensión de "borrar con el codo lo que se firmó con la mano". La cámara de Senadores se quedó sin quórum y hasta el cierre de este despacho (18.30), no se había reanudado la sesión.
Gobierno iniciará juicio penal por delito de sedición a integrantes de Conalde
La Paz , 10 jul (ABI).- El Gobierno iniciará la próxima semana ante la Fiscalía General de la República un juicio penal por el delito de "sedición" a cívicos, prefectos y políticos del autodenominado Consejo Nacional Democrático (Conalde), que se resisten cumplir la Ley 3850. "Ante la actitud hostil y sediciosa del Conalde para no acatar las leyes y estar contra el sistema democrático", iniciaremos la acción penal para no incurrir en omisión de deberes anunció el viceministro de Justicia, Wilfredo Chávez. Dijo que están cumpliendo con un mandato constitucional, que obliga al Ejecutivo de acuerdo al artículo 59, atribución 1ra. de la Constitución Política del Estado, hacer cumplir las leyes como un mandato imperativo. Aseguró que harán cumplir la Ley No. 3850 de Referendo Revocatorio de Mandato Popular, que fue sancionada por el Congreso Nacional y promulgada por el presidente, Evo Morales Ayma, el pasado 12 de mayo de 2008. Explicó que los prefectos, sobre todo, de la denominada "media luna" están incumpliendo su mandato legal que es realizar funciones administrativas y no tareas de sedición junto a los cívicos que buscan desestabilizar al Gobierno. "El Gobierno no será cómplice de estas acciones sediciosas, por tanto planteará a la Fiscalía General de la República una vez que reinicie sus actividades, una acción penal en contra de los prefectos que rehuyan cumplir la Ley 3850", enfatizó.
Cívico de Chuquisaca pide excluir a García Linera del revocatorio
Sucre, 10 jul (ABI).- El presidente del Comité Cívico de Chuquisaca, Jhon Cava, pidió este jueves que se excluya al vicepresidente de la República , Álvaro García Linera, del referendo revocatorio para que sustituya al Jefe de Estado en caso de que éste sea revocado de su mandato. "Nosotros planteamos que se le excluya al Vicepresidente de la consulta del referendo revocatorio, porque en caso de que sea el Presidente revocado de su mandato no puede seguir gobernando una autoridad que no tiene legitimidad durante seis meses más", señaló Cava. En ese sentido, el cívico chuquisaqueño explicó que García Linera tendría que asumir constitucionalmente el Gobierno, en caso de que el presidente Evo Morales sea revocado de su mandato, hasta que se convoquen a elecciones generales. Asimismo, remarcó que la electa prefecta de Chuquisaca, Savina Cuellar, también debe ser excluida del revocatorio. "Ni siquiera fue posesionada hasta hoy qué se le puede revocar", apuntó Cava. En ese sentido, demandó transparencia en el proceso electoral con miras al 10 de agosto, además de una auditoría a la Corte Nacional Electoral (CNE). "En el tema de los prefectos convocatoria inmediata por elección popular para aquel prefecto que sea revocado", sostuvo el titular del Comité Cívico de Chuquisaca.
Cívico de Chuquisaca pide excluir a García Linera del revocatorio
Sucre, 10 jul (ABI).- El presidente del Comité Cívico de Chuquisaca, Jhon Cava, pidió este jueves que se excluya al vicepresidente de la República , Álvaro García Linera, del referendo revocatorio para que sustituya al Jefe de Estado en caso de que éste sea revocado de su mandato. "Nosotros planteamos que se le excluya al Vicepresidente de la consulta del referendo revocatorio, porque en caso de que sea el Presidente revocado de su mandato no puede seguir gobernando una autoridad que no tiene legitimidad durante seis meses más", señaló Cava. En ese sentido, el cívico chuquisaqueño explicó que García Linera tendría que asumir constitucionalmente el Gobierno, en caso de que el presidente Evo Morales sea revocado de su mandato, hasta que se convoquen a elecciones generales. Asimismo, remarcó que la electa prefecta de Chuquisaca, Savina Cuellar, también debe ser excluida del revocatorio. "Ni siquiera fue posesionada hasta hoy qué se le puede revocar", apuntó Cava. En ese sentido, demandó transparencia en el proceso electoral con miras al 10 de agosto, además de una auditoría a la Corte Nacional Electoral (CNE). "En el tema de los prefectos convocatoria inmediata por elección popular para aquel prefecto que sea revocado", sostuvo el titular del Comité Cívico de Chuquisaca.
Cinco prefectos anuncian juicio a Evo por incumplir envíos de gas a Argentina
La Paz , 10 jul (ABI).- Los prefectos opositores al Gobierno - Santa Cruz, Tarija, Beni, Pando, Cochabamba- anunciaron este jueves el inicio de un juicio de responsabilidades al presidente Evo Morales por el daño económico al Estado ocasionado a raíz del incumplimiento del envío de gas a Argentina. El secretario general de la prefectura del departamento de Tarija, Mauricio Lea Plaza, dijo que el incumplimiento del contrato suscrito con Argentina para el envío de gas natural generó una pérdida de más de mil millones de dólares. Según Lea Plaza, ese monto hubiera permitido pagar por cinco años la renta Dignidad, por lo que se trata de un "daño económico al Estado", que amerita un proceso. "Nosotros queremos tener el dato consolidado del daño al Estado, justo en este momento estamos recabando la información actualizada a los precios que paga Argentina", dijo. Lea Plaza señaló que esta pérdida económica obedece a la "incompetencia en el manejo de las políticas públicas" por parte del Gobierno.
"NO CORRESPONDE"
Sin embargo, consultado el viceministro de Comercialización e Industrialización de Hidrocarburos, William Donaire, sobre el proceso anunciado por los prefectos opositores al Gobierno, afirmó que legalmente "no corresponde". Donaire, más bien cuestionó la actitud que asumen los cinco prefectos, siendo que son ellos, dijo, quienes obstaculizan el cumplimiento de tareas en el país. El 25 de junio el ministro de Hidrocarburos y Energía, Carlos Villegas, fue censurado por la Cámara de Senadores por este mismo tema, el incumplimiento del contrato con Enarsa, empresa hidrocarburífera estatal de Argentina, no obstante fue ratificado por el presidente Evo Morales. Bolivia y Argentina suscribieron el año 2006 un contrato para la venta de gas natural que establece el suministro de hasta 27.7 millones de metros cúbicos de gas, aunque el margen inicial era de 7.7. Sin embargo, el contrato firmado no establece ninguna sanción al país por la disminución de los envíos, y en la actualidad ambos gobiernos se encuentran negociando una adenda que fije un nuevo volumen de envío de gas como también
"NO CORRESPONDE"
Sin embargo, consultado el viceministro de Comercialización e Industrialización de Hidrocarburos, William Donaire, sobre el proceso anunciado por los prefectos opositores al Gobierno, afirmó que legalmente "no corresponde". Donaire, más bien cuestionó la actitud que asumen los cinco prefectos, siendo que son ellos, dijo, quienes obstaculizan el cumplimiento de tareas en el país. El 25 de junio el ministro de Hidrocarburos y Energía, Carlos Villegas, fue censurado por la Cámara de Senadores por este mismo tema, el incumplimiento del contrato con Enarsa, empresa hidrocarburífera estatal de Argentina, no obstante fue ratificado por el presidente Evo Morales. Bolivia y Argentina suscribieron el año 2006 un contrato para la venta de gas natural que establece el suministro de hasta 27.7 millones de metros cúbicos de gas, aunque el margen inicial era de 7.7. Sin embargo, el contrato firmado no establece ninguna sanción al país por la disminución de los envíos, y en la actualidad ambos gobiernos se encuentran negociando una adenda que fije un nuevo volumen de envío de gas como también
Partidos políticos fiscalizarán próximo referendo en Bolivia
La Paz, 10 jul (PL) Los partidos políticos, agrupaciones ciudadanas y pueblos indígenas en Bolivia acreditarán delegados para fiscalizar el referendo revocatorio de mandato popular, el próximo 10 de agosto, confirmó hoy una fuente gubernamental.
De acuerdo con el presidente de la Corte Nacional Electoral (CNE), José Luis Exeni, la decisión responde a los principios de transparencia y participación de ese sondeo.
La máxima entidad comicial precisó que las cortes departamentales son las encargadas de hacer cumplir ésta disposición.
Los delegados gozarán de las garantías establecidas, entre ellas el derecho de participar en la Junta de Designación de Jurados.
Esos representantes también controlarán las mesas de sufragio y, en caso necesario, podrán interponer el recurso de apelación.
Exeni aclaró que para esos comicios están habilitados más de cuatro millones de votantes, luego de actualizar el padrón el pasado 1 de julio.
Como en anteriores consultas, el departamento de La Paz tiene la mayor cantidad de electores, con un millón 277 mil 711, seguido de Santa Cruz con 997 mil 152 empadronados.
Según la norma, para mantener sus puestos las actuales autoridades bolivianas no pueden recibir una cifra de votos en contra superior a los sufragios favorables obtenidos cuando fueron elegidos para sus actuales funciones (diciembre de 2005).
De esa forma, el mandato del presidente sólo terminaría si sumara más de un 53,7 por ciento de boletas contrarias, mientras el rango para los prefectos oscila entre un 37,98 y un 48,03.
La víspera, el Senado, donde la oposición es mayoría, aprobó modificaciones a la ley de convocatoria a esos comicios, entre ellas los porcentajes para remover a las autoridades, por simple mayoría, y las preguntas del sondeo.
La propuesta debe ir ahora a Diputados, donde predomina el gobernante Movimiento al Socialismo, por lo que se espera no se aprueben los cambios.
De acuerdo con el presidente de la Corte Nacional Electoral (CNE), José Luis Exeni, la decisión responde a los principios de transparencia y participación de ese sondeo.
La máxima entidad comicial precisó que las cortes departamentales son las encargadas de hacer cumplir ésta disposición.
Los delegados gozarán de las garantías establecidas, entre ellas el derecho de participar en la Junta de Designación de Jurados.
Esos representantes también controlarán las mesas de sufragio y, en caso necesario, podrán interponer el recurso de apelación.
Exeni aclaró que para esos comicios están habilitados más de cuatro millones de votantes, luego de actualizar el padrón el pasado 1 de julio.
Como en anteriores consultas, el departamento de La Paz tiene la mayor cantidad de electores, con un millón 277 mil 711, seguido de Santa Cruz con 997 mil 152 empadronados.
Según la norma, para mantener sus puestos las actuales autoridades bolivianas no pueden recibir una cifra de votos en contra superior a los sufragios favorables obtenidos cuando fueron elegidos para sus actuales funciones (diciembre de 2005).
De esa forma, el mandato del presidente sólo terminaría si sumara más de un 53,7 por ciento de boletas contrarias, mientras el rango para los prefectos oscila entre un 37,98 y un 48,03.
La víspera, el Senado, donde la oposición es mayoría, aprobó modificaciones a la ley de convocatoria a esos comicios, entre ellas los porcentajes para remover a las autoridades, por simple mayoría, y las preguntas del sondeo.
La propuesta debe ir ahora a Diputados, donde predomina el gobernante Movimiento al Socialismo, por lo que se espera no se aprueben los cambios.
lunes 7 de julio de 2008
Editorial
La vuelta del Embajador
El Embajador de EE.UU, Philip Goldberg, regresó a Bolivia y enseguida su tropa se realineó. Ahora, los prefectos de Santa Cruz, Beni y Tarija, Costas, Suárez y Cossio respectivamente, han resuelto someterse al Referéndum Revocatorio de agosto próximo, aunque sus pares de Cochabamba y Pando son mas reacios a aceptarlo. ¿Cuáles son los porqués de tamaño giro? Utilizar el referéndum revocatorio para hacer campaña concentrada contra Evo. “Todos contra el MAS” es la consigna lanzada por el inefable tribuno Vásquez Villamor, quien hace poco tiempo visitó nuestro país para algo más que contemplar las palomas que se pasean por nuestra Plaza de Mayo… Pero, claro, exigen a cambio que el gobierno les devuelva lo obtenido por las exportaciones de hidrocarburos que han ido a engrosar el IDH, o sea, la renta dignidad para los jubilados. La tarea de desgaste, aunque ya denunciada hasta el hartazgo, sigue su curso.
Ya lo dijimos: a ellos, representantes de una burguesía que no quiere perder ningún privilegio, no les interesan ya las reglas de la democracia burguesa. Van por la cabeza de Evo, pero quieren operar en el marco de una guerra de desgaste, que incluye la guerra psicológica, económica y política, y porque no, militar, cuando las circunstancias- y el Embajador, ya de vuelta- lo aconsejen.
La vuelta del Embajador constituye otra vuelta de tuerca en cuanto a la estrategia de ‘tumbar al indio’. El problema, para ellos, es que no lograrán hacerlo
El Embajador de EE.UU, Philip Goldberg, regresó a Bolivia y enseguida su tropa se realineó. Ahora, los prefectos de Santa Cruz, Beni y Tarija, Costas, Suárez y Cossio respectivamente, han resuelto someterse al Referéndum Revocatorio de agosto próximo, aunque sus pares de Cochabamba y Pando son mas reacios a aceptarlo. ¿Cuáles son los porqués de tamaño giro? Utilizar el referéndum revocatorio para hacer campaña concentrada contra Evo. “Todos contra el MAS” es la consigna lanzada por el inefable tribuno Vásquez Villamor, quien hace poco tiempo visitó nuestro país para algo más que contemplar las palomas que se pasean por nuestra Plaza de Mayo… Pero, claro, exigen a cambio que el gobierno les devuelva lo obtenido por las exportaciones de hidrocarburos que han ido a engrosar el IDH, o sea, la renta dignidad para los jubilados. La tarea de desgaste, aunque ya denunciada hasta el hartazgo, sigue su curso.
Ya lo dijimos: a ellos, representantes de una burguesía que no quiere perder ningún privilegio, no les interesan ya las reglas de la democracia burguesa. Van por la cabeza de Evo, pero quieren operar en el marco de una guerra de desgaste, que incluye la guerra psicológica, económica y política, y porque no, militar, cuando las circunstancias- y el Embajador, ya de vuelta- lo aconsejen.
La vuelta del Embajador constituye otra vuelta de tuerca en cuanto a la estrategia de ‘tumbar al indio’. El problema, para ellos, es que no lograrán hacerlo
Entrevista:
Stella Calloni, periodista y escritora, reconocida por su actuación en el periodismo internacional, dialogó con Boliv_ar sobre la situación de Bolivia. Columnista y colaboradora de nuestra publicación, Corresponsal del diario mexicano La Jornada en América del Sur, esto nos dijo:
“La aparición de Philip Goldberg daba cuenta de que estaban armando para Bolivia lo mismo que hicieron en Kosovo y Haití”
Boliv_ar: ¿Como evalúa la situación actual de Bolivia?
Compañera Stella Calloni: Se va agravando con el paso de los días. Los sectores económicos de la vieja Bolivia, de la Bolivia dictatorial, están representados por la medialuna. Era evidente que iban a presionar contra Evo. También era evidente que Estados Unidos encontraría ahí su base política, como siempre la encontró. La aparición de Philip Goldberg daba cuenta de que estaban armando para Bolivia lo mismo que hicieron en Kosovo y Haití; teniendo en cuenta ese racismo preexistente, es un lugar propicio. Bolivia tiene una sociedad con estratos que se han mantenido gracias a las dictaduras militares. Entonces, tenemos la pauta de que es un plan muy bien pensado, que se empezó a trabajar muy rápidamente, pero esperaron para ver si Evo cumplía el programa que anunció en su campaña. El presidente fue cumpliendo, uno a uno, los pasos que se había propuesto, en una Bolivia muy difícil. Sabemos que han mantenido en un gran abandono a muchos sectores sociales, pero, lo que ha salvado a Bolivia, es ese estrato cultural indígena que estuvo soterrado tantos años. Esa misma dominación permitió que los sectores indígenas mantuvieran sus elementos más fuertes, eso les permite ser una especie de muralla antiimperialista. No quedaron sometidos a la influencia de los medios de comunicación, porque tienen otros intereses culturales. Eso los ha salvado de ser tan víctima como lo somos también los argentinos, que formamos parte de una sociedad tan fácilmente manejable como la alemana de Hitler. Aquí los medios se manejan con la soltura con que se manejaba Goebbels en Alemania. La población argentina, quiere ser blanca, no quiere ser latinoamericana y quiere parecerse a Europa, y es muy fácil alentar para los reaccionarios ese espíritu racista que se desarrolla en el Interior de Argentina.
Boliv_ar: ¿Es posible la creación de una Multisectorial de Solidaridad con Bolivia en Argentina?
Compañera Stella Calloni: Todo lo que sea para hacer solidaridad con el pueblo boliviano es heroico. Es lo que debemos hacer en este momento histórico. En el caso boliviano, el Presidente, con el significado histórico que tiene su presencia como dirigente indígena y sindicalista, es uno de los presidentes al que hay que defender entre todos. Evo no es el más vulnerable, como todos piensan, pero es el que tiene que soportar el entramado racista y fascista que hay en Santa Cruz, que tiene lazos con los fascistas de Europa y con los mercenarios del mundo. Están acostumbrados a matar y a perseguir a los indígenas, porque odian a la población indígena y, aunque algunos sean descendientes, tienen dinero y se identifican rápidamente con el mecanismo de un país colonizado, que atenta contra su propio pueblo.
Boliv_ar: ¿Que papel cree que cumplen los medios de información en la guerra mediática contra el gobierno y pueblo de Bolivia, y que pueden hacer los medios alternativos, como nosotros, para contrainformar?
Compañera Stella Calloni: Con los medios alternativos no podemos desafiar al monstruo de los grandes medios. Tenemos que darnos cuenta que el trabajo de los medios alternativos también es heroico, porque están resistiendo sin dinero. Son la resistencia mediática en estos momentos frente al aparato organizado del poder mundial, que reconoce que se apoderó de los medios de información para difundir el proyecto de Libre Comercio para las Américas, que deriva en el Plan Colombia. Este parece un proyecto económico, pero en realidad es un proyecto muy general y que abarca el plan militar de contrainsurgencia. Los golpes, como el que le están haciendo a Evo, serán “blandos”. Ya no habrá armas ni disparos, sino que irán socavando los pies del gobierno. En la medialuna hay sectores violentos, que además tienen muchas armas, quizás más armas que el propio Ejército y Policía de Bolivia. Se acaba de frustrar una operación en Argentina, donde empresas privadas bolivianas estaban comprando armamento…Para colmo, en Argentina, tenemos sectores de izquierda que se han convertido en la “quinta columna” del imperio. Se dedican a fabricar conflictos no genuinos, y tienen un gran apoyo de los medios que los identifican como líderes, cuando son movimientos muy pequeños. Tenemos que estar atentos porque no olvidemos que toda la antigua izquierda trotskista del sistema norteamericano participa del esquema de la guerra preventiva del Bush. Pasaron de la guerra permanente de Trotski a la guerra preventiva de Bush, detrás de fundaciones con grandes nombres, como la New Enforcement Democracy (NED) y Ford, entre otras, que son la cara amable de la CIA.
Boliv_ar: ¿Distingue alguna semejanza entre los conflictos que sacuden hoy a Argentina y Bolivia?
Compañera Stella Calloni: Veo la misma mano en los conflictos. Si bien son distintos esquemas nacionales, hemos visto recrudecer el racismo. Lo que sucedió en el campo argentino es asombroso. Es impensado que la Sociedad Rural iba a poder utilizar los servicios amplificados de una Federación Agraria que nació para luchar contra esos terratenientes, eso nos da cuenta de que algo ha cambiado en el esquema de base. Los medios del Interior del país están en manos de empresarios como Manzano, Vila y cubanos de Miami. Estos medios están transformando constantemente la mentalidad de la gente. Luchamos contra esta situación en cualquier país. Van probando lo que debilita más a un gobierno, entonces van formando conflicto. Por ejemplo, el último paro de subterráneos en Buenos Aires. Nunca había visto un paro por un problema de ascenso sin antes haber hablado con un ministerio. Ese paro es parte de un golpe blando, porque no es genuino. Eso mismo están haciendo en Bolivia. Ya ganaron a una indígena. Estaban buscando a qué indígena podían comprar, porque tienen una gran cantidad de dinero.
Boliv_ar: ¿Que opina sobre la actitud de los campesinos del Chapare de echar de este territorio a USAID y la Embajada de EE.UU.?
Compañera Stella Calloni: Haber echado a USAID de El Chapare me parece maravilloso. Es una medida de salvación porque sabemos qué crímenes son capaces de cometer. Ahora, todos estamos esperando sentados qué autoatentados se hacen Bush e Israel porque es muy fácil, para la inteligencia, crear este tipo de situaciones. Fue tan fácil intervenir contra Ecuador para la inteligencia estadounidense e israelí… los colombianos están en tercer lugar, porque son nada más que la fuerza de choque. Algunos analistas están advirtiendo el término de la década progresista que estamos viviendo en América Latina.
Boliv_ar: ¿Que quisiera decirnos para terminar?
Compañera Stella Calloni: El de ustedes es un esfuerzo de los tantos que uno tiene que reconocer. Tenemos que valorizar los esfuerzos de los medios alternativos como el de ustedes, pero también quiero llamar la atención sobre la falta de unidad que no ha posibilitado tener un medio masivo que pueda competir con los medios del sistema. Tenemos un Telesur, que es un orgullo para América Latina porque es un noticiero muy bien hecho, que lamentablemente los argentinos no podemos ver. Entonces la población podría tener la otra cara de la noticia. Es una cadena muy objetiva, con corresponsales en muchísimos países del mundo como pocos medios latinos. Desde el punto de vista del formato, sería una especia de CNN latinoamericana y no colonial. La lucha de los medios alternativos puede llegar a que demos un paso para que confluyan en uno solo importante, respetándose en la diversidad.
USAID
Un instrumento: USAID
Un objetivo: “Tumbar el proceso de cambio”
La Paz, 4 de julio
Fortunato Esquivel
Ha retornado el embajador Philip Goldberg y de inmediato hizo pomposas declaraciones en sentido que, trabajará para mejorar las relaciones de su país y Bolivia, deterioradas por el proceso de conspiración ejecutada a partir de su gestión, que nada tiene de diplomática y mucho de política intervencionista en nuestros asuntos internos.
Probablemente, el mensaje enviado a los políticos opuestos al actual gobierno, fue que “mejorará” los distintos mecanismos creados para derrocar al gobierno con la activa contribución económica de la Agencia Internacional para el Desarrollo, más conocida como USAID y la encubierta acción de la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
¿Hay o no conspiración?, claro que la hay. Actualmente el proceso se encuentra en etapa de provocar situaciones de supuesta “ingobernabilidad”, que permita a los norteamericanos ejecutar sus conocidas “intervenciones humanitarias” para imponer algún régimen favorable a sus intereses.
Néstor García Iturbe, un experto en Ciencias Históricas y miembro del Consejo Científico del Instituto Superior de Relaciones Internacionales, ha revelado que la estrategia contra Bolivia y su gobierno fue definida a través de un informe presentado al Comité de los Servicios Armados de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, el 11 de julio de 2007.
Ese informe fue entregado por Thomas Fingar, Subdirector de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), quien estuvo acompañado por John Kringer, Director de Inteligencia de la CIA y por Robert Cardillo, Subdirector de Análisis de la DIA.
La principal financiera de los proyectos desestabilizadores, fue entretanto identificada públicamente como conspiradora, sobre todo en varias intervenciones del propio Presidente Evo Morales.
USAID utiliza numerosas instituciones sobre todo privadas para ejecutar sus planes y canaliza dineros sin que se note mucho. Para realizar el trabajo en nuestro país, utiliza a la empresa consultora Casals & Associates, Inc cuya presidenta es la cubana Beatriz C. Casals, ligada a la mafia cubana de Miami.
Hace casi cuatro años que la Consultora Casals actúa en Bolivia y en ese periodo repartió 18.8 millones de dólares a más de 450 organizaciones que trabajaron inicialmente en combatir las iniciativas de la Asamblea Constituyente , fomentó el separatismo e influyó en comunidades indígenas socavando el respaldo de éstas al actual gobierno.
Pero las operaciones de USAID y la consultora ligada a los cubanos conocidos como los “gusanos”, no ha pasado tan desapercibida. Los campesinos, sobre todo del Chapare se dieron cuenta de sus actividades y decidieron expulsarla de sus dominios ratificando de esa manera la soberanía popular.
Los gringos, están muy preocupados ante la cercanía del Referéndum Revocatorio, sobre todo después de haberse realizado sondeos reveladores del rechazo a los prefectos denominados de la “Media Luna”, razón por la que sus operadores políticos internos, principalmente centrados en la agrupación “Podemos”, iniciaron una campaña para desvirtuar el referendo y buscar por todos los medios su anulación.
El juego de la democracia burguesa, no es ya del interés de los políticos afiliados al neoliberalismo y ahora sólo buscan tumbar al gobierno por cualquier medio para reinstalar los tiempos en los que hacían lo que querían explotando, oprimiendo y saqueando el país.
La situación es apremiante, por lo que es preciso unificar a los movimientos sociales y los partidos populares de izquierda. Es también preciso, sugerir a los sectores sociales que reclaman por legítimas reivindicaciones, postergar sus demandas para impedir la acometida de los sectores más reaccionarios
SIMILUTUD CON YUGOSLAVIA
La presencia de Philip Goldberg, no es casual, en realidad es parte de un plan concreto para provocar en Bolivia lo mismo que hizo en Yugoslavia. En los departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, se concentran las mayores riquezas, sobre todo relacionadas con hidrocarburos. Sus prefectos se han convertido en activistas del regionalismo y del odio contra las nacionalidades indígenas, quienes por primera vez lograron llegar al gobierno con la victoria de Evo Morales el 15 de diciembre de 2005.
El método utilizado por Estados Unidos en Yugoslavia, hasta dividirla en siete países (Bosnia-Herzegovina, Croacia, Macedonia, Montenegro, Serbia, Eslovenia y Kosovo), es también usado en otros países como Irak, donde están intentando dividirla en tres, uno Chiita, otro Sunita y un tercero Kurdo.
Bolivia, podría ser la siguiente víctima de estas intenciones y para ello envió a Philip Goldberg, quien fue el último enviado especial de Washington en Yugoslavia. No debe quedar ninguna duda que, este siniestro embajador pretende utilizar su criminal experiencia para dividir Bolivia.
Y ¿por qué se provocó la división de Yugoslavia?, pues nada más y nada menos que por la necesidad de controlar los oleoductos y gasoductos de puntos estratégicos de Europa. No sería de extrañar que la intención de dividir a Bolivia en por lo menos dos países, tenga la misma intención por controlar los hidrocarburos, que son la principal riqueza nacional por los siguientes cien años.
Los bolivianos, tenemos que mantenernos en alerta frente a los métodos preferidos de intervención que emplea Estados Unidos y están identificados como la intervención directa a través de una invasión y el método indirecto o la “balcanización” a través de guerras civiles o intervenciones indirectas.
Ahora que el embajador regresó con directivas concretas para frenar o destruir el proceso de cambio, no debe quedar dudas sobre las intenciones del imperio de mantener bajo su control el oro negro (petróleo), el oro azul (agua dulce bajo las arenas del Chaco) y oro verde (bosques amazónicos), recursos que escasearán en el futuro y que los bolivianos debemos preservar para nuestros descendientes.
Un objetivo: “Tumbar el proceso de cambio”
La Paz, 4 de julio
Fortunato Esquivel
Ha retornado el embajador Philip Goldberg y de inmediato hizo pomposas declaraciones en sentido que, trabajará para mejorar las relaciones de su país y Bolivia, deterioradas por el proceso de conspiración ejecutada a partir de su gestión, que nada tiene de diplomática y mucho de política intervencionista en nuestros asuntos internos.
Probablemente, el mensaje enviado a los políticos opuestos al actual gobierno, fue que “mejorará” los distintos mecanismos creados para derrocar al gobierno con la activa contribución económica de la Agencia Internacional para el Desarrollo, más conocida como USAID y la encubierta acción de la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
¿Hay o no conspiración?, claro que la hay. Actualmente el proceso se encuentra en etapa de provocar situaciones de supuesta “ingobernabilidad”, que permita a los norteamericanos ejecutar sus conocidas “intervenciones humanitarias” para imponer algún régimen favorable a sus intereses.
Néstor García Iturbe, un experto en Ciencias Históricas y miembro del Consejo Científico del Instituto Superior de Relaciones Internacionales, ha revelado que la estrategia contra Bolivia y su gobierno fue definida a través de un informe presentado al Comité de los Servicios Armados de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, el 11 de julio de 2007.
Ese informe fue entregado por Thomas Fingar, Subdirector de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), quien estuvo acompañado por John Kringer, Director de Inteligencia de la CIA y por Robert Cardillo, Subdirector de Análisis de la DIA.
La principal financiera de los proyectos desestabilizadores, fue entretanto identificada públicamente como conspiradora, sobre todo en varias intervenciones del propio Presidente Evo Morales.
USAID utiliza numerosas instituciones sobre todo privadas para ejecutar sus planes y canaliza dineros sin que se note mucho. Para realizar el trabajo en nuestro país, utiliza a la empresa consultora Casals & Associates, Inc cuya presidenta es la cubana Beatriz C. Casals, ligada a la mafia cubana de Miami.
Hace casi cuatro años que la Consultora Casals actúa en Bolivia y en ese periodo repartió 18.8 millones de dólares a más de 450 organizaciones que trabajaron inicialmente en combatir las iniciativas de la Asamblea Constituyente , fomentó el separatismo e influyó en comunidades indígenas socavando el respaldo de éstas al actual gobierno.
Pero las operaciones de USAID y la consultora ligada a los cubanos conocidos como los “gusanos”, no ha pasado tan desapercibida. Los campesinos, sobre todo del Chapare se dieron cuenta de sus actividades y decidieron expulsarla de sus dominios ratificando de esa manera la soberanía popular.
Los gringos, están muy preocupados ante la cercanía del Referéndum Revocatorio, sobre todo después de haberse realizado sondeos reveladores del rechazo a los prefectos denominados de la “Media Luna”, razón por la que sus operadores políticos internos, principalmente centrados en la agrupación “Podemos”, iniciaron una campaña para desvirtuar el referendo y buscar por todos los medios su anulación.
El juego de la democracia burguesa, no es ya del interés de los políticos afiliados al neoliberalismo y ahora sólo buscan tumbar al gobierno por cualquier medio para reinstalar los tiempos en los que hacían lo que querían explotando, oprimiendo y saqueando el país.
La situación es apremiante, por lo que es preciso unificar a los movimientos sociales y los partidos populares de izquierda. Es también preciso, sugerir a los sectores sociales que reclaman por legítimas reivindicaciones, postergar sus demandas para impedir la acometida de los sectores más reaccionarios
SIMILUTUD CON YUGOSLAVIA
La presencia de Philip Goldberg, no es casual, en realidad es parte de un plan concreto para provocar en Bolivia lo mismo que hizo en Yugoslavia. En los departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, se concentran las mayores riquezas, sobre todo relacionadas con hidrocarburos. Sus prefectos se han convertido en activistas del regionalismo y del odio contra las nacionalidades indígenas, quienes por primera vez lograron llegar al gobierno con la victoria de Evo Morales el 15 de diciembre de 2005.
El método utilizado por Estados Unidos en Yugoslavia, hasta dividirla en siete países (Bosnia-Herzegovina, Croacia, Macedonia, Montenegro, Serbia, Eslovenia y Kosovo), es también usado en otros países como Irak, donde están intentando dividirla en tres, uno Chiita, otro Sunita y un tercero Kurdo.
Bolivia, podría ser la siguiente víctima de estas intenciones y para ello envió a Philip Goldberg, quien fue el último enviado especial de Washington en Yugoslavia. No debe quedar ninguna duda que, este siniestro embajador pretende utilizar su criminal experiencia para dividir Bolivia.
Y ¿por qué se provocó la división de Yugoslavia?, pues nada más y nada menos que por la necesidad de controlar los oleoductos y gasoductos de puntos estratégicos de Europa. No sería de extrañar que la intención de dividir a Bolivia en por lo menos dos países, tenga la misma intención por controlar los hidrocarburos, que son la principal riqueza nacional por los siguientes cien años.
Los bolivianos, tenemos que mantenernos en alerta frente a los métodos preferidos de intervención que emplea Estados Unidos y están identificados como la intervención directa a través de una invasión y el método indirecto o la “balcanización” a través de guerras civiles o intervenciones indirectas.
Ahora que el embajador regresó con directivas concretas para frenar o destruir el proceso de cambio, no debe quedar dudas sobre las intenciones del imperio de mantener bajo su control el oro negro (petróleo), el oro azul (agua dulce bajo las arenas del Chaco) y oro verde (bosques amazónicos), recursos que escasearán en el futuro y que los bolivianos debemos preservar para nuestros descendientes.
Noticias Breves
EEUU encabeza complot contra nueva CPE porque prohíbe bases militares
Caracas, 05 jul (ABI) El presidente Evo Morales denunció hoy que la Embajada de Estados Unidos en Bolivia encabeza una campaña de desprestigio contra la nueva Constitución Política de Estado, probada por la Asamblea Constituyente en diciembre de 2007, porque prohíbe la instalación de bases militares de países extranjeros en territorio nacional. "(Hay) una campaña sucia contra la nueva Constitución Política del Estado a la cabeza del embajador de Estados Unidos y, saben por qué, porque en la nueva Constitución del Estado boliviano, que nosotros hemos planteado, no se permite ninguna base militar de ningún país en Bolivia", afirmó. El Mandatario boliviano pronunció un discurso de 50 minutos ante la Asamblea Nacional de Venezuela, en conmemoración al 197 aniversario de la independencia de este país. En la oportunidad el auditorio aplaudió de pie la intervención del Jefe de Estado. Morales agregó que "apostamos por una transformación pacífica mediante una nueva Constitución Política. Hemos planteado que no se permite ninguna base militar de ningún país en Bolivia". "No quieren que se apruebe nuestra constitución, no quieren que se consulte al pueblo boliviano, tienen miedo al pueblo porque el pueblo va aprobar con amplia mayoría la nueva Constitución Política del Estado boliviano", afirmó Morales. El artículo 10, parágrafo III, de la nueva CPE, señala textualmente que "se prohíbe la instalación de bases militares extranjeras en territorio boliviano". El parágrafo I. declara que Bolivia es un Estado pacifista, que promueve la cultura de la paz y el derecho a la paz, así como la cooperación entre los pueblos de la región y del mundo, a fin de contribuir al conocimiento mutuo, al desarrollo equitativo y a la promoción de la interculturalidad, con pleno respeto a la soberanía de los pueblos. En el parágrafo II. indica que "Bolivia rechaza toda guerra de agresión como instrumento de solución a los diferendos y conflictos entre estados y se reserva el derecho a la legitima defensa en caso de agresión que comprometa la independencia y la integridad del Estado".
Inauguran monumento al Che Guevara en la plaza de la Libertad de El Alto
El Alto, 05 jul (ABI).- En homenaje al 80 aniversario del nacimiento del guerrillero Ernesto Guevara de la Serna , mundialmente conocido como Che, este sábado se inauguró su monumento en la nueva plaza de la Libertad ubicada en la Ceja de la ciudad de El Alto. El viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Sacha Llorenti, en representación del presidente Evo Morales, afirmó que el monumento representa no sólo al imperialismo derrotado sino a la dignidad de los pueblos latinoamericanos. Manifestó que el trabajo del Gobierno continuará con la defensa de los intereses de la Patria y que junto a los pueblos libres y soberanos y el ejemplo del Che se logrará este objetivo. Por su parte, el senador Antonio Peredo (MAS) manifestó su deseo de que la plaza y el monumento al Che sea el lugar donde los bolivianos de El Alto expresen su pensamiento político y ejerciten el ejercicio democrático para construir una nación fuerte. Afirmó que esta obra pretende captar en una mínima proporción la grandeza del comandante y que por resolución municipal de El Alto se colocó la estatua, armada de chatarra, en la nueva plaza de la Libertad ubicada en la Ceja de El Alto, frente a la Alcaldía Quemada. A su vez, el diputado Gustavo Torrico resaltó la labor que cumplió el Colectivo de Pensamiento Político "Satucos" del MAS-IPSP, militantes del MAS, que aportaron con sus recursos para llevar adelante esa obra realizada por el artista "Tupa", que también contó con el apoyo del viceministro de Culturas, Pablo Groux y del alcalde de El Alto, Fanor Nava. "Pese a que es gigante esta obra entendemos que no es ni un gramo de la grandeza del Che, pero hoy en El Alto, la luz de la estrella que nos dejó el comandante en esta ciudad nueva y revolucionaria del país brillará mucho más alto", afirmó Torrico. En el lugar se descubrió una plaqueta oficial que señala " La Patria realiza homenaje al 80 aniversario del nacimiento del comandante heroico, el guerrillero Ernesto Guevara de la Serna el Che, 14-06-1928", franqueada con las banderas de Bolivia, Argentina y Cuba. El acto que se desarrolló en la Ceja de El Alto frente a las instalaciones de la ex Alcaldía municipal (quemada) de esta urbe y contó con la presencia de los legisladores del Movimiento Al Socialismo, Antonio Peredo y Gustavo Torrico. También estuvieron el ministro de Gobierno, Alfredo Rada, y los embajadores de Cuba, Costa Rica, México y China, además del secretario Ejecutivo de la Central Obrera Regional de El Alto (COR), sectores sociales, trabajadores y organizaciones sociales.TUPA "Cada pieza de metal simboliza a miles de hombres y mujeres niños que unidos forman un hombre de metal humano con mensajes de amor y lucha contra el imperialismo yanqui y el camino a un socialismo verdadero con el fusil en la mano", manifestó el escultor boliviano, Félix Durán (Tupa). Informó que el monumento demandó un año de trabajo entre la recolección, construcción del mismo procurando sacar el parecido más aproximado al hombre revolucionaria. La misma cuenta con una altura de siete metros con diez centímetros y un peso total de seis toneladas y afirmó que la fuente de su inspiración nace en el Che y los hombres que han luchado contra el imperialismo.El monumento muestra a un Che en traje de campaña, pisando con el pie izquierdo a un águila que representa al imperialismo. En la mano izquierda sostiene a una paloma blanca como símbolo de la paz. En la mano derecha sujeta un fusil como símbolo de la lucha de los pueblos contra el imperialismo, en la mochila que lleva en las espaldas se divisa palomas en actitud de vuelo
Embajador cubano
El embajador de Cuba en Bolivia, Rafael Dausá afirmó este sábado que al eliminar al Che sólo lograron multiplicar su ejemplo revolucionario en Bolivia, América Latina y el mundo. "Parece increíble que en el país donde quisieron acabar con su ejemplo, lo único que lograron fue multiplicar ese ejemplo y hoy el Che vive, no sólo en esta monumento sino en cada revolucionario, hombre y mujer con la dignidad que se vive en esta noble tierra boliviana", afirmó el embajador. Dausá calificó este día como una jornada llena de simbolismos y recordó una frase del legendario personaje: "Somos realistas y soñamos con lo imposible: una Patria unida" y se refirió al monumento que recuerda "hace 40 años atrás quisieron desaparecer el ejemplo del Che, eliminarlo ocultándolo bajo tierra". Si bien desaparecieron su cuerpo no lograron desaparecer sus ideas, dijo, y aseguró que su estirpe de guerrillero invencible y su ejemplo continúa latente en el corazón, el alma de todos los revolucionarios de Bolivia y del mundo. "Quisieron borrar su ejemplo pero el en El Alto se erige más fuerte que nunca, esta ciudad recibe este monumento que va guiar a partir de hoy los destinos de esta ciudad que nunca a sido puesta de rodillas", añadió el embajador. Dausá manifestó que el monumento representa las ideas, pensamientos políticos, económicos y que refleja el hermanamiento con los pueblos con los cuales está hermanado intrínsicamente como Argentina, Cuba, Bolivia y en muchos lugares del continente
Morales llama a unidad latinoamericana para ir hacia una liberación definitiva
Caracas, 05 jul (ABI).- El presidente boliviano Evo Morales Ayma convocó este sábado a la unidad de los pueblos latinoamericanos para avanzar hacia la segunda liberación, la que calificó será la definitiva. Morales, en oportunidad de dirigirse ante la Asamblea Nacional de Venezuela reunida para conmemorar los 197 años de independencia de este país, dijo que deben unirse en el mismo propósito presidentes, líderes sociales y pueblos de todas las naciones latinoamericanas. El Presidente destacó la lucha liderada por Fidel Castro en Cuba, y aseguró que el movimiento que generó "no fue en vano", pues la misma dejó huella, que ahora es seguida por otras naciones. "Siento que hay una rebelión", señaló ante el aplauso de los presentes. Afirmó que Cuba y Fidel no están solos, pues hay muchos procesos de liberación en los países de América Latina que actualmente están en marcha, pues "luchan por su soberanía". La lucha continuará y para ello se necesita mayor coordinación entre los movimientos sociales de Latinoamérica y que los pueblos adquieran una mayor conciencia para frenar la "conspiración interna y externa". Si revisamos la historia de Bolivia, dijo el mandatario, la lucha por la independencia estuvo dirigida por los movimientos indígenas acompañados por grandes hombres como Simón Bolívar y José Antonio de Sucre. En diferentes etapas como la colonia y la República , el pueblo y los indígenas se enfrentaron a grupos oligárquicos que realizaban golpes de Estado y se orientaban a saquear los recursos naturales. Recordó que el movimiento campesino indígena de Bolivia ha sido el más despreciado y en algunas épocas se planteó el exterminio de los pueblos originarios en el país. Sin embargo, indicó que en algunas regiones "resistimos, defendieron nuestros antepasados, defendieron el territorio aunque con muchos saqueos de nuestros recursos naturales".
Noticias Breves II
Evo saluda la decisión de tres prefectos opositores de someterse al revocatorio
Caracas y La Paz , 05 jul (ABI).- El presidente boliviano Evo Morales Ayma saludó hoy la decisión de tres de los cinco prefectos opositores a su administración gubernamental para someterse al referendo revocatorio de mandato convocado para el 10 de agosto. Morales exteriorizó en Caracas su satisfacción por la decisión durante el acto de celebración del 197 aniversario de la independencia de Venezuela ante los legisladores de la Asamblea Nacional reunidos en una sesión extraordinaria. "Ayer (viernes) aceptaron los prefectos, saludamos que respeten las normas, que se sometan al pueblo; el pueblo es el mejor juez que nos pueda juzgar a los presidentes", afirmó Morales durante su intervención que permanentemente fue aplaudida. El Mandatario boliviano agregó que primero los prefectos pedían, a través de los medios de comunicación social, un referendo revocatorio de mandato como una salida a la crisis política, pero luego "se echaron atrás". El viernes, los prefectos Rubén Costas (Santa Cruz), Ernesto Suárez (Beni) y Mario Cossío (Tarija) aceptaron someterse al referendo revocatorio de mandato, a contrapelo de la postura que mantienen sus colegas de Cochabamba, Manfred Reyes Villa; y de Pando, Leopoldo Fernández, quienes rechazan esa consulta. En la localidad de Chúa ( La Paz ), el ministro de Defensa, Walker San Miguel, coincidió con los dichos del Jefe de Estado en sentido que es saludable someterse a la consulta popular. "Hemos recibido bien (la decisión de tres prefectos) esperamos que todos se sometan, aunque sabemos que hay algún prefecto que todavía está pataleando, pero es una ley de la República y las leyes se han hecho para acatarlas", sentenció San Miguel. Además, agregó, será una oportunidad para saber quiénes continúan sirviendo al pueblo, como dice el Presidente, y quienes no. La agencia Efe reportó hoy que el prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, a través de un vocero, ratificó que no "se someterá" al referendo revocatorio del próximo 10 de agosto, "aunque se quede solo". Erik Fajardo, portavoz del prefecto cochabambino, dijo que Reyes Villa no dará marcha atrás en su determinación de no concurrir al referendo, porque a su juicio defiende una posición "que hace a la legalidad". Fajardo insistió en que Reyes Villa "no cambiará de postura" porque está dispuesto a "honrar" la posición de no asistir al revocatorio, que asumieron los prefectos de la oposición, agrupados en el denominado Consejo Nacional Democrático (Conalde). Esta organización, que está conformada por los prefectos opositores a Morales de las regiones de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Cochabamba, decidió el pasado 23 de junio rechazar la convocatoria al referendo revocatorio. Ese día, el Conalde determinó no concurrir al plebiscito luego de que el departamento de Tarija aprobó un estatuto de autonomía, que cerró el ciclo de consultas similares iniciado por Santa Cruz y replicado por Beni y Pando, tachados por el Ejecutivo de ilegales y separatistas
Chávez y Evo Morales honraron a próceres venezolanos
Caracas, 5 jul (PL) Los presidentes venezolano, Hugo Chávez, y boliviano, Evo Morales, honraron hoy a los próceres de Venezuela en el Panteón Nacional, en el marco de las conmemoraciones por el aniversario 197 de la Declaración de Independencia.
Posteriormente este sábado está previsto un desfile militar y el jefe de Estado boliviano será el orador principal en la sesión solemne organizada por la Asamblea Nacional (AN) para la jornada de fiesta patria.
Chávez y Morales colocaron ofrendas florales en honor a la gesta emancipadora venezolana liderada por El Libertador Simón Bolívar, reportó la televisión.
Asistieron al acto representantes de los poderes públicos, militares y legislativos, entre ellos Cilia Flores, presidenta de la AN , el ministro de Defensa, Gustavo Rangel, y el canciller Nicolás Maduro.
Después de colocar las ofrendas florales, ambos estadistas se trasladaron al Paseo Monumental Los Próceres para encabezar el desfile cívico-militar en conmemoración de la fecha patria.
En la ceremonia conmemorativa del Parlamento será recordada una decisión del Congreso de 1811 que subrayaba, entre otros aspectos, las condiciones virtuosas del pueblo de Venezuela y su voluntad de declararse Estado libre, soberano e independiente.
La propuesta a favor de considerar invitado de honor al mandatario boliviano en esa sesión fue formulada por la diputada Flores y aprobada por los asambleístas.
Presidente Morales afirmó revolución es irrefrenable en Bolivia
Caracas, 5 jul (PL) El presidente Evo Morales afirmó hoy que la revolución social en Bolivia no se detendrá, a pesar de las campañas sucias que la oligarquía y agentes extranjeros han lanzado contra el pueblo del país suramericano.
Morales fue el invitado de honor de la Asamblea Nacional en la ceremonia conmemorativa por 197 Aniversario de la Declaración de Independencia de Venezuela y Día de las Fuerzas Armadas Bolivarianas.
Queremos fomentar una cultura del diálogo con todas las naciones, pero sin sometimientos políticos de ningún tipo. El movimiento indígena representa a un pueblo de amistad, colectividad y solidaridad, subrayó el mandatario visitante.
Morales denunció que sectores contrarrevolucionarios en su país están fomentando reuniones ocultas y reservadas para intentar derrocar al gobierno nacional, pero podrán derrotar al Presidente tal vez, pero nunca el pueblo revolucionario de Bolivia, remarcó.
La conciencia por la patria y del pueblo va creciendo en Bolivia, por eso la guerra sucia, económica y política, contra mi pueblo va a fracasar, acentuó el jefe de Estado.
Como Presidentes podemos equivocarnos, puede haber errores, pero jamás habrá traiciones desde el gobierno de nuestro país, remarcó el gobernante.
Morales destacó la positiva gestión económica de su administración que revertió un déficit fiscal heredado de mandatos anteriores, y llevó las reservas monetarias internacionales de mil 700 millones a siete mil millones de dólares.
El jefe de Estado boliviano enfatizó además que la lucha del líder cubano Fidel Castro no ha sido en vano, y muchos procesos revolucionarios integracionistas y liberadores han surgido y se han consolidado en América Latina.
Nuestro gobierno siempre piensa en los principios básicos del antiimperialismo y el anticolonialismo, buscamos ante todo la igualdad social, y eso molesta a grupos oligárquicos que sienten sus privilegios perjudicados, comentó Morales.
La Asamblea Nacional de Venezuela congratuló además al gobernante boliviano por su destacada labor en defensa de los pueblos indígenas y de los recursos naturales del subcontinente
Gobierno rechaza plazo de prefectos y convoca a conciliar IDH y regalías
La Paz, 06 jul (ABI).- El Gobierno rechazó este domingo el plazo fijado por el denominado Consejo Nacional Democrático (Conalde) para la devolución de recursos del IDH y regalía hidrocarburífera y reiteró la convocatoria para conciliar cuentas de ambos ingresos. El ministro de Hacienda, Luis Alberto Arce, aseguró que los prefectos reunidos en el Conalde) Santa Cruz, Tarija, Beni, Pando, Cochabamba9 no tienen "ningún justificativo económico" para exigir la devolución de montos por concepto del IDH y regalía, porque sus ingresos se incrementaron. En la víspera, el Conalde envió una carta al presidente Evo Morales, a través de la cual exige la devolución de los recursos supuestamente confiscados del IDH y regalía hidrocarburífera y le otorgan como plazo el siguiente martes. Asimismo, plantea la realización de una auditoría técnica, que aclare la entrega de recursos, pues dice tener indicios de que no se está transfiriendo a las regiones el 11 por ciento de las regalías y ni el 2 ni el 4 por ciento del IDH a los destinatarios. El Conalde advierte que si su demanda no es atendida comenzarán movilizaciones hasta conseguir respuestas. Arce recibió esta advertencia como un pretexto más que emplean los prefectos para obstaculizar la actual situación que vive el país, pues son, dijo, "argumentos netamente políticos y nada más". La autoridad señaló que ante la postura adoptada por estos prefectos es necesario de una vez por todas esclarecer las transferencias, para lo cual reiteró la convocatoria para que este jueves asistan al Ministerio de Hacienda con sus técnicos y pueda conciliarse las cuentas del IDH y regalías. Aclaró también que los pagos y transferencias de estos recursos se realizan semanal y mensualmente y no trimestralmente como ciertas declaraciones mal intencionadas pretenden hacer creer a la población. "Están convirtiendo un tema económico en un tema especulativo y político", dijo el titular de Hacienda. Arce explicó que debido al incremento del precio internacional del petróleo que se acerca a los 145 dólares el barril, lo que repercute en un mejor precio de venta de gas a Argentina y Brasil, tanto los recursos por IDH como por regalía se incrementaron para las prefecturas. Es así que este año las prefecturas recibirán 1.567 millones de bolivianos adicionales por ambos conceptos, lo que incrementa su presupuesto total hasta llegar a 3.589 millones de bolivianos.
Carta:
En esta sección, a partir de ahora, publicaremos las cartas que nos envían
Estimados Compañeros:
Yo me llamo Dragutin Lauric soy boliviano hijo de serbios, vivo actualmente en Villa Tunari y trabajo en un Hotel, yo soy de profesion hotelero y agente de turismo.
Vivi muchos años en la otrora Yugoslavia, fui oficial del jercito Popular del Mariscal Tito, fui ademas miembro de la Liga Comunista Yugoslava.
Vivo ultimamente preocupado por la situacion en la que esta atravezando el proceso de cambio en nuestra Patria, yo quisiera plantear algunas cosas para la opinionn publica y para el Gobierno Nacional:
Lo que me desespera es que el Gobierno del proceso de cambio se esta dejando meter el dedo a la boca con las fuerzas de la derecha,.
Primero hay que considerar que los legados de Carlos Mesa son utilizados para bloquear el proceso de cambio y reivindicación de los pueblos indigenas, originarios, campesinos y proletarios.
El tema de la capitalidad tiene que ser compartida entre todos los departamentos el posible desplazamiento de la Sede costaria mas de 10,000 millones de dolares, habria que plantear en un referendum la cooparticipación de los departamentos.
El tema de autonomias se deberia igualmente tratar en consenso con todos los departamentos revisarlo por ejes tematicos y paulatinemente, tipo de descentralizacion, atribuciones, recursos, cooparticipacion nacional etc, etc.
El IDH se lo esta malgastando a exigencias de todo el mundo, se tiene que duplicar a todos el IDH, pero como los recursos se han quintuplicado el resto seria menester que el Gobierno lo administre para obras y servicios en un periodo quinquenal y generar empleos.
Podria mucho mas sobre varios temas, espero me den una señal, ademas les pediria que me envien el Email del Compañero Antonio Peredo..Gracias Dragutn Lauric
dragutinlauric@gmail.com
Estimados Compañeros:
Yo me llamo Dragutin Lauric soy boliviano hijo de serbios, vivo actualmente en Villa Tunari y trabajo en un Hotel, yo soy de profesion hotelero y agente de turismo.
Vivi muchos años en la otrora Yugoslavia, fui oficial del jercito Popular del Mariscal Tito, fui ademas miembro de la Liga Comunista Yugoslava.
Vivo ultimamente preocupado por la situacion en la que esta atravezando el proceso de cambio en nuestra Patria, yo quisiera plantear algunas cosas para la opinionn publica y para el Gobierno Nacional:
Lo que me desespera es que el Gobierno del proceso de cambio se esta dejando meter el dedo a la boca con las fuerzas de la derecha,.
Primero hay que considerar que los legados de Carlos Mesa son utilizados para bloquear el proceso de cambio y reivindicación de los pueblos indigenas, originarios, campesinos y proletarios.
El tema de la capitalidad tiene que ser compartida entre todos los departamentos el posible desplazamiento de la Sede costaria mas de 10,000 millones de dolares, habria que plantear en un referendum la cooparticipación de los departamentos.
El tema de autonomias se deberia igualmente tratar en consenso con todos los departamentos revisarlo por ejes tematicos y paulatinemente, tipo de descentralizacion, atribuciones, recursos, cooparticipacion nacional etc, etc.
El IDH se lo esta malgastando a exigencias de todo el mundo, se tiene que duplicar a todos el IDH, pero como los recursos se han quintuplicado el resto seria menester que el Gobierno lo administre para obras y servicios en un periodo quinquenal y generar empleos.
Podria mucho mas sobre varios temas, espero me den una señal, ademas les pediria que me envien el Email del Compañero Antonio Peredo..Gracias Dragutn Lauric
dragutinlauric@gmail.com
Reflexiones del Compañero Fidel
La historia real y el desafío de los periodistas cubanos
Hace siete días hablé de uno de los grandes de la historia, Salvador Allende, a quien el mundo recordó con profunda emoción y respeto al conmemorarse el primer centenario de su nacimiento. Nadie, en cambio, vibró y ni siquiera recordó el día 24 de octubre de 1891, en que —18 años antes que nuestro admirado hermano chileno— nació el déspota dominicano Rafael Leónidas Trujillo.
Ambos países, uno en el Caribe y otro en el extremo Sur de América, sufrieron las consecuencias del peligro que previó y quiso evitar José Martí, quien en su famosa carta póstuma al amigo mexicano que luchó junto a Juárez, le transmitió un pensamiento que nunca me cansaré de repetir: "Ya estoy todos los días en peligro de dar mi vida... para impedir a tiempo con la independencia de Cuba que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América. Cuanto hice hasta hoy, y haré, es para eso."
A nuestra revolución victoriosa le correspondió simultanear la amistad de Allende y el odio de Trujillo. Este era un Pinochet rústico, engendrado por Estados Unidos en el Caribe. El déspota había sido fruto de una de las intervenciones militares yanquis en la isla que comparte con Haití y que fuera la primera colonia española.
La infantería de Marina norteamericana había intervenido en esa República hermana para garantizar los intereses económicos y estratégicos de su país —no existía, por supuesto, una Enmienda Platt para encubrir la acción con una tenue túnica legal.
En 1918, recluta entre otros, al aventurero y ambicioso criollo, hijo de un pequeño comerciante, lo entrena e ingresa con 27 años de edad en el Ejército nacional. Pasa un curso de capacitación en el año 1921 en la Academia Militar creada por los ocupantes del país y, transcurrido el mismo, se le designa como jefe de una guarnición y es ascendido al grado de Capitán por los servicios prestados a las fuerzas de intervención, sin ostentar el grado previo de teniente requerido para el ascenso.
Al cesar la ocupación yanqui en 1924, Trujillo estaba preparado como instrumento de Estados Unidos para ocupar altos cargos en la esfera militar, los que utiliza para el clásico golpe de Estado y las típicas "elecciones democráticas" que lo conducen en 1930 a la Presidencia de la República. El inicio de su gobierno coincidió con los años de la Gran Depresión que golpeó duramente a la economía de Estados Unidos.
Cuba, el país más dependiente y maniatado por los acuerdos comerciales, sufrió las mayores consecuencias de esa crisis. Se añadía la Base Naval y la humillante e innecesaria Enmienda, que les daba derecho constitucional a intervenir en nuestra nación, haciendo trizas su gloriosa historia.
En el país vecino, con menos dependencia económica directa, Trujillo, hombre astuto y lleno de ambiciones, manejó a su antojo los bienes de la clase media y la oligarquía dominicanas. Los principales centrales azucareros y otras muchas ramas industriales se convirtieron en propiedades personales suyas. Ese culto a la apropiación privada no ofendía los conceptos capitalistas del imperio. "Dios y Trujillo", proclamaban en todas partes los letreros lumínicos. Muchas ciudades, avenidas, carreteras y edificaciones llevaban su nombre o el de familiares allegados. El mismo año que ascendió a la Presidencia , un huracán golpeó fuertemente a Santo Domingo, capital del país. Después de restablecida, la bautizó con su nombre y se llamó oficialmente Ciudad Trujillo. Jamás se vio en el mundo un caso igual de culto a la personalidad.
Llevó a cabo en el año 1937, en el área de la frontera, una gran matanza de trabajadores haitianos que constituían su reserva de fuerza de trabajo agrícola y constructiva.
Era un aliado seguro de Estados Unidos. Participó en la creación de Naciones Unidas y en la fundación de la OEA en 1948. El 15 de diciembre de 1952 viaja a Washington nada menos que ostentando el cargo adicional de embajador plenipotenciario ante la Organización de Estados Americanos. Permanece en ese país tres meses y medio. El 2 de julio de 1954 viaja a España a bordo de un trasatlántico, que lo transporta a Vigo. Franco, que era ya aliado del imperio, lo recibe en la estación Norte de Madrid con todo el cuerpo diplomático.
Mi relación con la República Dominicana data de mi época de estudiante universitario. Había sido honrado con la designación como Presidente del Comité Pro Democracia Dominicana. No parecía un cargo muy importante, pero, dado mi carácter rebelde, lo tomé en serio. Sin que se esperara, llegó la hora propicia. Los exiliados dominicanos impulsan en Cuba una fuerza expedicionaria. Me enrolo en ella cuando aún no había concluido el segundo año de mi carrera. Tenía entonces 21 años.
He contado en otras ocasiones lo que ocurrió entonces. Después de la malograda expedición de Cayo Confites, no estuve entre los más de mil prisioneros llevados al campamento militar de Columbia, encarcelamiento que dio lugar a la huelga de hambre de Juan Bosch. Habían sido confinados por el Jefe del Ejército de Cuba, General Pérez Dámera, que recibió dinero de Trujillo para interceptar la expedición, lo que se llevó a cabo cuando ya se aproximaba al Paso de los Vientos.
Una fragata de la Marina cubana, apuntando con sus cañones de proa a nuestra embarcación que iba delante, dio la orden de volver atrás y atracar en el puerto de Antilla. Me lancé al mar a la entrada de la Bahía de Nipe con tres expedicionarios más. Éramos cuatro hombres armados.
Conocí a Juan Bosch, prominente líder dominicano, en Cayo Confites, donde nos entrenamos, y pude conversar mucho con él. No era el jefe de la expedición, pero sí la más prestigiosa personalidad entre los dominicanos, ignorado por algunos de los principales jefes del movimiento y por los cabecillas cubanos, que contaban con importantes y bien remuneradas influencias oficiales. ¡Qué lejos estaba de imaginar entonces lo que hoy escribo!
Cuando once años después nuestra lucha en la Sierra Maestra estaba a punto de concluir victoriosamente, Trujillo otorgó un crédito a Batista en armas y municiones, que llegaron por avión a mediados de 1958. Le ofreció, además, transportar por aire tres mil soldados dominicanos, y posteriormente otra fuerza igual que desembarcaría por Oriente.
El primero de enero de 1959, la tiranía de Batista es derrotada por los golpes contundentes del Ejército Rebelde y la huelga general revolucionaria. El Estado represivo se desmorona totalmente a lo largo y ancho de la Isla. Batista huye a la República Dominicana. Con él viajan, entre otros siniestros personajes del régimen, el conocido esbirro Lutgardo Martín Pérez, su hijo de 25 años Roberto Martín Pérez Rodríguez, y un grupo de los principales jefes militares de su derrotado ejército.
Trujillo recibe a Batista calurosamente y lo instala en la residencia oficial de invitados ilustres, enviándolo más tarde a un lujoso hotel. Le preocupa el ejemplo de la Revolución Cubana y, contando con los altos jefes del antiguo ejército batistiano y el probable apoyo de las decenas de miles de los componentes de las tres armas que lo integraban y la policía, concibe la idea de organizar la contrarrevolución y apoyarla con la Legión del Caribe, que contaría con 25 mil soldados del ejército dominicano.
El gobierno de Estados Unidos, conocedor de estos planes, envía a un oficial de la CIA a Santo Domingo para entrevistarse con Trujillo y valorar los planes contra Cuba. A mediados de febrero de 1959 se reúne con John Abbes García, Jefe de la Inteligencia militar dominicana. Le recomienda enviar agentes para reclutar elementos inconformes en las propias filas de la Revolución triunfante. No le informó que el gobierno de Estados Unidos contaba con William Alexander Morgan Ruderth, ciudadano norteamericano y agente de la CIA infiltrado en el Segundo Frente del Escambray, que lo ascendió a Comandante, y era uno de sus principales jefes.
El desarrollo de estos acontecimientos, que constituyen una fascinante historia, está recogido en libros de altos funcionarios de la Inteligencia y la Seguridad cubanas, testimonios de jefes de unidades del Ejército Rebelde que participaron en los hechos, autobiografías, declaraciones oficiales de la época, así como de periodistas nacionales y extranjeros, que resulta imposible mencionar en esta Reflexión.
Hay además un libro en edición, escrito por un compañero que a los 17 años ingresó en las Milicias, la que por su buena conducta y su mente ágil, lo pasó a la escolta del Primer Ministro y Comandante en Jefe, donde estudió taquigrafía, tomó después notas de las conversaciones y recogió el testimonio de cientos de participantes en los hechos que narra. Se trata de un capítulo de la historia de la Revolución que está lejos de cerrarse.
Como es de suponer, a los principales jefes revolucionarios se nos informaba constantemente de las noticias que llegaban de los planes enemigos. Concebimos la idea de asestar un fuerte golpe a la contrarrevolución yanqui, batistiana y trujillista.
Cuando ya las armas enviadas por mar desde la Florida para los golpes iniciales y los jefes y complotados estaban bajo riguroso control, se simuló una contrarrevolución exitosa en el área montañosa del Escambray y en Trinidad, que disponía de una pista aérea. Se aisló el municipio de esta pequeña y amistosa ciudad y se intensificó el trabajo político revolucionario.
Trujillo se entusiasmaba. Una compañía rebelde disfrazada de campesinos gritaba en la pista aérea: "¡Viva Trujillo! ¡Abajo Fidel!", de todo lo cual se informaba a la jefatura en la República Dominicana. Ésta había lanzado por paracaídas abundante parque. Todo marchaba bien.
El 13 de agosto llegó un avión con el emisario especial de Trujillo: Luis del Pozo Jiménez, hijo de quien fue Alcalde batistiano de la capital y figura prominente del régimen. Indicó en un mapa las posiciones que debían ser bombardeadas por la Fuerza Aérea dominicana e indagó la cantidad de legionarios que se necesitaban en la primera etapa.
Con él vino otro enviado importante, Roberto Martín Pérez Rodríguez que, como ya se mencionó, viajó junto a su padre con Batista en su fuga hacia la República Dominicana aquel primero de enero. Lo acompañaban varios jefes mercenarios que venían ya para quedarse. El aparato debía regresar. Era tripulado por el mismo personal cubano que transportó a Batista en su huida.
Yo estaba en las proximidades de la pista de aterrizaje con Camilo Cienfuegos y otros comandantes rebeldes. El jefe del personal militar cubano que descargaba las armas y equipos de comunicaciones enviados, interpretó que debía arrestar a los tripulantes de la nave. Al realizarlo, un copiloto se percata, dispara contra ellos y se generalizó el tiroteo. Los enviados de Trujillo y demás jefes mercenarios fueron arrestados. Hubo bajas.
Esa misma noche visité a los heridos de ambos bandos. No se podía seguir adelante con el plan. Hasta entonces todas las comunicaciones entre Trujillo y la contrarrevolución del Escambray se realizaban por onda corta. La emisora oficial de Trujillo emitía partes victoriosos similares a los que se escuchaban desde Radio Swan y Miami en los días de Girón. Nunca usamos las emisoras públicas de Cuba para propagar informes oficiales falsos.
Habría podido proseguirse el juego aun después de tomado el avión y de haber sido arrestados Luis del Pozo Jiménez y Roberto Martín Pérez Rodríguez, simulando desperfecto mecánico en la nave aérea que debía regresar, pero solo al precio de engañar y confundir al pueblo, inquieto ya por las noticias procedentes del Escambray sobre supuestas victorias contrarrevolucionarias, difundidas públicamente desde Ciudad Trujillo.
Ese 13 de agosto de 1959 cumplía yo 33 años de edad, estaba en la plenitud de la vida y de las facultades físicas y mentales.
Se trataba de una importante victoria revolucionaria, pero a la vez una señal de los tiempos que vendrían y un triste obsequio que me hizo Rafael Leónidas Trujillo el día de mi onomástico. Veinte meses después enfrentaríamos Girón, la violencia y la sangre en el Escambray, en la orilla del mar, en ciudades y campos de todo el país. Era la contrarrevolución dirigida por Estados Unidos.
En ese país habrían fusilado a Roberto Martín Pérez Rodríguez y a Luis del Pozo Jiménez como mercenarios al servicio de una potencia enemiga. Los Tribunales Revolucionarios los sancionaron a prisión y no les tocaron un pelo. ¿Cuál fue el destino final de Martín Pérez? Emigró a Estados Unidos legalmente. Es hoy abanderado de la mafia terrorista cubano-americana que apoya al candidato republicano McCain.
Un prestigioso periodista e investigador canadiense, Jean-Guy Allard, describe el historial terrorista de Roberto Martín Pérez Rodríguez:
"... De hecho, de muy joven, ‘Macho’ Martín Pérez" (así lo suele llamar) "se sumó a la policía de Batista y, a fuerza de maltratos a los presos en los últimos meses del sanguinario régimen, obtuvo el rango de sargento por sus singulares méritos.
"Tan cerca de Batista se encontraban el padre y el hijo que, el Primero de Enero del año 1959, en lugar de huir hacia Miami, siguieron al dictador a su refugio de República Dominicana.
"... Liberado el 29 de mayo de 1987... en 1989 se integra a la Fundación Nacional Cubano-Americana (FNCA), creada por la CIA durante el gobierno de Ronald Reagan.
"Pronto dirige el comité paramilitar conformado por esta organización que asegura el financiamiento, entre otros, del grupo terrorista Alpha 66 y demás grupúsculos extremistas que actúan contra Cuba.
"... Martín Pérez Rodríguez participó en la organización de toda una serie de fracasados intentos de asesinato del Presidente de Cuba, en distintas cumbres iberoamericanas.
"En 1994, en ocasión de la participación de Fidel en la IV Cumbre , en Cartagena de Indias, Colombia... adquirió un fusil Barret calibre 50 y medios explosivos que se trasladaron a Colombia desde Miami... ¡por avión!
"... preparó un complot con vistas a la V Cumbre Iberoamericana en 1995, con Jiménez Escobedo y Eugenio Llameras. Ese año, reactiva este mismo plan en función de la Cumbre del Movimiento de Países No Alineados, también en Cartagena de Indias, Colombia.
"En 1997, en Isla Margarita, Venezuela, con la VII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, Posada monta otra conspiración con el apoyo directo de Martín Pérez Rodríguez, conjuntamente con otros directivos de la FNCA.. ."
"... fue firmante de la Declaración de apoyo al terrorismo contra Cuba que publicó la Fundación el 11 de agosto... Roberto Martín Pérez, Feliciano Foyo y Horacio García están entre los individuos que Posada designó públicamente como los ‘financieros’ de sus actividades terroristas en su entrevista de 1997 con el New York Times."
"... apadrinó en Miami una exposición de cuadros de Bosch y Posada, los dos autores intelectuales del sabotaje contra el avión civil cubano, en 1976, en el que murieron 73 personas.
"En 1998, el gran defensor del ‘preso político’ realizó una de sus más sucias hazañas: con otros cabecillas de la mafia de Miami... llevó al nuevo jefe del FBI, el muy corruptible Héctor Pesquera, a realizar el arresto de cinco cubanos infiltrados en las filas de las organizaciones terroristas."
"... se conoce su amistad indefectible con Guillermo Novo Sampoll, asesino del dirigente chileno Orlando Letelier... "
"El candidato republicano tiene que enterarse de que su protegido de 73 años de edad fue el primero en afirmar que el día de su soñada victoria contra la Revolución cubana pasaría un buldócer desde el Cabo de San Antonio hasta la Punta de Maisí, para eliminar la actual población de la Isla , culpable de ser vinculada de una forma u otra a la Revolución.
"... en otra oportunidad, al ser interrogado sobre el peligro que se corría de matar a inocentes en un atentado contra dirigentes cubanos, declaró que ni le importaba si ‘moría el Papa’".
La verdad histórica nos recuerda que el padre de John McCain comandó el asalto anfibio, la invasión y ocupación de República Dominicana en 1965 para enfrentar a las fuerzas nacionalistas dirigidas por Francisco Caamaño, otro gran héroe de esa nación al que conocí muy bien y siempre confió en Cuba.
Dedico esta reflexión de matiz histórico a nuestros queridos periodistas, por coincidir con el VIII Congreso de la Unión de Periodistas de Cuba. Con ellos me siento en familia. ¡Cómo me habría gustado estudiar las técnicas de su oficio!
La UPEC ha tenido la generosidad de editar un libro que titularon Fidel periodista, que será lanzado mañana por la tarde. Me enviaron un ejemplar, que contiene varios artículos publicados en órganos clandestinos o legales hace más de 50 años, con prólogo de Guillermo Cabrera Álvarez y selección, introducción y notas de Ana Núñez Machín.
A Guillermo Cabrera le puse el sobrenombre de El Genio desde mis primeros contactos con él. Fue la impresión que recibí de aquella fantástica persona que desgraciadamente murió el pasado año. Había sido operado del corazón tiempo atrás en nuestro prestigioso Centro Cardiovascular de la ciudad de Santa Clara, creado por la Revolución.
Releí algunos de los artículos divulgados en Alerta, Bohemia, La Calle , y volví a vivir aquellos años.
Ante la necesidad de transmitir ideas, escribí esos artículos. Lo hice por puro instinto revolucionario. Un principio apliqué siempre: las palabras deben ser sencillas; los conceptos, inteligibles para las masas. Hoy tengo más experiencia, pero menos fuerza, me cuesta más trabajo hacerlo. El nivel de nuestro pueblo, con la Revolución , es mucho más alto; la tarea es más difícil.
Desde el punto de vista revolucionario, no importan las discrepancias; lo que importa es la honestidad con que se opine. De las contradicciones saldrá la verdad. Tal vez en otra ocasión valdría la pena hacer el esfuerzo para expresar algunas observaciones sobre el asunto.
Ayer ocurrió un importante acontecimiento, que será tema principal en los próximos días: la liberación de Ingrid Betancourt y un grupo de personas que estaban en poder de las FARC, sigla de la organización Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.
El 10 de enero del presente año, nuestro embajador en Venezuela, Germán Sánchez, a solicitud de los gobiernos de Venezuela y de Colombia, participa en la entrega a la Cruz Roja Internacional de Clara Rojas, quien fuera candidata a la Vicepresidencia de Colombia cuando Ingrid Betancourt aspiró a la Presidencia , y fue secuestrada el 23 de febrero de 2002. Consuelo González, miembro de la Cámara de Representantes, secuestrada el 10 de septiembre del 2001, fue liberada con ella.
Se abría un capítulo de paz para Colombia, proceso que Cuba viene apoyando desde hace más de 20 años como lo más conveniente para la unidad y liberación de los pueblos de nuestra América, utilizando nuevas vías en las complejas y especiales circunstancias actuales después del hundimiento de la URSS a principios de los 90 —que no intentaré analizar aquí—, muy diferentes a las de Cuba, Nicaragua y otros países en las décadas del 50, 60 y 70 del Siglo XX.
El bombardeo en horas de la madrugada del primero de marzo de un campamento en suelo ecuatoriano donde dormían guerrilleros colombianos y jóvenes visitantes de diversas nacionalidades, con uso de tecnología yanqui, ocupación de territorio, tiros de gracia a los heridos y secuestro de cadáveres como parte del plan terrorista del gobierno de Estados Unidos, repugnó al mundo.
El 7 de marzo tenía lugar la Reunión del Grupo de Río en la República Dominicana , donde se condenó enérgicamente el hecho, mientras el gobierno de Estados Unidos lo aplaudía.
Manuel Marulanda, campesino y militante comunista, jefe principal de esa guerrilla creada hace casi medio siglo, vivía todavía. Fallece el 26 de ese mismo mes.
Ingrid Betancourt, debilitada y enferma, así como otros cautivos en precarias condiciones de salud, difícilmente podrían resistir más tiempo.
Por elemental sentimiento de humanidad, nos alegró la noticia de que Ingrid Betancourt, tres ciudadanos norteamericanos y otros cautivos habían sido liberados. Nunca debieron ser secuestrados los civiles, ni mantenidos como prisioneros los militares en las condiciones de la selva. Eran hechos objetivamente crueles. Ningún propósito revolucionario lo podía justificar. En su momento, será necesario analizar con profundidad los factores subjetivos.
En Cuba ganamos nuestra guerra revolucionaria poniendo de inmediato en libertad y sin condición alguna a los prisioneros. Entregábamos a la Cruz Roja Internacional a los soldados y oficiales capturados en cada batalla, ocupando solo sus armas. Ningún soldado las depone si lo espera la muerte o un tratamiento cruel.
Observamos con preocupación cómo el imperialismo trata de explotar lo ocurrido en Colombia para ocultar y justificar sus horrendos crímenes de genocidio con otros pueblos, desviar la atención internacional de sus planes intervencionistas en Venezuela y Bolivia, y la presencia de la IV Flota en apoyo de la línea política que pretende liquidar totalmente la independencia y apoderarse de los recursos naturales de los demás países al sur de Estados Unidos.
Son ejemplos que deben ilustrar a todos nuestros periodistas. La verdad en nuestros tiempos navega por mares tempestuosos, donde los medios de divulgación masiva están en manos de los que amenazan la supervivencia humana con sus inmensos recursos económicos, tecnológicos y militares. ¡Ese es el desafío de los periodistas cubanos!
Fidel Castro RuzJulio 3 de 20084 y 26 p.m.
Hace siete días hablé de uno de los grandes de la historia, Salvador Allende, a quien el mundo recordó con profunda emoción y respeto al conmemorarse el primer centenario de su nacimiento. Nadie, en cambio, vibró y ni siquiera recordó el día 24 de octubre de 1891, en que —18 años antes que nuestro admirado hermano chileno— nació el déspota dominicano Rafael Leónidas Trujillo.
Ambos países, uno en el Caribe y otro en el extremo Sur de América, sufrieron las consecuencias del peligro que previó y quiso evitar José Martí, quien en su famosa carta póstuma al amigo mexicano que luchó junto a Juárez, le transmitió un pensamiento que nunca me cansaré de repetir: "Ya estoy todos los días en peligro de dar mi vida... para impedir a tiempo con la independencia de Cuba que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América. Cuanto hice hasta hoy, y haré, es para eso."
A nuestra revolución victoriosa le correspondió simultanear la amistad de Allende y el odio de Trujillo. Este era un Pinochet rústico, engendrado por Estados Unidos en el Caribe. El déspota había sido fruto de una de las intervenciones militares yanquis en la isla que comparte con Haití y que fuera la primera colonia española.
La infantería de Marina norteamericana había intervenido en esa República hermana para garantizar los intereses económicos y estratégicos de su país —no existía, por supuesto, una Enmienda Platt para encubrir la acción con una tenue túnica legal.
En 1918, recluta entre otros, al aventurero y ambicioso criollo, hijo de un pequeño comerciante, lo entrena e ingresa con 27 años de edad en el Ejército nacional. Pasa un curso de capacitación en el año 1921 en la Academia Militar creada por los ocupantes del país y, transcurrido el mismo, se le designa como jefe de una guarnición y es ascendido al grado de Capitán por los servicios prestados a las fuerzas de intervención, sin ostentar el grado previo de teniente requerido para el ascenso.
Al cesar la ocupación yanqui en 1924, Trujillo estaba preparado como instrumento de Estados Unidos para ocupar altos cargos en la esfera militar, los que utiliza para el clásico golpe de Estado y las típicas "elecciones democráticas" que lo conducen en 1930 a la Presidencia de la República. El inicio de su gobierno coincidió con los años de la Gran Depresión que golpeó duramente a la economía de Estados Unidos.
Cuba, el país más dependiente y maniatado por los acuerdos comerciales, sufrió las mayores consecuencias de esa crisis. Se añadía la Base Naval y la humillante e innecesaria Enmienda, que les daba derecho constitucional a intervenir en nuestra nación, haciendo trizas su gloriosa historia.
En el país vecino, con menos dependencia económica directa, Trujillo, hombre astuto y lleno de ambiciones, manejó a su antojo los bienes de la clase media y la oligarquía dominicanas. Los principales centrales azucareros y otras muchas ramas industriales se convirtieron en propiedades personales suyas. Ese culto a la apropiación privada no ofendía los conceptos capitalistas del imperio. "Dios y Trujillo", proclamaban en todas partes los letreros lumínicos. Muchas ciudades, avenidas, carreteras y edificaciones llevaban su nombre o el de familiares allegados. El mismo año que ascendió a la Presidencia , un huracán golpeó fuertemente a Santo Domingo, capital del país. Después de restablecida, la bautizó con su nombre y se llamó oficialmente Ciudad Trujillo. Jamás se vio en el mundo un caso igual de culto a la personalidad.
Llevó a cabo en el año 1937, en el área de la frontera, una gran matanza de trabajadores haitianos que constituían su reserva de fuerza de trabajo agrícola y constructiva.
Era un aliado seguro de Estados Unidos. Participó en la creación de Naciones Unidas y en la fundación de la OEA en 1948. El 15 de diciembre de 1952 viaja a Washington nada menos que ostentando el cargo adicional de embajador plenipotenciario ante la Organización de Estados Americanos. Permanece en ese país tres meses y medio. El 2 de julio de 1954 viaja a España a bordo de un trasatlántico, que lo transporta a Vigo. Franco, que era ya aliado del imperio, lo recibe en la estación Norte de Madrid con todo el cuerpo diplomático.
Mi relación con la República Dominicana data de mi época de estudiante universitario. Había sido honrado con la designación como Presidente del Comité Pro Democracia Dominicana. No parecía un cargo muy importante, pero, dado mi carácter rebelde, lo tomé en serio. Sin que se esperara, llegó la hora propicia. Los exiliados dominicanos impulsan en Cuba una fuerza expedicionaria. Me enrolo en ella cuando aún no había concluido el segundo año de mi carrera. Tenía entonces 21 años.
He contado en otras ocasiones lo que ocurrió entonces. Después de la malograda expedición de Cayo Confites, no estuve entre los más de mil prisioneros llevados al campamento militar de Columbia, encarcelamiento que dio lugar a la huelga de hambre de Juan Bosch. Habían sido confinados por el Jefe del Ejército de Cuba, General Pérez Dámera, que recibió dinero de Trujillo para interceptar la expedición, lo que se llevó a cabo cuando ya se aproximaba al Paso de los Vientos.
Una fragata de la Marina cubana, apuntando con sus cañones de proa a nuestra embarcación que iba delante, dio la orden de volver atrás y atracar en el puerto de Antilla. Me lancé al mar a la entrada de la Bahía de Nipe con tres expedicionarios más. Éramos cuatro hombres armados.
Conocí a Juan Bosch, prominente líder dominicano, en Cayo Confites, donde nos entrenamos, y pude conversar mucho con él. No era el jefe de la expedición, pero sí la más prestigiosa personalidad entre los dominicanos, ignorado por algunos de los principales jefes del movimiento y por los cabecillas cubanos, que contaban con importantes y bien remuneradas influencias oficiales. ¡Qué lejos estaba de imaginar entonces lo que hoy escribo!
Cuando once años después nuestra lucha en la Sierra Maestra estaba a punto de concluir victoriosamente, Trujillo otorgó un crédito a Batista en armas y municiones, que llegaron por avión a mediados de 1958. Le ofreció, además, transportar por aire tres mil soldados dominicanos, y posteriormente otra fuerza igual que desembarcaría por Oriente.
El primero de enero de 1959, la tiranía de Batista es derrotada por los golpes contundentes del Ejército Rebelde y la huelga general revolucionaria. El Estado represivo se desmorona totalmente a lo largo y ancho de la Isla. Batista huye a la República Dominicana. Con él viajan, entre otros siniestros personajes del régimen, el conocido esbirro Lutgardo Martín Pérez, su hijo de 25 años Roberto Martín Pérez Rodríguez, y un grupo de los principales jefes militares de su derrotado ejército.
Trujillo recibe a Batista calurosamente y lo instala en la residencia oficial de invitados ilustres, enviándolo más tarde a un lujoso hotel. Le preocupa el ejemplo de la Revolución Cubana y, contando con los altos jefes del antiguo ejército batistiano y el probable apoyo de las decenas de miles de los componentes de las tres armas que lo integraban y la policía, concibe la idea de organizar la contrarrevolución y apoyarla con la Legión del Caribe, que contaría con 25 mil soldados del ejército dominicano.
El gobierno de Estados Unidos, conocedor de estos planes, envía a un oficial de la CIA a Santo Domingo para entrevistarse con Trujillo y valorar los planes contra Cuba. A mediados de febrero de 1959 se reúne con John Abbes García, Jefe de la Inteligencia militar dominicana. Le recomienda enviar agentes para reclutar elementos inconformes en las propias filas de la Revolución triunfante. No le informó que el gobierno de Estados Unidos contaba con William Alexander Morgan Ruderth, ciudadano norteamericano y agente de la CIA infiltrado en el Segundo Frente del Escambray, que lo ascendió a Comandante, y era uno de sus principales jefes.
El desarrollo de estos acontecimientos, que constituyen una fascinante historia, está recogido en libros de altos funcionarios de la Inteligencia y la Seguridad cubanas, testimonios de jefes de unidades del Ejército Rebelde que participaron en los hechos, autobiografías, declaraciones oficiales de la época, así como de periodistas nacionales y extranjeros, que resulta imposible mencionar en esta Reflexión.
Hay además un libro en edición, escrito por un compañero que a los 17 años ingresó en las Milicias, la que por su buena conducta y su mente ágil, lo pasó a la escolta del Primer Ministro y Comandante en Jefe, donde estudió taquigrafía, tomó después notas de las conversaciones y recogió el testimonio de cientos de participantes en los hechos que narra. Se trata de un capítulo de la historia de la Revolución que está lejos de cerrarse.
Como es de suponer, a los principales jefes revolucionarios se nos informaba constantemente de las noticias que llegaban de los planes enemigos. Concebimos la idea de asestar un fuerte golpe a la contrarrevolución yanqui, batistiana y trujillista.
Cuando ya las armas enviadas por mar desde la Florida para los golpes iniciales y los jefes y complotados estaban bajo riguroso control, se simuló una contrarrevolución exitosa en el área montañosa del Escambray y en Trinidad, que disponía de una pista aérea. Se aisló el municipio de esta pequeña y amistosa ciudad y se intensificó el trabajo político revolucionario.
Trujillo se entusiasmaba. Una compañía rebelde disfrazada de campesinos gritaba en la pista aérea: "¡Viva Trujillo! ¡Abajo Fidel!", de todo lo cual se informaba a la jefatura en la República Dominicana. Ésta había lanzado por paracaídas abundante parque. Todo marchaba bien.
El 13 de agosto llegó un avión con el emisario especial de Trujillo: Luis del Pozo Jiménez, hijo de quien fue Alcalde batistiano de la capital y figura prominente del régimen. Indicó en un mapa las posiciones que debían ser bombardeadas por la Fuerza Aérea dominicana e indagó la cantidad de legionarios que se necesitaban en la primera etapa.
Con él vino otro enviado importante, Roberto Martín Pérez Rodríguez que, como ya se mencionó, viajó junto a su padre con Batista en su fuga hacia la República Dominicana aquel primero de enero. Lo acompañaban varios jefes mercenarios que venían ya para quedarse. El aparato debía regresar. Era tripulado por el mismo personal cubano que transportó a Batista en su huida.
Yo estaba en las proximidades de la pista de aterrizaje con Camilo Cienfuegos y otros comandantes rebeldes. El jefe del personal militar cubano que descargaba las armas y equipos de comunicaciones enviados, interpretó que debía arrestar a los tripulantes de la nave. Al realizarlo, un copiloto se percata, dispara contra ellos y se generalizó el tiroteo. Los enviados de Trujillo y demás jefes mercenarios fueron arrestados. Hubo bajas.
Esa misma noche visité a los heridos de ambos bandos. No se podía seguir adelante con el plan. Hasta entonces todas las comunicaciones entre Trujillo y la contrarrevolución del Escambray se realizaban por onda corta. La emisora oficial de Trujillo emitía partes victoriosos similares a los que se escuchaban desde Radio Swan y Miami en los días de Girón. Nunca usamos las emisoras públicas de Cuba para propagar informes oficiales falsos.
Habría podido proseguirse el juego aun después de tomado el avión y de haber sido arrestados Luis del Pozo Jiménez y Roberto Martín Pérez Rodríguez, simulando desperfecto mecánico en la nave aérea que debía regresar, pero solo al precio de engañar y confundir al pueblo, inquieto ya por las noticias procedentes del Escambray sobre supuestas victorias contrarrevolucionarias, difundidas públicamente desde Ciudad Trujillo.
Ese 13 de agosto de 1959 cumplía yo 33 años de edad, estaba en la plenitud de la vida y de las facultades físicas y mentales.
Se trataba de una importante victoria revolucionaria, pero a la vez una señal de los tiempos que vendrían y un triste obsequio que me hizo Rafael Leónidas Trujillo el día de mi onomástico. Veinte meses después enfrentaríamos Girón, la violencia y la sangre en el Escambray, en la orilla del mar, en ciudades y campos de todo el país. Era la contrarrevolución dirigida por Estados Unidos.
En ese país habrían fusilado a Roberto Martín Pérez Rodríguez y a Luis del Pozo Jiménez como mercenarios al servicio de una potencia enemiga. Los Tribunales Revolucionarios los sancionaron a prisión y no les tocaron un pelo. ¿Cuál fue el destino final de Martín Pérez? Emigró a Estados Unidos legalmente. Es hoy abanderado de la mafia terrorista cubano-americana que apoya al candidato republicano McCain.
Un prestigioso periodista e investigador canadiense, Jean-Guy Allard, describe el historial terrorista de Roberto Martín Pérez Rodríguez:
"... De hecho, de muy joven, ‘Macho’ Martín Pérez" (así lo suele llamar) "se sumó a la policía de Batista y, a fuerza de maltratos a los presos en los últimos meses del sanguinario régimen, obtuvo el rango de sargento por sus singulares méritos.
"Tan cerca de Batista se encontraban el padre y el hijo que, el Primero de Enero del año 1959, en lugar de huir hacia Miami, siguieron al dictador a su refugio de República Dominicana.
"... Liberado el 29 de mayo de 1987... en 1989 se integra a la Fundación Nacional Cubano-Americana (FNCA), creada por la CIA durante el gobierno de Ronald Reagan.
"Pronto dirige el comité paramilitar conformado por esta organización que asegura el financiamiento, entre otros, del grupo terrorista Alpha 66 y demás grupúsculos extremistas que actúan contra Cuba.
"... Martín Pérez Rodríguez participó en la organización de toda una serie de fracasados intentos de asesinato del Presidente de Cuba, en distintas cumbres iberoamericanas.
"En 1994, en ocasión de la participación de Fidel en la IV Cumbre , en Cartagena de Indias, Colombia... adquirió un fusil Barret calibre 50 y medios explosivos que se trasladaron a Colombia desde Miami... ¡por avión!
"... preparó un complot con vistas a la V Cumbre Iberoamericana en 1995, con Jiménez Escobedo y Eugenio Llameras. Ese año, reactiva este mismo plan en función de la Cumbre del Movimiento de Países No Alineados, también en Cartagena de Indias, Colombia.
"En 1997, en Isla Margarita, Venezuela, con la VII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, Posada monta otra conspiración con el apoyo directo de Martín Pérez Rodríguez, conjuntamente con otros directivos de la FNCA.. ."
"... fue firmante de la Declaración de apoyo al terrorismo contra Cuba que publicó la Fundación el 11 de agosto... Roberto Martín Pérez, Feliciano Foyo y Horacio García están entre los individuos que Posada designó públicamente como los ‘financieros’ de sus actividades terroristas en su entrevista de 1997 con el New York Times."
"... apadrinó en Miami una exposición de cuadros de Bosch y Posada, los dos autores intelectuales del sabotaje contra el avión civil cubano, en 1976, en el que murieron 73 personas.
"En 1998, el gran defensor del ‘preso político’ realizó una de sus más sucias hazañas: con otros cabecillas de la mafia de Miami... llevó al nuevo jefe del FBI, el muy corruptible Héctor Pesquera, a realizar el arresto de cinco cubanos infiltrados en las filas de las organizaciones terroristas."
"... se conoce su amistad indefectible con Guillermo Novo Sampoll, asesino del dirigente chileno Orlando Letelier... "
"El candidato republicano tiene que enterarse de que su protegido de 73 años de edad fue el primero en afirmar que el día de su soñada victoria contra la Revolución cubana pasaría un buldócer desde el Cabo de San Antonio hasta la Punta de Maisí, para eliminar la actual población de la Isla , culpable de ser vinculada de una forma u otra a la Revolución.
"... en otra oportunidad, al ser interrogado sobre el peligro que se corría de matar a inocentes en un atentado contra dirigentes cubanos, declaró que ni le importaba si ‘moría el Papa’".
La verdad histórica nos recuerda que el padre de John McCain comandó el asalto anfibio, la invasión y ocupación de República Dominicana en 1965 para enfrentar a las fuerzas nacionalistas dirigidas por Francisco Caamaño, otro gran héroe de esa nación al que conocí muy bien y siempre confió en Cuba.
Dedico esta reflexión de matiz histórico a nuestros queridos periodistas, por coincidir con el VIII Congreso de la Unión de Periodistas de Cuba. Con ellos me siento en familia. ¡Cómo me habría gustado estudiar las técnicas de su oficio!
La UPEC ha tenido la generosidad de editar un libro que titularon Fidel periodista, que será lanzado mañana por la tarde. Me enviaron un ejemplar, que contiene varios artículos publicados en órganos clandestinos o legales hace más de 50 años, con prólogo de Guillermo Cabrera Álvarez y selección, introducción y notas de Ana Núñez Machín.
A Guillermo Cabrera le puse el sobrenombre de El Genio desde mis primeros contactos con él. Fue la impresión que recibí de aquella fantástica persona que desgraciadamente murió el pasado año. Había sido operado del corazón tiempo atrás en nuestro prestigioso Centro Cardiovascular de la ciudad de Santa Clara, creado por la Revolución.
Releí algunos de los artículos divulgados en Alerta, Bohemia, La Calle , y volví a vivir aquellos años.
Ante la necesidad de transmitir ideas, escribí esos artículos. Lo hice por puro instinto revolucionario. Un principio apliqué siempre: las palabras deben ser sencillas; los conceptos, inteligibles para las masas. Hoy tengo más experiencia, pero menos fuerza, me cuesta más trabajo hacerlo. El nivel de nuestro pueblo, con la Revolución , es mucho más alto; la tarea es más difícil.
Desde el punto de vista revolucionario, no importan las discrepancias; lo que importa es la honestidad con que se opine. De las contradicciones saldrá la verdad. Tal vez en otra ocasión valdría la pena hacer el esfuerzo para expresar algunas observaciones sobre el asunto.
Ayer ocurrió un importante acontecimiento, que será tema principal en los próximos días: la liberación de Ingrid Betancourt y un grupo de personas que estaban en poder de las FARC, sigla de la organización Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.
El 10 de enero del presente año, nuestro embajador en Venezuela, Germán Sánchez, a solicitud de los gobiernos de Venezuela y de Colombia, participa en la entrega a la Cruz Roja Internacional de Clara Rojas, quien fuera candidata a la Vicepresidencia de Colombia cuando Ingrid Betancourt aspiró a la Presidencia , y fue secuestrada el 23 de febrero de 2002. Consuelo González, miembro de la Cámara de Representantes, secuestrada el 10 de septiembre del 2001, fue liberada con ella.
Se abría un capítulo de paz para Colombia, proceso que Cuba viene apoyando desde hace más de 20 años como lo más conveniente para la unidad y liberación de los pueblos de nuestra América, utilizando nuevas vías en las complejas y especiales circunstancias actuales después del hundimiento de la URSS a principios de los 90 —que no intentaré analizar aquí—, muy diferentes a las de Cuba, Nicaragua y otros países en las décadas del 50, 60 y 70 del Siglo XX.
El bombardeo en horas de la madrugada del primero de marzo de un campamento en suelo ecuatoriano donde dormían guerrilleros colombianos y jóvenes visitantes de diversas nacionalidades, con uso de tecnología yanqui, ocupación de territorio, tiros de gracia a los heridos y secuestro de cadáveres como parte del plan terrorista del gobierno de Estados Unidos, repugnó al mundo.
El 7 de marzo tenía lugar la Reunión del Grupo de Río en la República Dominicana , donde se condenó enérgicamente el hecho, mientras el gobierno de Estados Unidos lo aplaudía.
Manuel Marulanda, campesino y militante comunista, jefe principal de esa guerrilla creada hace casi medio siglo, vivía todavía. Fallece el 26 de ese mismo mes.
Ingrid Betancourt, debilitada y enferma, así como otros cautivos en precarias condiciones de salud, difícilmente podrían resistir más tiempo.
Por elemental sentimiento de humanidad, nos alegró la noticia de que Ingrid Betancourt, tres ciudadanos norteamericanos y otros cautivos habían sido liberados. Nunca debieron ser secuestrados los civiles, ni mantenidos como prisioneros los militares en las condiciones de la selva. Eran hechos objetivamente crueles. Ningún propósito revolucionario lo podía justificar. En su momento, será necesario analizar con profundidad los factores subjetivos.
En Cuba ganamos nuestra guerra revolucionaria poniendo de inmediato en libertad y sin condición alguna a los prisioneros. Entregábamos a la Cruz Roja Internacional a los soldados y oficiales capturados en cada batalla, ocupando solo sus armas. Ningún soldado las depone si lo espera la muerte o un tratamiento cruel.
Observamos con preocupación cómo el imperialismo trata de explotar lo ocurrido en Colombia para ocultar y justificar sus horrendos crímenes de genocidio con otros pueblos, desviar la atención internacional de sus planes intervencionistas en Venezuela y Bolivia, y la presencia de la IV Flota en apoyo de la línea política que pretende liquidar totalmente la independencia y apoderarse de los recursos naturales de los demás países al sur de Estados Unidos.
Son ejemplos que deben ilustrar a todos nuestros periodistas. La verdad en nuestros tiempos navega por mares tempestuosos, donde los medios de divulgación masiva están en manos de los que amenazan la supervivencia humana con sus inmensos recursos económicos, tecnológicos y militares. ¡Ese es el desafío de los periodistas cubanos!
Fidel Castro RuzJulio 3 de 20084 y 26 p.m.
jueves 3 de julio de 2008
Editorial
Los negros blancos
¿Una internacional negra para armar guardias blancas?. Es la pregunta que nos hacemos luego de conocer el intento de enviar armas “privadas” desde Argentina a manos “privadas” de Bolivia. Los privados quieren deshacerse de una vez, parece, de los privados de todo hasta ayer, hoy recuperados para emprender el camino al poder en la Bolivia de Evo. Democráticos, decentes y civilizados, los señores pretenden intercambiar máquinas de matar como en su tiempo lo hacía el dictador Hugo Banzer con el gobierno de la Triple A , prolegómeno de la dictadura que asolaría al país y que también intercambió asesinos con sus compinches bolivianos.
Pues bien, señores, señorones, señoritas, señoras, conspiradores de ambos lados de la frontera. Hoy el horno no está para bollos. Desde aquí no se tolerará el trasiego de armamento para voltear a Evo, asesinar campesinos u obreros, atacar instalaciones del Estado, armar bandas de fascinerosos fascistas apañados por prefactosos golpistas con ínfulas de mandamases departamentales o tribunos.
¿Quién habrá venido a arreglar el “negocio”? . ¿Quizás los tribunos de la Cámara Alta que arribaron a estas tierras hace pocos meses?. .. “oh, quien lo sabe…”, como diría el gran Nicolás Guillén. Quien también declamó: “Se acabó!”.
Y para terminar hablando de poetas: como decía nuestro Francisco Paco Urondo: “las armas y los poemas pertenecen al pueblo de la República ”…y jamás serán entregadas a los enemigos de los pueblos.
Noticias Breves
Kirchner frenó venta de armas a privados bolivianos para referendo en Tarija
El armamento iba a ser trasladado desde Argentina a Tarija en Bolivia. (Internet).
Buenos Aires, 30 jun (ABI).- Ante el temor de que se pudiera contribuir a una escalada de violencia en Bolivia, el Gobierno argentino de Cristina Kirchner desactivó, tres semanas atrás, una controvertida operación de compra-venta de armamento entre empresarios privados argentinos y bolivianos que tenía como destino la región de Tarija, al sur del vecino país.
La decisión fue netamente política: se adoptó en momentos en que en que el departamento de Tarija, fronterizo con la Argentina y con Paraguay, se vivía una tensión social y política por la realización el 22 de junio del referendo del estatuto autonómico que amenaza con resquebrajar más la paz social en la nación que gobierna Evo Morales.
La medida fue adoptada por la Cancillería tres semanas atrás, según pudo confirmar el diario argentino La Nación en altas fuentes oficiales, ante un pedido de autorización de exportación cursado por el Registro Nacional de Armas (Renar), que había recibido una solicitud de una firma privada para concretar la venta a un grupo privado boliviano.
Ante la consulta de La Nación , el Renar se negó a revelar el nombre de las empresas involucradas al aducir que el organismo había abierto un expediente legal sobre el pedido de exportación.
La decisión de prohibir la operación se adoptó, confiaron fuentes involucradas con el operativo, bajo la hipótesis de que las armas por enviar, podían terminar en manos de facciones civiles y, por ende, contribuir en una escalada de violencia armada con las fuerzas de seguridad bolivianas, en una sociedad duramente enfrentada por los reclamos de autonomía que vive Bolivia.
La Cancillería aconsejó al Renar no autorizar el envío del cargamento bélico por considerar que "el escenario político y social en Tarija es de suma inestabilidad" y en vistas de que el envío que negociaban las firmas era, principalmente, de armamento corto, revólveres y municiones.
"El pedido era para exportar principalmente armas de mano y municiones, lo cual resultaba sospechoso en el escenario político de la región", dijo una alta fuente oficial.
" La Argentina no se puede siquiera exponer a la posibilidad de contribuir en una escalada armada", agregó una fuente diplomática.
En la misma semana, se tomó una resolución similar por otro pedido de envío de armamento (pistolas y municiones) a Costa Rica. La decisión oficial se fundamentó, entre otras cuestiones, en la información hallada en la computadora del fallecido líder de las FARC Raúl Reyes, en la que se revelaba que en aquel país había una célula de esa organización guerrillera.
APOYO A EVO MORALES
La posición de la Argentina ante el escenario político boliviano siempre ha sido la de fomentar la cooperación diplomática para mantener la estabilidad. Al igual que su marido, Néstor Kirchner, la presidenta Cristina Kirchner se comprometió con Evo Morales para respaldar su gestión.
La última vez que ambos líderes se vieron cara a cara fue en Perú, en la cumbre de presidentes del Mercosur y la Unión Europea (UE), dos meses atrás.
Más allá de la explícita voluntad política de sostener la estabilidad regional, la decisión de haber frenado el envío de armamento responde, también, a una cuestión estratégica y práctica en la relación bilateral. Tarija es el corazón energético boliviano: posee el 85% de las reservas de gas del país del altiplano. ¿Qué significa eso para la Argentina ? Es sencillo: el país recibe de Bolivia el grueso del gas que utiliza. Lo mismo ocurre con Brasil.
De hecho, en Tarija operan las principales firmas energéticas de la región: tienen sus yacimientos la petrolera brasileña Petrobras y la hispano-argentina Repsol YPF.
Para tener una noción de la dependencia que ambos países tienen de la energía boliviana basta con dos datos: la Argentina requiere que Bolivia le envíe 7,7 millones de metros cúbicos de gas diarios y Brasil, 30 millones.
El tenor de la crisis social y política que se vive en Tarija está en sintonía con lo que ocurre en el resto de Bolivia. Para tener una dimensión de la crisis, la votación en la que ganó la posición autonómica, impulsada por el prefecto opositor, Mario Cossío, incluyó un atentado con dinamitas contra un canal de televisión en la ciudad de Yacuiba, en el límite con la provincia argentina de Salta.
"En un escenario como ése, cualquier envío de armas de fuego, y más como las que se pretendía comercializar, puede ser perjudicial y nos pondría en una posición diplomática indeseada", dijo una alta fuente de la Cancillería.
Ministro Rada acusa a unionistas de intento de extorsión a empresarios
La Paz , 02 jul (ABI).- El ministro de Gobierno, Alfredo Rada, acusó este miércoles a la Unión Juvenil Cruceñista (UJC) de intentar extorsionar y chantajear en la capital cruceña a los empresarios para recaudar fondos destinados a su actividad violenta.
"Están en una fase de extorsión hacia empresas, a empresarios allá en Santa Cruz y lo digo con conocimiento de lo que ocurre en esa capital", dijo Rada en las puertas de Palacio de Gobierno.
Los unionistas, que según su vicepresidente, Gilberto Zurita, es un ejército democrático de defensa regional, ha movilizado a su gente para las consultas autonómicas en Santa Cruz, el 4 de mayo; en Beni y Pando, el 1 de junio; y en Tarija, el 22 de junio, para resguardar y defender esos eventos calificados como ilegales por el Gobierno Nacional.
La pasada semana, los unionistas intentaron tomar un peaje y chocaron con la policía, a la que incendiaron uno de sus vehículos, en el primer episodio violento de ocupación de instituciones del Estado que ese grupo de activistas reivindica en favor del "gobierno autónomo" de Santa Cruz.
Esta agrupación que dice tener, al menos 80.000 afiliados, se ha caracterizado precisamente por golpear a campesinos y a todo ciudadano que ha manifestado su desacuerdo con las autonomías.
En los últimos días ha amenazado con tomar por la fuerza las instituciones estatales asentadas no sólo en Santa Cruz como ocurriera la anterior semana, sino también en los departamentos donde se han llevado adelante las consultas para aprobar sus estatutos autonómicos.
Según el Ministro de Gobierno, esta organización es parte del Comité Cívico Pro Santa Cruz, por lo tanto cualquier acción que realice involucra al activista cívico, Branko Marinkovic.
Noticias Breves II
La oposición pretende frenar el revocatorio con la modificación de la Ley del Referendo
La Paz , 02 jul (ABI).- El presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, René Martínez (MAS), aseguró este miércoles que las propuestas presentadas por algunos legisladores de la oposición para modificar la ley de Referéndum Revocatorio son intentos para frenar la consulta del 10 de agosto y evitar que la población se pronuncie a favor del presidente Morales. El legislador señaló que: "mas allá de las lecturas jurídicas, las propuestas para la modificación de la ley del revocatorio, entiendo que tienen un alto componente político que es la de intentar por todos los medios evitar llegar a un examen, que no es otra cosa que una evaluación a las autoridades públicas en función a su gestión". Martínez afirmó que todas las propuestas presentadas por algunos miembros de la oposición política están enmarcadas en la modificación de la ley de Referéndum Revocatorio y no niegan la ley, "lo que buscan los de la oposición es cualificar la norma aprobada por el poder legislativo". Para el legislador, en la oposición existen contradicciones internas causadas por la aprobación de la misma oposición de la ley del Referéndum Revocatorio, afirmó que unos la observan y otros intentan mejorarla, aun así, "es una ley de la República por lo tanto de cumplimiento obligatorio para toda la población boliviana", sentenció. Asimismo, la autoridad pidió a los miembros de la oposición no tener miedo al veredicto de la población que será expresado en la votación del próximo 10 de agosto.
"Peor que la traición es la soledad"
La Habana , 02 jul (Felix López del diario Grama - ABI).- Esta mañana he llamado a un entrañable amigo que despierta en la lejana altura de La Paz , Bolivia. Quería felicitarlo por su aporte a una humana misión que se ha multiplicado en América Latina: el quinto aniversario del inicio de la Campaña de Alfabetización "Yo sí puedo", que con un singular método de enseñanza cubano, permitió aprender a leer y a escribir a un millón y medio de venezolanos. Cuando se hizo ese feliz anuncio, Javier Labrada y un contingente de jóvenes y educadores venezolanos y cubanos, viajaron de Venezuela a Bolivia. Por allá han continuado la emancipación de hombres y mujeres muy humildes, que nunca vieron danzar un lápiz entre sus dedos. Son ellos una suerte de reencarnación de los sueños internacionalistas del Che Guevara, que cuatro décadas atrás libró en el altiplano su propio combate contra los mercaderes de la ignorancia. Hoy, a propósito del tema, he recordado con Javier aquella premonitoria carta de Fidel a Chávez, fechada en La Habana el 1 de julio del 2003: "Te felicito de modo especialísimo un día como hoy por la inmensa sabiduría y el coraje de iniciar la batalla por sacar de las tinieblas a millones de ciudadanos analfabetos y semianalfabetos... Tu esfuerzo y sus resultados impactarán al hemisferio y al mundo. Muchos otros países imitarán el ejemplo de Venezuela. Será el mayor favor que tú y la Patria de Bolívar podrán aportar al mundo". Han transcurrido cinco años y el ejemplo venezolano se ha expandido por el continente. Millones de seres humanos esperan silenciosos por demostrar que ellos también esperan y pueden. Para ello se necesita del interés y de la voluntad política de líderes como Fidel, Chávez y Evo, que hicieron suya la estrategia martiana de hacer más libres a sus pueblos a través de la cultura y de la educación. Todos los días, quizá hoy más que nunca, cobra mayor vigencia aquella advertencia de Bolívar: "Por la ignorancia nos han dominado más que por la fuerza". Ahí tenemos a la vista el ejemplo de una Bolivia que ahora mismo pulsa entre Libertad plena o seguir dominada por una oligarquía fascista, que odia al indio y bendice al capital. Y en su afán por mantener el control del país y salir de Evo, acuden a los métodos más burdos del imperialismo: la división, el secesionismo, la compra de almas y la utilización de la ignorancia ajena, como vía para confundir y burlarse de los hambreados de siempre.
CUELLAR
Lo que acaba de suceder con la elección departamental en Chuquisaca es algo más que doloroso e indignante. Una mujer campesina, india, de origen quechua, nacida en la comunidad de Ichu Pampa, acaba de ser elegida Prefecta, pero postulada por la Alianza Comité Interinstitucional (ACI), que conforman los partidos opositores a Evo Morales. En resumen, los terratenientes y empresarios invirtieron y se lo jugaron todo en una candidata con rostro indígena y vestida con pollera tradicional, con un envolvente discurso pro-campesino y un guión concebido para autentificar la traición. Pero hay algo que los medios han omitido en sus recientes alabanzas a la recién elegida prefecta Savina Cuéllar. La mayoría se regodea en resaltar que la disidente del MAS, pasó de ser una vendedora de ropa usada a "representante" de una oposición, que ahora marcha desbocada rumbo al ilegal referendo de autonomía para Chuquisaca. Han olvidado decir que Savina Cuéllar acaba de recibir, junto a otros 566.000 bolivianos, su título de alfabetizada por la misión "Yo sí puedo". Ella, aprendió a leer y a escribir gracias a la campaña de alfabetización que hoy es uno de los tantos desvelos del presidente Evo Morales. Los editores se han cuidado mucho de dar a conocer esta verdad. Porque eso desnuda demasiado la traición de Savina. La traición a los miles de compatriotas indígenas que la eligieron como constituyente del MAS, poco antes de que ella fuera prisionera de la trampa opositora que la puso del lado de la oligarquía: retirar su apoyo a Evo Morales y su causa revolucionaria, luego de que la Asamblea Constituyente , con mayoría del MAS, se negara a otorgarle a la ciudad de Chuquisaca la condición de capital plena del país. Pero los pueblos siguen siendo sabios. En un foro de discusión de Internet, auspiciado por la iniciativa del colega Omar Quiroga he encontrado esta reflexión de un patriota boliviano: "La ‘prefecta’ va a ser un títere de los demás prefectos opositores. Seguro que esos ‘ciudadanos demócratas’ van a continuar con su ‘trabajo’ de autonomía, pero lo más seguro es que estos ‘héroes de la igualdad’ van a tener que planear dos reuniones. Una reunión sin ‘la india’ y otra en la cual van a tratar a la ‘prefecta’ de ‘señora/dama’, y a declamar la unión multiétnica en la media luna". En Bolivia, como en la Venezuela bolivariana, las misiones educativas continuarán propiciando el acceso de los pobres al conocimiento. Ese hecho, sin duda, le dará la oportunidad a Savina Cuéllar de continuar estudiando y de entender una sabia frase de su compatriota indio Evo Morales: "Peor que la traición es la soledad".
Bolivia y Argentina aceleran construcción de gasoducto
La Paz, 2 jul (PL) Las empresas estatales Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y la argentina ENARSA aceleran la construcción del Gasoducto del Noreste Argentino (GNEA), aseveró hoy una fuente gubernamental.
De acuerdo con el presidente de YPFB, Santos Ramírez, la obra permitirá incrementar los envíos del carburante al vecino país, hoy en el orden de los 2,5 millones de metros cúbicos diarios.
El GNEA permitirá elevar esa cifra hasta 27,7 millones de metros cúbicos diarios de gas natural, a partir del 2010, según compromisos suscritos en 2006, precisó.
Está previsto que el gasoducto, con una longitud de más de 800 kilómetros y un costo estimado de mil 700 millones de dólares, permita además incorporar a este beneficio a cinco provincias argentinas, que hoy no tienen gas natural por redes.
Ramírez explicó que ambos gobiernos negociarán una modificación al contrato vigente entre las estatales YPFB y ENARSA, fijando nuevos plazos y secuencia de entrega diaria de gas natural a Buenos Aires.
De acuerdo con el ministro de Hidrocarburos de Bolivia, Carlos Villegas, ese agregado al convenio no modificará el volumen total final de suministro comprometido para el mediano plazo, de 27,7 millones de metros cúbicos diarios.
Dicho volumen implica sumar 20 millones de metros cúbicos diarios a ser transportados por el proyectado GNEA al contrato previo por un volumen de hasta 7,7 millones de metros cúbicos, firmado en 2005, pero que Bolivia no pudo llegar a cubrir.
Después de Venezuela, Bolivia posee las segundas más importantes reservas de gas de Suramérica, pero su puesta en producción requiere de fuertes inversiones, aclaró el ministro.
En la actualidad, la producción de gas natural está alrededor de 42 millones de metros cúbicos diarios que, además del consumo interno, tienen por destino la exportación a Brasil y el remanente a la Argentina
La Corte Nacional Electoral rechaza un recurso contra el referéndum revocatorio
Redacción Bolpress , 2 de julio
La Sala Plena de la Corte Nacional Electoral (CNE) aprobó por unanimidad la Resolución N 098/2008 mediante la cual se pronuncia sobre tres memoriales presentados a la CNE por el diputado Arturo Murillo (UN).
En aplicación del artículo 62 numeral 1 de la Ley 1836 (Ley del Tribunal Constitucional), la CNE resolvió rechazar el Recurso Indirecto o Incidental de Inconstitucionalidad presentado por el diputado Murillo el 18 de junio de 2008.
Murillo esperaba que su “recurso indirecto de inconstitucionalidad” derive en la suspensión “inmediata de la consulta ilegal”. En su criterio, la CNE debía pronunciarse y cualquiera que sea su decisión tendría que consultar al Tribunal Constitucional, hoy inoperante, situación que paralizaría automáticamente el referendo.La CNE suspendió la decisión sobre la solicitud de suspensión del calendario electoral presentada por Murillo el 27 de mayo de 2008 mientras no entre en vigencia un pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre el Recurso Indirecto. La CNE elevó en consulta al Tribunal Constitucional, de oficio, la resolución de rechazo con todos sus antecedentes.
El organismo electoral determinó proseguir con todos los actos necesarios y convenientes para la debida aplicación y ejecución de la Ley N. 3850 de convocatoria a Referéndum Revocatorio de mandato del Presidente y Vicepresidente de la República y Prefectos de Departamento.
Prefectos opositores sin apoyo
Negarse a someterse a la voluntad del pueblo no hace más que mostrar una intención antidemocrática de mantenerse en el poder para no perder privilegios. Por lo menos esa es una de las principales conclusiones a las que llegan parlamentarios del oficialismo respecto al anuncio de los prefectos opositores de no someterse al revocatorio. Parlamentarios de oposición (UN, MNR y Podemos) coincidieron en que la consulta del 10 de agosto está respaldada por una Ley de la República que debe acatarse.
De esta manera, los prefectos de Tarija Mario Cossio; de Santa Cruz Rubén Costas; de Beni Ernesto Suárez; de Pando Leopoldo Fernández y de Cochabamba Manfred Reyes Villa se quedan solos y sin respaldo en su intención de negarle a los bolivianos el derecho a participar y decidir con su voto la continuidad o no del Presidente, Vicepresidente y los Prefectos.
Los prefectos de la "media luna" se reunen este viernes en Cochabamba para definir una posición como Conalde. La prefecta electa de Chuquisaca Savina Cuellar no definió si asistirá o no a la reunión. El prefecto de La Paz José Luis Paredes confirmó que no participará. "Se me invitó pero no estaré presente porque no soy miembro del Conalde y no creo que lo vaya a ser en delante. Hay muchas razones que me alejan del Conalde, La Paz no es miembro del Conalde, no es parte de la media luna; La Paz desprecia la media luna, La Paz apoya una luna entera que nos una absolutamente a todos los bolivianos", afirmó Paredes.
El referéndum revocatorio se realiza si o sí, afirmó el ministro de Gobierno Alfredo Rada. "Se cumplirá la ley, la Constitución , ese referéndum fue convocado legalmente por el Congreso y la Corte Nacional , y por lo tanto iremos al revocatorio".Según el presidente de la Cámara de Diputados Edmundo Novillo, resistirse a la consulta es inaceptable y reprochable desde todo punto de vista, pues la figura del referéndum es una conquista fruto de la lucha del pueblo por conseguir una mayor participación política. Novillo hizo notar que la actitud de los prefectos sólo puede explicarse por el hecho de que los grupos de poder económicos temen someterse a la voluntad y al veredicto del pueblo.
El jefe de Bancada del MAS en Diputados Cesar Navarro calificó como una "cobardía política" la actitud de los opositores, que pidieron adelantar elecciones generales y condicionaron el diálogo al reconocimiento de las consultas sobre los estatutos autonómicos.
La senadora por el departamento de Potosí Carmen Rosa Velásquez advirtió que los prefectos de la denominada "media luna" perdieron toda credibilidad ante la población. "El pueblo ya no les cree nada, por que son personas que sólo se dedican a mentir y a engañar sobre el contenido de sus estatutos a sus regiones y peor aún cuando no quieren someterse al veredicto del pueblo".
El jefe de bancada de Unidad Nacional (UN) en Diputados Alejandro Colanzi indicó que mientras no exista una norma que anule la Ley del Referéndum Revocatorio, ésta debe ser cumplida y por lo tanto los ciudadanos deben participar de esta consulta el próximo 10 de agosto. El legislador aclaró que si bien un senador de UN apoyó la norma en la Cámara Alta , el Comité Ejecutivo de su partido, según el parlamentario, cuestionó la decisión, pues creen que el Referéndum Revocatorio no solucionará la actual crisis política en la que se encuentra el país.
El senador de Podemos Walter Guiteras exigió a los prefectos cumplir sus compromisos y aceptar el referéndum , pues caso contrario perderán credibilidad ya que fueron ellos los que lo plantearon al presidente Evo Morales. "Fue iniciativa de los prefectos. Le pidieron al presidente Evo Morales y ahora no quieren ir al revocatorio, lo menos que les podemos exigir a ellos es ser más serios con sus propias propuestas que plantean al país, de lo contrario perderán credibilidad".
De esta manera, el legislador respondió a la posición asumida por los prefectos reunidos en el Consejo Nacional Democrático (Conalde), que anunciaron que rompieron toda relación con Podemos al que ya no consideran la principal fuerza política de oposición.
"Nosotros seguimos manteniendo el compromiso con las regiones, hoy por hoy hubo una falta de entendimiento con las prefecturas en términos del revocatorio, pero debemos aclarar que fue solicitud de ellos ir a la revocatoria y lo tengo por escrito, lo manejo donde viajo en el bolsillo de mi saco y de mi camisa para que quede constancia", apuntó Guiteras.
La diputada del MNR Marisol Abán aseguró que la Ley del Referéndum Revocatorio es una norma que ha sido aprobada por el oficialismo y la oposición, por lo que los prefectos deben aceptarla, así existan cuestionamientos sobre su constitucionalidad. "Mi posición es que esta norma es inconstitucional, la figura no está dentro de nuestra actual Constitución Política del Estado (CPE); no obstante, es una Ley que ha sido aprobada por el oficialismo y la oposición, en ese marco, no habría mucha discusión".
En criterio de la legisladora, los prefectos del Conalde no deberían temerle al soberano, puesto que es una forma de democracia directa, "es un examen duro evidentemente pero será el pueblo a la hora de la verdad que dará su visto bueno con el sí o con el no".
El senador de Podemos Carlos Börth identifica tres formas de frenar el referéndum revocatorio: "Primero, que se designe al Tribunal Constitucional y éste con una rapidez asombrosa declare la inconstitucionalidad de esa ley, lo que es poco probable; segundo escenario, que las fuerzas políticas lleguen a un acuerdo como sugirieron esta vez los prefectos; y la tercera forma es que los prefectos encuentren la manera de que las cortes departamentales de sus distritos dejen de organizar el referéndum".
Nada frena el referéndum
Según la CNE y las CDEs, sólo se podría detener el revocatorio con una disposición del Tribunal Constitucional o del Presidente Evo Morales, traducida luego en una ley del Congreso.
La vocal de la CDE de Cochabamba Ana María Villarroel informó que la organización del referéndum revocatorio avanza con normalidad. “Vamos a seguir adelante con el proceso, la decisión tomada por autoridades políticas no nos compete, puesto que la Corte Departamental de Tarija administra, organiza, programa todas las actividades referentes a los procesos electorales”, declaró el presidente de la CDE tarijeña Miguel Ángel Guzmán.
El presidente de la CDE de Santa Cruz Mario Orlando Parada declaró que su oficina continúa trabajando en el referéndum “en base a una ley, a presupuestos y a calendarios aprobados legalmente”, y muy al margen de lo que opine el prefecto Costas. En su criterio, solo el Congreso podría suspender la consulta.
La CDE de Beni no actúa en función a “caprichos” políticos sino a lo que establece la ley. “Este referendo tiene ya vida y va a llegar hasta el final, las cuestiones políticas no influyen en nosotros”, afirmó el vocal Ronald Martorell hace algunos días. La autoridad comentó que sólo detendría el proceso electoral un fallo del Tribunal Constitucional o una decisión del Primer Mandatario ratificada en el Congreso.
El presidente de la CNE José Luís Exeni informó que se ha cumplido un 60% del calendario electoral, incluida la actualización del Padrón Electoral Nacional. Ahora viene la designación y capacitación de jurados electorales.El 8 de julio se convocará a una reunión de la Justa de Designación de Jurados. El 11 de julio se publicará la Resolución que establece el número de libros y mesas de sufragio y se celebrará la Junta de Designación de Jurados Electorales. Se prevé que la nómina y la citación para los jurados electorales se publiquen el domingo 13 de julio.
Está confirmada la presencia de magistrados electorales de 14 países, el Consejo de Expertos Electorales de América Latina, el Consejo Electoral Andino y el Centro Carter como observadores internacionales. Además, que a nivel nacional se confirmó la participación de un consorcio ciudadano.
La Sala Plena de la Corte Nacional Electoral (CNE) aprobó por unanimidad la Resolución N 098/2008 mediante la cual se pronuncia sobre tres memoriales presentados a la CNE por el diputado Arturo Murillo (UN).
En aplicación del artículo 62 numeral 1 de la Ley 1836 (Ley del Tribunal Constitucional), la CNE resolvió rechazar el Recurso Indirecto o Incidental de Inconstitucionalidad presentado por el diputado Murillo el 18 de junio de 2008.
Murillo esperaba que su “recurso indirecto de inconstitucionalidad” derive en la suspensión “inmediata de la consulta ilegal”. En su criterio, la CNE debía pronunciarse y cualquiera que sea su decisión tendría que consultar al Tribunal Constitucional, hoy inoperante, situación que paralizaría automáticamente el referendo.La CNE suspendió la decisión sobre la solicitud de suspensión del calendario electoral presentada por Murillo el 27 de mayo de 2008 mientras no entre en vigencia un pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre el Recurso Indirecto. La CNE elevó en consulta al Tribunal Constitucional, de oficio, la resolución de rechazo con todos sus antecedentes.
El organismo electoral determinó proseguir con todos los actos necesarios y convenientes para la debida aplicación y ejecución de la Ley N. 3850 de convocatoria a Referéndum Revocatorio de mandato del Presidente y Vicepresidente de la República y Prefectos de Departamento.
Prefectos opositores sin apoyo
Negarse a someterse a la voluntad del pueblo no hace más que mostrar una intención antidemocrática de mantenerse en el poder para no perder privilegios. Por lo menos esa es una de las principales conclusiones a las que llegan parlamentarios del oficialismo respecto al anuncio de los prefectos opositores de no someterse al revocatorio. Parlamentarios de oposición (UN, MNR y Podemos) coincidieron en que la consulta del 10 de agosto está respaldada por una Ley de la República que debe acatarse.
De esta manera, los prefectos de Tarija Mario Cossio; de Santa Cruz Rubén Costas; de Beni Ernesto Suárez; de Pando Leopoldo Fernández y de Cochabamba Manfred Reyes Villa se quedan solos y sin respaldo en su intención de negarle a los bolivianos el derecho a participar y decidir con su voto la continuidad o no del Presidente, Vicepresidente y los Prefectos.
Los prefectos de la "media luna" se reunen este viernes en Cochabamba para definir una posición como Conalde. La prefecta electa de Chuquisaca Savina Cuellar no definió si asistirá o no a la reunión. El prefecto de La Paz José Luis Paredes confirmó que no participará. "Se me invitó pero no estaré presente porque no soy miembro del Conalde y no creo que lo vaya a ser en delante. Hay muchas razones que me alejan del Conalde, La Paz no es miembro del Conalde, no es parte de la media luna; La Paz desprecia la media luna, La Paz apoya una luna entera que nos una absolutamente a todos los bolivianos", afirmó Paredes.
El referéndum revocatorio se realiza si o sí, afirmó el ministro de Gobierno Alfredo Rada. "Se cumplirá la ley, la Constitución , ese referéndum fue convocado legalmente por el Congreso y la Corte Nacional , y por lo tanto iremos al revocatorio".Según el presidente de la Cámara de Diputados Edmundo Novillo, resistirse a la consulta es inaceptable y reprochable desde todo punto de vista, pues la figura del referéndum es una conquista fruto de la lucha del pueblo por conseguir una mayor participación política. Novillo hizo notar que la actitud de los prefectos sólo puede explicarse por el hecho de que los grupos de poder económicos temen someterse a la voluntad y al veredicto del pueblo.
El jefe de Bancada del MAS en Diputados Cesar Navarro calificó como una "cobardía política" la actitud de los opositores, que pidieron adelantar elecciones generales y condicionaron el diálogo al reconocimiento de las consultas sobre los estatutos autonómicos.
La senadora por el departamento de Potosí Carmen Rosa Velásquez advirtió que los prefectos de la denominada "media luna" perdieron toda credibilidad ante la población. "El pueblo ya no les cree nada, por que son personas que sólo se dedican a mentir y a engañar sobre el contenido de sus estatutos a sus regiones y peor aún cuando no quieren someterse al veredicto del pueblo".
El jefe de bancada de Unidad Nacional (UN) en Diputados Alejandro Colanzi indicó que mientras no exista una norma que anule la Ley del Referéndum Revocatorio, ésta debe ser cumplida y por lo tanto los ciudadanos deben participar de esta consulta el próximo 10 de agosto. El legislador aclaró que si bien un senador de UN apoyó la norma en la Cámara Alta , el Comité Ejecutivo de su partido, según el parlamentario, cuestionó la decisión, pues creen que el Referéndum Revocatorio no solucionará la actual crisis política en la que se encuentra el país.
El senador de Podemos Walter Guiteras exigió a los prefectos cumplir sus compromisos y aceptar el referéndum , pues caso contrario perderán credibilidad ya que fueron ellos los que lo plantearon al presidente Evo Morales. "Fue iniciativa de los prefectos. Le pidieron al presidente Evo Morales y ahora no quieren ir al revocatorio, lo menos que les podemos exigir a ellos es ser más serios con sus propias propuestas que plantean al país, de lo contrario perderán credibilidad".
De esta manera, el legislador respondió a la posición asumida por los prefectos reunidos en el Consejo Nacional Democrático (Conalde), que anunciaron que rompieron toda relación con Podemos al que ya no consideran la principal fuerza política de oposición.
"Nosotros seguimos manteniendo el compromiso con las regiones, hoy por hoy hubo una falta de entendimiento con las prefecturas en términos del revocatorio, pero debemos aclarar que fue solicitud de ellos ir a la revocatoria y lo tengo por escrito, lo manejo donde viajo en el bolsillo de mi saco y de mi camisa para que quede constancia", apuntó Guiteras.
La diputada del MNR Marisol Abán aseguró que la Ley del Referéndum Revocatorio es una norma que ha sido aprobada por el oficialismo y la oposición, por lo que los prefectos deben aceptarla, así existan cuestionamientos sobre su constitucionalidad. "Mi posición es que esta norma es inconstitucional, la figura no está dentro de nuestra actual Constitución Política del Estado (CPE); no obstante, es una Ley que ha sido aprobada por el oficialismo y la oposición, en ese marco, no habría mucha discusión".
En criterio de la legisladora, los prefectos del Conalde no deberían temerle al soberano, puesto que es una forma de democracia directa, "es un examen duro evidentemente pero será el pueblo a la hora de la verdad que dará su visto bueno con el sí o con el no".
El senador de Podemos Carlos Börth identifica tres formas de frenar el referéndum revocatorio: "Primero, que se designe al Tribunal Constitucional y éste con una rapidez asombrosa declare la inconstitucionalidad de esa ley, lo que es poco probable; segundo escenario, que las fuerzas políticas lleguen a un acuerdo como sugirieron esta vez los prefectos; y la tercera forma es que los prefectos encuentren la manera de que las cortes departamentales de sus distritos dejen de organizar el referéndum".
Nada frena el referéndum
Según la CNE y las CDEs, sólo se podría detener el revocatorio con una disposición del Tribunal Constitucional o del Presidente Evo Morales, traducida luego en una ley del Congreso.
La vocal de la CDE de Cochabamba Ana María Villarroel informó que la organización del referéndum revocatorio avanza con normalidad. “Vamos a seguir adelante con el proceso, la decisión tomada por autoridades políticas no nos compete, puesto que la Corte Departamental de Tarija administra, organiza, programa todas las actividades referentes a los procesos electorales”, declaró el presidente de la CDE tarijeña Miguel Ángel Guzmán.
El presidente de la CDE de Santa Cruz Mario Orlando Parada declaró que su oficina continúa trabajando en el referéndum “en base a una ley, a presupuestos y a calendarios aprobados legalmente”, y muy al margen de lo que opine el prefecto Costas. En su criterio, solo el Congreso podría suspender la consulta.
La CDE de Beni no actúa en función a “caprichos” políticos sino a lo que establece la ley. “Este referendo tiene ya vida y va a llegar hasta el final, las cuestiones políticas no influyen en nosotros”, afirmó el vocal Ronald Martorell hace algunos días. La autoridad comentó que sólo detendría el proceso electoral un fallo del Tribunal Constitucional o una decisión del Primer Mandatario ratificada en el Congreso.
El presidente de la CNE José Luís Exeni informó que se ha cumplido un 60% del calendario electoral, incluida la actualización del Padrón Electoral Nacional. Ahora viene la designación y capacitación de jurados electorales.El 8 de julio se convocará a una reunión de la Justa de Designación de Jurados. El 11 de julio se publicará la Resolución que establece el número de libros y mesas de sufragio y se celebrará la Junta de Designación de Jurados Electorales. Se prevé que la nómina y la citación para los jurados electorales se publiquen el domingo 13 de julio.
Está confirmada la presencia de magistrados electorales de 14 países, el Consejo de Expertos Electorales de América Latina, el Consejo Electoral Andino y el Centro Carter como observadores internacionales. Además, que a nivel nacional se confirmó la participación de un consorcio ciudadano.
Noticias Breves III
Chávez: La conciencia del pueblo es la mejor vacuna contra dictadura mediática
El presidente venezolano Hugo Chávez (Télam).
Isla Margarita (Venezuela), 03 jul (ABI).- "Con la democracia verdadera se puede derrotar al poderoso que tiene en sus manos a la media, sí se puede derrotar al imperio que tiene el poder y no hay mejor vacuna contra la dictadura mediática que la conciencia del pueblo", sostuvo este jueves el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías. "El imperio del mercado, el imperio del capitalismo. Las potencias del mundo, el proyecto neoliberal, en cada país, tiene su réplica, tiene sus lacayos, su quinta columna, y esa quinta columna concentró poder político, económico, militar y mediático", dijo Chávez, en la VII Conferencia de Ministros de Información del Movimiento de Países No Alineados (Cominac), que se lleva a cabo en la Isla de Margarita, estado Nueva Esparta. Agregó: "Ahí está la oligarquía venezolana, dueña de casi 100 por ciento de los grandes diarios de todo el país, de casi todas las radios y las televisoras, y es un constante ataque, todos los días, básicamente contra mí, contra las instituciones", dijo el Presidente. Hugo Chávez recordó que los medios de comunicación venezolanos, el 11 de abril de 2002, pretendieron engañar al mundo, "pero se les cayó la mentira, se les cayó la farsa". El Mandatario venezolano destacó que es necesario fortalecer el debate de ideas para establecer un nuevo orden comunicacional mundial.FORTALECER - MNOAL En el mismo encuentro el presidente venezolano, Hugo Chávez Frías, destacó la importancia de fortalecer a organizaciones como el Movimiento de Países No Alineados (MNOAL), el Grupo de los 15, de los 77, entre otros, de corte mundial, nacidos hace varias décadas dentro de la búsqueda de un nuevo mundo de igualdad, democracia, respeto a la soberanía de los pueblos y lucha contra el imperialismo, la imposición de países poderosos. El Mandatario indicó que es hora de retomar esfuerzos que parecían perdidos, que vienen de lejos en esa búsqueda de un mundo distinto y consideró que esta reunión precisamente se inscribe en todo esto. Refirió que se pretendió enmarcar al mundo en el unipolarismo, imponer el llamado consenso de Washington después de la caída de la Unión Soviética y el llamado nuevo orden mundial, "pero afortunadamente no brotó este nuevo orden, que era una forma de llamar la pretensión unipolar". Apuntó que lo que brotó fue un gran desorden mundial: "Bienvenido este desorden, porque las leyes del caos dicen que dentro de ese caos hay un orden escondido, subyacente".
Pérez Roque: Control de información es una estrategia de dominación imperial
Isla Margarita (Venezuela).- El canciller de Cuba, Felipe Pérez Roque, denunció este jueves que el control de la información y la comunicación por parte de unos pocos es "un componente estratégico en los planes de dominación imperial" impulsados por Estados Unidos. La aseveración fue hecha por el diplomático durante su discurso de apertura de la VII Conferencia de los ministros de Comunicación e Información de los Países No Alineados (Cominac), que se celebra en la isla venezolana de Margarita (noreste), con la presencia de unas 100 delegaciones que conforman el bloque. Pérez Roque advirtió, destaca TeleSur, que "nuestras realizaciones son muchas veces tergiversadas o muchas veces silenciadas, la mentira se vuelve práctica cotidiana, se intenta interpretar y escribir la historia desde la óptica de los poderosos". Precisó que "más del 90 por ciento de las noticias, provienen de un grupo reducido de empresas transnacionales", empresas que pertenecen a una minoría de propietarios, que reducen "la diversidad de las fuentes de la información". En ese sentido, expresó que "para los Países No Alineados, la reivindicación del acceso, la producción autóctona y un flujo de la información verdaderamente democrático, responsable y objetivo, constituye un propósito irrenunciable". A su juicio, "resulta imperiosa la lucha por la promoción de una imagen objetiva y justa de la realidad de nuestros países" y para ello, "debemos exigir que se transmita la verdad, plantear nuestras alternativas, defender nuestros derechos". Resaltó que es una tarea ineludible de los países miembros del Mnoal, exigir un "nuevo orden mundial de las comunicaciones, silenciados 20 años atrás". Reiteró que esta tarea no debe ser considerada como una utopía, ya que "es un reclamo esencial de nuestros pueblos que cobra hoy mayor vigencia". Insistió en que los grandes medios de comunicación se han convertido en "fabricantes de la supuesta verdad (de los pueblos), más que indagadores sobre ellas", pues "se han independizado del publico para depender sólo del dinero de sus anunciantes", por cuyas publicidades facturan anualmente unmillón de millones de dólares. Los medios han sustituido "la opinión pública por la opinión fabricada", por esa razón "somos bombardeados continuamente por falsas alegaciones fabricadas contra países miembros del movimiento" de los No Alineados, agregó Pérez Roque. Los No Alineados, "debemos reclamar a las grandes compañías transnacionales que cumplan con su deber de brindar una imagen objetiva, veraz, respetuosa de lo que ocurre en nuestros países", enfatizó.
CAMPAÑA MEDIÁTICA CONTRA CUBA
Como una muestra de esas opiniones "fabricadas", mencionó a Cuba cuyo país es bombardeado por campaña de desprestigio. Para el canciller cubano, "se trata de terrorismo mediático, el arma más efectiva del siglo XXI en manos de los poderosos, y Cuba conoce sus efectos ya que por más de cinco décadas a debido también enfrentar la agresión radiolectrónica". "Desde los Estados Unidos se emiten semanalmente hacia Cuba, casi dos mil horas por 30 frecuencias diferentes utilizando 19 emisoras de radio y televisión. En estas trasmisiones, que crean interferencia perjudiciales a nuestros servicios nacionales, se llama a la violencia y al asesinato, se falsifican y tergiversan los hechos, se promueve la destrucción del orden constitucional del orden legítimo establecido y refrendado por el pueblo cubano", denunció. Asimismo, advirtió que "el gobierno de Estados Unidos ha hecho grandes esfuerzos para tratar de fabricar una oposición interna, para tratar de fabricar grupos que obedezcan y colaboren con sus planes, que les den información útil para perseguir empresas de otros países que tienen negocios o relaciones con Cuba".
El presidente venezolano Hugo Chávez (Télam).
Isla Margarita (Venezuela), 03 jul (ABI).- "Con la democracia verdadera se puede derrotar al poderoso que tiene en sus manos a la media, sí se puede derrotar al imperio que tiene el poder y no hay mejor vacuna contra la dictadura mediática que la conciencia del pueblo", sostuvo este jueves el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías. "El imperio del mercado, el imperio del capitalismo. Las potencias del mundo, el proyecto neoliberal, en cada país, tiene su réplica, tiene sus lacayos, su quinta columna, y esa quinta columna concentró poder político, económico, militar y mediático", dijo Chávez, en la VII Conferencia de Ministros de Información del Movimiento de Países No Alineados (Cominac), que se lleva a cabo en la Isla de Margarita, estado Nueva Esparta. Agregó: "Ahí está la oligarquía venezolana, dueña de casi 100 por ciento de los grandes diarios de todo el país, de casi todas las radios y las televisoras, y es un constante ataque, todos los días, básicamente contra mí, contra las instituciones", dijo el Presidente. Hugo Chávez recordó que los medios de comunicación venezolanos, el 11 de abril de 2002, pretendieron engañar al mundo, "pero se les cayó la mentira, se les cayó la farsa". El Mandatario venezolano destacó que es necesario fortalecer el debate de ideas para establecer un nuevo orden comunicacional mundial.FORTALECER - MNOAL En el mismo encuentro el presidente venezolano, Hugo Chávez Frías, destacó la importancia de fortalecer a organizaciones como el Movimiento de Países No Alineados (MNOAL), el Grupo de los 15, de los 77, entre otros, de corte mundial, nacidos hace varias décadas dentro de la búsqueda de un nuevo mundo de igualdad, democracia, respeto a la soberanía de los pueblos y lucha contra el imperialismo, la imposición de países poderosos. El Mandatario indicó que es hora de retomar esfuerzos que parecían perdidos, que vienen de lejos en esa búsqueda de un mundo distinto y consideró que esta reunión precisamente se inscribe en todo esto. Refirió que se pretendió enmarcar al mundo en el unipolarismo, imponer el llamado consenso de Washington después de la caída de la Unión Soviética y el llamado nuevo orden mundial, "pero afortunadamente no brotó este nuevo orden, que era una forma de llamar la pretensión unipolar". Apuntó que lo que brotó fue un gran desorden mundial: "Bienvenido este desorden, porque las leyes del caos dicen que dentro de ese caos hay un orden escondido, subyacente".
Pérez Roque: Control de información es una estrategia de dominación imperial
Isla Margarita (Venezuela).- El canciller de Cuba, Felipe Pérez Roque, denunció este jueves que el control de la información y la comunicación por parte de unos pocos es "un componente estratégico en los planes de dominación imperial" impulsados por Estados Unidos. La aseveración fue hecha por el diplomático durante su discurso de apertura de la VII Conferencia de los ministros de Comunicación e Información de los Países No Alineados (Cominac), que se celebra en la isla venezolana de Margarita (noreste), con la presencia de unas 100 delegaciones que conforman el bloque. Pérez Roque advirtió, destaca TeleSur, que "nuestras realizaciones son muchas veces tergiversadas o muchas veces silenciadas, la mentira se vuelve práctica cotidiana, se intenta interpretar y escribir la historia desde la óptica de los poderosos". Precisó que "más del 90 por ciento de las noticias, provienen de un grupo reducido de empresas transnacionales", empresas que pertenecen a una minoría de propietarios, que reducen "la diversidad de las fuentes de la información". En ese sentido, expresó que "para los Países No Alineados, la reivindicación del acceso, la producción autóctona y un flujo de la información verdaderamente democrático, responsable y objetivo, constituye un propósito irrenunciable". A su juicio, "resulta imperiosa la lucha por la promoción de una imagen objetiva y justa de la realidad de nuestros países" y para ello, "debemos exigir que se transmita la verdad, plantear nuestras alternativas, defender nuestros derechos". Resaltó que es una tarea ineludible de los países miembros del Mnoal, exigir un "nuevo orden mundial de las comunicaciones, silenciados 20 años atrás". Reiteró que esta tarea no debe ser considerada como una utopía, ya que "es un reclamo esencial de nuestros pueblos que cobra hoy mayor vigencia". Insistió en que los grandes medios de comunicación se han convertido en "fabricantes de la supuesta verdad (de los pueblos), más que indagadores sobre ellas", pues "se han independizado del publico para depender sólo del dinero de sus anunciantes", por cuyas publicidades facturan anualmente unmillón de millones de dólares. Los medios han sustituido "la opinión pública por la opinión fabricada", por esa razón "somos bombardeados continuamente por falsas alegaciones fabricadas contra países miembros del movimiento" de los No Alineados, agregó Pérez Roque. Los No Alineados, "debemos reclamar a las grandes compañías transnacionales que cumplan con su deber de brindar una imagen objetiva, veraz, respetuosa de lo que ocurre en nuestros países", enfatizó.
CAMPAÑA MEDIÁTICA CONTRA CUBA
Como una muestra de esas opiniones "fabricadas", mencionó a Cuba cuyo país es bombardeado por campaña de desprestigio. Para el canciller cubano, "se trata de terrorismo mediático, el arma más efectiva del siglo XXI en manos de los poderosos, y Cuba conoce sus efectos ya que por más de cinco décadas a debido también enfrentar la agresión radiolectrónica". "Desde los Estados Unidos se emiten semanalmente hacia Cuba, casi dos mil horas por 30 frecuencias diferentes utilizando 19 emisoras de radio y televisión. En estas trasmisiones, que crean interferencia perjudiciales a nuestros servicios nacionales, se llama a la violencia y al asesinato, se falsifican y tergiversan los hechos, se promueve la destrucción del orden constitucional del orden legítimo establecido y refrendado por el pueblo cubano", denunció. Asimismo, advirtió que "el gobierno de Estados Unidos ha hecho grandes esfuerzos para tratar de fabricar una oposición interna, para tratar de fabricar grupos que obedezcan y colaboren con sus planes, que les den información útil para perseguir empresas de otros países que tienen negocios o relaciones con Cuba".
Migrantes
Al hermano argentino, ¡salud!
Por Antonio Peredo Leigue
Junio 29, 2008
Pareciera que, cuando este 9 de julio se cumplan 192 años de la declaratoria de independencia argentina, corresponde hacer un homenaje formal. Pero no se trata de eso. La intención es distinta, aunque por cierto honra tanto o más a la República Argentina. Es una norma nacional que, en diciembre de 2003, aprobó el Congreso Nacional de ese país vecino, garantizando los derechos de los migrantes.
Destacar esa ley ahora, casi cinco años después de su promulgación, no es ocioso. El contraste que presenta en relación a la “directiva de retorno” nos ayudará a entender la brutalidad de esta medida que aprobó el Parlamento Europeo y que se apresuraron en promulgar los países que conforman la UE.
La irregularidad migratoria
Con el respeto que se merecen los seres humanos, por parte de sus iguales, la ley argentina habla de “irregularidad migratoria”. Eso está muy lejos de la acusatoria designación de “inmigrante ilegal” que usa la Europa de estos días. Hablar de irregularidad y no de ilegalidad, por supuesto, significa reconocer derechos a todos ellos.
Leamos lo que dice: “En ningún caso la irregularidad migratoria de un extranjero impedirá su admisión como alumno en un establecimiento educativo”. En otro artículo se lee: “No podrá negársele o restringírsele en ningún caso, el acceso el derecho a la salud, a la asistencia social o atención sanitaria a todos los extranjeros que lo requieran, cualquiera sea su situación migratoria”.
Pero el artículo que sobresale en esta Ley de Migraciones, declara: “A los efectos de la presente ley se considerarán discriminatorios todos los actos u omisiones determinados por motivos tales como etnia, religión, nacionalidad, ideología, opinión política o gremial, sexo, género, posición económica o caracteres físicos, que arbitrariamente impidan, obstruyan o de algún modo menoscaben el pleno ejercicio sobre bases igualitarias de los derechos y garantías fundamentales reconocidos en la Constitución Nacional , los Tratados Internacionales y las leyes”.
La irregularidad puede causar expulsión, pero luego de un procedimiento judicial, no administrativo. Aún en ese caso, la ley establece que “la expulsión no menoscabará por sí sola ninguno de los derechos que haya adquirido el migrante de conformidad con la legislación nacional, incluido el derecho a recibir los salarios y toda otra prestación que le pudiere corresponder”.
La ley es igual para todos
Ninguna, absolutamente ninguna frase o palabra, hace distinción entre hombres y mujeres migrantes, cualquiera sea su procedencia. Por supuesto, no dice que los europeos no gozan de esos mismos derechos que les otorga la ley argentina. Claro que “la directiva de retorno” tampoco hace distinciones. Pero hay un abismo entre una y otra. Argentina no usó la mano de obra europea y, cuando ya no los necesitó, dictó normas en contra. Y no olvidemos que ese país recibió oleadas de migrantes huyendo de los horrores que se daban en Europa a principios del siglo veinte y luego, otras oleadas al terminar la segunda guerra mundial. Italianos y alemanes, protestantes y ortodoxos, judíos y mahometanos, todos fueron recibidos con gran hospitalidad y tuvieron la oportunidad de construir su propio futuro.
Habría que preguntar ¿cuántos latinoamericanos han podido hacerlo en Europa?, sin que quiera decir que africanos y asiáticos tienen mejor suerte. Es importante ponerle caso argentino, porque no se trata del país pequeño y más empobrecido de nuestra región, sino de uno que tiene un relativo desarrollo económico. Es más: la República Argentina apenas estaba saliendo de una aguda crisis económica y nunca se les ocurrió culpar a los extranjeros de sus males.
En ese país vecino viven cerca de 2 millones de bolivianas y bolivianos, aunque muchos dirán que nos quedamos cortos, pues sostienen que son 3 millones. De cualquier forma, siguen allí y no han sido particularmente hostigados. Al contrario: en estos años se cumplieron programas de regularización de los cientos de miles de compatriotas que no tienen sus papeles en regla.
Bolivia y sus leyes
Aquí debemos reflexionar. Nuestras leyes migratorias son muy laxas a la hora de admitir el ingreso de extranjeros, pero no tienen una regulación que les reconozca sus derechos. Simples disposiciones administrativas les obligan a presentarse cuantas veces conviene por una u otra circunstancia. Su expulsión procede mediante un procedimiento interno a menos, claro está, que tenga suficientes influencias para revertir la medida.
Y ahora, como bolivianos, nos enfrentamos a esta realidad. Más de un millón de compatriotas, que fugaron hacia Europa porque los expulsó el neoliberalismo, corren ahora el riesgo de perder todo lo que, ladrillo sobre ladrillo, construyeron allí. En contraste, la República Argentina garantiza el respeto a nuestros conterráneos.
¿Qué debemos hacer? Es necesario regular el proceso migratorio para nuestro país, estableciendo una política clara, capaz de atraer población estable. Nuestras potencialidades se diluyen, cuando nos encontramos con una gran deficiencia demográfica. Pero, esa política, debe establecer también las normas que excluyan a quienes se acostumbraron a vivir a costa de nuestro pueblo y llevarse su riqueza sin rendir cuentas de su manejo.
Falta tiempo para hacerlo, pero las circunstancias nos están diciendo que debemos emprender la tarea de inmediato.
Desestabilización
Un plan contra la democracia
Por Antonio Peredo Leigue
Junio 29, 2008
He tratado de mantener un criterio cauteloso en relación a la desestabilización que ha tratado de imponer la derecha, desde el momento mismo en que asumió la presidencia Evo Morales Ayma. Es imposible seguir ignorando que no se trata de acciones diversas, resultado de la incomprensión de ciertos sectores o de la defensa que hacen los privilegiados de sus beneficios. Ignorar que se trata de un plan diseñado con precisión, sería asumir que no conocemos ninguna experiencia anterior.
Desde el “paro cívico” en aquel ya lejano enero de 2005, que comenzó con una protesta por la falta de diesel y concluyó con la convocatoria a elección de prefectos, hasta el grotesco asalto a una comisaría, por la Unión Juvenil Cruceñista, para liberar a sus compinches atrapados en actos delictivos, hay una línea de conducción, que puede tener espontaneidades, pero sigue un claro derrotero.
La base conspirativa
Este es el proceso. El Comité Cívico pro Santa Cruz, con fuerte influencia sobre la población urbana de esa ciudad, se alarma por el sesgo que van adquiriendo los acontecimientos; en octubre de 2003, es expulsado del país Gonzalo Sánchez de Lozada y Carlos Mesa, quien le sucede, promete llevar adelante la Asamblea Constituyente y la nueva Ley de Hidrocarburos. Derrotado como ha sido su referente nacional, el comité comienza a buscar la forma de recuperarse. Ya en junio de 2004, poco antes del referendo sobre hidrocarburos, presenta lo que se atrevió a llamar “agenda de junio” en contraposición a la Agenda de Octubre que enarboló el pueblo que se rebeló contra el régimen neoliberal. Aunque fue una declaración de guerra, no tenía la armazón de una confrontación. De hecho, su agenda no era otra cosa que un largo listado de pretensiones que mostraban su inquietud por el fin de sus prebendas.
Sobre esa agenda se prepararon para demandar autonomía departamental, como una forma de imponerse a la exigencia de autodeterminación de los pueblos indígenas, que fue el motivo básico para la convocatoria a Asamblea Constituyente. Mesa, para entonces definido en su posición de apoyo a las logias cruceñas, hizo dos arreglos: de una parte, concilió un proyecto de nueva ley de hidrocarburos con las propias empresas petroleras que aprovechaban los ventajosos contratos que sólo les obligaba a pagar 18% de regalías y unos cuantos impuestos que sus contadores manipulaban hábilmente.
Las tácticas del desgaste
Como no pudieron impedir la vigencia de la nueva Ley de Hidrocarburos, aunque Carlos Mesa se negó a promulgarla y, por tanto, no movió un dedo para cumplirla, los comiteístas se concentraron en impedir la convocatoria a la Constituyente. Pero Mesa no resistía tantas presiones y renunció. Los presidentes de ambas cámaras parlamentarias también debieron resignar sus pretensiones sucesorias y así fue como Eduardo Rodríguez Veltzé, presidente de la Corte Suprema de Justicia, debió asumir el primer mandato de la nación, para convocar a elecciones de presidente y vicepresidente.
Por supuesto, la elección de prefectos quedó postergada aunque, de verdad, nadie había iniciado campaña electoral, pues era incontrastable la evidencia de que no se realizaría en la fecha indicada.
Fue entonces que, la movilización popular obligó a elecciones generales, previa renuncia de senadores y diputados. Sin mucha discusión, se aceptó incluir la elección de prefectos aunque, claramente, era inconstitucional. De todos modos, era una forma de reconocer el derecho de las minorías. En la perspectiva, puede verse que fue la carta de triunfo con que, los grupos de poder económico, entraron al juego. La elección de varios prefectos que no responden al proyecto de cambio, les dio el punto de partida para planificar el derrocamiento del presidente Evo Morales.
La recuperación del control sobre los hidrocarburos, fue concretada por el nuevo gobierno ese primer año, sin que ninguna de las empresas su hubiese atrevido a retirarse de tan jugoso negocio. Pero, la derecha ridiculizó el hecho: dijo que no había tal nacionalización, acusó de haber acordado secretamente otros términos de explotación, hasta algún parlamentario sostuvo que el Estado obtenía menos recursos que antes de la recuperación. No les importó quedar en ridículo; sabían que así ocurriría. Lo importante era mantener una inquietud latente en la población.
Pero el gobierno logró convocar a la elección de constituyentes, aunque la derecha logró varias concesiones que le impidieron, al MAS-IPSP, alcanzar los dos tercios que, por la votación, le hubiesen correspondido. Fue primera mayoría en siete departamentos, incluyendo Santa Cruz. Al mismo tiempo, el referendo sobre autonomías se impuso en cuatro departamentos.
Teniendo en cuenta que, el modelo autonómico debía establecerse en la nueva Constitución Política del Estado, las logias cruceñas, aliadas para manejar el Comité Cívico pro Santa Cruz, conspiraron para impedir que la Asamblea Constituyente iniciara sus sesiones. Durante ocho meses mantuvieron una estéril disputa por un procedimiento, jugada a la que el MAS se dejó arrastrar sin prever las consecuencias.
Había comenzado el plan, cuya primera etapa era mantener una constante inquietud en la población.
Operación violencia
Cumplido el primer objetivo, pasaron a la etapa violenta. Bastó despertar un viejo sentimiento de reivindicación para desatar la violencia en Sucre, donde sesionaba la Asamblea Constituyente. Asalto a los edificios concedidos a la Constituyente y hostigamiento, hasta golpizas, contra los miembros de la Asamblea.
Muchos ensayos se habían producido en Santa Cruz principalmente, en lo que muy bien puede calificarse como entrenamiento de la Unión Juvenil Cruceñista. La violencia llegó hasta el asesinato de personas, de las cuales se acusa al gobierno.
Los actos de violencia se multiplicaron a tal punto, que la comunidad internacional mostró preocupación. Hubo varias misiones que intentaron detener esta operación. A su vez, el gobierno, buscaba en forma insistente encontrar un punto de acuerdo con esos grupos que, apoderados de las prefecturas, comenzaron a crear las condiciones para actuar en absoluta desobediencia a las leyes nacionales.
Nada fue posible como fórmula de entendimiento. Sencillamente, los enemigos del pueblo, se negaron a dialogar. Con total soltura, reclamaron condiciones inaceptables para sentarse a dialogar con el gobierno. Era algo así como que, los vencidos exigieron rendición incondicional a los triunfadores.
Este es el gran escollo que no han podido traspasar. Todos sus esfuerzos de desestabilización, siembra de inquietud y desorden, violencia y amedrentamiento, no han podido disminuir la valoración que tiene el pueblo boliviano sobre su gobierno. Evo Morales sigue teniendo el apoyo mayoritario.
Es más. Cuando creyeron que su popularidad había caído en un punto bajo, desafiaron al presidente a confrontarse en un referendo revocatorio. La promulgación de la ley los llevó a tal confusión que han terminado peleando entre ellos.
La carta de la falsificación
En tal situación, no les quedó alternativa. Han recurrido a la falsificación. Un día antes del ilegal referendo autonómico en Tarija, al cual se oponía claramente la provincia Gran Chaco, en la capital provincial, Yacuiba, se provoca un atentado contra los estudios de un canal televisivo afiliado a la red más contraria al gobierno. Se revela la presencia de un militar adscrito a la Casa Presidencial y armas de reglamento, incluyendo un fusil AK que, rápidamente, se acusa que procede de Venezuela. Como no es así, entonces aparecen papeles que “demuestran” que un funcionario de la Embajada de Venezuela, rentó el carro que usaron los terroristas. Aunque la versión hace aguas por todo lado, insisten en la acusación, anunciando que iniciarán juicio de responsabilidades contra el presidente Evo Morales.
Que, dos días después, la banda de la Unión Juvenil Cruceñista haya atacado una comisaría para rescatar a tres de sus compañeros detenidos por actos de violencia comprobados, no tiene importancia. Se machaca sobre el tema de Yacuiba que, por supuesto, sirvió para que la población se convenciera de votar a favor del referendo que, día antes, repudiaban.
Por supuesto, en toda esta trama, es visible la mano de la CIA. Falsificaciones , para crear conflictos, son cosa cotidiana en Washington. Bastaría recordar el bullado caso de Belmonte Pol. Pero, como es de esperar, seguirán adelante, convencidos de que, en último caso, tendrán asilo político en Estados Unidos.
Vencerlos definitivamente
Las experiencias en Bolivia y en otras partes del mundo, dan una sola respuesta. Para terminar con estos planes hay que vencerlos definitivamente. Es posible ser generoso con el enemigo derrotado. Lo que no es posible, es dejar la tarea a medias y buscar un entendimiento con ellos.
El 10 de agosto próximo, el pueblo dirá a los grupos de poder, de los comités cívicos, de la confederación de empresarios privados y de las logias, que no tienen apoyo. Entonces sí, podrá entrarse en un diálogo constructivo.
El recorrido de McCain y el destino manifiesto de la IV Flota
Especial para Cubadebate
Mientras elaboraba una reflexión sobre las relaciones de McCain con la mafia terrorista anticubana de Miami y otros temas vinculados de interés histórico, llegaron noticias frescas sobre este personaje que los halcones del imperio proyectan como sustituto de Bush: su visita a Colombia y a México, que se iniciará mañana. No es posible eludirlas, porque de hecho confirman las opiniones que hemos estado sosteniendo.
"McCain estará dos días en Colombia a partir de mañana martes, y luego se desplazará a México", informa el diario panameño La Prensa.
" La IV Flota de Estados Unidos vuelve a patrullar aguas latinoamericanas", publica Clarín, el órgano de prensa de más circulación en Argentina, "esta vez bajo el comando del contraalmirante Joseph Kernan. El currículo de Kernan, hasta ahora máximo jefe del Comando de Tácticas Especiales de Guerra Naval, no es menos preocupante", comenta el diario. "El marino pertenece al grupo SEAL, un comando de élite con hombres seleccionados para las más duras operaciones especiales, preparados para actuar en las condiciones más adversas y exigentes. Operaron en Viet Nam, Camboya y Laos. La elección de Kernan para la IV Flota , según admite el propio Pentágono, es absolutamente inusual... ". "Es más, con esta decisión, el Comando Sur ha alcanzado el mismo nivel de importancia que el Comando Central que opera con la V Flota en el Golfo Pérsico."
"¿Qué razón podría tener Estados Unidos para enviar una fuerza naval tan poderosa a una región en paz, sin poderío nuclear, sin conflictos ni amenazas militares reales?", se pregunta el periódico. "Nunca van a admitir que es por los recursos naturales, pero no es una coincidencia que esta decisión aparezca cuando se inicia un cambio estructural de la economía mundial en el que las reservas de agua dulce, los alimentos y los recursos energéticos se posicionan como un valor estratégico importante", responde el Profesor Khatchik Der Ghougassian, especialista en temas de seguridad de la Universidad argentina de San Andrés.
El Profesor añade que "no ocultan la inmensa importancia que tienen los mares del sur del Hemisferio Occidental y admiten que se aumentará la capacidad de actuar por lo que la IV Flota supervisará barcos y aviones, incluyendo los civiles y comerciales, que naveguen al sur de los Estados Unidos."
"James Stavridis, el actual Jefe del Comando Sur", prosigue Clarín, "agregó al narcotráfico, la lucha contra el terrorismo y la posibilidad de responder a la migración masiva de refugiados de países como Haití o Cuba. James Stevenson, comandante de la Marina del Comando Sur, precisó que sus naves llegarán hasta el tremendo sistema de ríos en Sudamérica, navegando en las aguas marrones más que en las tradicionales aguas azules. Es decir, un vasto control en el interior del territorio latinoamericano.
"El Comando Sur despliega una actividad social como reparto de alimentos o medicinas que les permite convencer al Congreso norteamericano de que esta penetración está justificada", añadió el periódico argentino.
Por su parte, El Universal, de México, bajo el título "John McCain irá de la Basílica a Iztapalapa", publica:
"John McCain no viajará a México sólo a hacer política. O tal vez no sólo política partidista. El candidato republicano visitará la Basílica de Guadalupe. También recorrerá uno de los barrios bravos de la ciudad de México."
"La visita que McCain realizará por Colombia y México mantiene a su equipo de colaboradores trabajando horas extras, incluso los fines de semana" —comenta el periódico. "El sábado por la noche un evento que estaba planeado como un brindis de despedida tras la clausura de la Conferencia Nacional de la Asociación de Oficiales Latinos Electos (NALEO, según las siglas en inglés), se convirtió en una mesa de discusiones sobre el alcance de su viaje a América Latina... se levantará temprano para atender una entrevista con un noticiario de Televisa. Después se trasladará al norte de la ciudad, donde está considerada una visita de media hora a la Basílica de Guadalupe... asistirá a un almuerzo con miembros de la Cámara Americana de Comercio en México. Más tarde tendrá una reunión con empresarios mexicanos y estadounidenses... cerrará con una visita al barrio de Iztapalapa, donde conocerá las estrategias de combate al crimen organizado y en favor de la unidad comunitaria."
Mientras llueven los comentarios asociados al candidato republicano, en el Sur de la Florida se asientan 52 521 personas con más de un millón de dólares, según el último informe detallado de una importante entidad investigadora. Casi todos los capitales procedieron de América Latina.
McCain, hombre al que no se le conoce como devoto piadoso, piensa que rezando en la Basílica de Guadalupe engañará a católicos, protestantes, blancos, negros, indios y mestizos, en los países donde, a la inversa, la pobreza extrema crece día a día.
Hoy Granma publicó en primera página: "Multan en Estados Unidos a aerolínea por violar bloqueo contra Cuba", mientras un órgano mexicano de prensa habla de que unos 57 mil cubanos llegaron a ese país entre 2005 y 2007. Como se conoce, 20 mil cubanos de diversas edades, con excepción de aquellos que cumplen algún deber social ineludible, son autorizados cada año a emigrar directamente a Estados Unidos; viajan de forma segura, tanto niños como adultos han recibido educación y son saludables. Es un sacrificio que, en aras de la reunificación familiar, Cuba aporta.
Los que atraídos por la cínica Ley de Ajuste Cubano lo hacen directamente o por terceros países, de forma clandestina o bajo cualquier manto legal, no sólo cometen una falta despreciable de ética sino que privan a la economía de nuestro pueblo de especialistas y personal calificado. Es el robo descarado de cerebros y de brazos productivos que nuestra patria, en su lucha heroica, está en el deber de combatir firmemente.
Otro día publicaré la reflexión que tenía elaborada. Vale la pena conocer la verdadera historia.
Fidel Castro Ruz30 de junio de 20085 y 16 p.m.
Mientras elaboraba una reflexión sobre las relaciones de McCain con la mafia terrorista anticubana de Miami y otros temas vinculados de interés histórico, llegaron noticias frescas sobre este personaje que los halcones del imperio proyectan como sustituto de Bush: su visita a Colombia y a México, que se iniciará mañana. No es posible eludirlas, porque de hecho confirman las opiniones que hemos estado sosteniendo.
"McCain estará dos días en Colombia a partir de mañana martes, y luego se desplazará a México", informa el diario panameño La Prensa.
" La IV Flota de Estados Unidos vuelve a patrullar aguas latinoamericanas", publica Clarín, el órgano de prensa de más circulación en Argentina, "esta vez bajo el comando del contraalmirante Joseph Kernan. El currículo de Kernan, hasta ahora máximo jefe del Comando de Tácticas Especiales de Guerra Naval, no es menos preocupante", comenta el diario. "El marino pertenece al grupo SEAL, un comando de élite con hombres seleccionados para las más duras operaciones especiales, preparados para actuar en las condiciones más adversas y exigentes. Operaron en Viet Nam, Camboya y Laos. La elección de Kernan para la IV Flota , según admite el propio Pentágono, es absolutamente inusual... ". "Es más, con esta decisión, el Comando Sur ha alcanzado el mismo nivel de importancia que el Comando Central que opera con la V Flota en el Golfo Pérsico."
"¿Qué razón podría tener Estados Unidos para enviar una fuerza naval tan poderosa a una región en paz, sin poderío nuclear, sin conflictos ni amenazas militares reales?", se pregunta el periódico. "Nunca van a admitir que es por los recursos naturales, pero no es una coincidencia que esta decisión aparezca cuando se inicia un cambio estructural de la economía mundial en el que las reservas de agua dulce, los alimentos y los recursos energéticos se posicionan como un valor estratégico importante", responde el Profesor Khatchik Der Ghougassian, especialista en temas de seguridad de la Universidad argentina de San Andrés.
El Profesor añade que "no ocultan la inmensa importancia que tienen los mares del sur del Hemisferio Occidental y admiten que se aumentará la capacidad de actuar por lo que la IV Flota supervisará barcos y aviones, incluyendo los civiles y comerciales, que naveguen al sur de los Estados Unidos."
"James Stavridis, el actual Jefe del Comando Sur", prosigue Clarín, "agregó al narcotráfico, la lucha contra el terrorismo y la posibilidad de responder a la migración masiva de refugiados de países como Haití o Cuba. James Stevenson, comandante de la Marina del Comando Sur, precisó que sus naves llegarán hasta el tremendo sistema de ríos en Sudamérica, navegando en las aguas marrones más que en las tradicionales aguas azules. Es decir, un vasto control en el interior del territorio latinoamericano.
"El Comando Sur despliega una actividad social como reparto de alimentos o medicinas que les permite convencer al Congreso norteamericano de que esta penetración está justificada", añadió el periódico argentino.
Por su parte, El Universal, de México, bajo el título "John McCain irá de la Basílica a Iztapalapa", publica:
"John McCain no viajará a México sólo a hacer política. O tal vez no sólo política partidista. El candidato republicano visitará la Basílica de Guadalupe. También recorrerá uno de los barrios bravos de la ciudad de México."
"La visita que McCain realizará por Colombia y México mantiene a su equipo de colaboradores trabajando horas extras, incluso los fines de semana" —comenta el periódico. "El sábado por la noche un evento que estaba planeado como un brindis de despedida tras la clausura de la Conferencia Nacional de la Asociación de Oficiales Latinos Electos (NALEO, según las siglas en inglés), se convirtió en una mesa de discusiones sobre el alcance de su viaje a América Latina... se levantará temprano para atender una entrevista con un noticiario de Televisa. Después se trasladará al norte de la ciudad, donde está considerada una visita de media hora a la Basílica de Guadalupe... asistirá a un almuerzo con miembros de la Cámara Americana de Comercio en México. Más tarde tendrá una reunión con empresarios mexicanos y estadounidenses... cerrará con una visita al barrio de Iztapalapa, donde conocerá las estrategias de combate al crimen organizado y en favor de la unidad comunitaria."
Mientras llueven los comentarios asociados al candidato republicano, en el Sur de la Florida se asientan 52 521 personas con más de un millón de dólares, según el último informe detallado de una importante entidad investigadora. Casi todos los capitales procedieron de América Latina.
McCain, hombre al que no se le conoce como devoto piadoso, piensa que rezando en la Basílica de Guadalupe engañará a católicos, protestantes, blancos, negros, indios y mestizos, en los países donde, a la inversa, la pobreza extrema crece día a día.
Hoy Granma publicó en primera página: "Multan en Estados Unidos a aerolínea por violar bloqueo contra Cuba", mientras un órgano mexicano de prensa habla de que unos 57 mil cubanos llegaron a ese país entre 2005 y 2007. Como se conoce, 20 mil cubanos de diversas edades, con excepción de aquellos que cumplen algún deber social ineludible, son autorizados cada año a emigrar directamente a Estados Unidos; viajan de forma segura, tanto niños como adultos han recibido educación y son saludables. Es un sacrificio que, en aras de la reunificación familiar, Cuba aporta.
Los que atraídos por la cínica Ley de Ajuste Cubano lo hacen directamente o por terceros países, de forma clandestina o bajo cualquier manto legal, no sólo cometen una falta despreciable de ética sino que privan a la economía de nuestro pueblo de especialistas y personal calificado. Es el robo descarado de cerebros y de brazos productivos que nuestra patria, en su lucha heroica, está en el deber de combatir firmemente.
Otro día publicaré la reflexión que tenía elaborada. Vale la pena conocer la verdadera historia.
Fidel Castro Ruz30 de junio de 20085 y 16 p.m.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
